247 - O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) abriu um processo para investigar o aporte de R$ 90 milhões realizado pela Companhia Estadual de Águas e Esgotos (Cedae) no Banco Digimais, instituição que se tornou alvo de uma operação da Polícia Federal (PF) nesta terça-feira (23). As informações são da coluna do jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/octavio-guedes/post/2026/06/23/tribunal-de-contas-do-rj-aporte-cedae-banco-digimais-alvo-operacao-da-pf.ghtml">Octavio Guedes</a>, do G1.
A apuração ocorre em meio às investigações da PF sobre a situação econômico-financeira do Banco Digimais. Os agentes investigam suspeitas de manipulação de resultados contábeis com o objetivo de ocultar a real condição financeira da instituição.
<h2>Investimento entrou na mira do Tribunal</h2>
O investimento foi realizado durante a gestão do ex-governador Cláudio Castro (PL). Segundo o processo, o conselheiro José Gomes Graciosa determinou, em novembro de 2025, a abertura de uma inspeção especial para examinar a aplicação dos recursos públicos. Apesar da determinação, o procedimento ainda se encontra na presidência do TCE-RJ, em fase de recebimento de documentos e informações.
Mesmo após a privatização dos serviços de distribuição de água e esgoto, a Cedae continua responsável pela captação e pelo tratamento da água no estado do Rio de Janeiro, permanecendo vinculada ao governo estadual.
<h2>Ex-diretor defende aplicação</h2>
O responsável pelo aporte foi Antônio Carlos dos Santos, então diretor financeiro da companhia e nome ligado ao grupo político de Cláudio Castro. Ele confirmou a aplicação dos R$ 90 milhões por meio de um Depósito a Prazo com Garantia Especial (DPGE), modalidade de investimento com prazo definido para resgate.
Segundo Antônio Carlos, a operação fazia parte da estratégia financeira da estatal para melhorar seus resultados e não apresentava risco de perda dos recursos, uma vez que o investimento contava com cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
O ex-diretor informou ainda que R$ 50 milhões já haviam retornado aos cofres da empresa durante sua gestão. De acordo com ele, os R$ 40 milhões restantes permaneciam integralmente protegidos pelo FGC.
Antônio Carlos também afirmou que não recebeu qualquer alerta de órgãos de controle sobre eventuais riscos relacionados ao Banco Digimais no período em que a aplicação foi realizada.
<h2>Cedae anuncia mudança na política de investimentos</h2>
Em nota, a Cedae informou que a atual administração revisou sua Política de Aplicações Financeiras. As mudanças foram aprovadas pelo Conselho de Administração em 19 de maio deste ano. A companhia também declarou que ainda mantém cerca de R$ 17 milhões investidos no Banco Digimais, com vencimento previsto para esta quarta-feira (24).
Segundo a estatal, os recursos serão transferidos para instituições classificadas no segmento S1 do Banco Central, categoria que reúne os maiores bancos do país e considerada de menor risco para investidores.
A investigação do TCE-RJ ocorre em paralelo à operação da Polícia Federal e deverá analisar os critérios adotados pela Cedae para a aplicação dos recursos públicos no Banco Digimais.

Paulo Emilio

TCE-RJ investiga aporte de R$ 90 mi da Cedae no Digimais, alvo de ação da PF

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

247 - O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) rejeitou, nesta segunda-feira (1º), as contas de 2025 do ex-governador Cláudio Castro (PL). A decisão foi tomada em sessão virtual e resultou na emissão de parecer prévio contrário à aprovação das contas estaduais. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/rio/noticia/2026/06/01/tce-rj-da-parecer-rejeita-contas-de-claudio-castro-de-2025-por-3-votos-a-1.ghtml">O Globo.</a>
O parecer foi aprovado por três votos a um. Manifestaram-se pela rejeição o conselheiro revisor José Gomes Graciosa e os conselheiros Marcelo Verdini Maia e Christiano Lacerda Ghuerren. O único voto favorável foi apresentado pelo relator do processo, Rodrigo Melo do Nascimento.
Agora, o parecer do TCE-RJ será encaminhado à Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), responsável pela decisão definitiva sobre a aprovação ou rejeição das contas do governo estadual.
<h2>Apontamentos do tribunal</h2>
Ao apresentar seu voto, José Gomes Graciosa apontou cinco irregularidades e 12 impropriedades na prestação de contas. O conselheiro também mencionou supostas inconsistências identificadas no balanço patrimonial do estado.
Na semana anterior ao julgamento, o relator Rodrigo Melo do Nascimento havia se manifestado pela aprovação das contas. Apesar disso, incluiu em seu parecer 17 ressalvas, 23 determinações, cinco recomendações e nove alertas relacionados à gestão analisada.

João Antonio Cunha

2560x1440

320x320

360x640

TCE-RJ rejeita contas de Cláudio Castro de 2025 e enviará parecer à Alerj

247 - A Procuradoria-Geral da República solicitou a condenação de cinco conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) por participação em um esquema de corrupção investigado pela Operação Lava Jato. O pedido envolve Domingos Brazão, Aloysio Neves Guedes, José Gomes Graciosa, José Maurício Nolasco e Marco Antônio Alencar, acusados de negociar decisões e receber vantagens indevidas no exercício das funções. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2026/04/16/pgr-pede-condenacao-de-5-conselheiros-do-tce-rj-acusados-de-participarem-de-esquema-desvendado-pela-lava-jato.ghtml">Portal G1</a>, que divulgou as informações nesta quinta-feira (16), os integrantes do TCE teriam atuado para favorecer empresas em processos de auditoria e prestação de contas analisados pelo tribunal. O caso tramita no Superior Tribunal de Justiça (STJ), onde os acusados respondem por organização criminosa, lavagem de dinheiro e corrupção passiva.
As investigações indicam que os conselheiros manipulavam análises técnicas em troca de pagamentos ilícitos. A atuação incluía a emissão de pareceres favoráveis a empresas contratadas pelo poder público estadual, o que garantia benefícios financeiros aos envolvidos.
De acordo com os investigadores, o esquema previa diferentes formas de pagamento de propina. Uma delas envolvia empresas responsáveis pelo fornecimento de alimentação para presos e adolescentes em unidades socioeducativas. Outra frente incluía empresários do setor de transporte coletivo. O terceiro canal identificado envolvia empreiteiras ligadas a grandes obras executadas durante o governo de Sérgio Cabral.
Os cinco conselheiros foram presos temporariamente em 29 de março de 2017, durante a Operação Quinto do Ouro, um desdobramento da Lava Jato no Rio de Janeiro. Eles deixaram a prisão nove dias depois, após decisões judiciais que permitiram a soltura.
A denúncia apresentada pela PGR reforça o entendimento de que o esquema operava de forma estruturada dentro do tribunal, com o objetivo de influenciar decisões estratégicas e gerar ganhos ilícitos. O processo segue em análise no STJ, que deverá avaliar o pedido de condenação com base nas provas reunidas ao longo da investigação.
<h2>Outro lado</h2>
O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro informou que cumpre integralmente as decisões do Poder Judiciário e segue todos os procedimentos legais e administrativos exigidos. Sobre Domingos Brazão, a Corte afirmou que não recebeu comunicação formal de renúncia ao cargo nem notificação judicial que determine a perda da função. Em relação a José Gomes Graciosa, o TCE declarou que também não há decisão judicial que imponha afastamento ou destituição, motivo pelo qual nenhuma medida administrativa foi adotada até o momento.
A defesa de Aloysio Neves Guedes, representada pelo advogado Rafael Faria, afirmou que o ex-conselheiro sempre atuou com base na ética e na probidade pública, além de negar as acusações apresentadas.
No caso de José Gomes Graciosa, o advogado Marcelo Leal sustentou que não há provas de recebimento de vantagem indevida. Ele ressaltou que o conselheiro atuou como relator em processos envolvendo empreiteiras e aplicou sanções significativas. Segundo a defesa, multas superiores a R$ 200 milhões foram impostas no caso da reforma do Maracanã e mais de R$ 1,2 bilhão no processo da Linha 4 do metrô, o que, na avaliação do advogado, contraria a tese de favorecimento indevido.
Já a advogada Patricia Proetti, que representa o ex-governador Sergio Cabral, afirmou que não pode comentar o caso por não integrar o processo em questão.

Redação Brasil 247

Da esq. para a dir.: Domingos Brazão, Aloysio Neves, Marco Antônio Alencar, José Maurício Nolasco e José Gomes Graciosa

PGR solicita condenação de cinco conselheiros do TCE-RJ por corrupção

247 - O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) instaurou uma investigação para apurar as aplicações financeiras realizadas pela Companhia Estadual de Águas e Esgoto (Cedae) em Certificados de Depósito Bancário (CDBs) do Banco Master. A abertura do inquérito foi proposta pelo conselheiro Rodrigo Nascimento, relator do caso, e aprovada por unanimidade pelo plenário da Corte.
No voto apresentado ao tribunal, Nascimento afirmou haver “fortes indícios” de “graves irregularidades” nos aportes realizados pela estatal fluminense. Entre os principais pontos levantados estão a ausência de justificativa técnica consistente para a escolha do Banco Master e a falta de relatórios específicos que sustentassem as decisões de investimento.
O conselheiro também destacou que a Cedae teria optado pelo Banco Master mesmo existindo alternativas no mercado com melhores classificações de risco, sem apresentar análise comparativa que demonstrasse vantagem concreta.
“Entendo que há fortes indícios da prática de graves irregularidades nas aplicações financeiras realizadas pela Cedae no Banco Master, as quais demandam a apresentação de razões de defesa”, declarou Nascimento.
<h3>Denúncia aponta aplicação de R$ 218 milhões</h3>
O processo no TCE-RJ tem como base uma denúncia apresentada pelo deputado estadual Luiz Paulo (PSD), que aponta que a Cedae teria alocado R$ 218 milhões em CDBs emitidos pelo Banco Master.
Em novembro, a companhia publicou fato relevante informando que mantinha um saldo remanescente de R$ 220 milhões desse tipo de título e que buscaria habilitação como credora em razão da liquidação do banco.
Para Rodrigo Nascimento, um dos pontos centrais da apuração é a escolha do Banco Master em detrimento de outras instituições financeiras que ofereciam condições semelhantes.
“Ressalto a ausência de justificativa técnica robusta para a escolha do Banco Master em detrimento de outras instituições com melhores ratings”, afirmou.
“O próprio relatório de aplicações financeiras demonstra a existência de títulos semelhantes emitidos por instituições concorrentes, com taxas de retorno e liquidez equivalentes, sem que tenha sido apresentada análise comparativa (“benchmarking”) que justificasse a escolha pelo Banco Master, o que afronta os princípios da economicidade e da impessoalidade”, completou.
<h3>TCE questiona concentração elevada no Master</h3>
Outro aspecto apontado pelo relator é o volume expressivo investido pela Cedae no Banco Master, considerado desproporcional em relação a outras aplicações feitas pela estatal.
“Embora existam títulos semelhantes na carteira de investimentos da companhia, a concentração no Banco Master é significativamente superior à nas demais instituições”, registrou.
“No aludido banco, o montante aplicado supera R$ 200 milhões, enquanto nas outras duas instituições — Mercantil e Agiplanb — o total investido soma aproximadamente R$ 23 milhões, representando pouco mais de 10% do valor alocado no Master”, acrescentou.
Nascimento também destacou que a Cedae teria mantido as aplicações mesmo após a divulgação de notícias sobre a crise enfrentada pelo banco.
<h3>Dirigentes são chamados a prestar esclarecimentos</h3>
No relatório, o conselheiro determinou que diversos dirigentes e integrantes da estrutura administrativa da Cedae prestem esclarecimentos formais ao Tribunal de Contas.
Entre os citados estão o diretor-presidente Aguinaldo Ballon; o diretor administrativo-financeiro e de relações com investidores, Antonio Carlos dos Santos; além de assessores da diretoria financeira e da presidência, Hedmilton Mourão Cardoso e Mauro Luís Rodrigues Marques.
Também foram incluídos o diretor jurídico à época dos aportes, Diogo Mentor de Mattos Rocha; o presidente do conselho fiscal, Leonardo da Silva Morais; o presidente do conselho de administração, Sérgio Cabral de Sá; o presidente do comitê de auditoria, Marcos Sampaio Fialho; além do gerente financeiro Rodrigo Borges e o responsável pelo departamento financeiro da companhia à época dos fatos.
<h3>Cedae diz que seguiu normas e prestou informações internas</h3>
Procurada, a Cedae informou que está atendendo às solicitações do TCE-RJ e afirmou que os investimentos seguiram diretrizes internas.
“A Cedae está prestando todos os esclarecimentos pedidos pelo TCE”, afirmou a companhia.
“As aplicações seguiram rigorosamente as normas estabelecidas pela política de aplicações financeiras”, disse a estatal.
“Os investimentos foram informados mensalmente aos Conselhos de Administração e Fiscal, Comitê de Auditoria e Diretoria Executiva”, acrescentou, em nota.
<h3>Deputado vê investigação como necessária e cita outros vínculos com o Master</h3>
Luiz Paulo avaliou que a decisão do Tribunal de Contas foi correta e defendeu que o caso seja amplamente esclarecido. Ele afirmou que outras estruturas do governo estadual também tiveram relação com o conglomerado do Banco Master, citando investimentos do Rioprevidência e operações ligadas a crédito consignado.
“O Rioprevidência investiu no Banco Master. A Cedae investiu no Banco Master. Os empréstimos consignados todos [dos servidores estaduais] com o Credcesta, que também é do conglomerado do Banco Master”, afirmou o parlamentar.
O deputado também classificou a instituição como um banco de menor porte no sistema financeiro nacional e questionou a recorrência de operações envolvendo o grupo no âmbito do Executivo estadual.
“O Banco Master é um banco de terceira linha na classificação do Banco Central. Evidentemente [a instituição financeira] passou a ser quase uma preferência aqui no estado do Rio de Janeiro, especificamente no Poder Executivo”, disse.
Para ele, a apuração pode esclarecer eventuais falhas e garantir transparência.
“Diante de todos esses indícios, a melhor coisa do mundo é botar luz sobre esses indícios. Chama-se isso transparência”, concluiu.
As aplicações da Cedae no Banco Master também são alvo de investigação no Ministério Público Estadual.

Luis Mauro Filho

Cedae capta R$ 1,14 bi em 2011 e quita dívida com o tesouro

Tudo sobre tce-rj

TCE-RJ investiga aporte de R$ 90 mi da Cedae no Digimais, alvo de ação da PF

TCE-RJ rejeita contas de Cláudio Castro de 2025 e enviará parecer à Alerj

PGR solicita condenação de cinco conselheiros do TCE-RJ por corrupção

TCE-RJ apura aportes da Cedae no Banco Master e cobra explicações de dirigentes

Cortes da TV 247