247 - A comitiva de Lula aos EUA terá cinco ministros, o diretor-geral da Polícia Federal e integrantes das áreas econômica e diplomática em uma agenda com Donald Trump voltada a comércio, segurança, PIX e temas diplomáticos, informa o<a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/06/cinco-ministros-e-diretor-da-pf-veja-quem-acompanha-lula-na-viagem-aos-eua-para-encontro-com-trump.ghtml"> G1</a>. A viagem a Washington ocorre em um momento considerado sensível nas relações internacionais e é tratada pelo governo brasileiro como uma tentativa de retomar canais de diálogo direto com os Estados Unidos.
O grupo que acompanhará Lula foi definido com foco em temas estratégicos da relação bilateral. Entre os integrantes da comitiva estão Mauro Vieira, ministro das Relações Exteriores; Dario Durigan, do Ministério da Fazenda; Márcio Rosa, ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior; Alexandre Silveira, ministro de Minas e Energia; Wellington César Lima e Silva, ministro da Justiça e Segurança Pública; e Andrei Rodrigues, diretor-geral da Polícia Federal.
A composição da delegação reflete a amplitude da pauta prevista para as conversas em Washington. O encontro deve abordar assuntos econômicos, diplomáticos e de segurança, incluindo comércio, terras raras, combate ao crime organizado, conflitos internacionais, a investigação norte-americana sobre o PIX e o cenário eleitoral brasileiro.
Além dos ministros e do diretor da PF, também participam da viagem representantes da equipe econômica, integrantes da diplomacia brasileira e auxiliares diretos do Palácio do Planalto. Esses nomes devem atuar no suporte técnico às reuniões e acompanhar as discussões conduzidas pelo presidente.
A reunião entre Lula e o presidente Donald Trump não terá status de visita de Estado. O encontro foi classificado como uma reunião de trabalho, formato que indica uma agenda mais objetiva e concentrada em temas específicos da relação entre Brasil e Estados Unidos.
A viagem vinha sendo articulada desde março, mas foi adiada em meio à escalada da guerra no Oriente Médio e ao envolvimento dos Estados Unidos no conflito. O adiamento ocorreu em um cenário de maior tensão internacional, o que ampliou a sensibilidade diplomática em torno do encontro.
Este será o terceiro contato pessoal entre Lula e Trump desde que o presidente brasileiro assumiu o mandato. Os dois já haviam se encontrado em 2025, na Malásia, durante uma Cúpula da ASEAN, e também durante a Assembleia Geral da ONU, realizada anualmente em Nova York, nos Estados Unidos.

Otávio Rosso

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Lula

Estados Unidos

Polícia Federal

Donald Trump

Brasil

Lula será acompanhado por cinco ministros e diretor da PF em viagem aos EUA

247 - O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou a suspensão dos mandatos dos deputados Marcos Pollon (PL-MS), Marcel van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC) por quebra de decoro parlamentar. A punição prevê o afastamento dos parlamentares por 60 dias em razão da participação no motim realizado no plenário da Casa em defesa da anistia aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.
As informações foram publicadas originalmente pela Agência Brasil. A decisão do colegiado ainda precisará ser confirmada pelo plenário da Câmara, com o apoio mínimo de 257 deputados. Os parlamentares também poderão recorrer à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
O processo contra os três deputados tem relação com a mobilização promovida por integrantes da oposição em agosto de 2025, quando parlamentares ocuparam os plenários do Congresso Nacional em protesto contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e para pressionar pela votação do projeto de anistia aos envolvidos nos ataques às sedes dos Três Poderes.
<h3>Conselho aprovou punições após nove horas de debates</h3>
A votação no Conselho de Ética ocorreu nesta terça-feira (5) e foi marcada por intensos debates ao longo de cerca de nove horas. No caso de Marcos Pollon, o parecer favorável à suspensão foi aprovado por 13 votos a 4. Já os processos envolvendo Marcel van Hattem e Zé Trovão receberam 15 votos favoráveis e quatro contrários.
A representação contra os parlamentares foi apresentada após o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), pedir o afastamento de 14 deputados envolvidos na ocupação do plenário. O corregedor da Câmara, deputado Diego Coronel (PSD-BA), encaminhou ao Conselho de Ética a recomendação de suspensão dos mandatos dos três parlamentares julgados nesta etapa.
A ocupação do Congresso provocou o bloqueio das atividades legislativas e impediu a realização de sessões deliberativas durante o período do protesto. A oposição defendia a votação imediata da proposta de anistia aos condenados pelos atos antidemocráticos.
<h3>Deputados criticam decisão e alegam perseguição</h3>
Durante a sessão, os parlamentares alvo das representações criticaram duramente o processo disciplinar e afirmaram que a punição representa perseguição política. O deputado Zé Trovão declarou que voltaria a agir da mesma maneira caso considerasse necessário.
“E digo mais, se for preciso tomar a Mesa novamente, em algum momento da história, para defender quem me elegeu, assim eu o farei”, afirmou o parlamentar.
Marcos Pollon também negou ter cometido quebra de decoro e afirmou que sempre manteve postura adequada no exercício do mandato. “Sempre mantive um debate de alto nível. Só que a humanidade grita mais alto para quem tem sangue correndo nas veias. O grau de injustiça que nós estamos vendo no nosso país é absurdo”, declarou.
<h3>Van Hattem diz que manifestação foi pacífica</h3>
O deputado Marcel van Hattem sustentou, em sua defesa, que a ocupação do plenário ocorreu de forma pacífica e comparou a situação ao movimento realizado anteriormente no Senado Federal.
“Assim como foi feito no Senado – Senador Girão, Senador Sergio Moro esteve aqui conosco dando solidariedade também –, onde nada aconteceu. Nós vimos lá, sim, bom senso, respeito à democracia, respeito à oposição. Aqui nós estamos vendo a mais pura e simples perseguição”, afirmou o parlamentar.
O caso agora seguirá para análise do plenário da Câmara dos Deputados, responsável pela palavra final sobre a aplicação da suspensão dos mandatos. Enquanto isso, os deputados poderão apresentar recursos à CCJ na tentativa de reverter a decisão do Conselho de Ética.

Conselho de Ética aprova suspensão de deputados por motim na Câmara

247 - A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, entregou à Procuradoria-Geral da República (PGR) e à Polícia Federal (PF) uma proposta de delação premiada envolvendo o caso investigado na Operação Compliance Zero.
Os investigadores começaram a analisar os anexos apresentados pelos advogados de Vorcaro, que detalham temas relacionados às supostas fraudes atribuídas ao antigo comando do Banco Master. O material poderá servir de base para um eventual acordo de colaboração premiada, que ainda depende de avaliação da PF, da PGR e, posteriormente, de homologação do Supremo Tribunal Federal (STF).
A proposta apresentada pela defesa é composta por diferentes capítulos temáticos. Em cada um deles, os advogados apontam possíveis envolvidos nos supostos crimes e indicam caminhos para comprovação dos fatos relatados. Até o momento, porém, não foram entregues documentos nem depoimentos formais que sustentem as acusações.
Caso as autoridades decidam avançar nas negociações, Vorcaro poderá prestar depoimentos oficiais e apresentar provas em troca de benefícios previstos na legislação, como redução de pena, mudança de regime prisional ou outras medidas negociadas no âmbito do acordo.
Investigadores esperam que o ex-banqueiro apresente informações sobre o suposto envolvimento de políticos e integrantes do Judiciário no esquema investigado. Outro foco de interesse das autoridades é o rastreamento de movimentações financeiras realizadas por Vorcaro no exterior.
A proposta de colaboração foi apresentada após cerca de um mês e meio de reuniões frequentes entre Vorcaro e sua equipe de defesa na Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal, onde ele permanece preso desde março deste ano. Antes disso, ele chegou a ficar detido na penitenciária federal de segurança máxima de Brasília.
Se houver concordância entre a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República, o acordo será submetido ao ministro André Mendonça, do STF, atual relator do caso envolvendo o Banco Master.
As autoridades já indicaram à defesa que um eventual acordo só será aceito caso Vorcaro apresente informações inéditas, além dos dados já obtidos nos celulares apreendidos pela investigação no fim de 2025.
Nos bastidores, advogados que acompanham o caso avaliam que a entrega dos anexos teria sido acelerada após o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, também sinalizar interesse em negociar uma delação premiada. Costa foi preso na fase mais recente da Operação Compliance Zero.
A legislação brasileira prevê que acordos de colaboração premiada só tenham validade quando produzem resultados concretos para as investigações. Entre os requisitos estão a identificação de outros envolvidos, esclarecimento da estrutura do suposto grupo criminoso, rastreamento de recursos financeiros e eventual recuperação de ativos desviados.
A Polícia Federal e o Ministério Público ainda terão de verificar a veracidade das informações eventualmente apresentadas por Vorcaro. Pela lei, a palavra do colaborador não é suficiente, sozinha, para fundamentar acusações criminais.
Daniel Vorcaro foi preso pela primeira vez em novembro de 2025, quando tentava embarcar em um jatinho com destino a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Na ocasião, a PF afirmou suspeitar de uma tentativa de fuga. A prisão ocorreu no âmbito da Operação Compliance Zero, que investiga um suposto esquema de fraudes estimado em R$ 12 bilhões.
Um dia após a prisão do banqueiro, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master, citando problemas de liquidez e insolvência financeira. A medida desencadeou uma operação de resgate superior a R$ 50 bilhões pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
Após ser solto em novembro do ano passado, Vorcaro conseguiu transferir o caso para o Supremo Tribunal Federal por decisão do ministro Dias Toffoli, que também determinou sigilo sobre os autos. Em fevereiro deste ano, Toffoli deixou a relatoria após a PF encontrar menções a ele em mensagens armazenadas no celular do banqueiro. André Mendonça assumiu o processo e, em março, determinou uma nova prisão preventiva de Vorcaro.
Na decisão, Mendonça acolheu argumentos da Polícia Federal de que o ex-banqueiro seria líder de uma organização criminosa voltada à vigilância e intimidação de pessoas consideradas contrárias aos interesses do Banco Master.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Defesa de Vorcaro entrega anexos da proposta de delação premiada à PF e à PGR

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, defendeu nesta quarta-feira (6) que o Supremo Tribunal Federal (STF) cumpra a decisão do Congresso Nacional autorizando a redução das penas aos condenados por participação nos atos de 8 de janeiro de 2023. 
"Com a derrubada do veto, aquilo que foi decidido pela Câmara e pelo Senado deverá ser cumprido", disse Motta a jornalistas. "Nós entendemos que será uma oportunidade para avançarmos na pacificação do país, podendo dar ao Supremo Tribunal Federal e ao Poder Judiciário a chance de fazer a reavaliação dessas penas", acrescentou. 
Motta ainda classificou os atos de 8 de janeiro de 2023 como "tristes". 
Em 30 de maio, o Congresso Nacional decidiu derrubar o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que reduz as penas dos condenados por participação nos atos de 8 de Janeiro, o chamado PL da Dosimetria. 
Com a decisão, o texto seguiu para promulgação. O presidente Lula, que havia vetado integralmente a proposta, não irá assiná-la, deixando a formalização a cargo do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre. 
Parlamentares aliados ao governo afirmaram que irão acionar o STF para contestar a derrubada do veto pelo Congresso. Segundo eles, a votação infringiu o regimento, já que os parlamentares retiraram do projeto vetado diversos trechos, além de apontarem a inconstitucionalidade da redução de penas.

STF deve cumprir redução de penas dos condenados do 8/1, diz Hugo Motta

247 - O ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, se reuniu com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), em uma tentativa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de reduzir a crise política aberta após a rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF). A informação foi publicada originalmente pelo jornal O Globo.
O encontro ocorreu na residência oficial do Senado e foi interpretado por integrantes do Planalto e aliados de Alcolumbre como o primeiro movimento concreto de reconstrução da relação entre o governo federal e o comando da Casa após a derrota considerada histórica para Lula no plenário do Senado. Messias, atual advogado-geral da União e um dos nomes mais próximos do presidente, teve sua indicação barrada depois de meses de desgaste político.
Em declaração ao O Globo, José Múcio afirmou que o momento exige cautela e redução da tensão política antes de qualquer nova movimentação envolvendo a vaga no STF. “Estive com Alcolumbre sim, ontem. Meu papel foi de averiguar a temperatura. O momento é de apaziguar. Não é hora de apresentar nova indicação, nada, é deixar decantar. Ele vai encontrar Lula, sim, mais para frente”, declarou o ministro.
<h3>Governo tenta reconstruir diálogo com Senado</h3>
De acordo com interlocutores do Senado, a conversa entre Múcio e Alcolumbre também tratou da necessidade de retomada do diálogo direto entre o presidente Lula e o chefe do Senado após a viagem presidencial aos Estados Unidos. Apesar da sinalização de aproximação, aliados dos dois lados reconhecem reservadamente que o ambiente político ainda permanece distante de uma pacificação completa.
A assessoria de Davi Alcolumbre foi procurada, mas o senador não comentou oficialmente o encontro. Nos bastidores, porém, a reunião foi vista como um gesto político relevante para conter o desgaste entre Executivo e Legislativo.
Integrantes do governo avaliam que a rejeição do nome de Jorge Messias revelou não apenas dificuldades na articulação política do Planalto, mas também consolidou o peso de Alcolumbre nas decisões do Congresso Nacional. A avaliação interna é de que o presidente do Senado ampliou sua capacidade de influência sobre a pauta legislativa e sobre votações estratégicas para o governo.
<h3>Esforço de aproximação envolve outros ministros</h3>
Além de José Múcio, outros integrantes da equipe ministerial foram acionados para atuar na reaproximação com o Senado. Nesta quarta-feira, Alcolumbre participou de um encontro com o ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, durante a cerimônia que marcou os 200 anos da Câmara dos Deputados.
O evento marcou o primeiro contato entre os dois após a derrota da indicação de Messias ao STF. Durante a solenidade, Alcolumbre fez elogios públicos ao ministro, destacando a relação institucional entre os Poderes.
Segundo relatos de bastidores, os dois também mantiveram uma conversa reservada durante o encontro. O movimento foi interpretado no governo como mais uma tentativa de restabelecer canais de diálogo após a crise política provocada pela votação no Senado.
<h3>Aliados de Lula apontam atuação decisiva de Alcolumbre</h3>
Nos bastidores do Planalto, aliados do presidente Lula atribuem a Davi Alcolumbre um papel central na articulação que resultou na rejeição de Jorge Messias. Senadores próximos ao governo afirmam que o presidente do Senado não trabalhou pela aprovação do nome e ainda teria incentivado votos contrários entre parlamentares do MDB, PSD, União Brasil e PP.
Publicamente, no entanto, Alcolumbre negou qualquer atuação para derrubar a indicação do chefe da Advocacia-Geral da União. Apesar disso, o episódio ampliou a tensão política entre o Palácio do Planalto e setores do Senado.
A derrota de Jorge Messias passou a ser tratada dentro do governo como uma das mais significativas dificuldades políticas enfrentadas por Lula em seu atual mandato, especialmente por envolver uma indicação ao Supremo Tribunal Federal, tema considerado prioritário pelo presidente e por sua base política.

"Não é hora de apresentar nova indicação", defende Múcio após se reunir com Alcolumbre

247 - A PF e a PGR cobraram mais dados de delação de Vorcaro depois que investigadores avaliaram que a proposta inicial não trouxe novidades sobre a Operação Compliance Zero, e a defesa do banqueiro apresentou novos anexos para tentar avançar em um possível acordo de colaboração premiada. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/06/pf-e-pgr-rejeitaram-conteudo-previo-de-delacao-de-vorcaro-e-cobraram-mais-informacoes-para-avancar-com-acordo.ghtml">G1</a>.
Os documentos foram entregues nesta terça-feira (5), após uma reunião rápida realizada na segunda-feira (4) entre os advogados de Daniel Vorcaro, a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal. O material reúne anexos com os termos da delação separados por assunto e será analisado nas próximas semanas pelos investigadores.
Segundo a apuração, uma proposta preliminar havia sido apresentada cerca de duas semanas antes, mas foi considerada insuficiente por policiais federais e procuradores que atuam no caso. A avaliação foi a de que o conteúdo inicial não acrescentava fatos relevantes ao que já havia sido apurado no inquérito da Operação Compliance Zero.
De acordo com fontes a par das investigações, a versão preliminar da colaboração mencionava situações e diálogos que já eram de conhecimento dos investigadores. Para PF e PGR, o material não apresentou elementos novos capazes de impulsionar as apurações ou ampliar a compreensão sobre a estrutura investigada.
<h2>Investigadores esperam informações mais robustas</h2>
A principal cobrança feita à defesa foi por dados mais consistentes. Segundo a reportagem, Vorcaro não teria citado nomes que estariam no topo da hierarquia da organização investigada, embora o envolvimento dessas pessoas já tivesse sido identificado pelos investigadores.
A entrega dos anexos nesta semana é vista como uma resposta direta a essas cobranças. A partir da formalização do novo material, a PF e a PGR afirmam que precisarão de tempo para avaliar o conteúdo antes de qualquer avanço na negociação.
A recusa a uma proposta inicial de delação é considerada comum nesse tipo de procedimento. Em geral, os investigadores analisam se o colaborador apresenta informações inéditas, provas ou caminhos capazes de contribuir de forma efetiva para o andamento do inquérito.
<h2>Não há negociação com pastor ligado a Vorcaro</h2>
No atual estágio das tratativas, não há negociação de delação premiada com a defesa do pastor Fabiano Zettel, apontado como braço-direito de Vorcaro. A informação foi relatada no contexto das apurações sobre a Operação Compliance Zero.
A ausência de negociação com Zettel reforça que o foco dos investigadores, neste momento, está na avaliação dos anexos apresentados pela defesa de Vorcaro e na checagem da utilidade das informações entregues.
<h2>Perícia em celulares ainda não foi concluída</h2>
Além da análise dos anexos da delação, os investigadores seguem examinando aparelhos celulares ligados a Vorcaro. De acordo com a apuração, a perícia de todos os telefones ainda não foi concluída.
A avaliação preliminar é que o conteúdo mais relevante estava no celular principal, que já passou por perícia. Outros aparelhos analisados posteriormente, usados por Vorcaro enquanto ele estava em prisão domiciliar no fim do ano passado, não teriam acrescentado elementos importantes à investigação.
Ainda segundo interlocutores do caso, a perícia tenta extrair dados de um dos aparelhos. O resultado dessa análise poderá ajudar os investigadores a verificar se há novos elementos capazes de complementar o inquérito da Operação Compliance Zero.

PF e PGR rejeitaram conteúdo prévio da delação de Vorcaro

247 - A inteligência artificial passou a ocupar papel central nas campanhas eleitorais de 2026, alterando não apenas a produção de conteúdo, mas também os bastidores do marketing político. Reportagem da Folha de S.Paulo detalha como a tecnologia tem promovido mudanças estruturais na forma como candidatos e equipes avaliam o comportamento do eleitorado.
Entre as principais inovações está o uso dos chamados “eleitores sintéticos”, uma ferramenta que começa a substituir parte das pesquisas qualitativas tradicionais. Essas pesquisas, historicamente usadas para medir percepções e testar discursos, ganharam ainda mais relevância com a expansão das redes sociais e a possibilidade de segmentação precisa de mensagens.
Hoje, campanhas conseguem direcionar conteúdos específicos para grupos altamente segmentados, como mulheres de classe média de determinadas regiões ou eleitores com afinidades ideológicas específicas. Nesse contexto, os eleitores sintéticos surgem como alternativa para ampliar a capacidade de análise e resposta das campanhas.
<h3>O que são os eleitores sintéticos</h3>
Os eleitores sintéticos são, essencialmente, conjuntos de perfis virtuais criados a partir de dados reais de diferentes segmentos da população. Cada perfil reúne características demográficas, comportamentais e ideológicas de grupos específicos de eleitores.
Esses perfis são desenvolvidos por modelos de inteligência artificial treinados para simular opiniões, reações e até resistências típicas de cada segmento. A proposta é reproduzir, em ambiente digital, o comportamento que seria observado em grupos reais.
Com isso, campanhas conseguem testar cenários e avaliar respostas sem a necessidade de mobilizar pessoas fisicamente, o que representa uma mudança significativa na dinâmica tradicional do marketing político.
<h3>Aplicações nas campanhas eleitorais</h3>
Na prática, os eleitores sintéticos funcionam como substitutos parciais dos grupos de pesquisa qualitativa. Nessas pesquisas convencionais, eleitores reais são reunidos para discutir temas, avaliar propostas e reagir a peças publicitárias.
Com a nova tecnologia, campanhas podem simular essas interações de forma contínua. É possível testar discursos, propostas de políticas públicas e até o tom de comunicação adotado por candidatos.
Além disso, os perfis virtuais permitem ajustes rápidos nas estratégias. A partir das respostas simuladas, equipes de campanha conseguem calibrar mensagens e adaptar conteúdos de forma mais ágil.
<h3>Vantagens e redução de custos</h3>
Um dos principais atrativos do uso de eleitores sintéticos é a redução de custos. Uma pesquisa qualitativa tradicional com cerca de mil entrevistados pode custar aproximadamente R$ 150 mil.
Já os serviços baseados em inteligência artificial, oferecidos por empresas como a SVA Solutions–Galaxies, têm custo médio de cerca de R$ 65 mil por mês. Além do valor mais baixo, a ferramenta pode ser acionada a qualquer momento.
Outro benefício relevante é a agilidade. Diferentemente das pesquisas presenciais, que exigem logística e tempo para organização, os eleitores sintéticos permitem análises quase instantâneas.
<h3>Limitações e questionamentos</h3>
Apesar das vantagens, a confiabilidade dos dados gerados por esses perfis virtuais ainda é alvo de debate. Especialistas questionam até que ponto as simulações conseguem refletir com precisão o comportamento real do eleitorado.
As empresas que oferecem o serviço afirmam adotar processos de validação, conhecidos como “grounding”. Esse método consiste em comparar as respostas geradas pela inteligência artificial com opiniões de pessoas reais dos mesmos segmentos.
O objetivo é garantir que os perfis sintéticos mantenham aderência à realidade, reduzindo distorções e aumentando a precisão das análises utilizadas nas campanhas eleitorais.

Campanhas adotam "eleitores sintéticos" para orientar estratégias políticas

247 - O advogado-geral da União, Jorge Messias, avalia seguir no governo após a derrota no Senado que barrou sua indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF). Após rejeição ao STF, o AGU sinalizou a aliados que aceitará a decisão do presidente Lula sobre seu futuro no governo. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/taina-falcao/politica/messias-sinaliza-a-aliados-que-fara-o-que-lula-pedir-para-ficar-no-governo/">CNN Brasil</a>.
A movimentação ocorre depois de uma conversa reservada entre Messias e Lula, realizada na noite de segunda-feira (5). O presidente demonstrou solidariedade ao auxiliar após o revés no Congresso, pediu serenidade e afirmou que ainda conta com ele na equipe, embora não tenha formalizado convite para outro posto.
Antes da conversa com Lula, Messias havia indicado a aliados que não pretendia permanecer no comando da Advocacia-Geral da União. A derrota no Senado, considerada histórica, alterou o cenário político em torno de sua permanência e abriu novas possibilidades dentro do governo.
Nos bastidores, auxiliares próximos ao AGU avaliam que ele estaria disposto a cumprir a missão que Lula definir. A leitura entre interlocutores é que, caso receba um convite direto do presidente, Messias aceitará seguir no governo em outra função.
<h2>Possível mudança para o Ministério da Justiça</h2>
Entre as alternativas discutidas nos bastidores está uma eventual transferência de Messias para o Ministério da Justiça. A pasta está atualmente sob o comando de Wellington César e Lima, indicado pela ala baiana do PT com apoio do senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado.
Wagner também teve papel na articulação da indicação de Messias ao Supremo. A possibilidade de mudança para a Justiça circula no entorno do governo, mas ainda não há definição oficial sobre o destino do AGU.
Messias havia se afastado temporariamente da agenda para se dedicar à sabatina no Senado. Depois da rejeição, retomou compromissos nesta semana, ainda sem uma decisão pública sobre sua permanência na AGU ou sobre uma eventual mudança de cargo.
<h2>Rejeição histórica amplia desgaste político</h2>
A derrota de Messias no Senado foi tratada como um episódio de forte impacto dentro do governo. A rejeição de um indicado ao Supremo não ocorria havia 132 anos, o que ampliou a pressão sobre Lula e seus articuladores políticos.
Agora, o presidente avalia qual reação adotará diante do resultado. Dentro do PT, uma ala defende uma resposta mais dura ao Congresso, incluindo a demissão de nomes ligados ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de cargos no governo.
Esse grupo também defende a retomada de um discurso mais incisivo contra o Congresso Nacional, em reação à derrota sofrida na indicação de Messias ao STF.
<h2>Ala do governo prega cautela</h2>
Outra parte do governo, porém, recomenda prudência. A avaliação é que uma reação agressiva pode aprofundar o desgaste político de Lula e reduzir ainda mais sua capacidade de articulação no Congresso.
Integrantes dessa ala alertam para o risco de uma debandada de apoio do centrão em direção à campanha presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Por isso, defendem que o Planalto administre o episódio com cautela, evitando ampliar o confronto em um momento de fragilidade política.
Enquanto Lula não toma uma decisão, o futuro de Jorge Messias permanece em aberto. A sinalização feita a aliados, no entanto, indica que o AGU está disposto a seguir a orientação do presidente e permanecer no governo caso seja chamado a assumir uma nova missão.

Messias diz a aliados que ficará no governo se Lula pedir

247 - A defesa de Daniel Vorcaro prepara a entrega, ainda nesta semana, dos anexos da proposta de delação premiada do dono do Banco Master, em uma nova etapa das investigações sobre irregularidades atribuídas ao ex-banqueiro e a outros envolvidos.
Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/defesa-de-vorcaro-conclui-proposta-de-delacao-e-deve-entregar-anexos-nesta-semana.shtml">Folha de São Paulo</a>, a apresentação dos documentos antecede a fase de negociação com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF), que deverá tratar de eventuais benefícios da colaboração, do regime de pena e da devolução de recursos ao Estado.
Os anexos da delação devem organizar, separadamente, diferentes episódios de irregularidades. Cada documento deve conter a descrição dos fatos, a indicação dos nomes citados e os meios de prova que Vorcaro afirma poder apresentar caso o acordo seja aceito pelas autoridades.
Nos depoimentos prestados à Polícia Federal, Vorcaro relata crimes que teria cometido, aponta condutas ilícitas atribuídas a terceiros e relaciona elementos que, segundo sua defesa, poderiam ser usados para comprovar as informações apresentadas. A partir desses relatos, foram estruturados os anexos que agora devem ser encaminhados aos investigadores.
A informação de que os anexos foram concluídos foi divulgada inicialmente pelo jornal O Globo. Após a entrega, o material deverá tramitar sob sigilo, como ocorre em procedimentos envolvendo propostas de colaboração premiada.
<h2>Negociação deve tratar de pena e ressarcimento</h2>
Com a formalização dos anexos, defesa e investigadores devem passar a discutir as condições de um eventual acordo. Entre os pontos previstos estão a possível redução de pena, o regime a ser aplicado e os valores que Vorcaro poderá ter de pagar ao Estado, seja como multa, seja como ressarcimento.
Até o momento, de acordo com a reportagem, o entendimento de autoridades envolvidas no caso é de que o ex-banqueiro não deve receber perdão judicial. A definição sobre benefícios dependerá da análise do conteúdo apresentado e da avaliação sobre a efetividade das informações e provas prometidas.
A defesa de Vorcaro tem comparecido diariamente à Superintendência da Polícia Federal em Brasília, onde os depoimentos do ex-banqueiro vêm sendo colhidos. Ele foi transferido para a unidade da PF no Distrito Federal em 19 de março, justamente para discutir os termos de sua delação premiada.
A transferência foi determinada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do inquérito que apura irregularidades relacionadas ao Banco Master.
<h2>Prisões e Operação Compliance Zero</h2>
Daniel Vorcaro foi preso pela primeira vez em 17 de novembro, no aeroporto de Guarulhos, quando tentava embarcar para o exterior. A Polícia Federal sustenta que ele pretendia fugir do país. Vorcaro, por sua vez, afirma que a viagem tinha como objetivo encontrar investidores interessados na compra do Banco Master.
Dez dias depois, ele foi solto. Em 4 de março, voltou a ser preso durante uma fase da Operação Compliance Zero, que também atingiu servidores do Banco Central.
Outro investigado no caso, Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, também preso no âmbito das apurações sobre fraudes envolvendo o Banco Master, trocou sua equipe de defesa e busca fechar um acordo de delação premiada.

Defesa de Vorcaro finaliza proposta de delação e deve entregar anexos nesta semana

Mundo

Lula pede soltura de Thiago Ávila, preso pelo governo israelense

Adélio, a irmã e a carta: "Estamos sofrendo"

blog

Adélio diz à irmã que a prisão dele é política e não há razão jurídica para continuar no presídio

Morre mãe de Thiago Ávila enquanto ativista segue preso em Israel

Lula será acompanhado por cinco ministros e diretor da PF em viagem aos EUA

Agenda será voltada a comércio, segurança, PIX e temas diplomáticos

Artigos Relacionados

Governo prepara Desenrola para trabalhadores informais e adimplentes

Itamaraty vê sinais tranquilizadores da equipe de Trump antes de reunião com Lula

Terras raras aproximam Lula e Trump, avalia Brian Winter

Tags