247 - A União Nacional dos Estudantes (UNE) apresentou uma notícia-crime à Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A entidade pede a apuração de declarações do parlamentar sobre um pedido encaminhado ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho sejam classificados como organizações terroristas.
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/06/une-aciona-pgr-contra-flavio-bolsonaro.ghtml">O Globo,</a> a representação protocolada pela UNE aponta que a iniciativa do senador bolsonarista levanta questionamentos sobre possível interferência estrangeira em assuntos internos do Brasil. A entidade sustenta que a medida defendida por Flávio Bolsonaro pode representar uma afronta à soberania nacional ao buscar o envolvimento de outro país em temas relacionados à segurança pública brasileira.
<h2>Segurança pública</h2>
No documento encaminhado à PGR, a UNE solicita a investigação das declarações feitas pelo senador e dos desdobramentos do pedido apresentado ao governo estadunidense. A presidente da entidade, Bianca Borges, afirmou que a condução das políticas de segurança deve permanecer sob a responsabilidade das instituições nacionais.
Segundo ela, "a segurança pública deve ser tratada pelas instituições brasileiras, sem subordinação a interesses externos".

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Flávio Bolsonaro

União Nacional dos Estudantes (UNE)

Procuradoria-Geral da República (PGR)

Brasil

UNE protocola notícia-crime na PGR contra Flávio Bolsonaro

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enfrenta um aumento da pressão nas redes sociais após a decisão do governo dos Estados Unidos, presidido por Donald Trump, de impor tarifas de 25% sobre produtos brasileiros. Levantamento divulgado nesta quinta-feira (4) pelo Instituto Democracia em Xeque aponta que a repercussão negativa contra o parlamentar ganhou força e superou amplamente as tentativas de atribuir a responsabilidade ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a coluna <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2026/06/flavio-bolsonaro-vira-pauta-no-caso-dark-horse-mas-tariflavio-se-impoe-aponta-levantamento.ghtml">Sonar</a>, no jornal O Globo, a chamada crise do "Tariflávio" marcou uma mudança importante no ambiente digital envolvendo o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.&nbsp;
<h2>Caso Dark Horse perdeu espaço no debate</h2>
De acordo com o estudo, Flávio Bolsonaro havia conseguido, nos últimos dias, deslocar parte da atenção das redes sociais do caso Dark Horse e das especulações envolvendo possíveis conexões entre a produção audiovisual e o banco Master.
A mudança de foco ocorreu após a visita do senador aos Estados Unidos e sua aparição ao lado de Donald Trump. Também repercutiu positivamente entre apoiadores da direita o anúncio do governo estadunidense de classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.
Contudo, o cenário se alterou rapidamente após o anúncio das novas tarifas sobre produtos brasileiros.
<h2>Hashtag Tariflávio domina as redes</h2>
Os dados do Democracia em Xeque mostram que a hashtag "Tariflávio" acumulou 563,1 mil publicações e cerca de 4,7 milhões de interações. Em comparação, as postagens que buscaram responsabilizar o governo Lula registraram 58,9 mil publicações e 606,4 mil interações.
Segundo a análise, o volume de menções que atribuíram responsabilidade a Flávio Bolsonaro foi quase dez vezes maior do que o número de publicações que responsabilizaram o presidente da República.
Para o instituto, a aproximação entre o senador e Trump contribuiu para que parte dos usuários das redes associasse o episódio às relações políticas mantidas pela família Bolsonaro com o governo estadunidense.
<h2>Direita teve narrativa fragmentada</h2>
O levantamento também identificou diferenças relevantes entre os campos políticos. Entre perfis alinhados à esquerda, 72% das publicações relacionadas ao tema associaram diretamente o tarifaço ao senador, demonstrando elevada uniformidade discursiva.
Já entre perfis ligados à direita, 46% das postagens trataram do tarifaço, enquanto 28% procuraram responsabilizar Lula pela medida adotada pelos Estados Unidos. Para os pesquisadores, os números indicam falta de convergência narrativa entre grupos conservadores.
<h2>Acusações de entreguismo atingem campo conservador</h2>
Outro ponto destacado pelo estudo envolve a repercussão das manifestações de pré-candidatos da direita sobre a decisão estadunidense..
Segundo o Democracia em Xeque, parte dessas declarações foi interpretada nas redes como alinhamento excessivo aos interesses dos Estados Unidos, ampliando críticas que inicialmente estavam concentradas em Flávio Bolsonaro. "O efeito foi a generalização da pecha de entreguismo para o conjunto do campo, e não só para Flávio Bolsonaro", afirma o relatório do instituto.

Flávio Bolsonaro é apontado nas redes sociais como o maior responsável pelo tarifaço dos EUA

247 - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, foi definido como relator de três ações relacionadas ao chamado caso Master e ao documentário Dark Horse, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. As informações foram publicadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/matheus-teixeira/politica/kassio-sera-relator-de-acoes-sobre-master-e-dark-horse-no-tse/">CNN Brasil</a>.
A distribuição dos processos ocorre após Kassio editar, no fim de maio, uma resolução que o designou, ao lado dos ministros André Mendonça e Estela Aranha, para conduzir as ações envolvendo propaganda eleitoral que chegarem ao tribunal durante o período das eleições.
Um dos processos foi apresentado pelo Partido Liberal (PL) e questiona uma pesquisa realizada pelo instituto AtlasIntel. Segundo a legenda, um dos questionários do levantamento teria influenciado negativamente os entrevistados ao reproduzir o áudio de uma conversa entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Outra ação foi protocolada pelo deputado federal Rogério Correia (PT-MG), que solicita ao TSE a suspensão da exibição do filme Dark Horse. O parlamentar argumenta que a produção pode gerar um “efeito eleitoral abusivo” e impactar a disputa eleitoral.
Já o terceiro processo foi apresentado pelo deputado federal Arlindo Chinaglia (PT-SP). Na ação, o parlamentar pede a abertura de uma investigação para apurar possíveis irregularidades relacionadas ao financiamento do documentário.
Segundo Chinaglia, a obra pode ter influência sobre o processo eleitoral e provocar desequilíbrio na corrida presidencial, razão pela qual defende a apuração de eventual abuso de poder econômico e político ligado à produção do filme.
As três representações passarão agora à análise do ministro Kassio Nunes Marques, que conduzirá a tramitação dos casos no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral.

Nunes Marques será relator de ações sobre Master e Dark Horse no TSE

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República nas eleições de 2026, afirmou nesta quinta-feira (4), durante a Marcha para Jesus, em São Paulo, que o Brasil vive uma “guerra espiritual” e declarou que “o mal vai ser expulso do governo do Brasil”.
Diante de milhares de participantes do tradicional evento evangélico realizado no feriado de Corpus Christi, Flávio procurou associar sua presença a uma manifestação de fé e não a uma agenda eleitoral. Em discurso feito sobre um dos trios elétricos da marcha, o senador afirmou: “Vamos orar pelo nosso Brasil, essa guerra é espiritual. Maior resposta que podemos dar ao mal que vai ser expulso do governo do Brasil esse ano”.
Pouco antes da declaração, o parlamentar já havia ressaltado que sua participação no encontro tinha caráter religioso. “Não estou aqui como candidato, estou aqui como cristão”, disse.
A presença de Flávio Bolsonaro na edição deste ano da Marcha para Jesus chama atenção por ocorrer em meio à corrida eleitoral de 2026. O senador não participou das edições anteriores do evento.
Antes de subir ao trio elétrico, Flávio evitou responder perguntas relacionadas à disputa presidencial. Questionado sobre o possível impacto das tarifas anunciadas pelo governo dos Estados Unidos sobre sua candidatura, o senador afirmou que aquele não era o momento para discutir política. O tema ganhou repercussão após ele se reunir com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, dias antes do anúncio das medidas tarifárias. De acordo com a reportagem, Flávio tem sustentado que pediu ao presidente norte-americano que vetasse a taxação.
O parlamentar também não comentou especulações sobre uma possível preferência de lideranças evangélicas por uma chapa formada pelo governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. Ao ser perguntado sobre o assunto, limitou-se a dizer que estava no evento para orar pelo país.
Apesar das reservas em relação às entrevistas, Flávio recebeu forte apoio de parte do público presente. Após seu discurso, ele desceu do trio elétrico e caminhou entre os participantes, sendo cercado por apoiadores em busca de fotos e cumprimentos. Entre as manifestações registradas estavam pedidos como “Deixa eu ser o neto do Bolsonaro!” e “manda um beijo pro seu pai!”.
Em outro momento, ao ser questionado por um repórter sobre eventual conversa com o governador Tarcísio de Freitas, respondeu apenas: “Entrevista aqui não dá”.
O governador paulista também discursou durante a Marcha para Jesus. Em sua fala, enfatizou a importância da transformação pessoal por meio da fé. “A gente não pode se conformar em seguir padrões, a gente precisa transformar nossa vida e pensamento. Quem veio aqui buscar uma graça? São Paulo é do senhor Jesus. Coisas sobrenaturais acontecerão”, afirmou.
Além de Flávio e Tarcísio, participaram do trio elétrico principal o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB); o ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça; o advogado-geral da União, Jorge Messias; os deputados André do Prado (PL) e Guilherme Derrite (PP), apontados como pré-candidatos ao Senado por São Paulo; e o deputado estadual Lucas Bove (PL).
O apóstolo Estevam Hernandes, um dos organizadores do evento, também destacou a presença das autoridades. Ao apresentar Tarcísio e Ricardo Nunes ao público, afirmou que eles eram “o governador e o prefeito da marcha” e acrescentou: “São servos de Deus”.
A Marcha para Jesus chegou à sua 34ª edição com o tema “todo joelho se dobrará e toda língua confessará que Jesus é o Senhor”. Segundo Hernandes, a inspiração veio de uma passagem bíblica associada à missão de evangelização: “Ide por todo mundo e pregai o evangelho a toda criatura”.

Em meio aos casos Dark Horse e TarifaFlávio, Flávio Bolsonaro fala em “guerra espiritual” na Marcha para Jesus

247 - A Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) devem concluir na próxima semana a análise da nova proposta de acordo de colaboração premiada apresentada pelo empresário Daniel Vorcaro. O material foi entregue pela defesa do empresário na última segunda-feira e permanece sob avaliação de investigadores e procuradores. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/06/04/pf-e-pgr-devem-decidir-na-proxima-semana-futuro-da-nova-proposta-de-delacao-de-vorcaro.ghtml">G1</a>.
O objetivo da análise é verificar se a nova versão da proposta corrige as falhas identificadas na primeira tentativa de colaboração, considerada insuficiente para a formalização de um acordo. De acordo com fontes envolvidas nas negociações, o novo conteúdo não representa uma mudança significativa na narrativa apresentada anteriormente, sendo visto mais como um aprofundamento das informações já fornecidas.
A avaliação técnica ainda está em curso. Integrantes da PF e da PGR estão revisando integralmente o material para determinar se as informações atendem aos critérios exigidos após a rejeição inicial da proposta. A expectativa é que esse trabalho seja concluído nos próximos dias.
Após a conclusão da análise, representantes dos dois órgãos deverão se reunir para decidir o futuro das negociações. Entre os cenários considerados estão a solicitação de novos ajustes na proposta, a continuidade das tratativas diante de eventuais avanços identificados ou, em última instância, o encerramento das negociações por falta de elementos considerados suficientes para justificar o acordo.
Nos bastidores, integrantes que acompanham o caso afirmam que, até o momento, não foram identificados fatos substancialmente inéditos em relação ao que já havia sido apresentado anteriormente. Ainda assim, ressaltam que qualquer conclusão definitiva dependerá da conclusão da análise completa da documentação entregue pela defesa.
Mesmo que a colaboração premiada não seja formalizada, as investigações em andamento não serão interrompidas. A eventual ausência de um acordo não afeta o prosseguimento das apurações conduzidas pelas autoridades.
A defesa de Daniel Vorcaro sustenta que o empresário mantém disposição para colaborar com as investigações e considera que ele reúne condições para obter os benefícios previstos na legislação destinada a colaboradores. Pela legislação brasileira, acordos de colaboração premiada podem resultar em redução de pena de até dois terços, desde que as informações fornecidas sejam consideradas relevantes e efetivas para o avanço das investigações.

PF e PGR devem decidir sobre nova proposta de delação de Vorcaro na semana que vem

247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, autorizou a Advocacia-Geral da União (AGU) a atuar na defesa do ministro Alexandre de Moraes em um processo movido nos Estados Unidos por Rumble e Trump Media, em um caso que, segundo Fachin, envolve a independência do Judiciário brasileiro e a soberania nacional, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/04/fachin-da-aval-e-agu-vai-defender-moraes-em-processo-movido-contra-ministro-nos-eua.ghtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=g1">G1</a>.
Fachin avaliou que a ação não se limita à figura individual de Moraes, mas questiona decisões tomadas no exercício da função de magistrado e confirmadas por órgão colegiado do STF. Com isso, o presidente da Corte considerou justificada a atuação da AGU, comandada por Jorge Messias, na defesa institucional do Estado brasileiro perante a Justiça norte-americana.
As duas companhias recorreram à Justiça dos Estados Unidos para tentar impedir a aplicação de ordens de restrição e bloqueio determinadas por Moraes no Brasil. Elas alegam que as decisões configuram censura e violam garantias constitucionais norte-americanas. As ordens questionadas atingiram contas baseadas nos Estados Unidos pertencentes a usuários de direita.
O Rumble está fora do ar no Brasil desde fevereiro de 2025. Conforme a legislação brasileira, ministros do Supremo Tribunal Federal não podem ser processados ou responsabilizados pessoalmente por decisões tomadas no exercício de suas funções. Ainda assim, as empresas buscam reverter, em foro estrangeiro, determinações do magistrado adotadas no Brasil.
<h2>AGU consultou o STF antes de atuar no caso</h2>
Após a notificação de Moraes por e-mail, a AGU informou ao Supremo que permanecia à disposição da Corte para atuar em nome do Brasil. O órgão afirmou que poderia agir na defesa institucional do Estado brasileiro diante da sensibilidade jurídica e institucional do processo no exterior.
No documento encaminhado ao STF, a AGU solicitou autorização formal para ingressar no caso. “Nesse sentido, indagamos, com a urgência que o caso reclama, sobre a anuência da Presidência dessa Corte para que seja formulado pedido de ingresso no feito pela República Federativa do Brasil para os propósitos indicados”, diz o texto da AGU.
Em resposta, Fachin pediu que fossem adotadas as medidas cabíveis. O presidente do STF entendeu que a independência do Judiciário brasileiro estava sendo questionada no processo aberto nos Estados Unidos. “Assim, o que está em questão, para além da figura individual de Ministro do STF, são a independência do Poder Judiciário brasileiro, a integridade do Estado de Direito no Brasil e, no limite, a própria soberania nacional. Eis o que fica cabalmente caracterizado”, afirmou Fachin.
O presidente do Supremo também declarou considerar “oportuno e necessário que a Advocacia-Geral da União tome as medidas cabíveis para a defesa do Estado brasileiro no contexto das ações ajuizadas nos Estados Unidos da América”.
<h2>Decisões de Moraes sobre contas e plataformas</h2>
Desde 2020, Alexandre de Moraes determinou o bloqueio de ao menos 120 contas em redes sociais, sob a acusação de que estariam atacando instituições ou incitando um golpe de Estado. O ministro também ordenou o bloqueio das redes sociais Rumble e X por descumprimento de ordens judiciais e por não atenderem exigências legais, como a indicação de representante legal no país.
Segundo o STF, todos os casos tiveram acompanhamento da Procuradoria-Geral da República (PGR) e das defesas. A Corte afirma ainda que 70 recursos foram julgados de forma colegiada.
As ordens de remoção de conteúdo em plataformas digitais foram expedidas no âmbito de inquéritos que apuram ameaças ao STF, atos antidemocráticos e tentativa de golpe de Estado. A maior parte das contas bloqueadas já foi reativada por decisões do próprio Supremo.

Fachin autoriza AGU a defender Moraes nos EUA

247 - O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato ao governo de São Paulo Fernando Haddad (PT) defendeu nesta quinta-feira (4) um “grande mutirão em defesa do Brasil” diante do que classificou como ataques “injustificados” dos Estados Unidos e rejeitou qualquer interferência externa no debate político nacional. As declarações foram dadas em entrevista ao programa Repórter da Cidade, da TV Cidade Matão. Haddad afirmou que o país precisa concentrar o debate público em temas ligados ao interesse nacional e à proteção do Brasil.
“Estamos procurando fazer um debate sobre as coisas relevantes, a começar pelo interesse nacional, da proteção do Brasil. Acredito que possamos fazer um grande mutirão em defesa do Brasil. O Brasil está sendo injustificadamente atacado, pela segunda vez. E penso que temos que unir o Brasil. Todo mundo tem que dar as mãos para defender o Brasil desses ataques injustificados dos Estados Unidos que vão prejudicar o Brasil em geral, mas São Paulo em particular”, disse Haddad.
Segundo o ex-ministro, São Paulo tende a ser o estado mais impactado pela ofensiva norte-americana. Ele afirmou, no entanto, que o país tem condições de enfrentar o cenário. “São Paulo é o estado mais afetado. Mas estamos preparados. O povo brasileiro está preparado para qualquer desafio”, declarou.
Haddad também criticou a possibilidade de governos estrangeiros interferirem no processo político interno brasileiro. Para ele, a relação entre países deve respeitar a soberania nacional e a escolha democrática de cada povo. O ex-ministro ainda fez uma crítica à submissão do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) diante dos Estados Unidos.
“Não deveríamos aceitar interferência de governo estrangeiro no nosso processo de discussão interna. Ninguém no Brasil se mete na eleição americana. Nunca aconteceu. E a gente se dá com qualquer presidente que eles escolhem”, afirmou.
O petista citou a postura do presidente Lula (PT) em relação aos Estados Unidos, mesmo diante da eleição de Donald Trump, para defender uma diplomacia baseada no respeito institucional. “Muita gente não gostou dos Estados Unidos terem eleito o Trump. Nem por isso o presidente Lula tratou os Estados Unidos com qualquer desdém. Muito pelo contrário. Ele foi lá apertar a mão”, disse.
Na sequência, Haddad fez uma distinção entre diálogo diplomático e submissão política. Ele afirmou que representantes de um povo não devem se humilhar diante de chefes de Estado estrangeiros. “Tem uma diferença entre o presidente Lula e algumas pessoas. O presidente Lula aperta a mão de todo mundo, mas beijar a mão de outro chefe de Estado, isso não se faz. Se você representa um povo, você não se humilha diante de ninguém. Ao contrário. A arrogância e a soberba não têm lugar na política, mas tampouco a submissão. E o presidente Lula sabe tratar todo mundo igual”, afirmou Haddad.

Haddad diz que ataque dos EUA é "injustificado" e critica quem "beija a mão" de Trump

247 - O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) negou a existência de um acordo para formar uma chapa presidencial com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) nas eleições de 2026. A declaração foi feita durante entrevista ao podcast IronTalks, na quarta-feira (3), em meio às movimentações de lideranças da centro-direita para a disputa ao Palácio do Planalto.
Segundo informações publicadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/caiado-nega-chapa-com-zema-e-defende-uniao-da-direita.shtml">Folha de S.Paulo</a>, Caiado afirmou que ele e Zema devem manter suas respectivas pré-candidaturas, mas ressaltou a necessidade de evitar conflitos internos que possam enfraquecer o campo da direita ao longo do processo eleitoral.
Ao ser questionado sobre a possibilidade de integrar uma chapa com o ex-governador mineiro, Caiado rejeitou a hipótese e destacou que o entendimento entre os dois tem como foco a construção de unidade para uma eventual segunda etapa da disputa presidencial. “Não, não. O Zema vai continuar com a campanha dele e eu vou continuar com a minha. A conversa minha com o Zema foi no sentido de não continuarmos com esses desentendimentos dentre nós candidatos e que a centro-direita não pode chegar fragmentada no segundo turno”.
<h2>Articulação entre pré-candidatos</h2>
A declaração ocorre poucos dias após os dois pré-candidatos admitirem publicamente a possibilidade de uma composição conjunta para a corrida presidencial. Agora, Caiado sinaliza que a prioridade é preservar a convivência política entre os diferentes nomes da direita que pretendem disputar o cargo.
Durante a entrevista, o ex-governador citou um encontro realizado em Belo Horizonte com o senador Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema como exemplo das articulações em curso para fortalecer o diálogo entre os grupos políticos alinhados ao mesmo espectro ideológico.
“Nós tivemos o primeiro encontro lá em Belo Horizonte, onde estava lá o Flávio, o Zema e eu. Nós tivemos a oportunidade de conversar ali todos os três juntos com reforçando a tese da unidade de segundo turno”, afirmou Caiado.
<h2>Discussão sobre vice</h2>
Ao comentar a formação de sua eventual chapa presidencial, Caiado também foi questionado sobre conversas envolvendo Renan Santos, pré-candidato do Missão. Em tom de brincadeira, o ex-governador disse que, pela diferença de idade entre ambos, caberia a Santos procurá-lo para tratar de uma possível composição.
As declarações foram dadas durante agenda em Belo Horizonte, onde Caiado informou que uma reunião está prevista para a próxima semana com o objetivo de discutir possíveis nomes para ocupar a vaga de vice em sua chapa.
Entre os nomes mencionados está o de Silvia Abravanel (PSD), filha do apresentador Silvio Santos. O pré-candidato elogiou seu potencial político e sua capacidade de comunicação junto ao eleitorado brasileiro.
<h2>Nomes cotados para composição</h2>
Ao falar sobre Silvia Abravanel, Caiado destacou sua visibilidade nacional e a influência construída ao longo dos anos na televisão. “Sem dúvidas é um nome forte, uma mulher que tem capacidade para falar para milhões de brasileiros, com um programa de televisão, e isso faz com que ela seja uma deputada federal [que será] eleita”, declarou a jornalistas na segunda-feira (1º).
Outro nome que aparece nas especulações é o do presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab. Caiado ressaltou a importância do dirigente para sua pré-candidatura, embora tenha evitado indicar uma definição sobre a composição da chapa.
De acordo com o ex-governador, Kassab desempenha papel central na construção de sua candidatura presidencial, mas outras alternativas seguem em avaliação. A expectativa, segundo ele, é que a escolha do vice seja definida ao longo do próximo mês.

Caiado descarta chapa com Zema e prega unidade da direita

247 - A deputada federal e ex-ministra de Relações Institucionais Gleisi Hoffmann voltou a criticar integrantes da família Bolsonaro em publicação nas redes sociais, ao contestar declarações relacionadas ao sistema de pagamentos instantâneos Pix e ao papel do ex-presidente Jair Bolsonaro em sua criação. A manifestação foi feita na plataforma <a href="https://x.com/gleisi/status/2062522316735533538">X (antigo Twitter)</a>, onde a parlamentar também atacou a defesa do sistema financeiro norte-americano Zelle por parte do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro.
Segundo Gleisi, há uma contradição entre o discurso de diferentes membros da família Bolsonaro sobre o tema. Em sua postagem, ela afirmou: “Enquanto o Flavio Bolsonaro tenta dizer que o pix é obra do seu pai, o Eduardo Bolsonaro quer trocar o nosso pix pelo sistema americano chamado Zelle, como ponto de negociação pra retirar a taxação americana, que eles ajudaram articular”.
A parlamentar reforçou que o Pix é uma ferramenta pública brasileira, criada e administrada pelo Banco Central, e rejeitou qualquer tentativa de atribuir sua criação ao ex-presidente Jair Bolsonaro. “O pix é uma infraestrutura pública brasileira, criada e regulada pelo Banco Central do Brasil. Nunca foi de Bolsonaro que nem sabia do q se tratatava qdo foi perguntado sobre o assunto”, escreveu.
Na mesma publicação, Gleisi estabeleceu uma comparação entre o Pix e o Zelle, sistema amplamente utilizado nos Estados Unidos para transferências financeiras. De acordo com ela, o Zelle é um modelo privado, administrado por instituições bancárias norte-americanas e sujeito à cobrança de taxas. “E o Zelle é um sistema privado, operado por bancos americanos, que cobra taxas”, destacou.
A deputada também elevou o tom das críticas ao acusar membros da família Bolsonaro de atuarem em favor de interesses estrangeiros. “É nojento ver a disposição dos Bolsonaros de servir os interesses americanos”, afirmou.
Além das críticas relacionadas ao sistema de pagamentos, Gleisi mencionou a situação judicial de Eduardo Bolsonaro. Em sua publicação, ela observou que o dia 16 está marcado para um julgamento envolvendo o parlamentar licenciado e defendeu celeridade na tramitação de processos. “Esperamos que os demais processos instaurados e pedidos contra eles sejam agilizados. Precisam ser contidos e punidos, para o bem do Brasil e do povo brasileiro”, escreveu.
A declaração ocorre em meio ao debate político sobre o Pix, ferramenta lançada pelo Banco Central em 2020 e que se consolidou como um dos principais meios de pagamento utilizados pelos brasileiros, movimentando bilhões de transações mensalmente. O sistema é considerado uma infraestrutura pública de pagamentos e vem sendo frequentemente citado em disputas políticas envolvendo sua criação, gestão e eventuais comparações com plataformas internacionais.

"É nojento ver os Bolsonaros servirem aos interesses americanos", diz Gleisi

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha

Nova proposta de delação de Vorcaro amplia escopo e cita relação com integrantes dos Três Poderes e líderes da oposição

Fernando Haddad (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil) e Tarcísio de Freitas

Poder

Haddad explica por que Trump, apoiado por Tarcísio e Flávio Bolsonaro, quer acabar com o Pix (vídeo)

Farra de Vorcaro para autoridades brasileiras com russas e ucranianas em Nova York custou quase R$ 12 milhões

blog

Ataque de Trump e dos irmãos Bolsonaro ao Pix facilitará a vitória de Lula

Flávio Bolsonaro, Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Donald Trump

UNE protocola notícia-crime na PGR contra Flávio Bolsonaro

Representação questiona pedido do senador para que EUA enquadrem PCC e CV como organizações terroristas

Segurança pública

Artigos Relacionados

"Tariflávio": Planalto avalia que ofensiva de Flávio Bolsonaro e Trump virou ‘presente eleitoral’ para Lula

Deputados pedem que PGR investigue Flávio Bolsonaro por convidar EUA a intervir no Brasil

Juristas acionam PGR e pedem investigação de Flávio Bolsonaro por atentado à soberania nacional

Tags