247 – O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou que a experiência política será um fator central na disputa pela Presidência da República e, ao comparar o senador Flávio Bolsonaro (PL) ao governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), destacou a vantagem de quem já acumulou maior trajetória na vida pública. As declarações foram <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/10/kassab-cita-inexperiencia-de-flavio-bolsonaro-e-o-compara-com-caiado-experiencia-e-fundamental.ghtml">publicadas pelo jornal O Globo</a> e ocorreram durante um jantar promovido pelo grupo Esfera Brasil, em São Paulo, na noite de quinta-feira, 9 de abril.
Ao abordar o cenário eleitoral de 2026, Kassab fez uma observação direta sobre o peso da vivência política na corrida ao Palácio do Planalto. “Experiência é fundamental”, disse o dirigente do PSD, ao comentar as pré-candidaturas de Caiado e Flávio Bolsonaro.
A fala de Kassab dialoga com um argumento já levantado pelo próprio Caiado dois dias antes. Na ocasião, o governador de Goiás recorreu a uma analogia para sustentar que a bagagem política será um diferencial decisivo no processo eleitoral. “Você prefere ser tratado por um médico com experiência ou por um que não tem?”, afirmou Caiado, comparando sua trajetória à de seu adversário.
O episódio reforça uma linha de discurso que tende a ganhar força ao longo da campanha presidencial, sobretudo entre nomes que buscam apresentar experiência administrativa e vivência institucional como credenciais para o comando do país. No caso de Kassab, a declaração também sinaliza a prioridade que o PSD pretende atribuir à candidatura de Caiado, governador que vem se movimentando nacionalmente para se consolidar como opção da direita e do centro conservador.
O jantar da Esfera Brasil reuniu advogados, empresários e lideranças políticas em meio à intensificação das articulações para 2026. Também participou do encontro o presidente do PT, Edinho Silva. Tanto ele quanto Kassab estiveram em debate sobre conjuntura política, economia e perspectivas eleitorais, num ambiente marcado por movimentações de bastidores e tentativas de reposicionamento partidário.
Na saída do evento, Kassab confirmou ainda que recebeu uma mensagem do ex-ministro Fernando Haddad, que é citado como pré-candidato ao governo de São Paulo. Segundo ele, o contato foi cordial, mas não altera o alinhamento político do PSD no estado.
“Ele enviou uma mensagem de Feliz Páscoa, eu retribuí. Até posso [conversar com ele], porque acho que discutir política pública de ideias é muito importante. Mas o PSD está aqui muito firme na campanha de reeleição do Tarcísio. Isso é uma coisa muito clara, porque às vezes eu percebo alguma dúvida em relação a vocês [jornalistas]. É o nosso campo da política em São Paulo, o Tarcísio tem sido um bom governador, merece o nosso apoio e terá o nosso apoio”, afirmou Kassab.
A declaração procura afastar dúvidas sobre uma eventual reaproximação entre Kassab e Haddad no plano paulista. O gesto ganha relevância porque ocorre após um período de atritos públicos entre o dirigente do PSD e o atual ministro da Fazenda. No fim de janeiro, segundo informou O Globo, Kassab havia afirmado que o êxito da economia dependia de um ministro forte, com capacidade de se impor dentro do governo.
Ainda que tenha admitido a possibilidade de dialogar com Haddad sobre políticas públicas, Kassab deixou claro que esse contato não representa mudança de posição eleitoral em São Paulo. Ao reafirmar o apoio a Tarcísio de Freitas, ele sinaliza que o PSD seguirá ao lado do atual governador na disputa pela reeleição, preservando uma aliança considerada estratégica no estado mais importante do país em termos eleitorais.
No plano nacional, a comparação entre Flávio Bolsonaro e Caiado também evidencia o esforço de setores da direita para testar nomes e construir narrativas competitivas para 2026. Ao enfatizar a experiência como atributo central, Kassab reforça um argumento que interessa diretamente ao governador goiano e, ao mesmo tempo, lança uma crítica indireta ao senador do PL, associado ao capital político do bolsonarismo, mas com trajetória executiva bem mais limitada.
Com isso, a declaração do presidente do PSD acrescenta um novo elemento ao xadrez sucessório: a disputa não será apenas por apoios partidários e musculatura eleitoral, mas também pela capacidade de cada pré-candidato de se apresentar como figura preparada para exercer a Presidência em um cenário de elevada tensão política e econômica.

Redação Brasil 247

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Kassab compara Flávio Bolsonaro a Caiado e diz que experiência é decisiva na disputa presidencial

A nova pesquisa Datafolha acaba de soar um sinal amarelo que não se deve ignorar. Os números são inequívocos e pedem atenção. No primeiro turno, Lula aparece com 39% das intenções de voto contra 35% de Flávio Bolsonaro – um empate técnico no limite da margem de erro. No segundo turno, o cenário se mostra ainda mais disputado: Lula (45%) e Flávio (46%) estão tecnicamente empatados, com o candidato da oposição numericamente à frente.
Esse quadro, por mais que acenda um forte alerta, não configura, porém, motivo para desespero. A história recente das eleições demonstra que a fotografia de hoje não define o desfecho da disputa. É preciso manter a calma, mas sem nenhum traço de acomodação.
Para comparação, em 2022, no mesmo período do calendário eleitoral, Jair Bolsonaro perdia para Lula por 17 pontos no primeiro turno. No segundo turno, a desvantagem chegava a 21 pontos. O resultado final, como se sabe, foi uma vitória de Lula por margem apertada. O atual cenário mostra Lula competitivo, embora sem vantagem confortável no primeiro turno, nem, muito menos, no segundo.
O alerta do Datafolha é claro: a vantagem anterior evaporou. O empate técnico no primeiro turno e a virada numérica de Flávio Bolsonaro no segundo turno são sinais de que a campanha precisa de ajustes urgentes. As realizações do governo – recuperação de programas sociais, queda do desemprego, controle da inflação e redução dos juros – precisam chegar de forma clara e reiterada ao conhecimento da opinião pública. Não basta governar bem; é preciso, mais do que nunca, comunicar com eficácia.
Há, porém, uma dimensão ainda mais grave que não pode ser omitida neste momento. A população precisa ser informada, uma vez mais, dos crimes de Jair Bolsonaro, de Flávio Bolsonaro e de todo o entorno bolsonarista. Das investigações sobre o desvio de joias e presentes oficiais à rachadinha na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, passando pela tentativa de golpe de Estado e pelos atos antidemocráticos que vandalizaram as sedes dos três poderes em 8 de janeiro. Esses fatos não são peças de museu. São a documentação viva de um projeto de poder que flertou abertamente com a ruptura institucional e a degradação ética.
Todos precisam ter em conta o enorme perigo que ronda o país. O fascismo e o negacionismo ameaçam voltar. Não se trata de retórica. Trata-se da ameaça concreta de retorno à política de desmonte ambiental, de ataque à ciência, de associação a organizações criminosas, de apologia à tortura e de desprezo pelos pobres e minorias. Não é pouco o que está em jogo. Está em jogo a qualidade da democracia, a solidez das instituições e a própria vida de quem depende do Sistema Único de Saúde, da educação pública, de benefícios previdenciários e da verdade dos fatos.
Por isso, é imperioso ajustar a tempo a rota, agora que o sinal amarelo foi aceso. O alerta do Datafolha não é uma sentença de derrota. É um chamado à ação. É o momento de intensificar, sem medo, o contato com a base, de qualificar o debate sobre os avanços conquistados e de não permitir que o desgaste natural do exercício do poder se transforme em rejeição sem remédio. O desespero paralisa; o alerta mobiliza. A campanha começa agora. E começa com um sinal amarelo aceso no painel – o que, para pilotos experientes, é apenas o momento para corrigir a rota, não para saltar do avião.

2560x1440

1250x600

1280x490

360x640

Editoriais

Datafolha acende alerta, mas não é motivo para desespero

247 - Um vídeo publicado neste sábado (11) nas redes sociais colocou lado a lado os pré-candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo), alimentando especulações sobre uma possível aliança para as eleições de outubro. A gravação, em tom descontraído, mostra os dois brindando ao som de uma música internacional enquanto trocam comentários sobre a formação de chapa.
A publicação ocorre em um momento estratégico, logo após a divulgação de uma pesquisa Datafolha que aponta um cenário de equilíbrio na disputa presidencial, com os dois nomes tecnicamente empatados com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
No vídeo, Zema sugere, em tom de brincadeira: “Pessoal, estou aqui com o Flávio fazendo um convite para ele ser o meu vice. O que vocês acham?”. Flávio responde sorrindo: “Será?”, sem confirmar qualquer articulação concreta.
O conteúdo foi divulgado poucas horas depois de o levantamento Datafolha indicar uma disputa acirrada. Em um cenário de segundo turno, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente de Lula pela primeira vez, com 46% das intenções de voto, contra 45% do atual presidente. Já em uma eventual disputa entre Lula e Zema, o petista registra 45%, enquanto o ex-governador de Minas Gerais soma 42%.
A pesquisa ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre terça-feira (8) e quinta-feira (10), com registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.
Nos bastidores, o nome de Romeu Zema tem sido frequentemente citado como possível candidato a vice na chapa de Flávio Bolsonaro, assim como o da senadora Tereza Cristina (PP-MS). Mais recentemente, também surgiram especulações envolvendo a deputada Simone Marquetto (PP-SP), embora nenhuma definição oficial tenha sido anunciada.
Apesar das movimentações políticas, Zema tem reiterado a intenção de manter sua candidatura até o fim. Em entrevista concedida em fevereiro, afirmou: “Se eu contribuir com o debate, conseguir provocar mudanças, é o meu grande objetivo, mais do que vencer a eleição. Vencer a eleição é consequência de um bom trabalho”.

Luis Mauro Filho

Flávio Bolsonaro e Zema aparecem juntos em vídeo e sugerem aliança eleitoral

247 - O cenário eleitoral brasileiro apresenta sinais de forte polarização e equilíbrio entre os principais candidatos, segundo pesquisa Datafolha que aponta empate técnico em simulações de segundo turno. Os dados reacenderam o debate sobre a relação entre realidade política e percepção pública, com críticas sobre a influência de narrativas ideológicas na formação da opinião dos eleitores.
A pesquisa foi divulgada pelo instituto Datafolha e mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 45% das intenções de voto contra 46% de Flávio Bolsonaro (PL), dentro da margem de erro. Em publicação nas redes sociais neste sábado (11), o jornalista Tiago Barbosa criticou o resultado relativamente favorável a Flávio Bolsonaro, apesar de todas as entregas do governo Lula: “O Datafolha pró-Flávio Bolsonaro comprova o descolamento entre realidade e formação da opinião pública. A convicção não responde mais aos fatos, mas à versão ideológica e midiaticamente construída sobre os fatos. A narrativa se sobrepôs à verdade - o país flerta com o abismo".
O levantamento, realizado entre os dias 7 e 9 de abril com 2.004 eleitores em 137 cidades, também aponta empate técnico entre Lula e outros adversários. Contra Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), o presidente registra 45%, enquanto ambos aparecem com 42%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.
Os dados indicam avanço de pré-candidatos em relação a rodadas anteriores. Caiado reduziu a diferença para Lula em oito pontos, enquanto Flávio Bolsonaro cresceu três pontos. Zema surge pela primeira vez em cenário de segundo turno. O quadro reforça a tendência de disputa acirrada e aponta para a probabilidade de decisão em segundo turno.
Considerando apenas os votos válidos, critério utilizado pela Justiça Eleitoral, Lula aparece com 45%, enquanto seus adversários somam 55%. Para vencer, é necessário alcançar ao menos 50% mais um dos votos válidos, o que evidencia o desafio eleitoral no cenário atual.
Na simulação de primeiro turno, a polarização também se destaca. Lula lidera com 39% quando os nomes são apresentados, enquanto Flávio Bolsonaro sobe de 33% para 35%, aproximando-se do limite da margem de erro. Em menções espontâneas, o presidente oscilou de 25% para 26%, e o senador avançou de 12% para 16%.
Outros pré-candidatos aparecem com menor desempenho: Ronaldo Caiado registra 5%, Romeu Zema 4%, Renan Santos (Missão) 2%, Aldo Rebelo (DC) 1% e Cabo Daciolo (Mobiliza) também 1%. O levantamento mostra ainda que 10% dos entrevistados pretendem votar em branco ou nulo, enquanto 4% afirmam não saber em quem votar.
Os índices de rejeição permanecem estáveis. Lula é rejeitado por 48% dos eleitores, e Flávio Bolsonaro por 46%. O nível de conhecimento dos candidatos é elevado, com 99% dos entrevistados afirmando conhecer o atual presidente e 93% dizendo conhecer o senador.
Entre os demais nomes, Caiado e Zema apresentam menor rejeição, em parte devido ao menor grau de conhecimento. Zema é desconhecido por 56% dos entrevistados e tem rejeição de 17%, enquanto Caiado é desconhecido por 54% e registra rejeição de 16%.
A análise por perfil do eleitorado revela diferenças regionais e socioeconômicas. Lula concentra maior apoio entre os mais pobres, menos escolarizados e eleitores do Nordeste. Já Flávio Bolsonaro tem melhor desempenho entre eleitores de renda mais alta e evangélicos. Entre católicos, Lula lidera.
Regionalmente, Caiado se destaca no Norte e Centro-Oeste, com 12% das intenções de voto, enquanto Zema apresenta maior força entre eleitores com renda superior a dez salários mínimos.
O cenário desenhado pelo Datafolha aponta para uma disputa apertada, com margens reduzidas e forte divisão do eleitorado, indicando que os próximos meses serão decisivos para a consolidação das candidaturas.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O Datafolha pró-Flávio bolsonaro comprova o descolamento entre realidade e formação da opinião pública. A convicção não responde mais aos fatos, mas à versão ideológica e midiaticamente construída sobre os fatos. A narrativa se sobrepôs à verdade - o país flerta com o abismo. <a href="https://t.co/pluWs4Thnx">pic.twitter.com/pluWs4Thnx</a>&mdash; Tiago Barbosa (@tiagobarbosa_) <a href="https://twitter.com/tiagobarbosa_/status/2043010413319635451?ref_src=twsrc%5Etfw">April 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Guilherme Levorato

Mídia

'Datafolha comprova descolamento entre realidade e opinião pública', critica Tiago Barbosa

247 - Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (11) evidencia uma forte divisão religiosa no eleitorado brasileiro, com impactos diretos nas intenções de voto para a eleição presidencial. O levantamento mostra que evangélicos tendem a apoiar majoritariamente o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), enquanto católicos demonstram maior preferência pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), reforçando o peso da religião no cenário político, segundo dados divulgados pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/datafolha-lula-perde-vantagem-e-empata-com-flavio-caiado-e-zema-no-2o-turno.shtml">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com o instituto, entre os eleitores evangélicos — que representam 29% da amostra — Flávio Bolsonaro lidera com 49% das intenções de voto, contra 25% de Lula. Já entre os católicos, que somam 49% dos entrevistados, o cenário se inverte: o presidente aparece com 43%, enquanto o senador registra 30%.
A pesquisa ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre os dias 7 e 9 de abril e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026. Os dados reforçam a consolidação de uma polarização não apenas política, mas também sociocultural, com recortes claros por identidade religiosa.
Além da divisão por religião, o levantamento aponta diferenças relevantes no perfil socioeconômico dos eleitores. Lula mantém maior apoio entre os segmentos de menor renda e escolaridade, além de forte presença no Nordeste, onde alcança 55% das intenções de voto. Entre os menos instruídos, ele chega a 50%, e entre os mais pobres, 44%.
Flávio Bolsonaro, por sua vez, apresenta melhor desempenho entre os eleitores de maior renda e na classe média mais alta. Entre os mais ricos, ele atinge 49% das intenções, embora com margem de erro mais elevada. No grupo com renda entre cinco e dez salários mínimos, registra 41%.
O levantamento também mostra que o cenário eleitoral segue competitivo. Em simulações de segundo turno, Lula aparece em empate técnico com Flávio Bolsonaro, além de registrar disputas equilibradas com outros nomes como Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).

Foto da 18° edição da Marcha para Jesus no Rio de Janeiro

Evangélicos apoiam Flávio Bolsonaro e católicos preferem Lula, mostra Datafolha

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparecem com níveis semelhantes de rejeição entre os eleitores, segundo pesquisa Datafolha, que também traz uma análise detalhada do perfil do eleitorado por renda, religião e região. O levantamento indica estabilidade nos índices e reforça o cenário de polarização na disputa eleitoral, conforme dados divulgados pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/datafolha-lula-perde-vantagem-e-empata-com-flavio-caiado-e-zema-no-2o-turno.shtml">Folha de São Paulo</a> neste sábado (11).
De acordo com o instituto, 48% dos entrevistados afirmam que não votariam de forma alguma em Lula, enquanto 46% dizem rejeitar Flávio Bolsonaro. A proximidade dos números evidencia o alto grau de divisão do eleitorado. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas em 137 cidades entre os dias 7 e 9 de abril e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.
O levantamento também aponta que ambos os nomes possuem elevado nível de conhecimento público: 99% dos entrevistados dizem conhecer Lula, e 93% afirmam conhecer o senador. Esse fator contribui para os altos índices de rejeição, já que a exposição amplia tanto o apoio quanto a rejeição entre os eleitores.
Em contraste, outros pré-candidatos apresentam menor rejeição, acompanhada de menor visibilidade. O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), é desconhecido por 56% dos eleitores e tem rejeição de 17%. Já o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), é desconhecido por 54% e registra rejeição de 16%.
A análise por perfil do eleitorado revela diferenças importantes na distribuição das intenções de voto. Lula tem desempenho acima da média entre os eleitores de menor escolaridade, os de renda mais baixa e os residentes no Nordeste. Entre os menos instruídos, ele alcança 50% das intenções, enquanto entre os mais pobres chega a 44%. No Nordeste, seu apoio sobe para 55%.
Já Flávio Bolsonaro apresenta maior força entre eleitores de renda mais alta e segmentos da classe média. Entre os mais ricos, ele registra 49% das intenções de voto, embora com margem de erro mais elevada. No grupo que recebe entre cinco e dez salários mínimos, atinge 41%.
A divisão também se manifesta no recorte religioso. Entre os evangélicos, Flávio Bolsonaro lidera com 49% das intenções, contra 25% de Lula. Entre os católicos, o cenário se inverte: o presidente marca 43%, enquanto o senador tem 30%.
Regionalmente, Ronaldo Caiado se destaca no Norte e Centro-Oeste, onde alcança 12% das intenções de voto, acima de sua média nacional. Já Romeu Zema apresenta melhor desempenho entre eleitores de renda mais alta, com 9% entre aqueles que recebem acima de dez salários mínimos.
Os dados indicam que, além do empate técnico em rejeição entre os principais nomes, a disputa eleitoral segue marcada por forte segmentação do eleitorado, com diferenças claras de apoio conforme renda, religião e localização geográfica.

Lula e Flávio Bolsonaro empatam em rejeição, aponta Datafolha

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece em situação de empate técnico em cenários de segundo turno das eleições, segundo pesquisa Datafolha, que indica perda de vantagem diante de adversários como Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo). O levantamento revela um cenário de maior equilíbrio na disputa e reforça a tendência de polarização na corrida eleitoral, conforme dados divulgados pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/datafolha-lula-perde-vantagem-e-empata-com-flavio-caiado-e-zema-no-2o-turno.shtml">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com a pesquisa, Lula registra 45% das intenções de voto contra 46% de Flávio Bolsonaro, configurando empate dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Em confrontos com Caiado e Zema, o presidente marca 45%, enquanto ambos aparecem com 42%, também em empate técnico. O instituto ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre os dias 7 e 9 de abril, com registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.
O levantamento é o primeiro após a consolidação de pré-candidaturas, incluindo a entrada oficial de Ronaldo Caiado na disputa pelo PSD. O governador de Goiás foi o que mais avançou em relação à rodada anterior, reduzindo a diferença para Lula em oito pontos. Já Flávio Bolsonaro apresentou crescimento de três pontos, enquanto Romeu Zema aparece pela primeira vez no cenário de segundo turno.
Os dados também indicam que a disputa tende a caminhar para um segundo turno, considerado o cenário mais provável neste momento. Quando considerados apenas os votos válidos — critério utilizado pela Justiça Eleitoral — Lula tem 45%, enquanto a soma de seus adversários chega a 55%. Para vencer, é necessário alcançar ao menos 50% mais um dos votos válidos.
Na simulação de primeiro turno, o cenário reforça a polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro. Em menções espontâneas, o presidente oscilou de 25% para 26%, enquanto o senador avançou de 12% para 16%. Quando os nomes são apresentados, Lula mantém liderança com 39%, e Flávio sobe de 33% para 35%, aproximando-se do empate técnico no limite da margem de erro.
Entre os demais pré-candidatos, Caiado aparece com 5%, enquanto Zema marca 4%. Outros nomes têm desempenho mais discreto, como Renan Santos (Missão), com 2%, e Aldo Rebelo (DC), com 1%. Cabo Daciolo (Mobiliza) surge com 1% na pesquisa. Já 10% dos entrevistados declaram intenção de votar em branco ou nulo, e 4% afirmam não saber em quem votar.
O levantamento também mostra estabilidade nos índices de rejeição. Lula é rejeitado por 48% dos eleitores, enquanto Flávio Bolsonaro tem 46%. O nível de conhecimento dos candidatos é elevado: 99% afirmam conhecer o atual presidente e 93% dizem conhecer o senador.
Por outro lado, Caiado e Zema apresentam menor taxa de rejeição, em parte devido ao menor grau de conhecimento do eleitorado. Zema é desconhecido por 56% dos entrevistados e tem rejeição de 17%, enquanto Caiado é desconhecido por 54% e tem rejeição de 16%.
A análise por perfil do eleitorado mostra que Lula tem maior apoio entre os menos escolarizados, os mais pobres e eleitores do Nordeste. Já Flávio Bolsonaro apresenta melhor desempenho entre os mais ricos, eleitores de renda média mais alta e evangélicos. Entre católicos, Lula lidera com vantagem sobre o senador.
Regionalmente, Caiado se destaca no Norte e Centro-Oeste, onde concentra 12% das intenções de voto. Zema, por sua vez, tem melhor desempenho entre eleitores de maior renda, especialmente aqueles com ganhos acima de dez salários mínimos.
O cenário desenhado pela pesquisa aponta para uma disputa acirrada, com margens estreitas e forte divisão do eleitorado, indicando que os próximos meses serão decisivos para a consolidação das candidaturas e definição do rumo eleitoral.

Lula lidera no 1º turno e empata com Flávio Bolsonaro, Caiado e Zema no 2º, indica Datafolha

247 - A pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL) entrou em uma nova fase ao concentrar esforços na montagem de uma equipe política e de comunicação com o objetivo de ampliar seu alcance eleitoral e evitar desgaste com o eleitorado mais moderado. A estratégia busca apresentar o senador a eleitores fora do núcleo bolsonarista, com um discurso mais moderado e conciliador.
Segundo informações publicadas pela Folha de S.Paulo, o movimento ocorre após a construção de palanques em ao menos 20 estados, etapa considerada essencial para dar sustentação à candidatura. Agora, o foco recai sobre a comunicação e a definição de uma narrativa capaz de reduzir resistências e ampliar a base de apoio.
Nos bastidores, aliados do senador defendem que ele explore um perfil mais conciliador em comparação ao do ex-presidente Jair Bolsonaro. A avaliação interna é de que o excesso de confrontos políticos em campanhas anteriores prejudicou a ampliação do eleitorado.
Nos últimos dias, Flávio Bolsonaro reforçou sua equipe com a contratação de marqueteiros e especialistas em estratégia. Entre eles está Marcos Carvalho, da AM4, que atuará no planejamento, gestão e produção de materiais com base em inteligência de dados. Carvalho tem experiência em campanhas presidenciais, tendo participado tanto da eleição de Jair Bolsonaro em 2018 quanto da reta final da campanha de Lula em 2022.
Outro movimento foi a exoneração do assessor Fernando Nascimento Pessoa do gabinete do senador para que ele se dedique integralmente à campanha. A equipe ainda busca um nome de peso para coordenar a comunicação, especialmente as peças publicitárias para televisão, onde o PL terá o maior tempo de exposição no horário eleitoral. Apesar disso, interlocutores afirmam que não há urgência para preencher o cargo.
As negociações mais avançadas envolveram o marqueteiro Paulo Vasconcelos, mas ele deve permanecer na equipe do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), pré-candidato à Presidência. Outra alternativa analisada foi Jorge Gerez, que trabalhou por anos com o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD). Embora tenha participado de reuniões com a equipe de Flávio, a tendência é que ele não assuma a coordenação central da campanha.
Gerez defendeu internamente que o eleitor brasileiro busca mudança e que Flávio deve priorizar propostas em vez de confrontos políticos. A avaliação do estrategista é que o senador pode ter bom desempenho eleitoral caso evite erros como ataques excessivos e disputas diretas.
A equipe também passou por mudanças recentes com a saída do publicitário Sergio Lima, responsável pela campanha de Jair Bolsonaro em 2022. Ao deixar o grupo, ele declarou: “Respeito a decisão, desejo muito sucesso a todos. Isso não significa que eu vou sair por aí dizendo que voto no candidato adversário”.
Outros nomes seguem orbitando a campanha, como o publicitário Marcello Lopes, amigo pessoal de Flávio Bolsonaro, que atualmente atua de forma informal, e Pablo Nobel, cuja participação enfrenta dúvidas devido a compromissos com outras campanhas, como a do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).
A coordenação geral ficará a cargo do senador Rogério Marinho (PL-RN), responsável pela elaboração do plano de governo e pela articulação política nos estados. O PL já conta com pré-candidatos a governador em 12 unidades da federação e negocia alianças em outras regiões, incluindo o Distrito Federal.
No Senado, o objetivo da estratégia é formar uma base robusta alinhada ao bolsonarismo, com potencial para influenciar decisões importantes a partir de 2027. A projeção interna indica que o grupo pode eleger até 35 senadores.&nbsp;

Flávio Bolsonaro busca marqueteiros para evitar mais desgaste com eleitorado moderado

247 - Rui Falcão afirmou que Flávio Bolsonaro é uma capivara ambulante e defendeu que o enfrentamento político deve ser feito com base em fatos já conhecidos, ao comentar o cenário eleitoral e a necessidade de contestação pública de sua trajetória.
As declarações foram dadas em entrevista ao programa Boa Noite 247, onde o deputado abordou a atuação política de Flávio Bolsonaro e criticou o que considera ausência de questionamento mais incisivo sobre sua trajetória pública.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FeeUPmW20KyE%3Fsi%3D7VoD8KV2baAlOET3&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Falcão sustentou que há elementos suficientes para embasar críticas sem recorrer a informações não verificadas. Segundo ele, “não são fake news, são coisas ditas por ele, coisas praticadas por ele”. O deputado mencionou episódios envolvendo acusações já conhecidas, como o caso das chamadas “rachadinhas”, além de relações com personagens investigados, afirmando que esses fatos estão documentados.
Ao comentar a estratégia política, o parlamentar defendeu que aliados ampliem a exposição desses episódios. “É preciso já agora na pré-campanha desmascará-lo”, declarou, ao argumentar que a disputa eleitoral deve incluir confronto direto de narrativas com base em registros públicos.
Durante a entrevista, Falcão também fez referência a investigações e episódios envolvendo o senador, citando movimentações financeiras, aquisição de imóveis e relações com figuras controversas. Ele afirmou que essas informações são acessíveis e não exigem construção de acusações novas para serem utilizadas no debate político.
Ao caracterizar Flávio Bolsonaro, o deputado utilizou expressão popular para resumir sua avaliação: “Ele é uma capivara ambulante, não tem uma capivara só. A vida dele é, na linguagem popular, uma capivara ambulante”. Em seguida, reforçou o tom crítico: “É um cara de pau, farsante, tem que botar esse cara para correr”.
Falcão também argumentou que o adversário ainda não enfrentou um nível de oposição proporcional ao que considera necessário. Para ele, a ausência de contestação mais forte contribuiu para preservar a imagem pública do senador até o momento. “Ele foi poupado até agora”, afirmou, ao defender maior atuação de parlamentares e lideranças políticas nesse sentido.
O deputado concluiu que o debate político deve se concentrar na exposição desses elementos já conhecidos, como forma de influenciar a percepção do eleitorado ao longo da disputa eleitoral.

Dafne Ashton

Entrevistas

Rui Falcão: “Flávio é uma capivara ambulante”

247 - A nova pesquisa Quaest testa um cenário ampliado para a eleição presidencial de 2026, com inclusão de novos pré-candidatos e avaliação de temas políticos e econômicos. O levantamento, previsto para divulgação em 15 de abril, deve medir as intenções de voto em primeiro e segundo turnos, além de captar a percepção do eleitorado sobre o governo e a economia.
De acordo com informações publicadas pelo G1, a rodada de abril marca a primeira vez em que o ex-governador Ronaldo Caiado aparece como único pré-candidato do PSD em uma pesquisa da Quaest. O instituto também incluiu novos nomes na disputa, ampliando o leque de cenários analisados.
A pesquisa deve ouvir 2.004 pessoas entre os dias 10 e 13 de abril. Segundo os dados divulgados, o levantamento terá nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Entre os pré-candidatos considerados estão Lula (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Aldo Rebelo (Democracia Cristã), além dos novos nomes Cabo Daciolo (Mobiliza), Augusto Cury (Avante) e Samara Martins (UP).
A inclusão desses três últimos amplia o espectro político analisado pela pesquisa e introduz novas variáveis na disputa. O levantamento também contempla diferentes simulações de primeiro e segundo turno, permitindo avaliar possíveis cenários de polarização e transferência de votos.
Na rodada anterior, realizada em março, Lula e Flávio Bolsonaro apareciam empatados em uma simulação de segundo turno, indicando um cenário de forte equilíbrio entre os dois principais nomes testados naquele momento.
Além das intenções de voto, a pesquisa desta etapa também deve abordar a avaliação do governo, a percepção sobre a situação econômica, o nível de endividamento das famílias e o impacto do preço dos combustíveis. Outros temas incluídos são apostas esportivas, avaliação do Supremo Tribunal Federal e as relações entre Brasil e Estados Unidos, incluindo repercussões de críticas do presidente Donald Trump ao sistema de pagamentos PIX.

Otávio Rosso

Quaest divulga nova pesquisa presidencial na próxima quarta

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue como o principal nome da disputa presidencial de 2026, mas enfrenta desafios crescentes para manter sua liderança em um cenário político mais competitivo e fragmentado. A avaliação é do jornalista Leonardo Attuch, editor do Brasil 247, em entrevista ao programa 20 Minutos, do Opera Mundi.
Na conversa conduzida por Breno Altman, Attuch analisou as pesquisas recentes, que indicam equilíbrio entre Lula e nomes do campo conservador, especialmente o senador Flávio Bolsonaro. Para ele, embora o presidente ainda seja o favorito, há sinais de desgaste político e dificuldades de comunicação que precisam ser enfrentadas com uma estratégia mais clara e mobilizadora.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6kh1sZVNgdI?si=DqMSlmyWYx9LrGd6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Attuch, Lula continua sendo “o Pelé da política brasileira”, com trajetória incomparável, mas não conseguiu, até agora, ampliar sua base para além do núcleo tradicional de apoio. “Ele não conseguiu quebrar esse paredão do antipetismo”, afirmou, destacando que a polarização permanece como elemento central da disputa.
<h2>Comunicação e narrativa estratégica</h2>
Um dos principais pontos levantados pelo jornalista é a necessidade de o governo aprimorar sua comunicação. Apesar dos indicadores econômicos positivos, como melhora do emprego e da renda, Attuch avalia que falta ao presidente uma narrativa mais consistente sobre o futuro do país.
“Eu acho que está faltando um pouco a ideia de por que Lula quer o quarto mandato”, disse. Para ele, a comunicação atual tem sido excessivamente focada em redes sociais e menos voltada à construção de uma imagem institucional forte.
Attuch defende que Lula se apresente como um líder experiente diante de um cenário internacional turbulento.&nbsp;
<blockquote>“Eu gostaria de ver um presidente mais institucional, mais estadista, alguém que transmita sabedoria nesse mundo tão conturbado”, afirmou.</blockquote>
<h2>Proposta de um projeto nacional de longo prazo</h2>
No centro de sua análise, Attuch propõe que Lula lidere um grande projeto estratégico para o país, com horizonte de décadas. Ele sugere a criação de um programa nacional com metas claras de desenvolvimento, inspirado em experiências internacionais.
<blockquote>“Está fazendo falta um plano Brasil 2050”, declarou.&nbsp;</blockquote>
Segundo ele, esse tipo de iniciativa poderia dialogar diretamente com a juventude e oferecer perspectivas concretas de futuro.
Attuch argumenta que os jovens enfrentam hoje um cenário de precarização do trabalho e falta de perspectivas. “Os empregos que estão sendo criados são muito baixos, de um ou dois salários mínimos”, disse, citando estudos recentes sobre o mercado de trabalho.
Para ele, a ausência de um projeto mobilizador impacta diretamente o comportamento das novas gerações. “Não está sendo oferecido muita coisa para a juventude. Onde ela vai trabalhar? Como vai construir uma vida melhor?”, questionou.
<h2>Desafios políticos e econômicos</h2>
O jornalista também abordou fatores que contribuem para a oscilação na popularidade do governo, como a chamada “fadiga de material” após anos de protagonismo político de Lula e a crise de confiança nas instituições.
Além disso, citou episódios como o caso Banco Master e a percepção de corrupção sistêmica, ainda que não diretamente ligados ao governo, como elementos que afetam a opinião pública.
<blockquote>“As pessoas recebem tanta informação negativa que parece que tudo é uma roubalheira só”, afirmou.</blockquote>
No campo econômico, Attuch destaca avanços, mas critica o ritmo de crescimento. Para ele, o país vive um cenário de “crescimento ok”, longe do dinamismo observado no segundo mandato de Lula. “Falta o espetáculo do crescimento”, disse.
Ele também apontou que a política monetária restritiva e os juros elevados têm impacto negativo sobre o setor produtivo. “Muita empresa em recuperação judicial, empresários não estão suportando a carga de juros”, afirmou.
<h2>Reorganização da direita e risco de subestimação</h2>
Attuch alertou ainda para o risco de subestimar o campo conservador, especialmente o desempenho de Flávio Bolsonaro. Segundo ele, o senador tem adotado estratégias eficazes de comunicação e busca se apresentar como uma versão “moderada” do bolsonarismo.
“Ele está fazendo movimentos políticos importantes que não estão sendo devidamente analisados”, afirmou. Attuch destacou que há uma tentativa de construção de imagem mais leve e próxima da juventude, além de articulações com o centrão.
Para o jornalista, a eleição de 2026 tende a repetir a polarização entre Lula e o bolsonarismo, embora com maior fragmentação à direita, com nomes como Ronaldo Caiado, Romeu Zema e lideranças ligadas ao MBL.
<h2>Juventude e mudança de comportamento político</h2>
Outro ponto central da análise foi a mudança no comportamento político da juventude brasileira. Attuch lembrou que, no passado, jovens eram majoritariamente identificados com o campo progressista, mas hoje há uma dispersão maior.
<blockquote>“A juventude percebe que está difícil ter emprego, ter casa, formar família. Isso pesa”, afirmou.&nbsp;</blockquote>
Ele acrescentou que o PT, por estar no governo, passou a ser visto como parte do sistema, o que dificulta sua conexão com novas gerações.
<h2>Cenário internacional e impactos no Brasil</h2>
A entrevista também abordou o contexto global, marcado por conflitos e tensões geopolíticas, como os confrontos envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. Attuch destacou que esse cenário influencia diretamente o Brasil e reforça a necessidade de liderança experiente.
Para ele, Lula tem papel relevante no cenário internacional, mas precisa traduzir essa atuação em uma narrativa interna mais forte.&nbsp;
<blockquote>“O Brasil tem potencial para ser uma superpotência, mas isso precisa ser colocado como projeto nacional”, afirmou.</blockquote>
<h2>Imprensa, big techs e disputa de narrativas</h2>
Attuch também criticou a atuação das plataformas digitais e defendeu maior regulação dos algoritmos, que, segundo ele, favorecem grandes veículos e prejudicam a mídia independente.
“Os algoritmos deveriam ser neutros”, disse, acrescentando que houve mudanças que reduziram o alcance de veículos alternativos.&nbsp;
Ele também criticou propostas anteriores de regulação que, em sua visão, beneficiariam grandes grupos de mídia, em especial a Globo, em detrimento da comunicação independente.
<h2>Papel da imprensa independente</h2>
Ao final, Attuch destacou o papel da imprensa independente no debate público e na defesa de um projeto de país. Para ele, esses veículos cumprem função essencial ao oferecer análises críticas e ampliar o pluralismo informativo.
<blockquote>“O compromisso não é com a pessoa física do Lula, é com o Brasil”, afirmou, ressaltando que o debate político deve estar orientado por um projeto nacional de desenvolvimento.</blockquote>
A entrevista evidencia que, embora Lula ainda lidere o cenário político, sua reeleição dependerá da capacidade de apresentar uma visão estratégica de longo prazo, capaz de mobilizar diferentes setores da sociedade — especialmente a juventude — em torno de um projeto consistente para o futuro do país.

Leonardo Attuch, em entrevista ao jornalista Breno Altman

Attuch diz que Lula deve propor programa de longo prazo para conquistar a juventude: Brasil 2050

247 - O presidente nacional do Partido Social Democrático (PSD), Gilberto Kassab, comparou as trajetórias políticas de Ronaldo Caiado (PSD) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), ambos pré-candidatos à Presidência da República. As declarações foram feitas na noite de quinta-feira (9), em São Paulo, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/10/kassab-cita-inexperiencia-de-flavio-bolsonaro-e-o-compara-com-caiado-experiencia-e-fundamental.ghtml">O Globo</a>. Durante o evento, Kassab afirmou que a experiência é um critério relevante para o exercício do cargo. "Experiência é fundamental", declarou.
A fala do dirigente do PSD ocorre após manifestação anterior de Caiado sobre o mesmo tema. Na ocasião, o ex-governador também abordou a importância da experiência ao afirmar: "Você prefere ser tratado por um médico com experiência ou por um que não tem?". As declarações integram o debate inicial entre possíveis candidatos à Presidência, com menções diretas à trajetória política de cada nome.
<h2>Evento reuniu lideranças políticas</h2>
O posicionamento de Kassab foi apresentado durante jantar promovido pelo grupo Esfera Brasil, que reuniu advogados, empresários e políticos. Entre os presentes estava o presidente do Partido dos Trabalhadores, Edinho Silva. No encontro, os participantes discutiram temas relacionados ao cenário político, à economia e às eleições.
Após o evento, Kassab confirmou ter trocado mensagens com o ex-ministro Fernando Haddad (PT), pré-candidato ao governo de São Paulo. Segundo ele, a conversa teve caráter cordial.
"Ele enviou uma mensagem de Feliz Páscoa, eu retribuí. Até posso [conversar com ele], porque acho que discutir política pública de ideias é muito importante. Mas o PSD está aqui muito firme na campanha de reeleição do Tarcísio", afirmou. Kassab reiterou o apoio do partido ao atual governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). "O Tarcísio tem sido um bom governador, merece o nosso apoio e terá o nosso apoio", disse.
A aproximação mencionada ocorre após declarações críticas feitas por Kassab a Haddad no início do ano. Na ocasião, o dirigente afirmou que o desempenho da economia dependia de um ministro da Fazenda com força política suficiente para se impor dentro do governo.

Tudo sobre flavio-bolsonaro