CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Sul

Juiz da Lava Jato tem 15 dias para prestar explicações ao CNJ e pode ser novamente afastado

Na semana passada, Danilo Pereira Júnior foi afastado do cargo e reconduzido em seguida pelo colegiado

Danilo Pereira Júnior (Foto: Divulgação/JF-PR)
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O corregedor nacional de Justiça, Luis Felipe Salomão, concedeu um prazo de 15 dias para que Danilo Pereira Júnior, atual juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba, onde tramitam casos da Operação Lava Jato, apresente esclarecimentos adicionais ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), informa Lauro Jardim, do jornal O Globo.

Na semana passada, Pereira Júnior foi afastado do cargo por decisão de Salomão, mas foi reconduzido pelo colegiado. Atualmente, ele é alvo de um novo pedido que pode removê-lo de suas funções. O corregedor irá analisar o caso assim que Pereira Júnior e seu gabinete apresentarem sua defesa em relação às novas acusações.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Uma reclamação disciplinar, protocolada na semana passada pelo advogado Rodrigo Tacla Duran afirma que Pereira Júnior estaria cometendo novas irregularidades na condução de processos que o envolvem. No Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), o juiz participou, no ano passado, de um julgamento que restabeleceu a prisão de Tacla Duran, indo contra decisões do Supremo Tribunal Federal (STF). Os desembargadores Loraci Flores e Carlos Eduardo Thompson seguem afastados por esse motivo, mas Pereira Júnior foi poupado por ser substituto.

De acordo com Tacla Duran, Pereira Júnior proferiu decisões na 13ª Vara Federal em uma ação na qual ele é parte em 10 de abril, o que configuraria uma duplicidade vetada pelo Código Penal. O magistrado, após analisar o caso na segunda instância, não poderia fazê-lo na primeira instância também.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Tacla Duran também alega que Pereira Júnior não teria enviado ao STF a íntegra desses autos, conforme a Corte determinou um ano atrás. Segundo a reclamação, há um trecho faltando.

Segundo Salomão, "os fatos narrados merecem atenção por parte do CNJ", uma vez que se referem a "suposta violação do Estatuto da Magistratura Nacional". Ele aguarda a posição do juiz para tomar uma decisão.

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Relacionados

Carregando os comentários...
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO