247 - O sociólogo Celso Rocha de Barros afirmou neste sábado (21) que “a chapa Valdemoro Costa Neto é a síntese perfeita de tudo o que há de errado com a direita nacional”. “É uma síntese de Banco Master com golpe de Estado e Sergio Moro tentando arrumar boquinha”, escreveu o analista em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2026/03/chapa-valdemoro-tem-golpe-de-estado-banco-master-e-moro-tentando-boquinha.shtml">coluna publicada no jornal Folha de S.Paulo</a>. 
Pré-candidato à presidência da República, o senador Flávio Bolsonaro (PL -RJ) declarou seu apoio à candidatura de Sergio Moro ao governo do Paraná. O ex-juiz suspeito filiado ao PL-PR, partido presidido nacionalmente por Valdemar Costa Neto. O candidato do PL do Paraná ao Senado será Filipe Barros.
O colunista continuou sua análise. “Moro deixou o Ministério da Justiça em 2020 acusando Jair de aparelhar a Polícia Federal para, vejam só como o mundo é pequeno, livrar da cadeia Flávio Bolsonaro”, afirmou Rocha de Barros. 
“No discurso de renúncia, Moro disse que esse tipo de aparelhamento não aconteceu nos governos do PT. Mas isso não o impediu de, na eleição de 2022, apoiar Jair, que ele disse que aparelhava mais, contra Lula, que ele disse que aparelhava menos”.

Redação Brasil 247

Valdemar Costa Neto, Celso Rocha de Barros e Sergio Moro

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Celso Rocha de Barros: chapa Valdemoro tem golpe de Estado, Master e Moro tentando boquinha

247 – A carta de Natal publicada por Jair Bolsonaro reacendeu a crise na direita e reforçou a leitura de que o ex-presidente não pretende abrir mão do controle sobre a sucessão de 2026. Ao reafirmar que pretende apoiar Flávio Bolsonaro, Jair frustra expectativas do centrão e de setores do mercado que vinham apostando na construção de um caminho mais “viável” eleitoralmente, com Tarcísio de Freitas como alternativa consolidada à Presidência.
A <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2025/12/jair-bolsonaro-matou-a-candidatura-tarcisio-a-presidencia.shtml">análise é do colunista Celso Rocha de Barros</a>, em artigo publicado na Folha de S.Paulo. Segundo ele, a carta pode soar como “notícia velha”, já que Jair “já tinha anunciado que apoiaria Flávio em 2026”. Mas o ponto central, diz, é justamente a ausência de mudança: “Nada mudou, o centrão esperava que tivesse mudado, e o tempo está passando”.
No texto, Celso chama atenção para o calendário político. Com recesso parlamentar, seguido pelo Carnaval, a política tende a desacelerar e só retomar ritmo pleno quando o tempo para uma troca de candidatura já estiver curto. “Quando a política brasileira voltar a funcionar a pleno vapor, vai haver pouco tempo para trocar Flávio Bolsonaro por Tarcísio de Freitas”, escreveu o colunista. Isso ocorre porque a janela para o governador paulista decidir se deixará o Governo de São Paulo para disputar o Planalto ficará “bem em cima do prazo”.
A carta de Natal é tratada pelo articulista como símbolo de uma “fantasia de grandeza” do ex-presidente. Celso registra que Jair comparou sua decisão de tentar “arrumar para Flávio uma boquinha de presidente” com a decisão de Deus de entregar seu filho ao martírio. O colunista ironiza, ainda, a hipótese de que Bolsonaro tenha embarcado nessa narrativa após o ator Jim Caviezel, conhecido por interpretar Jesus em A Paixão de Cristo, ter sido escolhido para interpretá-lo no filme Dark Horse, descrito no artigo como uma espécie de “Cinderela Baiana” fascista dirigida pelo ex-ministro da Cultura Mário Frias.
<h2>Mensagem de Natal de Michelle</h2>
Além do impasse político, o texto da Folha sugere que a disputa pelo protagonismo no bolsonarismo pode se tornar ainda mais conflituosa. Celso destaca que a carta de Jair foi publicada ao mesmo tempo que a mensagem de Natal de Michelle Bolsonaro, que reclamou da “traição das pessoas mais próximas”. Para o colunista, a fala parece apontar para o enteado Flávio Bolsonaro, o que sugere uma guerra interna antes mesmo de qualquer movimentação contra Tarcísio.
Celso escreve que, nesse cenário, Flávio e Michelle ainda precisarão se enfrentar – “na semifinal” – antes de chegar à disputa final contra o governador de São Paulo. O problema, na visão do articulista, é que essa briga interna consome tempo e torna o caminho de Tarcísio cada vez mais estreito. “Na data prevista para a final, Tarcísio terá que escolher entre uma competição fácil de ganhar e outra bem mais arriscada”, afirma.
Por isso, diz Celso, muitos observadores “bem-informados” interpretaram a carta como o “obituário” da candidatura presidencial de Tarcísio em 2026. Ainda assim, ele pondera: “É cedo para cravar”. Mas o alerta é claro: o tempo político está correndo, e a indecisão pode custar caro a quem tenta se apresentar como opção viável dentro da direita.

2560x1440

360x640

Mídia

Tempo para trocar Flávio Bolsonaro por Tarcísio se estreita, diz Celso Rocha de Barros

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ampliou seu poder de barganha em relação ao centrão e iniciou a demissão de indicados de partidos que ocupavam cargos no governo, mas atuavam politicamente contra o Planalto. A análise é do <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2025/10/lula-encara-o-centrao.shtml">colunista Celso Rocha de Barros</a>, publicada na Folha de S.Paulo.
Segundo Rocha de Barros, esses postos foram entregues a partidos de direita que hoje votam contra o governo no Congresso e devem apoiar Tarcísio de Freitas na eleição presidencial de 2026. O colunista compara o cenário a uma situação inversa: como se, no governo de Jair Bolsonaro, ministros do PCdoB trabalhassem abertamente por Lula em 2022, enquanto o partido derrotasse propostas de Paulo Guedes no Congresso. “Não tinha como durar”, escreveu.
<h2>Disputa por recursos e influência eleitoral</h2>
Celso Rocha de Barros destaca que o conflito com o centrão é, sobretudo, uma disputa por quem terá acesso aos recursos do governo nas eleições de 2026. Em 2022, o Congresso dominado pela direita estourou o teto de gastos e permitiu que Jair Bolsonaro distribuísse bilhões em benefícios sociais e obras. Agora, a estratégia é a oposta: limitar a capacidade de Lula de gastar e tentar forçá-lo a cortar programas sociais populares.
A derrubada da Medida Provisória 1303, que equilibraria as contas públicas com baixo custo social, foi articulada por deputados conservadores ligados a Tarcísio de Freitas.
<h2>Cargos, chantagens e mudança no equilíbrio político</h2>
O colunista explica que muitos partidos do centrão utilizavam cargos no governo federal para distribuir verbas, obras e favores a prefeitos aliados, fortalecendo suas bases eleitorais enquanto se preparavam para apoiar a oposição. Lula manteve esses aliados apesar da baixa fidelidade porque precisava de seus votos para garantir o funcionamento mínimo do governo no Congresso.
A virada ocorreu quando dois fatores se combinaram: a derrota da MP 1303, que mostrou que nem o apoio mínimo estava sendo garantido, e a recuperação de Lula nas pesquisas eleitorais. Com melhor desempenho popular, ele passou a negociar cargos com validade de até cinco anos — caso seja reeleito — e não apenas mandatos curtos e incertos.
Dessa forma, a chantagem “Lula, faça o que eu quiser ou apoiarei Tarcísio” perdeu força. Segundo Rocha de Barros, o presidente passou a responder, na prática: “vá lá — e boa sorte vivendo sem cargos por cinco anos”. Para o centrão, afirma o colunista, esse é o pior dos cenários.

Tudo sobre celso-rocha-de-barros

Celso Rocha de Barros: chapa Valdemoro tem golpe de Estado, Master e Moro tentando boquinha

Tempo para trocar Flávio Bolsonaro por Tarcísio se estreita, diz Celso Rocha de Barros

Lula ampliou seu poder em relação ao centrão, diz Celso Rocha de Barros

Cortes da TV 247