247 - A Central Única dos Trabalhadores (CUT) e a Força Sindical classificaram como uma conquista histórica a aprovação da isenção do Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5 mil mensais. O avanço da proposta no Congresso Nacional, com votação favorável na Câmara e no Senado, foi resultado direto da mobilização de diversas entidades do movimento sindical.
De acordo com reportagem publicada pela <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2025-11/isencao-do-ir-e-vitoria-dos-trabalhadores-dizem-centrais-sindicais">Agência Brasil,</a> o texto segue agora para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A medida, defendida há anos pelos sindicatos, é considerada uma vitória da classe trabalhadora e um passo importante rumo à justiça tributária no país.
O presidente da Força Sindical, Miguel Torres, comemorou o resultado no Senado e ressaltou o papel do movimento sindical na conquista. “É mais uma grande e histórica vitória do movimento sindical para os trabalhadores e trabalhadoras, que novamente demonstra a nossa relevância para a sociedade brasileira e para o desenvolvimento do país, no rumo da justiça tributária e social. A luta faz a lei!”, declarou em nota.
A CUT destacou que mais de 20 milhões de brasileiros serão beneficiados pela nova faixa de isenção. Em comunicado, a entidade defendeu também a necessidade de aumentar a taxação sobre os mais ricos, de forma a equilibrar as contas públicas. “A taxação dos mais ricos é necessária para compensar os R$ 25,84 bilhões anuais que, segundo o Ministério da Fazenda, deixarão de ser arrecadados com a ampliação da faixa de isenção”, afirmou a central sindical.
Durante a votação na Câmara, o presidente nacional da CUT, Sérgio Nobre, reforçou que a medida representa uma vitória simbólica e concreta da classe trabalhadora. “A gente vem há muitos anos com a bandeira da justiça tributária, denunciando que os ricos praticamente não pagam imposto, enquanto quem paga de verdade é a classe trabalhadora”, afirmou.
A Força Sindical também sublinhou que a proposta foi encaminhada pelo governo federal, mas só obteve aprovação após intensa mobilização popular e diálogo com o Congresso. “Diversas vezes, líderes sindicais da Força e demais centrais debateram e dialogaram com lideranças políticas cobrando a aprovação dessa medida, que só irá trazer benefícios para a sociedade”, destacou a entidade em nota oficial.

Otávio Rosso

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Centrais sindicais: isenção do IR é vitória dos trabalhadores

247 - As principais centrais sindicais brasileiras divulgaram nesta quinta-feira (16) uma nota conjunta manifestando “profunda preocupação com a <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/trump-confirma-que-autorizou-invasao-da-venezuela-para-derrubar-maduro">escalada militar dos Estados Unidos contra a Venezuela</a>” e defendendo uma reação unificada em defesa da paz e da soberania latino-americana.
O texto, intitulado “Defender a paz na Venezuela é proteger a América Latina”, é assinado pelos presidentes Sérgio Nobre (CUT), Miguel Torres (Força Sindical), Ricardo Patah (UGT), Adilson Araújo (CTB), Antonio Neto (CSB) e pela secretária-geral da Intersindical, Nilza Pereira de Almeida.
Na avaliação das entidades, as recentes ações militares e declarações do governo dos Estados Unidos, sob a liderança de Donald Trump, representam “uma perigosa escalada imperialista” e “violam flagrantemente o direito internacional”.
As centrais citam entre as medidas denunciadas o envio de bombardeiros B-52 para sobrevoar o território venezuelano, o posicionamento de oito navios de guerra na costa do país, a explosão de embarcações civis e a autorização pública para que a CIA realize operações encobertas em solo latino-americano.
Segundo a nota, essas ações configuram “manobras provocativas e ostensivas” e reproduzem “práticas usadas pelos EUA na promoção de golpes militares durante a Guerra Fria”.
<blockquote>“Como naquela época, o país busca recolonizar o que chama de ‘hemisfério ocidental’, reafirmando seu desejo de controle sobre a América Latina”, afirma o texto, que classifica a postura de Washington como “arrogante e inaceitável”.</blockquote>
As lideranças sindicais também acusam o governo norte-americano de utilizar o discurso da “defesa da democracia” para mascarar interesses econômicos e políticos.
<blockquote>“Por trás desse discurso está a tentativa de restaurar o poder das elites venezuelanas ligadas a Washington — grupos que historicamente empobreceram o povo e tentam reverter os avanços sociais conquistados em mais de duas décadas de Revolução Bolivariana”, diz a nota.</blockquote>
O documento alerta que o cerco militar à Venezuela representa “uma ameaça intervencionista de consequências imprevisíveis” e pode “arrastar toda a região a um novo ciclo de guerras e instabilidade”.
Nesse contexto, as centrais defendem uma mobilização regional e pedem uma posição ativa dos governos latino-americanos, especialmente o do Brasil, para conter o que chamam de “escalada imperialista”.
“É hora de erguer a voz em defesa da soberania, do diálogo e da autodeterminação dos povos”, conclui o comunicado, reforçando o apelo por paz, integração e solidariedade entre as nações da América Latina.
A divulgação da nota ocorre um dia após o presidente Donald Trump ter admitido publicamente que autorizou a CIA a conduzir operações destinadas a desestabilizar o governo de Nicolás Maduro.

Guilherme Paladino

1250x600

1280x490

América Latina

Centrais sindicais do Brasil repudiam ameaças de Trump contra a Venezuela

247 - As principais centrais sindicais brasileiras divulgaram nesta quinta-feira (2) uma nota conjunta repudiando a ação do Estado de Israel contra a Flotilha Global Sumud, interceptada em águas internacionais. O movimento humanitário tentava levar alimentos, remédios e suprimentos essenciais à Faixa de Gaza, em protesto contra o bloqueio marítimo imposto por Tel Aviv.
A operação resultou na prisão de cerca de 500 ativistas de 44 países, incluindo 12 brasileiros. As entidades classificaram a interceptação como sequestro e denunciaram as violações de direitos humanos praticadas pelo governo de Benjamin Netanyahu.
<h2>Denúncia de genocídio e apelo à mobilização</h2>
No documento, os dirigentes sindicais afirmam que “o genocídio explícito em Gaza horroriza e envergonha a humanidade” e destacam a crescente revolta mundial diante das ações militares israelenses contra civis palestinos. Para os signatários, o episódio da flotilha reforça a gravidade da crise humanitária.
“Conclamamos nossas organizações sindicais e populares a promover manifestações e protestos em todo o país, exigindo a imediata e incondicional libertação dos sequestrados”, diz o texto assinado pelos presidentes da CUT, Força Sindical, UGT, CTB, NCST, CSB, Intersindical, Pública, CSP-Conlutas e pela coordenação da Intersindical – Instrumento de Luta e Organização da Classe Trabalhadora.
<h2>Reação de Israel</h2>
O governo israelense classificou a iniciativa como “provocação” e afirmou que nenhum dos barcos conseguiu violar o bloqueio naval. Em nota publicada pelo Ministério das Relações Exteriores, Tel Aviv declarou que “a provocação da Hamas-Flotilha Sumud terminou. Todos os passageiros estão são e salvos. Estão viajando rumo a Israel, onde serão expulsos para a Europa”.
Ainda de acordo com autoridades israelenses, os ativistas serão levados inicialmente ao porto de Ashdod, de onde seguirão para a prisão de Be’er Sheva antes da deportação. Quem aceitar a saída voluntária terá retorno imediato à Europa; os demais poderão enfrentar processo de expulsão forçada, estimado entre 48 e 72 horas.
<h2>Figuras internacionais entre os detidos</h2>
A flotilha reunia representantes de diversos países e personalidades de destaque. Entre os participantes estavam a ativista sueca Greta Thunberg, a deputada federal brasileira Luizianne Lins (PT) e parlamentares italianos. O objetivo era levar ajuda humanitária diretamente a Gaza, driblando o bloqueio marítimo considerado ilegal por organizações internacionais.
Os organizadores acusam Israel de ter interceptado os barcos em águas internacionais, sem jurisdição legal. A imprensa turca chegou a noticiar que a embarcação Mikeno havia entrado em território marítimo de Gaza, mas a versão foi desmentida pelo governo israelense.
Na nota, as centrais sindicais pedem ainda que o governo brasileiro atue de forma imediata para proteger seus cidadãos. Entre as reivindicações, está a adoção de medidas diplomáticas mais duras, inclusive a ruptura das relações bilaterais com Israel.
A carta é assinada por líderes de nove centrais, incluindo Sérgio Nobre (CUT), Miguel Torres (Força Sindical), Ricardo Patah (UGT), Adilson Araújo (CTB) e Antonio Neto (CSB), além de dirigentes da Intersindical, Pública e CSP-Conlutas.

Mundo

Centrais sindicais condenam Israel e exigem libertação de ativistas detidos em flotilha humanitária

247 - A Central Única dos Trabalhadores (CUT) afirmou que os participantes dos atos marcados para ocorrer em algumas capitais defenderão outras sete pautas, além de protestar contra o tarifaço de 50% anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra as exportações brasileiras.
Uma das pautas é o fim da escala 6x1. A outra é a redução da jornada de trabalho. Uma terceira pauta é a isenção do imposto de renda para quem recebe até R$ 5 mil. Os manifestantes também pedirão a taxação dos super-ricos no Brasil e pretendem esclarecer os prejuízos causados ao país caso o PL da Devastação (2.159/2021) seja aprovado.
As mobilizações são contra a pejotização irrestrita. “Pejotização” é uma palavra em referência a contratações de trabalhadores como pessoas jurídicas (PJ) pelas empresas, ao invés de assinar a carteira de trabalho. Esse tipo de emprego aumentou após a reforma trabalhista, em 2017, que permitiu a terceirização do trabalho para atividades-fim de uma determinada empresa.
Uma sétima pauta que será defendida pelo fim do genocídio na Faixa de Gaza, onde, segundo o Ministério da Saúde local, mais de 60 mil palestinos morreram vítimas dos ataques feitos por forças de Israel desde outubro de 2023.

Leonardo Lucena

Veja as outras pautas, além do repúdio ao tarifaço de Trump, que serão defendidas nos atos marcados para esta sexta-feira (1)

247 - A Central Única dos Trabalhadores (CUT) manifestou forte repúdio à aprovação do Projeto de Lei nº 2.159/2021, conhecido como “PL da Devastação”, pela Câmara dos Deputados. A nota oficial da entidade foi publicada em seu <a href="https://www.cut.org.br/noticias/cut-repudia-a-aprovacao-do-pl-da-devastacao-trata-se-de-um-verdadeiro-retrocesso-6a39">site</a> na noite do dia 17 de julho e classifica a decisão como um “verdadeiro retrocesso”.
Aprovado na madrugada entre os dias 16 e 17 de julho, com 267 votos a favor e 116 contrários, o projeto institui a chamada Lei Geral do Licenciamento Ambiental. A CUT denuncia que a nova legislação fragiliza os mecanismos de controle e fiscalização ambiental, sob o pretexto de “simplificação”, e alerta para os riscos que a medida representa para o meio ambiente, comunidades tradicionais e trabalhadores — especialmente os mais vulneráveis.
Na avaliação da central, o projeto abre caminho para a repetição de tragédias ambientais como as de Mariana e Brumadinho. “Trata-se de um verdadeiro retrocesso. Ao flexibilizar e, em muitos casos, eliminar o licenciamento ambiental para grandes empreendimentos, o projeto escancara as portas para novos desastres ambientais, que ceifam vidas, destroem comunidades e impactam profundamente a saúde dos trabalhadores e trabalhadoras”, diz o comunicado.
A CUT ainda critica o fato de a votação ter ocorrido de forma acelerada e sem amplo debate, justamente quando o Brasil se prepara para sediar a Conferência do Clima da ONU, a COP 30, em Belém. “Essa decisão criminosa ignora não apenas o histórico recente de tragédias, mas também compromete os compromissos internacionais assumidos pelo Brasil no enfrentamento à crise climática.”
Na avaliação da entidade, a medida fere o princípio da justiça ambiental e contraria os esforços por uma Transição Justa, que integre a proteção do meio ambiente aos direitos da classe trabalhadora. “A CUT reafirma: não há justiça social sem justiça ambiental, nem meio ambiente equilibrado sem trabalho decente.”
A nota também denuncia que a flexibilização do licenciamento favorece a impunidade, incentiva a destruição de territórios e agrava a precarização da vida das populações mais atingidas, como as que vivem no campo, nas florestas e nas periferias urbanas. Nesse contexto, a central destaca o papel estratégico dos sindicatos como defensores dos biomas e das comunidades impactadas pelas mudanças ambientais: “São essas organizações, enraizadas nas comunidades, que vivenciam diretamente os efeitos da degradação ambiental sobre a vida e as condições de trabalho da população.”
Por fim, a CUT convoca todas as suas entidades filiadas a se mobilizarem contra o projeto, exigindo o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Seguimos firmes na defesa da Transição Justa, da justiça ambiental e dos direitos da classe trabalhadora. Não aceitaremos sem lutar a tentativa de desmonte do Brasil em curso por essa parcela do Congresso Nacional que segue votando projetos contra o povo brasileiro”, afirma a nota.
A aprovação do PL da Devastação ocorre em um momento de crescente preocupação global com o avanço das mudanças climáticas e a degradação ambiental. Enquanto o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, foi amplamente criticado por reverter políticas ambientais, o caso brasileiro volta a colocar o país sob os holofotes internacionais, desta vez com críticas sobre a coerência entre o discurso oficial e as ações do Legislativo.
A CUT promete ampliar a pressão social, “nas ruas e nas redes”, para barrar o que considera uma ameaça concreta ao futuro do país.

CUT denuncia aprovação do PL da Devastação como ataque ao meio ambiente e à classe trabalhadora

247 - O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Sérgio Nobre, afirmou nesta quinta-feira (12) que “ajustar as contas públicas nas costas dos trabalhadores e das trabalhadoras confirma, mais uma vez, que a oposição no Congresso Nacional cede às pressões e atende aos interesses de empresários e banqueiros, os detentores de grandes fortunas, que não querem pagar impostos”. 
De acordo com o dirigente, existe uma pressão dos parlamentares de oposição ao governo Lula para que esse ajuste seja feito a partir do “enxugamento” de benefícios sociais. "Eles usam a narrativa de que não querem a criação de mais impostos, mas não assumem nem explicam à sociedade que não querem mais impostos somente para os ricos e super-ricos", analisa.
Essa concentração de riqueza, afirma Sérgio Nobre, vem também da não taxação dos lucros e dividendos. E é importante que seja feita. "Quando é feita a negociação de PLR (Participação de Lucros e Resultados), o trabalhador paga imposto de renda e o acionista não paga”.
A oposição vem indicando que quer cortes nos gastos governamentais como no Benefício de Prestação Continuada (BPC), no seguro-defeso e no Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), entre outros, mas sem mexer nos benefícios e isenções fiscais dos empresários que chegaram a R$ 523,7 bilhões no ano passado. Um estudo da Unafisco revela que R$ 271,7 bilhões são entregues sem que haja contrapartidas. Isso significa que 51,88% das renúncias que o governo concede não se pagam.
Na quarta-feira (11) os líderes do PP e do União Brasil, partidos que têm quatro ministros na gestão do presidente Lula, acenaram que votarão contra a MP do governo. Eles divulgaram uma nota em que dizem que a solução para a questão fiscal é o corte de gastos do governo nos recursos destinados ao Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Eles também sugeriram a reforma do arcabouço fiscal, com retorno das sanções e perseguição do centro da meta fiscal; reversão sobre o que chamam de déficits das empresas estatais; reforma administrativa; “racionalização” dos concursos públicos (o que pode ser entendido como suspensão dos concursos) e desvinculação dos recursos da saúde e educação.
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), defende o corte de gastos, mas apresenta projeto que permite acúmulo de aposentadoria com salário e cria gratificação para ex-deputados. Em nenhum momento, a oposição acenou com a possibilidade de cortar o valor das emendas parlamentares, que atualmente está na casa dos R$ 52 bilhões. Ou seja, mais uma vez a bancada conservadora do Congresso quer que os trabalhadores, as trabalhadoras e a população vulnerável paguem pelo ajuste fiscal.
Já o governo federal quer taxar os mais ricos para estancar o déficit estimado neste ano em R$ 20 bilhões. Nesta quinta-feira (12), Hugo Motta disse que vai acelerar a votação para derrubar o decreto presidencial sobre o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). 
Para Sérgio Nobre, é fundamental que a classe trabalhadora se una em torno da proposta da taxação dos super-ricos, com os pobres pagando menos impostos para que haja maior justiça social, que é uma das lutas da Central Única dos Trabalhadores.
“No Brasil os ricos praticamente não pagam impostos. Quem paga mais é o trabalhador com carteira assinada, que, dependendo do salário, chega a ter 27,5% retidos para pagar o imposto de renda. Ele não sonega, paga na fonte. O autônomo pode até não pagar, mas não tem direito algum. O rico paga em média apenas 2%, o que é praticamente nada”, diz.
No Brasil, as cinco pessoas mais ricas têm a mesma renda que as 100 milhões, que representa quase metade da população do país, segundo relatório da Oxfam, organização britânica que monitora a desigualdade no mundo.
Proposta do governo federal
O governo Lula encaminhou, nesta quinta-feira, ao Congresso Nacional uma Medida Provisória (MP) que padroniza a tributação sobre aplicações bancárias. A matéria precisa ser votada por senadores e deputados até 28 de agosto. O governo espera arrecadar R$ 10,5 bilhões com as mudanças em 2025 e R$ 20,6 bilhões em 2026.
Segundo o ministro Fernando Haddad, só 0,8% da população está afetada por todas as medidas de equilíbrio fiscal e redução da renúncia tributária, o que deve gerar mais crescimento, menos taxa de juros, mais emprego, mais igualdade e permitir mais espaço para investimento.
Entre as medidas anunciadas estão:
<ol><li>Aumento da tributação sobre as bets de 12% para 18% sobre a receita líquida (GGR). A medida só vale daqui a 90 dias e não afeta o apostador.</li><li>Portadores de títulos de crédito (Letras de Crédito Imobiliário e Agronegócio) passam a pagar 5% de imposto de renda (hoje são isentos, ao contrário dos assalariados). De acordo com o ministro Fernando Haddad, são 41 bilhões de reais em renúncia fiscal para os títulos isentos. “É mais que o seguro desemprego inteiro. É do tamanho do PAC. São três farmácias populares”, disse.</li><li>Os donos das fintechs (empresas como Nubank, Neon e Pagseguro) passam a pagar 15% ou 20% de contribuição sobre o lucro líquido, a mesma alíquota que hoje é cobrada dos bancos tradicionais.</li><li>Redução do IOF para empresas: o governo recuou em parte do aumento feito em maio ao reduzir a alíquota fixa do IOF (incidente na contratação dos empréstimos), de 0,95% para 0,38%. A alíquota diária, entretanto, foi mantida em 0,0082%. Antes da elevação, era de 0,0041% ao dia.</li><li>Redução do IOF sobre operações de risco sacado. O governo deixou de cobrar a alíquota fixa (incidente na contratação do crédito) de 0,95%. Mas manteve a alíquota diária em 0,0082%, o que, segundo o Ministério da Fazenda, significa redução de 80% na tributação do risco sacado.</li><li>Redução da tributação sobre seguros do tipo VGBL, forma de previdência privada usada por milhões de brasileiros: o IOF nos aportes em VGBL passa a incidir somente sobre o valor que exceder R$ 300 mil, considerados a partir da data de entrada em vigor do decreto, e em uma mesma seguradora. A partir de 1º de janeiro de 2026, o IOF nos aportes em VGBL passa a incidir sobre o valor que exceder R$ 600 mil.</li><li>Aumento da tributação dos juros sobre o capital próprio (JCP), de 15% para 20%. O JCP é um mecanismo utilizado pelas empresas de distribuição de lucros alternativa aos dividendos (que são isentos de imposto). O tributo é deduzido na fonte, ou seja, o acionista já recebe os valores de JCP descontados do imposto. A medida vale a partir de 2026.</li><li>Mudanças no Imposto de Renda sobre investimentos. A taxa proposta é de 17,5% em aplicações financeiras; hoje, a taxa é de 15% a 22,5% dependendo do prazo. A medida valerá somente a partir de 2026.</li><li>Haverá a inclusão no piso constitucional de investimentos na educação do programa Pé-de-Meia, que paga atualmente R$ 200 ao mês para estudantes que frequentam o ensino médio na escola pública, para que a verba do programa esteja garantida.</li></ol>
"Oposição faz da Câmara um circo", diz CUT
Na tarde de quarta-feira (11) deputados da extrema direita desrespeitaram o ministro da Fazenda Fernando Haddad ao fazerem perguntas durante uma audiência na casa. Ao questionarem o ministro, os deputados Nikolas Ferreira (PL-MG) e Carlos Jordy (PL-RJ) falaram em uma "gastança" do governo Lula.
Eles, no entanto, não esperaram a resposta do ministro e deixaram a sessão. Haddad criticou que os deputados não estavam presentes para ouvir a réplica, o que ele classificou como "molecagem".
“Agora aparecem dois deputados, fazem as perguntas e correm do debate. Nikolas sumiu, [perguntou] só para aparecer. Pessoas falaram, agora tenha maturidade. E corre daqui, não quer ouvir explicação, quer ficar com o argumento dele. Não quer dar chance de o diálogo fazer ele mudar de ideia. Esse tipo de atitude não é boa, venho aqui para debater. Esse tipo de atitude de alguém que quer aparecer na rede e some. É um pouco de molecagem, e isso não é bom para a democracia", disse o ministro
Ao saberem da resposta do ministro, os deputados voltaram à sala e começou uma discussão, fazendo com que a audiência fosse encerrada.
Em sua rede social, Haddad defendeu a proposta governamental, e de que é preciso uma abertura de um diálogo com o Congresso Nacional.

Economia

CUT: oposição a Lula quer ajuste das contas públicas nas costas do trabalhador

247 - Centrais sindicais divulgaram nesta segunda-feira (26) uma nota crítica à decisão anunciada pelo Ministério da Previdência Social, que destituiu do Conselho Nacional de Previdência Social (CNPS) conselheiros de entidades que representavam aposentados e pensionistas. De acordo com o ministério, é necessário proteger a imagem do conselho, por conta das investigações que envolvem algumas dessas entidades. Sindicalistas afirmaram que a determinação é "inaceitável" e "sem qualquer justificativa formal".&nbsp;
De acordo com a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/05/centrais-sindicais-criticam-suspensao-de-membros-do-conselho-de-previdencia.shtml"> coluna Painel</a>, dirigentes de seis centrais assinaram o documento: CUT (Central Única dos Trabalhadores), UGT (União Geral dos Trabalhadores), Força Sindical, CTB (Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil), CSB (Central dos Sindicatos Brasileiros) e NCST (Nova Central Sindical de Trabalhadores).
"Não houve qualquer notificação formal, publicação de ato normativo ou exposição de motivos. O ministério limitou-se a comunicar por telefone a decisão —um gesto de desprezo pelas representações legítimas da classe trabalhadora", apontou o documento, acrescentando que a iniciativa do ministério ocorreu "sem o mínimo respeito institucional".

Redação Brasil 247

Brasília

Centrais sindicais criticam mudanças no Conselho Nacional de Previdência Social

247 - Casos de racismo registrados recentemente em São Paulo e Alagoas expuseram mais uma vez os efeitos devastadores da discriminação racial sobre a saúde mental da população negra. A repercussão de episódios envolvendo uma aluna do tradicional Colégio Mackenzie, encontrada desacordada após sofrer ataques racistas, e a demissão da jovem Gabriela Barros por usar tranças no cabelo, reacenderam o debate sobre como o racismo, mais do que um ato de preconceito isolado, é uma engrenagem permanente de sofrimento psicológico e exclusão social.
Em entrevista ao Portal CUT, a psicóloga e psicanalista Maria Lúcia da Silva, especialista em saúde mental da população negra, alerta que o racismo estrutural opera como um fator contínuo de adoecimento psíquico. “Não se trata apenas de episódios isolados, mas de um modo contínuo de existir em uma sociedade que nega humanidade, voz e pertencimento às pessoas negras”, afirmou a psicanalista, que também é cofundadora do AMMA Psique e Negritude.
Segundo ela, o impacto se manifesta de diversas formas: estresse crônico, ansiedade, depressão, síndrome do pânico e um sofrimento psíquico difuso que, muitas vezes, nem chega a ser diagnosticado corretamente. “O racismo age como um trauma crônico. Cada criança negra que nasce já vem inscrita com significados que o racismo produziu”, destacou.
Casos concretos de violência simbólica e institucional
No Colégio Mackenzie, localizado em Higienópolis, bairro nobre da capital paulista, uma estudante de 15 anos foi encontrada desmaiada no banheiro após sofrer bullying e ataques racistas contínuos desde 2024. Em outro caso, a alagoana Gabriela Barros, de 21 anos, foi demitida de seu emprego por usar tranças — uma expressão estética ancestral da cultura negra. A empresa alegou que o uso do penteado contrariava uma “regra interna”. Gabriela levou o caso à Justiça do Trabalho.&nbsp;
Esses episódios não são exceções. Dados do Ministério da Saúde revelam que jovens negros de 10 a 29 anos têm 45% mais risco de suicídio do que brancos da mesma faixa etária, sendo os homens negros os mais vulneráveis. O índice entre a população negra subiu 12% nos últimos anos, enquanto se manteve estável entre brancos.
Racismo internalizado e autoestima fragmentada
Maria Lúcia explica que o racismo internalizado é um dos fenômenos mais cruéis desse processo. “A pessoa negra incorpora os valores da branquitude como medida de valor. Isso se manifesta em autodepreciação, desejo de embranquecimento, vergonha da própria aparência e história.”
Com base nos estudos do pensador Frantz Fanon, a psicanalista afirma que essa internalização do olhar do opressor leva à fragmentação psíquica e ao adoecimento silencioso. “O negro, ao se ver pelos olhos do colonizador, muitas vezes adoece por não se reconhecer como sujeito pleno”, afirma.
Ambiente escolar e profissional como gatilhos
Ambientes como escolas e locais de trabalho, fundamentais para o desenvolvimento e a identidade social, muitas vezes se tornam espaços de silenciamento, exclusão ou hipervigilância racial. “Esses espaços, que deveriam promover pertencimento, acabam funcionando como dispositivos de sofrimento para a população negra”, alerta Maria Lúcia.
Ela acrescenta que a jovem do Mackenzie “não adoeceu por fragilidade, mas por necessidade de sobrevivência em um ambiente hostil e intolerante”. Para a psicanalista, a repetição diária de microagressões pode ser tão devastadora quanto agressões explícitas.
Políticas públicas e formação antirracista são urgentes
Para enfrentar esse quadro alarmante, a psicanalista defende a implementação efetiva da Política Nacional de Saúde Integral da População Negra, com reconhecimento do racismo como determinante social de saúde. Isso inclui:
Formação antirracista de profissionais da saúde;
Inclusão de psicólogas e psicanalistas negras nos atendimentos públicos;
Programas de cuidado para juventudes negras;
Articulação entre saúde, cultura e ancestralidade como caminho terapêutico.
“A saúde mental não pode ser pensada fora das relações de poder racializadas. O sistema de saúde precisa escutar o sofrimento racial sem patologizá-lo ou individualizá-lo”, afirma.
O papel transformador da escola e da comunidade
Maria Lúcia também aponta caminhos dentro da educação. Segundo ela, a escola deve ser espaço de “construção simbólica, e não de aniquilação subjetiva”. Por isso, defende a implementação efetiva da Lei 10.639/03, que torna obrigatório o ensino da história e cultura afro-brasileira, e a criação de protocolos de acolhimento para situações de racismo, com escuta qualificada e responsabilização institucional.
Por fim, destaca o papel dos coletivos negros e movimentos sociais, que atuam como espaços de cura e reconstrução simbólica. “São fontes de vida, reparação e memória. Ao nomear o racismo, saímos da solidão e produzimos conhecimento e dignidade.”
A entrevista da psicanalista reforça a urgência de medidas institucionais e sociais para enfrentar os efeitos do racismo na saúde mental da população negra. Trata-se de uma questão de justiça, dignidade e reparação histórica, que só poderá ser superada com mudança estrutural, política pública eficaz e compromisso antirracista de toda a sociedade.

Saúde

Racismo estrutural compromete saúde mental de negros no Brasil, alerta psicanalista

247 – A decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) de elevar a taxa básica de juros (Selic) para 14,75% continua gerando forte reação entre setores da sociedade civil organizada. Em nota pública divulgada nesta quinta-feira (8), a Central Única dos Trabalhadores (CUT) expressou "veemente repúdio" à decisão do Banco Central, classificando-a como contraditória frente ao atual cenário econômico e como um obstáculo direto à agenda de reconstrução nacional conduzida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Para a entidade, a elevação dos juros em 0,5 ponto percentual demonstra que, mesmo com a mudança no comando da autoridade monetária — agora liderada por Gabriel Galípolo — a lógica da gestão anterior, encabeçada por Roberto Campos Neto, permanece intacta. “A decisão do Copom revela que a mudança do presidente do Banco Central para o comando de Gabriel Galípolo não mudou a visão predominante naquela instituição nos últimos anos”, afirma a CUT no documento.
A Central critica duramente o que chama de “política monetária asfixiante”, apontando que ela privilegia interesses financeiros em detrimento do desenvolvimento nacional. A nota denuncia o efeito regressivo dos juros elevados, que drenam recursos públicos — que poderiam ser destinados a áreas essenciais como saúde, educação e infraestrutura — para o pagamento da dívida pública e para a remuneração de rentistas. “A Selic elevada torna-se um mecanismo de transferência de renda dos mais pobres para os mais ricos”, diz o texto.
A CUT argumenta que a elevação da Selic, desde setembro de 2024, já acumula 4,25 pontos percentuais, passando de 10,5% para os atuais 14,75%. Com base em estimativas do próprio Banco Central, isso representa um impacto adicional de cerca de R$ 212,5 bilhões por ano no custo da dívida pública. Para a Central, esse valor “pressiona o déficit primário” e impõe mais restrições orçamentárias ao governo.
A entidade sindical também aponta para a exclusão dos trabalhadores na formulação da política monetária brasileira. Segundo a CUT, a atual composição do Copom — formado exclusivamente por membros do Banco Central — é uma estrutura que favorece uma lógica de mercado, sem contrapesos sociais. “É urgente que o Senado Federal e a sociedade civil ampliem o debate sobre a composição do Conselho de Política Monetária, que não conta com representação dos trabalhadores e das trabalhadoras”, afirma.
Por fim, a CUT defende a revogação da autonomia do Banco Central e o realinhamento da política monetária aos interesses populares e ao desenvolvimento sustentável. “Reconstruir o Brasil exige enfrentar o poder dos banqueiros, que recebem lucros bilionários em detrimento dos interesses da maioria da população brasileira”, diz a nota, reafirmando que a Central e suas entidades filiadas seguirão mobilizadas pela redução dos juros e pela democratização da política econômica no país.
<h3>Íntegra da nota da CUT</h3>
A Central Única dos Trabalhadores (CUT) manifesta veemente repúdio a mais uma decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) de elevar a taxa básica de juros (Selic), desta vez para 14,75%, em clara contradição com as necessidades urgentes de reconstrução econômica e social do país. Enquanto o governo do presidente Luíz Inácio Lula da Silva avança na redução da inflação, no fortalecimento do real, na geração de empregos e na aprovação de reformas estruturais, o Banco Central insiste em uma política monetária asfixiante, privilegiando interesses financeiros em detrimento do desenvolvimento nacional e dos interesses do povo brasileiro.
Em um contexto de desaceleração inflacionária e da menor taxa de desemprego em oito anos, a decisão do Copom revela que a mudança do presidente do Banco Central para o comando de Gabriel Galípolo não mudou a visão predominante naquela instituição nos últimos anos. A medida não se justifica técnica ou economicamente, mas integra uma estratégia que se coloca na contramão do que tem priorizado o governo do presidente Lula e das demandas sindicais históricas: a retomada de investimentos públicos, a valorização do salário mínimo e a redução das desigualdades. A manutenção dos juros nas alturas, agora agravada pelo novo aumento, drena recursos vitais dos cofres públicos — que poderiam ser destinados à saúde, educação e infraestrutura — para remunerar a especulação com uma dívida pública que cresce substancialmente todas as vezes que a taxa Selic é elevada, beneficiando apenas os rentistas.
O aumento de 0,5% na taxa SELIC tem impactos significativos sobre a dívida pública brasileira, principalmente porque essa taxa é o principal ponto de referência para os títulos públicos indexados a ela. Estima-se que cada ponto percentual de aumento na Selic eleva o custo da dívida pública em aproximadamente R$ 50 bilhões por ano, segundo dados do próprio Banco Central. Considerando que a Selic subiu de 10,5% em setembro de 2024 para 14,75% em maio de 2025, um aumento de 4,25 pontos percentuais, o impacto adicional no custo anual da dívida pode ser estimado em cerca de R$ 212,5 bilhões. Um aumento na taxa eleva os juros pagos pelo governo para rolar a dívida existente, o que pressiona o deficit primário, já que o governo precisa arrecadar mais ou cortar gastos para cobrir o maior custo da dívida.
A taxa Selic elevada torna-se um mecanismo de transferência de renda dos mais pobres para os mais ricos e inviabiliza o crédito acessível para famílias e pequenas empresas, estrangula o consumo interno e freia a geração de empregos formais. Enquanto trabalhadores e trabalhadoras enfrentam o custo elevado do crédito ao consumidor, o sistema financeiro acumula lucros recordes. É urgente que o Senado Federal e a sociedade civil ampliem o debate sobre a composição do Conselho de Política Monetária, que não conta com representação dos trabalhadores e das trabalhadoras, de forma que banqueiros aproveitem da autonomia do Banco Central para tomadas de decisões desconectadas do interesse nacional. A política monetária precisa estar alinhada ao combate às desigualdades, com juros menores, crédito direcionado a setores estratégicos e controle social sobre as metas inflacionárias. Reconstruir o Brasil exige enfrentar o poder dos banqueiros, que recebem lucros bilionários em detrimento dos interesses da maioria da população brasileira e do desenvolvimento sustentável do país.
A CUT e suas entidades filiadas seguem em campanha permanente pela redução da taxa de juros e pelo fim da autonomia do Banco Central. O momento é unir esforços contra esse golpe silencioso contra o país e lutar para garantir que a economia sirva ao povo brasileiro e não à especulação. Seguiremos vigilantes e mobilizadas em defesa dos direitos da classe trabalhadora e por um projeto de desenvolvimento que garanta emprego, renda, comida e dignidade para todos e todas.

3000x1800

CUT já vê em Galípolo a continuidade da política de Campos Neto

247 - A Central Única dos Trabalhadores (CUT) divulgou uma nota nesta quarta-feira (7) e afirmou que a entidade manifesta o “veemente repúdio a mais uma decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) de elevar a taxa básica de juros (Selic), desta vez para 14,75%, em clara contradição com as necessidades urgentes de reconstrução econômica e social do país”. “Enquanto o governo do presidente Luíz Inácio Lula da Silva avança na redução da inflação, no fortalecimento do real, na geração de empregos e na aprovação de reformas estruturais, o Banco Central insiste em uma política monetária asfixiante, privilegiando interesses financeiros em detrimento do desenvolvimento nacional e dos interesses do povo brasileiro”, afirmou a CUT. Na avaliação feita pela Central dos Trabalhadores, “em um contexto de desaceleração inflacionária e da menor taxa de desemprego em oito anos, a decisão do Copom revela que a mudança do presidente do Banco Central para o comando de Gabriel Galípolo não mudou a visão predominante naquela instituição nos últimos anos”. “A medida não se justifica técnica ou economicamente, mas integra uma estratégia que se coloca na contramão do que tem priorizado o governo do presidente Lula e das demandas sindicais históricas: a retomada de investimentos públicos, a valorização do salário mínimo e a redução das desigualdades. A manutenção dos juros nas alturas, agora agravada pelo novo aumento, drena recursos vitais dos cofres públicos — que poderiam ser destinados à saúde, educação e infraestrutura — para remunerar a especulação com uma dívida pública que cresce substancialmente todas as vezes que a taxa Selic é elevada, beneficiando apenas os rentistas”, continuou. “O aumento de 0,5% na taxa SELIC tem impactos significativos sobre a dívida pública brasileira, principalmente porque essa taxa é o principal ponto de referência para os títulos públicos indexados a ela. Estima-se que cada ponto percentual de aumento na Selic eleva o custo da dívida pública em aproximadamente R$ 50 bilhões por ano, segundo dados do próprio Banco Central", escreveu a CUT.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20191015131032_db6dc413556fa55036edcb31bd4b986fa6d9c4ae3b51f0db6c700eaa6dc0b284.jpeg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20191015131032_db6dc413556fa55036edcb31bd4b986fa6d9c4ae3b51f0db6c700eaa6dc0b284" data-rendition-name="original" width="1280" height="600" loading="lazy" alt="Sérgio Nobre"><figcaption>Sérgio Nobre, presidente da CUT. Foto: Roberto Parizotti/CUT</figcaption></figure>  Ainda segundo a instituição, "considerando que a Selic subiu de 10,5% em setembro de 2024 para 14,75% em maio de 2025, um aumento de 4,25 pontos percentuais, o impacto adicional no custo anual da dívida pode ser estimado em cerca de R$ 212,5 bilhões". "Um aumento na taxa eleva os juros pagos pelo governo para rolar a dívida existente, o que pressiona o déficit primário, já que o governo precisa arrecadar mais ou cortar gastos para cobrir o maior custo da dívida”. A CUT afirmou, ainda, que “a taxa Selic elevada torna-se um mecanismo de transferência de renda dos mais pobres para os mais ricos e inviabiliza o crédito acessível para famílias e pequenas empresas, estrangula o consumo interno e freia a geração de empregos formais”. “Enquanto trabalhadores e trabalhadoras enfrentam o custo elevado do crédito ao consumidor, o sistema financeiro acumula lucros recordes. É urgente que o Senado Federal e a sociedade civil ampliem o debate sobre a composição do Conselho de Política Monetária, que não conta com representação dos trabalhadores e das trabalhadoras, de forma que banqueiros aproveitem da autonomia do Banco Central para tomadas de decisões desconectadas do interesse nacional", divulgou a CUT no comunicado. A entidade trabalhista disse, também, que "a política monetária precisa estar alinhada ao combate às desigualdades, com juros menores, crédito direcionado a setores estratégicos e controle social sobre as metas inflacionárias". "Reconstruir o Brasil exige enfrentar o poder dos banqueiros, que recebem lucros bilionários em detrimento dos interesses da maioria da população brasileira e do desenvolvimento sustentável do país”, publicou. “A CUT e suas entidades filiadas seguem em campanha permanente pela redução da taxa de juros e pelo fim da autonomia do Banco Central. O momento é unir esforços contra esse golpe silencioso contra o país e lutar para garantir que a economia sirva ao povo brasileiro e não à especulação. Seguiremos vigilantes e mobilizadas em defesa dos direitos da classe trabalhadora e por um projeto de desenvolvimento que garanta emprego, renda, comida e dignidade para todos e todas. Se é importante para o povo brasileiro, é uma luta da CUT”.

CUT repudia novo aumento da taxa de juros: ‘ameaça direitos e a reconstrução do país'

Bruno Bocchini - Repórter da Agência Brasil
No maior evento do Dia do Trabalhador na capital paulista, centrais sindicais e representantes do governo federal convergiram nesta quinta-feira (1º) em defesa da pauta do fim da escala 6x1, com redução da jornada de trabalho e sem diminuição de remuneração. Os sindicatos e os ministros presentes também reforçaram as reivindicações da isenção de imposto de renda de até R$ 5 mil, igualdade salarial entre homens e mulheres e diminuição dos juros.&nbsp;
Participaram do evento, na Zona Norte de São Paulo, os ministros do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho; da Secretaria-Geral da Presidência da República, Márcio Macêdo; e das Mulheres, Aparecida Gonçalves.
O ato político, que ocorreu na Praça Campo de Bagatelle, teve início por volta das 11h e foi organizado pelas centrais sindicais Força Sindical, Central dos Sindicatos Brasileiros (CSB), Central dos Trabalhadores do Brasil (CTB), União Geral dos Trabalhadores (UGT), Nova Central Sindical de Trabalhadores, e pela Pública – Central do Servidor. A Central Única dos Trabalhadores (CUT) participou como convidada.
<blockquote>“A jornada de trabalho tem que ser reduzida. A última redução que nós tivemos da jornada foi em 1988. Nós temos certeza de que, hoje, nós temos condições de trabalhar até menos do que as 40 horas semanais. Temos que ter mais tempo para descanso, para família, para estudar, ainda mais no momento em que a gente tem muitos problemas relacionados à saúde mental”, disse o presidente da Força Sindical, Miguel Torres.&nbsp;</blockquote>
De acordo com ele, a aprovação da redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6x1 dependerá, no entanto, da mobilização popular e do convencimento de um Congresso Nacional conservador.&nbsp;
“O trabalho que nós vamos ter é de convencer a maioria do Congresso, que é conservador, da necessidade de pensar no Brasil como um todo, pensar nas pessoas, em num país mais desenvolvido, com mais segurança na saúde das pessoas”, acrescentou. 
 
O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, disse que <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2025-04/lula-defende-debate-sobre-fim-da-escala-6x1-e-aborda-fraude-no-inss">a proposta tem apoio do governo</a>, mas necessita de diálogo com o empresariado, principalmente dos setores de comércio e serviço, além do convencimento do Congresso Nacional.
<blockquote>“É preciso de uma construção, de várias mãos, que passa pelo diálogo com o empresariado, que passa especialmente pelo comércio e serviço. E passa, especialmente, pelo diálogo político com o Congresso Nacional”, disse.&nbsp;</blockquote>
Segundo ele, o Congresso deve avaliar o quanto a medida poderá fazer bem para a economia brasileira e para o ambiente de trabalho. "É assim que temos que olhar. Não é uma coisa 'A' contra 'B', é preciso olhar o interesse do país”, acrescentou Marinho.
Já o ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, Márcio Macêdo, disse ver chances reais de as pautas do fim da escala 6x1 e a isenção do imposto de renda de até R$ 5 mil passarem pelo Congresso. Segundo ele, a redução da jornada de trabalho é uma medida “civilizatória”.
“Eu acho que tem chance de avançar, é uma pauta civilizatória. A escala 6x1 é um crime contra o trabalhador, é cruel contra a classe trabalhadora. Nós todos não precisamos só de trabalho digno e salário justo. É necessário ter tempo para viver, ter tempo para estar com a família, ter tempo para fazer o que gosta, para jogar seu futebol, para ouvir música, para estar com os filhos”, disse.
<h2>Isenção no IR</h2>
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva entregou, no último dia 18, ao Congresso Nacional o <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2025-03/lula-entrega-projeto-de-isencao-de-ir-para-quem-ganha-ate-r-5-mil">projeto de lei da isenção do Imposto de Renda</a> (IR) para quem ganha até R$ 5 mil. O texto que será analisado também cria desconto parcial para aqueles que recebem entre R$ 5 mil e R$ 7 mil, reduzindo o valor pago atualmente.
<blockquote>“Eu acredito que vai ser aprovado no Congresso Nacional porque é outra pauta que caiu no imaginário coletivo muito positivamente. A isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil significa dizer: quem ganha menos não paga imposto e quem ganha mais paga o imposto justo”, disse Macêdo.</blockquote>
“Eu acho que vai passar, tem uma mobilização boa na sociedade, o clima é bom, eu tenho muita esperança que isso passe”, acrescentou.
<h2>Ausência do presidente Lula</h2>
O ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República ainda comentou sobre a ausência do presidente Lula no ato de 1º de Maio em São Paulo. Segundo ele, apesar de Lula não ter vindo ao ato, o presidente participou da "semana do 1º de Maio", recebendo as centrais sindicais em Brasília na última terça-feira (29), quando os trabalhadores apresentaram uma pauta unificada da categoria.&nbsp;
<blockquote>“O presidente Lula faz falta em qualquer lugar que ele não esteja. A presença dele é a presença viva da história pela luta democrática do país. Isso aqui é parte da história dele, foi quem projetou ele para o mundo político e para o mundo da sociedade. Ele está aqui pela sua obra, ele está aqui pelas suas ações, ele está aqui pela sua história, ele está aqui pelo que ele está fazendo hoje no governo”, disse Macêdo.</blockquote>

Ato em SP une centrais sindicais e governo pelo fim da escala 6x1

247 – Centrais sindicais do país irão entregar, nesta terça-feira (29), uma carta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra a pejotização. O documento, que reúne 26 propostas, pede reajustes que garantam ganhos reais a aposentados e pensionistas, informou a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/04/carta-de-centrais-sindicais-a-lula-critica-pejotizacao-e-pede-ganho-real-a-aposentados.shtml">Folha de S. Paulo</a>.
A carta é assinada por dirigentes de oito entidades, entre elas a Central Única dos Trabalhadores (CUT), a União Geral dos Trabalhadores (UGT), a Força Sindical e a Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), e será também encaminhada aos presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
As reivindicações foram organizadas em três eixos: "Sindicatos, legislação e direitos trabalhistas", "Direitos básicos" e "Políticas de desenvolvimento e promoção da justiça social". Entre as demandas estão o fim da jornada 6x1, o reforço a políticas de combate ao desemprego, à pejotização e à terceirização, além de ações para reduzir o custo de vida.
A carta é enviada em meio à suspensão de ações no STF que discutiam a pejotização, após decisão do ministro Gilmar Mendes.

Tudo sobre cut