<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, criticou de forma contundente a decisão do Congresso de derrubar parte dos vetos presidenciais à Lei Geral do Licenciamento Ambiental, durante sessão realizada nesta quinta-feira (27). Em publicação nas redes sociais, ela afirmou que "quem perde é o Brasil com a derrubada pelo Congresso dos vetos do presidente Lula à Lei de Licenciamento Ambiental", colocando em evidência a insatisfação do governo com o resultado.</p>
<p>Segundo dados divulgados pela Câmara dos Deputados, a derrubada alcançou 24 dispositivos vetados no Projeto de Lei 2159/21. A reversão ocorreu com mais de 260 votos na Câmara e 50 votos no Senado, números que superam o mínimo constitucional de 257 deputados e 41 senadores exigidos para a derrubada de um veto presidencial.</p>
<p>Durante a sessão, parlamentares do PT apresentaram pedido para votação separada de 27 itens, enquanto o Psol protocolou destaque próprio. Ao todo, 28 pontos seguem em análise. O plano inicial previa a deliberação de 59 vetos, mas sete foram postergados após acordo entre lideranças, todos relacionados à Licença Ambiental Especial (LAE), disciplinada pela Medida Provisória 1308/25.</p>
<p>Além da Lei Geral do Licenciamento, o Congresso também rejeitou seis dos 30 vetos ao Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag). No caso das remunerações do Senado, os parlamentares restabeleceram integralmente o texto original.</p>
<p>Gleisi alertou para os efeitos da decisão na política ambiental e nos compromissos internacionais assumidos pelo país. Em suas palavras, "perdem o meio ambiente, a proteção dos nossos biomas, a segurança dos alimentos e da saúde da população, os indígenas e quilombolas, a reputação dos produtos que exportamos". Ela acrescentou que "a derrubada dos vetos contradiz o esforço ambiental e climático do governo que acaba de realizar a COP 30. Uma péssima notícia".</p>

Luis Mauro Filho

Brasília (DF) - 30/09/2025 – A ministra Gleisi Hoffmann (Relações institucionais) 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Gleisi critica derrubada dos vetos na área ambiental

<p><b>247 – </b>A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, reagiu neste sábado ao <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2025/11/puxao-de-orelha-da-onu-e-vergonhoso-para-o-brasil.ghtml">editorial do jornal O Globo</a>, que atacou a infraestrutura e a segurança da COP30 em Belém. O texto da publicação carioca destacou reclamações pontuais de um funcionário da ONU sobre goteiras, falhas em ar-condicionado e episódios de segurança — temas que, segundo o próprio governo, foram rapidamente resolvidos.</p>
<p>O Globo publicou um editorial classificando a situação como um "vexame" e questionando a escolha da capital paraense como sede da conferência climática.</p>
<h2>Gleisi defende Belém e lembra coragem do presidente Lula ao levar a COP para o coração da Amazônia</h2>
<p>Por meio de um post firme nas redes sociais, Gleisi afirmou que o jornal ignorou deliberadamente o mérito histórico da realização da COP30 na Amazônia e optou por explorar problemas já solucionados. Em suas palavras:</p>
<blockquote>&nbsp;"O Brasil se organizou para sediar em Belém o maior evento sobre clima de todos os tempos. Levar a COP para o coração da Amazônia foi uma decisão corajosa do presidente Lula, mostrou seu compromisso ambiental. E foi necessário para o mundo e todos que falam de meio ambiente conhecerem de perto a realidade da Amazônia e sua população."</blockquote>
<p>A ministra criticou a postura do jornal:</p>
<blockquote>&nbsp;"Mas tudo que o editorial do Globo resolveu destacar foi a queixa de um funcionário da ONU sobre organização da segurança, goteiras e funcionamento do ar condicionado, problemas prontamente solucionados, por sinal. É de dar vergonha alheia..."</blockquote>
<h2>Reação expõe desconexão do jornal com o contexto amazônico</h2>
<p>A crítica de Gleisi evidencia um ponto central: O Globo não contextualizou que Belém enfrenta condições climáticas extremas e previsíveis — calor intenso e chuvas diárias — e que estruturar um megaevento nessas condições exige um esforço logístico excepcional. Ainda assim, segundo o governo, falhas pontuais foram corrigidas de forma imediata.</p>
<p>Ao ignorar esses elementos e centrar sua narrativa em tropeços já resolvidos, o jornal adota um tom que desconsidera o simbolismo e a importância global de realizar a conferência no bioma mais estratégico do planeta.</p>
<h2>Editorial desperdiça oportunidade e reforça visão elitista</h2>
<p>A postura do Globo reforça uma crítica recorrente: a tendência de parte da grande mídia de tratar a Amazônia com distanciamento, como se o Brasil profundo não pudesse sediar eventos de relevância global. Ao concentrar seu editorial em pequenas imperfeições — inevitáveis em estruturas temporárias construídas sob condições climáticas adversas — o jornal perdeu a chance de valorizar o esforço logístico, humano e político envolvido em levar a COP30 para o território amazônico.</p>
<p>Em vez de reconhecer que milhares de pessoas puderam vivenciar in loco a realidade da região, a publicação preferiu reproduzir uma visão elitizada e distante do país real.</p>
<h2>Gleisi aponta o óbvio: o país mostrou capacidade e responsabilidade</h2>
<p>A ministra destacou aquilo que até observadores internacionais têm reconhecido: o Brasil organizou um dos maiores encontros sobre clima da história recente, demonstrando capacidade de resposta, coordenação entre governos e compromisso ambiental.</p>
<p>Os episódios destacados pelo editorial foram, como ela enfatizou, "problemas prontamente solucionados".</p>
<h2>A disputa narrativa sobre a COP30</h2>
<p>A reação de Gleisi expõe uma disputa maior: enquanto o governo e entidades internacionais apontam a COP30 como marco simbólico e político — por ocorrer na Amazônia — parte da mídia comercial insiste em uma narrativa de fracasso, centrada em incidentes pontuais e ignorando a dimensão histórica do evento.</p>
<p>No contraponto, a fala da ministra demonstra que o governo está disposto a defender Belém e o simbolismo da COP30 contra ataques que, além de desproporcionais, reforçam estigmas e distorções sobre a região amazônica.</p>

Redação Brasil 247

COP30

Globo ataca cidade de Belém e Gleisi rebate: "vergonha alheia"

<p><b>247 – </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), celebrou nesta sexta-feira (14/11) a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de reduzir tarifas impostas a produtos agrícolas brasileiros.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pL0hhaP63BM?si=7SXj7OgS7TWiEhjs" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>A medida afeta diretamente setores como café, carne bovina, banana e açaí — todos relevantes para a pauta exportadora brasileira. Em publicação nas redes sociais, Gleisi destacou o impacto positivo do anúncio e o papel do governo brasileiro nas tratativas. <b>“Vitória do Brasil! Donald Trump suspende as tarifas sobre café, carne, banana e açaí do Brasil. Lula sabe o que faz, e quem ganha é o Brasil!”</b>, escreveu.</p>
<h2><b>Encontro diplomático abriu caminho para o anúncio</b></h2>
<p>O recuo tarifário ocorreu um dia após a reunião entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. O encontro, realizado em Washington, tratou diretamente das tarifas de 50% impostas pelo governo Trump sobre produtos agrícolas brasileiros.</p>
<p>Ao deixar a reunião, Vieira afirmou que o Brasil havia apresentado uma <b>“proposta geral”</b> para enfrentar o tarifaço, indicando avanços no diálogo bilateral.</p>
<h2><b>Decisão tem efeito retroativo e baseia-se em recomendações técnicas</b></h2>
<p>Segundo o governo norte-americano, a ordem executiva assinada por Donald Trump entrou em vigor às 00h01 de quinta-feira (13/11), com efeito retroativo. Ao justificar a decisão, o presidente afirmou ter recebido <b>“informações e recomendações adicionais de diversas autoridades”</b>.</p>
<p>No texto, Trump explica que considerou fatores como negociações com parceiros comerciais, demanda interna e capacidade produtiva dos EUA antes de determinar que seria “necessário e apropriado” modificar o escopo dos produtos afetados pelo Decreto Executivo 14257.</p>
<h2><b>Governo brasileiro analisa impacto e alcance da redução</b></h2>
<p>Os ministérios da Fazenda, da Agricultura e do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços estão avaliando a ordem executiva para determinar o percentual exato de redução das tarifas, já que o documento não esclarece esse ponto.</p>
<p>A expectativa é que a decisão reduza custos para exportadores brasileiros e fortaleça as relações comerciais entre Brasília e Washington.</p>

Poder

Gleisi celebra queda das tarifas de Trump: "vitória do Brasil"

<p><b>247 – </b>A presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, celebrou nesta terça-feira (11) o recuo do deputado Guilherme Derrite (PP-SP) em seu novo parecer sobre o projeto de lei antifacção criminosa, apresentado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Congresso Nacional. A manifestação foi feita por meio de publicação na rede X (antigo Twitter).</p>
<p>“Importante o recuo do relator deputado Guilherme Derrite no novo parecer que apresentou ao projeto de lei Antifacção Criminosa enviado pelo presidente @LulaOficial ao Congresso Nacional. Retirou as propostas que enfraqueciam a ação da Polícia Federal contra o crime organizado e as que ameaçavam a soberania nacional”, escreveu Gleisi.</p>
<p>A dirigente também destacou que Derrite manteve as propostas centrais do texto original do governo, o que representa uma vitória política para o Planalto após dias de tensão e críticas de diferentes setores da sociedade civil e da comunidade jurídica. “Também relevante o relator ter mantido propostas centrais do projeto do governo”, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Importante o recuo do relator deputado Guilherme Derrite no novo parecer que apresentou ao projeto de lei Antifacção Criminosa enviado pelo presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> ao Congresso Nacional. Retirou as propostas que enfraqueciam a ação da polícia federal contra o crime organizado e…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1988398951519670463?ref_src=twsrc%5Etfw">November 12, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Ministério da Justiça vai revisar novo texto</h2>
<p>Segundo Gleisi, o Ministério da Justiça fará uma análise detalhada da nova versão do parecer para orientar os próximos posicionamentos do governo na tramitação do projeto. Ela ressaltou que o objetivo da administração Lula é claro: “Nosso objetivo é combater o crime organizado e garantir o direito da população à segurança.”</p>
<p>O novo relatório de Derrite atendeu aos principais pleitos do governo, retirando menções à Lei Antiterrorismo e à competência da Polícia Federal, pontos considerados inegociáveis pelo Executivo. A decisão veio após intensa articulação política e reação de autoridades e especialistas que apontavam risco de enfraquecimento institucional da PF e ameaças à soberania nacional.</p>

Gleisi celebra recuo de Derrite diante da pressão do governo e da sociedade

<p><b>247 –</b> Em <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/10/15/entrevista-orientacao-e-demitir-e-o-natural-e-ficar-no-governo-quem-tiver-compromisso-com-a-reeleicao-de-lula-diz-gleisi.ghtml">entrevista</a> concedida ao jornal <i>O Globo</i>, a ministra das Relações Institucionais, <b>Gleisi Hoffmann</b>, afirmou que “a orientação é demitir” quando houver falta de alinhamento político e que a permanência de quadros no governo depende do compromisso com a reeleição do presidente Lula.</p>
<p>Gleisi foi direta ao dizer que não há espaço para quem não estiver comprometido com o projeto político do governo: “A orientação é demitir e, se quiser ficar no governo, é quem tiver compromisso com a reeleição de Lula”.</p>
<p>Segundo a ministra, não se trata de perseguição, mas de coerência política. “O natural é demitir quem não serve ao projeto”, afirmou, destacando que a gestão precisa estar afinada com os objetivos do presidente.</p>
<p>Gleisi também comentou as insatisfações internas e as dificuldades de convivência entre diferentes alas políticas dentro da base. Para ela, divergências são naturais, mas é necessário “manter a coesão e a lealdade” diante dos desafios do governo.</p>
<p>A ministra reconheceu que ajustes serão inevitáveis nos próximos meses, à medida que a agenda eleitoral de 2026 se aproxima. “Não é possível tolerar inconsistência ou traição política. Precisamos estar unidos em torno de Lula e do que ele representa”, disse.</p>
<p>A declaração de Gleisi marca um endurecimento no discurso político do Planalto e sinaliza que o núcleo lulista pretende reforçar a disciplina interna para garantir estabilidade e foco na reeleição.</p>

Gleisi defende demissões estratégicas e exige compromisso de quem ficar com a reeleição de Lula

<p><b>247 – </b>A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, exigiu neste domingo (5) a libertação imediata dos brasileiros sequestrados por Israel, após a interceptação violenta da Flotilha Global Sumud, que levava ajuda humanitária à Faixa de Gaza. A informação foi divulgada pela Sputnik Brasil, que confirmou a presença de pelo menos 12 brasileiros entre os ativistas detidos por forças israelenses.</p>
<p>Segundo Gleisi, o “sequestro dos ativistas pelo governo Netanyahu contrasta com as gigantescas manifestações pela paz nas principais cidades da Europa”. A ministra destacou que é urgente garantir ajuda às vítimas do genocídio em Gaza e retomar o processo de paz internacional, interrompido pela escalada de violência e pelo bloqueio imposto por Tel Aviv.</p>
<blockquote>&nbsp;“É preciso garantir ajuda às vítimas em Gaza para que o processo de paz avance”, afirmou Gleisi, condenando a brutalidade israelense.</blockquote>
<h2>Flotilha levava ajuda humanitária e foi atacada por Israel</h2>
<p>A Flotilha Global Sumud, que reunia ativistas de diversos países, transportava alimentos, remédios e insumos básicos destinados à população palestina sitiada em Gaza. A embarcação foi interceptada de forma agressiva por forças israelenses, que prenderam e deportaram parte da tripulação — entre eles, cidadãos brasileiros.</p>
<p>Entre os passageiros estava a ativista sueca Greta Thunberg, símbolo mundial da luta por justiça climática e direitos humanos. A presença de Thunberg na flotilha reforçava o caráter pacífico e humanitário da missão, que buscava romper o bloqueio ilegal e desumano imposto por Israel sobre Gaza.</p>
<p>Segundo a organização da flotilha, um brasileiro já foi deportado, mas ainda não há informações sobre seu retorno ao país nem sobre o paradeiro dos demais detidos. A ausência de transparência por parte do governo de Benjamin Netanyahu tem sido interpretada como uma tentativa de silenciar a solidariedade internacional ao povo palestino.</p>
<h2>Brasileiros sequestrados pela marinha israelense</h2>
<p>A Sputnik Brasil identificou os brasileiros que estavam a bordo da flotilha:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;Thiago Ávila, membro do Comitê Diretor da Global Sumud Flotilla;</li>
  <li>&nbsp;Mariana Conti, vereadora de Campinas (PSOL);</li>
  <li>&nbsp;Nicolas Calabrese, professor e coordenador da Rede Emancipa no Rio de Janeiro;</li>
  <li>&nbsp;Lisiane Proença, comunicadora popular;</li>
  <li>&nbsp;Magno Costa, diretor do Sindicato dos Trabalhadores da USP;</li>
  <li>&nbsp;Ariadne Telles, advogada popular;</li>
  <li>&nbsp;Mansur Peixoto, criador do projeto História Islâmica;</li>
  <li>&nbsp;Gabi Tolotti, presidente do PSOL-RS;</li>
  <li>&nbsp;Mohamad El Kadri, presidente do Fórum Latino Palestino e coordenador da Frente Palestina de São Paulo;</li>
  <li>&nbsp;Lucas Gusmão, ativista internacionalista.</li>
</ul>
<p>O sequestro desses militantes, todos engajados em causas humanitárias e de solidariedade internacional, é uma afronta ao direito internacional e aos princípios humanitários básicos. Israel, que já impõe um bloqueio criminoso há quase duas décadas sobre Gaza, amplia agora sua repressão contra quem tenta socorrer um povo massacrado.</p>
<h2>Genocídio e impunidade</h2>
<p>A Faixa de Gaza vive um dos piores desastres humanitários do século, resultado direto da política de extermínio praticada pelo governo de Benjamin Netanyahu, denunciada por diversas organizações internacionais como genocídio. Milhares de civis palestinos foram mortos, incluindo crianças, mulheres e idosos, em uma ofensiva que destruiu hospitais, escolas e abrigos da ONU.</p>
<p>A interceptação da flotilha soma-se a uma série de crimes de guerra cometidos sob o silêncio das potências ocidentais, que continuam a apoiar o regime israelense militar e financeiramente. O bloqueio marítimo — declarado ilegal pela ONU — impede a entrada de alimentos, medicamentos e combustível, condenando mais de dois milhões de palestinos à fome e ao desespero.</p>
<blockquote>&nbsp;“O mundo precisa reagir à barbárie. O que acontece em Gaza é um genocídio transmitido ao vivo, e o sequestro desses ativistas é parte da tentativa de calar a solidariedade internacional”, declarou Gleisi, em referência ao ataque israelense contra a missão humanitária.</blockquote>
<h2>Solidariedade internacional e a voz do Brasil pela paz</h2>
<p>A declaração da ministra reforça a posição histórica do Brasil em defesa do direito internacional e da autodeterminação dos povos, e marca uma resposta firme diante do autoritarismo e da violência israelense. O país tem se colocado como defensor do cessar-fogo imediato e da entrada irrestrita de ajuda humanitária em Gaza, posição reiterada pelo governo do presidente Lula em diversos fóruns internacionais.</p>
<p>Em várias capitais europeias, milhares de pessoas foram às ruas neste fim de semana para denunciar o genocídio e exigir a libertação dos ativistas sequestrados, incluindo os brasileiros. A pressão popular cresce, e o mundo começa a perceber que não se trata de guerra, mas de massacre — um massacre que afronta a consciência humana.</p>

Gleisi cobra libertação dos brasileiros sequestrados por Israel

<p><b>247 – </b>A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, reagiu de forma contundente às declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que acusou o Brasil de promover uma “execução política” contra Jair Bolsonaro. As críticas de Gleisi foram publicadas na noite desta quinta-feira (14) em sua conta no X (antigo Twitter) e miraram diretamente nas afirmações de Trump sobre o país e sobre o ex-presidente brasileiro.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">As mentiras de Trump sobre Bolsonaro e o Brasil não têm limites. Execução política, por meio de assassinato, foi o que os golpistas planejaram fazer para impedir a posse do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a>. Ao contrário do que Trump diz, as leis do Brasil são muito eficazes para proteger…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1956125594053193821?ref_src=twsrc%5Etfw">August 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Declarações de Trump na Casa Branca</h2>
<p>A polêmica começou após Trump, que mantém proximidade com Bolsonaro, declarar a repórteres na Casa Branca que o Brasil estaria perseguindo injustamente o ex-presidente. “Eu sou muito bom com pessoas, ele [Jair Bolsonaro] é um homem honesto, acho que o que eles fizeram… essa é uma execução política o que eles estão tentando fazer com Bolsonaro. Acho que isso é terrível”, disse o presidente norte-americano.</p>
<p>Trump também foi questionado sobre a aproximação do Brasil com a China e minimizou a relevância do tema: “Não, não estou preocupado nem um pouco. Não, eles podem fazer o que quiserem, eles não estão indo muito bem. O que nós estamos fazendo em termos de economia, estamos impressionando todo mundo, incluindo a China”.</p>
<p>Além disso, atacou a política comercial brasileira, afirmando que o país é “péssimo parceiro comercial” e “um dos piores do mundo” para negociações. “Eles também nos trataram muito mal como parceiros comerciais por muitos e muitos anos, um dos piores países do mundo por isso. Eles cobraram tarifas altíssimas e dificultaram muito fazer qualquer coisa”, declarou.</p>
<h2>Retaliações comerciais e acusações contra o Brasil</h2>
<p>O governo Trump justificou recentemente a imposição de uma tarifa de 50% sobre determinados produtos brasileiros como resposta ao que chamou de “caça às bruxas” contra Bolsonaro, em referência às investigações por tentativa de golpe de Estado. O ex-presidente brasileiro é réu sob a acusação de liderar e articular a invasão e depredação das sedes dos Três Poderes, em 8 de janeiro de 2023.</p>
<p>Questionado sobre a postura norte-americana, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o Brasil buscará novos mercados caso os EUA não queiram adquirir produtos brasileiros. “Não vou ficar chorando”, disse, indicando que a estratégia será diversificar parcerias comerciais e ampliar a presença do país em outras regiões.</p>

Gleisi enquadra Trump: no Brasil, a invasão do Capitólio não ficaria impune

<p><b>247 –</b> A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, reagiu com indignação à revelação de que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), tentou articular junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma autorização para que Jair Bolsonaro deixasse o país com destino aos Estados Unidos. A informação foi divulgada pela jornalista Mônica Bergamo, da <i>Folha de S. Paulo</i>.</p>
<p>Segundo a reportagem, o plano de Tarcísio envolvia permitir que o ex-presidente viajasse aos EUA para negociar diretamente com o presidente Donald Trump a redução de tarifas comerciais impostas ao Brasil. A proposta incluía também a tentativa de costurar, com apoio do Congresso, uma anistia a Bolsonaro — investigado por sua participação na tentativa de golpe de Estado em 2022 e atualmente proibido de sair do país por decisão do STF.</p>
<p>“Surreal!”, escreveu Gleisi nas redes sociais. “Segundo a jornalista Mônica Bergamo, da <i>Folha</i>, o governador bolsonarista Tarcísio de Freitas tentou acertar junto ao STF uma fuga de Bolsonaro para os EUA, com o objetivo dele negociar com Trump a redução das tarifas que ele ajudou a impor ao Brasil. E também de acertar sua anistia por aqui.”</p>
<p>Na sequência, a ministra criticou duramente o que classificou como “lambança” bolsonarista: “Fizeram a caca toda pensando na família Bolsonaro, e cada vez mais se afundam com as espertezas que elucubraram. Consertem o que fizeram, foi muito grave para o Brasil, para o povo brasileiro o vexame a que submeteram o país. As consequências não tardarão.”</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Surreal! Segundo a jornalista Mônica Bergamo, da <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a>, o governador bolsonarista Tarcísio de Freitas tentou acertar junto ao STF uma fuga de Bolsonaro para os EUA, com o objetivo dele negociar com Trump a redução das tarifas que ele ajudou a impor ao Brasil. E também de acertar…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1943732173749592391?ref_src=twsrc%5Etfw">July 11, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Gleisi finalizou afirmando que o governo Lula seguirá comprometido com os interesses nacionais: “Nosso governo vai continuar atuando na defesa dos interesses nacionais com responsabilidade, mas com determinação e destemor.”</p>
<p>A proposta de Tarcísio foi recebida com perplexidade por ministros do Supremo e rejeitada por unanimidade. Integrantes da Corte consideraram a ideia “esdrúxula” e alertaram para o risco de fuga e pedido de asilo político por parte de Bolsonaro, o que poderia dificultar sua responsabilização penal.</p>

"Surreal", diz Gleisi, após ação de Tarcísio para ajudar Bolsonaro a fugir

<p><b>247 –</b> Em <a href="https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2025/06/26/com-derrubada-do-aumento-do-iof-economistas-apontam-caminhos-para-reduzir-gastos-e-equilibrar-contas-publicas.ghtml"><u>declaração firme ao </u><u><i>Jornal Nacional</i></u></a>, da TV Globo, a ministra das Relações Institucionais, <b>Gleisi Hoffmann</b>, reagiu às previsões pessimistas sobre a situação fiscal do país e afirmou que qualquer medida de ajuste nas contas públicas deve ser feita com justiça social e tributária. “<i>Eu não acredito em previsões catastróficas. Esse país está consolidando uma economia que vai levar ao desenvolvimento. E qualquer ajuste que possamos ou tenhamos que fazer nas contas públicas, e já fizemos vários, com certeza tem que recair sobre aqueles que têm mais condições, os mais ricos, os mais poderosos, os que pagam pouco imposto, para que não haja nenhum corte sobre o povo trabalhador</i>”, afirmou.</p>
<p>A fala da ministra foi feita em meio ao debate sobre a derrubada do aumento do IOF, uma medida que reacendeu a discussão sobre como equilibrar o Orçamento da União sem comprometer os avanços sociais. Gleisi deixou claro que o governo não aceitará soluções que penalizem a população mais vulnerável, e reforçou o compromisso com o crescimento econômico inclusivo.</p>
<p>Nos bastidores do Congresso, o governo já vem adotando diversas medidas para reorganizar as contas públicas, como destacou o ministro da Fazenda, <b>Fernando Haddad</b>. Ele citou iniciativas como a revisão de políticas salariais, propostas para limitar supersalários, novas regras para benefícios assistenciais e mudanças no regime previdenciário dos militares. “<i>Quantas você contou aqui? Já enchi a mão com as medidas, dentre outras... Estamos pensando o tempo todo nisso, mas com critério de onde fazer, como fazer, para não prejudicar quem precisa do Estado e olhando do andar de cima, olhando para as renúncias fiscais</i>”, afirmou Haddad.</p>
<p>Entre os maiores desafios do orçamento estão os programas sociais e os benefícios vinculados ao salário mínimo, cuja valorização foi retomada no atual governo. Ainda assim, o governo sustenta que esse caminho é essencial para combater as desigualdades e garantir o bem-estar da população.</p>
<p>A mensagem de Gleisi é clara: o Brasil precisa de ajustes, mas eles devem ser justos e atingir quem mais pode contribuir, não quem depende do Estado para sobreviver. Em vez de cortes em áreas essenciais, o governo sinaliza que pretende enfrentar o problema fiscal com coragem política, enfrentando privilégios e fortalecendo a capacidade do Estado de investir no desenvolvimento e na inclusão.</p>

"Qualquer ajuste tem que recair sobre aqueles que têm mais condições", diz Gleisi

<p><b>247 –</b> A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegará em boa condição à disputa eleitoral de 2026 e reforçou que seu nome é indispensável para impedir o retorno da extrema-direita ao poder. Em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/06/16/gleisi-diz-que-se-congresso-derrubar-pacote-emendas-serao-afetadas-bate-aqui-bate-la.ghtml">entrevista</a> publicada nesta segunda-feira (16) pelo jornal <i>Valor Econômico</i>, Gleisi declarou que o governo tem a responsabilidade histórica de barrar retrocessos e que Lula ainda é o principal líder político do país.</p>
<p>“Ele vai chegar bem. Nós temos o dever de não deixar a extrema-direita ganhar novamente a eleição no Brasil”, disse. A ministra também reconheceu que a recente queda na aprovação do governo está ligada à insatisfação com o atendimento do INSS, mas considera que o cenário é reversível e que a força simbólica de Lula segue intacta.</p>
<p>Segundo ela, pesquisas internas indicam que a população quer mais presença direta do presidente. “Nós temos uma pesquisa interna em que 79% das pessoas acham que o Lula devia falar mais. Acho que as pessoas estão com carência dele conversar mais e estar presente.”</p>
<h3>“Presidente, vamos viajar bastante o Brasil”</h3>
<p>Gleisi revelou que tem incentivado o presidente a priorizar agendas nacionais e a intensificar seu contato direto com a população. “Eu sempre digo para ele: ‘Presidente, vamos viajar bastante o Brasil’”, contou. Embora reconheça a relevância das viagens internacionais de Lula, ela reforça que sua presença no território nacional é fundamental para consolidar apoios e reverter desgastes.</p>
<p>“É muito importante esse papel dele no mundo. Mas é óbvio que a gente, do ponto de vista da política e que vai fazer a disputa política, vai ficar querendo que ele esteja mais presente aqui.”</p>
<h3>Liderança insubstituível</h3>
<p>Ao ser questionada sobre a possibilidade de surgirem outros nomes no campo progressista, Gleisi reconheceu que existem quadros preparados no governo, como Fernando Haddad, Camilo Santana e Rui Costa. No entanto, ela destacou que nenhum deles tem o mesmo peso político de Lula. “Lula é um líder, não é um quadro político. Então, é difícil você ter alguém que o substitua nesse patamar. [...] O Lula tem que ser o nosso candidato.”</p>
<p>A ministra ainda descartou sua própria candidatura ao Planalto, afirmando que nunca enfrentou o crivo do voto em cargos executivos. “Eu não tive experiência de governo com voto”, disse, mesmo tendo sido ministra-chefe da Casa Civil no passado.</p>
<h3>Alianças e disputa legislativa</h3>
<p>Gleisi também falou sobre a necessidade de consolidar alianças para além das coligações formais e fortalecer a base do governo no Congresso. “O que nos cabe é procurar buscar e agregar para que esses partidos venham da forma mais inteira possível para uma aliança em 2026. Se não vierem formalmente, queremos que setores relevantes deles estejam junto com o presidente Lula.”</p>
<p>Segundo ela, a eleição de uma bancada sólida será essencial para garantir governabilidade em um eventual novo mandato. “Nós precisamos eleger um time forte no Congresso Nacional.”</p>

“Lula chegará bem em 2026 e não temos o direito de deixar a extrema-direita voltar”, diz Gleisi

<p><b>247 –</b> A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), voltou a atacar a política monetária do Banco Central e saiu em defesa de Gabriel Galípolo, que assumiu a presidência da instituição há seis meses. Em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/06/16/gleisi-diz-que-se-congresso-derrubar-pacote-emendas-serao-afetadas-bate-aqui-bate-la.ghtml"><u>entrevista</u></a> publicada nesta segunda-feira (16) pelo jornal <i>Valor Econômico</i>, Gleisi classificou como “estratosférica” a atual taxa básica de juros, fixada em 14,75% ao ano, e afirmou que Galípolo não teve margem para alterar o curso das últimas decisões do Comitê de Política Monetária (Copom).</p>
<p>“Os dois últimos aumentos de juros já estavam precificados. O Galípolo não tinha o que fazer”, disse a ministra, reconhecendo que, apesar de seu desejo por cortes na taxa, o cenário indica possibilidade de manutenção da Selic na reunião desta semana. “Eu gostaria, é claro, que os juros caíssem, porque são estratosféricos. Não se justifica ter essa taxa neste cenário macroeconômico.”</p>
<h3><b>Galípolo e a herança do bolsonarismo no BC</b></h3>
<p>A defesa de Gleisi ocorre em meio à frustração do governo com a continuidade de uma política monetária considerada excessivamente restritiva, mesmo após a saída de Roberto Campos Neto, indicado por Jair Bolsonaro, da presidência do BC. Galípolo, ex-secretário-executivo de Fernando Haddad na Fazenda, era visto como a oportunidade de alinhamento entre a política monetária e os objetivos de crescimento econômico do governo Lula.</p>
<p>Contudo, segundo a ministra, a transição no comando do Banco Central ainda não foi suficiente para promover uma inflexão real. As decisões, de acordo com ela, vinham sendo “precificadas” antes mesmo de Galípolo assumir. A crítica implícita é de que o arcabouço institucional do BC, com autonomia operacional e composição técnica herdada do governo anterior, tem dificultado mudanças substantivas.</p>
<h3><b>Pressão do Planalto por cortes</b></h3>
<p>A posição de Gleisi reforça a pressão crescente exercida por integrantes do governo para que o Banco Central inicie um ciclo de cortes nos juros. A avaliação no Planalto é de que a manutenção da Selic em 14,75% prejudica investimentos, freia a atividade econômica e mina os esforços fiscais e distributivos da gestão Lula. “Não se justifica ter essa taxa neste cenário”, insistiu a ministra.</p>
<p>A entrevista insere-se em um contexto de embate contínuo entre o núcleo político do governo e a autoridade monetária, cuja autonomia formal foi estabelecida em 2021. Mesmo com Galípolo na presidência, o Copom segue dividido e sujeito a pressões do mercado financeiro, o que tem limitado a eficácia do novo comando.</p>

Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante coletiva de imprensa, em Brasília - 27/03/2025


Economia

Gleisi critica “juros estratosféricos", mas diz que Galípolo “não tinha o que fazer” nas últimas decisões do Copom

<p><b>247 – </b>A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), fez um duro alerta ao Congresso Nacional ao afirmar que uma eventual derrubada do novo pacote fiscal pelo Legislativo terá impacto direto nas emendas parlamentares. Em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/06/16/gleisi-diz-que-se-congresso-derrubar-pacote-emendas-serao-afetadas-bate-aqui-bate-la.ghtml">entrevista</a> publicada nesta segunda-feira (16) pelo jornal <i>Valor Econômico</i>, Gleisi avisou que, diante da rejeição do pacote, o governo será obrigado a intensificar o contingenciamento orçamentário, atingindo recursos discricionários — onde estão justamente as emendas. “Bate aqui e bate lá”, resumiu.</p>
<p>Com a missão de articular politicamente as ações do governo Lula em meio à turbulência provocada pelas reações do Congresso às medidas fiscais, Gleisi adota uma postura pragmática e defende que as propostas são estruturantes por combaterem privilégios e distorções do sistema tributário. “As medidas que nós apresentamos agora ao Congresso são medidas estruturantes porque elas atacam privilégios tributários”, disse. Segundo ela, os setores atingidos têm “muito dinheiro” e hoje pagam pouco ou nenhum imposto.</p>
<h3><b>Defesa de Haddad e críticas a rentistas</b></h3>
<p>A ministra, que já criticou o arcabouço fiscal como presidenta do PT, agora declara apoio às ações do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. “Eu era crítica ao arcabouço fiscal, mas fui vencida nessa discussão. A parte maior ganhou, o governo implementou, nós temos que fazer as entregas”, afirmou. Para ela, as propostas atuais de Haddad promovem justiça tributária e equilíbrio orçamentário.</p>
<p>Gleisi defendeu a cobrança de impostos sobre aplicações isentas como LCA e LCI, afirmando que o sistema atual favorece rentistas em detrimento da população trabalhadora. “O rentista ganha dos dois e não paga nada. O trabalhador médio, uma empregada, uma professora, pode pagar até 27,5% de Imposto de Renda. Então, é uma gritaria muito injusta.”</p>
<p>A ministra também apontou a necessidade de aumentar a taxação sobre apostas e lucros de fintechs. “Aumentar o imposto das bets é correto: foi de 12% para 18% e eu acho que poderia ser até mais.”</p>
<h3><b>Críticas ao Congresso</b></h3>
<p>Na entrevista, Gleisi criticou o comportamento do Congresso por cobrar medidas de corte de gastos, mas ao mesmo tempo rejeitar propostas impopulares. “Ninguém quer votar medida impopular. Da esquerda à direita. Ninguém quer pôr o dedo na castanha quente”, disse. Ela desafiou os partidos a apresentarem textos alternativos: “Apresente as medidas de corte. Já vem com a assinatura de toda a bancada para ver se dá jeito de passar.”</p>
<p>Apesar das pressões, Gleisi descartou qualquer possibilidade de alteração nos pisos constitucionais de saúde e educação ou na desvinculação do salário mínimo de benefícios sociais. Ela também rejeitou uma reforma administrativa ampla, embora tenha sinalizado que o governo está aberto a medidas pontuais de eficiência.</p>
<h3><b>Emendas e tensão orçamentária</b></h3>
<p>Sobre as críticas ao fluxo de liberação de emendas, Gleisi explicou que o novo modelo orçamentário, pactuado com o Supremo Tribunal Federal (STF), tornou o processo mais complexo e que os recursos começaram a ser empenhados apenas recentemente. “Não teve, por parte do Executivo, nenhuma intenção de prender o Orçamento, de não liberar emendas, zero.”</p>
<p>Caso o Congresso derrube o decreto do IOF ou rejeite o pacote fiscal, Gleisi antecipou que o governo pode acionar o STF ou ampliar ainda mais os bloqueios no Orçamento. “Isso seria ruim também para o Congresso com as emendas, que são igualmente submetidas a bloqueio e contingenciamento.”</p>
<h3><b>Lula em 2026</b></h3>
<p>Sobre o cenário eleitoral de 2026, a ministra demonstrou confiança na candidatura de Lula e apontou que pesquisas internas indicam que a população quer ver o presidente mais presente nas agendas nacionais. “Nós temos uma pesquisa interna em que 79% das pessoas acham que o Lula devia falar mais. Acho que as pessoas estão com carência dele conversar mais e estar presente.”</p>
<p>Gleisi destacou que, embora haja bons nomes na esquerda, como Fernando Haddad, Camilo Santana e Rui Costa, Lula continua sendo insubstituível. “Lula é um líder, não é um quadro político. Então, é difícil você ter alguém que o substitua nesse patamar. [...] O Lula tem que ser o nosso candidato.”</p>
<p>Por fim, ela reforçou a missão estratégica da aliança com partidos do centro para conter o avanço da extrema-direita: “Nós não temos o direito de deixar a extrema-direita ganhar novamente a eleição no Brasil.”</p>

Fernando Haddad, Hugo Motta, Lula e Gleisi Hoffmann

Tudo sobre gleisi