<p><b>247 – </b>A crise interna no Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou novos contornos e passou a ser interpretada como um sintoma de desgaste estrutural da Corte. Em uma transmissão especial, o comunicador <b>Gustavo Conde</b> afirmou que o país vive um momento em que “<b>chegou a conta pro Supremo</b>” e criticou duramente o que chamou de <b>defesa automática de ministros</b> por setores progressistas. Para ele, parte da esquerda estaria tratando o ministro <b>Alexandre de Moraes</b> como símbolo intocável — e isso abriria espaço para armadilhas políticas e desgaste institucional.</p>
<p>Na live intitulada <b>“Supremo à deriva: crise no STF escala em todos os níveis; país quer respeito”</b>, Conde disse que o debate público sobre a Corte precisa escapar da polarização simplificada — na qual a direita atacaria o Supremo e a esquerda deveria defendê-lo incondicionalmente. Segundo ele, a discussão central deveria ser: <b>“Que STF nós queremos?”</b>. Na avaliação do comentarista, o Brasil precisa de uma Corte com credibilidade, que respeite critérios éticos rigorosos e que não se deixe atravessar por interesses bilionários, relações promíscuas e vazamentos seletivos.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A3kEnjZfb0E?si=ZAw6VpGtnKsxIr-e" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>“Xandão virou fetiche da esquerda”, afirma comentarista</h2>
<p>Em tom crítico, Conde afirmou que setores progressistas teriam transformado Moraes em uma espécie de <b>“fetiche” político</b>, adotando uma postura de torcida que impediria uma avaliação racional do momento vivido pelo STF. Para ele, a esquerda deveria concentrar energia em pautas estratégicas, como a defesa do <b>presidente Lula</b>, e não na blindagem de ministros que, segundo ele, já detêm poder suficiente para se sustentar institucionalmente.</p>
<p>Conde ironizou o que chamou de “xandetismo” e sugeriu que a mobilização em torno de Moraes revela um tipo de comportamento que considera politicamente improdutivo: uma defesa baseada em identidade e vaidade, e não na análise do funcionamento da Justiça e das instituições. Na sua visão, esse movimento acaba enfraquecendo o campo democrático ao permitir que adversários explorem contradições e construam narrativas de conivência com irregularidades.</p>
<h2>“O problema é o Toffoli”, diz Conde ao mirar o centro da crise</h2>
<p>Embora reconheça o papel do STF no julgamento de Jair Bolsonaro e no enfrentamento de ameaças golpistas, Conde deixou claro que seu foco, no momento, está na atuação do ministro <b>Dias Toffoli</b>. Para ele, Toffoli ocupa o centro do turbilhão porque suas decisões e iniciativas recentes estão acelerando a convulsão interna da Corte, sobretudo no contexto das investigações relacionadas ao <b>Banco Master</b>.</p>
<p>O comentarista destacou como episódio emblemático a <b>careação marcada para 30 de dezembro</b>, durante o recesso, envolvendo o banqueiro <b>Daniel Vorcaro</b> (Banco Master), o ex-presidente do BRB <b>Paulo Henrique Costa</b> e um diretor do Banco Central. Segundo ele, o fato de a careação ter sido convocada diretamente pelo ministro, sem pedido prévio de investigadores, acendeu alertas em Brasília e provocou reação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Na leitura de Conde, trata-se de um movimento “fora do padrão”, que poderia empurrar o Banco Central para o centro do caso e intensificar ainda mais a crise institucional.</p>
<h2>Código de ética, vazamentos e “tempestade num copo d’água”</h2>
<p>Outro eixo central da crítica feita na live foi a ausência de um <b>código de conduta</b> mais rigoroso no STF. Conde argumentou que cortes supremas em diferentes países adotam regras claras para limitar conflitos de interesse, relações com agentes econômicos e participação em eventos pagos. Para ele, o problema não é a existência do Supremo, mas o fato de ele funcionar como “11 ilhas” corporativas, sem humildade para reconhecer falhas e sem disposição real para se submeter ao escrutínio público.</p>
<p>O comentarista também condenou o que classificou como cultura de <b>vazamentos seletivos e proximidade excessiva entre ministros e jornalistas</b>, lembrando que integrantes da imprensa frequentemente afirmam conversar com ministros “todos os dias” — algo que, para ele, evidencia uma estrutura disfuncional de bastidores que se tornou parte da normalidade institucional.</p>
<p>Conde citou ainda declarações atribuídas a ministros que avaliam que o STF estaria “apanhando de graça”, interpretando esse tipo de leitura como prova de <b>prepotência e negação da crise</b>, em vez de compromisso com reconstrução de credibilidade.</p>
<h2>“Não quero destruir o STF. Quero um Supremo de respeito”</h2>
<p>Apesar do tom duro, Conde afirmou que não defende o enfraquecimento do STF como instituição. Pelo contrário: disse desejar um Supremo com ministros respeitáveis e reconhecidos pela sociedade. No entanto, ressaltou que isso exige um processo profundo de revisão institucional e ética — e que a população tem o direito e o dever de cobrar.</p>
<p>Ele também alertou que a crise pode ser instrumentalizada pela direita para empurrar setores progressistas para posições defensivas, explorando vaidades e criando armadilhas discursivas. Em um ano pré-eleitoral, segundo ele, a construção de uma imagem de “esquerda conivente” com irregularidades poderia se tornar um instrumento de desgaste político.</p>
<h2>A carta de Bolsonaro e a indicação de Flávio</h2>
<p>Ao fim da transmissão, Conde também comentou a carta divulgada por Jair Bolsonaro, na qual o ex-presidente indica <b>Flávio Bolsonaro</b> como pré-candidato à Presidência em 2026. Para o comentarista, o texto revela fragilidade e pressão interna, sugerindo que Bolsonaro teria sido levado a formalizar a indicação para conter disputas no próprio campo político e preservar a continuidade do sobrenome como eixo de poder.</p>
<p>Conde avaliou que, ao transformar a carta em instrumento de validação do filho, Bolsonaro tenta reorganizar sua base em meio ao desgaste judicial e político. Ainda assim, ele considerou que um eventual cenário de disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro seria “o melhor dos mundos” para o campo democrático, por explicitar a polarização e reduzir alternativas competitivas no bolsonarismo.</p>
<h2>Um Supremo em convulsão e um país em cobrança</h2>
<p>A avaliação geral do comentarista é de que o STF vive um momento de <b>convulsão</b>, em que pressões internas e externas se acumulam e podem produzir efeitos imprevisíveis. Para ele, o caso Banco Master acelerou uma crise que já estava “precificada” e que agora exige respostas concretas da Corte à sociedade.</p>
<p>Em sua mensagem final, Conde defendeu que a cobrança pública deve ser feita com serenidade e firmeza, sem submissão a autoridades e sem transformá-las em objetos de idolatria política. Segundo ele, o Brasil precisa de instituições fortes — mas também transparentes, éticas e respeitadas — e esse debate, afirmou, não pode ser adiado.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Xandão virou fetiche da esquerda, diz Gustavo Conde

<p><b>247 – </b>A decisão do presidente Lula de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para ocupar uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF) desencadeou uma disputa aberta no Senado e expôs a irritação do presidente da Casa, Davi Alcolumbre. A análise foi feita durante a Live do Conde, na TV 247, em que o comentarista destacou que o senador tentou impor sua própria preferência — o nome do senador Rodrigo Pacheco — e acabou confrontado pela prerrogativa constitucional do chefe do Executivo.</p>
<p>Gustavo Conde afirmou que Alcolumbre esperava influenciar diretamente a escolha do novo ministro do Supremo, mas encontrou em Lula uma postura firme e segura. Segundo o analista, o presidente tomou a decisão amparado em critérios técnicos e políticos, sem ceder a pressões internas nem a articulações do grupo do Senado que tenta ampliar seu poder institucional.</p>
<p>Durante a Live do Conde, ele resumiu o impasse de forma contundente: <b>“Se Alcolumbre quer nomear ministro do STF, precisa antes se eleger presidente da República.”</b> Para Gustavo Conde, a frase expõe a tentativa do senador de extrapolar suas funções e interferir em um ato exclusivo do presidente da República.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/m2jJmJmZ-E0?si=TkdHsTBZEQgv0p86" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>O comentarista lembrou que Lula não comunicou previamente sua decisão a Alcolumbre, o que teria intensificado a frustração do senador. Em reação, o presidente do Senado pautou um projeto com forte impacto fiscal — identificado por parlamentares como uma “pauta-bomba” — interpretado como uma retaliação política às escolhas do Executivo.</p>
<p>Segundo a análise apresentada na Live do Conde, a irritação de Alcolumbre reflete uma disputa mais ampla entre setores do Congresso que buscam influenciar nomeações estratégicas e um governo que, no terceiro ano de mandato, demonstra menor disposição para ceder a pressões corporativas e chantagens políticas.</p>
<p>Conde ressaltou ainda que Jorge Messias é um quadro técnico respeitado, de trajetória sólida na Advocacia-Geral da União, e que sua indicação reforça o compromisso do governo com uma composição equilibrada e constitucional no Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>A análise conclui que Lula, ao reafirmar sua autoridade e a independência do Executivo, envia um recado claro ao Senado: a prerrogativa de indicar ministros do STF continuará sendo exercida exclusivamente pelo presidente da República, conforme determina a Constituição.</p>

Brasil

“Se Alcolumbre quer nomear ministro do STF, precisa antes se eleger presidente da República”, diz Gustavo Conde

<p><b>247 – </b>Em sua live diária, o jornalista e comunicador Gustavo Conde reagiu com indignação à operação policial realizada no Rio de Janeiro, que, segundo ele, transformou a cidade em cenário de “carnificina” e produziu “uma montanha de cadáveres”. Logo no início, Conde afirmou: “Eu tô horrorizado com o que aconteceu no Rio de Janeiro” e criticou o sentido político da ação: “O nome dessa operação deveria se chamar eleições, operação eleições”.</p>
<p>Ao acompanhar a evolução do número de mortos, o apresentador narrou seu choque: “Quando era 3 horas da tarde, tava lá 60 mortos. 64, né, que é o número até agora oficial”. Ele descreveu o efeito sobre os moradores: “As crianças estavam vendo essa montanha de cadáveres”, relatando transtornos que atingiram “crianças, mulheres, trabalhador”, interrupção de transportes e barricadas.</p>
<h2>Críticas diretas a Cláudio Castro</h2>
<p>Para Conde, a operação teve motivação eleitoral e falhas graves de planejamento: “Totalmente esdrúxula, violenta, ilegal, inconstitucional, assodada, incompetente, despreparada”. Ele personalizou a cobrança no governador: “O Cláudio Castro não é uma questão de bom ou mau governador, é uma questão de prisão… é caso de polícia”.</p>
<p>O comunicador também reprovou a comunicação oficial e a ausência de relatório público com nomes de presos e mortos: “Cadê o nome desses presos? Cadê as fichas desses presos? Cadê esse um ano de preparação?”.</p>
<h2>Disputa institucional e o “dia seguinte”</h2>
<p>Conde destacou a posição do ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, cobrando responsabilidade do governo do estado. Segundo o apresentador, “amanhã o bicho vai pegar”, com a exigência de uma resposta consistente também sobre “como é que fica o dia seguinte”, diante do risco de retaliações e da exaustão das forças mobilizadas.</p>
<p>O comunicador criticou a cobertura de parte da imprensa ao usar o enquadramento de “operação mais letal”: “Quando você fala operação mais letal… você quase que comemora isso”. Em sua leitura, a narrativa semântica normaliza a violência e relega o sofrimento dos moradores.</p>
<h2>O eixo geopolítico apontado por Conde</h2>
<p>Na live, Gustavo Conde conecta a operação no Rio a uma estratégia mais ampla, que incluiria a tentativa de tipificar facções brasileiras como organizações terroristas. Essa rotulagem, argumenta, abriria caminho para intervenções externas com base em legislações unilaterais: “Tem uma informação de que o governo do Rio enviou um relatório… que defende a classificação do Comando Vermelho como organização terrorista”.</p>
<p>Conde triangula esse movimento com ações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no Caribe e no Pacífico: “Trump hostiliza, ataca a Venezuela… e já disse que contra a organização terrorista os Estados Unidos poderiam atacar sem pedir licença”. Para ele, a consequência seria gravíssima: “Se o Comando Vermelho e o PCC forem taxados como organizações narcoterroristas, os Estados Unidos podem soltar a bomba que quiserem aqui no Brasil”. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g_MS7VKhz0w?si=TwUuzWXg0fmqyOU0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

360x640

Gustavo Conde: chacina de Castro tem como objetivo intervenção dos Estados Unidos no Brasil

<p><b>247 – </b>Em sua Live do Conde desta quarta-feira 30, o linguista e comunicador Gustavo Conde repercutiu com ironia e contundência o pacote de tarifas anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Brasil. Embora apresentado como uma retaliação econômica ao governo Lula, o chamado “tarifaço” excluiu 694 produtos brasileiros — incluindo petróleo, suco de laranja, itens da aviação civil e derivados de ferro — o que, para Conde, representa um “recuo humilhante” de Trump. “O laranjão é um verme, é um covarde. Amarelou”, afirmou.</p>
<p>A análise de Conde parte do que ele define como um “momento histórico” de afirmação nacional frente a uma tentativa de humilhação por parte dos Estados Unidos. “Só assim para o Brasil superar a síndrome de vira-lata”, declarou. Segundo ele, a ofensiva trumpista foi articulada em conjunto com setores das elites brasileiras que atuam contra o país, mas o recuo do presidente norte-americano revela a força política de Lula. “O Lula deu entrevista ao <i>New York Times</i>. A manchete foi: ‘Ninguém desafia Trump como o presidente do Brasil’. É a nossa virada de chave”, celebrou.</p>
<p>Conde sustentou que a tentativa de sancionar o Brasil, acompanhada da chamada “lei Magnitsky” usada contra o ministro Alexandre de Moraes, fracassou e virou motivo de deboche. “Essa lei não surtiu efeito nenhum. O Xandão estava no jogo do Corinthians enquanto os bolsonaristas surtavam”, ironizou. Em seguida, ele reforçou: “Vamos prender o Bolsonaro com Estados Unidos, com tudo”.</p>
<p>O linguista também comentou os efeitos internos da crise: “Mesmo com alguns setores atingidos, como o café e a carne, o Brasil se fortalece, se reencontra consigo mesmo. O empresariado precisa parar de chorar e usar a criatividade. Vamos fazer nossa Starbucks, nossa cápsula de café, nossa rede de proteína nacional”.</p>
<p>Ao destacar o papel de figuras como Lula, Alexandre de Moraes e Geraldo Alckmin, Conde afirmou que o Brasil vive um “renascimento”. “A gente está nascendo agora. E com esse nascimento, vem a prisão do Bolsonaro. Vai ser com Estados Unidos e com tudo. Isso cura duas feridas: o bolsonarismo e o complexo de vira-lata”, declarou.</p>
<p>O recuo de Trump — que anunciou a sobretaxa de 50% sobre exportações brasileiras, mas excluiu 43% dos produtos e adiou a vigência para 7 de agosto — foi interpretado por Conde como “ejaculação precoce com efeitos colaterais”. “A Bolsa brasileira subiu no dia do anúncio. Até o mercado sabe que o tarifaço é fajuto”, disse. Para ele, a tentativa de Trump de agradar aliados como Eduardo Bolsonaro também foi um fiasco: “O Bananinha deve estar na rua da amargura”.</p>
<p>Ao final, Gustavo Conde avaliou que a crise elevou a estatura internacional do Brasil. “A imprensa americana protege o Brasil. A brasileira ataca Lula. Mas o Brasil está vencendo. Vai prender o maior vagabundo da história com os EUA e tudo. É o início de uma nova era”. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Q5_SNA4OVak?si=XHWvPyTwJjJe1imP" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Vamos prender o Bolsonaro com Estados Unidos, com tudo", diz Gustavo Conde

<p><b>247 – </b>Na última terça-feira (23), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou da celebração dos 10 anos do Campus Lagoa do Sino da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), localizado em Buri, interior de São Paulo. O evento marcou não apenas uma data importante para a instituição, mas também um momento simbólico na história recente do Brasil. Entre os participantes, estava o escritor Raduan Nassar, cuja generosa doação de uma fazenda possibilitou a criação do campus.</p>
<p>Durante a cerimônia, Lula compartilhou a história da doação do terreno por Raduan Nassar, destacando a importância desse gesto para o desenvolvimento regional e a valorização da agricultura familiar. Na ocasião, foram anunciados investimentos de R$ 79,3 milhões do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) para a universidade, ressaltando o compromisso do governo com a educação e o desenvolvimento sustentável.</p>
<p>O ponto alto do evento foi o momento em que Lula beijou Raduan Nassar, um gesto carregado de simbolismo que não passou despercebido. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o linguista Gustavo Conde comentou sobre a relevância desse encontro e suas implicações para o futuro do país. "O beijo de Lula em Raduan Nassar foi muito simbólico. É a imagem de um Brasil que está sendo desintoxicado", afirmou Conde.</p>
<p>Conde destacou que ambos, Lula e Raduan, são figuras representativas de um Brasil que busca superar os tempos sombrios do fascismo e reconstruir um país mais justo e igualitário. "São dois grandes brasileiros, que nos ajudaram a virar a página do fascismo. Estamos efetivamente virando a página do fascismo e superando todo o legado de destruição deixado pelo bolsonarismo", declarou o linguista.</p>
<p>O evento em Buri teve um significado especial, não apenas pelo reconhecimento da importância do Campus Lagoa do Sino, mas também pela mensagem de esperança e renovação que trouxe. Localizada no Vale do Ribeira, a unidade é um exemplo de como a educação pode ser um motor de desenvolvimento regional e transformação social. Com cursos focados em engenharia agronômica, ambiental e de alimentos, além de administração e ciências biológicas, o campus tem formado profissionais que atuam diretamente na comunidade local, promovendo sustentabilidade e inovação.</p>
<p>A reitora da UFSCar, Ana Beatriz de Oliveira, destacou os avanços alcançados pelo campus ao longo dos últimos 10 anos. "O sonho concretizado pode ser visto nas transformações que já identificamos a partir de cada estudante que passa por aqui, se forma, tem a sua vida transformada, muda o curso da história da sua família, e segue assim mudando o mundo", disse.</p>
<p>O impacto da doação de Raduan Nassar vai além das fronteiras da educação. Durante o evento, o estudante de engenharia agronômica Murilo Piccoli lembrou a história sombria da região, marcada pelo integralismo e pelo nazismo. Ele celebrou o fato de que, hoje, um local que já foi símbolo de opressão se transformou em uma universidade pública inclusiva, que acolhe estudantes de diversas origens e promove a diversidade.</p>
<p>Além das celebrações e dos discursos, a cerimônia incluiu apresentações culturais e exibições audiovisuais que contaram a história do campus e celebraram os resultados alcançados. Entre os convidados, estavam as famílias de dois dos meninos que viveram em condições análogas à escravidão em uma das fazendas da região, cujos netos agora estudam no Campus Lagoa do Sino.</p>
<p>Os investimentos anunciados para a UFSCar são parte de um pacote maior de melhorias para a infraestrutura e expansão universitária, contemplando obras em diversos campi da instituição. O governo federal, através do Novo PAC, busca retomar obras paradas e iniciar novos projetos, fortalecendo a educação superior no Brasil e impulsionando o desenvolvimento regional.</p>
<p>O encontro entre Lula e Raduan Nassar, com seu gesto simbólico de afeto e reconhecimento, representa um passo significativo na trajetória de desintoxicação do Brasil. Para Gustavo Conde, esse momento sinaliza a superação de um período de trevas e a construção de um futuro mais promissor e inclusivo para todos os brasileiros. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lGz282qjxIE?si=oYAaTd9QLK7CAN2G" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p><br/></p>

Entrevistas

"O encontro entre Lula e Raduan ajuda a desintoxicar o Brasil", diz Gustavo Conde

Tudo sobre gustavo-conde

Xandão virou fetiche da esquerda, diz Gustavo Conde

“Se Alcolumbre quer nomear ministro do STF, precisa antes se eleger presidente da República”, diz Gustavo Conde

Gustavo Conde: chacina de Castro tem como objetivo intervenção dos Estados Unidos no Brasil

"Vamos prender o Bolsonaro com Estados Unidos, com tudo", diz Gustavo Conde

"O encontro entre Lula e Raduan ajuda a desintoxicar o Brasil", diz Gustavo Conde

Cortes da TV 247