247 - A maioria dos brasileiros afirma confiar na segurança das urnas eletrônicas, segundo dados de uma pesquisa recente. De acordo com pesquisa realizada pela Quaest e divulgada pelo UOL, 53% dos entrevistados disseram concordar que “as urnas eletrônicas são confiáveis”. Em contrapartida, 43% afirmaram discordar da declaração. Outros 1% responderam que não concordam nem discordam, enquanto 3% disseram não saber ou preferiram não responder.
O estudo foi contratado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas em entrevistas presenciais. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O público-alvo incluiu brasileiros com 16 anos ou mais.
O recorte regional mostra diferenças relevantes na percepção sobre o sistema eleitoral. O Nordeste aparece como a região com maior nível de confiança: 59% dos entrevistados concordaram com a afirmação sobre a confiabilidade das urnas, enquanto 37% discordaram.
No Sudeste, os números também indicam maioria favorável à confiança no equipamento, com 54% concordando e 42% discordando.
<h3>Sul e Centro-Oeste registram empate técnico</h3>
Nas regiões Sul e Centro-Oeste, o levantamento revela um cenário de maior polarização. No Sul, houve empate, com 48% afirmando confiar nas urnas eletrônicas e 48% discordando da confiabilidade.
Já no Centro-Oeste, o resultado também foi equilibrado: 48% concordaram com a afirmação e outros 48% disseram discordar.
Os dados reforçam que, embora a confiança nas urnas eletrônicas seja majoritária no país, a percepção sobre o sistema eleitoral ainda varia de forma significativa entre as regiões brasileiras.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Maioria dos brasileiros diz confiar nas urnas eletrônicas, aponta pesquisa Quaest

247 - A desaprovação ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva permaneceu em 49% em fevereiro de 2026, enquanto a aprovação recuou para 45%, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (11). O resultado configura empate técnico, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. O levantamento, segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/02/11/49percent-desaprovam-e-45percent-aprovam-o-governo-lula-diz-quaest.ghtml">G1</a>, indica que o índice de desaprovação se mantém estável desde o fim de 2025, enquanto a aprovação apresenta leve oscilação negativa em relação aos meses anteriores.
<h2>Empate técnico entre aprovação e desaprovação</h2>
De acordo com os números apresentados, 49% dos entrevistados disseram desaprovar o governo Lula, mesmo percentual registrado em janeiro e dezembro. Já a aprovação caiu para 45%, ante 47% em janeiro e 48% em dezembro. Outros 6% afirmaram não saber ou preferiram não responder.
O levantamento mostra que o patamar de desaprovação vem se mantendo praticamente inalterado desde outubro do ano passado, quando também marcou 49%. Em novembro, o índice chegou a 50%, mas voltou a 49% em dezembro e janeiro, repetindo agora em fevereiro. No mesmo período, a aprovação variou: era de 48% em outubro, caiu para 47% em novembro, voltou a 48% em dezembro, recuou para 47% em janeiro e agora caiu para 45%.
<h2>Oscilações no NE e entre eleitores com ensino superior</h2>
A pesquisa aponta que a aprovação permanece elevada entre eleitores identificados como lulistas: 96% aprovam o governo e 3% desaprovam. Entre os eleitores classificados como esquerda não lulista, a aprovação também segue majoritária, mas apresentou queda: 82% aprovam e 15% desaprovam. Em janeiro, a aprovação nesse grupo era de 86%.
Outra mudança ocorreu no Nordeste. A aprovação ao governo caiu de 67% em janeiro para 61% em fevereiro, segundo os dados divulgados. Já entre eleitores com ensino superior, a desaprovação subiu de 54% em janeiro para 62% na pesquisa atual.
<h2>Histórico mostra pico de desgaste em 2025</h2>
A série histórica da pesquisa aponta que, entre janeiro e setembro de 2025, o índice de desaprovação era mais elevado. A maior diferença foi registrada em maio, quando 57% desaprovavam o governo e 40% aprovavam. Em dezembro de 2024, o cenário era inverso: a aprovação era de 52%, enquanto a desaprovação estava em 47%.
<h2>Avaliação negativa do governo permanece em 39%</h2>
Além da aprovação e desaprovação, a Quaest também questionou os entrevistados sobre a avaliação geral do governo. A parcela que considera a gestão negativa ficou em 39%, repetindo o índice de janeiro e acima dos 38% registrados em dezembro.
A avaliação positiva chegou a 33%, contra 32% em janeiro e 34% em dezembro de 2025. Já 26% classificaram o governo como regular, enquanto 2% não souberam ou não responderam.
A pesquisa também perguntou se o presidente Lula merece continuar no cargo por mais quatro anos. Segundo os dados, 57% responderam que não, percentual que supera os 56% registrados em janeiro e dezembro. Já 39% disseram que Lula merece seguir na Presidência, ante 40% em janeiro e 41% em dezembro. Outros 4% não souberam ou não responderam.
<h2>Economia piorou para 43%, aponta levantamento</h2>
O levantamento avaliou ainda a percepção sobre a economia nos últimos 12 meses. Para 43% dos entrevistados, a situação econômica piorou, mesmo índice registrado em janeiro, mas acima dos 38% observados em dezembro.
A parcela que considera que a economia melhorou ficou em 24%, repetindo o percentual de janeiro, mas abaixo dos 28% registrados em dezembro. Outros 30% afirmaram que a situação permaneceu igual, enquanto 3% não souberam ou não responderam.
Ao serem questionados sobre as expectativas para os próximos 12 meses, 43% disseram acreditar que a economia vai melhorar, percentual inferior aos 48% de janeiro. Outros 29% afirmaram que a situação deve piorar, 24% disseram que deve permanecer igual e 4% não souberam responder.
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 9 de fevereiro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

Paulo Emilio

Quaest: Lula tem 45% de aprovação e 49% de desaprovação

247 – A repercussão digital do primeiro dia de julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros sete réus no Supremo Tribunal Federal (STF) foi marcada por forte assimetria de mobilização. Segundo levantamento divulgado pela Quaest e publicado pelo jornal O Globo, até as 16h30 de terça-feira (2) foram registradas 746 mil menções nas redes sociais, das quais 64% contrárias à prisão de Bolsonaro, 19% favoráveis e 17% neutras.
A pesquisa indica que apoiadores do ex-presidente articularam-se em torno da hashtag #BolsonaroFree, tentando internacionalizar a narrativa de que Bolsonaro estaria sendo perseguido politicamente. Já os críticos celebraram o início do julgamento e defenderam a responsabilização dos envolvidos nos ataques à democracia, sem configurar uma mobilização centralizada.
<h2>Estratégia bolsonarista</h2>
De acordo com a Quaest, a direita “tem conseguido mobilizar uma narrativa consistente de perseguição política e injustiça, sustentada na ideia de que o ex-presidente estaria sendo alvo de um sistema manipulado para retirá-lo do jogo eleitoral”.
Nesse contexto, a publicação de maior alcance até agora foi feita pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF), que questionou a validade das provas apresentadas no processo e pediu a suspensão do julgamento. Seu post alcançou quase 200 mil visualizações, tornando-se referência dentro da estratégia de comunicação bolsonarista.
<h2>Atuação do campo progressista</h2>
Em contraste, usuários que defendem a condenação de Bolsonaro demonstraram engajamento mais disperso e espontâneo. A Quaest aponta que esses perfis priorizaram não apenas celebrar o julgamento, mas também explicar suas razões, em uma tentativa de “conscientização e disputa de narrativa” com a base bolsonarista.
Segundo a análise, o esforço se concentrou em reafirmar a soberania das instituições brasileiras e afastar a ideia de que se trata de perseguição política, destacando que o processo julga atos contra a democracia.
<h2>Potencial de repercussão</h2>
O levantamento ainda registrou pico de buscas no Google sobre como assistir ao julgamento e acompanhar seus principais momentos. Para a Quaest, o “alto grau de engajamento” indica que a mobilização digital deve se intensificar nos próximos dias, à medida que o STF avance nas discussões e votações.

Redação Brasil 247

Pesquisa Quaest: narrativa bolsonarista prevalece nas redes no julgamento do ex-presidente

247 - A imagem internacional do Brasil em relação a grandes potências está passando por uma reviravolta. Segundo levantamento da Genial/Quaest, divulgado pela colunista<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/08/eua-e-israel-despencam-e-china-salta-para-49-em-avaliacao-positiva-de-brasileiros-diz-pesquisa.shtml"> Mônica Bergamo</a> na Folha de S. Paulo, a percepção positiva dos brasileiros sobre a China saltou de 34% em outubro de 2024 para 49% em agosto deste ano. No mesmo período, a avaliação favorável aos Estados Unidos caiu de 56% para 44%.
A pesquisa, realizada entre 13 e 17 de agosto com 12.150 pessoas em todo o país, mostra ainda que a imagem negativa dos EUA cresceu de 25% para 48%. Israel também registrou aumento na rejeição, passando de 27% para 50%. Esses movimentos coincidem com o tarifaço e as sanções aplicadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e com a ofensiva do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) para pressionar o Judiciário a livrar Jair Bolsonaro (PL) da condenação e da cadeia por tentativa de golpe.
O salto da China foi mais expressivo entre os eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2022, onde a avaliação positiva cresceu de 41% para 61%. Entre os que votaram em branco ou nulo, a aprovação também subiu, passando de 31% para 50%. Já no grupo de eleitores de Jair Bolsonaro, a percepção favorável ao país asiático se manteve estável em 30%.
A queda da imagem dos EUA foi mais acentuada entre os eleitores de Lula, que em março registravam 51% de aprovação e agora caíram para 23%. Entre os apoiadores de Bolsonaro, no entanto, a popularidade dos americanos segue alta, subindo de 66% para 72%.
<h2>Israel perde apoio</h2>
No caso de Israel, a rejeição avançou em quase todos os segmentos, impactada principalmente pelos desdobramentos do genocídio na Faixa de Gaza. Entre os bolsonaristas, o índice de aprovação caiu de 67% para 54%. A maior queda aparece entre os católicos, que representam a maioria da população: apenas 30% avaliam positivamente o país, enquanto 52% reprovam. Já entre evangélicos, o apoio é majoritário, com 52% de avaliação favorável.
<h2>Rússia e Argentina apresentam leve melhora</h2>
O estudo também aponta crescimento na percepção positiva sobre Rússia e Argentina. A imagem positiva de Moscou avançou de 20% para 25%, enquanto Buenos Aires subiu de 36% para 42%. Apesar disso, o governo de Vladimir Putin segue com o maior índice de rejeição entre os brasileiros, atingindo 59%.
<h2>Percepção varia conforme a renda</h2>
A pesquisa revelou ainda diferenças significativas de opinião entre faixas de renda. Entre os que recebem mais de cinco salários mínimos, os EUA mantêm a liderança em imagem positiva, com 53%. Já entre os mais pobres, a China aparece em vantagem, com 45% de aprovação.
O levantamento utilizou dados da Pnad de 2024 e 2025 e do Censo de 2022, ambos do IBGE, e tem margem de erro de dois pontos percentuais.

Brasileiros ampliam apoio à China e rejeição a EUA e Israel

247 - Uma pesquisa divulgada pela Quaest nesta quarta-feira (20) trouxe alívio e discreta comemoração dentro do Palácio do Planalto, segundo o jornalista Gerson Camarotti, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/gerson-camarotti/post/2025/08/20/no-planalto-discreta-comemoracao-com-recuperacao-da-aprovacao-do-governo-lula-em-pesquisa.ghtml">g1</a>. O levantamento mostra que a aprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a crescer, diminuindo a diferença para a desaprovação, que agora está em apenas cinco pontos percentuais.
<h2>Recuperação da base social do governo</h2>
De acordo com integrantes do núcleo político do governo, a melhora se deve, sobretudo, à queda da inflação dos alimentos, fator que impacta diretamente o orçamento das famílias de baixa renda. O estudo apontou recuperação significativa da aprovação entre quem ganha até dois salários mínimos e também entre os eleitores do Nordeste, região considerada essencial para sustentar a popularidade de Lula.
A avaliação interna é de que a retomada entre esse segmento era crucial, já que “é o colchão de popularidade do governo, mesmo nos piores momentos”. Por isso, havia forte preocupação com as quedas anteriores registradas justamente entre os nordestinos e os trabalhadores de baixa renda.
<h2>Reação ao tarifaço de Donald Trump</h2>
Outro ponto observado pelo Planalto é o impacto político do chamado tarifaço imposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Para assessores, a medida acabou unificando o país em torno da defesa de uma resposta articulada pelo governo brasileiro.
Segundo avaliação interna, a pesquisa também expõe a atuação da família Bolsonaro no episódio. O levantamento mostra que 69% dos brasileiros acreditam que o deputado Eduardo Bolsonaro defende, nos EUA, os interesses da própria família. Ainda assim, a sondagem revela cautela da população: 67% dos entrevistados preferem uma solução negociada para o impasse comercial, enquanto apenas 26% defendem medidas de retaliação.

Otávio Rosso

3000x1800

Planalto comemora impacto da economia na aprovação de Lula e avalia que tarifaço de Trump uniu o Brasil

247 - Uma nova pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (21) aponta que 41% dos brasileiros aprovam o trabalho do Supremo Tribunal Federal (STF), enquanto 48% expressam desaprovação. Outros 11% não souberam ou preferiram não responder. O levantamento foi realizado entre os dias 10 e 14 de julho com 2.004 pessoas em todos os estados do país, por meio de entrevistas presenciais.
Os dados revelam uma divisão clara na avaliação do STF conforme o posicionamento político dos entrevistados. Entre os que se identificam como lulistas ou petistas, o apoio à Corte é amplamente majoritário: 71% aprovam e apenas 18% desaprovam. O mesmo índice de aprovação se mantém entre pessoas que se declaram de esquerda, mas não apoiadoras de Lula, com 25% de desaprovação.
Já entre os que se posicionam à direita, os números se invertem de forma acentuada. No grupo bolsonarista, 71% desaprovam o Supremo e só 21% aprovam. Entre os eleitores de direita não bolsonarista, a reprovação sobe ainda mais: 75% consideram ruim o trabalho da Corte, contra 17% que avaliam positivamente. No centro político, os números refletem uma tendência mais crítica: 48% desaprovam o STF, enquanto 37% o aprovam.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">5/ Do ponto de vista político, o apoio ao STF vem da esquerda, e a desaprovação vem da direita. No centro, 48% desaprovam e 37% aprovam. <a href="https://t.co/5B2Cc3hSUb">pic.twitter.com/5B2Cc3hSUb</a>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1947353177864495459?ref_src=twsrc%5Etfw">July 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Além do STF, a pesquisa também aferiu a percepção dos brasileiros sobre o Congresso Nacional. O desempenho dos parlamentares é ainda mais mal avaliado: 51% desaprovam a atuação do Legislativo, enquanto 42% a aprovam. A rejeição é maior entre homens (55%), pessoas com ensino superior completo (59%) e quem possui renda familiar acima de cinco salários mínimos (60%).
Apenas entre os brasileiros com renda de até dois salários mínimos o cenário se inverte: 47% aprovam e 44% desaprovam o Congresso. A Quaest também testou a proposta de aumentar o número de deputados federais de 513 para 531 — ideia que encontra ampla rejeição: 85% são contra, e apenas 9% aprovam a mudança.

Guilherme Paladino

Ministros Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes durante sessão do STF em Brasília

Quaest: Trabalho do STF é aprovado por 41% dos brasileiros; 48% desaprovam

247 - Levantamento da consultoria Quaest aponta que 59% das publicações em redes sociais foram favoráveis à operação da Polícia Federal (PF) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), enquanto 41% demonstraram críticas à ação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A análise considerou 1,3 milhão de menções em redes e sites de notícias até as 17h da sexta-feira (18). Segundo a consultoria, o pico de engajamento ocorreu por volta das 10h, com mais de 150 mil menções ao tema em curto intervalo de tempo.
Em grupos públicos de mensagens identificados como alinhados à direita, 32 mil de cada 100 mil mensagens monitoradas tinham críticas ao STF e ao ministro Alexandre de Moraes. Também se destacaram publicações sobre o uso de tornozeleira eletrônica por <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Bolsonaro+">Bolsonaro </a>(12 mil a cada 100 mil) e críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (4 mil a cada 100 mil).
Na sexta-feira (18), <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Moraes+">Moraes </a>autorizou operação da PF que incluiu busca e apreensão em endereços ligados a Bolsonaro. Foram apreendidos um celular, um pen drive e cerca de US$ 14 mil em espécie na casa do ex-presidente.
Além das buscas, Moraes determinou medidas cautelares como o uso de tornozeleira eletrônica, recolhimento domiciliar noturno e aos fins de semana. A justificativa apresentada foi o risco de fuga. Bolsonaro é réu em ação penal que apura plano de golpe de Estado e também investigado, ao lado do deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), por suposto atentado à soberania nacional.
Em entrevista após a operação, Jair Bolsonaro negou que tivesse intenção de sair do país e chamou as medidas de “suprema humilhação”.

Luis Mauro Filho

Bolsonaro concede entrevista coletiva após prestar depoimento à Polícia Federal em Brasília - 05/06/2025

Nas redes, 59% apoiam operação da PF contra Bolsonaro, aponta pesquisa Quaest

247 – O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu com otimismo os dados da nova pesquisa Quaest divulgada na quarta-feira (4), mesmo diante de um cenário ainda adverso na avaliação geral da população. A <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/06/governo-lula-atribui-queda-na-reprovacao-em-pesquisas-ao-crescimento-da-economia.shtml">análise foi publicada pela jornalista Mônica Bergamo</a>, em sua coluna na Folha de S.Paulo.
Embora a desaprovação ao presidente permaneça alta, com 57% dos entrevistados contra 40% de aprovação, a avaliação do governo melhorou em segmentos estratégicos da sociedade. Entre trabalhadores formais e setores da classe média, houve sinais de recuperação que o Palácio do Planalto atribui diretamente à percepção de melhora na economia.
<h3>A gangorra da aprovação nas faixas salariais</h3>
A sondagem da Quaest aponta queda na rejeição entre os brasileiros com rendimentos mais altos. No grupo que ganha acima de cinco salários mínimos, a desaprovação caiu de 64% para 61%, enquanto a aprovação subiu de 34% para 38%. Entre aqueles que recebem entre dois e cinco salários, a rejeição também cedeu — de 61% para 56% — ao passo que a aprovação deu um salto de 36% para 43%.
Para os analistas do governo, os dados são “superpositivos” e indicam que as medidas econômicas recentes e a recuperação gradual do poder de compra já começam a surtir efeito nesses setores. A equipe de comunicação do Planalto considera que a reversão da tendência de queda na popularidade, registrada em pesquisas anteriores, já está em curso — ainda que de forma desigual entre os diferentes grupos sociais.
<h3>O desafio entre os mais pobres</h3>
A preocupação agora se volta à base histórica de apoio de Lula: os brasileiros que ganham até dois salários mínimos. Nesse segmento, os números revelam um descontentamento crescente. A rejeição ao governo saltou de 34% em dezembro do ano passado para 49% na pesquisa desta semana.
O diagnóstico dentro do governo é de que a inflação, em especial a dos alimentos, tem penalizado severamente essa parcela da população. Como resultado, cresce a percepção de que o governo federal é diretamente responsável pelas dificuldades enfrentadas no dia a dia. Isso se reflete também na percepção sobre as políticas públicas voltadas à população de baixa renda.
<h3>Programas sociais têm efeito limitado na percepção pública</h3>
Mesmo com a ampliação de programas sociais, como o Bolsa Família e o Desenrola Brasil, os dados da Quaest indicam um efeito limitado na imagem do governo entre os mais pobres. Apenas 5% dos entrevistados citaram ações sociais ou de apoio à população vulnerável quando questionados sobre notícias positivas envolvendo a administração Lula.
Mais alarmante ainda: 51% afirmaram que “não ouviram nenhuma notícia positiva” sobre o governo petista. O dado é visto como um sinal de alerta para o Planalto, que estuda novas estratégias de comunicação e reposicionamento para atingir novamente esse público, historicamente ligado ao projeto lulista.
<h3>Otimismo moderado e foco na base</h3>
Apesar da alta desaprovação geral, o governo Lula se agarra aos sinais de recuperação nos estratos médios como indicador de que sua agenda econômica pode, ao longo do tempo, reverter também a insatisfação dos mais pobres. O desafio, reconhecido por integrantes do núcleo político do Planalto, é “reconectar-se com a base” — e isso dependerá não apenas de números macroeconômicos, mas de ações que cheguem diretamente à ponta, com impacto perceptível no cotidiano da população.
A pesquisa reacende o alerta, mas também acende uma luz de esperança para o governo, que aposta no crescimento sustentado da economia como o principal trunfo para recuperar a popularidade perdida.

Poder

Governo Lula comemora queda na rejeição entre trabalhadores formais e classe média

247 - Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (27) aponta que o senador e ex-juiz suspeito Sergio Moro (União Brasil) lidera as intenções de voto para o governo do Paraná, com 30%. O levantamento, realizado entre os dias 19 e 23 de fevereiro com 1.104 eleitores paranaenses, tem margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos.
De acordo com o levantamento, o prefeito de Curitiba, Rafael Greca (PSD), aparece em segundo lugar com 18%. Em seguida, surgem Cristina Graeml (Podemos), com 10%, e o deputado federal Zeca Dirceu (PT), com 7%.
A pesquisa também mediu a percepção sobre a sucessão do atual governador. Para 67% dos entrevistados, Ratinho Junior (PSD) merece eleger um sucessor, enquanto 23% discordam dessa avaliação. Outros 10% não souberam ou não responderam.
Além disso, o levantamento mostra uma ampla aprovação do governo Ratinho Junior, com 81% de apoio popular e apenas 14% de desaprovação. Os números indicam estabilidade na avaliação do governador, que registrava 79% de aprovação em abril de 2024 e atingiu 81% em dezembro do mesmo ano.

Moro lidera disputa pelo governo do Paraná com 30%, aponta pesquisa

247 - Em entrevista às rádios baianas Metrópole e Sociedade nesta quinta-feira (9), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) comentou a pesquisa Quaest divulgada recentemente, que apontou uma redução em sua popularidade e trouxe cenários para a disputa eleitoral de 2026, incluindo nomes como o cantor Gusttavo Lima e o coach Pablo Marçal como possíveis adversários. Lula, no entanto, minimizou a relevância das pesquisas atuais, afirmando que "é muito distante do processo eleitoral para ficar discutindo pesquisa".
"Temos que dar tempo ao tempo. A pesquisa de verdade começa a fazer efeito a partir do momento em que a campanha começa. O restante é apenas estatística que a gente não pode levar a sério", disse o presidente. Ele destacou que, apesar de nomes surgirem em levantamentos, o eleitorado brasileiro é consciente: "O povo vota naquela pessoa que sabe que vai cuidar dos interesses dele".
Além de abordar o cenário político, Lula fez um alerta sobre o avanço de ideologias extremistas. "Nós estamos vivendo um momento muito complicado na humanidade. A democracia está perdendo respeito para o extremismo, está perdendo espaço para o nazismo, fascismo, para as pessoas mais extremistas e muito irresponsáveis", afirmou. O presidente criticou o que chamou de "negacionismo elevado à quinta potência" e reforçou seu compromisso com a democracia: "Se depender de mim, o negacionismo nunca mais governa esse país. Se depender de mim, o fascismo não volta".
A pesquisa Quaest, citada por Lula, foi divulgada pelo portal Brasil 247 e mostrou que a aprovação do governo federal caiu de 56% para 50% em um mês, enquanto a reprovação subiu de 35% para 39%. O levantamento também indicou que, em um possível cenário eleitoral para 2026, Lula teria 37% das intenções de voto, enquanto o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apareceria com 31%. Nomes como Gusttavo Lima e Pablo Marçal foram citados como possíveis concorrentes, embora sem expressividade significativa.
Lula reforçou que, apesar dos desafios, está confiante no trabalho de seu governo e na capacidade do povo brasileiro de discernir entre propostas sérias e discursos extremistas. "Estou consciente disso. As eleições estão muito longe e é muito difícil ficar agora lançando nomes, ficar fazendo perspectivas de quem vai ganhar ou vai perder, porque a gente só vai saber quando o time entrar em campo", concluiu.
Enquanto o debate político se intensifica, o presidente deixou claro que sua prioridade é combater o avanço do extremismo e fortalecer a democracia, garantindo que o país não retroceda a práticas autoritárias. "A única coisa que eu quero dizer é o seguinte: se depender de mim, o negacionismo nunca mais governa esse país", finalizou.

Camila França

Geral

Lula: ‘a democracia está perdendo terreno para o nazismo, o fascismo e o extremismo’

247 - As campanhas dos adversários de Pablo Marçal (PRTB) na disputa pela Prefeitura de São Paulo avaliam que o ex-coach errou ao investir na exploração da imagem de fragilidade após levar uma cadeirada de José Luiz Datena (PSDB) no debate da TV Cultura, no último domingo (15),<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/09/18/para-adversarios-marcal-errou-ao-explorar-fragilidade-quando-faz-de-virilidade-produto.ghtml"> informa a jornalista Andréia Sadi, do G1</a>. Segundo os estrategistas, Marçal costumava vender uma imagem de virilidade, exaltando sua força, e de que é indestrutível.
Após o episódio, o ex-coach chegou a comparar a cadeirada aos supostos atentados contra Donald Trump e Jair Bolsonaro. Para a campanha de Boulos, essa narrativa foi rejeitada pelo eleitorado masculino. A pesquisa Quest divulgada nesta quarta-feira (18) mostra que Marçal oscilou negativamente de 31% para 25% nesse segmento. Além disso, sua rejeição entre os homens cresceu de 37% para 44%.
&nbsp;"Quem dá um soco em tubarão e participa de maratona, era para mostrar resiliência para o eleitor dele e ficar até o fim [do debate]", avalia um aliado de Boulos. A campanha de Ricardo Nunes faz uma avaliação parecida, e acredita que a disputa entre o atual prefeito e Boulos no segundo turno ficará cada vez mais consolidada. O próprio Marçal já parece recalcular a rota, dizendo que a cadeirada não passou de um esbarrão.

Sudeste

Para quem se vende como "indestrutível", Marçal errou ao se fazer de vítima de Datena, avaliam adversários

247 – O candidato à reeleição Eduardo Paes (PSD) lidera a corrida eleitoral para a prefeitura do Rio de Janeiro com 64% das intenções de voto, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (11) pelo g1 e encomendada pela TV Globo.&nbsp;
Em segundo lugar está o deputado federal Alexandre Ramagem (PL), com 13%, seguido por Tarcísio Motta (PSOL), que registra 4%. Os demais candidatos, Rodrigo Amorim (União Brasil), Marcelo Queiroz (PP), Cyro Garcia (PSTU), Juliete Panjota (UP) e Carol Sponza (Novo), não ultrapassam 1%, enquanto Henrique Simonard (PCO) não pontuou.
O levantamento também indicou que 6% dos eleitores ainda estão indecisos, enquanto 8% afirmaram que pretendem votar em branco ou nulo.&nbsp;
Em relação à pesquisa anterior, publicada em agosto, o candidato do PSD avançou 4 pontos percentuais. Ramagem também cresceu 4 pontos, firmando-se como o segundo colocado, enquanto Tarcísio Motta apresentou uma queda de um ponto percentual.
No levantamento espontâneo, em que os eleitores não recebem uma lista de candidatos, Paes aparece com 34% das intenções de voto, seguido por Ramagem, com 7%, e Tarcísio Motta, que registra 2%. A porcentagem de eleitores indecisos nesse cenário acumula 52%, enquanto 4% declararam que pretendem votar em branco ou nulo.
A pesquisa foi realizada entre os dias 8 e 10 de setembro, entrevistando 1.140 eleitores. O levantamento está registrado no TSE sob o número RJ-05862/2024, com margem de erro de três pontos percentuais e um nível de confiança de 95%.

Tudo sobre pesquisa-quaest