247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) recuou 13 pontos percentuais no Polymarket após a divulgação de um áudio enviado a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, sobre pagamentos destinados ao filme “Dark Horse”, produção que retrata a trajetória política de Jair Bolsonaro (PL). Na plataforma de mercado de previsão, o parlamentar aparecia com 43% nas projeções da plataforma no início do dia e caiu para 30% às 16h20. A informação foi publicada pelo <a href="https://oantagonista.com.br/brasil/flavio-cai-13-pontos-no-polymarket-apos-divulgacao-de-audio-enviado-a-vorcaro/">Antagonista </a>nesta quarta-feira (13).
De acordo com o material, que cita reportagem do The Intercept Brasil, o recuo ocorreu poucos minutos depois da publicação do áudio em que Flávio cobra o banqueiro por parcelas relacionadas ao longa. O levantamento também mostra o presidente Lula na liderança do mercado de apostas, com 43%, enquanto o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema avançou para 8,6%.
A revelação colocou o senador no centro de uma nova crise política ligada ao entorno bolsonarista. O áudio mostra Flávio Bolsonaro cobrando uma posição de Vorcaro sobre pagamentos pendentes para a produção do filme “Dark Horse”, projeto que tinha previsão de lançamento em 11 de setembro.
O episódio ganhou maior peso porque a reportagem atribui ao dono do Banco Master ao menos US$ 10 milhões, cerca de R$ 60 milhões, em repasses feitos entre fevereiro e maio de 2025. Segundo o material divulgado, a promessa total de investimento chegava a US$ 24 milhões, aproximadamente R$ 134 milhões.
<h2>Áudio expõe cobrança por parcelas do filme</h2>
Flávio Bolsonaro gravou e enviou o áudio a Daniel Vorcaro em 8 de setembro de 2025. Na mensagem, o senador menciona um momento difícil, afirma que sente desconforto em fazer cobranças e demonstra preocupação com compromissos assumidos pela produção do filme.
“Irmão, preferi mandar um áudio aqui para você ouvir com calma. Bom, aqui a gente tá passando por um dos momentos mais difíceis das nossas vidas, né? Não sei como vai ser tudo daqui para frente, como tudo vai acabar, mas tá na mão de Deus aí. Você eu sei que tá passando por um momento dificílimo aí também. Essa confusão toda, né. Você sem saber como vai caminhar isso tudo…
E, apesar de você ter dado a liberdade, Daniel, de a gente te cobrar, eu fico sem graça de ficar te cobrando, tá? Mas, enfim, é porque tá num momento muito decisivo aqui do filme e, como tem muita parcela para trás, cara, tá todo mundo tenso e fico preocupado aqui com o efeito contrário do que a gente sonhou para o filme, né. Imagina a gente dando calote num Jim Cavieziel [ator principal], num Cyrus [Nowrasteh, diretor do filme]… os caras renomadíssimos no cinema americano e mundial. Pô, ia ser muito ruim. Todo efeito positivo que a gente tem certeza que vai vir nesse filme pode ter o efeito elevado a menos um aí, cara.
Então, se você puder me dar um toque, uma posição aí, Daniel… Porque a gente precisa saber o que que faz da vida, cara, porque já tem muita conta para pagar esse mês, e o mês seguinte também. E agora que é reta final a gente não pode vacilar, não pode não honrar com os compromissos, porque se não a gente perde tudo, cara. Todo o contrato. Perde ator, diretor, perde equipe, perde tudo. Se puder me dar um toque aí, irmão, abração.. fica com Deus.”
A mensagem indica que Flávio Bolsonaro acompanhava a situação financeira da produção e buscava uma resposta direta do banqueiro. O senador cita o ator Jim Caviezel e o diretor Cyrus Nowrasteh, nomes envolvidos no projeto, e afirma que atrasos poderiam comprometer contratos, equipe, ator e diretor.
<h2>Documentos apontam seis operações</h2>
Segundo o material divulgado, Daniel Vorcaro pagou ao menos US$ 10 milhões, em seis operações, para a produção do filme “Dark Horse”. A reportagem menciona cronogramas de desembolso, comprovantes bancários e cobranças ligadas às parcelas previstas no acordo.
O texto afirma que os documentos não apresentam evidências de que Vorcaro tenha feito os outros oito pagamentos previstos. Esse ponto amplia a relevância do áudio, já que Flávio Bolsonaro cobra uma definição do banqueiro em meio à reta final do projeto.
A reportagem também afirma que o contato entre Vorcaro e a produção do filme contou com intermediação do deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro, do deputado Mário Frias e de outros articuladores ligados ao entorno bolsonarista.
A relação entre o banqueiro e figuras próximas a Jair Bolsonaro já havia gerado repercussão em março deste ano. Na ocasião, a imprensa noticiou uma doação feita pelo pastor Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, à campanha presidencial de Jair Bolsonaro. Flávio Bolsonaro afirmou, naquele momento, que a contribuição ocorreu “sem nenhuma vinculação, sem nenhuma contrapartida, sem nenhum contato pessoal, inclusive”.
<h2>Mensagens reforçam proximidade entre Flávio e Vorcaro</h2>
O material também relata trocas de mensagens entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro na véspera da prisão do banqueiro pela Polícia Federal. Segundo o texto, o senador perguntou se o empresário poderia atender uma ligação.
“Fala mermão, pode atender?”, escreveu o senador.
Vorcaro respondeu na manhã de 16 de novembro de 2025.
“Fala irmaozao, to na igreja”, escreveu o banqueiro às 10h37.
Horas depois, Flávio enviou duas mensagens em formato de visualização única, às 15h38 e 15h43. Em seguida, o senador reforçou apoio ao empresário.
“Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs!”, escreveu Flávio Bolsonaro.
Às 15h52, Vorcaro respondeu também com uma mensagem de visualização única. Na sequência, Flávio escreveu: “Amém!”.
O texto ainda informa que Vorcaro também teria usado mensagens de visualização única em conversas com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
<h2>CMN proibiu contratos de previsão no Brasil</h2>
O caso também recoloca o Polymarket no debate sobre plataformas de previsão e apostas políticas. O Conselho Monetário Nacional aprovou, em 24 de abril, uma resolução que proíbe, em território brasileiro, a oferta e a negociação de contratos de previsão ligados a eventos esportivos, políticos, eleitorais, culturais e de entretenimento.
Segundo o texto, a norma publicada pelo Banco Central entra em vigor em 4 de maio e atinge plataformas internacionais como Kalshi e Polymarket, além de outras 25 empresas do setor. O material afirma que essas plataformas estão inacessíveis no Brasil desde 24 de abril.
Mesmo com essa restrição no país, a queda de Flávio Bolsonaro no Polymarket ganhou repercussão política porque ocorreu logo após a divulgação do áudio pelo The Intercept Brasil. O movimento expôs a sensibilidade do mercado de apostas a revelações ligadas à disputa presidencial e ao entorno do ex-presidente Jair Bolsonaro.
<h2>Queda amplia desgaste político do senador</h2>
A perda de 13 pontos nas projeções do Polymarket ocorreu em meio a um novo foco de desgaste para Flávio Bolsonaro. O áudio, os documentos citados e as mensagens com Daniel Vorcaro conectam o senador a tratativas sobre pagamentos milionários para um filme de alto interesse político para o bolsonarismo.
A divulgação do material também reforça questionamentos sobre a participação de empresários no financiamento de projetos vinculados à imagem de Jair Bolsonaro. A reportagem mencionada aponta valores altos, parcelas em atraso e cobranças diretas feitas por Flávio ao dono do Banco Master.
A combinação entre áudio, documentos e mensagens aumentou a pressão sobre o senador no mesmo dia em que o Polymarket registrou forte recuo em suas chances projetadas. O episódio mantém Daniel Vorcaro, o Banco Master e o filme “Dark Horse” no centro de uma controvérsia que atinge diretamente o núcleo político da família Bolsonaro.
<h2>Outro lado</h2>
O senador do PL emitiu uma nota após o áudio vazado. "Mais do que nunca é fundamental a instalação da CPI do Banco Master. É preciso separar os inocentes, dos bandidos. No nosso caso, o que aconteceu foi um filho, procurando patrocínio PRIVADO para um filme PRIVADO sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de lei Rouanet", afirmou.&nbsp;
"Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro. O contato é retomado quando há atraso no pagamento das parcelas de patrocínio necessárias para a conclusão do filme. Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem. Isso é muito diferente das relações espúrias do governo Lula e seus representantes com Vorcaro. Por isso, reitero, CPI do MASTER JÁ".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O áudio bombástico em que Flávio Bolsonaro pede dinheiro a Daniel Vorcaro. Crédito: The Intercept <a href="https://t.co/Oc7p388JmO">pic.twitter.com/Oc7p388JmO</a>&mdash; Brasil 247 (@brasil247) <a href="https://twitter.com/brasil247/status/2054647697680879998?ref_src=twsrc%5Etfw">May 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

Flávio recua 13 pontos no Polymarket após áudio a Vorcaro

247 – A decisão do governo federal de proibir e <a href="https://www.brasil247.com/economia/governo-amplia-combate-a-apostas-ilegais-e-mira-plataformas">enquadrar plataformas de mercado preditivo</a> como apostas representa um acerto regulatório que fecha uma brecha perigosa no sistema financeiro e de jogos no Brasil. A medida, detalhada pela Agência Gov, impede a expansão de um modelo que vinha sendo apresentado como investimento, mas que, na prática, reproduz a lógica das bets e seus efeitos sociais nocivos.
De acordo com o Ministério da Fazenda, essas plataformas operam com contratos baseados em eventos futuros — como eleições, indicadores econômicos ou resultados esportivos — oferecendo ganhos financeiros a partir de “palpites” sobre acontecimentos reais. Por essa razão, passaram a ser tratadas como apostas de quota fixa, sujeitas às mesmas regras e restrições.
<h2>Combate a distorções e proteção da economia popular</h2>
O governo já determinou o fechamento de 28 plataformas desse tipo e intensificou ações que incluem bloqueio de sites, retirada de aplicativos e interrupção de fluxos financeiros. A ofensiva se soma a um esforço mais amplo que já resultou no bloqueio de mais de 39 mil sites irregulares no país.
A justificativa central é evitar que esse mercado cresça sem regulação, replicando problemas já observados nas apostas online, como endividamento das famílias, falta de transparência e exposição de jovens a mecanismos de jogo.
Dario Durigan, ministro da Fazenda, destacou que não haverá tolerância com tentativas de contornar a lei: “O Brasil estabeleceu regras claras para o funcionamento das apostas de quota fixa, e não haverá espaço para quem tenta operar à margem desse sistema ou criar estruturas para contornar a legislação”.
Na mesma linha, o secretário Nacional do Consumidor, Ricardo Morishita, alertou: “Plataformas não autorizadas não oferecem garantias mínimas e expõem os usuários a riscos elevados. A atuação do Estado é fundamental para prevenir danos e assegurar direitos”.
<h2>O que são os mercados preditivos</h2>
Os chamados mercados preditivos funcionam como uma espécie de bolsa de apostas sobre eventos reais. Neles, usuários compram contratos baseados em perguntas objetivas de “sim” ou “não”, como o resultado de uma eleição ou a variação de um indicador econômico.
O preço desses contratos varia conforme a probabilidade atribuída pelo mercado, criando uma dinâmica que simula investimento financeiro, mas que, na prática, depende de acertos sobre eventos futuros — característica central das apostas.
Foi justamente esse modelo que levou ao sucesso de empresas como a Kalshi, plataforma criada nos Estados Unidos que se tornou referência global nesse tipo de operação.
<h2>Caso de sucesso internacional e impacto da decisão</h2>
A Kalshi foi cofundada pela brasileira Luana Lopes Lara, que se tornou a bilionária mais jovem do mundo sem herança, segundo a Forbes. Com cerca de 12% da empresa, ela acumula um patrimônio estimado em US$ 1,3 bilhão.
Fundada em 2018 ao lado de Tarek Mansour, a plataforma permite a negociação de contratos baseados em eventos futuros — exatamente o tipo de operação que agora passa a ser proibido no Brasil. Regulamentada pela Comissão de Negociação de Futuros dos EUA (CFTC), a empresa se posiciona como uma exchange financeira, e não como casa de apostas.
O modelo funciona de forma simples: cada contrato paga US$ 1 se o evento ocorrer e zero caso contrário. O valor de negociação reflete a probabilidade estimada pelos usuários, criando um mercado dinâmico que mistura finanças e apostas.
Apesar do sucesso internacional, a lógica da Kalshi é a mesma que o governo brasileiro decidiu barrar. Ao impedir a atuação desse tipo de plataforma, o Brasil evita a importação de um modelo que poderia ampliar riscos econômicos e sociais sem oferecer garantias adequadas aos consumidores.
<h2>Alinhamento internacional e endurecimento regulatório</h2>
A decisão brasileira segue uma tendência global. Diversos países já restringiram ou proibiram mercados preditivos por entenderem que se tratam de apostas disfarçadas de investimento.
No Brasil, o enquadramento foi consolidado por meio de Nota Técnica da Secretaria de Prêmios e Apostas, com respaldo da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Além disso, a Resolução nº 5.298 do Conselho Monetário Nacional proibiu contratos derivativos ligados a eventos políticos, esportivos ou culturais.
Com isso, essas plataformas deixam de poder se apresentar como instrumentos financeiros e passam a ser tratadas como apostas ilegais quando operam fora do sistema autorizado.
<h2>Estratégia de asfixia financeira</h2>
A atuação do governo não se limita ao bloqueio digital. A estratégia inclui também a interrupção de operações financeiras ligadas a essas plataformas.
Até agora, foram realizadas mais de 1.600 notificações a instituições financeiras e quase 700 contas foram encerradas por envolvimento com apostas ilegais. O objetivo é inviabilizar economicamente esse tipo de atividade.
<h2>Defesa do interesse público</h2>
Ao proibir o mercado de apostas preditivas, o governo busca evitar a criação de um novo setor desregulado que poderia agravar problemas sociais já observados com as bets.
A decisão reforça o papel do Estado na proteção do consumidor e da economia popular, ao mesmo tempo em que delimita claramente o que é investimento legítimo e o que constitui prática de jogo.
Mesmo diante de exemplos de sucesso empresarial como o da brasileira Luana Lopes Lara, o entendimento do governo é de que o modelo não deve prosperar no país sem regras rígidas — sobretudo quando envolve riscos sistêmicos e impactos diretos sobre a população.

Economia

Entenda por que o governo acertou ao proibir o mercado de apostas preditivas e saiba como a decisão afeta bilionária brasileira

247 - O governo federal anunciou nesta sexta-feira (24) o bloqueio de 27 plataformas de mercado preditivo que operavam no Brasil em desacordo com a legislação. A medida atinge empresas nacionais e internacionais e integra uma ofensiva para conter atividades consideradas ilegais e com potencial de ampliar o endividamento das famílias brasileiras.
As informações foram divulgadas pelo Ministério da Fazenda, conforme noticiado pela Broadcast. Segundo a pasta, as plataformas não seguem as regras aplicáveis às apostas esportivas regulamentadas no país, o que impede qualquer possibilidade de regularização.
Durante coletiva no Palácio do Planalto, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que a irregularidade vai além da ausência de pagamento de outorga. “O mercado preditivo, da forma como oferece seu produto, viola a lei aprovada pelo Congresso, executada pela secretaria de prêmios e apostas, portanto o produto oferecido por essas plataformas, em desacordo com a lei, não é passível de regularização. O bloqueio é por desconformidade geral, não só pelo pagamento de outorga”, disse.
O ministro reforçou que não há alternativa para adequação. “Quando há desconformidade, não há possibilidade de correção pelo pagamento de outorga”, afirmou.
<h3>Veja a lista das plataformas bloqueadas</h3>
O Ministério da Fazenda divulgou os nomes das 27 plataformas atingidas pela medida:
PredictIt
Palpita
Cravei
Previsao
Véspera
Palpitano
PRÉVIAS – Plataforma de Mercado Preditivo
Predict
ProphetX
Prediction Market
Robinhood OG Prediction Markets &amp; Real-Time Odds
Fanatics Markets
Novig
Hedgehog Markets
IBKR ForecastTrader
Voxfi
Futuriza
Eu Já Sabia
Mercados Preditivos
MercadoPred
Palpitada
Pliks
PolySwipe
PRED Exchange
Ruckus Market
Stride
Polymarket
Kalshi
Inicialmente, o governo informou que 28 plataformas haviam sido bloqueadas, mas posteriormente corrigiu o número para 27.
<h3>Governo amplia restrições ao setor</h3>
Além do bloqueio das plataformas, o governo também anunciou a proibição da venda de derivativos relacionados a eventos esportivos, políticos, sociais, culturais e de entretenimento.

Luis Mauro Filho

Brasil

Confira as 27 plataformas de mercado preditivo bloqueadas pelo governo

247 - O Banco Central proibiu a atuação de mercados preditivos no Brasil, vetando apostas sobre eleições, esportes, reality shows e outros eventos não econômicos. A medida impede plataformas como Kalshi e Polymarket de operar no país e restringe esses contratos a indicadores financeiros e econômicos, com fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários.
A nova resolução do Conselho Monetário Nacional (CMN) foi aprovada em 23 de abril e com vigência a partir de 4 de maio. A norma estabelece limites claros para a negociação de contratos vinculados a eventos diversos, proibindo sua oferta no território nacional, mesmo quando operados por plataformas estrangeiras.
A decisão atinge diretamente os chamados mercados preditivos, que permitem aos usuários negociar contratos baseados na probabilidade de ocorrência de eventos. Nesse modelo, o participante compra posições de “sim” ou “não” sobre determinado acontecimento, e o valor desses contratos varia ao longo do tempo, de forma semelhante à dinâmica de ativos financeiros.
<h2>Diferença entre bets e contratos de evento</h2>
A regulamentação distingue esses contratos das apostas tradicionais. Nas chamadas “bets”, o usuário aposta um valor fixo em um resultado específico e, caso acerte, recebe um prêmio previamente definido. Já nos mercados preditivos, o preço dos contratos oscila conforme a percepção de probabilidade, aproximando-se da lógica de negociação de ativos em bolsa.
Por essa característica, os contratos de evento são tratados como instrumentos financeiros. No Brasil, eles ficam sob a supervisão do Conselho Monetário Nacional e da Comissão de Valores Mobiliários, enquanto as apostas esportivas tradicionais são reguladas pelo Ministério da Fazenda.
A nova resolução não afeta as bets autorizadas no país, que continuam operando normalmente dentro das regras vigentes.
<h2>Contratos econômicos seguem permitidos</h2>
Apesar da proibição ampla para eventos não econômicos, o CMN manteve a permissão para contratos ligados a indicadores financeiros. Isso inclui operações relacionadas a inflação, taxas de juros, câmbio, risco de crédito, preços de commodities e ações negociadas em mercados autorizados.
Esses instrumentos são classificados como derivativos, ou seja, contratos cujo valor deriva de outro ativo ou indicador. Eles são amplamente utilizados tanto para proteção contra oscilações de preços quanto para estratégias de investimento.
Um exemplo comum ocorre quando empresas fecham contratos antecipados de câmbio para garantir uma taxa fixa e evitar prejuízos com a variação do dólar no futuro.

Otávio Rosso

Vista aérea do Banco Central do Brasil, no Setor Bancário Sul, em Brasília.O Banco Central do Brasil também conhecido pelas siglas BC e BCB ou pelo acrônimo BACEN é uma autarquia federal autônoma integrante do Sistema Financeiro Nacional sem vinculação a nenhum Ministério.Foto: Pedro França/Agência Senado

2560x1440

3000x1800

Banco Central proíbe Kalshi e Polymarket de oferecerem apostas políticas e esportivas

Tudo sobre polymarket

Flávio recua 13 pontos no Polymarket após áudio a Vorcaro

Entenda por que o governo acertou ao proibir o mercado de apostas preditivas e saiba como a decisão afeta bilionária brasileira

Confira as 27 plataformas de mercado preditivo bloqueadas pelo governo

Banco Central proíbe Kalshi e Polymarket de oferecerem apostas políticas e esportivas

Cortes da TV 247