247 - Integrantes do primeiro escalão do Palácio do Planalto avaliam que Jaques Wagner (PT-BA) já não reúne condições políticas para continuar como líder do governo no Senado, em meio ao desgaste provocado por uma operação da PF (Polícia Federal) nesta quinta-feira (18) e por menções a negócios associados ao banco Master.
As informações são<a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/daniela-lima/2026/06/18/ala-do-planalto-ve-jaques-sem-condicoes-de-ser-lider-e-preve-corte-de-lula.htm"> da coluna</a> de Daniela Lima, no UOL. Segundo a publicação, auxiliares próximos ao presidente aguardam a palavra final de Lula, que retornou de viagem ao G7 por volta das 5h desta quinta-feira (18) e ainda não havia iniciado os despachos no momento em que a avaliação circulava no governo.
De acordo com a apuração, o presidente foi aconselhado a estabelecer uma linha de corte objetiva, mesmo diante da relação pessoal de longa data que mantém com Wagner. Lula e o senador são aliados históricos e amigos há décadas, o que torna a eventual decisão politicamente sensível dentro do núcleo governista.
O ponto que mais pesou contra o senador, segundo integrantes do Planalto ouvidos pela coluna, foi o fato de ele ter assegurado, em diferentes momentos, que não haveria motivo de preocupação sobre suas relações com sócios do banco Master. A avaliação interna mudou à medida que vieram à tona ligações de familiares de Wagner com negócios vinculados a Daniel Vorcaro e Augusto Lima, donos da instituição financeira.
Alvo da operação da PF nesta quinta-feira (18), Wagner aparece em conversas relacionadas ao registro de um imóvel de alto valor com Augusto Lima, então sócio de Vorcaro, que atualmente está preso. A publicação também afirma que o senador tratou de medidas de interesse do banco e que foram encontrados US$ 50 mil em dinheiro vivo em um de seus endereços em Brasília.
No Congresso, aliados do governo avaliam que Lula demorou a agir diante do desgaste. Segundo a coluna, interlocutores afirmam que o risco político de manter Wagner na liderança do governo já era conhecido havia algum tempo.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Jaques Wagner

Lula

Senado

Planalto

Brasil

Ala do Planalto vê Jaques Wagner fragilizado e projeta corte de Lula

247 - O analista político Jeferson Miola afirmou nesta quinta-feira (18) que o senador Jaques Wagner deve se afastar da liderança do governo no Senado após ser alvo de busca e apreensão em nova fase da Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas relacionadas ao Banco Master e ao banqueiro Daniel Vorcaro.
As declarações foram feitas ao programa Giro das Onze, da TV 247, transmitido pelo YouTube. Para Miola, a apuração da PF (Polícia Federal) deve ser tratada com seriedade, sem rejeição prévia, porque se baseia em relatório produzido a partir de elementos colhidos nos dispositivos eletrônicos de Vorcaro.
Miola afirmou que a discussão deve partir do fato de que há uma investigação formal em curso, e não apenas especulações políticas. “Nós não estamos aqui falando de vazamento de delação ou de delação, nós estamos falando de apuração da Polícia Federal”.
Segundo o analista, o mesmo critério aplicado às investigações que envolvem figuras da direita e do centrão deve valer para Wagner. “Vale o critério, aquela régua adotada em relação, por exemplo, às investigações sobre o Ciro Nogueira e tudo que está sendo revelado sobre ele tem que valer sobre o Jaques Wagner”.
<h2>Problema individual, não do governo</h2>
Miola ressaltou que as suspeitas contra Wagner não devem ser atribuídas ao governo Lula nem ao PT como organização. Para ele, trata-se de uma questão individual, ainda a ser esclarecida pelo senador. “Em nenhuma hipótese, em nenhuma hipótese, o que o Jaques Wagner eventualmente está sendo acusado hoje atinge o governo Lula ou atinge o PT”.
O analista sustentou que o escândalo envolvendo Daniel Vorcaro tem raízes principalmente no campo bolsonarista e em setores da direita. Ainda assim, alertou que a permanência de Wagner na liderança do governo pode criar um risco político desnecessário. “Tem uma hipótese de acabar contaminando o governo, a bancada do PT no Senado e o próprio PT. Qual é? É a manutenção do Jaques Wagner na liderança do governo no Senado”, afirmou. “Isso não pode”.
<h2>Defesa de afastamento imediato</h2>
Miola defendeu que Wagner se licencie do cargo de líder do governo no Senado para se dedicar à própria defesa. Segundo ele, essa seria uma decisão de preservação política do governo, do PT e do próprio senador. “Tem que haver essa coerência e conceder ao Jaques Wagner o direito dele se licenciar do cargo na liderança do Senado e se dedicar integralmente ao esclarecimento desses fatos”.
Para o analista, se Wagner não tomar a iniciativa, caberá ao governo pedir sua saída da função. “Caso ele não faça isso, eu entendo que o governo estará obrigado a pedir ao Jaques Wagner que ele deixe o posto, porque é muito difícil para o governo manter o Jaques Wagner no posto à luz desse relatório da Polícia Federal”.
Miola afirmou ter lido as 31 páginas do relatório citado no programa e classificou o conteúdo como preocupante. Segundo ele, o documento não trata apenas de Wagner, mas também de outras pessoas mencionadas na apuração. “Eu li as 31 páginas, não é só sobre o Jaques Wagner, tem várias outras pessoas ali”.
<h2>PF e republicanismo</h2>
Ao comentar a ação da PF, Miola disse que a operação mostra, ao menos neste momento, que a instituição não está atuando com viés ideológico. Ele destacou que a investigação alcançou o líder do governo no Senado, o que enfraquece a tese de perseguição exclusiva a bolsonaristas. “Esta fase da Compliance Zero, que foi desencadeada hoje pela Polícia Federal, autorizada pelo STF, mostra que a Polícia Federal não está tendo um viés ideológico”.
Ainda assim, Miola disse não ter uma confiança irrestrita na atuação de todos os setores da Polícia Federal. Segundo ele, há agentes com posições políticas que podem tentar instrumentalizar cargos públicos. “Eu não tenho a certeza de que a Polícia Federal permanentemente preserve os seus princípios de uma polícia judiciária isenta, imparcial e correta”.
<h2>Pressão sobre Alcolumbre e Hugo Motta</h2>
Miola também avaliou que a investigação sobre o Banco Master deve avançar sobre outras figuras políticas mencionadas no debate público, incluindo o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e o presidente da Câmara, Hugo Motta.
Sobre Alcolumbre, ele afirmou que já há elementos públicos que merecem apuração, especialmente a relação com o instituto de previdência do Amapá que aplicou recursos em fundos ligados ao Banco Master. “O que se sabe é que ele é padrinho do presidente do Instituto de Previdência Pública dos Servidores Públicos do Estado do Amapá, que destinou R$ 500 milhões para os fundos fraudulentos do Daniel Vorcaro, que se transformaram em pó”.
Em relação a Hugo Motta, Miola disse que o episódio envolvendo pedido de empréstimo a Vorcaro para uma cunhada do deputado também precisa ser investigado. “É imperativo que ele seja investigado, porque vai se encontrar muita coisa do personagem”.
<h2>Impacto no Congresso e nas eleições</h2>
Miola avaliou que a crise envolvendo o Banco Master pode abalar o Poder Legislativo caso avance sobre figuras centrais do Congresso. Para ele, a eleição para o Senado será decisiva para o governo Lula, porque definirá a correlação de forças na próxima legislatura. “A eleição para o Senado, depois da eleição presidencial, é a mais importante”.
Segundo Miola, episódios como o escândalo Master e os ataques dos Estados Unidos ao Brasil podem influenciar o ambiente eleitoral, sobretudo em disputas majoritárias, nas quais os candidatos ficam mais expostos ao escrutínio público. “A eleição majoritária do Senado deixa muito mais expostos esses personagens, os seus vínculos”.
Para o analista, o governo deve agir com rapidez para impedir que um caso individual seja usado para atingir Lula, o PT ou a bancada governista no Senado. “O governo não pode proceder da mesma maneira, sob pena de importar um prejuízo enorme que vai ser a vinculação do governo através do seu líder no Senado Federal com o escândalo Master”.

Jaques Wagner deve se afastar da liderança do Senado, diz Jeferson Miola

247 - O analista Reynaldo Aragon afirmou nesta quinta-feira (18) que o presidente Lula passou a tratar a relação com os Estados Unidos como uma crise aberta, após sucessivos ataques políticos do governo Donald Trump ao Brasil e ao processo eleitoral brasileiro. Segundo ele, a participação de Lula no G7 consolidou uma mudança de postura diante das pressões externas.
As declarações foram feitas ao programa Giro das Onze, da TV 247, transmitido pelo YouTube. Na avaliação de Aragon, Lula foi ao encontro do G7 em um momento de escalada de tensões com Washington, após críticas de Trump à política brasileira e novas manifestações de apoio à família Bolsonaro. “O presidente Lula tentou durante muito tempo negociar com os Estados Unidos. Vamos botar aí três anos e meio. Nesse último ano, a coisa com mais intensidade teve essa falsa química e a gente nunca acreditou”, afirmou Aragon.
Para o analista, a crise deixou de ser apenas diplomática e passou a envolver diretamente a soberania nacional. Ele disse que os Estados Unidos passaram a tratar o Brasil como um país hostil aos seus interesses, em um contexto de disputa geopolítica mais ampla. “Eu acho que o Lula percebeu que os Estados Unidos vão tentar sabotar as eleições”, disse. “É uma crise aberta. É uma guerra híbrida aberta contra o governo Lula e contra o Brasil.”
<h2>G7 como palco de reação política</h2>
Aragon avaliou que Lula foi ao G7 com o objetivo de marcar posição diante das potências ocidentais. Segundo ele, o presidente brasileiro não atuou apenas em nome do Brasil, mas também buscou se apresentar como voz do Mercosul e do Sul Global.
“O Lula foi com esse espírito e eu acho que é esse espírito que a esquerda precisa aproveitar para essa campanha, porque os ataques foram diretos”, declarou.
O analista destacou que a presença de Lula no fórum teve importância estratégica por ser, segundo ele, “o último palanque político” do presidente no Ocidente antes das eleições. Aragon afirmou que Lula buscou defender interesses comerciais, abrir oportunidades de negociação e impor limites à interferência externa.
“O que está sendo costurado ali é mais uma vez a imagem do grande líder do Sul Global que não vai em nome apenas do próprio país, vai em nome de todo um continente, de um bloco”, afirmou.
<h2>Críticas a Trump e defesa da soberania</h2>
Na avaliação de Aragon, a fala de Trump de que o Brasil seria um país “politicamente perigoso” explicitou a hostilidade dos Estados Unidos em relação ao governo brasileiro. Ele afirmou que Lula reagiu como um chefe de Estado ao rejeitar qualquer tentativa de interferência nas eleições. “O Lula reagiu como um estatista tem que reagir. Ele bateu o pé e falou assim: ‘Não, vocês podem ter a preferência eleitoral que vocês quiserem, mas vocês não vão se meter nas eleições brasileiras, na soberania, no voto popular’”, disse Aragon.
Para o analista, o conflito também tem efeito eleitoral interno, porque ajuda a evidenciar quem está ao lado da soberania brasileira e quem atua em alinhamento com interesses externos. “Essa é a prova concreta de que o presidente Lula não está entregando o que o Trump quer, o que os Estados Unidos querem. Se estivesse entregando, continuaria no ‘I love you’, na química, estaria tudo bem”, afirmou.
<h2>Áudios vazados e fala sobre “esquerdismo”</h2>
Aragon também comentou os áudios vazados durante a passagem de Lula pelo G7, incluindo a fala em que o presidente disse não ser “esquerdista”. Para ele, a declaração não prejudica Lula eleitoralmente e pode até ampliar sua interlocução com setores mais moderados. “O Lula não perdeu nenhum voto no campo progressista com isso. A pessoa ficou magoada, mas não deixa de votar”, avaliou.
Segundo Aragon, Lula nunca se apresentou como um dirigente de esquerda radical, embora seus governos tenham implementado políticas sociais associadas ao campo progressista. "Ele nunca se colocou como um cara de esquerda, nunca. Então ele não mentiu”, disse. “Minha Casa, Minha Vida, Bolsa Família, Prouni, Ciência Sem Fronteiras, todos os programas sociais, isso é a prática do governo dele.”
<h2>Operação contra Jaques Wagner</h2>
Ao comentar a operação da PF (Polícia Federal) que mirou o senador Jaques Wagner, Aragon afirmou que a apuração deve seguir até o fim e considerou positivo que o caso venha à tona com antecedência. “Quanto antes aparecer, melhor, porque você tem mais tempo de trabalhar”, afirmou.
O analista, no entanto, criticou a postura do PT diante da operação. Segundo ele, uma nota de apoio irrestrito a Wagner pode produzir desgaste político e dar munição à extrema direita. “A partir do momento em que o PT lança uma nota oferecendo apoio irrestrito ao Jaques Wagner, você cometeu um suicídio semiótico absurdo”, disse.
Aragon afirmou que o partido deveria seguir a linha historicamente defendida por Lula em casos de investigação: apuração completa, sem blindagem prévia. “O PT não seguiu a mesma linha que o presidente Lula vem seguindo há décadas. Se tem alguma coisa, que investigue”, declarou.
Para Aragon, Wagner já vinha enfrentando resistência dentro do campo progressista por sua atuação política recente. O analista defendeu cautela institucional e afirmou que o senador deve ter direito à defesa, mas sem comprometer a imagem coletiva do governo e do partido. “Essa proteção institucional do partido é muito perigosa”, afirmou.

Lula entendeu que há uma guerra híbrida aberta contra o Brasil, diz Reynaldo Aragon

Daniella Almeida - Repórter da Agência Brasil - Crianças e adolescentes agora precisam de autorização judicial em casos de exposição comercial nas redes sociais, tanto em rede própria quanto em canais de adultos. A determinação começou a valer nesta semana e está prevista no <a href="https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-12.880-de-18-de-marco-de-2026-693683613" target="_blank">Estatuto Digital da Criança e do Adolescente</a>.
A norma determina que, caso os chamados influenciadores mirins não tenham o alvará, os conteúdos devem ser suspensos imediatamente pelas plataformas digitais, enquanto a situação não for regularizada.
Além disso, as redes digitais, como YouTube, Instagram, Facebook, TikTok, Twitch e Kwai, não podem monetizar (pagar por visualizações/anúncios) ou impulsionar conteúdos que explorem, de forma habitual, a imagem ou a rotina de crianças e adolescentes sem autorização judicial.
Apesar de o <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2026-03/eca-digital-comeca-valer-nesta-terca-confira-principais-pontos" target="_blank">ECA Digital estar em vigor desde março</a>, a legislação deu três meses para a estas normas relacionadas às plataformas digitais começarem a valer.
O ECA digital também proíbe que os serviços de tecnologia da informação veiculem, monetizem ou impulsionem conteúdos que exponham crianças ou adolescentes a situações violadoras, erotizadas, vexatórias, degradantes ou publicidade vedada.
Na última sexta-feira (12), o Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) encaminhou um ofício às principais plataformas digitais com recomendações para adequação à nova legislação, na parte que trata das atividades artísticas online de crianças e adolescentes.
Entre as recomendações, está a de que as plataformas notifiquem todos os perfis sobre a obrigatoriedade de autorização judicial para conteúdos remunerados e adotem meios de verificação dos que já possuem alvará para atividade artística de crianças e adolescentes.
Porém, nos primeiros meses de vigência da norma, admite-se, temporariamente, o comprovante de protocolo do requerimento para justificar a regularização em curso.
<h2>Padronização&nbsp;</h2>
Instituído em abril deste ano para criar propostas de regularização e fiscalização da atividade artística de crianças e adolescentes em ambientes digitais, o Comitê Consultivo elaborou <a href="https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/noticias/mjsp-divulga-relatorio-de-comite-consultivo-e-recomenda-que-plataformas-exijam-alvara-para-remunerar-produtores-de-conteudo-infantojuvenil/sumario-executivo-2014-recomendacoes-sedigi_mjsp.pdf" target="_blank">relatório com diretrizes</a> para garantir que a exposição virtual não prejudique o desenvolvimento do menor.
Além disso, na próxima terça-feira (23), o Comitê Consultivo apresenta uma<a href="https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/noticias/mjsp-divulga-relatorio-de-comite-consultivo-e-recomenda-que-plataformas-exijam-alvara-para-remunerar-produtores-de-conteudo-infantojuvenil/Relatorio_Influenciadores___Versao_final___11.06.pdf" target="_blank"> proposta para a padronização</a> de alvarás será votada no plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
A minuta de resolução prevê a criação do Banco Nacional de Alvarás para a Participação de Crianças e Adolescentes no Ambiente Digital (BNAD), gerido pelo próprio poder público para permitir a fiscalização pelas autoridades e o controle social.&nbsp;
Primeiramente, o juiz responsável pela concessão da autorização judicial poderá estabelecer condições para proteger a saúde física, mental e emocional da criança ou do adolescente e preservar sua privacidade e dados pessoais.&nbsp;
Entre as novas regras sugeridas ao CNJ no documento estão:
<ul>
 <li>A solicitação deve ser feita na Vara da Infância e da Juventude da cidade onde a criança mora, para facilitar a fiscalização local</li>
 <li>Alvarás não são mais vitalícios ou por tempo indeterminado. Os documentos passam a ter validade máxima de 12 meses para crianças e até 18 meses para adolescentes</li>
 <li>Alvarás emitidos antes da entrada em vigor da norma permanecerão válidos até o término da vigência&nbsp;</li>
 <li>as condições previstas na autorização judicial, como frequência escolar, devem ter o cumprimento acompanhado</li>
 <li>as regras valerão para todas as crianças brasileiras, mesmo que morem fora do país;</li>
</ul>
O Ministério da Justiça destaca que os alvarás podem ser revistos ou cancelados a qualquer momento pelo juiz na Vara da Infância e da Juventude.
<h2>Modelo unificado</h2>
Para que o juiz conceda o alvará, o pedido ao poder judiciário deve preencher os seguintes critérios de proteção, entre eles, direitos trabalhistas e garantias educacionais:
<ul>
 <li>Consentimento: a própria criança ou adolescente precisa concordar com a atividade</li>
 <li>Frequência escolar: comprovação de matrícula no ano letivo e garantia de que a rotina de gravações e publicações é compatível com a de estudos</li>
 <li>Proteção econômica: os rendimentos financeiros obtidos com a atividade digital devem ser revertidos diretamente em favor da criança ou adolescente para segurança econômica desse público. A sugestão é que os valores sejam depositados em uma conta poupança ou aplicações de baixo risco, como o Tesouro IPCA+.</li>
 <li>Limites de horas de trabalho e de conteúdo com a definição clara do que pode e do que não pode ser gravado</li>
 <li>Em respeito à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), o sistema só vai coletar, armazenar e exibir dados minimamente necessários para cumprir sua função, para proteger a identidade e a intimidade dos influenciadores mirins.</li>
</ul>
<h2>Modalidades de alvará</h2>
Com base na proposta do Comitê Consultivo do Ministério da Justiça, a regulação do trabalho de influenciadores infantojuvenis foi dividida em duas modalidades de alvará:
<ul>
 <li>Trabalho de publicidade tradicional adaptado à internet</li>
 <li>Rotina de criação de conteúdo para canais e perfis de redes sociais que monetizam por mecanismos internos da plataforma</li>
</ul>
<h2>Fiscalização</h2>
O sistema proposto permitirá a consulta automatizada na internet por plataformas, poder público e sociedade civil.
As plataformas digitais poderão, por exemplo, checar instantaneamente se um canal que pediu monetização tem o alvará ou o prazo de validade de uma autorização judicial já emitida.
Por sua vez, o poder público poderá, entre outros, cruzar dados para fiscalizar se as regras e condições do alvará estão, de fato, sendo cumpridas.
O governo federal destaca que a concessão do alvará pelas varas judiciais da infância e juventude não afasta a atuação dos órgãos de fiscalização do trabalho, do Ministério Público do Trabalho e da Justiça do Trabalho.
Todos continuam responsáveis pela apuração de supostos casos de trabalho infantil irregular, fraude trabalhista, exploração econômica indevida e demais violações relacionadas às condições de trabalho, à saúde, à segurança e à remuneração.

Plataformas passam a exigir autorização para remunerar menores

247 - A insegurança alimentar grave registrou queda superior a 70% entre grupos historicamente mais vulneráveis da população brasileira entre 2022 e 2024, segundo dados apresentados pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS) na quinta-feira (18).
As informações foram divulgadas pelo MDS durante o evento Sustentar 2026, realizado em Florianópolis (SC), e tiveram como base a comparação entre os dados da Rede Penssan de 2022 e da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua) de 2024.
De acordo com o levantamento, a redução da fome chegou a 77,7% nos lares chefiados por mulheres. Entre famílias lideradas por mulheres negras, a queda foi de 75,5%. Também houve redução de 72,4% entre crianças e adolescentes com menos de 18 anos e de 73,4% nos domicílios chefiados por pessoas negras.
Os resultados foram apresentados pela secretária extraordinária de Combate à Pobreza e à Fome do MDS, Valéria Burity, durante o painel "Soberania Alimentar em debate: quem alimenta o Brasil?".
Segundo a secretária, a retomada do Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Sisan), em 2023, permitiu a construção do Plano Brasil Sem Fome, que articulou medidas econômicas e sociais voltadas à geração de renda, valorização do trabalho, ampliação da proteção social e aumento do acesso à alimentação adequada.
Valéria Burity afirmou que a estratégia levou em consideração fatores estruturais ligados à classe social, raça e gênero, com foco nos grupos mais afetados pela fome.
"Os resultados mostram que essa estratégia deu certo. Conseguimos reduzir a fome de forma mais intensa entre crianças e adolescentes, nos lares chefiados por mulheres e nos lares chefiados por pessoas negras. É importante destacar esses avanços porque eles dizem muito sobre o projeto de país que temos o compromisso de construir, um país que combate a fome ao mesmo tempo em que enfrenta as desigualdades", ressaltou a secretária.
<h2>Menores índices históricos</h2>
Além da redução entre os grupos mais vulneráveis, os dados indicam que 2024 registrou os menores índices históricos de insegurança alimentar grave na Região Norte, com 6,2%, na Região Nordeste, com 4,8%, e nos domicílios rurais, com 4,6%.
Segundo o ministério, o avanço da segurança alimentar no país ocorreu em paralelo à redução das desigualdades sociais e à ampliação da proteção social.
Entre 2022 e 2025, 5,2 milhões de pessoas deixaram a extrema pobreza e 21 milhões saíram da condição de pobreza. O período também foi marcado por crescimento econômico, redução da inflação dos alimentos, queda do desemprego e retomada da política de valorização do salário mínimo.
<h2>Plano nacional</h2>
Durante o evento, Valéria Burity também destacou o III Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Plansan) como instrumento para consolidar os avanços obtidos e manter o combate à fome entre as prioridades do governo.
Entre os objetivos do plano estão o fortalecimento do Sisan e de sua governança, a ampliação da segurança alimentar para grupos historicamente atingidos pela pobreza, o acesso à terra, ao território e à água, o incentivo a sistemas alimentares sustentáveis e o enfrentamento das desigualdades raciais, étnicas e de gênero.
O III Plansan também prevê medidas voltadas ao fortalecimento da agricultura familiar, à ampliação do crédito rural para pequenos produtores, ao fortalecimento das compras públicas de alimentos e ao apoio à comercialização de produtos da sociobiodiversidade. O plano ainda reconhece a contribuição de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a produção sustentável de alimentos.

Fome diminui mais de 70% entre mulheres, pessoas negras e crianças, aponta MDS

247 - O deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) afirmou nesta quinta-feira (18) que as explicações dadas pelo senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo do presidente Lula no Senado, sobre suspeitas envolvendo dinheiro encontrado em imóvel ligado ao parlamentar, uma negociação imobiliária em Salvador e supostas relações com o Banco Master, “beiram o absurdo”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Acabo de ver a entrevista do senador Jaques Wagner. A explicação sobre o dinheiro encontrado em seu imóvel é inconcebível em qualquer hipótese. Ele fala que a maior parte é fruto de diárias pagas em dólar pelo Senado Federal formalmente. Tratar isso como verdade, é conceber a…&mdash; Glauber Braga (@Glauber_Braga) <a href="https://x.com/Glauber_Braga/status/2067703381284515914?ref_src=twsrc%5Etfw">June 18, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A crítica foi feita após entrevista de Wagner à BandNews TV. Nas redes sociais, Glauber disse ter assistido às declarações do senador e classificou como “inconcebível em qualquer hipótese” a explicação apresentada sobre valores encontrados em imóvel ligado a Wagner.
“Acabo de ver a entrevista do senador Jaques Wagner. A explicação sobre o dinheiro encontrado em seu imóvel é inconcebível em qualquer hipótese. Ele fala que a maior parte é fruto de diárias pagas em dólar pelo Senado Federal formalmente. Tratar isso como verdade, é conceber a institucionalização do absurdo”, escreveu Glauber.
O parlamentar do PSOL também questionou a relação mencionada por Wagner com Augusto Lima. Segundo Glauber, o empresário comprou uma rede pública de supermercados do governo da Bahia, em episódio que, para ele, evidencia vínculos problemáticos entre privatizações e interesses privados.
“Outra ponto chama atenção. Ele fala da relação com Augusto Lima. Esse empresário comprou uma rede pública de supermercados do governo da Bahia e depois o então banco máxima (que se transformou no master) entrou no negócio ‘pra fazer empréstimos’. Mais uma vez uma privatização iniciando relações injustificáveis”, afirmou.
Na mesma manifestação, Glauber Braga relacionou a repercussão do caso à disputa política nacional. Para o deputado, setores da extrema-direita devem explorar o episódio para tentar deslocar o foco de acusações envolvendo seus próprios aliados.
“A extrema-direita fará muito barulho com esse caso pra que o dinheiro no armário do líder do PL, os seus governadores metidos nos desvios e os ‘pedidos’ de Flávio Bolsonaro ao seu amigão Vorcaro fiquem esquecidos. Que o senador responda por seus atos e relações. Quem enfrenta a extrema-direita corrupta sem rabo preso não tem motivo pra ficar na defensiva”, declarou Glauber.
Na entrevista à BandNews TV, Wagner negou ter recebido recursos do Banco Master ou manter negócios com a instituição financeira. O senador afirmou que não houve transferência patrimonial em seu favor e rejeitou qualquer vínculo comercial com o Banco Master ou com a Credcesta.
“Não tem nenhuma transferência de patrimônio para mim. Eu não tenho nenhum negócio com o Master ou Credcesta”, afirmou Wagner.
O senador também explicou a negociação envolvendo um apartamento em construção no bairro do Horto Florestal, em Salvador, avaliado em cerca de R$ 2,5 milhões. Segundo ele, a operação tinha como objetivo ajudar sua filha a adquirir o imóvel.
“Eu tinha interesse de dar, de ajudar a minha filha a comprar um apartamento desses. Como Guga, o Augusto Lima, é um investidor, eu disse a ele: ‘você pode comprar? Depois eu vou recomprar’. Porque o apartamento está em construção. E eu teria que vender o apartamento de minha filha para poder complementar o apartamento ou ela financiar”, declarou Wagner.

Glauber Braga diz que argumentos de Jaques Wagner beiram o absurdo

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes o envio da investigação sobre o esquema de espionagem ilegal na Agência Brasileira de Inteligência (Abin), conhecido como Abin paralela, para a primeira instância da Justiça Federal. O pedido foi apresentado cerca de um ano após a Polícia Federal concluir as apurações sobre o caso, que envolve supostas ações clandestinas de monitoramento durante o governo de Jair Bolsonaro. As informações são do jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/pgr-pede-a-moraes-para-enviar-inquerito-da-abin-paralela-de-bolsonaro-a-primeira-instancia/">O Estado de São Paulo.</a>
A manifestação encaminhada a Moraes foi assinada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. No documento, ele argumenta que a única autoridade com prerrogativa de foro investigada no caso era Jair Bolsonaro, que já foi denunciado pelos fatos relacionados à Abin paralela no processo que apura a tentativa de golpe de Estado.
Além de Bolsonaro, o ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, e outros dois servidores subordinados ao então chefe da agência também já foram denunciados no mesmo contexto investigativo. Para Gonet, não há mais justificativa para que o Supremo permaneça responsável pela condução do caso. Segundo o procurador-geral, os fatos ainda pendentes de análise estão relacionados a possíveis irregularidades administrativas e violações de deveres funcionais.
"Os fatos remanescentes, ainda não denunciados, não guardam relação imediata com a autoridade detentora de foro especial ou com sua finalidade antidemocrática, ainda que remotamente possa tê-las favorecido. As hipóteses investigativas pendentes, como se observa do indiciamento feito pela autoridade policial, concentram-se em ilícitos contra a administração pública, decorrentes da violação de deveres funcionais, que não justificam a atuação da Suprema Corte", escreveu.
A investigação também alcançou o atual diretor-geral da Abin no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Luiz Fernando Corrêa. Ele havia sido indiciado pela Polícia Federal sob acusação de obstrução das investigações. No entanto, a PGR entendeu que os fatos relacionados à sua atuação devem ser examinados pela primeira instância e, por isso, não apresentou denúncia formal contra ele.

PGR solicita a Moraes envio de inquérito da Abin paralela à primeira instância

247 - A deputada federal, Gleisi Hoffmann (PT-PR), afirmou nesta quinta-feira (18) que tem interesse na instalação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para investigar o caso do Banco Master. A declaração foi dada em entrevista à BandNews, ao comentar a operação da Polícia Federal que teve como alvo o senador Jaques Wagner (PT-BA).
"Tínhamos interesse e ainda temos interesse que se faça uma CPMI do Master", afirmou.
Gleisi disse ter ouvido do próprio Jaques Wagner explicações sobre o caso, que, segundo ela, envolve o programa Credcesta e o empresário Augusto Lima, que à época não integrava o Banco Master. Segundo o relato, após a venda do programa para Lima, ele passou a atuar em conjunto com Daniel Vorcaro, então ligado ao Banco Máxima.
Ao comentar as suspeitas envolvendo o senador baiano, a ex-ministra manifestou confiança em Wagner, mas defendeu que eventuais responsabilidades sejam apuradas.
"Acredito no Jaques, que ela não tenha nada a ver", disse.
Em seguida, ressaltou que ninguém está acima de investigações ou da responsabilização caso sejam comprovadas irregularidades.
"Agora, se tiver comprovação, estamos numa investigação, se tiver comprovação de envolvimento e de benefício pessoal dele, ele tem que responder. Ninguém está isento disso", declarou.
Gleisi também afirmou que as investigações relacionadas ao Banco Master não diminuem a relevância de outras apurações em curso, citando especificamente os áudios envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Vorcaro, em que o parlamentar pediu dinheiro ao banqueiro atualmente preso. 
"Isso também não tira a gravidade do que está acontecendo com o Flávio Bolsonaro, os áudios são muito graves, de dinheiro enviado ao exterior, de proximidade. Isso tudo tem que ser investigado", afirmou.

Gleisi diz que Wagner deve responder se houver provas e cobra investigação dos áudios de Flávio Bolsonaro e Vorcaro

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quinta-feira (18), para rejeitar recursos apresentados pelos condenados pelo assassinato da vereadora Marielle Franco e de seu motorista, Anderson Gomes, ocorrido em 2018, no Rio de Janeiro. Com a decisão, permanecem válidas as penas impostas aos cinco réus envolvidos no caso. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/18/stf-tem-maioria-para-negar-recursos-e-manter-condenacoes-por-assassinato-de-marielle.ghtml">g1</a>.
Os ministros analisam, em sessão virtual, pedidos de esclarecimento sobre supostas omissões e contradições nos votos, além de alegações de cerceamento de defesa apresentadas pelas defesas dos condenados. O relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, votou pela rejeição dos recursos. O entendimento foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, formando maioria na Primeira Turma. Ainda resta o voto da ministra Cármen Lúcia.
Ao analisar os recursos, Moraes afirmou que os argumentos apresentados pelas defesas demonstram inconformismo com a decisão já tomada pelo STF. O ministro também sustentou que a condenação foi baseada em um conjunto consistente de provas reunidas ao longo da investigação e do processo.
<h2>Condenações mantidas</h2>
Com a maioria formada, permanecem em vigor as condenações dos cinco acusados:
<ul>
 <li>Domingos Inácio Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, condenado por duplo homicídio, tentativa de homicídio e organização criminosa armada, com pena de 76 anos e 3 meses de prisão.</li>
 <li>João Francisco Inácio Brazão, deputado cassado, condenado pelos mesmos crimes, também com pena de 76 anos e 3 meses de prisão.</li>
 <li>Rivaldo Barbosa de Araújo Júnior, delegado e ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro, condenado por obstrução à Justiça e corrupção passiva, com pena de 18 anos de prisão.</li>
 <li>Ronald Paulo Alves Pereira, major da Polícia Militar, condenado por duplo homicídio e tentativa de homicídio, com pena de 56 anos de prisão.</li>
 <li>Robson Calixto Fonseca, policial militar e ex-assessor de Domingos Brazão, condenado por organização criminosa, com pena de 9 anos de prisão.</li>
</ul>
<h2>Motivação do crime</h2>
Em fevereiro, a Primeira Turma do STF concluiu que as provas produzidas durante a instrução processual confirmaram a participação de cada um dos acusados nos crimes apontados pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
De acordo com a PGR, o assassinato de Marielle Franco foi motivado pela atuação política da vereadora em temas que contrariavam os interesses dos irmãos Brazão, incluindo questões relacionadas à regularização de áreas controladas por milícias no Rio de Janeiro.

STF forma maioria para rejeitar recursos e manter condenações por assassinato de Marielle

Brasília

Jaques Wagner é alvo da PF na 9ª fase da Operação Compliance Zero

Trump classifica situação política do Brasil como "perigosa"

Entenda os detalhes da ação de André Mendonça contra Jaques Wagner

Hugo Motta, Daniel Vorcaro, Banco Master e notas de dinheiro

Ala do Planalto vê Jaques Wagner fragilizado e projeta corte de Lula

Ministros avaliam que líder do governo no Senado perdeu sustentação após operação da PF e citações ligadas ao banco Master

Artigos Relacionados

Glauber Braga diz que argumentos de Jaques Wagner beiram o absurdo

Planalto vê erro em Jaques Wagner ao usar Lula como escudo após operação da PF

Veja quais restrições André Mendonça determinou contra Jaques Wagner após nova etapa da Compliance Zero

Tags