247 - A mobilização pelo fim da escala de trabalho 6x1 ganhou força nas redes sociais e tem direcionado críticas principalmente ao Congresso Nacional, apontado por muitos usuários como o principal entrave para o avanço da proposta. É o que revela um levantamento inédito da consultoria 2L Digital, divulgado pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/levantamento-aponta-pressao-das-redes-contra-congresso-pelo-fim-da-escala-6x1.shtml">Folha de São Paulo</a>, que analisou mais de 220 mil publicações e compartilhamentos sobre o tema entre 1º de março e 24 de maio.
Segundo o estudo, o debate digital apresentou crescimento contínuo ao longo dos últimos meses, alcançando picos de engajamento em momentos decisivos da tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê a redução da jornada de trabalho e a substituição da escala 6x1 pela 5x2.
Os dados mostram que 68% das manifestações monitoradas tiveram tom negativo, especialmente contra parlamentares favoráveis à manutenção do modelo atual de jornada. Outros 22% dos conteúdos foram classificados como neutros e apenas 10% apresentaram posicionamento positivo.
A pesquisa monitorou postagens em plataformas como X, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Bluesky, além de blogs e portais de notícias. De acordo com os pesquisadores, o tema deixou de ser uma pauta restrita a sindicatos e movimentos sociais para ocupar espaço central no debate público.
A PEC foi aprovada pela Câmara dos Deputados em 27 de maio. O texto prevê a redução da jornada semanal de 44 para 42 horas em até 60 dias após a promulgação da emenda constitucional, chegando a 40 horas semanais em 2027, sem redução salarial. A proposta também inclui outras alterações nas regras de trabalho.
O levantamento identificou quatro momentos considerados determinantes para a ampliação da repercussão nas redes: o envio do projeto em regime de urgência em 15 de abril, as mobilizações do Dia do Trabalhador em 1º de maio, a votação da proposta na Câmara em 20 de maio e a reação à emenda que propunha adiar a implementação das mudanças para 2036, em 21 de maio.
O maior volume de interações foi registrado justamente nos dias 20 e 21 de maio, durante a análise da matéria pelos deputados. Segundo a 2L Digital, o interesse pelo tema cresce sempre que há movimentações institucionais, especialmente no Legislativo.
Responsável pelo estudo, Leonardo Lima, chefe da consultoria, avalia que a pressão exercida nas redes contribuiu para ampliar o custo político de posições contrárias à proposta.
"Esse acúmulo de pressão digital, somado às mobilizações de 1º de Maio e ao pico expressivo de 20 e 21 de maio, ajudou a transformar o tema em custo político real", afirmou.
Lima pondera que a aprovação da PEC não pode ser explicada apenas pela mobilização online, mas destaca a influência do ambiente digital sobre o debate político.
"A aprovação na Câmara não pode ser explicada apenas pela conversa nas redes, mas é difícil dissociá-la desse ambiente de cobrança pública sustentada, que tirou o assunto da esfera sindical e o colocou no debate cotidiano do brasileiro comum", declarou.
Entre os episódios destacados pela pesquisa está a retirada de assinaturas de uma emenda apresentada por deputados federais da Bahia que propunha adiar a implementação da medida por até dez anos. Segundo o estudo, após forte repercussão negativa nas redes sociais, sete dos nove parlamentares que haviam apoiado a proposta recuaram em menos de 48 horas.
Com a aprovação do texto na Câmara, a expectativa da consultoria é que o foco das mobilizações digitais se volte agora para o Senado Federal, próxima etapa da tramitação da PEC.
"Quando a pauta tem dono na opinião pública, ela migra de casa legislativa com facilidade", afirmou Lima.
Na avaliação do especialista, as cobranças nas redes tendem a se tornar mais direcionadas aos senadores identificados como contrários à proposta. Enquanto na Câmara as críticas foram concentradas de forma mais ampla sobre o Congresso, a expectativa é que o debate passe a personalizar as pressões sobre parlamentares específicos durante a análise da matéria no Senado.

Otávio Rosso

Manifestação pelo fim da escala 6x1 e Davi Alcolumbre

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Redes pressionam Alcolumbre e Senado pelo fim da escala 6x1

247 - O Senado irá votar na quarta-feira (10) o Projeto de Lei (PL 5.122/2023), que cria uma linha especial de financiamento para a renegociação de dívidas de crédito rural de produtores agrícolas.&nbsp;
A proposta autoriza o uso de recursos do Fundo Social do Pré-Sal para financiar a recuperação financeira de produtores afetados por eventos climáticos e impactos econômicos negativos decorrentes de conflitos geopolíticos internacionais.
O PL foi aprovado em 27 de maio pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado e autoriza o uso de recursos do Fundo Social do Pré-Sal para financiar a recuperação financeira do setor.
De autoria do deputado Domingos Neto (PSD-CE), o projeto previa inicialmente apoio a produtores prejudicados por eventos climáticos. No entanto, o relator da matéria e presidente da CAE, senador Renan Calheiros (MDB-AL), ampliou o alcance do texto para incluir também produtores afetados por impactos econômicos decorrentes de conflitos geopolíticos internacionais.
Pela proposta, poderão ser utilizados recursos das receitas correntes do Fundo Social referentes aos anos de 2026 e 2027, dos superávits financeiros apurados em 2025 e 2026, além de superávits de outros fundos supervisionados pelo Ministério da Fazenda e de fontes adicionais que venham a ser definidas pelo Poder Executivo. &nbsp;
As taxas de juros variam de acordo com o porte do produtor. Para beneficiários do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) e demais pequenos produtores, a taxa será de 3,5% ao ano. Os enquadrados no Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) e outros médios produtores terão acesso ao crédito com juros de 5,5% ao ano. Já para os demais produtores, a taxa prevista é de 7,5% ao ano.
Os financiamentos poderão ser operados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), por instituições financeiras e por cooperativas de crédito. O limite global da linha especial será definido posteriormente pelo Poder Executivo.&nbsp;
Cada beneficiário poderá contratar até R$ 10 milhões em financiamentos, enquanto associações, cooperativas de produção e condomínios poderão acessar até R$ 50 milhões. O prazo para pagamento poderá chegar a 10 anos, com até três anos de carência, de acordo com as condições de cada operação, de acordo com o projeto.&nbsp;
Paralelamente, um PL (PL 2.951/2024) da senadora Tereza Cristina (PP-MS) prevê taxas de juros menores e prioridade em operações de crédito rural amparadas pelo seguro rural. O projeto também regulamenta o Fundo Catástrofe, que poderá ser formado por ações, imóveis e outros direitos da União e será administrado por uma pessoa jurídica com participação de seguradoras, resseguradoras, cooperativas e empresas do agronegócio. Contudo, o PL 2.951 não foi pautado.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Agro

Senado vota projeto que usa recursos do Fundo Social do Pré-Sal para socorrer agricultores endividados

247 - O Senado virou foco de disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro após registrar 86 trocas de partido em oito anos, em um movimento que amplia a instabilidade política na Casa e fortalece a reorganização de forças para as eleições de 2026, conforme levantamento citado pelo jornal O Globo.
De acordo com O Globo, os dados foram reunidos pelo cientista político Murilo Medeiros, da Universidade de Brasília (UnB), e mostram que o período entre fevereiro de 2019 e abril de 2026 concentrou o maior volume de mudanças de sigla no Senado desde o início da série histórica, em 1991.
O levantamento aponta que a atual Legislatura já acumula 37 migrações partidárias. Nas duas últimas Legislaturas, a média chegou a 11 senadores mudando de partido por ano, patamar superior ao observado em ciclos anteriores e sinal de maior volatilidade em uma Casa tradicionalmente vista como mais estável do que a Câmara dos Deputados.
A movimentação atinge parlamentares tanto da base governista quanto da oposição. O fenômeno ocorre em meio ao acirramento da disputa presidencial de 2026, quando governo e bolsonarismo tratam o Senado como peça central para a formação de maioria no próximo mandato.
Instabilidade no Senado&nbsp;
A instabilidade no Senado tem produzido efeitos diretos para o Executivo. Um dos episódios mais expressivos foi a rejeição da indicação do ministro Jorge Messias, da Advocacia-Geral da União, ao Supremo Tribunal Federal (STF). A derrota envolveu articulação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e agravou a tensão entre o Palácio do Planalto e a cúpula da Casa.
Lula avalia reapresentar o nome de Messias ao Senado, mas o governo ainda estuda o momento mais adequado para retomar a iniciativa. A relação com Alcolumbre permanece delicada. Em abril, antes do revés, o presidente afirmou que “senador pensa que é Deus”, em referência ao mandato de oito anos dos integrantes da Casa.
O governo também sofreu outras derrotas relevantes no Congresso. Entre elas, a aprovação da lei que reduz penas de envolvidos nos atos golpistas e beneficia o ex-presidente Jair Bolsonaro. O veto posterior de Lula foi derrubado pelos parlamentares. No primeiro ano do atual mandato, o Senado também rejeitou a indicação presidencial de Igor Roque para o comando da Defensoria Pública da União (DPU).
Oposição prioriza cadeiras no Senado em 2026
Diante desse cenário, a oposição passou a tratar o Senado como prioridade estratégica. Jair Bolsonaro, mesmo em prisão domiciliar, deve elaborar uma lista de candidatos com seu aval para a disputa de 2026. A Casa é considerada fundamental pelo bolsonarismo porque cabe a ela analisar pedidos de impeachment de ministros do STF, uma das principais bandeiras do grupo político.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é um dos nomes centrais dessa articulação. Eleito pelo PSL em 2018, ele deixou a sigla após a crise que levou à saída de Jair Bolsonaro do partido. Depois, passou por Republicanos e Patriota até se filiar ao PL, legenda que se consolidou como principal abrigo político do ex-presidente a partir de 2022.
Hoje, Flávio Bolsonaro é pré-candidato à Presidência da República e atua na articulação da direita para as eleições de 2026. No Paraná, seu candidato ao governo será o senador Sergio Moro, que deixou o União Brasil neste ano para ingressar no PL.
Migrações partidárias ganham força
A atual onda de trocas de partido no Senado não surgiu de forma repentina. Entre 2011 e 2015, foram registradas apenas oito mudanças de sigla. Nos quatro anos seguintes, houve outras 35. Somados, os dois períodos totalizaram 43 migrações. Desde 2019, no entanto, o número dobrou, chegando a 86 movimentações.
As mudanças refletem a busca de senadores por partidos com maior presença nos estados, mais acesso a recursos eleitorais, tempo de televisão e alinhamento com projetos nacionais competitivos. Como os senadores têm mandatos de oito anos e são eleitos pelo sistema majoritário, sua dependência em relação às legendas é menor do que a de deputados, o que amplia a margem para mudanças ao longo do mandato.
O senador Carlos Viana (PSD-MG) é um dos exemplos mais citados. Desde que chegou ao Senado, em 2019, ele já passou por seis partidos. Segundo Viana, as trocas foram motivadas por alinhamento político com seu eleitorado.
“Mudei por coerência com meu eleitor. Sempre fui do campo de centro-direita e era impossível permanecer em partidos que apoiaram candidaturas da esquerda”, afirmou.
Outros casos também chamam atenção. Styvenson Valentim (Podemos-RN) passou por Rede, Podemos e PSDB antes de retornar ao Podemos. Jorge Kajuru (PSB-GO) transitou por quatro partidos desde o início do mandato.
Identidades partidárias mais frágeis
Para Murilo Medeiros, da UnB, o comportamento dos senadores revela uma mudança mais ampla no sistema político brasileiro.
“As identidades partidárias são cada vez mais fracas, e a migração já está normalizada no sistema político, sem necessariamente gerar punição eleitoral”, disse o cientista político.
A senadora Eliziane Gama também mudou de legenda recentemente. Ela deixou o PSD e se filiou ao PT em meio ao reposicionamento nacional do antigo partido, que lançou a pré-candidatura presidencial do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado.
“Fui ao PT para lutar pelos mais vulneráveis e colaborar com o projeto de reeleição do presidente Lula”, afirmou Eliziane.
Outro movimento relevante foi o do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSB-MG). Em 2021, ele deixou o DEM, legenda que depois se transformou no União Brasil, e ingressou no PSD. Em abril deste ano, filiou-se ao PSB após perder espaço na sigla anterior. Pacheco decidiu não disputar o governo de Minas Gerais, frustrando planos de Lula.
STF discute fidelidade partidária para cargos majoritários
A volatilidade no Senado ocorre no momento em que o Supremo Tribunal Federal discute se a regra de fidelidade partidária deve ser ampliada para cargos majoritários. Hoje, a exigência é aplicada de forma mais rígida a deputados federais e estaduais, eleitos pelo sistema proporcional.
A ação em análise no STF busca estender essa regra a cargos como presidente da República, governadores, prefeitos e senadores. O julgamento chegou a ser pautado para o início de março, mas foi retirado da agenda e ainda não tem nova data para ser retomado.
Enquanto não houver mudança, senadores podem trocar de partido durante o mandato sem risco de perda do cargo. Esse quadro reforça a disputa pela Casa e transforma o Senado em um dos principais tabuleiros políticos do país na corrida de 2026.

José Reinaldo

Senado vira foco de disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro

247 - O Senado Federal deve começar nesta semana as discussões sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala de trabalho 6x1, modelo em que o trabalhador atua por seis dias consecutivos e tem apenas um dia de descanso.
A expectativa é que o tema seja debatido entre os líderes partidários e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), em reunião prevista para a próxima terça-feira (9). Embora o texto aprovado pela Câmara dos Deputados tenha chegado ao Senado há mais de dez dias, a proposta ainda aguarda um despacho formal para o início de sua tramitação na Casa.
Alcolumbre já indicou que a PEC não seguirá diretamente para votação em plenário. Segundo o senador, a matéria deverá passar primeiro pela análise das comissões temáticas, etapa considerada fundamental para o aprofundamento do debate. O objetivo é definir, em conjunto com os líderes das bancadas, o caminho legislativo que será adotado.
A proposta é vista como uma pauta de forte apelo popular e eleitoral. Aprovada pela Câmara dos Deputados na última semana de maio, ela conta com o apoio do governo federal, que defende uma tramitação célere. No entanto, o presidente do Senado sinalizou que a Casa pretende avaliar o texto com cautela e promover eventuais alterações antes de uma votação final.
Durante declarações sobre o assunto, Alcolumbre ressaltou que o Senado não atuará apenas como uma instância de ratificação das decisões da Câmara. Segundo ele, a proposta será analisada "sem pressa".
O cenário político também influencia o andamento da matéria. A relação entre Alcolumbre e o Palácio do Planalto atravessa um período de desgaste, especialmente após a rejeição do nome de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), fator que pode impactar negociações em torno de projetos prioritários para o governo.
Paralelamente, outra proposta relacionada à jornada de trabalho já começou a avançar no Senado. Trata-se de um texto alternativo, articulado por parlamentares da oposição, que estabelece a remuneração baseada nas horas efetivamente trabalhadas. Essa iniciativa já recebeu despacho de Alcolumbre e foi encaminhada para análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
Apesar disso, a PEC aprovada pela Câmara deve ter prioridade na tramitação da CCJ. Quando o texto for oficialmente encaminhado ao colegiado, caberá ao presidente da comissão, senador Otto Alencar (PSD-BA), designar um relator para conduzir a análise da matéria.
O texto aprovado pelos deputados estabelece uma transição de 14 meses para a redução da jornada semanal de trabalho de 44 para 40 horas, sem redução salarial. A mudança seria implementada em duas etapas: a primeira ocorreria 60 dias após a promulgação da emenda constitucional, com redução de duas horas semanais; a segunda entraria em vigor 12 meses depois, completando a redução total prevista.
Além da diminuição da carga horária, a PEC determina a garantia de dois dias de descanso semanal. A nova regra passaria a valer também 60 dias após a promulgação da emenda, sendo que o texto estabelece que o repouso ocorra "preferencialmente aos domingos".
A proposta foi articulada pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e recebeu apoio do governo federal durante sua tramitação na Casa.

Senado inicia debate sobre o fim da escala 6x1 nesta semana

247 - A PEC do fim da escala 6x1 pressiona o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), em uma semana considerada decisiva na Casa. Alcolumbre deve reunir líderes partidários para definir o rito da proposta, informa o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pec-6x1-chega-a-semana-decisiva-no-senado-com-alcolumbre-sob-pressao">Metrópoles</a>.
O presidente do Senado deve encaminhar a Proposta de Emenda à Constituição diretamente para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), após a pressão de parlamentares contrários à criação de uma comissão especial para analisar o texto. A possibilidade de enviar a matéria à CCJ ganhou força depois de críticas ao rito inicialmente defendido por Alcolumbre.
Na última terça-feira (2), Alcolumbre anunciou que reunirá líderes partidários para discutir a tramitação da PEC. Antes disso, porém, havia adotado um tom mais duro ao afirmar que não pretendia acelerar a análise da proposta no Senado.
“Essa proposta vai ter de tramitar nas comissões, porque há cobrança de todos os senadores de que todas as matérias possam passar, no mínimo, por uma comissão”, disse Alcolumbre.
Durante o pronunciamento, o presidente do Senado também afirmou que a Casa não deve atuar apenas como uma “instância de carimbo” das decisões tomadas pela Câmara dos Deputados. A PEC foi aprovada pelos deputados no dia 27 de maio e agora depende da tramitação no Senado para avançar.
<h2>Rito da PEC 6x1 é alvo de disputa no Senado</h2>
A principal divergência está no caminho que a proposta deve seguir dentro do Senado. O entendimento de parlamentares favoráveis ao avanço da PEC é que o texto deve passar apenas pela CCJ antes de seguir ao plenário, conforme o rito previsto para propostas de emenda à Constituição.
O argumento se baseia no artigo 356 do Regimento Interno do Senado, que determina o envio das PECs à Comissão de Constituição e Justiça para emissão de parecer. Os dispositivos seguintes indicam que, concluída essa fase, ou mesmo se a CCJ não se manifestar dentro do prazo regimental, a matéria pode seguir para votação no plenário.
Embora o regimento não vede expressamente a criação de uma comissão especial, esse tipo de etapa não está previsto no rito específico das PECs no Senado. A eventual criação de um colegiado especial, portanto, passou a ser interpretada por governistas como uma manobra capaz de retardar o andamento da proposta.
<h2>Governistas veem risco de atraso em pauta estratégica</h2>
Aliados do presidente Lula avaliam que o fim da escala 6x1 é uma das principais bandeiras sociais em discussão no Congresso e pode ter peso político na agenda de 2026. Nos bastidores, governistas afirmam que a tramitação da PEC depende diretamente da disposição de Alcolumbre em permitir que o texto avance.
O senador Paulo Paim (PT-RS), uma das vozes históricas do debate sobre direitos trabalhistas no Congresso, criticou a hipótese de um rito mais longo e defendeu a atualização da jornada de trabalho no país.
“Isto nunca aconteceu nos 24 anos que estou no Senado […]. Estamos esperando esta mudança há 40 anos. Tudo mudou no mundo do trabalho. Temos que mudar a carga horária também. Getúlio [Vargas] regulou as 48 horas, nós aprovamos na Constituição as 44 horas… E agora, 40 anos depois, 40 horas”, declarou Paim ao Metrópoles.
A fala do senador reforça a pressão de setores governistas para que a proposta siga o caminho considerado mais direto: análise pela CCJ e, depois, deliberação em plenário. Para esse grupo, a criação de uma comissão especial representaria um rito incomum e poderia esfriar o debate sobre a redução da jornada.
<h2>Apoio de Alcolumbre é considerado decisivo</h2>
A articulação no Senado é vista como mais difícil sem o apoio ativo de Alcolumbre. Na Câmara, a aprovação da PEC contou com forte atuação do governo junto ao presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), que se aproximou do Palácio do Planalto nos últimos meses e ajudou a conduzir as negociações para a votação.
No Senado, a avaliação de parlamentares é que Alcolumbre exerce influência ainda maior sobre a dinâmica interna da Casa. Além de controlar a pauta de votações, o presidente do Senado tem capacidade de coordenação sobre líderes partidários, considerados fundamentais para construir acordos em torno de propostas de grande impacto político.
A reunião com os líderes deve indicar se a PEC da escala 6x1 avançará diretamente para a CCJ ou se enfrentará um caminho mais longo antes de chegar ao plenário. A decisão será observada de perto por governistas, trabalhadores e setores contrários à redução da jornada, em meio a um debate que ganhou força após a aprovação do texto pela Câmara.

Guilherme Levorato

Manifestação pelo fim da escala de trabalho 6x1

Brasília

PEC do fim da escala 6x1 entra em semana decisiva no Senado

247 - A PEC da Segurança Pública voltou a entrar no radar do Senado após interlocutores de Davi Alcolumbre (União-AP), presidente da Casa, admitirem a possibilidade de o texto começar a ser discutido e até chegar ao plenário ainda este ano, em uma movimentação acompanhada de perto pelo Palácio do Planalto, que vê a proposta como estratégica e como etapa relevante para a criação do Ministério da Segurança Pública, relata Milena Teixeira, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/milena-teixeira/alcolumbre-da-sinalizacao-sobre-da-pec-da-seguranca">Metrópoles</a>.
A sinalização ocorre apesar da avaliação de integrantes do governo Lula (PT) de que a proposta, já aprovada pela Câmara dos Deputados, deve enfrentar uma tramitação mais lenta entre os senadores. Segundo pessoas próximas a Alcolumbre, o presidente do Senado pretende acelerar a análise de temas considerados centrais na agenda legislativa depois de conduzir as negociações em torno da PEC que reduz a jornada de trabalho da escala 6x1.
O avanço, no entanto, dependeria de um ambiente político favorável. Aliados do senador afirmam que a discussão só deve ganhar ritmo se houver apoio suficiente entre os líderes partidários, condição vista como essencial para evitar desgaste em torno de uma pauta sensível para o governo e para o Congresso.
Nos bastidores, dirigentes do Centrão e integrantes do próprio governo avaliam há meses que a PEC da Segurança Pública teria dificuldades para avançar com rapidez no Senado. A proposta é tratada pelo Palácio do Planalto como uma peça importante da agenda de segurança pública defendida por Lula.
O texto também é visto como pré-requisito para a criação do Ministério da Segurança Pública, compromisso assumido por Lula durante a campanha eleitoral. A eventual instalação da nova estrutura ministerial dependeria da reorganização da política nacional para o setor, tema que continua em discussão entre governo e parlamentares.
A movimentação de Alcolumbre ocorre em meio a debates sobre outras pautas de forte impacto político, como a PEC relacionada ao fim da escala 6x1. Embora o regimento do Senado não proíba a criação de uma comissão especial, o rito específico das propostas de emenda à Constituição não prevê essa etapa, o que provocou críticas à estratégia atribuída ao presidente da Casa.
Entre governistas, a leitura é que a criação de uma comissão especial poderia funcionar como um freio a uma pauta considerada relevante para Lula em 2026. Ainda assim, interlocutores de Alcolumbre sustentam que a intenção do presidente do Senado é organizar a tramitação dos principais temas em negociação, desde que haja respaldo político para avançar.
Com isso, a PEC da Segurança Pública passa a ocupar lugar de maior destaque nas articulações do Senado. A possibilidade de discussão ainda este ano indica uma mudança no tom dos bastidores, embora o ritmo da tramitação siga condicionado à correlação de forças entre líderes partidários, governo e bancadas do Centrão.

Alcolumbre sinaliza avanço da PEC da Segurança no Senado

Lucas Pordeus León, repórter da Agência Brasil - A autonomia financeira e orçamentária do Banco Central (BC), prevista em proposta de emenda à Constituição (PEC), em tramitação no Senado, facilita a cooptação pelo setor financeiro da autoridade monetária responsável por regular e fiscalizar a área, além de favorecer a manutenção dos altos juros no Brasil.
Essa é a avaliação de renomados economistas brasileiros que publicaram nesta semana manifesto contra a PEC 65 de 2023, que está na pauta de votações da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.
“A PEC cria independência seletiva: afasta o BC do controle democrático do Estado (Congresso, Tribunal de Contas da União- TCU, Executivo), mas o mantém estruturalmente poroso às influências do mercado financeiro. Perdem-se os freios dos poderes constituídos e os canais de acesso do setor privado continuam abertos”, diz o manifesto.
Entre os autores, estão Luiz Carlos Bresser-Pereira, professor de economia da Fundação Getúlio Vargas (FGV) e ex-ministro da Fazenda; e Luiz Gonzaga Belluzzo, professor de economia da Unicamp e ex-secretário de política econômica do Ministério da Fazenda. A lista completa dos signatários pode ser conferida no final desta reportagem.
O manifesto sustenta que a PEC fragiliza a fiscalização, o controle social e a responsabilização do Banco Central; aumenta a dívida pública; e poderia criar um modelo único no mundo que reúne autonomia financeira e operacional da autoridade monetária.
<h2>Manutenção dos juros altos</h2>
O manifesto destaca que o dinheiro que seria retido pelo Banco Central por meio senhoriagem - receita oriunda da criação de moeda- - é fruto das condições macroeconômicas que o BC deve administrar. Isso criaria um possível conflito entre interesse público e o orçamento da instituição.
“O BC passaria a se beneficiar institucionalmente de condições macroeconômicas que deveria administrar em nome do interesse público, e não de seu próprio orçamento. E como a senhoriagem depende dos juros, o BCB passaria a ter conflito de incentivos em relação à manutenção de juros elevados”, dizem os economistas.
O Brasil tem hoje as segundas maiores taxas de juros reais do mundo, perdendo apenas para Rússia, país que está em guerra. Os juros altos são o principal motor do crescimento da dívida pública do país.&nbsp;
<h2>Receita da criação de moeda ficaria com BC</h2>
Em 2021, foi aprovada e sancionada a Lei que concedeu ao BC autonomia administrativa e operacional em relação ao governo, mas a instituição segue dependente do Orçamento da União para as atividades que desempenha.
A PEC 65 ampliaria essa autonomia ao permitir que o BC retenha recursos que obtém por meio da senhoriagem. Essa receita foi de R$ 23,3 bilhões, ao ano, entre 2017 e 2025, enquanto o orçamento do BC foi de R$ 4,8 bilhões, ao ano, no mesmo período.
“A senhoriagem equivale a cerca de cinco vezes o que o Banco gasta para funcionar. A PEC abre espaço legal para a apropriação patrimonialista da senhoriagem e confere imensa frouxidão fiscal ao BC, que contrasta com o corte dos gastos sociais que é exigido pelo mercado financeiro e pelo presidente do BC [Gabriel Galípolo]”, diz o documento.
<h2>Galípolo e bancos defendem PEC</h2>
A PEC 65 é defendida pela direção do Banco Central, liderada pelo presidente Gabriel Galípolo, que argumenta que a instituição está nos limites dos recursos para cumprir com a missão de fiscalizar e regular o sistema financeiro.&nbsp;
A PEC também é defendida pelos bancos privados que o BC tem a obrigação de regular e fiscalizar. A Associação Brasileira de Bancos (ABBC) e a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) têm se manifestado favoravelmente à proposta.&nbsp;
<h2>Caso Master</h2>
Os signatários do manifesto contrário à PEC 65 citam o caso da emenda do Banco Master, apresentado a essa proposta pelo senador Ciro Nogueira (PP-PI), investigado pela Polícia Federal (PF) sob a suspeita de ter sido redigida pela instituição de Daniel Vorcaro para ampliar a capacidade de fraude no sistema financeiro.
“Um BC orçamentariamente autônomo e desvinculado da supervisão parlamentar torna-se, estruturalmente, um regulador mais vulnerável à pressão do setor que regula. Os parágrafos 8º e 9º do novo art. 164 do substitutivo ampliam os mecanismos de socorro financeiro de emergência”, afirmam os economistas.
Para os especialistas, a PEC deixa o BC mais “vulnerável à interferência política, de lobistas e do setor financeiro sobre a nomeação de diretores e a composição de seu quadro funcional”.
<h2>Fiscalização fragilizada</h2>
Os signatários do manifesto apontam ainda que a proposta desmonta os mecanismos de fiscalização e responsabilização orçamentária, hoje previstos na Lei Orçamentária Anual.
“A PEC desmonta esses mecanismos sistematicamente — retira o BC da LOA, enfraquece a jurisdição do TCU”, diz o manifesto. &nbsp;
O texto lembra que o BC aprova, supervisiona e pode socorrer as mesmas instituições que, indiretamente, alimentam seu orçamento. “Essa é a definição clássica de um regulador capturado: um agente concebido para servir ao público, mas cujos incentivos o aproximam sistematicamente dos interesses dos regulados”, completa o documento.
Para os economistas, a PEC fragiliza os mecanismos de controle social do Banco Central ao retirar o orçamento da instituição da LOA, reduzindo “a capacidade de supervisão efetiva do Congresso, do TCU e da sociedade sobre decisões com amplo impacto macroeconômico”.
<h2>Dívida pública</h2>
Os economistas lembram que a medida aumenta a dívida pública do governo ao retirar receitas do Tesouro Nacional, que passariam a ser controladas pelo Banco Central.
“Com a PEC, a senhoriagem [receita oriunda da emissão de moedas] deixaria de abater a dívida, porque seria entendida como ‘receita própria’ do BC sem obrigatoriedade de transferência para o Estado brasileiro."
<h2>Caso único</h2>
Os economistas que subscrevem o manifesto refutam a justificativa apresentada pelo relator, senador Plínio Valério (PSDB-MA), de que a PEC se alinha às melhores práticas internacionais.
“Nenhum dos principais bancos centrais do mundo possui a combinação de autonomia financeira, isenção orçamentária e blindagem parlamentar que a PEC pretende criar”, diz o documento, que descreve os casos dos BCs dos Estados Unidos (EUA), Reino Unido, Zona do Euro e Japão.
<h3>Signatários </h3>
<ul>
 <li>⁠Luiz Carlos Bresser-Pereira - FGV, ex-Ministro da Fazenda</li>
 <li>⁠Luiz Gonzaga Belluzzo - Unicamp, ex-Secretário de política econômica do Ministério da Fazenda&nbsp;</li>
 <li>⁠Flavia Dantas – SUNY – Cortland</li>
 <li>⁠Pedro Paulo Zahluth Bastos &nbsp;- Unicamp</li>
 <li>⁠Élida Graziane &nbsp;- FGV e Procuradora do Ministério Público de Contas do Estado de São Paulo</li>
 <li>⁠Paulo Nogueira Batista Jr. &nbsp;– Economista</li>
 <li>⁠Leda Paulani – USP</li>
 <li>⁠Ladislau Dowbor – PUC-SP</li>
 <li>⁠Maria de Lourdes Rollemberg Mollo – UNB</li>
 <li>⁠Haroldo Silva- Presidente do Corecon – SP</li>
 <li>⁠Isabel Busato – UFRJ&nbsp;</li>
 <li>André Modenesi – UFRJ</li>
 <li>⁠Lena Lavinas – UFRJ</li>
 <li>⁠Luiz Fernando de Paula – UFRJ</li>
 <li>⁠Vanessa Petrelli Corrêa &nbsp;- UFU</li>
 <li>⁠Carlos Aguiar de Medeiros – UFRJ</li>
 <li>⁠Rosa Maria Marques &nbsp;- PUC-SP</li>
 <li>Simone Deos - Unicamp</li>
 <li>⁠Antônio Prado – Vice-Presidente do Corecon – SP</li>
 <li>⁠Adriana Amado - UNB</li>
 <li>⁠Pedro Rossi – Unicamp&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;⁠Gilberto Bercovicci – USP</li>
 <li>&nbsp;⁠Larissa Naves de Deus Dornelas - UFPR</li>
 <li>&nbsp;⁠Marco Antônio Rocha - Unicamp</li>
 <li>&nbsp;⁠Juliane Furno – UFF</li>
</ul>

Paulo Emilio

Sede do Banco Central em Brasília-DF - 29/10/2019

3000x1800

Economia

PEC no Senado facilita cooptação do Banco Central, dizem economistas

247 - A deputada federal Benedita da Silva (PT) aparece na liderança da corrida por uma vaga no Senado Federal pelo Rio de Janeiro, segundo levantamento divulgado nesta quinta-feira (4) pelo instituto Paraná Pesquisas. Os dados apontam vantagem da parlamentar em todos os cenários testados para as eleições de 2026.
De acordo com a revista <a href="https://exame.com/brasil/parana-pesquisas-benedita-lidera-disputa-ao-senado-do-rio-com-34-das-intencoes-de-voto/">Exame</a>, a pesquisa aponta que Benedita registra 34,2% das intenções de voto no principal cenário estimulado da pesquisa. Como os eleitores poderão escolher até dois candidatos para o Senado, a soma dos percentuais ultrapassa 100%.
<h2>Benedita abre vantagem sobre adversários</h2>
Na segunda colocação aparece o ex-prefeito do Rio de Janeiro Marcelo Crivella (Republicanos), com 26,0% das intenções de voto. Em seguida surgem o deputado estadual Márcio Canella (União Brasil), com 21,3%, e o deputado federal Pedro Paulo (PSD), que alcança 20,7%. A vereadora Mônica Benicio (Psol) registra 11,0%, enquanto o deputado federal Carlos Jordy (PL) aparece com 10,4%. Mauro Campos soma 9,1% e Helio Secco obtém 6,0%.
Entre os entrevistados, 14,6% declararam intenção de votar em branco, nulo ou em nenhum dos nomes apresentados. Outros 6,8% afirmaram não saber em quem votar ou preferiram não responder.
<h2>Segundo cenário reforça liderança da petista</h2>
Em uma segunda simulação elaborada pelo instituto, Benedita amplia ligeiramente sua vantagem e alcança 35,9% das intenções de voto. Nesse cenário, não aparecem os nomes de Marcelo Crivella e Carlos Jordy, enquanto novos concorrentes são incluídos.
Márcio Canella ocupa a segunda posição, com 23,6%, seguido por Pedro Paulo, que registra 22,8%. Monica Benicio aparece com 12,2%. Na sequência estão Mauro Campos, com 10,7%, e o prefeito de Belford Roxo, Waguinho (Republicanos), que alcança 10,2%. O senador Carlos Portinho (PL) registra 8,9%, enquanto Helio Secco soma 6,5%.
Nesse cenário, os votos em branco, nulos ou em nenhum candidato chegam a 16,4%. Já 7,4% dos entrevistados não souberam responder ou optaram por não opinar.
<h2>Metodologia do levantamento</h2>
O Paraná Pesquisas ouviu 1.680 eleitores em diferentes regiões do estado do Rio de Janeiro entre os dias 1º e 3 de junho. A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RJ-05645/2026.

Sudeste

Benedita lidera disputa ao Senado no Rio com 34,2%, diz pesquisa

247 - A PEC do fim da escala 6x1 pode enfrentar uma nova etapa no Senado após o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), indicar a possibilidade de encaminhar a proposta para uma comissão especial, medida que acendeu alerta entre governistas pelo risco de atraso na votação da proposta que trata da jornada de trabalho, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/04/fala-de-alcolumbre-sobre-enviar-pec-6x1-para-comissao-especial-nao-tem-precedentes-e-acende-alerta-em-senadores-governistas.ghtml">G1</a>.&nbsp;
Segundo o G1, a sinalização feita por Alcolumbre é considerada incomum porque o regimento do Senado estabelece que propostas de emenda à Constituição devem passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), responsável por analisar tanto a admissibilidade quanto o mérito do texto, antes de eventual votação em plenário.
Alcolumbre afirmou que senadores solicitaram a criação de uma comissão especial para discutir a matéria. “Houve solicitação de alguns senadores de nós criarmos uma comissão especial”, disse o presidente do Senado. Ele também mencionou a possibilidade de a PEC passar por “comissões”, no plural. “Eu quero dizer, como presidente do Senado, que essa proposta vai ter que tramitar nas comissões”.
<h2>Rito cogitado difere da regra do Senado</h2>
A possibilidade aberta por Alcolumbre contrasta com o rito ordinário previsto no Senado. Diferentemente da Câmara dos Deputados, onde uma PEC passa primeiro pela CCJ para análise de admissibilidade e depois por uma comissão especial para análise de mérito, no Senado a tramitação costuma se concentrar na CCJ antes de seguir ao plenário.
Em resposta sobre eventuais precedentes, a assessoria do Senado informou que “desde 1988, nenhuma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) aprovada pelo Senado Federal tramitou em outra comissão além da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ)”.
O Senado também informou que, entre 2005 e 2009, nove propostas foram encaminhadas a uma comissão temporária de Segurança Pública, mas não chegaram a ser analisadas e o colegiado acabou extinto. A nota ainda menciona três PECs entre 1989 e 1991 que passaram por comissão especial, mas foram rejeitadas ou prejudicadas.
Técnicos avaliam que eventual envio de uma PEC para outra comissão representaria uma inovação regimental. Mesmo nesse cenário, a análise fora da CCJ teria caráter informal, exigindo posteriormente uma votação formal na própria Comissão de Constituição e Justiça.
<h2>Governistas temem atraso na PEC 6x1</h2>
A fala de Alcolumbre provocou preocupação entre parlamentares governistas, que veem risco de a tramitação da PEC 6x1 se arrastar no Senado. A proposta é tratada como uma das principais bandeiras do governo Lula no debate eleitoral.
O senador Paulo Paim (PT-RS) chamou atenção para o uso do termo “comissões”, no plural, pelo presidente do Senado. “Desde que eu estou no Senado, cinco mandatos, nunca vi uma PEC passar por outras comissões [além da CCJ]”, afirmou o parlamentar.
Técnicos do Senado também avaliam que, quando há acordo político, o regimento permite que uma PEC seja levada diretamente ao plenário mediante requerimento de líderes partidários. Essa possibilidade é outra diferença importante em relação ao rito da Câmara dos Deputados.
<h2>Alcolumbre diz que Senado não vai carimbar texto da Câmara</h2>
Além de cogitar uma etapa adicional na tramitação, Alcolumbre deixou claro que o Senado não pretende apenas confirmar o texto aprovado pela Câmara dos Deputados sem uma análise própria. Para ele, a Casa não deve ser pressionada a acelerar a votação sem discutir o conteúdo da proposta.
“Não é razoável que a Câmara passe cinco meses debatendo um assunto muito relevante para o Brasil, para os trabalhadores e para os empreendedores, e o Senado seja obrigado a carimbar o texto aprovado na Câmara”, disse Alcolumbre.
A declaração foi interpretada nos bastidores como um recado de que o Senado pretende marcar posição no debate. Interlocutores do presidente da Casa avaliam que a tendência ainda é a PEC passar apenas pela CCJ, mas não descartam a criação de uma comissão especial caso Alcolumbre decida ampliar formalmente a discussão.
<h2>Pressão eleitoral e reunião de líderes</h2>
A proximidade das eleições também entrou no cálculo político em torno da PEC 6x1. Empresários temem que o ambiente eleitoral influencie o debate e pressionam senadores para conter o avanço da proposta.
Nos bastidores, há senadores que interpretam a fala de Alcolumbre como uma tentativa de impor desgaste ao governo depois da declaração do presidente Lula (PT) de que pretende enviar novamente o nome de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). Outra leitura nos corredores do Senado é que Alcolumbre vem fazendo gestos em direção à direita.
A definição sobre o rito da PEC 6x1 deve ocorrer em reunião de líderes marcada para a próxima terça-feira (9). O encontro também deve tratar da escolha do relator da proposta no Senado.

Alcolumbre cria empecilho e atrasa PEC do fim da escala 6x1 no Senado

247 - A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala 6x1, modelo em que o trabalhador atua seis dias para ter um de descanso, completou uma semana parada no Senado após ser aprovada pela Câmara dos Deputados na quarta-feira (27). A partir de agora, o avanço do texto dependerá de negociação com os senadores e da definição do rito de tramitação na Casa. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pec-6x1-completa-uma-semana-no-senado-governistas-tentam-abrir-debate">Metrópoles</a>, aliados do presidente Lula tratam a proposta como uma das principais agendas sociais com potencial de mobilização para 2026.&nbsp;
No Senado, porém, a avaliação de governistas é de que a tramitação será mais complexa do que na Câmara, onde o texto contou com articulação do governo e apoio do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB).
<h2>Alcolumbre reunirá líderes para discutir tramitação</h2>
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), afirmou na terça-feira (2) que pretende reunir líderes partidários na próxima semana para discutir os próximos passos da PEC. A tendência é que o texto seja encaminhado inicialmente à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e, caso avance, siga para uma comissão especial antes de chegar ao plenário.
Alcolumbre indicou que não pretende acelerar a análise da proposta e ressaltou que o Senado seguirá seu próprio rito. “Essa matéria tramitou na Câmara dos Deputados por quase cinco meses. A presidência do Senado vai fazer uma reunião na semana que vem e vai reunir os líderes partidários, os senadores e as senadoras, mas muito especialmente o senador Otto Alencar, presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado Federal, que tem sob sua comissão o dever de discutir esta proposta de emenda constitucional”, afirmou.
O presidente do Senado também defendeu que a Casa não funcione como uma instância apenas homologatória das decisões tomadas pela Câmara dos Deputados. Ao tratar da tramitação, ele reforçou que a proposta deverá passar pelas comissões antes de qualquer votação em plenário. “Essa proposta vai ter de tramitar nas comissões, porque há cobrança de todos os senadores de que todas as matérias possam passar, no mínimo, por uma comissão”, disse Alcolumbre.
<h2>Governistas veem cenário mais difícil no Senado</h2>
Nos bastidores, integrantes da base do governo avaliam que o ambiente no Senado exige uma articulação mais cuidadosa. A relação de Alcolumbre com o Palácio do Planalto é considerada menos alinhada do que a de Hugo Motta, que se aproximou do governo nos últimos meses e ajudou a conduzir as negociações para a aprovação da PEC na Câmara.
O cenário também é influenciado por desgastes recentes entre o governo e o comando do Senado, especialmente após a rejeição da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal (STF). Esse ambiente político pode pesar na velocidade de tramitação da proposta.
A base governista busca aprovar a PEC ainda neste semestre, antes que o calendário eleitoral imponha novas dificuldades às negociações. No entanto, parlamentares reconhecem que o funcionamento do Senado concentra maior poder na presidência da Casa, o que torna a construção de consenso entre líderes partidários decisiva para qualquer avanço.
<h2>Base tenta evitar atraso com calendário eleitoral</h2>
O presidente da comissão especial que analisou a PEC na Câmara, deputado federal Alencar Santana (PT-SP), defendeu que o tema tenha uma definição rápida no Senado, antes que o processo eleitoral atrase a tramitação. “Espero que isso possa, pelo menos no mês de junho, ter um grande desfecho. Afinal de contas, depois vem o processo eleitoral, que complica e adia as coisas, e aquilo que poderia ser resolvido hoje acaba ficando para depois, o que é perigoso”, declarou.
A PEC que acaba com a escala 6x1 passou a concentrar as atenções de governistas depois da aprovação na Câmara. Para aliados de Lula, a proposta combina impacto social, apelo popular e capacidade de mobilização política, mas seu futuro agora depende da disposição do Senado em abrir o debate e avançar no rito constitucional exigido para mudanças dessa natureza.

Brasília (DF), 02/02/2026 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, participa da abertura do Ano Judiciário de 2026 do Supremo Tribunal Federal (STF). Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

PEC do fim da escala 6x1 completa uma semana parada no Senado

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou nesta quarta-feira (3) sua confiança no advogado-geral da União, Jorge Messias, e indicou que continuará trabalhando para levá-lo ao Supremo Tribunal Federal (STF). A declaração, segundo o Globo, foi feita durante reunião ministerial, realizada no Palácio do Planalto, nesta quarta-feira (3).
Segundo informações publicadas originalmente pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/03/lula-diz-em-reuniao-ministerial-que-nao-tem-problemas-com-alcolumbre-e-que-messias-ainda-sera-ministro-do-stf.ghtml">O Globo</a>, Lula também afirmou aos ministros que não possui problemas com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), apesar das tensões políticas surgidas após a rejeição da indicação de Messias para a Corte.
<h2>Lula mantém confiança em Jorge Messias</h2>
De acordo com relatos de participantes da reunião, o presidente fez referência direta ao advogado-geral da União e demonstrou convicção de que ele ainda ocupará uma cadeira no STF.
Nos bastidores, integrantes do governo avaliam que Alcolumbre teve papel relevante na articulação que levou à rejeição do nome de Messias. O senador defendia a indicação do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSB-MG), um de seus principais aliados políticos.
Apesar do episódio, Lula tem sinalizado que pretende reenviar o nome de Jorge Messias para apreciação do Congresso Nacional. Aliados do presidente afirmam, entretanto, que o governo ainda estuda o momento politicamente mais adequado para retomar a articulação.
<h2>Planalto busca reduzir tensão com o Senado</h2>
A avaliação predominante dentro do governo é que será necessário reconstruir o diálogo com Alcolumbre antes de uma nova tentativa de aprovação. Embora interlocutores de ambos os lados reconheçam a necessidade de distensão, ainda não há previsão para um encontro entre Lula e o presidente do Senado.
Nesse cenário, lideranças políticas têm atuado para aproximar as partes. Entre elas estão o ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães, o ministro da Defesa, José Múcio, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP).
<h2>Governo reforça articulação e comunicação</h2>
Durante a reunião, José Guimarães defendeu que as negociações políticas com o Congresso sejam coordenadas pela Secretaria de Relações Institucionais, evitando ruídos nas tratativas com parlamentares.
Já o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Sidônio Palmeira, apresentou planos para uma campanha nacional destinada a divulgar obras, programas e investimentos realizados pelo governo federal em todos os estados.
A estratégia prevê materiais específicos para cada unidade da Federação, com divulgação na televisão e nas plataformas digitais.
<h2>Lula cobra empenho dos ministros</h2>
Segundo participantes do encontro, Lula também reforçou a necessidade de comprometimento dos novos ministros que assumiram cargos após a reforma ministerial de abril.
O presidente destacou que os atuais titulares das pastas devem lealdade ao governo e ao projeto político em curso, e não aos antecessores que deixaram os cargos para disputar as eleições deste ano.
Ao encerrar a reunião, Lula fez um discurso de incentivo à equipe ministerial e cobrou dedicação na execução das políticas públicas. O encontro foi o segundo realizado com todo o primeiro escalão do governo em 2026. A primeira reunião ministerial do ano ocorreu em março, após as mudanças promovidas em 18 ministérios.

Em reunião ministerial, Lula diz que Messias ainda será ministro do STF

247 - O senador Romário (PL-RJ) anunciou nesta quarta-feira (3) que votará a favor da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala de trabalho 6x1. A posição diverge da estratégia adotada por integrantes do Partido Liberal, que têm apoiado uma proposta alternativa apresentada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/03/romario-contraria-pl-e-anuncia-voto-a-favor-de-pec-pelo-fim-da-escala-6x1.ghtml">O Globo.</a>
A medida de Marinho propõe permitir ao trabalhador optar entre o regime tradicional previsto na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e um modelo baseado no total de horas trabalhadas. Romário havia assinado inicialmente o texto alternativo, mas solicitou a retirada de seu nome da proposta por meio de um ofício encaminhado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
No documento, o parlamentar justificou a decisão. "Diante das dúvidas e interpretações geradas em relação à PEC nº 12/2026, entendo ser necessário retirar minha assinatura da proposta, a fim de reafirmar a coerência do posicionamento que venho sustentando perante a população brasileira e de preservar o amplo debate sobre medidas que efetivamente contribuam para a melhoria da qualidade de vida dos trabalhadores", declarou.
Em publicação nas redes sociais, Romário afirmou que passou a apoiar a PEC em discussão no Senado e explicou o motivo da mudança de posição. "Depois de analisar melhor a proposta, entendi que muita gente viu o texto como algo prejudicial ao trabalhador brasileiro, e, se o povo entende assim, não faz sentido eu continuar nela", disse.
A manifestação ocorreu após cobranças públicas de defensores do fim da escala 6x1. Entre eles está o vereador do Rio de Janeiro Rick Azevedo, que questionou ao longo do dia o posicionamento do senador sobre o tema.
A discussão sobre a jornada de trabalho também provocou movimentações dentro da bancada bolsonarista na Câmara dos Deputados. Segundo apurações, parlamentares do grupo precisaram rever sua estratégia e anunciar apoio ao projeto na semana passada.

Tudo sobre senado