247 - O vereador de Belo Horizonte (MG), Pedro Rousseff (PT), apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma manifestação contrária ao pedido protocolado por senadores da República que solicitam a concessão de prisão domiciliar humanitária a Jair Bolsonaro (PL). O documento foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no STF.
Em setembro de 2025, Jair Bolsonaro foi condenado pelo STF a 27 anos e 3 meses de prisão por cinco crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado durante as eleições de 2022.
<h2>Entenda o caso</h2>
Na petição, Rousseff sustenta que a iniciativa dos parlamentares não atende aos parâmetros legais nem à jurisprudência consolidada do STF sobre o tema. Segundo o vereador, o entendimento da Corte estabelece que a prisão domiciliar humanitária exige não apenas a existência de problemas de saúde, mas a comprovação de que o tratamento médico não pode ser realizado no âmbito da custódia estatal, condição que não teria sido demonstrada no pedido apresentado pelos senadores.
Rousseff afirma ainda que Jair Bolsonaro &nbsp;vem recebendo acompanhamento médico contínuo, com autorizações judiciais para a realização de exames, consultas e procedimentos externos sempre que necessário. Ele destaca que Bolsonaro está sob custódia da Polícia Federal (PF), estrutura que dispõe de condições superiores às do sistema penitenciário comum.
<h2>Questionamento sobre a atuação dos senadores</h2>
Na peça protocolada, o vereador dirige críticas diretas ao papel dos parlamentares que assinaram o pedido. Para Rousseff, ao alegarem que a custódia representa risco à integridade física de Bolsonaro, os senadores acabam por pressupor que a defesa técnica do ex-presidente não estaria atuando de forma adequada.
De acordo com o texto, essa postura gera uma contradição jurídica relevante, uma vez que o ordenamento jurídico prevê instrumentos próprios para lidar com eventuais falhas na defesa técnica, sem a necessidade de flexibilização do regime de custódia.
<h2>Defesa técnica em debate</h2>
Rousseff argumenta que, caso exista dúvida quanto à atuação dos advogados de Bolsonaro, o caminho constitucional adequado seria a avaliação da suficiência da defesa técnica, com a possibilidade de substituição dos patronos, conforme previsto na legislação processual penal.
<blockquote>"Se senadores deixam de trabalhar para o povo para peticionar numa ação penal, fica a pergunta: pra que advogado?", declarou o vereador na manifestação encaminhada ao STF.</blockquote>
Ao final do pedido, Rousseff solicita que o Supremo indefira integralmente a solicitação de prisão domiciliar humanitária apresentada pelos senadores. De forma subsidiária, requer que o STF avalie a suficiência da defesa técnica atualmente constituída por Bolsonaro, podendo, se entender necessário, determinar sua substituição.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Pedro Rousseff questiona no STF pedido de senadores em favor de Bolsonaro

247 - O Senado dos Estados Unidos aprovou nesta quinta-feira (8) uma resolução que busca proibir o uso das Forças Armadas americanas contra a Venezuela sem autorização expressa do Congresso. A medida foi aprovada por 52 votos a 47 e representa um revés político para a Casa Branca, além de um sinal claro de desconforto do Legislativo com a condução da política externa pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
A iniciativa surgiu como resposta às agressões contra a soberania da Venezuela e ao sequestro do presidente constitucional do país, Nicolás Maduro, episódios que elevaram a tensão diplomática e reacenderam o debate sobre os limites constitucionais do poder presidencial em decisões de guerra. Embora a resolução não tenha força legal imediata, sua aprovação envia uma mensagem contundente de contenção e supervisão por parte do Congresso.
A votação evidenciou uma rara convergência bipartidária. Cinco senadores republicanos — Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins, Todd Young e Josh Hawley — romperam com a orientação da liderança de seu partido e se uniram aos democratas para apoiar o texto. O senador democrata John Fetterman, que anteriormente havia manifestado reservas, também votou a favor da proposta.
Após a aprovação, o senador Andy Kim, de Nova Jersey, destacou a preocupação crescente no Capitólio com a possibilidade de envolvimento militar dos Estados Unidos sem respaldo legislativo. “O Senado acaba de aprovar uma votação bipartidária que reflete uma profunda preocupação com as contínuas ações militares de Trump em relação à Venezuela. Os americanos não querem que ‘controlemos’ a Venezuela e merecem que sua voz seja ouvida”, afirmou o parlamentar em publicação na rede social X.
A resolução exige que o presidente ponha fim às hostilidades contra a Venezuela e reafirma o papel constitucional do Congresso como única instância com autoridade para declarar guerra. O texto também se ancora nos princípios da legislação que regula os poderes de guerra do Executivo, reforçando que ações militares prolongadas devem ser submetidas ao crivo dos parlamentares.
Mesmo sem efeito vinculante imediato, a medida amplia a pressão política sobre a Casa Branca e pode influenciar os próximos passos do governo no cenário internacional. A proposta ainda deverá ser analisada pela Câmara dos Representantes, onde o equilíbrio de forças é mais apertado e o debate promete ser igualmente intenso.
A decisão do Senado marca um momento relevante de contestação institucional à política externa do governo Trump e recoloca no centro do debate o papel do Congresso na definição dos rumos militares dos Estados Unidos, especialmente em relação à Venezuela.

Redação Brasil 247

Mundo

Senado dos EUA impõe limite a ação militar contra a Venezuela

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse ter cometido um "equívoco" ao usar recursos da cota parlamentar para custear uma viagem a São Paulo durante uma viagem de sua pré-campanha presidencial. Em nota, o parlamentar disse que sua equipe cometeu “um erro” e que já providenciou a devolução do valor de R$ 13,6 mil ao Legislativo. "O senador Flávio Bolsonaro informa que a assessoria cometeu um equívoco ao pedir o ressarcimento da viagem. Esse erro já foi corrigido e o Senado será reembolsado pelo parlamentar", diz o comunicado, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/07/flavio-bolsonaro-cita-equivoco-apos-senado-custear-viagem-para-evento-de-pre-campanha-a-presidencia-em-sao-paulo.ghtml">O Globo</a>. 
<h2>Viagem custeada com recursos públicos</h2>
A viagem questionada ocorreu entre os dias 11 e 12 de dezembro de 2024, quando Flávio participou de um almoço com empresários do mercado financeiro paulista. O encontro aconteceu uma semana após o senador anunciar sua pré-candidatura à Presidência da República, em movimento visando uma aproximação com o setor econômico.
Segundo dados disponibilizados no Portal da Transparência do Senado, o parlamentar solicitou reembolso de passagens aéreas entre Brasília e o Aeroporto de Congonhas para ele e o assessor Fernando Nascimento Pessoa. Os registros mostram que Flávio inicialmente comprou dois bilhetes de ida e volta, com previsão de retorno à capital federal na noite do dia 12 de dezembro. Posteriormente, o senador adquiriu novos tíquetes para antecipar a volta para a tarde do mesmo dia, elevando o valor total dos gastos.
<h2>Uso indevido da cota parlamentar</h2>
A legislação que regulamenta a cota parlamentar estabelece que os recursos devem ser utilizados exclusivamente para atividades relacionadas ao exercício do mandato legislativo. O uso dessas verbas em eventos de natureza eleitoral configura desvio de finalidade dos valores públicos.
O principal compromisso da agenda foi um almoço realizado na sede do Banco UBS, em São Paulo. O evento reuniu importantes nomes do empresariado brasileiro, como Flávio Rocha, proprietário da rede de vestuário Riachuelo, e Richard Gerdau, executivo do grupo siderúrgico que leva o sobrenome da família.
Também esteve presente Gustavo Montezano, ex-presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), além de outros empresários ligados ao mercado financeiro. O encontro representou uma tentativa de Flávio de estabelecer diálogo com representantes da Faria Lima, tradicional centro financeiro do país.

Paulo Emilio

Flávio Bolsonaro fala em "equívoco" por uso de verba do Senado em viagem de pré-campanha

247 - O Senado Federal custeou a viagem do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) a São Paulo para participação em um evento com empresários, realizado em meio ao anúncio de sua pré-candidatura. O parlamentar esteve na capital paulista para um almoço promovido no banco de investimentos suíço UBS, em uma iniciativa voltada à aproximação do senador com representantes do mercado financeiro da região da Faria Lima.
A informação <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/01/07/senado-bancou-viagem-de-flavio-bolsonaro-para-evento-de-pre-campanha-em-sp.htm">foi revelada</a> pelo UOL, que teve acesso aos registros oficiais de passagens emitidas pelo Senado. De acordo com os dados, Flávio Bolsonaro adquiriu duas passagens aéreas de ida e volta — uma para ele e outra para um assessor. Posteriormente, no entanto, foram emitidos mais dois bilhetes para o retorno a Brasília no mesmo dia 12, em horário diferente do inicialmente previsto.
O encontro em São Paulo foi organizado por Filipe Sabará, ex-secretário de Desenvolvimento Social da gestão municipal paulistana. O objetivo do evento foi criar um canal de diálogo entre o senador e empresários ligados ao principal centro financeiro do país.
Poucos dias antes da viagem, em 5 de dezembro, Flávio Bolsonaro havia tornado pública sua pré-candidatura. No anúncio, o senador afirmou: "É com grande responsabilidade que confirmo a decisão da maior liderança política e moral do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, de me conferir a missão de dar continuidade ao nosso projeto de nação".
Procurados, tanto o Senado Federal quanto Flávio Bolsonaro não se manifestaram até a publicação da reportagem. Segundo o veículo, em caso de posicionamento posterior, o conteúdo será atualizado.

Luis Mauro Filho

Senado pagou viagem de Flávio Bolsonaro a evento de pré-campanha em SP

247 - O sequestro do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e de sua esposa, Cilia Flores, durante uma operação militar dos Estados Unidos em Caracas, no sábado (3), gerou forte repercussão no Senado brasileiro. As manifestações de parlamentares nas redes sociais e em declarações públicas evidenciaram uma profunda divisão entre governistas, que denunciaram violação da soberania venezuelana, e senadores da oposição, que celebraram a ação. 
As informações são da Agência Senado, que registrou as reações dos parlamentares diante da agressão norte-americana. Aliados do governo brasileiro demonstraram preocupação com o precedente aberto pela intervenção militar e com os impactos para a estabilidade regional, enquanto oposicionistas avaliaram o sequestro e prisão de Maduro como um passo necessário para a “retomada da democracia na Venezuela.”
Críticas à violação da soberania
Parlamentares alinhados ao governo Lula condenaram duramente a ação conduzida pelos Estados Unidos. O líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), afirmou que a comunidade internacional precisa agir para preservar a soberania venezuelana e evitar que situações semelhantes se repitam na América Latina.
<h3>“Um país soberano não pode ser invadido por outro país. Eu não tenho dúvida de que o foco é o controle do petróleo na região. É algo totalmente fora das normas internacionais. Um país não pode se transformar em ameaça para outro. Não podemos apenas ficar assistindo da arquibancada, porque amanhã pode acontecer algo semelhante em qualquer país da América Latina”.</h3>
O senador Humberto Costa (PT-PE) avaliou que a operação representa uma ameaça direta à paz mundial.
<h3>“Os Estados Unidos não atacaram apenas a Venezuela. Violaram o direito e toda a comunidade internacional. O multilateralismo está em risco e muita coisa está em jogo. Este tipo de ato de uma nação sobre outra nação soberana não pode ser normalizado”.</h3>
Na mesma linha, Renan Calheiros (MDB-AL) classificou a ação como injustificável.
<h3>“É uma invasão ilegal, intervencionista e inaceitável. Ela exige uma enfática condenação mundial e reações imediatas dos organismos internacionais”.</h3>
A senadora Zenaide Maia (PSD-RN) alertou para o risco de um precedente perigoso, sobretudo para a América Latina, ao destacar que a operação não seguiu os parâmetros do direito internacional nem decisões do Conselho de Segurança da ONU.
<h3>“O Brasil não reconheceu a vitória de Maduro nas eleições de 2024. Somos firmes na defesa da democracia e contra regimes autoritários. Mas estejamos atentos: o que Trump fez não foi em nome dos venezuelanos nem da democracia, e sim por interesse na riqueza petrolífera do país”.</h3>
Oposição comemora e fala em “reconstrução democrática”
Em sentido oposto, senadores da oposição comemoraram o sequestro de Maduro. O líder da Oposição, Rogério Marinho (PL-RN), afirmou que a política externa brasileira precisa ser guiada por valores como liberdade e direitos humanos.
 
O senador Mecias de Jesus (Republicanos-RR) elogiou a atuação do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e associou a operação à defesa da democracia nas Américas.
Já o senador Marcos Rogério (PL-RO) expressou a expectativa de que a prisão de Maduro marque o início de uma transição política.

Fumaça sobe de explosões em Caracas, Venezuela, em 3 de janeiro de 2026, nesta captura de tela obtida de um vídeo obtido pela Reuters

Senado brasileiro se divide sobre sequestro de Maduro em agressão militar dos Estados Unidos

247 - Na semana do Natal, o governo federal intensificou a execução do Orçamento e liberou R$ 1,5 bilhão em emendas parlamentares indicadas por deputados e senadores. &nbsp;Com os pagamentos realizados até o momento, o total desembolsado pelo governo em emendas parlamentares em 2025 chegou a R$ 30,2 bilhões. O montante engloba emendas individuais e de bancada, que têm execução obrigatória, além das emendas de comissão, cuja liberação é facultativa. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/30/na-semana-do-natal-governo-paga-r-r-15-bilhao-em-emendas-do-congresso.ghtml">G1</a>.&nbsp;
Além do que já foi pago, o governo empenhou nesta semana outros R$ 2,6 bilhões. Com isso, o total comprometido alcançou R$ 44,7 bilhões, o equivalente a 92% dos R$ 48,5 bilhões reservados para emendas no Orçamento deste ano.&nbsp;
No ciclo orçamentário, o empenho representa o compromisso formal de pagamento assumido pelo poder público. A liquidação ocorre quando o serviço ou obra é efetivamente entregue, e o pagamento corresponde ao desembolso financeiro após essa etapa.
<h2>Bancadas estaduais lideram valores pagos</h2>
Do total de R$ 1,5 bilhão liberado na semana do Natal, 55% foram destinados a emendas de bancadas estaduais, que são impositivas. Esse grupo concentrou R$ 831 milhões. As emendas de comissão responderam por R$ 416 milhões, ou 27% do total, enquanto as emendas individuais somaram R$ 270 milhões, representando 18%.
Os deputados federais concentraram a maior parte das emendas individuais e de comissão pagas no período, com R$ 500 milhões. Já os senadores tiveram R$ 186 milhões liberados das indicações feitas por eles.
Apesar de ainda existirem R$ 99,5 milhões disponíveis em emendas Pix — modalidade de emenda individual que transfere recursos diretamente a estados e municípios sem indicação prévia de finalidade —, não houve pagamento desse tipo na semana do Natal.
<h2>Restos a pagar pressionam exercícios futuros</h2>
Até o dia 27 de dezembro, o governo já havia quitado R$ 13 bilhões em emendas classificadas como restos a pagar, sendo mais da metade referente a indicações feitas em 2024. Somente na semana do Natal, foram pagos R$ 84 milhões desse tipo de despesa, relacionados a exercícios anteriores.

Plenário da Câmara dos Deputados - 16/12/2025

Brasília

Governo libera R$ 1,5 bilhão em emendas na semana do Natal

247 - A articulação da oposição para interromper o recesso parlamentar e viabilizar a tramitação de pedidos contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) não avançou por falta de apoio suficiente na Câmara dos Deputados e no Senado. Até o momento, o movimento não conseguiu reunir a maioria exigida para a convocação de sessões durante o período de folga legislativa. Segundo a coluna da jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-da-basilia/oposicao-nao-tem-apoio-de-comando-do-congresso-nem-maioria-de-parlamentares-para-interromper-recesso">Basília Rodrigues</a>, do SBT News, na Câmara seriam necessários pelo menos 257 deputados, mas apenas cerca de 120 parlamentares manifestaram interesse na iniciativa em um grupo de mensagens da oposição.
<h2>Falta de maioria impede avanço da ofensiva</h2>
Mesmo com o anúncio de lideranças oposicionistas, sobretudo do PL, de que pretendiam encerrar o recesso, a movimentação não prospera sem o apoio do comando do Congresso ou da maioria das bancadas. Parlamentares da oposição desembarcam em Brasília nesta segunda-feira (30), mas não estão autorizados a realizar sessões ou votações.
No Senado, a mobilização é coordenada pelo senador Magno Malta (PL-ES). Na Câmara, o líder da oposição, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), afirma que a estratégia passa por ampliar a pressão política sobre os parlamentares.
“Vamos fazer pressão política. Nem todos parlamentares têm coragem de se expressar. Mas estaremos lá. Eles têm medo de falar e estar com a Polícia Federal no outro dia na porta de casa. A democracia brasileira está em coma, respirando por aparelhos. Motta não pode ir contra a maioria da casa”, declarou à coluna.
<h2>Pressão política não garante sessões no recesso</h2>
O texto lembra que, durante o recesso parlamentar de julho, a oposição já havia tentado interromper a folga dos parlamentares, mesmo sem reunir os apoios necessários. Na ocasião, a presença de Jair Bolsonaro (PL) atraiu atenção, com registros em fotos e vídeos que circularam nas redes sociais, apesar de ele estar proibido de se comunicar direta ou indiretamente pela internet.
Na ocasião, o ministro do STF Alexandre de Moraes entendeu que o episódio configurou uma “irregularidade isolada” e manteve Bolsonaro em liberdade, com a ressalva de que as medidas cautelares não poderiam ser descumpridas, o que acabou ocorrendo posteriormente, em agosto.

Oposição bolsonarista falha em reunir apoio para suspender recesso no Congresso

247 - O deputado federal Nikolas Ferreira reagiu publicamente, no sábado (27), à nova prisão de Filipe Martins, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A manifestação ocorreu um dia após a prisão do ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Silvinei Vasques, durante uma tentativa de fuga.
Na mensagem, o parlamentar associou a decisão judicial a uma tentativa de desviar a atenção de outro caso em evidência e questionou o fundamento jurídico da medida.
“Enquanto o escândalo do Banco Master explode no seu colo, Alexandre de Moraes prende Filipe Martins novamente. O motivo? ‘Risco de fuga de terceiros’”, escreveu o deputado, ao comentar a decisão que levou à nova detenção.
Na sequência, Nikolas Ferreira elevou o tom das críticas ao ministro do STF e direcionou um apelo direto ao Congresso Nacional. “Uma aberração jurídica de um ditador que usa a liberdade alheia para desviar o foco de suas próprias suspeitas. O Senado é o único que tem poderes pra parar esse cara. Reajam, Senadores”, afirmou.
A manifestação do parlamentar ocorre no mesmo dia em que veio a público a decisão de Alexandre de Moraes que autorizou a prisão domiciliar de dez condenados no julgamento da trama golpista, reforçando o clima de tensão política em torno das ações do Supremo Tribunal Federal e das reações de integrantes do Legislativo.

Nikolas chama Moraes de ditador após prisão de Filipe Martins e cobra reação de senadores

247 - O senador Magno Malta (PL-ES) protocolou na Mesa Diretora do Congresso Nacional um pedido para suspender o recesso parlamentar. A iniciativa tem como objetivo permitir a convocação imediata da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), com foco nas suspeitas de envolvimento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em investigações relacionadas à fraude financeira do Banco Master.
Segundo o pedido, a suspensão do recesso é necessária para garantir que o Senado possa analisar com urgência fatos considerados graves pelo autor da solicitação.
Magno Malta é um dos signatários, ao lado dos senadores Eduardo Girão (Novo-CE) e Damares Alves (Republicanos-DF), de uma queixa-crime protocolada contra Alexandre de Moraes. O ministro foi citado em reportagem da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, na qual teria tentado entrar em contato com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar da situação do Banco Master. Tanto Moraes quanto Galípolo negaram a alegação.
No requerimento, o senador defende que a CAE convoque Gabriel Galípolo, Viviane Barci — esposa do ministro Alexandre de Moraes — e Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, para prestar esclarecimentos ao colegiado. A suspeita central levantada pelos parlamentares é a possível prática de advocacia administrativa.
Ao justificar a gravidade do caso, Magno Malta afirma: "A gravidade dos fatos decorre, especialmente, da existência de indícios de conflito de interesses, uma vez que, à época, a esposa do referido Ministro [Vivane Barci] mantinha contrato de elevado valor com o Banco Master, abrangendo a atuação perante órgãos públicos estratégicos, inclusive aqueles sujeitos à supervisão do próprio Banco Central".
No documento encaminhado à Mesa do Congresso, o senador solicita que a reunião da Comissão de Assuntos Econômicos seja realizada com caráter excepcional durante o recesso. Ele pede ainda que os convocados "prestem esclarecimentos públicos acerca de todas as tratativas, comunicações e eventuais operações envolvendo a referida instituição financeira, inclusive no que se refere a procedimentos regulatórios, autorizações, fiscalizações e demais atos praticados ou em análise pelo Banco Central".

Otávio Rosso

Magno Malta pede suspensão do recesso parlamentar para discutir denúncias contra Moraes

247 - O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), voltaram a se falar após um período de forte distanciamento político. O diálogo foi retomado depois de semanas de tensão entre o Palácio do Planalto e o comando do Legislativo, embora a relação ainda não tenha recuperado o grau de proximidade observado ao longo da maior parte de 2025. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/lula-e-alcolumbre-retomam-relacao-apos-ruptura-desencadeada-por-indicacao-de-messias-ao-stf.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O rompimento teve como estopim a decisão de Lula de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A escolha contrariou Alcolumbre e outros senadores influentes, que defendiam o nome do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para o cargo.
Até então principal aliado do governo no Congresso ao longo do ano, Alcolumbre se afastou de forma significativa do Executivo. O desgaste foi tão profundo que o presidente do Senado deixou de manter contato até mesmo com o líder do governo na Casa, o senador Jaques Wagner (PT-BA), um dos principais interlocutores de Lula no Legislativo.
Diante do impasse, o presidente passou a fazer gestos públicos de aproximação nas últimas semanas, em uma tentativa de reduzir as tensões. Paralelamente, senadores como Weverton Rocha (PDT-MA), Omar Aziz (PSD-AM), Otto Alencar (PSD-BA), Eduardo Braga (MDB-AM), Renan Calheiros (MDB-AL) e Randolfe Rodrigues (PT-AP) atuaram nos bastidores para reconstruir a ponte entre os dois chefes de Poder.
A reaproximação começou com uma conversa telefônica no fim da semana passada e evoluiu para um encontro presencial realizado dias depois, em Brasília. Na conversa, Lula agradeceu a Alcolumbre pelo avanço de projetos de interesse do governo aprovados pelo Congresso, reconhecimento que já vinha sendo feito pelo presidente em declarações públicas recentes.
Durante o diálogo, Lula também buscou avaliar o ambiente político no Senado em relação à indicação de Jorge Messias ao STF. No entanto, esse ponto não avançou. A definição sobre o futuro da nomeação deve ficar para fevereiro, com a retomada dos trabalhos legislativos. Embora a indicação tenha sido anunciada, o governo ainda não enviou ao Senado a documentação necessária para que o nome seja analisado formalmente.
O atraso no envio dos papéis foi usado pelo Planalto como estratégia para postergar a sabatina. Caso a votação tivesse ocorrido em 10 de dezembro, como inicialmente previsto, aliados do governo avaliavam que Messias corria risco real de rejeição. Nos bastidores, tanto apoiadores de Lula quanto interlocutores de Alcolumbre veem a retomada do diálogo como uma etapa preliminar para destravar o processo de indicação.
A conversa entre os dois também abordou o cenário político em Minas Gerais. Lula voltou a sondar Alcolumbre sobre a possibilidade de Rodrigo Pacheco disputar o governo do estado em 2026. Mais uma vez, ouviu que o senador mineiro não demonstra interesse em concorrer. Ainda assim, o presidente insiste na avaliação de que Pacheco seria um nome competitivo em Minas, segundo maior colégio eleitoral do país e peça estratégica para alianças nacionais.
Além da disputa em torno do STF, a deterioração da relação entre Executivo e Legislativo no fim do ano foi agravada por campanhas de comunicação do PT com críticas ao Congresso Nacional. Senadores relataram incômodo com a postura do partido, destacando que Alcolumbre foi um dos mais irritados com o tom adotado. O presidente do Senado reagiu especialmente a declarações do governo que atribuíam ao Legislativo o controle excessivo do Orçamento por meio das emendas parlamentares, instrumento central da atuação de deputados e senadores em suas bases eleitorais.

Brasília (DF) - 28/08/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre

Lula e Alcolumbre retomam diálogo após crise gerada por indicação ao STF

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) trabalha com a perspectiva de promover uma ampla reformulação na equipe responsável pela articulação política com o Congresso Nacional ao longo de 2026. As mudanças fazem parte do redesenho do governo diante do calendário eleitoral e devem atingir tanto ministérios estratégicos quanto cargos de liderança no Legislativo. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/pedro-venceslau/politica/lula-quer-reformular-articulacao-politica-em-2026/">CNN Brasil</a>.
A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), deve deixar o cargo em abril de 2026 para disputar uma vaga de deputada federal pelo Paraná. Entre os nomes avaliados para substituí-la, o mais citado é o do ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias (PT), que atualmente cumpre a metade de seu mandato como senador.
Outra mudança considerada praticamente certa envolve a Casa Civil. O ministro Rui Costa (PT) deve se desincompatibilizar da função para concorrer a uma vaga no Senado pela Bahia. Até o momento, Lula ainda não definiu quem assumirá o comando da Casa Civil após a saída de Rui Costa.
No Congresso, a reorganização também alcança as lideranças partidárias. Na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ) deixará a liderança do partido, que passará a ser exercida pelo deputado Pedro Uczai (PT-SC). Já no Senado, existe a possibilidade de o presidente retirar Jaques Wagner (PT-BA) da liderança do governo, embora essa decisão ainda não esteja formalizada.
O movimento de saída de quadros do Executivo para disputar as eleições deve atingir pelo menos 19 ministros. A lista inclui nomes com diferentes destinos eleitorais, tanto em disputas majoritárias quanto proporcionais.
Entre os ministros cotados para deixar o governo estão Geraldo Alckmin (PSB), que poderá disputar a reeleição ao lado de Lula ou concorrer ao governo de São Paulo, e Fernando Haddad (PT), que deve coordenar a campanha presidencial ou disputar uma vaga no Senado por São Paulo. Sidônio Palmeira, da Secretaria de Comunicação Social, também pode deixar o cargo para assumir a comunicação da campanha eleitoral.
Há ainda pré-candidatos a governos estaduais, como Renan Filho (MDB), hoje à frente do Ministério dos Transportes e cotado para o governo de Alagoas, e Márcio França (PSB), ministro do Empreendedorismo, apontado como possível candidato em São Paulo.
No campo das disputas ao Senado, aparecem nomes como Simone Tebet (MDB), ministra do Planejamento, com possibilidade de candidatura por Mato Grosso do Sul ou São Paulo; Anielle Franco (PT), da Igualdade Racial, pelo Rio de Janeiro; Marina Silva (Rede), do Meio Ambiente, por São Paulo; e Alexandre Silveira (PSD), de Minas e Energia, por Minas Gerais.
A lista de ministros que devem disputar outros cargos inclui ainda Carlos Fávaro (PSD), da Agricultura, por Mato Grosso; Silvio Costa Filho (Republicanos), de Portos e Aeroportos, por Pernambuco; André Fufuca, do Esporte, pelo Maranhão; Luiz Marinho (PT), do Trabalho, por São Paulo; Sônia Guajajara (Psol), dos Povos Indígenas, pelo Maranhão; Wolney Queiroz (PDT), da Previdência, por Pernambuco; André de Paula (PSD), da Pesca, também por Pernambuco; Paulo Teixeira (PT), do Desenvolvimento Agrário, por São Paulo; e Jader Filho (MDB), das Cidades, por Alagoas.

Poder

Lula deve reformular articulação política em 2026

247 - A disputa pelas vagas do Senado em 2026 começou a redesenhar o mapa político nacional e a orientar estratégias dos principais partidos. A corrida, considerada decisiva pelo PT para garantir governabilidade num possível segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, também se tornou prioridade para a direita, especialmente aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. Para ambos os lados, a configuração da Casa será crucial para os rumos do país a partir de 2027.
Segundo informações divulgadas originalmente pelo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/25/esquerda-avanca-em-definicoes-de-nomes-que-vao-disputar-vagas-ao-senado-em-2026.ghtml">O Globo</a>, a executiva nacional do PT aprovou diretrizes que colocam o Senado no centro da estratégia eleitoral. A sigla avalia que a Casa será determinante para a aprovação de reformas consideradas estruturais, e por isso iniciou articulações com PSB, MDB, PSD e PDT em busca de alianças estaduais. Onde houver nomes competitivos, o partido pretende lançar candidaturas próprias; nos demais estados, negocia apoios cruzados.
Entre bolsonaristas, a aposta no Senado está diretamente ligada ao embate com o Supremo Tribunal Federal. O discurso ganhou força após uma decisão do ministro Gilmar Mendes — posteriormente revertida após acordo com o próprio Senado — que restringia pedidos de impeachment contra ministros do STF. Para aliados de Bolsonaro, eleger senadores alinhados à direita seria uma forma de pressionar a Corte e travar decisões consideradas abusivas por esse grupo.
No Rio Grande do Sul, a esquerda conseguiu avançar antes dos demais estados. PT e PSOL fecharam uma aliança para lançar Paulo Pimenta e Manuela D’Ávila às duas vagas que serão abertas com a aposentadoria de Paulo Paim (PT) e o fim do mandato do senador Luiz Carlos Heinze (PP). Pimenta ganhou notoriedade ao comandar o ministério extraordinário criado durante a crise das enchentes de 2024, enquanto Manuela tenta retomar força eleitoral após sua disputa pela prefeitura de Porto Alegre em 2020.
A composição estadual também passa pela eleição para o governo. O PT deve lançar Edegar Pretto, que busca atrair a ex-deputada Juliana Brizola (PDT) para sua chapa. Nas pesquisas, ela aparece tecnicamente empatada com Pretto e com o deputado Luciano Zucco (PL), que representa o bolsonarismo local. Do lado governista, o governador Eduardo Leite (PSD) acena apoio ao vice, Gabriel Souza (MDB), mas seu próprio nome continua sendo cotado para o Senado caso seus planos nacionais não avancem.
Na Bahia, o cenário é mais turbulento. O PT avalia lançar uma chapa dupla ao Senado com Jaques Wagner e o ministro da Casa Civil, Rui Costa, mas a articulação esbarra nos interesses do PSD. O senador Ângelo Coronel, que busca a reeleição, já alertou que a legenda não aceita perder espaço. “O nosso partido está na base do governo Lula e não estamos pretendendo fazer nenhuma mudança, a não ser que nos tirem de uma possível união”, afirmou. Segundo ele, não faria sentido o PSD ficar fora de uma chapa majoritária.
Se o PT insistir na chapa dupla, o PSD ameaça apoiar o ex-prefeito ACM Neto (União), pré-candidato ao governo estadual contra Jerônimo Rodrigues (PT). A movimentação pode redesenhar completamente o cenário político baiano para 2026.
Em Pernambuco, a prioridade do PT é garantir a reeleição do senador Humberto Costa. O partido também avalia sua posição na disputa pelo governo estadual, que pode ser com João Campos (PSB) ou com a governadora Raquel Lyra (PSD). A segunda vaga ao Senado será objeto de negociação com PSD, PSB e PSOL. Para o deputado Carlos Veras, presidente estadual do PT, a eleição para o Senado terá papel central no enfrentamento à extrema direita. “A eleição ao Senado é importante para barrar a extrema-direita, que quer cassar ministro do Supremo, dar liberdade para os golpistas”, afirmou.
Minas Gerais é visto como um dos principais focos do PT. Lula tenta convencer o senador Rodrigo Pacheco (PSD) a disputar o governo estadual, embora ele siga negando publicamente essa possibilidade. Para o Senado, o nome mais forte dos petistas é Marília Campos, prefeita de Contagem, que aparece bem posicionada em pesquisas recentes. O ministro Alexandre Silveira (PSD) também é cotado, dependendo das articulações para o governo. Outros nomes, como o ex-prefeito Alexandre Kalil (PDT), o presidente da Assembleia Tadeu Leite (MDB) e o ex-senador Clésio Andrade (PSB), estão no radar.
Em São Paulo, a definição depende da movimentação da direita e do futuro de Geraldo Alckmin e Fernando Haddad, ambos cogitados para disputar o Senado ou o governo estadual. Uma ala do PT defende que a candidatura de Simone Tebet (MDB) poderia ampliar o leque de alianças, mas as incertezas sobre o posicionamento do MDB paulista dificultam o avanço da negociação.
No Rio de Janeiro, a esquerda ainda não encontrou um nome de consenso. As pré-candidaturas de Alessandro Molon (PSB) e Benedita da Silva (PT) perderam força após a megaoperação policial que deixou 122 mortos e recebeu apoio popular significativo. Molon, que presidia o PSB fluminense, ficou associado à ADPF das Favelas no STF, que questiona a letalidade policial no estado. Já Benedita enfrentou desgaste por seus discursos críticos à operação na Câmara dos Deputados.
Com cenários marcados por alianças frágeis, disputas internas e pressão de ambos os espectros ideológicos, a corrida pelo Senado promete ser um dos elementos mais determinantes da política brasileira em 2026 — e pode definir não apenas o rumo das reformas no Congresso, mas também a relação entre Executivo, Legislativo e Judiciário nos próximos anos.

Tudo sobre senado