247 - O senador Romário (PL-RJ) anunciou nesta quarta-feira (3) que votará a favor da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala de trabalho 6x1. A posição diverge da estratégia adotada por integrantes do Partido Liberal, que têm apoiado uma proposta alternativa apresentada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/03/romario-contraria-pl-e-anuncia-voto-a-favor-de-pec-pelo-fim-da-escala-6x1.ghtml">O Globo.</a>
A medida de Marinho propõe permitir ao trabalhador optar entre o regime tradicional previsto na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e um modelo baseado no total de horas trabalhadas. Romário havia assinado inicialmente o texto alternativo, mas solicitou a retirada de seu nome da proposta por meio de um ofício encaminhado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
No documento, o parlamentar justificou a decisão. "Diante das dúvidas e interpretações geradas em relação à PEC nº 12/2026, entendo ser necessário retirar minha assinatura da proposta, a fim de reafirmar a coerência do posicionamento que venho sustentando perante a população brasileira e de preservar o amplo debate sobre medidas que efetivamente contribuam para a melhoria da qualidade de vida dos trabalhadores", declarou.
Em publicação nas redes sociais, Romário afirmou que passou a apoiar a PEC em discussão no Senado e explicou o motivo da mudança de posição. "Depois de analisar melhor a proposta, entendi que muita gente viu o texto como algo prejudicial ao trabalhador brasileiro, e, se o povo entende assim, não faz sentido eu continuar nela", disse.
A manifestação ocorreu após cobranças públicas de defensores do fim da escala 6x1. Entre eles está o vereador do Rio de Janeiro Rick Azevedo, que questionou ao longo do dia o posicionamento do senador sobre o tema.
A discussão sobre a jornada de trabalho também provocou movimentações dentro da bancada bolsonarista na Câmara dos Deputados. Segundo apurações, parlamentares do grupo precisaram rever sua estratégia e anunciar apoio ao projeto na semana passada.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Romário

Senado

Escala 6x1

Brasil

Romário rompe com posição do PL e declara voto a favor da PEC que acaba com a escala 6x1

247 - O governo brasileiro avalia que há pouca margem para reverter, no curto prazo, a decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas, medida que pode afetar a cooperação policial bilateral e gerar preocupação no sistema financeiro nacional, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/04/governo-nao-ve-caminhos-para-reverter-a-curto-prazo-decisao-dos-eua-de-nomear-pcc-e-cv-como-organizacoes-terroristas.ghtml">O Globo</a>.
A avaliação no Palácio do Planalto é que, neste momento, não há um argumento capaz de levar o Departamento de Estado norte-americano a recuar das classificações impostas às facções criminosas brasileiras. Ainda assim, a orientação do governo é manter o discurso de que o Brasil combate o crime organizado em seu território e está disposto a cooperar com outros países nessa área.
<h2>Medidas dos EUA ampliam pressão sobre PCC e CV.</h2>
O governo dos Estados Unidos adotou duas medidas para ampliar o cerco ao PCC e ao Comando Vermelho. A primeira foi a classificação das facções como Terroristas Globais Especialmente Designados, categoria conhecida pela sigla em inglês SDGT, que já está em vigor. A segunda é a inclusão como Organizações Terroristas Estrangeiras, ou FTO, também na sigla em inglês, prevista para ser implementada na sexta-feira (5).
A designação como Organização Terrorista Estrangeira é considerada mais abrangente. Segundo o governo norte-americano, ela torna crime, para pessoas nos Estados Unidos ou sujeitas à jurisdição do país, fornecer conscientemente apoio material, recursos ou treinamento de tipo militar a uma organização enquadrada nessa categoria, ou receber treinamento em nome dela.
Com as classificações em vigor, os Estados Unidos passam a ter mais instrumentos para aplicar medidas financeiras e operacionais contra as facções. Também poderão restringir a entrada de integrantes e pessoas consideradas associadas aos grupos, além de ampliar o uso de inteligência do Departamento de Defesa norte-americano em ações relacionadas ao enfrentamento das organizações criminosas.
<h2>Sistema financeiro brasileiro entra no radar.</h2>
Um dos temores no governo brasileiro é que instituições financeiras nacionais sejam atingidas caso surjam informações de que tenham movimentado, de alguma forma, recursos vinculados a pessoas ligadas ao PCC ou ao Comando Vermelho. A preocupação é que bancos ou outras instituições possam enfrentar restrições para atuar no mercado norte-americano.
O Planalto também acompanha se a decisão provocará mudanças na cooperação policial entre autoridades brasileiras e norte-americanas. A classificação das facções como organizações terroristas pode fazer com que investigações sobre esses grupos passem a ser tratadas como tema de segurança nacional nos Estados Unidos.
Esse ponto é visto como sensível porque países, em geral, não compartilham informações de segurança nacional com outras nações. Por isso, há incerteza sobre o grau de colaboração que poderá ser mantido entre os dois governos em investigações envolvendo PCC e CV.
<h2>Decisão ocorreu após visita de Flávio Bolsonaro a Trump.</h2>
O anúncio da classificação das facções foi feito na semana passada, dois dias depois de uma visita do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O senador, pré-candidato à Presidência, comemorou a medida adotada pelo governo norte-americano.
No Brasil, a decisão foi recebida com contrariedade pelo governo Lula. O presidente retomou o discurso de defesa da soberania nacional e criticou a tentativa de tratar o enfrentamento às facções brasileiras a partir de uma lógica definida por outro país.
“Comando Vermelho e PCC são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade, para o povo da periferia deste país. Eles incomodam famílias, bairros e cidades. Então eles são terroristas e nós vamos combatê-los aqui dentro”, afirmou Lula.
<h2>Planalto fala em interferência externa.</h2>
Em nota divulgada na ocasião, o Palácio do Planalto afirmou rejeitar qualquer “interferência” externa e declarou que a soberania nacional é “inegociável”. O texto também fez críticas à família Bolsonaro e associou a movimentação política em torno do tema a uma tentativa de exploração da segurança pública.
“A segurança da nossa população é importante demais para ser manipulada politicamente por traidores que tentam confundir esses conceitos. Por falsos patriotas, envolvidos com o crime organizado, que pedem a autoridades estrangeiras a interferência em assuntos brasileiros”, afirmou o Planalto.
Na mesma nota, o governo classificou como “deplorável” a postura de integrantes da família Bolsonaro em viagens aos Estados Unidos. “É deplorável que mais uma vez integrantes da família Bolsonaro viajem aos Estados Unidos para defender intervenção estrangeira no Brasil, como já fizeram no tarifaço, que causou tantos danos ao nosso país”, disse o comunicado.
Apesar da reação política, a avaliação interna do governo é que não há espaço para uma reversão rápida da decisão norte-americana. A estratégia, por ora, é reafirmar o compromisso brasileiro com o combate ao crime organizado, defender a soberania nacional e monitorar os efeitos práticos da nova classificação sobre as relações policiais, diplomáticas e financeiras entre Brasil e Estados Unidos.

Governo vê pouco espaço para reverter decisão dos EUA sobre PCC e Comando Vermelho

247 - A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que a decisão do governo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, de impor tarifas de 25% sobre produtos brasileiros pode acabar produzindo um efeito político contrário ao esperado pelos aliados de Jair Bolsonaro. A leitura feita por integrantes do núcleo político do governo é que a medida tem potencial para afastar eleitores indecisos do campo bolsonarista e reforçar o discurso de defesa da soberania nacional.
Segundo reportagem publicada pelo portal argentino <a href="https://www.lapoliticaonline.com/internacionales/borradlulaor-de-lpo-ar-noticia-de-augusto-taglioni/">La Política Online</a>, interlocutores próximos à campanha de Lula acreditam que o apoio manifestado por integrantes da família Bolsonaro às ações adotadas por Washington pode gerar desgaste político em um momento de forte polarização eleitoral no Brasil.
Inicialmente vista como um fator capaz de pressionar o governo brasileiro, a ofensiva comercial dos Estados Unidos passou a ser interpretada por setores ligados ao Palácio do Planalto como uma oportunidade para fortalecer a imagem de Lula junto a segmentos moderados do eleitorado.
<h2>Campanha vê impacto entre eleitores indecisos</h2>
Um importante integrante da equipe de campanha de Lula afirmou ao veículo argentino que a reação negativa à medida norte-americana tem sido percebida em diferentes setores da sociedade.
Segundo essa avaliação, "a ideia de atacar a economia não agradou a setores da população que não veem os Estados Unidos como um modelo a ser seguido".
A mesma fonte destacou ainda que "não estamos falando de eleitores de esquerda, mas sim de eleitores indecisos, que são cruciais em uma eleição tão acirrada".
<h2>Henrique Attuch aponta influência da família Bolsonaro</h2>
O advogado e analista político Henrique Attuch avalia que as tarifas anunciadas por Washington estão inseridas em um contexto político mais amplo e não podem ser analisadas de forma isolada.
Segundo Attuch, "as tarifas de 25% propostas pelo governo dos EUA sobre os produtos brasileiros não surgem do nada; elas têm origem em um contexto em que Flávio Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro vêm pressionando ativamente a Casa Branca contra o governo Lula."
Ele acrescentou que "a investigação, iniciada pelo Artigo 301, inclui críticas a decisões do Supremo Tribunal Federal, ao sistema Pix e às políticas digitais brasileiras; em outras palavras, ataca de forma abrangente as instituições do Estado brasileiro. Trump já havia declarado abertamente sua solidariedade a Jair Bolsonaro e sua hostilidade ao governo Lula".
<h2>Debate sobre interferência eleitoral</h2>
Na avaliação do analista, a iniciativa norte-americana pode ser interpretada como uma forma indireta de interferência política no cenário eleitoral brasileiro.
"Usar o aparato comercial dos EUA para punir economicamente o Brasil em ano eleitoral constitui uma forma de interferência indireta, mas eficaz: enfraquece o governo em exercício, aumenta o custo de vida para os brasileiros e culpa Lula pela crise", afirmou.
Apesar disso, Attuch acredita que a estratégia pode acabar produzindo consequências negativas para os próprios aliados de Bolsonaro. Segundo ele, "a estratégia dos EUA pode se voltar contra seus próprios orquestradores brasileiros. Flávio Bolsonaro e a família Bolsonaro passaram o último ano fazendo lobby em Washington, e o resultado concreto para o Brasil é a ameaça de uma tarifa de 25% sobre seus produtos. Os eleitores brasileiros se perguntarão: quem exerceu essa pressão? Quem solicitou a intervenção estrangeira na economia brasileira? A resposta aponta para os Bolsonaros. Este é um terreno emocionalmente sensível."
<h2>Reação nacionalista pode favorecer Lula</h2>
Attuch argumenta que a percepção de interferência externa em questões econômicas nacionais tende a provocar rejeição entre os brasileiros, independentemente de posicionamentos ideológicos.
Segundo ele, "os brasileiros toleram profundamente a ideia de candidatos da oposição irem a Washington pedir aos Estados Unidos que prejudiquem a economia do país para vencer eleições. As ações de Flávio Bolsonaro, com o apoio dos EUA, em vez de serem direcionadas contra Lula, têm mais repercussões para o próprio Flávio".
Essa interpretação coincide com a visão de integrantes da campanha petista, que enxergam na disputa comercial uma oportunidade para fortalecer uma narrativa baseada na defesa da soberania nacional diante das pressões externas.
<h2>Pix entra no centro da disputa comercial</h2>
Outro ponto destacado por Attuch é a inclusão do sistema Pix entre os temas questionados pela investigação comercial aberta pelos Estados Unidos.
De acordo com ele, "ela é um dos principais alvos declarados da investigação dos EUA. O motivo é claro: Visa e Mastercard construíram impérios financeiros com base nas taxas de intercâmbio que cobram por cada transação. A Pix, criada e operada pelo Banco Central do Brasil, eliminou essas taxas para pessoas físicas e tornou gratuitas e instantâneas as transações que antes geravam bilhões em taxas para as bandeiras de cartões americanas."
O analista ressaltou ainda o crescimento acelerado do sistema brasileiro de pagamentos. "Em apenas cinco anos, o Pix ultrapassou todos os outros cartões combinados em número de transações. Para a Visa e a Mastercard, isso representa uma enorme e crescente perda de participação de mercado, e a resposta dos EUA foi incluir o Pix como uma prática 'irrazoável' em uma investigação comercial. Isso é protecionismo disfarçado de legalidade: o governo dos EUA está usando o aparato estatal para defender os lucros de suas empresas privadas contra uma inovação pública brasileira bem-sucedida."
<h2>Defesa da soberania e ampliação de parcerias</h2>
Ao comentar os possíveis caminhos para a resposta brasileira, Henrique Attuch defendeu uma postura firme do governo Lula diante das pressões vindas de Washington.
"Lula não pode ceder. A lógica por trás da pressão dos EUA é clara: qualquer concessão do Brasil será interpretada como fraqueza e gerará novas demandas. Ceder na questão do Pix significaria abandonar uma política pública que beneficia diretamente dezenas de milhões de brasileiros em favor dos lucros de empresas americanas. Ceder às críticas ao Supremo Tribunal Federal significaria permitir que um governo estrangeiro interferisse no funcionamento do judiciário brasileiro."
Para ele, a estratégia mais adequada passa pela combinação entre firmeza e diálogo diplomático. "O caminho a seguir é a firmeza soberana aliada à inteligência diplomática: manter as negociações abertas, aproveitar o período de consulta pública que se estende até julho, mas sem antecipar concessões unilaterais. O Brasil também deve expandir suas alianças comerciais — com a União Europeia, com o Sul Global, com o BRICS — para reduzir sua dependência da relação com os Estados Unidos e fortalecer sua posição de negociação. Lula deve deixar claro que o Brasil é um parceiro disposto a dialogar honestamente, mas não um subordinado disposto a capitular", concluiu.

Aliados de Lula veem desgaste de Flávio Bolsonaro após ataque tarifário de Trump

247 - A defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, entregou à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República (PGR) uma nova proposta de delação premiada antes do fim do período autorizado pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, para que os advogados tivessem acesso ampliado ao banqueiro, informa Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/vorcaro-entregou-delacao-antes-de-prazo-dado-por-mendonca-a-advogados#goog_rewarded">Metrópoles</a>.
A autorização concedida por Mendonça permitia que os advogados retomassem despachos diários com Vorcaro na superintendência da PF, em Brasília, das 9h às 17h. O objetivo da medida era permitir a organização de uma nova proposta de colaboração, após a primeira versão ter sido rejeitada pela Polícia Federal.
<h2>Entrega ocorreu antes do fim do prazo</h2>
O prazo de acesso ampliado ao banqueiro valeria até 12 de junho. Apesar disso, a defesa decidiu antecipar a apresentação do material. A nova proposta foi entregue aos investigadores durante uma reunião realizada na segunda-feira (1º).&nbsp;
Com a entrega antecipada, os advogados esperam que a PF e a PGR avaliem o documento antes do encerramento do prazo definido por André Mendonça. A expectativa da defesa é que uma resposta chegue ainda antes de 12 de junho, o que permitiria discutir eventuais ajustes, acréscimos ou complementações ao acordo.
<h2>Nova proposta foi reformulada</h2>
Aliados de Vorcaro afirmam que a nova versão da delação premiada está “reformulada, ampliada e aprofundada” em comparação com a proposta anterior. O primeiro documento apresentado pela defesa havia sido rejeitado pela Polícia Federal.
De acordo com fontes que tiveram acesso ao material, a proposta inclui novas versões envolvendo lideranças de partidos do centrão. Entre as siglas mencionadas estão o PP, de Ciro Nogueira, o União Brasil, de Davi Alcolumbre, e o PSD, de Gilberto Kassab.
<h2>Mudança na defesa de Vorcaro</h2>
A estratégia jurídica de Daniel Vorcaro passou por mudança recente. Desde 22 de maio, a defesa é liderada pelo advogado mineiro Sérgio Leonardo, que assumiu o comando do caso após a saída de José Luís Oliveira Lima, conhecido no meio jurídico como Juca.
A apresentação antecipada da nova proposta indica uma tentativa da defesa de acelerar as negociações com os investigadores e manter margem para eventuais adequações antes do fim do período de acesso ampliado autorizado pelo STF.

Vorcaro entrega delação "reformulada, ampliada e aprofundada", e antes do prazo

247 - As revelações envolvendo a relação entre o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro provocaram desgaste junto ao eleitorado independente e comprometeram uma das principais apostas da estratégia política do parlamentar para a corrida presidencial de 2026. É o que apontam pesquisas qualitativas realizadas pela Genial/Quaest e obtidas com exclusividade pelo jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/genialquaest-caso-vorcaro-leva-flavio-a-crise-de-credibilidade-e-afugenta-eleitor-independente/">O Estado de S. Paulo</a>.
Segundo os levantamentos, embora o episódio não tenha alterado a dinâmica de polarização que tende a marcar a disputa presidencial, ele afetou diretamente a percepção de credibilidade de Flávio Bolsonaro entre eleitores que não se identificam nem com o lulismo nem com o bolsonarismo. Esse segmento é considerado decisivo por especialistas em opinião pública por seu potencial de definir os rumos da eleição.
A pesquisa acompanhou, desde agosto do ano passado, um grupo fixo de 20 eleitores independentes. Além disso, foram realizados cinco grupos focais em diferentes regiões do País com participantes do mesmo perfil. Os resultados convergiram para uma mesma conclusão: as informações sobre o financiamento do filme Dark Horse por Daniel Vorcaro afastaram parte dos eleitores que vinham demonstrando aproximação com Flávio Bolsonaro.
Eleitores voltam a demonstrar indecisão
De acordo com os estudos, alguns entrevistados que cogitavam votar no senador como alternativa para impedir uma vitória do PT passaram a se declarar indecisos. Outros retomaram a preferência por Luiz Inácio Lula da Silva, ainda que mantenham críticas ao governo federal e ao próprio presidente.
Entre os participantes dos grupos qualitativos, o conteúdo do áudio em que Flávio Bolsonaro cobra pagamentos milionários de Vorcaro foi recebido com forte reprovação. Para muitos, o episódio comprometeu a imagem de renovação política que o senador buscava consolidar.
“(O áudio) foi uma bomba para mim. Só comprova que a gente precisa pensar muito antes de votar”, afirmou um eleitor independente da região Sudeste ouvido na pesquisa.
Perda da imagem de alternativa moderada
Outro entrevistado, morador de Santa Catarina, relatou que pretendia votar em Flávio Bolsonaro, mas reconsiderou sua posição após a divulgação do caso.
“No Brasil, a gente se surpreende a cada dia e tem cada vez menos certeza do que vai decidir. Quando acha que vai para um lado, surge uma notícia. A princípio eu ia votar no Flávio, mas, depois desse áudio vazado, a gente não tem mais em quem acreditar”, declarou.
O mesmo participante acrescentou que considera difícil acreditar que não exista alguma motivação adicional por trás da relação entre o senador e o banqueiro. “Não tem como defender (o Flávio)”, afirmou.
Segundo a análise da Quaest, o episódio atingiu atributos considerados fundamentais para a construção da imagem eleitoral do parlamentar, especialmente entre os independentes. A percepção de que Flávio representaria uma alternativa moderada, renovadora e antissistema perdeu força após a divulgação das informações.
Desconfiança sobre explicações dadas pelo senador
Os participantes dos grupos focais também demonstraram incômodo com a forma como o senador reagiu ao caso. Muitos citaram o fato de ele ter negado inicialmente sua relação com Daniel Vorcaro.
“Por que não falou logo sobre a relação com o Vorcaro? Então estava mentindo...”, questionou um dos entrevistados.
Uma eleitora do Paraná afirmou que o episódio prejudicou a imagem do parlamentar. “Ele já sabia que isso podia acontecer. Sabia que não estava imune.”
A visita feita por Flávio Bolsonaro ao banqueiro durante o período de prisão domiciliar também gerou questionamentos entre os participantes da pesquisa.
Visita ao banqueiro gera novas críticas
“Você não vai visitar alguém preso se não for uma pessoa próxima ou se não tiver algum negócio sólido com ela. Impacta no meu voto, sim. É mais um motivo para eu não votar nele”, declarou uma eleitora de Porto Alegre.
Para Luciana Andrade, coordenadora de pesquisas qualitativas da Quaest, a frustração foi particularmente intensa entre os eleitores que enxergavam no senador uma possibilidade de renovação política.
“Parte desse eleitor que depositou em Flávio uma esperança de renovação na política, de rompimento com práticas do que eles denominam como a velha política, ficou muito frustrada ao ouvir o áudio”, afirmou.
A pesquisadora acrescentou que o episódio alterou a forma como esse grupo compara os principais candidatos da disputa. “O episódio fez com que, para esse eleitor independente, o Flávio Bolsonaro perdesse o discurso de combate à corrupção e se igualasse a Lula nesse quesito. Com isso, o eleitor independente passou, em vez de olhar para a corrupção como algo que diferencia, a comparar as entregas e as propostas de cada candidato.”
Medidas do governo ajudam Lula
A reaproximação de parte dos independentes com Lula não ocorreu apenas em razão do desgaste enfrentado por Flávio Bolsonaro. Segundo a pesquisa, algumas iniciativas recentes do governo federal tiveram repercussão positiva entre esse segmento.
Entre elas está o programa Desenrola 2.0, visto por muitos participantes como uma oportunidade para renegociar dívidas e recuperar o acesso ao crédito. Apesar disso, alguns entrevistados argumentaram que a medida busca corrigir problemas econômicos que atribuem ao próprio governo.
A proposta de redução da jornada de trabalho com o fim da escala 6x1 também recebeu apoio expressivo entre os participantes dos grupos focais.
“A briga está feia sobre a redução da escala 6x1. Eu estava vendo uma entrevista do Flávio Bolsonaro, que eu acho que ele é contra isso, falando que vai ter desemprego. Eu acho que vai dar é mais emprego porque vai abrir mais vaga. Acho que é porque ele nunca trabalhou de CLT, então não sabe como é a vida do trabalhador”, afirmou um eleitor do Amazonas.
Escala 6x1 tem forte apelo entre independentes
Outro participante, do Rio Grande do Sul, associou diretamente o desgaste eleitoral do senador ao caso Vorcaro e ao debate sobre a jornada de trabalho.
“Eu acho que ele se queimou com o negócio da pauta da redução da escala 6x1 e com o financiamento do filme. Ele estava indo bem, mas agora ele deu uma rateada e deu liberdade para o Lula passar ele.”
Segundo Luciana Andrade, a defesa da redução da jornada semanal tem se mostrado especialmente atraente para eleitores independentes, influenciando inclusive mudanças de posicionamento político observadas durante o acompanhamento do grupo fixo realizado pela Quaest.
“O que a gente vê é uma avaliação mais pragmática desse eleitor, que busca soluções não apenas para o bolso, mas para a qualidade de vida. Uma participante que pretendia votar em Flávio no segundo turno por uma questão de renovação e mudança passou a apoiar Lula por acreditar que ele será capaz de levar adiante a redução da jornada.”
Eleitores mantêm críticas ao governo Lula
O encontro entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também teve repercussão positiva entre parte dos entrevistados. O gesto foi interpretado como uma demonstração de pragmatismo político e de defesa dos interesses brasileiros na relação bilateral.
Apesar disso, os eleitores independentes continuam demonstrando insatisfação com diversos aspectos da atual gestão federal. A principal reclamação identificada pela pesquisa está relacionada à percepção de que as condições de vida da população não melhoraram de forma significativa durante o terceiro mandato de Lula.
“Em comparação aos dois governos anteriores, esse deixou a desejar bastante. Ele (Lula) culpa o Bolsonaro e não faz as coisas. Ele tinha que fazer, mostrar serviço. Me desapontei. Pode ser porque ele pegou o Brasil endividado, pode ser que piorou um pouco as coisas, mas deixou a desejar”, afirmou um eleitor da região Norte.
Luciana Andrade destacou que a expectativa de retomada da ascensão social observada durante os primeiros governos petistas não se concretizou para muitos brasileiros. Segundo ela, a percepção predominante é de que o aumento do custo de vida impede ganhos efetivos de bem-estar, mesmo quando há crescimento da renda.
“Especialmente os eleitores com mais de 35 anos lembram que, nos governos Lula 1 e 2, tiveram ganho de poder de compra e ascensão social. Hoje, o custo do básico consome uma parcela tão grande da renda que, mesmo quando ela aumenta, o status social não muda. A expectativa de que o Lula 3 trouxesse uma melhora de vida não se confirmou. Em todo os grupos sociais a promessa da picanha na mesa é citada. A picanha virou o símbolo dessa decepção”, concluiu.

Flávio Bolsonaro, agente da PF, Daniel Vorcaro e, ao fundo, Congresso e Banco Master

Escândalo com Vorcaro afasta eleitores independentes de Flávio Bolsonaro

247 - A indicação do deputado republicano Daniel Perez para o cargo de embaixador dos Estados Unidos no Brasil provocou desconforto nos bastidores da diplomacia brasileira. A decisão do governo do presidente Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, de encaminhar o nome ao Senado norte-americano sem consulta prévia a Brasília foi recebida com irritação por integrantes do Itamaraty e do Palácio do Planalto.
De acordo com informações divulgadas pelo portal <a href="https://g1.globo.com/economia/blog/ana-flor/post/2026/06/03/indicacao-dos-eua-de-novo-embaixador-no-brasil-sem-aval-previo-do-governo-brasileiro-incomoda-itamaraty.ghtml">g1</a>, a escolha de Perez pode abrir uma nova frente de tensão diplomática entre Brasil e Estados Unidos. O governo norte-americano está sem embaixador em Brasília desde janeiro de 2025 e agora aguarda a tramitação da indicação no Congresso dos EUA.
Segundo a reportagem, a forma como a nomeação foi conduzida foi interpretada por autoridades brasileiras como um gesto de desconsideração diplomática. Nos bastidores, integrantes do governo avaliam que a decisão reforça a percepção de que setores da política externa norte-americana mantêm uma postura crítica em relação à administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
<h2>Itamaraty avalia cenário diplomático</h2>
Fontes ouvidas pelo g1 afirmaram que a nomeação poderá ser analisada com cautela pelo governo brasileiro. Embora a aprovação do Senado dos Estados Unidos seja uma etapa necessária, a posse de um embaixador em outro país também depende da concordância formal do governo anfitrião.
Uma das fontes próximas ao presidente Lula afirmou ao portal que a decisão de Washington poderá influenciar a avaliação de Brasília sobre a autorização para que Perez exerça a função diplomática. Sem esse aval, o indicado não poderá assumir oficialmente o posto no Brasil.
Outra fonte relatou que o assunto ainda não foi debatido diretamente com o presidente brasileiro. Por essa razão, o governo federal ainda não possui uma posição oficial definida sobre a indicação.
<h2>Quem é Daniel Perez</h2>
Daniel Perez tem 38 anos e ocupa desde 2024 a presidência da Câmara dos Representantes da Flórida. Nascido em Nova York, ele é filho de imigrantes cubanos e se mudou ainda criança para a Flórida, estado onde construiu sua carreira política.
Sua trajetória eleitoral começou em 2017, quando foi eleito pela primeira vez para a legislatura estadual. Desde então, consolidou espaço dentro do Partido Republicano e passou a integrar o grupo de aliados mais próximos de Donald Trump.
O parlamentar é considerado um apoiador fiel do presidente norte-americano e costuma manifestar publicamente seu alinhamento político com a Casa Branca.
<h2>Aliança com Trump e disputas no Partido Republicano</h2>
Em uma publicação na rede social X, Perez elogiou Trump ao comentar uma homenagem ao presidente norte-americano. Na ocasião, escreveu: "Nosso presidente que remodelou o mundo ao priorizar a paz e rejuveneceu o espírito americano ao lutar pelo bom senso".
Além da proximidade com Trump, Perez também é apontado como adversário político do governador da Flórida, Ron DeSantis. Os dois disputam influência e protagonismo dentro do Partido Republicano no estado.
O indicado para a embaixada em Brasília também tem se destacado pela defesa de posições alinhadas às iniciativas do governo Trump na política externa. Entre elas estão o apoio a medidas contra o governo da Venezuela e a defesa de ações mais incisivas dos Estados Unidos em relação a Cuba.
<h2>Possível impacto nas relações bilaterais</h2>
A indicação de Daniel Perez ocorre em um momento de atenção nas relações entre Brasília e Washington. A ausência de consultas prévias ao governo brasileiro tornou-se o principal foco das críticas registradas por integrantes da diplomacia nacional.
Embora ainda não exista uma manifestação oficial do presidente Lula sobre o caso, o episódio já mobiliza avaliações internas no Itamaraty e no Planalto sobre os próximos passos da relação bilateral.
A decisão final sobre a nomeação dependerá tanto da aprovação do Senado dos Estados Unidos quanto da autorização formal do governo brasileiro, requisito indispensável para que Daniel Perez assuma a representação diplomática norte-americana no país.

Nomeação de embaixador dos EUA sem aval prévio de Brasília irrita Itamaraty

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), tem manifestado a aliados insatisfação com o que considera uma tentativa de pressão política para acelerar a análise da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que extingue a escala de trabalho 6x1. Segundo informações publicadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/alcolumbre-ve-atuacao-do-governo-para-pressiona-lo-nas-redes-por-votacao-da-pec-6x1.shtml">Folha de S.Paulo</a>, o senador avalia que integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e setores da esquerda estariam atuando para forçar uma rápida votação da matéria na Casa.
De acordo com relatos de interlocutores, Alcolumbre acredita que a pressão também tem ocorrido por meio das redes sociais, onde passou a ser alvo de críticas relacionadas à tramitação da proposta. Apesar disso, ele tem afirmado que não pretende conduzir o processo sob influência de campanhas externas e defende que os senadores tenham tempo para analisar os impactos do texto antes de qualquer deliberação.
A PEC, aprovada recentemente pela Câmara dos Deputados, prevê a redução da jornada semanal de trabalho de 44 para 40 horas e garante duas folgas remuneradas por semana, sendo uma delas preferencialmente aos domingos. O texto ainda precisará passar pelo Senado, onde necessita do apoio de pelo menos 49 dos 81 parlamentares em dois turnos de votação para ser aprovado.
<h2>Alcolumbre defende debate aprofundado</h2>
Durante sessão realizada na última terça-feira (2), Alcolumbre contrariou a expectativa de setores governistas ao afirmar que a proposta não seguirá diretamente para o plenário. Segundo ele, a matéria deverá passar, ao menos, pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) antes de avançar na tramitação.
"Essa é a minha percepção. Ela não é a favor nem é contra. Ela é a favor do debate, do diálogo, da construção, do entendimento", declarou o presidente do Senado.
Na mesma ocasião, o senador ressaltou a necessidade de uma análise cuidadosa da proposta e afirmou que o Congresso precisa ouvir todos os setores envolvidos na discussão.
"Tempo razoável para se desobrigar de um debate com essa envergadura e com essa magnitude, para que [os senadores] possam ler e interpretar o texto, ouvir os setores envolvidos, ouvir os trabalhadores, ouvir quem produz neste país, ouvir quem emprega, ouvir a classe operária", afirmou.
<h2>Reunião com empresários reforçou preocupação</h2>
As declarações ocorreram após uma reunião com representantes do setor empresarial liderados pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp). O encontro aconteceu na véspera da votação da proposta na Câmara dos Deputados.
Segundo participantes da reunião, Alcolumbre informou que vem recebendo críticas tanto de defensores quanto de opositores da PEC. Ainda assim, reafirmou que dará andamento à proposta, mas dentro de um processo que considere adequado e sem precipitações.
Representantes empresariais que participaram do encontro afirmam que o grupo pretende ampliar a divulgação dos possíveis impactos econômicos da medida. Entre as preocupações apontadas estão eventuais aumentos nos custos de produção e, consequentemente, nos preços de produtos e serviços.
Na avaliação desses empresários, uma mudança na percepção da opinião pública sobre os efeitos da proposta poderia reduzir a pressão sobre os senadores durante a tramitação da matéria.
<h2>Mobilização nas redes intensifica disputa</h2>
Aliados de Alcolumbre relatam que o presidente do Senado está especialmente incomodado com o que considera uma estratégia de mobilização popular para acelerar a votação. Segundo esses interlocutores, ele enxerga semelhanças entre o atual movimento e campanhas políticas que, em outros momentos, colocaram o Congresso Nacional sob forte pressão popular.
Nas últimas semanas, sindicatos, movimentos sociais, partidos de esquerda e parlamentares favoráveis à PEC intensificaram campanhas digitais para defender a aprovação da proposta. As ações incluem publicações em redes sociais e iniciativas de mobilização direta junto aos senadores.
A Central Única dos Trabalhadores (CUT), por exemplo, lançou uma plataforma com informações de contato e perfis em redes sociais de parlamentares que apoiam a proposta. O objetivo é estimular manifestações favoráveis à aprovação da PEC.
Ao acessar a ferramenta, os usuários recebem uma mensagem sugerida para encaminhamento aos senadores. Um trecho do texto afirma: "Votar SIM, é um ato de respeito e reconhecimento ao povo trabalhador!"
<h2>Governo e Senado divergem sobre o ritmo da votação</h2>
Nos bastidores, integrantes do governo defendem uma tramitação mais rápida da proposta. O ministro da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), José Guimarães, chegou a afirmar em entrevistas que o texto poderia seguir diretamente para apreciação do plenário do Senado.
Entre governistas, existe a avaliação de que Alcolumbre poderá dificultar a tentativa de aprovar a matéria antes das eleições. Apesar disso, ainda não há consenso sobre as razões que motivariam essa postura.
Parte dos aliados do governo acredita que a resistência estaria relacionada à negociação por mais espaço político e recursos. Outros avaliam que o movimento pode estar ligado à busca de aproximação com setores da oposição, em um cenário que envolve futuras disputas pela presidência do Senado.
Também chama atenção entre parlamentares governistas o fato de a PEC do fim da escala 6x1 ainda não ter sido encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça uma semana após sua aprovação na Câmara, enquanto outra proposta apoiada pela oposição teve tramitação mais rápida.
<h2>Relação com Lula vive momento de desgaste</h2>
O ambiente político entre Davi Alcolumbre e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva atravessa um período de maior tensão. Segundo aliados do senador, a relação se deteriorou após o processo de indicação para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF).
Nos bastidores, Alcolumbre defendia a indicação do senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG), ex-presidente do Senado e seu aliado político. No entanto, a escolha acabou recaindo sobre Jorge Messias, nome que posteriormente não avançou.
Embora a PEC do fim da escala 6x1 tenha amplo apoio popular, interlocutores de Alcolumbre afirmam que o presidente do Senado pretende manter o cronograma de tramitação sob controle da Casa, insistindo que uma proposta com potencial impacto sobre trabalhadores e empregadores deve passar por uma análise detalhada antes de ser submetida ao plenário.

Alcolumbre diz que Senado não vai votar PEC 6x1 sob pressão

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que participará da reunião do G7, marcada para ocorrer entre os dias 15 e 17 de junho, na França, em meio ao agravamento das tensões comerciais entre Brasil e Estados Unidos. A possibilidade de um encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ganha relevância após a ameaça de novas tarifas sobre produtos brasileiros.
As informações foram publicadas originalmente pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/04/reencontro-com-climao-apos-novo-tarifaco-lula-e-trump-podem-ficar-cara-a-cara-ainda-neste-mes-na-franca.ghtml">O Globo</a>. A reação do governo brasileiro ocorre depois de os Estados Unidos sinalizarem a aplicação de uma sobretaxa de 12,5% a países como o Brasil, sob a alegação de que não teriam adotado restrições suficientes à entrada de produtos fabricados com trabalho forçado.
Em nota oficial, o Palácio do Planalto classificou a justificativa apresentada por Washington como “absurda” e “lamentável”, além de afirmar que a medida tem caráter protecionista. O governo também citou a Lei da Reciprocidade, aprovada pelo Congresso Nacional no ano passado, como instrumento disponível para responder a eventuais ações consideradas injustas contra o país.
<h2>Governo rejeita justificativa dos Estados Unidos</h2>
Segundo o texto divulgado pelo Executivo, o Brasil discorda da avaliação norte-americana sobre a questão do trabalho forçado e sustenta que já possui mecanismos legais para impedir a entrada de mercadorias produzidas em condições degradantes.
“É lamentável que tema tão relevante como o da proteção de condições dignas para milhões de trabalhadores e trabalhadoras seja desvirtuado para servir de justificativa a medidas protecionistas unilaterais”, afirmou o governo na nota.
O documento também destaca: “É um absurdo tentar associar a competitividade da economia brasileira a insumos externos obtidos por meio de comércio que viole a dignidade humana”.
Ainda de acordo com o Planalto, o país poderá recorrer aos mecanismos previstos na Lei da Reciprocidade para responder a situações que considere incompatíveis com as normas internacionais de comércio.
<h2>Possível encontro entre Lula e Trump</h2>
Convidado para participar da cúpula do G7, Lula passou a ver o encontro internacional como uma oportunidade para tentar abrir um canal de diálogo direto com Trump. Embora não exista uma reunião bilateral confirmada, integrantes do governo avaliam que um contato entre os dois líderes pode ocorrer em razão da dinâmica do evento.
Ao abrir uma reunião ministerial nesta quarta-feira, Lula afirmou que decidiu comparecer ao encontro justamente diante do novo cenário de tensão.
“Eu nem ia para o G7, mas agora eu vou”, declarou o presidente.
Na mesma ocasião, Lula acrescentou: “Alguém tem que tentar colocar ordem na casa e colocar um paradeiro nesse desmonte da democracia”.
O presidente brasileiro também informou que pretende enviar uma nova carta a Trump na tentativa de reverter as medidas anunciadas pelos Estados Unidos.
<h2>Lula promete intensificar articulação internacional</h2>
Durante a reunião ministerial, Lula afirmou que continuará buscando diálogo com a Casa Branca e tentará demonstrar que as avaliações do governo americano sobre o Brasil estão equivocadas.
“Vou mandar outra carta ao presidente Trump, vou escrever quantos artigos forem necessários na imprensa americana e mundial para mostrar que eles estão errados, equivocados e que eles estão induzindo o mundo a uma violência desnecessária”, disse.
Ao comentar a possibilidade de fracasso nas negociações, o presidente indicou que o Brasil buscará ampliar suas relações comerciais com outros parceiros.
“Se ele não quer comprar, a gente vai vender para quem quiser comprar, não vamos ficar reclamando. Se não quiser investir aqui vamos procurar outros”, afirmou.
A estratégia do governo tem sido reforçar a busca por novos mercados ao mesmo tempo em que tenta evitar uma escalada do conflito comercial com os Estados Unidos.
<h2>Pix se torna símbolo da reação brasileira</h2>
Outro ponto central da resposta do governo brasileiro envolve o Pix. Durante a reunião ministerial, um painel exibido no Palácio do Planalto trazia a mensagem “o Pix é do Brasil”, em referência às críticas feitas pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR).
O governo brasileiro considera que as acusações relacionadas ao sistema de pagamentos instantâneos fazem parte do conjunto de argumentos utilizados por Washington para justificar medidas comerciais contra o país.
A defesa da soberania nacional e do Pix passou a ocupar papel de destaque no discurso do presidente, que tem associado as sanções anunciadas pelos Estados Unidos a uma tentativa de pressionar o Brasil em áreas consideradas estratégicas.
<h2>Críticas a Marco Rubio</h2>
Embora tenha evitado ataques diretos mais contundentes a Trump, Lula voltou a concentrar suas críticas no secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, um dos integrantes mais influentes da ala conservadora do governo americano.
Durante sua fala, o presidente brasileiro afirmou: “Esse Marco Rubio não gosta da América Latina e muito menos do Brasil, ele é um latino-americano frustrado”.
Lula também mencionou declarações anteriores do chefe da diplomacia americana, que afirmou não considerar o Brasil um aliado dos Estados Unidos. Rubio havia citado Brasil, Cuba, Venezuela, Nicarágua e o governo colombiano de Gustavo Petro ao comentar a relação de Washington com países latino-americanos.
Ao abordar a postura americana, Lula declarou: “Nós somos grandes, temos muita história e não podemos aceitar o tratamento que os Estados Unidos deram ao Brasil esta semana, não é possível”.
<h2>Brasil reafirma combate ao trabalho forçado</h2>
Na nota divulgada pelo Planalto, o governo ressaltou que apresentou às autoridades americanas esclarecimentos sobre a legislação brasileira voltada ao combate ao trabalho forçado e às práticas que violam direitos humanos.
O documento destaca que as autoridades aduaneiras brasileiras possuem competência legal para impedir a entrada e confiscar mercadorias que contrariem a moral pública, a saúde pública ou a ordem pública.
“Qualquer bem produzido no todo ou em parte por trabalho forçado enquadra-se nessa definição”, afirma a nota.
O governo brasileiro também informou que o Ministério do Trabalho e Emprego permanece à disposição das autoridades dos Estados Unidos para prestar esclarecimentos adicionais e reiterou a expectativa de que as recomendações preliminares do USTR não sejam convertidas em tarifas efetivas. Paralelamente, o Planalto afirmou que adotará medidas para proteger a economia nacional, os empregos e a renda dos brasileiros caso as sanções avancem.

Lula e Trump podem ficar cara a cara após agressão dos Estados Unidos ao Brasil

247 – O economista Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-vice-presidente do Banco dos BRICS, ex-diretor-executivo do FMI e professor licenciado da FGV, afirmou que o apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pode se transformar em um fator de desgaste para candidatos de direita em outros países.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">ELEIÇÕES | Donald Trump apoiou candidatos de direita nas eleições do Canadá e Austrália e impulsionou a derrota de ambos, relembra Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-vice-presidente do Banco do Brics, ex diretor-executivo do FMI e professor licenciado da FGV. <a href="https://x.com/paulonbjr?ref_src=twsrc%5Etfw">@paulonbjr</a> <a href="https://t.co/7Mp6UsVxPc">pic.twitter.com/7Mp6UsVxPc</a>&mdash; TVT News (@RedeTVTNews) <a href="https://x.com/RedeTVTNews/status/2062194331222429942?ref_src=twsrc%5Etfw">June 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A avaliação foi feita no contexto da crise aberta pela ofensiva de Trump contra o Brasil e da postura de vassalagem adotada por Flávio Bolsonaro (PL), que tentou justificar o tarifaço de 25% imposto pelos Estados Unidos a produtos brasileiros. Enquanto o presidente Lula defende o diálogo sem abrir mão da soberania nacional, setores do bolsonarismo se alinham aos interesses de Washington.
<h2>Trump virou problema para aliados da direita</h2>
“Trump impulsiona a derrota de quem apoia”, afirmou Paulo Nogueira Batista Júnior, ao lembrar que o presidente dos Estados Unidos apoiou candidatos de direita nas eleições do Canadá e da Austrália e acabou impulsionando a derrota de ambos.
A observação do economista reforça a percepção de que o alinhamento automático com Trump pode produzir efeito contrário ao desejado por seus aliados internacionais. Em vez de fortalecer candidaturas conservadoras, a associação ao presidente dos Estados Unidos tende a alimentar reações nacionalistas e soberanistas em países que se sentem pressionados por Washington.
No Brasil, esse debate ganhou força após Flávio Bolsonaro tentar transferir para Lula a responsabilidade pela nova tarifa anunciada pelos Estados Unidos. O senador afirmou que o alvo da medida não seriam as empresas brasileiras, mas o presidente brasileiro.
“Então, não são as empresas brasileiras que estão sendo tarifadas. Quem está sendo tarifado é o presidente Lula: é ele e o seu comportamento, são as suas ameaças aos Estados Unidos e o seu sentimento anti-americano. É a sua ideologia sendo colocada na frente do interesse do povo brasileiro que pode fazer com que as empresas brasileiras sejam mais uma vez tarifadas”, declarou Flávio Bolsonaro.
<h2>Vassalagem de Flávio Bolsonaro amplia desgaste</h2>
A fala de Flávio Bolsonaro foi interpretada por críticos como uma defesa explícita dos interesses de Trump em detrimento dos interesses nacionais. Ao tentar justificar uma medida que atinge produtos brasileiros, empresas nacionais e empregos no país, o senador passou a ser associado à postura de submissão política aos Estados Unidos.
O desgaste aumentou porque a ofensiva norte-americana também colocou o Pix no centro das pressões comerciais. O USTR, Representante Comercial dos Estados Unidos, citou o papel do Banco Central do Brasil como regulador e operador do sistema de pagamentos instantâneos como um dos pontos questionados por Washington.
A tentativa de setores bolsonaristas de tratar a pressão dos Estados Unidos como algo negociável ampliou a crítica de que a oposição estaria disposta a enfraquecer instrumentos estratégicos do Brasil para agradar Trump. Eduardo Bolsonaro (PL-SP), por exemplo, comparou o Pix ao Zelle, sistema privado de pagamentos usado nos Estados Unidos, e sugeriu que o tema poderia ser levado a uma mesa de negociação com os norte-americanos.
“Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle, que é o Pix dos Estados Unidos, aqui é o Zelle. Então dá pra você ir pra uma mesa de negociação com os americanos”, disse Eduardo Bolsonaro.
<h2>Lula assume discurso soberano</h2>
Enquanto o bolsonarismo tenta justificar a pressão de Trump, Lula adotou uma posição de defesa da soberania brasileira. Em reunião ministerial, o presidente afirmou que o Brasil seguirá dialogando com os Estados Unidos, mas não aceitará ser tratado como país subordinado.
<blockquote>“Esse país não adotará mais a política de vira-lata diante das grandes potências”, disse Lula.</blockquote>
O presidente também criticou o tratamento dado pelos Estados Unidos ao Brasil e afirmou que o país não pode aceitar ser visto como uma “republiqueta insignificante”.
“Nós estamos num momento decisivo para que a sociedade brasileira, eu diria até uma parte da sociedade mundial, reconheça o fortalecimento da democracia no nosso país, a nossa luta para o fortalecimento do multilateralismo, a nossa luta para que esse país não seja tratado em nenhum momento como se fosse uma republiqueta insignificante. Nós somos muito grandes. Nós temos muita história, e nós não podemos aceitar o tratamento que os Estados Unidos deram ao Brasil esta semana”, afirmou Lula.
A diferença entre as duas posturas se tornou um dos principais eixos da disputa política. De um lado, Lula busca transformar a crise em uma defesa da soberania nacional, do multilateralismo e dos interesses econômicos do Brasil. De outro, Flávio Bolsonaro e seus aliados tentam responsabilizar o governo brasileiro por uma decisão tomada por Trump.
<h2>Efeito Trump pode pesar contra Flávio</h2>
A análise de Paulo Nogueira Batista Júnior sugere que a aposta bolsonarista em Trump pode se tornar um erro estratégico. Se o apoio do presidente dos Estados Unidos ajudou a derrotar candidatos de direita no Canadá e na Austrália, a associação de Flávio Bolsonaro ao tarifaço contra o Brasil pode produzir efeito semelhante no cenário nacional.
O caso brasileiro tem um componente adicional: Trump não apenas se posicionou politicamente, mas adotou uma medida concreta contra produtos brasileiros. Isso permite ao governo Lula enquadrar a disputa como um confronto entre soberania nacional e submissão a interesses estrangeiros.
Nesse contexto, o apelido “TarifLávio”, usado por críticos para associar Flávio Bolsonaro ao tarifaço de Trump, passou a sintetizar o desgaste do senador. A oposição teme que a imagem de Flávio como aliado de Washington se consolide justamente em um momento em que a população tende a reagir negativamente a ataques externos contra a economia brasileira e contra o Pix.
<h2>Soberania vira centro da eleição</h2>
A crise com os Estados Unidos deslocou o debate político para um terreno favorável a Lula: a defesa do Brasil diante de pressões externas. O presidente passou a enfatizar que o país está disposto a negociar, mas não aceitará imposições de grandes potências.
Para Paulo Nogueira Batista Júnior, o histórico recente de Trump em eleições estrangeiras serve de alerta para a direita brasileira. O apoio do presidente dos Estados Unidos pode mobilizar rejeição, reforçar sentimentos soberanistas e transformar aliados locais em símbolos de submissão.
A disputa, portanto, deixa de ser apenas comercial ou diplomática. Ao colocar Flávio Bolsonaro ao lado de Trump e Lula na defesa da soberania, a crise cria uma linha divisória clara: de um lado, quem defende os interesses nacionais; de outro, quem aceita a vassalagem completa aos Estados Unidos.

“Trump impulsiona a derrota de quem apoia”, diz Paulo Nogueira Batista Júnior (vídeo)

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha

Nova proposta de delação de Vorcaro amplia escopo e cita relação com integrantes dos Três Poderes e líderes da oposição

Fernando Haddad (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil) e Tarcísio de Freitas

Poder

Haddad explica por que Trump, apoiado por Tarcísio e Flávio Bolsonaro, quer acabar com o Pix (vídeo)

Farra de Vorcaro para autoridades brasileiras com russas e ucranianas em Nova York custou quase R$ 12 milhões

blog

Ataque de Trump e dos irmãos Bolsonaro ao Pix facilitará a vitória de Lula

Flávio Bolsonaro, Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Donald Trump

Romário rompe com posição do PL e declara voto a favor da PEC que acaba com a escala 6x1

Senador retirou assinatura de proposta alternativa apresentada por Rogério Marinho e afirmou que medida foi vista como prejudicial aos trabalhadores

Artigos Relacionados

Fim da escala 6x1 deve avançar no Senado após aval de Alcolumbre

Humberto Costa aposta em ampla maioria no Senado para aprovar fim da 6x1

'Senado não é obrigado a carimbar o que vem da Câmara', diz Alcolumbre sobre PEC do fim da escala 6x1

Tags