<p><b>247</b> - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu nesta terça-feira (3) que seja discutido junto ao Congresso Nacional o fim da jornada de trabalho 6x1, em que as pessoas trabalham seis dias e folgam uma vez por semana.&nbsp;</p>
<p>“O trabalhador precisa melhorar de vida para o país melhorar de vida. Quanto mais o trabalhador ganhar, mais o patrão ganhará. Quanto menos o trabalhador ganha, mais o patrão perde. O patrão precisa de mercado para vender seus produtos”, disse Lula durante a<b> </b>2º Conferência Nacional do Trabalho, na capital paulista.</p>
<p>“Estamos tentando construir um conjunto de propostas que interessam empresários e trabalhadores para dar mais comodidade para que as pessoas tenham mais tempo para estudar, ficar com a família e descansar”, acrescentou.</p>
<p>O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que a proposta de emenda à Constituição que propõe o fim da jornada de trabalho no modelo 6x1 poderá ser analisada pelo plenário da Casa no mês de maio. A discussão ocorre enquanto diferentes iniciativas sobre a carga horária semanal avançam no Congresso Nacional.</p>
<p>Uma dessas propostas é a PEC 148/2015, que foi aprovada em 10 de dezembro do ano passado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. Para que entre em vigor, a matéria ainda precisa passar por dois turnos de votação no plenário do Senado e também por dois turnos na Câmara dos Deputados, exigindo o apoio mínimo de 49 senadores e 308 deputados.</p>
<p>Outra iniciativa em debate é a PEC 8/2025, apresentada pela deputada Erika Hilton (Psol-SP) em conjunto com outros parlamentares após ganhar repercussão o Movimento Vida Além do Trabalho (VAT). A proposta estabelece uma jornada semanal de 36 horas, organizada em quatro dias de trabalho e três dias de descanso.</p>
<p>Na Câmara também está em tramitação a PEC 221/2019, de autoria do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG). O texto propõe a redução gradual da jornada semanal para 36 horas ao longo de um período de dez anos, sem redução salarial. Atualmente, a proposta aguarda a indicação de um relator na Comissão de Constituição e Justiça da Casa.</p>
<h2>Visões sobre a discussão</h2>
<p>O debate sobre o fim da escala 6x1 reúne posições divergentes. Defensores da proposta afirmam que a ampliação dos períodos de descanso pode favorecer a qualidade de vida dos trabalhadores e, ao mesmo tempo, contribuir para ganhos de produtividade, ao aumentar o bem-estar e a motivação no ambiente de trabalho.</p>
<p>Já os críticos da redução da jornada argumentam que a mudança pode elevar os custos para as empresas, com possível impacto nos preços ao consumidor e prejuízos à competitividade, sobretudo em setores que dependem intensamente de mão de obra.</p>
<p>A discussão permanece em andamento no Congresso Nacional, onde diferentes propostas seguem em tramitação e enfrentam pressões de variados grupos sociais, enquanto ainda não há definição sobre quando o tema será levado à votação.</p>
<h2>Levantamentos</h2>
<p>Divulgada em 11 de fevereiro, a <i>Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados</i> apontou que <a href="https://www.brasil247.com/brasil/73-apoiam-o-fim-da-escala-6x1-aponta-pesquisa-nexus">73% dos brasileiros apoiam o fim da escala 6 x 1</a>. Em julho de 2025, a pesquisa Genial/Quaest revelou que <a href="https://www.brasil247.com/poder/congresso-dos-privilegios-53-dos-deputados-apoiam-supersalarios-e-70-sao-contra-o-fim-da-escala-6x1">70% dos parlamentares</a> rejeitam a proposta de jornada de quatro dias semanais.</p>

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

‘O trabalhador precisa melhorar de vida para o País melhorar de vida’, diz Lula sobre fim da escala 6x1

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a defender mudanças na jornada de trabalho no Brasil e afirmou que o governo busca construir uma proposta capaz de conciliar interesses de trabalhadores, empresários e da economia nacional. O debate envolve o possível fim da escala 6x1, modelo em que o trabalhador atua seis dias e descansa um. Lula afirmou que a intenção é avançar em um conjunto de medidas que melhore a qualidade de vida da população, ao mesmo tempo em que preserve o diálogo com o setor produtivo.</p>
<p>“O que nós estamos tentando é construir um conjunto de propostas que interessa a empresários e a trabalhadores, que interessa ao país, para dar mais comodidade nesse mundo nervoso, para que as pessoas tenham mais tempo de estudar, mais tempo de ficar com a família, descansar”, disse o presidente durante a abertura da II Conferência Nacional do Trabalho, realizada em São Paulo.&nbsp;</p>
<p>Segundo Lula, é preciso negociar para "contemplar a maioria dos interessados", além de ser preciso "construir a maioria" para que o projeto seja aprovado pelo Congresso Nacional.&nbsp;</p>
<h2>Debate sobre jornada de trabalho ganha força</h2>
<p>A discussão sobre a redução da jornada também foi defendida pelo ministro do Trabalho, Luiz Marinho. Durante participação em evento, ele afirmou que o Brasil já reúne condições para debater mudanças na organização do trabalho.</p>
<p>Segundo o ministro, a economia brasileira estaria “madura” para discutir a redução da jornada semanal. Ainda assim, Marinho ressaltou que o avanço do tema exige negociação entre trabalhadores, empresários e representantes políticos.</p>
<p>Em outro evento realizado pela manhã, o ministro também afirmou que o governo não descarta apresentar um projeto de lei sobre o assunto. A iniciativa poderia acelerar o debate no Congresso, já que propostas de emenda à Constituição exigem dois turnos de votação tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado.</p>
<p>A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet (MDB), ressaltou que a ideia de que o Brasil entraria em colapso econômico com o fim da escala de trabalho 6x1 demonstra desconhecimento sobre a realidade do país. “Dizer que o Brasil vai quebrar com o fim da escala 6x1 é não conhecer a realidade do Brasil. É desobedecer à Constituição Federal, que diz que todos são iguais perante a lei”, afirmou a ministra.</p>
<h2>Congresso analisa propostas sobre a escala 6x1</h2>
<p>No Legislativo, o tema já está em discussão. O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), comprometeu-se a colocar o debate em pauta até maio. O parlamentar reuniu duas propostas de emenda à Constituição que tratam da jornada de trabalho e encaminhou o texto à Comissão de Constituição e Justiça da Câmara. Caso a proposta seja aprovada no colegiado, ainda será necessária a criação de uma comissão especial antes da análise em plenário.</p>

Redação Brasil 247

 Presidente Lula durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, juntamente com o vice-presidente Geraldo Alckmin, e o ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho.

Lula defende fim da escala 6x1 e diz que busca acordo nacional

<p><b>247 - </b>A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet (MDB), afirmou nesta terça-feira (3) que a ideia de que o Brasil entraria em colapso econômico com o fim da escala de trabalho 6x1 demonstra desconhecimento sobre a realidade do país. A declaração foi feita durante a abertura da II Conferência Nacional do Trabalho, realizada em São Paulo. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/ultimas-noticias/">CNN Brasil</a>.</p>
<h2>Tebet defende mudança na jornada de trabalho</h2>
<p>Durante sua participação no painel de abertura, a ministra destacou que estudos solicitados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) indicam que a alteração na jornada de trabalho é viável e pode ocorrer sem redução salarial para os trabalhadores.</p>
<p>“O estudo que o presidente determinou mostra que é possível, é plausível e garante a dignidade o fim da escala 6x1 sem redução salarial”, afirmou Tebet. Segundo a ministra, a mudança na organização da jornada pode representar um avanço na garantia de direitos trabalhistas e na melhoria das condições de trabalho no país.</p>
<h2>Estudo do governo aponta viabilidade da proposta</h2>
<p>Tebet também criticou os argumentos de que a mudança provocaria uma crise econômica no Brasil. Para ela, esse tipo de avaliação ignora a realidade nacional e os princípios previstos na Constituição Federal.</p>
<p>“Dizer que o Brasil vai quebrar com o fim da escala 6x1 é não conhecer a realidade do Brasil. É desobedecer à Constituição Federal, que diz que todos são iguais perante a lei”, declarou.</p>
<h2>Conferência debate políticas para o trabalho</h2>
<p>A II Conferência Nacional do Trabalho reúne autoridades do governo federal, representantes de trabalhadores, empresários e especialistas para discutir propostas relacionadas à geração de empregos e às condições de trabalho no país.</p>
<p>Além do presidente Lula, o evento contou com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e de ministros como Luiz Marinho, titular do Ministério do Trabalho e Emprego, e Fernando Haddad, responsável pelo Ministério da Fazenda.</p>

Paulo Emilio

Economia

Tebet diz que 'fim da escala 6x1 não vai quebrar o Brasil'

<p><b>247 -</b> O governo federal poderá encaminhar ao Congresso Nacional um novo projeto de lei com pedido de urgência para tratar do fim da jornada de trabalho no modelo 6x1, caso avalie que a tramitação das propostas em debate não esteja ocorrendo na velocidade considerada adequada. A sinalização foi feita nesta terça-feira (3) pelo ministro do Trabalho e do Emprego, Luiz Marinho.</p>
<p>Segundo o ministro, o Executivo acompanha o andamento das matérias no Legislativo e mantém diálogo com os presidentes da Câmara e do Senado para definir os próximos passos.</p>
<p>De acordo com Luiz Marinho, há compromisso da Câmara em analisar as propostas já apresentadas. “Motta [presidente da Câmara dos Deputados] se comprometeu a tocar as PECs que estavam lá, mas que trabalharia também os projetos de lei vigentes. PL pode ter uma velocidade maior do que as PECs. Mas o governo não descarta, a depender da conversa com o Hugo Motta e Alcolumbre [presidente do Senado], mandar um projeto de lei com urgência se perceber que as coisas não irão caminhar na velocidade desejada”, afirmou.</p>
<p>Projetos de lei enviados pelo presidente da República com pedido de urgência constitucional passam a trancar a pauta do Congresso caso não sejam analisados em até 45 dias pela Câmara dos Deputados e, depois, em igual prazo pelo Senado. O mecanismo é utilizado para acelerar votações consideradas prioritárias pelo Executivo.</p>
<p>A proposta de alteração da jornada semanal de trabalho — de 44 para 40 horas — integra as principais pautas econômicas defendidas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva neste ano. O tema, no entanto, enfrenta resistência de setores do empresariado, que alegam possibilidade de aumento de custos para as empresas, com eventual repasse ao consumidor final.</p>
<p>O ministro argumentou que a discussão sobre a redução da jornada é uma demanda presente na sociedade e destacou que algumas empresas já têm adotado mudanças de forma voluntária. Segundo ele, é necessário estabelecer regras para as que não pretendem aderir espontaneamente. “Aí é lei, não haverá um acordo coletivo que leve à redução da jornada máxima. A partir da jornada máxima, empresas podem fazer adequações para menos, mas não podem para mais”, explicou.</p>

Otávio Rosso

Governo pode enviar novo projeto sobre escala 6x1 caso tema “não avance na velocidade desejada”

<p><b>247</b> - O Partido dos Trabalhadores (PT) anunciou a realização de atos em todo o país neste domingo (8/3), data em que se celebra o Dia Internacional da Mulher. As mobilizações, previstas para ocorrer nas capitais brasileiras, terão como principais bandeiras o combate à violência contra as mulheres e o fim da escala de trabalho 6x1.</p>
<p>Este será o primeiro grande teste de mobilização do partido em torno da proposta de mudança na jornada de trabalho, considerada estratégica para o projeto de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).</p>
<p>As manifestações acontecem uma semana após atos organizados por lideranças bolsonaristas com críticas ao presidente e a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), ampliando o cenário de disputa política nas ruas.</p>
<p>A proposta de redução da jornada de trabalho está atualmente em debate no Congresso Nacional. O governo federal defende a aprovação, ainda no primeiro semestre, da medida que extingue o modelo 6x1 — sistema em que o trabalhador cumpre seis dias consecutivos de expediente para ter direito a apenas um dia de descanso.</p>
<p>Para a secretária Nacional da Mulher do PT, Mazé Morais, a discussão tem impacto direto na vida das mulheres. Ela argumenta que a sobrecarga do modelo atual afeta de maneira mais intensa o público feminino. “Para nós, mulheres, isso pesa ainda mais, porque, além do trabalho, somos nós que seguramos com cuidado os filhos, a família, a comunidade. Lutar contra a 6×1 é lutar para sobrar tempo para cuidar, para estar perto de quem a gente ama e para estar na política”, afirmou.</p>
<p>A articulação dos atos no 8 de março reforça a tentativa do partido de associar a pauta trabalhista à defesa dos direitos das mulheres, conectando o debate sobre jornada de trabalho à realidade da dupla e tripla jornada enfrentada por milhões de brasileiras.</p>
<p>Com a mobilização nacional, o PT busca ampliar a visibilidade da proposta no Congresso e fortalecer a narrativa de que a redução da jornada representa uma medida de justiça social e de valorização do tempo dedicado à família e à participação política.</p>

Manifestação pelo fim da escala de trabalho 6x1

2560x1440

PT convoca atos pelo fim da escala 6x1 no Dia da Mulher

<p><b>247 - </b>A declaração do presidente nacional do Republicanos, deputado Marcos Pereira (SP), contrária ao avanço da proposta que prevê o fim da jornada de trabalho 6x1 provocou reação nas redes sociais e reabriu o debate sobre a redução da carga horária no Brasil. A fala ocorreu em meio à discussão sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que trata do tema e ganhou ampla repercussão.</p>
<p>Em entrevista à Folha de São Paulo, Marcos Pereira afirmou ter levado ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), suas preocupações sobre a tramitação da proposta. Segundo o parlamentar, é inadequado votar o tema em ano eleitoral, além de haver possíveis impactos negativos para a economia brasileira. De acordo com Pereira, ele externou diretamente sua posição a Motta e ouviu do presidente da Câmara que a condução da PEC também tem como objetivo assegurar protagonismo ao Legislativo, diante da possibilidade de o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentar um projeto de lei sobre o assunto.</p>
<p>Ao comentar a demanda por mais tempo de lazer, o dirigente partidário declarou: “Eu acho que quanto mais trabalho, mais prosperidade. Claro, a pessoa tem que ter lazer, mas lazer demais também, o ócio demais faz mal”. Em seguida, acrescentou: “O povo não tem dinheiro, infelizmente. Vai ficar mais exposto a drogas, a jogos de azar. Pode ser o contrário. Ao invés de lazer, pode ser o mal. Qual é o lazer de um pobre numa comunidade? Ou num sertão lá do Nordeste?”.</p>
<p>As declarações foram amplamente criticadas nas redes sociais, onde internautas apontaram estigmatização das camadas mais pobres e questionaram a associação entre redução da jornada e aumento de problemas sociais.</p>
<p>No mesmo contexto, voltou a circular um vídeo de 1988 em que o presidente Lula (PT), então deputado federal, defendia a redução da jornada de trabalho e a valorização do salário mínimo. A gravação é de entrevista concedida ao programa <i>Roda Viva</i>, da TV Cultura.</p>
<p>Na ocasião, Lula afirmou: “Eu defendo que o salário mínimo seja dobrado. Algumas pessoas falam ‘puxa vida, mas se dobrar o Brasil não aguenta’. O Brasil aguenta. O que não aguenta é o desgraçado viver com 31 mil cruzados por mês. Esse não aguenta”.</p>
<p>O então dirigente sindical também criticou a postura de parte do empresariado brasileiro: “Os empresários querem acumular dinheiro até a 10ª geração. Eles não se lembram que quem está vivo precisa comer, que o filho do trabalhador precisa tomar café da manhã, comer quatro refeições por dia. O que queremos é criar na cabeça do empresariado a ideia de que eles, que defendem o sistema capitalista… Qual é a lógica do sistema capitalista? Eu contrato a mão de obra, pago um salário, esse salário vai comprar algum produto, vai gerar mais emprego, eu pago mais salário… Não é essa a roda viva? Ora, para que essa Roda Viva tenha a sequência que eles querem, é preciso pagar mais, até para criar uma sociedade de consumo aqui no Brasil”.</p>
<p>No mesmo programa, Lula afirmou que o empresariado tinha postura contraditória: “Nesse país, a cabeça do empresariado é tão arcaica. Na hora de ganhar dinheiro, o empresário brasileiro pensa como um empresário moderno do século XXI. Ele é todo moderno. Na hora de pagar, ele pensa como um empresário arcaico do século passado”. Ele acrescentou: “Toda vez que reivindica um benefício nesse país, se diz que o benefício vai causar desemprego. Será que nós, os trabalhadores, somos imbecis de reivindicar alguma coisa que prejudique a gente?”.</p>
<p>Ao mencionar experiências internacionais, Lula declarou: “Mas se você pegar o que acontecia na Europa há 30 anos, quando os trabalhadores começaram a brigar pela redução da jornada de trabalho, vocês iriam ver que os empresários da época diziam o mesmo: ‘não pode reduzir porque o trabalhador não vai ficar em casa, ele vai beber, é um ócio muito grande’. Que bobagem”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Fim da escala 6x1! O trabalhador brasileiro tem DIREITO ao descanso! ✊🏽 <a href="https://t.co/JDRZIr6iul">pic.twitter.com/JDRZIr6iul</a></p>— José Guimarães (@guimaraes13PT) <a href="https://twitter.com/guimaraes13PT/status/2027389256751030476?ref_src=twsrc%5Etfw">February 27, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p> </p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RIOYIiQKKsc?si=Uo3outJgjEgLfC0I&amp;start=3830" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Guilherme Levorato

Geral

Fala polêmica de Marcos Pereira reacende debate sobre o fim da escala 6x1 nas redes

<p><b>247 </b>- O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) criticou nesta quinta-feira (26) declarações do presidente do Republicanos, Marcos Pereira, concedidas ao<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/presidente-do-republicanos-diz-que-alertou-motta-contra-fim-do-6x1-ocio-demais-faz-mal.shtml"> jornal <i>Folha de S.Paulo</i></a>. A manifestação do parlamentar petista ocorreu após a publicação da entrevista, que abordou o debate em torno do fim da escala 6x1 e propostas de redução da jornada de trabalho no país.</p> <p>Na avaliação de Lindbergh, as posições externadas por Marcos Pereira expressam uma visão que ele classificou como retrógrada. Em publicação na rede social X, o deputado afirmou que as declarações representam o “puro suco da mentalidade escravista da elite do atraso que ainda é muito forte no Brasil”.</p> <p>Ao comentar o posicionamento do dirigente do Republicanos, Lindbergh escreveu: “Para se contrapor ao fim da escala 6x1, ele exibe todo seu preconceito contra os trabalhadores e os mais pobres. Diz com todas as letras que ‘ócio demais faz mal’. Uma vida para além do trabalho, segundo ele, seria para usar drogas e praticar jogos de azar. Diz que pobre não tem lazer e mais tempo livre seria um ‘mal’. Defendeu abertamente a tese de quanto mais trabalho, mais ‘prosperidade’. Resta saber mais ‘prosperidade’ pra quem?”.</p> <p>O parlamentar do PT também associou a resistência à redução da jornada de trabalho a disputas históricas envolvendo direitos trabalhistas. “Todas as vezes que tentamos ampliar direitos para os trabalhadores, a grita é enorme por parte dos patrões e da mídia. É assim desde a abolição da escravidão, a conquista da CLT, do 13° salário. Não seria diferente agora. Eles estão defendendo a si mesmos!”, declarou.</p> <p>Segundo Lindbergh, o debate público sobre o tema estaria sendo marcado por previsões negativas em relação à economia. “Todas as opiniões publicadas são fazendo terrorismo e alarme falsos sobre queda de produtividade, desaceleração do PIB, aumento de preços aos consumidores”. Ele acrescentou: “Não tem uma opinião dos trabalhadores que acordam cedo, que não têm tempo para ficar com os filhos, cuidar da própria saúde, desfrutar, sim, do tempo livre como um direito essencial”.</p> <p>O deputado também criticou o que chamou de discurso uniforme contra o fim da escala 6x1. “Discurso que nega dados e pesquisas, a exemplo do IPEA, que desmontam essa narrativa de perda de lucros das empresas e de catástrofe na economia. Nós somos 70% da sociedade que querem o fim da escala 6x1, a redução da jornada de 44h para 40h, sem redução de salários. Essa é a grande luta dos trabalhadores em 2026. Venceremos!”, afirmou.</p> <h2>A entrevista</h2> <p>Em suas declarações concedidas ao jornal paulista, o presidente do Republicanos, o deputado Marcos Pereira (SP), afirmou que a redução da jornada tirará a competitividade das empresas brasileiras. "Quanto mais trabalho, mais prosperidade", disse.&nbsp;</p> <p>De acordo com o deputado, se as pessoas "tivessem condições de fazer lazer", a demanda seria válida, mas "o povo não tem dinheiro, infelizmente". O parlamentar disse também que discorda de votar o tema em ano eleitoral.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260226060256_a81fa63c5e704773f396762f755d1f6098e4dcb6af21c8ba5dca9ded684387aa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260226060256_a81fa63c5e704773f396762f755d1f6098e4dcb6af21c8ba5dca9ded684387aa" data-rendition-name="original" width="2560" height="1440" loading="lazy" alt="marcos-pereira"><figcaption>Marcos Pereira. Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados<span></span></figcaption></figure>  <h2>Propostas</h2> <p>O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), disse que a proposta de emenda à Constituição que estabelece o fim da jornada de trabalho 6x1 poderá ser votada no Plenário em maio. O debate ocorre em meio à tramitação de propostas no Congresso Nacional que tratam da jornada de trabalho.&nbsp;</p> <p>A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 148/2015 foi aprovada em 10 de dezembro do ano passado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. Para entrar em vigor, o texto ainda precisa ser aprovado em dois turnos no plenário do Senado e em dois turnos na Câmara dos Deputados, com apoio mínimo de 49 senadores e 308 deputados.</p> <p>Outra proposta em discussão é a PEC 8/2025, apresentada pela deputada Erika Hilton (Psol-SP) e outros parlamentares após a repercussão do Movimento Vida Além do Trabalho (VAT). A iniciativa prevê jornada semanal de 36 horas, distribuída em quatro dias de trabalho e três de descanso.</p> <p>Também tramita na Câmara a PEC 221/2019, de autoria do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), que estabelece a redução gradual da jornada para 36 horas semanais ao longo de dez anos, sem diminuição de salários. O texto ainda aguarda a designação de relator na Comissão de Constituição e Justiça da Casa.</p> <p>Além das propostas de emenda à Constituição, está em análise o Projeto de Lei 67/25, apresentado pela deputada Daiana Santos (PCdoB-RS). O projeto fixa o limite de 40 horas semanais para todas as categorias profissionais, com redução progressiva da carga horária: de 44 para 42 horas em 2027 e para 40 horas em 2028.</p> <p>As discussões sobre o fim da escala 6x1 e a diminuição da jornada de trabalho seguem no centro do debate político, envolvendo parlamentares, partidos e diferentes setores da sociedade.</p> <h2>Pontos de vista</h2> <p>A discussão em torno do fim da escala 6x1 mobiliza argumentos distintos. Quem apoia a mudança sustenta que a ampliação do tempo de descanso tende a contribuir para melhor qualidade de vida, além de potencialmente estimular a produtividade ao elevar o bem-estar e a motivação dos trabalhadores.</p> <p>Por outro lado, setores contrários à redução da jornada afirmam que a medida pode aumentar os custos das empresas, gerar repasse aos preços finais e comprometer a competitividade, especialmente em áreas que dependem fortemente de mão de obra.</p> <p>O tema continua em análise no Congresso Nacional, onde diferentes propostas tramitam sob pressão de variados segmentos sociais, enquanto ainda não há definição sobre o cronograma de votação.</p> <h2>Pesquisas</h2> <p>Divulgada em 11 de fevereiro, a <i>Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados</i> apontou que <a href="https://www.brasil247.com/brasil/73-apoiam-o-fim-da-escala-6x1-aponta-pesquisa-nexus">73% dos brasileiros apoiam o fim da escala 6 x 1</a>. Em julho de 2025, a pesquisa Genial/Quaest revelou que <a href="https://www.brasil247.com/poder/congresso-dos-privilegios-53-dos-deputados-apoiam-supersalarios-e-70-sao-contra-o-fim-da-escala-6x1">70% dos parlamentares</a> rejeitam a proposta de jornada de quatro dias semanais.</p> <div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A entrevista do deputado Marcos Pereira, presidente do Republicanos, à Folha, é o puro suco da mentalidade escravista da elite do atraso que ainda é muito forte no Brasil. <br/><br/>Para se contrapor ao fim da escala 6x1, ele exibe todo seu preconceito contra os trabalhadores e os mais…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2027080586548908200?ref_src=twsrc%5Etfw">February 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

3000x1800

Brasília

'Entrevista de Marcos Pereira à Folha é o puro suco da mentalidade escravista', diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>O presidente nacional do Republicanos, deputado Marcos Pereira (SP), afirmou ter levado ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), preocupações sobre a Proposta de Emenda à Constituição que prevê o fim da jornada de trabalho 6x1. Em entrevista à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/presidente-do-republicanos-diz-que-alertou-motta-contra-fim-do-6x1-ocio-demais-faz-mal.shtml">Folha de São Paulo</a>, o parlamentar declarou ser contrário à votação do tema em ano eleitoral e apontou possíveis impactos negativos para a economia brasileira.</p>
<p>Pereira relatou que externou sua posição diretamente a Motta e ouviu do presidente da Câmara que a tramitação da PEC buscaria assegurar protagonismo ao Legislativo diante da possibilidade de o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentar um projeto de lei sobre o assunto.</p>
<p>Ao comentar a proposta, Pereira afirmou: “Estou muito preocupado. Eu já demonstrei ao Hugo Motta a minha contrariedade ao tema. Não é o momento para se debater. Poderia se debater em outro momento, mas em ano eleitoral é muito sensível, porque expõe a Casa [Câmara]. Às vezes até tem que votar [favorável] por conta de ser um ano eleitoral, porque o eleitor pode não entender bem se você votar contra, por exemplo. Eu estou preocupado”.</p>
<p>Ele argumentou que, conforme notas técnicas do setor produtivo, a mudança pode elevar custos. “Pelas notas técnicas do setor produtivo, vai encarecer mais ainda. Pode ficar ruim para todos, porque vai tirar mais ainda a competitividade do setor produtivo brasileiro”, declarou.</p>
<p>Sobre a decisão de pautar a matéria, Pereira relatou a justificativa apresentada por Motta: “Ele falou ‘vamos fazer um debate’. No momento que ele despachou para a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), ele me disse: ‘Eu estou fazendo isso porque se eu não fizer, o governo vai fazer, então é melhor que a Casa tome o protagonismo’”.</p>
<p>Questionado sobre a comparação feita por Motta entre a PEC e marcos históricos como a criação da CLT e o fim da escravidão, o dirigente partidário afirmou: “Me surpreendeu um pouco. A CLT, com todos os méritos, tem muitos problemas. É só você comparar com os países com pleno emprego e economia mais pujante. A gente tem um abismo”. Ele também citou diferenças de custo trabalhista e tributário em relação a países europeus e à China.</p>
<p>Ao abordar a demanda por mais tempo de lazer, Pereira declarou: “Eu acho que quanto mais trabalho, mais prosperidade. Claro, a pessoa tem que ter lazer, mas lazer demais também, o ócio demais faz mal”. Ele acrescentou que a população enfrenta limitações econômicas: “O povo não tem dinheiro, infelizmente. Vai ficar mais exposto a drogas, a jogos de azar. Pode ser o contrário. Ao invés de lazer, pode ser o mal. Qual é o lazer de um pobre numa comunidade? Ou num sertão lá do Nordeste?”.</p>
<h3>Banco Master e investigações</h3>
<p>Sobre o caso envolvendo o Banco Master, o deputado afirmou que as investigações devem seguir seu curso. “Isso é um negócio que você vê como ele começa, mas não sabe como termina. Está a cargo da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário”. Ele ressaltou que recursos públicos precisam ser apurados: “É dinheiro público. Tem que ser investigado e, se comprovadas fraudes e crimes, serão penalizados, não tenho dúvidas”</p>
<p>Pereira também destacou que o Fundo Garantidor de Crédito envolve recursos privados e que o sistema financeiro deve se organizar sob regulação do Banco Central</p>
<h3>Disputa política e cenário eleitoral</h3>
<p>No campo político, o presidente do Republicanos avaliou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ocupou espaço na direita após a prisão de Jair Bolsonaro (PL). “Não tem vácuo. Acho que foi ocupado por ele [Flávio]. Se o Bolsonaro apoiar você, você já sai com 20%. E tem 15% de antipetismo, aí já vai a 35%. Ele já está no segundo turno. São os números que estão aí”, afirmou</p>
<p>Ao comentar decisões tomadas pelo PL sem diálogo com outras legendas, declarou: “Não é uma coisa que ajuda no debate, na aproximação. [...] Isso distancia”. Sobre eventual apoio em 2026, disse que a discussão interna começará após o prazo da janela partidária</p>
<p>Questionado se considera que Jair Bolsonaro tentou um golpe de Estado, respondeu: “Eu acho que golpe de Estado você só dá se você tiver o apoio das Forças Armadas. Se tentou, não teve o apoio. Mas eu não sei. Não participei, não conheço, não me debrucei nos autos do processo que o julgou, então prefiro não dar essa opinião”</p>
<p>Pereira também afirmou não se incomodar com críticas ao Congresso e reiterou posições liberais na economia, defendendo privatizações amplas, com exceção de Banco do Brasil, BNDES, Caixa Econômica Federal e Petrobras</p>
<p>Aos 53 anos, Marcos Pereira é advogado, bispo licenciado da Igreja Universal do Reino de Deus, está em seu segundo mandato como deputado federal e já ocupou o cargo de ministro da Indústria, Comércio Exterior e Serviços no governo Michel Temer (MDB)</p>

"Ócio demais faz mal", diz presidente do Republicanos contra o fim da escala 6x1

<p><b>247 -</b> O relator da proposta que trata do fim da escala 6x1 na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, Paulo Azi (União-BA), afirmou, em entrevista ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/relator-da-6-1-afirma-que-texto-pode-ser-aprovado-na-ccj-ate-marco-beira-a-unanimidade">SBT News</a>, que pretende destravar a tramitação do texto até o fim de março. Segundo ele, o avanço depende da ampliação do diálogo e da construção de um entendimento entre trabalhadores, empresários e o governo federal. Na conversa, o parlamentar disse ter recebido do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), a orientação de acelerar a análise da proposta na CCJ.</p>
<h2>Tramitação e debate na CCJ</h2>
<p>Paulo Azi ponderou que, embora haja pressa na tramitação, o debate não pode ser limitado. “Claro que essa celebridade não pode ser um impedimento para o debate acontecer. [...] Ouvir o governo, ouvir os representantes dos trabalhadores, os setores que geram emprego no nosso país, conversar com os diversos partidos que compõem o nosso Parlamento para que possamos começar a entender qual será a proposta possível”, afirmou.</p>
<p>As duas Propostas de Emenda à Constituição (PECs) em análise tratam da redução da jornada semanal para 36 horas, em um modelo de quatro dias de trabalho por três de descanso (4x3). O relator destacou que a comissão concentrará inicialmente seus esforços na análise constitucional e jurídica, mas reconheceu que o mérito da matéria também será discutido.</p>
<p>“Nós vamos centrar a nossa atenção nas questões de natureza constitucional, mas também vamos permitir que o início do debate [...] principalmente com relação às repercussões dessas possíveis alterações”, disse Azi na entrevista..</p>
<h2>Impactos para o setor produtivo</h2>
<p>O deputado afirmou que a proposta encontra forte respaldo entre os parlamentares. “É inegável o benefício que uma proposta de redução da jornada de trabalho traz para os trabalhadores. Nenhum parlamentar que tem mandato na Câmara dos Deputados gostaria de dar um voto contra isso. Acho que isso beira a unanimidade na Casa. O que precisamos avaliar e saber é como tratar os setores que terão um impacto importante”, disse.</p>
<p>Parte do setor produtivo defende que, caso a carga horária seja reduzida, haja medidas de compensação, como desoneração da folha de pagamento ou redução de encargos trabalhistas. Também está em debate a possibilidade de negociação de horas trabalhadas ou adoção de pagamento por hora.</p>
<p>Paulo Azi cobrou participação do Executivo na construção de soluções. “O governo poderá ajudar nisso? Ou os custos ficarão apenas para os pequenos empresários, comerciantes? Governo também será chamado a dar sua contribuição”, afirmou.</p>
<h2>Próximos passos no Congresso</h2>
<p>Questionado sobre a possibilidade de a proposta ser barrada no Congresso, hipótese levantada pelo presidente do União Brasil, Antonio Rueda, o relator destacou a prerrogativa do comando da Câmara. “Quem tem a primazia sobre a pauta é o presidente da Casa. Foi ele que tomou a decisão de enfrentar esse tema. O país já tem maturidade para enfrentar esse debate”, declarou.</p>
<p>De acordo com o rito legislativo, caso a CCJ aprove a admissibilidade das PECs, caberá ao presidente da Câmara instituir uma comissão especial para discutir o conteúdo das propostas. Somente após essa etapa o texto poderá ser levado à votação no plenário.</p>

Relator da PEC sobre fim da escala 6x1 diz esperar aprovação do texto na CCJ até o final de março

<p><b>247 - </b>A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala de trabalho 6x1 terá como relator na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados o deputado Paulo Azi (União Brasil-BA). A definição foi feita pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), e altera o cenário político em torno da tramitação do texto. As informações são do <a href="https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2026/02/24/relator-pec-fim-da-escala-6x1-ccj.htm">UOL</a>.&nbsp;</p>
<p>A escolha ocorre em meio a um posicionamento público do União Brasil contrário à proposta, o que pode influenciar diretamente o andamento da matéria na comissão responsável por analisar sua constitucionalidade.</p>
<h2>União Brasil já sinalizou oposição</h2>
<p>O União Brasi já manifestou a intenção de barrar a PEC. A posição foi tornada pública pelo presidente da legenda, Antônio Rueda, na segunda-feira (23), durante evento do Grupo Esfera realizado em São Paulo, que reuniu empresários.</p>
<p>Na ocasião, Rueda ou ter uma “posição pessoal” contrária ao projeto por entender que ele “vai onerar o setor produtivo e gerar inflação”. Ao mesmo tempo, admitiu a dificuldade de parlamentares que disputam reeleição se posicionarem contra a proposta.</p>
<p>“É uma posição muito cruel para quem está disputando uma reeleição ou um outro mandato. A gente tem que ter inteligência e segurar que essa votação vá para o Plenário, porque se ela for a Plenário, vai ser avassaladora (a aprovação). É um assunto muito penoso para o setor produtivo, eu tenho uma posição pessoal que eu vou defender junto à minha bancada. Isso vai ser um desatino, quem vai pagar essa conta são os consumidores. Eu defendo que a gente possa construir uma ‘barrigada’ (protelada) na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados). Eu defendo aqui uma posição, junto com o Valdemar em que a gente possa construir uma unidade dentro das comissões, principalmente na CCJ, para a gente poder ir ‘barrigando’ isso”, afirmou.</p>
<h2>Indicação contraria discurso anterior</h2>
<p>A decisão de entregar a relatoria a um deputado do União Brasil contrasta com o discurso que vinha sendo adotado por Hugo Motta. O presidente da Câmara estava trabalhando pela aprovação do fim da escala 6x1, defendendo a tramitação da proposta. Ao indicar um parlamentar de uma legenda que já anunciou resistência ao texto, a escolha passa a ter peso político relevante no debate sobre o futuro da PEC.</p>
<h2>CCJ é etapa decisiva da tramitação</h2>
<p>A Comissão de Constituição e Justiça é a primeira fase de análise de uma PEC na Câmara. Cabe ao colegiado examinar a admissibilidade e a constitucionalidade da proposta antes que ela siga para comissões especiais e, posteriormente, para votação em plenário.</p>
<p>Com a relatoria sob responsabilidade de um deputado de partido que declarou oposição ao conteúdo da proposta, a tramitação da PEC da escala 6x1 tende a enfrentar um cenário mais complexo na CCJ.</p>

Relatoria da PEC pelo fim da escala 6x1 vai para partido que disse querer barrar proposta na Câmara

<p><b>247</b> - A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), condenou nesta terça-feira (24) o que classificou como “noticiário do terror” em torno da proposta de extinção da escala 6x1 e da adoção de jornada semanal de 40 horas. Em declaração pública, a ministra criticou reportagens que associam a possível mudança a impactos negativos na economia.</p>
<p>A manifestação foi feita após publicação do jornal <i>Valor Econômico</i>, que apontou riscos de “demissões e inflação” com a alteração na jornada de trabalho. Ao reagir ao conteúdo, Gleisi afirmou: “O noticiário do terror contra o fim da escala 6 x 1 com jornada de 40 horas baixou hoje nas páginas do Valor, anunciando sem base alguma que a mudança traria ‘demissões e inflação’”.</p>
<p>A ministra também questionou os argumentos apresentados por setores empresariais ouvidos na reportagem. “É impressionante como os setores ouvidos pelo jornal se reivindicam como avançados na economia e tecnologia, mas querem viver no século passado nas relações trabalhistas”, declarou.</p>
<p>Gleisi Hoffmann ressaltou que a proposta de redução da jornada semanal não é recente e integra uma pauta histórica do movimento dos trabalhadores. “Vamos deixar claro, primeiramente, que a redução da jornada semanal para 40 horas não surgiu ontem: é uma bandeira histórica, e muito justa, da classe trabalhadora”, afirmou.</p>
<p>Segundo a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, o governo pretende encaminhar uma proposta legislativa que considere as especificidades de diferentes segmentos da economia. “Lembrar também que o governo vai propor uma legislação que leve em conta as características de setores diferenciados da economia, especialmente dos pequenos empreendedores”, disse.</p>
<p>Ao concluir, Gleisi criticou o que classificou como priorização de interesses econômicos em detrimento da qualidade de vida da população trabalhadora. “O que não podemos concordar é que a ganância de alguns por lucros prevaleça sobre o direito da imensa maioria à vida além do trabalho, como tem sido vocalizado pelos jornalões nos últimos dias.”</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O noticiário do terror contra o fim da escala 6 x 1 com jornada de 40 horas baixou hoje nas páginas do Valor, anunciando sem base alguma que a mudança traria “demissões e inflação”. É impressionante como os setores ouvidos pelo jornal se reivindicam como avançados na economia e…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2026292097293197508?ref_src=twsrc%5Etfw">February 24, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Gleisi condena “noticiário do terror contra o fim da escala 6x1”

<p><b>247 - </b>Um dos principais autores da PEC do fim da escala 6×1, o deputado Reginaldo Lopes (PT-MG) manifestou apoio à indicação de Paulo Azi (União-BA) como relator da proposta na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, informa Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/autor-da-pec-6x1-petista-aprova-nome-escolhido-como-relator-na-ccj">Metrópoles</a>.</p>
<p>Segundo Lopes, o parlamentar baiano possui conhecimento aprofundado sobre as PECs que envolvem o tema. "Estive com ele no ano passado para discutir a PEC. Ele sempre demonstrou vontade de enfrentar o tema. Acho ele um excelente nome, conhece a matéria, vai ser um ótimo relator", declarou o petista.</p>
<p>A escolha de Paulo Azi, 62 anos, que cumpre seu terceiro mandato consecutivo na Câmara, foi definida pelo atual presidente da CCJ, Leur Lomanto Jr. (União-BA), em conjunto com o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). Apesar de ser oposição ao PT na Bahia, Azi é visto como um deputado moderado, conhecido por pautar projetos de consenso durante sua gestão na CCJ em 2025.</p>
<p>Ao longo do ano passado, o deputado baiano havia prometido priorizar a PEC 6×1, mas o tema não avançou porque a proposta não havia sido enviada à comissão pelo então presidente da Câmara. O projeto finalmente chegou à CCJ em 10 de fevereiro de 2026, e a formalização da indicação de Paulo Azi como relator está prevista para esta terça-feira (24).</p>

Tudo sobre escala-6x1