SEUL, 1 Abr (Reuters) - O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte disse na quinta-feira (horário local, ainda quarta-feira em Brasília) que um massacre tão atroz quanto os crimes contra a humanidade cometidos durante a Segunda Guerra Mundial está sendo perpetrado no Oriente Médio em violação às leis internacionais, informou a agência de notícias estatal KCNA.
O comentário foi feito por um porta-voz não identificado do ministério, em uma declaração que condenou a adoção de uma resolução do Conselho de Direitos Humanos da ONU, de 31 de março, sobre as condições dos direitos humanos da Coreia do Norte.
(Reportagem de Jack Kim)

Luis Mauro Filho

Área destruída da Cidade de Gaza
18/02/2026
REUTERS/Dawoud Abu Alkas

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Coreia do Norte denuncia "massacre" no Oriente Médio e compara à Segunda Guerra

247 - A Nasa iniciou nesta quarta-feira (1º) a missão Artemis II, que marca o retorno de astronautas à trajetória lunar após mais de meio século. O lançamento com destino à órbita da Lua ocorreu às 19h36 (horário de Brasília) e tem como objetivo validar tecnologias essenciais para futuras explorações espaciais, incluindo missões mais complexas e o envio de humanos a Marte.
O lançamento estava previsto para acontecer a partir das 19h24, com uma janela de duas horas para decolagem. Trata-se da primeira missão tripulada do programa Artemis, que retoma a presença humana em trajetórias lunares desde a histórica Apollo 17, realizada em 1972.
A missão levará quatro astronautas a bordo da espaçonave Orion: os estadunidenses Reid Wiseman, Christina Koch e Victor Glover, além do canadense Jeremy Hansen. Koch e Glover entram para a história como a primeira mulher e o primeiro homem negro a participarem de uma missão até a órbita da Lua.
A viagem deve durar cerca de dez dias. Após atingir uma órbita terrestre elevada, acima de 35 mil quilômetros de altitude, a Orion seguirá em direção à Lua na quinta-feira (2). Entre os dias seguintes, até domingo (5), a tripulação realizará testes e experimentos para avaliar os sistemas da nave.
Na segunda-feira (6), está previsto o sobrevoo lunar. Nesse momento, os astronautas devem alcançar aproximadamente 400 mil quilômetros de distância da Terra, superando o recorde anterior estabelecido pela missão Apollo 13, em 1970. Durante a passagem pelo lado oculto da Lua, haverá uma interrupção temporária na comunicação com a Terra.
O retorno está programado para a noite de 10 de abril, quando a cápsula deverá pousar no Oceano Pacífico, próximo à costa da Califórnia. O resgate será conduzido pela Nasa em parceria com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos.
Apesar do avanço representado pela Artemis II, a missão não inclui pouso lunar. O plano da Nasa é retomar a presença humana na superfície da Lua na missão Artemis IV, prevista para 2028.

Nasa inicia missão Artemis II rumo à órbita lunar após mais de 50 anos

247 - Uma ofensiva iraniana causou danos à infraestrutura de computação em nuvem da Amazon no Bahrein, de acordo com reportagem do Financial Times publicada nesta quarta-feira (1º), com base em fonte familiarizada com o ocorrido. O episódio representa a segunda interrupção das operações da Amazon Web Services no país em menos de um mês, evidenciando que a guerra no Oriente Médio já ultrapassou os limites dos campos de batalha e passou a atingir a infraestrutura tecnológica global.
O Ministério do Interior do Bahrein havia informado anteriormente que equipes de defesa civil combatiam um incêndio em instalações de uma empresa no país. Autoridades confirmaram a origem iraniana do ataque. O episódio ocorreu um dia após a Guarda Revolucionária do Irã ameaçar explicitamente empresas norte-americanas com presença no Oriente Médio, citando nominalmente Microsoft, Google e Apple como alvos potenciais, em represália às ofensivas contra o território iraniano.
A Amazon Web Services é a divisão de computação em nuvem da Amazon e constitui parte essencial da infraestrutura digital global, sendo responsável pelo funcionamento de inúmeros sites de grande alcance e de operações governamentais em diversos países. Qualquer interrupção em seus servidores regionais pode provocar efeitos em cadeia de alcance internacional.
<h2>Contexto</h2>
Os ataques dos Estados Unidos contra o Irã tiveram início em 28 de fevereiro, com Washington alegando que Teerã avançava no desenvolvimento de armamento nuclear. A Organização das Nações Unidas, no entanto, rejeitou essa narrativa, afirmando não haver evidências concretas de que o governo iraniano tenha desenvolvido bombas nucleares.
Desde o início das hostilidades, o conflito se alastrou muito além das fronteiras iranianas. O Líbano tornou-se alvo direto de ataques israelenses, com o Hezbollah no centro das operações militares.&nbsp;
O Catar, mesmo abrigando a maior base aérea norte-americana da região, foi atingido por Teerã: duas instalações de produção de gás natural foram danificadas, forçando Doha a interromper temporariamente sua produção.&nbsp;
Bases militares dos Estados Unidos em Omã também foram alvejadas por ofensivas iranianas, enquanto Bahrein, Arábia Saudita, Iraque, Jordânia, Azerbaijão, Chipre e Emirados Árabes Unidos igualmente foram arrastados para a dinâmica do conflito.
<h2>Irã descarta confronto com países do Golfo</h2>
Em meio à escalada, o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, buscou delimitar os alvos das ações de Teerã. Segundo a mídia estatal iraniana, Araghchi deixou claro que o país não está em confronto com as nações do Golfo Pérsico, mas em enfrentamento direto com os Estados Unidos.&nbsp;
Washington conta com ao menos oito parceiros formais na região, entre eles Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Kuwait, Egito e Síria. Do outro lado, o Irã mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah no Líbano e com grupos armados no Iêmen.
<h2>Números de mortos</h2>
O saldo humano do conflito é crescente e alarmante. De acordo com dados divulgados pela Crescente Vermelha Iraniana na última sexta-feira (27), ao menos 1.900 pessoas morreram em ataques ao Irã desde 28 de fevereiro, incluindo pelo menos 200 crianças. As estatísticas foram divulgadas pela jornalista Catherine Nicholls, da CNN.
No Líbano, o Ministério da Saúde contabilizou 1.247 mortos em decorrência de ataques israelenses desde 2 de março, entre eles ao menos 124 crianças. No Iraque, autoridades registraram ao menos 101 óbitos desde o início da guerra, com 13 mortes adicionais na região semi-autônoma do Curdistão.&nbsp;
Dentro de Israel, cerca de 19 civis perderam a vida desde o início do conflito, além de seis soldados israelenses mortos no sul do Líbano. O Comando Central dos Estados Unidos confirmou a morte de 13 militares norte-americanos desde o início das operações.

Leonardo Lucena

Ofensiva iraniana derruba operação da Amazon no Bahrein

247 - A Rússia voltou a pressionar os Estados Unidos pelo fim do bloqueio criminoso imposto a Cuba. A posição foi expressa nesta quarta-feira (1º) pela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo, Maria Zakharova. Ao comentar a situação, a representante da chancelaria afirmou que a medida deve ser encerrada de forma imediata. As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/russia-exige-fim-do-bloqueio-dos-estados-unidos-a-cuba/"> CNN Brasil.</a>
“Isso não é um pedido. É uma exigência para o fim do bloqueio a um Estado soberano e independente”, declarou. Maria Zakharova mencionou resoluções da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) e disse que o tema tem sido levantado repetidamente em organismos internacionais.
Ela também citou os efeitos do bloqueio sobre a população cubana, com escassez de produtos essenciais. “Observem a resolução da Assembleia Geral da ONU. Vejam quantas vezes e como a Rússia levantou essa questão nas instâncias das organizações internacionais”, afirmou.
Zakharova destacou o vínculo político entre os dois países e reiterou o apoio de Moscou a Havana. “Cuba é nossa amiga e parceira na região do Caribe”, disse. Em seguida, acrescentou: “Posso confirmar mais uma vez nossa inabalável solidariedade com o governo e o povo irmão de Cuba”.
Cuba enfrenta dificuldades no fornecimento de combustível, cenário que afeta diretamente a geração de energia elétrica no país e é causado pelo bloqueio e pela pressão dos EUA, intensificados no governo do presidente Donald Trump. A ilha depende do petróleo para manter o funcionamento do sistema energético.
Os Estados Unidos interromperam o envio de petróleo da Venezuela após o sequestro de Nicolás Maduro, ocorrido no início de janeiro. Além disso, o governo estadunidense ameaçou aplicar tarifas a países que exportam petróleo para Cuba.

João Antonio Cunha

Apagão deixa grande parte de Cuba sem energia elétrica - 04/03/2026

Rússia exige fim do bloqueio dos EUA contra Cuba

247 - Dois terços da população dos Estados Unidos defendem o fim rápido do envolvimento do país nas agressões contra o Irã, mesmo que os objetivos definidos pelo governo de Donald Trump não sejam alcançados. Os dados constam em pesquisa realizada pela<a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/two-thirds-americans-want-quick-end-iran-war-even-if-goals-unachieved-2026-03-31/"> Reuters</a> em parceria com o instituto Ipsos.
O levantamento, conduzido entre sexta-feira e domingo, aponta que 66% dos entrevistados apoiam o encerramento imediato da participação estadunidense no conflito. Outros 27% afirmaram que o país deve seguir até cumprir todas as metas estabelecidas, mesmo que a guerra se prolongue. Seis por cento não responderam.
Entre eleitores republicanos, o apoio à continuidade do conflito é maior. Segundo a pesquisa, 57% defendem manter o envolvimento até atingir os objetivos, enquanto 40% preferem o fim rápido da guerra.
<h2>Impactos econômicos</h2>
O conflito, iniciado pelas agressões dos EUA e Israel, expandiu-se pelo Oriente Médio, provocou milhares de mortes e pressiona a economia global. A alta nos preços da energia tem alimentado preocupações com a inflação em diferentes países.
Nos Estados Unidos, um dos efeitos mais visíveis tem sido o aumento no preço da gasolina. O valor ultrapassou US$ 4 por galão na segunda-feira (30), pela primeira vez em mais de três anos, segundo dados do serviço de monitoramento GasBuddy.
A pesquisa também mostra que dois em cada três entrevistados esperam novos aumentos no preço dos combustíveis ao longo do próximo ano, incluindo 40% dos republicanos.
O levantamento indica ainda que 60% dos entrevistados desaprovam os ataques militares dos Estados Unidos contra o Irã, enquanto 35% manifestaram apoio às ações. Mais da metade dos participantes avalia que o conflito terá impacto negativo em sua situação financeira pessoal, incluindo 39% dos republicanos.

Vista de um edifício residencial danificado por um ataque, em meio ao conflito entre EUA e Israel contra o Irã, em Teerã, Irã, em 27 de março de 2026

66% dos estadunidenses querem fim rápido da guerra contra o Irã, aponta pesquisa

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou nesta quarta-feira (1º) que os preços das fontes de energia e do gás na Europa ultrapassaram US$ 600 por mil metros cúbicos. A declaração foi feita durante reunião em Moscou com o primeiro-ministro da Armênia, Nikol Pashinyan. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/33326-putin-comenta-disparada-precos-gas-europa/">RT Brasil.</a>
Durante o encontro, que abordou o cenário energético internacional, Putin relacionou a alta dos preços à crise provocada pela agressão dos EUA e Israel ao Irã, que impactou o mercado global de hidrocarbonetos. &nbsp;O mandatário destacou que a Rússia mantém o fornecimento de gás à Armênia por um valor significativamente inferior.
Segundo Putin, o país paga US$ 177,50 pelo mesmo volume. “A diferença é significativa. A diferença é substancial”, afirmou.
<h2>Pressão sobre países europeus</h2>
Em meio ao cenário de instabilidade, o comissário de Energia da União Europeia (UE), Dan Jorgensen, orientou os países do bloco a considerarem a redução do uso de petróleo e gás no setor de transportes.
A proposta inclui a possibilidade de medidas para diminuir o consumo de combustíveis, como a redução de deslocamentos por parte da população, diante do risco de uma “turbulência prolongada” no abastecimento energético.

Em reunião com primeiro-ministro da Armênia, Putin alerta para disparada dos preços do gás na Europa

247 - Em meio ao aumento das tensões geopolíticas e ao debate global sobre o papel da China no século XXI, um novo curso busca aprofundar a compreensão sobre como se construiu a ideia de que o país representa uma ameaça à ordem internacional. Intitulada “Quem tem medo da China?”, a formação é conduzida pelos pesquisadores Diego Pautasso e Isis Paris Maia. A proposta parte do referencial teórico desenvolvido na obra homônima, que será lançada em abril, e pretende examinar criticamente as narrativas que, ao longo do tempo, ajudaram a consolidar essa percepção. Segundo os organizadores, a ideia é ir além de interpretações simplificadoras e oferecer uma leitura mais ampla sobre o fenômeno. De acordo com a abordagem do curso, a noção de “ameaça chinesa” não é recente. Ela está associada a construções históricas que remontam ao século XIX, com o chamado “perigo amarelo”, marcado por processos de racialização, e ao século XX, com o “perigo vermelho”, vinculado às disputas ideológicas da Guerra Fria. Essas narrativas, ao longo do tempo, foram sendo atualizadas conforme as transformações no sistema internacional. Nas últimas décadas, com o crescimento econômico, tecnológico e político da China, esse conjunto de interpretações ganhou novos contornos. Argumentos relacionados ao autoritarismo, à superexploração do trabalho, à chamada “armadilha da dívida”, ao neoimperialismo e à degradação ambiental passaram a integrar o discurso de setores que veem o país como um risco à democracia e à ordem econômica global. O curso propõe analisar criticamente esses elementos, destacando que tais narrativas não apenas descrevem a realidade, mas também influenciam a forma como o papel da China é percebido internacionalmente. A iniciativa busca, assim, compreender como essas construções discursivas se relacionam com disputas de poder e com a reconfiguração da ordem global. A formação será dividida em quatro aulas, abordando desde os fundamentos históricos e teóricos da construção de ameaças internacionais até as estratégias contemporâneas de contenção da China. Entre os temas discutidos estão imperialismo, poder discursivo, etnocentrismo, disputas ideológicas, além das relações entre China e Estados Unidos e o debate sobre uma possível nova Guerra Fria. Também serão analisadas as singularidades do modelo de desenvolvimento chinês e suas implicações para o cenário internacional, com o objetivo de oferecer uma visão crítica que evite tanto idealizações quanto leituras reducionistas. Voltado a estudantes, pesquisadores, jornalistas, profissionais de relações internacionais e interessados em geopolítica, o curso será realizado de forma online, com aulas transmitidas ao vivo e posteriormente disponibilizadas para acesso. A programação está marcada para os dias 13, 15, 20 e 22 de abril, sempre no período noturno. Além das aulas, os participantes terão acesso a materiais de apoio, como apresentações, livros, artigos e conteúdos complementares, além de um espaço de debate entre os inscritos e certificação ao final da formação. O investimento é de R$ 295, com possibilidade de parcelamento. ESTRUTURA DO CURSO (4 AULAS) Aula 1&nbsp; — Imperialismo, racialização e poder discursivo Imperialismo como sistema de dominação multidimensional Poder discursivo e construção de legitimidade Etnocentrismo nas relações internacionais Do “perigo amarelo” ao “perigo vermelho” Análise das bases históricas e teóricas que sustentam a construção de ameaças no sistema internacional, articulando imperialismo, racialização e poder discursivo.4 Aula 2 &nbsp;— As narrativas da ameaça chinesa Partido Comunista Chinês como ameaça existencial Narrativas sobre trabalho, produção e desenvolvimento Direitos humanos e disputas interpretativas Questão ambiental e responsabilização global “Armadilha da dívida” e debate sobre neoimperialismo Exame crítico das principais narrativas que sustentam a ideia de “ameaça chinesa”, abordando temas como política, trabalho, direitos humanos, meio ambiente e a chamada “armadilha da dívida”. Aula 3 —Estados Unidos e a contenção da China Reorientação estratégica dos EUA (do “Pivot to Asia” à atualidade) Guerra comercial e tecnológica Alianças militares e mecanismos de contenção Debate sobre uma possível “Nova Guerra Fria” Limites e contradições da ordem internacional vigente Análise das estratégias dos Estados Unidos para conter a ascensão chinesa, situando a construção da ameaça no contexto da reconfiguração de poder no sistema internacional. Aula 4 — Medo de quê? A ascensão chinesa sob análise crítica Entre idealizações e leituras críticas Singularidades do desenvolvimento chinês China e os debates sobre socialismo no século XXI Implicações da ascensão chinesa para a ordem internacional Síntese das principais interpretações sobre a ascensão chinesa, examinando suas singularidades e implicações na reconfiguração de poder global para além de visões simplificadoras  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026040112040_63a4408bd5e91c1b582ae86937f9d6e96450fc6cfbbad57484452e2dff7de8e3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026040112040_63a4408bd5e91c1b582ae86937f9d6e96450fc6cfbbad57484452e2dff7de8e3" data-rendition-name="original" width="362" height="527" loading="lazy" alt="medo-china"></figure>

Laís Gouveia

Bandeira da China em Pequim - 20/11/2025 

Curso propõe análise crítica da chamada “ameaça chinesa” no cenário internacional

Reuters - A França reagiu nesta quarta-feira (1º) às ameaças do presidente Donald Trump de retirar os Estados Unidos da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), afirmando que a aliança militar foi criada para garantir a segurança na região euro-atlântica e não para realizar operações ofensivas no estreito de Ormuz.
Trump disse à Reuters que declararia em um pronunciamento à nação, ainda nesta quarta-feira, que está "absolutamente" considerando retirar os Estados Unidos da OTAN, retomando comentários feitos em entrevista ao jornal britânico Daily Telegraph após aliados não apoiarem uma ação militar dos EUA contra o Irã.
O presidente francês, Emmanuel Macron, sugeriu a criação de um marco das Nações Unidas para qualquer ação no estreito de Ormuz, uma via crucial para o abastecimento global de petróleo que o Irã praticamente fechou. Ele afirmou que esforços internacionais só poderiam ocorrer quando as hostilidades diminuírem, com a consulta a empresas de seguros e navegação e com o consentimento do Irã.
"Permitam-me lembrar o que é a OTAN. Trata-se de uma aliança militar voltada à segurança da região euro-atlântica. Ela não foi concebida para realizar operações no estreito de Ormuz, o que constituiria uma violação do direito internacional", declarou a ministra-adjunta das Forças Armadas da França, Alice Rufo, durante a conferência War &amp; Peace (Guerra e Paz), em Paris.
Rufo, aliada próxima de Macron e ex-diplomata de alto escalão, disse compreender a insatisfação dos EUA com a recusa francesa em participar de uma coalizão para desbloquear imediatamente o estreito.
Segundo ela, Paris prefere trabalhar em um plano para restabelecer o tráfego e a liberdade de navegação por meios "não ofensivos".
"Entendo essa irritação, mas não falo em nome dos Estados Unidos", afirmou Rufo.
"Falo por um país que é membro fundador da Aliança Atlântica (OTAN) e da União Europeia, e que há 20 anos defende que os europeus assumam maior responsabilidade pela defesa coletiva no continente."
A França "irritou" Trump na terça-feira (31) ao recusar a Israel o uso de seu espaço aéreo para o transporte de armas estadunidenses destinadas à guerra no Irã, segundo três fontes ouvidas pela Reuters.

França rebate Trump e diz que OTAN atua na segurança euro-atlântica, não em ofensivas no estreito de Ormuz

247 - Os Estados Unidos devem encerrar sua presença no Irã em um curto espaço de tempo, mas poderão retornar com ações militares pontuais caso considerem necessário, afirmou o presidente Donald Trump nesta quarta-feira (1º), em meio à escalada do conflito no Oriente Médio. A declaração ocorre horas antes de um pronunciamento oficial previsto para o horário nobre, no qual o líder norte-americano pretende detalhar os próximos passos da estratégia militar.
Em entrevista à agência Reuters por telefone, Trump também criticou duramente a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), acusando a aliança de não oferecer apoio suficiente às ações dos EUA no conflito com o Irã. O presidente afirmou estar “absolutamente” considerando a possibilidade de retirar o país da organização. “Eles não têm sido amigos quando precisamos. Nunca pedimos muito... é uma via de mão única”, declarou.
A guerra chega à quinta semana em um cenário de crescente pressão interna sobre o governo norte-americano, impulsionada, entre outros fatores, pela alta dos preços dos combustíveis. Questionado sobre o prazo para o fim das operações militares, Trump evitou estabelecer uma data precisa, mas reforçou a intenção de retirada rápida. “Não posso dizer exatamente... vamos sair bem rapidamente”, afirmou.
No campo nuclear, o presidente declarou que as ações militares dos Estados Unidos teriam inviabilizado a capacidade do Irã de desenvolver armas atômicas. “Eles não terão uma arma nuclear porque agora são incapazes disso, e então eu vou sair, levarei todos comigo e, se for necessário, voltaremos para ataques pontuais”, disse. O governo iraniano, por sua vez, mantém a posição de que seu programa nuclear tem fins pacíficos e nega qualquer intenção de produzir armamento nuclear.
Trump também mencionou a possibilidade de um novo acordo com a liderança iraniana após mudanças no comando do país. Segundo ele, ataques aéreos teriam resultado na morte do líder supremo Ali Khamenei, o que abriria caminho para negociações. “Tivemos uma mudança completa de regime”, afirmou. “Estou lidando com uma chance muito boa de fecharmos um acordo porque eles não querem mais ser atacados".
Apesar de afirmar que a mudança de regime não era um objetivo inicial, Trump disse que o cenário atual pode favorecer avanços diplomáticos. “Eu não precisava de mudança de regime, mas conseguimos por causa das baixas da guerra. Conseguimos. Então temos mudança de regime e o principal é que eles não vão ter uma arma nuclear”, declarou. Ele acrescentou ainda: “Nem querem uma”.
Sobre o estoque de urânio enriquecido ainda em posse do Irã, o presidente minimizou a preocupação. “Isso está tão profundo no subsolo que não me importa”, afirmou, acrescentando que o monitoramento será contínuo: “Vamos sempre observar por satélite”.

Guilherme Levorato

O presidente dos EUA, Donald Trump, em Washington, EUA
13 de fevereiro de 2026
REUTERS/Kent Nishimura

Trump diz que EUA deixarão o Irã "bem rapidamente" e critica OTAN

247 - O Irã realizou, nesta quarta-feira (1º), um ataque com drones contra o porta-aviões USS Abraham Lincoln, dos Estados Unidos, no norte do Oceano Índico. A informação foi divulgada pela Guarda Revolucionária iraniana, segundo a<a href="https://rtbrasil.com/noticias/33319-ira-ataque-drones-porta-avioes/"> RT Brasil. </a>O episódio ocorre no contexto de uma ofensiva iniciada em 28 de fevereiro pelas agressões dos Estados Unidos e Israel ao país persa.
De acordo com o comunicado, diversas esquadrilhas de drones "kamikaze" foram lançadas contra o grupo de ataque do navio. Segundo a corporação, o porta-aviões deixou sua posição anterior após a ofensiva. A Guarda Revolucionária declarou que o Estreito de Ormuz permanece sob controle de suas forças navais e indicou que a passagem não será liberada para países considerados inimigos, apesar de movimentações do governo de Donald Trump.
<h2>Contexto do conflito</h2>
Os ataques estadunidenses e israelenses resultaram no assassinato do líder supremo iraniano, Ali Khamenei, além de outras autoridades, como Ali Larijani, Gholamreza Soleimani e Esmaeil Khatib. Após a morte do líder, Mojtaba Khamenei foi indicado como sucessor.
Em resposta, o Irã lançou sucessivas ondas de mísseis balísticos e drones contra Israel e bases militares estadunidenses no Oriente Médio. Também foram registrados ataques a instalações petrolíferas ligadas aos Estados Unidos em diferentes países da região.
A República Islâmica restringiu fortemente o tráfego no Estreito de Ormuz, rota estratégica por onde circula cerca de 20% do petróleo e gás comercializados globalmente.&nbsp;

Irã lança ataque com drones contra porta-aviões dos EUA

247 - A Suprema Corte dos Estados Unidos analisa, nesta quarta-feira (1º), a validade de uma ordem executiva do presidente Donald Trump que limita o direito à cidadania por nascimento no país. A medida prevê que crianças nascidas em território estadunidense não sejam reconhecidas como cidadãs caso seus pais não tenham nacionalidade dos EUA ou residência permanente legal. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/suprema-corte-julga-acao-que-pode-limitar-cidadania-por-nascimento-nos-eua">SBT News.</a>
A análise ocorre a partir de um recurso apresentado pelo governo contra uma decisão judicial anterior que suspendeu a aplicação da ordem. O bloqueio foi determinado por um tribunal do estado de New Hampshire. A iniciativa é considerada uma das mais controversas do atual governo e tem como objetivo conter a imigração.
A ordem executiva foi assinada por Trump no primeiro dia de seu segundo mandato. Desde então, outras decisões judiciais também impediram sua implementação. Ainda não há previsão para o anúncio da decisão final da Suprema Corte sobre o caso.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump

Suprema Corte dos EUA analisa ordem de Trump que limita cidadania por nascimento

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou nesta quarta-feira (1º) que o país tem condições de oferecer rotas mais seguras e estáveis para o transporte global de petróleo e gás. A declaração foi feita em mensagem aos participantes de um fórum internacional em São Petersburgo. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/33288-russia-pode-oferecer-mundo-rotas/">RT Brasil.</a>
Ao comentar o cenário atual, o presidente russo afirmou que "os eventos no Irã já estão produzindo um impacto direto nos mercados de energia e no transporte de petróleo e gás pelo estreito de Ormuz". Ele também apontou que a segurança das rotas logísticas tem se tornado um fator central diante de conflitos e riscos externos.
Putin avaliou que sistemas de transporte menos expostos a crises e instabilidades tendem a ganhar relevância no comércio internacional. Nesse contexto, defendeu que a Rússia pode contribuir para uma reorganização das cadeias logísticas globais.
<h2>Proposta russa</h2>
De acordo com o presidente, o país pode atuar na construção de uma nova estrutura para o transporte internacional de energia. "A Rússia pode oferecer ao mundo esse tipo de solução e desempenhar um papel importante na construção de uma nova arquitetura para a logística global e o comércio internacional em geral", afirmou.
Ele acrescentou que as rotas russas podem reduzir o tempo de trânsito e ampliar a diversificação dos fluxos de transporte, o que seria vantajoso para parceiros comerciais.
<h2>Tensão no estreito de Ormuz</h2>
O cenário mencionado por Putin envolve a escalada de tensões na região do estreito de Ormuz, rota estratégica que conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã. Após as agressões militares dos Estados Unidos e Israel, o Irã restringiu a circulação de embarcações consideradas inimigas.
A medida afetou o fluxo de petróleo e contribuiu para a elevação dos preços de combustíveis. O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica indicou que navios dos EUA e de seus aliados não podem atravessar a região.
<h2>Resposta internacional</h2>
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sugeriu a criação de uma coalizão naval para escoltar embarcações pelo estreito. A proposta, no entanto, não teve adesão de diversos países convidados, incluindo membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Por sua vez, o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, declarou que a passagem permanece aberta para países considerados aliados. "A alguns países que consideramos amigos, permitimos a passagem pelo Estreito de Ormuz", afirmou.

Putin afirma que a Rússia pode oferecer rotas seguras para o transporte global de petróleo e gás

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que o Irã teria solicitado um cessar-fogo no conflito iniciado em 28 de fevereiro, envolvendo também Israel, e afirmou que a eventual trégua dependerá da reabertura do Estreito de Ormuz, rota estratégica para o comércio global de petróleo.
A informação foi divulgada pelo próprio Trump nesta quarta-feira (1º), em uma publicação na rede Truth Social. O Irã, no entanto, não confirmou publicamente o envio de qualquer proposta de cessar-fogo aos Estados Unidos.
Na mensagem, Trump fez referência a uma suposta mudança no comando iraniano e adotou um tom duro ao comentar o conflito. “O presidente do novo regime do Irã, muito menos radicalizado e muito mais inteligente do que seus antecessores, acaba de pedir um CESSAR-FOGO aos Estados Unidos da América! Vamos considerar [a proposta] quando o Estreito de Ormuz estiver aberto, livre e desobstruído. Até lá, estamos bombardeando o Irã até sua completa destruição ou, como se diz, de volta à Idade da Pedra!!!”, escreveu.
Apesar da menção a um “novo regime”, não houve alteração na presidência iraniana, que segue sob comando de Masoud Pezeshkian. A declaração de Trump ocorre em um contexto de discursos recentes em que o líder norte-americano sugere mudanças políticas no Irã em decorrência da guerra.
O governo iraniano, por sua vez, tem negado a existência de negociações diretas com Washington. Na semana anterior, Teerã rejeitou uma proposta de cessar-fogo apresentada pelos Estados Unidos e apresentou uma contraproposta, sobre a qual o governo norte-americano não se pronunciou.
A exigência feita por Trump para aceitar a suposta trégua — a reabertura do Estreito de Ormuz — reforça a centralidade da região no conflito. A via marítima foi fechada pelo Irã no início das hostilidades, impactando diretamente o fluxo global de petróleo.
As declarações mais recentes do presidente dos EUA evidenciam uma estratégia marcada por sinais contraditórios: ao mesmo tempo em que sugere a possibilidade de um fim próximo para o conflito, também faz ameaças de intensificação das ações militares, incluindo a hipótese de uma invasão terrestre caso não haja acordo rápido.