247 - A Rússia afirmou que notificou os Estados Unidos e outros países antes do teste do míssil balístico intercontinental Sarmat, seguindo procedimentos previstos em acordos internacionais para evitar tensões indevidas. As informações são da TASS.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, confirmou à TASS que Moscou enviou os avisos necessários antes do lançamento. Questionado se a Rússia havia notificado os EUA e outros países, Peskov respondeu: “Claro”.
De acordo com as informações divulgadas, lançamentos de mísseis balísticos intercontinentais exigem notificação prévia a outros países por meio do Centro Nacional para a Redução do Risco Nuclear. O mecanismo funciona de modo automático e tem como objetivo reduzir riscos de interpretações equivocadas e evitar escaladas desnecessárias em momentos de maior sensibilidade militar.
O procedimento é parte dos compromissos internacionais relacionados à comunicação de lançamentos estratégicos, especialmente quando envolvem sistemas de grande alcance e capacidade intercontinental.
Antes da confirmação do Kremlin sobre as notificações, o comandante das Forças de Mísseis Estratégicos da Rússia, Sergey Karakayev, informou ao presidente Vladimir Putin sobre o lançamento bem-sucedido do Sarmat.
As Forças Armadas russas planejam colocar em serviço de combate, até o fim deste ano, o primeiro regimento equipado com o míssil balístico intercontinental Sarmat.
Putin afirmou que o Sarmat é o sistema de mísseis mais poderoso do mundo. Segundo ele, o armamento seria quatro vezes mais potente que os sistemas ocidentais mais eficazes.
O alcance do míssil ultrapassa 35 mil quilômetros, conforme as informações divulgadas. O Sarmat também pode percorrer trajetórias balísticas e suborbitais, característica que, segundo Moscou, permitiria superar sistemas de defesa antimísseis existentes e futuros.
O teste ocorre em meio à ampliação da capacidade estratégica russa e ao planejamento de entrada em operação do primeiro regimento equipado com o novo sistema até o fim do ano.

José Reinaldo

Presidente russo Vladimir Putin em Moscou
  

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Rússia

mísseis

Mundo

Putin anuncia teste com o "míssil mais poderoso do mundo"

247 - Brasil e União Europeia iniciam diálogo sobre veto à carne brasileira após o bloco excluir o país da lista de nações autorizadas a exportar carnes ao mercado europeu.&nbsp;
Representantes do governo brasileiro e da União Europeia começaram, nesta quarta-feira (13), uma rodada de reuniões presenciais para discutir a decisão do bloco europeu, publicada na terça-feira (12), que retirou o Brasil da relação de países aptos a vender determinados produtos de origem animal para o mercado europeu.
Em Brasília, o secretário de Comércio e Relações Internacionais do Ministério da Agricultura e Pecuária, Luis Rua, tem reunião marcada pela manhã com a embaixadora da União Europeia no Brasil, Marian Schuegraf. O encontro ocorre em meio à tentativa do governo brasileiro de compreender os fundamentos da medida e buscar uma solução pela via diplomática.
Ao mesmo tempo, em Bruxelas, o embaixador do Brasil junto à União Europeia, Pedro Miguel da Costa e Silva, deve se reunir com representantes do órgão sanitário europeu. O objetivo é obter explicações mais detalhadas sobre a sanção aplicada ao Brasil e avaliar os caminhos possíveis para tentar reverter ou mitigar os efeitos da decisão.
A lista publicada pela União Europeia não inclui o Brasil entre os países autorizados a exportar animais vivos destinados à produção de alimentos. A medida passa a valer em 3 de setembro e, segundo o documento citado, atinge bovinos, cavalos, ovos, peixes, mel e aves.
A restrição gerou preocupação entre integrantes do setor agropecuário, especialmente porque o mercado europeu movimenta valores significativos para as carnes brasileiras. A decisão também ocorre em um contexto sensível para as relações comerciais entre Brasil, Mercosul e União Europeia, em meio às discussões em torno do acordo entre os dois blocos.
De acordo com fontes do agronegócio ouvidas pela CNN Brasil, a União Europeia vinha alertando o Brasil e outros países, desde junho de 2023, sobre a intensificação de medidas voltadas ao combate à resistência antimicrobiana. A avaliação dessas fontes é que a falta de avanço nas negociações ao longo dos últimos três anos pesou na decisão anunciada pelo bloco.
Outro fator apontado nos bastidores é a possibilidade de pressão de setores europeus contrários ao acordo entre Mercosul e União Europeia. A exclusão do Brasil da lista de exportadores aptos, portanto, é vista também em meio a um ambiente de disputas comerciais e políticas envolvendo o agronegócio brasileiro e produtores europeus.
O governo brasileiro busca agora concentrar esforços em negociações presenciais, tanto em Brasília quanto em Bruxelas, para esclarecer os critérios da decisão e defender a manutenção do acesso dos produtos nacionais ao mercado europeu. A prioridade, neste momento, é evitar que a medida produza impactos mais amplos sobre as exportações brasileiras a partir de setembro.

Brasil e União Europeia iniciam diálogo sobre veto à carne brasileira

247 - A Arábia Saudita realizou ataques secretos contra o Irã em retaliação a ofensivas sofridas pelo reino durante a guerra no Oriente Médio, em um movimento seguido por contatos diplomáticos para conter a escalada regional.
Segundo a Reuters, dois funcionários ocidentais informados sobre o assunto e dois funcionários iranianos afirmaram que os ataques sauditas ocorreram no fim de março e foram conduzidos pela Força Aérea da Arábia Saudita. A agência informou que não conseguiu confirmar quais foram os alvos específicos das operações.
Os ataques, que não haviam sido divulgados anteriormente, marcam a primeira vez em que se tem notícia de uma ação militar direta saudita em território iraniano. O episódio indica uma postura mais assertiva de Riad diante de seu principal rival regional, em um contexto de ampliação da guerra iniciada após bombardeios dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã em 28 de fevereiro.
De acordo com uma das fontes ocidentais ouvidas pela agência, as operações sauditas foram “ataques de retaliação aos ataques sofridos pela Arábia Saudita”. O Ministério das Relações Exteriores do Irã não respondeu ao pedido de comentário da Reuters. Já um alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores saudita não tratou diretamente da realização das ofensivas.
A guerra expôs a vulnerabilidade das monarquias do Golfo a drones e mísseis iranianos, inclusive contra bases militares dos Estados Unidos, aeroportos, instalações civis e infraestrutura petrolífera. A Arábia Saudita mantém uma relação militar estreita com Washington, mas os ataques recentes ultrapassaram a proteção tradicional oferecida pelas forças norte-americanas.
Guerra regional pressiona monarquias do Golfo
Desde o início dos bombardeios norte-americanos e israelenses contra o Irã, Teerã atacou os seis países do Conselho de Cooperação do Golfo com mísseis e drones, segundo a Reuters. O fechamento do Estreito de Ormuz também afetou o comércio global e ampliou o impacto da guerra sobre a economia internacional.
A Reuters destacou que os Emirados Árabes Unidos também realizaram ataques militares contra o Irã, conforme informou o Wall Street Journal. As ações sauditas e emiradenses revelam uma dimensão menos visível do conflito: monarquias do Golfo atingidas por ofensivas iranianas começaram a responder militarmente.
Apesar disso, Riad buscou evitar uma escalada sem controle. Ao contrário dos Emirados Árabes Unidos, que adotaram uma postura mais dura contra Teerã, a Arábia Saudita manteve canais de comunicação com o Irã, inclusive por meio do embaixador iraniano em Riad, que não respondeu ao pedido de comentário da Reuters.
O alto funcionário saudita ouvido pela agência reafirmou a posição oficial do reino em favor da contenção da crise. “Reafirmamos a posição consistente da Arábia Saudita em defesa da desescalada, da autocontenção e da redução das tensões em busca da estabilidade, segurança e prosperidade da região e de seus povos”, declarou.
Ataques foram seguidos por diplomacia
Autoridades iranianas e ocidentais disseram à Reuters que a Arábia Saudita informou o Irã sobre os ataques. Depois disso, houve intensa atividade diplomática e advertências sauditas de novas retaliações, o que levou a um entendimento informal entre os dois países para reduzir as tensões.
Ali Vaez, diretor do Projeto Irã no International Crisis Group, afirmou que eventuais ataques de retaliação sauditas seguidos por um acordo de desescalada demonstrariam “reconhecimento pragmático de ambos os lados de que uma escalada descontrolada carrega custos inaceitáveis”.
Segundo ele, essa sequência de eventos indicaria “não confiança, mas um interesse compartilhado em impor limites ao confronto antes que ele se transformasse em um conflito regional mais amplo”.
A desescalada informal entrou em vigor na semana anterior ao cessar-fogo mais amplo entre Washington e Teerã, acertado em 7 de abril. A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentário da Reuters.
Um dos funcionários iranianos confirmou que Teerã e Riad concordaram em reduzir as tensões, afirmando que o objetivo era “cessar hostilidades, salvaguardar interesses mútuos e impedir a escalada das tensões”.
Relação entre Riad e Teerã volta a ser testada
Irã e Arábia Saudita, potências xiita e sunita no Oriente Médio, mantiveram por décadas uma rivalidade marcada pelo apoio a grupos opostos em conflitos regionais. Em 2023, uma reaproximação mediada pela China levou à retomada das relações diplomáticas e ajudou a sustentar um cessar-fogo entre os houthis, apoiados pelo Irã no Iêmen, e a Arábia Saudita.
Com o Mar Vermelho aberto à navegação, a Arábia Saudita conseguiu manter suas exportações de petróleo durante a guerra, ao contrário de outros países do Golfo, ficando relativamente menos exposta a interrupções econômicas.
Em artigo publicado no fim de semana no Arab News, veículo saudita, o ex-chefe da inteligência saudita, príncipe Turki al-Faisal, afirmou que “quando o Irã e outros tentaram arrastar o reino para a fornalha da destruição, nossa liderança escolheu suportar as dores causadas por um vizinho a fim de proteger as vidas e os bens de seus cidadãos”.
A tensão havia aumentado nas semanas anteriores aos ataques. Em 19 de março, durante entrevista coletiva em Riad, o ministro das Relações Exteriores saudita, príncipe Faisal bin Farhan, disse que o reino “reservava o direito de tomar ações militares se considerado necessário”. Três dias depois, a Arábia Saudita declarou o adido militar iraniano e quatro funcionários da embaixada como pessoas não gratas.
Ataques contra a Arábia Saudita diminuíram
Segundo fontes ocidentais ouvidas pela Reuters, os contatos diplomáticos e a ameaça saudita de adotar uma postura mais dura, semelhante à dos Emirados Árabes Unidos, levaram a um entendimento de desescalada até o fim de março.
Um levantamento da Reuters com base em comunicados do Ministério da Defesa saudita mostra que os ataques com drones e mísseis contra a Arábia Saudita caíram de mais de 105 na semana de 25 a 31 de março para pouco mais de 25 entre 1º e 6 de abril.
Fontes ocidentais avaliaram que os projéteis disparados contra a Arábia Saudita nos dias anteriores ao cessar-fogo mais amplo partiram do Iraque, e não diretamente do Irã. A avaliação sugere que Teerã reduziu ataques diretos, enquanto grupos aliados continuaram atuando.
Em 12 de abril, a Arábia Saudita convocou o embaixador do Iraque para protestar contra ataques lançados a partir do território iraquiano.
Mesmo com os canais de comunicação entre sauditas e iranianos abertos, novas tensões surgiram no início do cessar-fogo mais amplo entre Irã e Estados Unidos. O Ministério da Defesa saudita relatou 31 drones e 16 mísseis disparados contra o reino entre 7 e 8 de abril.
Esse aumento levou Riad a considerar retaliações contra o Irã e o Iraque. No mesmo período, o Paquistão enviou caças para tranquilizar a Arábia Saudita e pediu contenção, enquanto as negociações diplomáticas ganhavam ritmo.

Arábia Saudita realizou ataques secretos contra o Irã em meio à escalada regional

247 – O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, acusou os Estados Unidos de tentarem assumir o controle de rotas estratégicas de energia, incluindo gasodutos entre Rússia e Europa, para dominar fluxos globais de petróleo e gás.
As declarações foram feitas em entrevista ao canal RT India e reunidas pela agência TASS. Segundo Lavrov, o Ocidente usa métodos “coloniais ou neocoloniais” ao tentar impedir países de comprar energia russa.
<h2>Pressão ocidental sobre petróleo e gás russos</h2>
Lavrov afirmou que a tentativa de pressionar países a abandonar petróleo e gás russos tem como objetivo obrigá-los a comprar energia mais cara dos Estados Unidos.
"Pressionar todos para não comprar petróleo russo é uma tática suja. Você pode descrevê-la de diferentes maneiras — colonial ou neocolonial —, mas são métodos de exploração", disse.
Segundo o chanceler russo, o objetivo é forçar países a comprar "petróleo e gás natural liquefeito caros dos EUA, em vez de petróleo russo barato".
"Dessa forma, eles buscam governar o mundo por meio do controle dos suprimentos globais de energia", afirmou.
Lavrov citou a Índia como exemplo de país que resiste à pressão ocidental. "A Índia afirmou firme e repetidamente que decidirá de forma independente de quem e em que volumes comprará sua energia", declarou.
Ele também garantiu que Moscou continuará cumprindo seus compromissos com Nova Délhi.
"Posso garantir que os interesses da Índia em relação aos fornecimentos russos não serão prejudicados. Faremos tudo para garantir que essa concorrência injusta e desonesta não danifique nossos acordos", afirmou.
<h2>EUA querem controlar gasodutos, diz Lavrov</h2>
Lavrov acusou Washington de buscar controlar infraestruturas energéticas estratégicas ligadas à Rússia.
"Eles [os americanos] também querem — e têm falado abertamente sobre isso — assumir o controle do gasoduto de trânsito que vai da Rússia à Europa através da Ucrânia, para controlar também esses fluxos", disse.
O chanceler também afirmou que os Estados Unidos pretendem restaurar os gasodutos Nord Stream, danificados por explosões, e comprar a participação anteriormente detida por empresas europeias.
"Os americanos querem comprar a parte anteriormente pertencente a empresas europeias. Querem adquiri-la por cerca de um décimo do que os europeus pagaram por ela", afirmou.
Para Lavrov, o objetivo de Washington é claro: "colocar sob seu controle todas as rotas significativas de fornecimento de energia".
<h2>Eurásia e disputa geopolítica</h2>
Lavrov defendeu que Rússia, Índia e China têm papel especial na construção de uma nova arquitetura de diálogo na Eurásia.
"Países com grandes histórias, grandes civilizações que sobreviveram até hoje e continuam a evoluir devem, em algum momento, reconhecer sua responsabilidade e levar o eurasianismo de seu passado colonial ou neocolonial a uma etapa de parceria, compreensão mútua e superação das diferenças de status", afirmou.
Segundo ele, a Europa permanece presa a uma mentalidade colonial e tenta impor suas regras a todos, inclusive na Eurásia.
Lavrov também criticou a expansão da atuação da Otan em temas asiáticos, como Mar do Sul da China, Estreito de Taiwan, Sudeste Asiático e Nordeste Asiático.
<h2>Crise no Estreito de Hormuz e Irã</h2>
O chanceler russo também comentou a crise no Estreito de Hormuz. Segundo ele, os Estados Unidos passaram a exigir sua reabertura, embora a passagem não estivesse fechada antes da interferência de Washington.
"Até 28 de fevereiro de 2026, o Estreito de Hormuz estava aberto ao tráfego, e o mundo inteiro usava essa hidrovia, responsável por levar um quinto de toda a energia aos mercados globais", afirmou.
Lavrov disse ainda que a Europa provavelmente será a mais afetada pela crise e alertou que, se o conflito envolvendo o Irã se prolongar, a economia global poderá levar ainda mais tempo para se recuperar.
<h2>Palestina segue como crise central, afirma chanceler russo</h2>
Lavrov afirmou que crises em diferentes regiões desviam a atenção internacional da questão palestina.
"Todas essas questões estão nos afastando da resolução da crise mais prolongada e mais negativa do mundo — a crise em torno da Palestina", disse.
Ele também afirmou que, sem a criação de um Estado palestino, o Oriente Médio continuará sendo um foco de extremismo por décadas.
"Não tenho dúvida de que, sem um Estado palestino, perpetuaremos um foco de extremismo por décadas — algo que prejudicará todos, incluindo Israel e seus vizinhos árabes", declarou.
<h2>Relações entre Rússia e Índia</h2>
Ao tratar da parceria com Nova Délhi, Lavrov afirmou que Moscou mantém relação de confiança profunda com a Índia, especialmente na área de defesa.
<blockquote>"A capacidade de defesa da Índia é uma área de nossas relações na qual praticamente não temos segredos para nossos amigos indianos", afirmou.</blockquote>
Ele concluiu dizendo que a relação russo-indiana se baseia na amizade.
"Uma situação em que nossos caminhos divergem simplesmente não existe — é impensável. Começamos nossa conversa com o próprio fundamento das relações russo-indianas: a amizade", disse.

Lavrov acusa EUA de tentar controlar rotas globais de energia e impor novo colonialismo

247 – Os pagamentos internacionais pelo petróleo estão deixando o dólar americano e migrando para o renminbi, a moeda chinesa, em meio à crise no estreito de Ormuz, afirmou o ministro das Finanças da Rússia, Anton Siluanov.
A declaração foi dada em entrevista à Sputnik Brasil, segundo a qual o bloqueio de fato do estreito pelo Irã e os ataques a países produtores de petróleo no golfo Pérsico vêm afetando a produção, as exportações e a segurança das transações globais de energia.
"Devido à situação no estreito de Ormuz, as transações pelo petróleo dos tradicionais pagamentos em dólares estão mudando para o renminbi. O que isso significa? Eventos dos últimos anos incentivaram os países a procurar instrumentos mais confiáveis. As moedas nacionais parecem ser preferíveis", disse Siluanov.
O estreito de Ormuz é uma das passagens estratégicas mais importantes do comércio mundial de energia. Antes do início do conflito iraniano, em 28 de fevereiro, cerca de 20 milhões de barris de petróleo por dia passavam pela região, responsável por aproximadamente um quinto dos fornecimentos globais de petróleo e gás.
<h2>Crise em Ormuz acelera busca por moedas nacionais</h2>
Segundo Siluanov, o uso do renminbi é impulsionado inicialmente pelos compradores chineses, mas o movimento pode se ampliar para outros países que enfrentam pressões políticas ou buscam reduzir a exposição ao sistema financeiro dominado pelo dólar.
"Em primeiro lugar, o renminbi é usado pelos compradores chineses, mas outros países também estão considerando esta moeda. Especialmente se enfrentarem pressão política", afirmou o ministro russo.
A mudança ocorre em um momento de tensão no golfo Pérsico. Ainda não houve acordo para desbloquear o estreito de Ormuz. Na segunda-feira (11), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, classificou a resposta de Teerã às propostas norte-americanas para um acordo de paz como completamente inaceitável.
<h2>Desdolarização ganha força no comércio de energia</h2>
As declarações de Siluanov reforçam a tendência de desdolarização nas relações comerciais internacionais, especialmente entre países que defendem maior uso de moedas nacionais em transações estratégicas.
Para Moscou, os acontecimentos recentes demonstram que o dólar se tornou um instrumento sujeito a riscos políticos. Nesse contexto, moedas como o renminbi passam a ser vistas como alternativas para liquidações comerciais, sobretudo em setores sensíveis como petróleo e gás.
<h2>Novo Banco de Desenvolvimento se reúne em Moscou</h2>
Siluanov falou sobre o tema às vésperas da reunião anual do Conselho de Administração do Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), instituição ligada aos BRICS. O encontro será realizado pela primeira vez em Moscou, nos dias 14 e 15 de maio de 2026.
A reunião ocorre em um cenário de rearranjo financeiro internacional, no qual países emergentes buscam ampliar mecanismos próprios de financiamento, reduzir dependências externas e fortalecer o uso de moedas nacionais no comércio global.

Petróleo avança para o yuan em meio à crise no estreito de Ormuz, diz ministro russo

247 – O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou que o novo míssil balístico intercontinental pesado Sarmat representa o “sistema de mísseis mais poderoso do mundo” e destacou que a arma possui capacidade superior aos sistemas equivalentes do Ocidente. As declarações foram publicadas pela Sputnik e repercutidas pela RT nesta terça-feira (12), após um novo teste realizado pelas forças armadas russas. Segundo Putin, o Sarmat possui potência comparável ao lendário míssil soviético Voevoda, mas com capacidade significativamente ampliada. “O rendimento total da ogiva lançada é mais de quatro vezes maior do que o de qualquer equivalente ocidental existente, mesmo o mais poderoso”, afirmou o líder russo. O presidente explicou que o sistema pode operar não apenas em trajetória balística tradicional, mas também em rota suborbital, o que ampliaria consideravelmente seu alcance estratégico. “Pode viajar não apenas em trajetória balística, mas também suborbital, o que lhe confere um alcance de mais de 35 mil quilômetros, dobrando sua precisão e sua capacidade de penetrar todos os sistemas de defesa antimísseis existentes e futuros”, declarou. Putin acrescentou que o primeiro regimento equipado com o novo sistema deverá entrar em operação até o fim deste ano, fortalecendo o arsenal nuclear estratégico russo em meio ao aumento das tensões geopolíticas entre Moscou e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). <h2>Rússia anuncia desenvolvimento de sistemas “sem análogos”</h2> Durante sua fala, Putin também afirmou que a Rússia iniciou o desenvolvimento de uma nova geração de armamentos avançados que, segundo ele, não possuem equivalentes em nenhum outro país.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260513050552_943f2948551ba0d1c46bc9c9ca3aebb14790f0aaab98519278c8033b3d647200.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260513050552_943f2948551ba0d1c46bc9c9ca3aebb14790f0aaab98519278c8033b3d647200" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="O poder dos mísseis Sarmat"></figure>  <blockquote>“Na Rússia, iniciou-se o trabalho de desenvolvimento de sistemas avançados que não têm análogos em todo o mundo”, declarou.</blockquote> O presidente russo destacou ainda que Moscou segue implementando o programa de modernização de suas forças nucleares estratégicas. Entre os sistemas mencionados por Putin estão os mísseis hipersônicos Kinzhal, o complexo Avangard e o sistema Oreshnik, que poderá ser equipado com ogivas nucleares. A estratégia russa de fortalecimento militar ocorre em um momento de crescente rivalidade entre Rússia e Estados Unidos, especialmente após o aprofundamento do conflito na Ucrânia e a ampliação da presença militar da OTAN em regiões próximas ao território russo.

Putin diz que míssil Sarmat supera sistemas ocidentais e anuncia nova geração de armas russas

247 - O chefe do Pentágono, Pete Hegseth, defendeu o orçamento militar recorde dos EUA, de US$ 1,5 trilhão, em meio a uma nova rodada de questionamentos de parlamentares sobre os custos e os rumos da guerra contra o Irã, em uma audiência que expôs a pressão crescente sobre a administração Trump.
Segundo a Al Jazeera, Hegseth compareceu ao Congresso para tratar do orçamento do Pentágono no contexto da guerra dos EUA e Israel contra o Irã, enquanto legisladores cobravam explicações sobre a escalada de gastos e a ausência de maior detalhamento público sobre a operação. A audiência ocorreu no momento em que a Casa Branca busca aprovar uma proposta sem precedentes para o ano fiscal de 2027.
A proposta apresentada pelo governo Trump prevê US$ 1,5 trilhão para a área militar, o maior pedido orçamentário do tipo já feito pelos Estados Unidos, de acordo com material divulgado pelo próprio Departamento de Guerra. O plano inclui investimentos em modernização, compra de equipamentos, expansão da base industrial de defesa, aumento salarial para militares e melhorias em instalações e moradias das Forças Armadas.
O Departamento de Guerra afirma que cerca de 52% do valor total seria destinado à compra de munições, aviões, tanques, navios e outros equipamentos militares. Autoridades também apontam recursos para capacidades de drones, programas espaciais, construção naval, defesa antimísseis e modernização da tríade nuclear.
Em defesa da proposta, Hegseth disse que o orçamento busca ampliar a “dominância militar americana” e sustentar a estratégia de “paz pela força”. Em declaração divulgada pelo governo, ele afirmou que administrações anteriores teriam subvalorizado o investimento nas Forças Armadas enquanto adversários se tornavam “mais fortes e perigosos”.
A pressão no Congresso, porém, cresceu com a guerra contra o Irã. Segundo a Associated Press, em texto publicado pela PBS, Hegseth participou de audiências de várias horas pela primeira vez desde o início do conflito, enfrentando questionamentos de democratas e também de alguns republicanos sobre estratégia, autorização legislativa e custos.
A estimativa de gastos também subiu. Reportagem mais recente da AP, reproduzida pela Local10, informou que senadores dos dois partidos cobraram Hegseth sobre o objetivo final da guerra e seus custos crescentes, enquanto o secretário defendia o pedido de US$ 1,5 trilhão. A mesma cobertura apontou que o custo do conflito já era tratado em Washington como próximo de US$ 29 bilhões.
O avanço dos gastos colocou em debate a transparência do Pentágono. O Wall Street Journal informou que autoridades estimaram em cerca de US$ 24 bilhões os custos ligados a munições usadas e aeronaves danificadas ou destruídas, parcela considerada central no cálculo total da guerra, agora projetado em cerca de US$ 29 bilhões.
A audiência também abriu uma disputa sobre estoques de munições, reposição de equipamentos e sustentação de operações no Oriente Médio. Hegseth rejeitou a ideia de que os EUA estejam fragilizados nesse campo e apresentou o orçamento como uma resposta à necessidade de recompor capacidades militares e ampliar a produção industrial de defesa.
Outro ponto de tensão é o papel do Congresso na condução da guerra. A ABC News informou que os cálculos do orçamento de 2027 foram finalizados meses antes dos ataques dos EUA e de Israel contra o Irã em fevereiro, e que a proposta não incorporava originalmente os gastos do conflito. A mesma cobertura registrou críticas de parlamentares sobre a condução da operação sem autorização legislativa específica.
No plano político, o orçamento recorde tornou-se um símbolo da estratégia de Trump para expandir o aparato militar americano em meio à guerra. Para seus defensores, a proposta busca fortalecer a prontidão das Forças Armadas, acelerar a produção de armas e garantir vantagem tecnológica. Para críticos no Congresso, o pedido bilionário reforça dúvidas sobre fiscalização, prioridades fiscais e limites da ação militar dos EUA no exterior.
A disputa deve continuar nas próximas etapas da tramitação orçamentária, especialmente porque os custos da guerra contra o Irã seguem sujeitos a revisão e dependem da duração do conflito, da reposição de equipamentos e da manutenção da presença militar americana no Oriente Médio.

Pete Hegseth no Pentágono 
 2/3/2026   REUTERS/Elizabeth Frantz

Secretário de Guerra dos EUA defende orçamento militar recorde de 1,5 trilhão de dólares

247 - O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baqaei, fez um apelo para que a comunidade internacional rejeite a “barbárie” e a “dominação”, ao afirmar que a guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã decidirá o sentido de “bem” e “mal” para as próximas gerações, segundo informações da Al Jazeera.
Em uma longa declaração publicada na rede social X, Baqaei apresentou o conflito como uma disputa de alcance histórico e moral. Para o porta-voz iraniano, a guerra não se limita ao campo militar, mas envolve princípios que, em sua avaliação, dizem respeito ao futuro da humanidade.
“Esta é uma guerra entre mentirosos profissionais que fabricam justificativas para atrocidades e um povo orgulhoso que defende sua pátria e a dignidade humana confiando apenas em sua própria força e determinação”, escreveu o representante da chancelaria iraniana.
Baqaei também afirmou que o confronto opõe dois campos definidos por critérios éticos. “Esta é uma guerra entre aqueles cujas decisões são obscurecidas por compromissos morais e aqueles que agem com a consciência limpa”, declarou.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã sustentou ainda que o conflito terá consequências para valores considerados centrais na ordem internacional. Segundo ele, a guerra coloca em risco conquistas associadas à civilização contemporânea, como os direitos humanos, o Estado de direito e padrões básicos de moralidade.
“Esta é uma luta decisiva pelo futuro da humanidade. Ela decidirá se as conquistas arduamente alcançadas pela civilização — direitos humanos, Estado de direito e moralidade básica — sobreviverão ou serão varridas”, afirmou Baqaei.
A manifestação do diplomata iraniano reforça o tom de denúncia adotado por Teerã diante da guerra. Ao apresentar o confronto como uma disputa entre dominação e resistência, Baqaei procurou associar a defesa do Irã a uma causa mais ampla, vinculada à soberania nacional, à dignidade humana e à preservação de princípios internacionais.

Bandeiras nacionais iranianas são vistas em praça de Teerã

Irã faz apelo ao mundo contra “barbárie e dominação”

247 - O Hezbollah ampliou os ataques contra forças israelenses no sul do Líbano e afirmou ter atingido tanques Merkava, além de usar artilharia e barragens de foguetes contra tropas de Israel, as informações são da Al Jazeera.
De acordo com a Al Jazeera, o movimento liban}es de resistência declarou que seus combatentes realizaram novas ações contra forças israelenses posicionadas no sul libanês, em meio à continuidade dos confrontos na região.
Segundo o Hezbollah, um de seus ataques atingiu diretamente um tanque israelense Merkava na área de Iskenderun. O grupo não informou, no relato divulgado, detalhes adicionais sobre possíveis baixas ou danos decorrentes da ação.
Em outra reivindicação, o Hezbollah afirmou ter atacado um segundo tanque Merkava com um míssil guiado na região de Ain el-Ouadi, localizada entre as cidades de Biyyada e Bayt al-Sayyad, no sul do Líbano.
Ainda conforme a versão do grupo, forças israelenses remanescentes na área também foram alvo de disparos de artilharia e de barragens de foguetes. O relato indica uma sequência de ações coordenadas contra veículos militares e tropas israelenses em diferentes pontos do território libanês.
Os ataques reivindicados pelo Hezbollah reforçam o cenário de tensão militar no sul do Líbano, onde o grupo afirma manter operações contra forças israelenses.

Hezbollah reforça resistência e intensifica ações contra forças israelenses

América Latina

Aprovação de Lula cresce em ranking de líderes da América Latina, diz pesquisa

Brasil

Lula diz que Trump deve começar por brasileiros morando em Miami se quiser combater o crime organizado

Entrevistas

“Lula virou o jogo e vai crescer nas próximas pesquisas”, diz Zarattini

Presidente Lula durante Encontro com o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Washington

Putin anuncia teste com o "míssil mais poderoso do mundo"

Rússia notifica EUA sobre teste do míssil Sarmat

Artigos Relacionados

Rússia rejeita mediação de Kaja Kallas em diálogo com União Europeia

Com míssil Oreshnik, Rússia diz ter destruído fábrica em Lviv que dava suporte a F-16 e a drones ucranianos

Fim do tratado New START aproxima EUA e Rússia de nova corrida nuclear

Tags