247 - Durante show em Maricá no domingo (24), Ludmilla se impressionou com inovações da cidade, como ônibus gratuito, faculdade sem custo e a moeda social Mumbuca, em uma interação espontânea com o público.
As informações foram relatadas a partir da interação da cantora com os moradores durante a apresentação. Ao ouvir da plateia sobre políticas públicas mantidas pela prefeitura, Ludmilla elogiou o prefeito Washington Quaquá (PT) e afirmou estar surpresa com os benefícios oferecidos à população.
“Ônibus de graça? Caralho, que foda! E faculdade é de graça aqui? Porra… Uma salva de palmas para o prefeito de Maricá! Isso que é governar. Tá maluco, meu irmão. Porra, foda. Até arrepiei. O que mais tem aqui em Maricá? Mumbuca? Mumbuca faz o quê? Dinheiro? Eu estou em outro país? Vocês têm a própria moeda de vocês em Maricá? E como faz para arrumar Mumbuca? Tem que trabalhar aqui? Entendi. E se quiser gastar a Mumbuca no Rio de Janeiro? Faz o quê? Não dá? É só aqui”, disse Ludmilla.
Após a sequência de perguntas ao público, a cantora puxou o coro “meu país é Maricá! Meu país é Maricá!”, em tom de surpresa e entusiasmo.
Em seguida, Ludmilla voltou a exaltar a cidade e brincou com a possibilidade de se mudar para Maricá depois de saber mais sobre as iniciativas locais. “Muito bom aqui. Adorei Maricá. O público é bom, sabe cantar tudo, animado, tem Mumbuca. Tem Mumbuca para as crianças? As crianças ganham Mumbuca? Não precisa nem ir na rua fazer algum favor, é de graça? Bicicleta? Ah, gente. Você estão mentindo. É brincadeira né? É sério? Foda. Foda, Maricá. Salva de palmas para Maricá. Eu vou comprar uma casa em Maricá depois de todas essas informações. Aí cada um vai ter que me doar cinco Mumbucas. Ué, gente. Socializar aqui, para eu erguer me castelo aqui em Maricá”, brincou.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ludmilla

Rio de Janeiro

Sudeste

"Meu país é Maricá": Ludmilla se impressiona com inovações da cidade

247 - O julgamento de Dr. Jairinho e Monique Medeiros, acusados pela morte do menino Henry Borel, foi retomado nesta segunda-feira (25), no II Tribunal do Júri do Rio de Janeiro, recolocando o caso no centro do debate sobre o funcionamento do Tribunal do Júri e a atuação de cidadãos comuns na decisão sobre crimes dolosos contra a vida, as informações são d<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/rj/caso-henry-borel-entenda-como-funciona-o-julgamento-do-tribunal-do-juri/">a CNN Brasil.</a>
A sessão envolve uma das etapas mais importantes do processo penal brasileiro: o julgamento em plenário, no qual jurados sorteados analisam as provas, ouvem as sustentações da acusação e da defesa e decidem, por maioria de votos, se os réus devem ser absolvidos ou condenados. No caso Henry Borel, Jairinho e Monique respondem por homicídio triplamente qualificado e outros crimes ligados à investigação.
O Tribunal do Júri é previsto pela Constituição Federal para casos de crimes dolosos contra a vida, como homicídios consumados ou tentados. Nesse modelo, a decisão sobre culpa ou inocência não fica restrita ao juiz. Ela é atribuída ao Conselho de Sentença, formado por sete jurados escolhidos entre cidadãos convocados pelo Judiciário.
A chegada do caso ao júri ocorreu após a chamada decisão de pronúncia. Essa etapa não representa condenação antecipada, mas indica que o Judiciário reconheceu a existência de indícios suficientes de autoria e materialidade para que os acusados sejam submetidos ao julgamento popular.
No início da sessão, ocorre a formação do Conselho de Sentença. Os sete jurados são sorteados e assumem o compromisso legal de julgar o caso com imparcialidade. Ministério Público e defesa podem recusar alguns nomes dentro dos limites previstos no Código de Processo Penal, sem necessidade de apresentar justificativa.
Depois de formado, o conselho passa a acompanhar o julgamento e deve permanecer incomunicável sobre o mérito do processo até a votação. A regra busca proteger a independência dos jurados e evitar interferências externas na decisão.
A fase de instrução em plenário funciona como uma reconstrução oral do processo diante dos jurados. São ouvidas, inicialmente, as testemunhas de acusação. Em seguida, falam as testemunhas de defesa. Também podem ser chamados peritos responsáveis por exames técnicos, além dos próprios réus, caso decidam prestar depoimento.
O interrogatório dos acusados é um direito, não uma obrigação. Pelo princípio da não autoincriminação, Jairinho e Monique podem permanecer em silêncio sem que isso seja usado como prova de culpa.
No caso Henry Borel, o conjunto de provas inclui laudos e elementos periciais produzidos ao longo da investigação. Entre eles estão exames que fundamentaram a conclusão oficial sobre a causa da morte da criança.
Encerrada a produção de provas em plenário, começa a fase dos debates orais. Nessa etapa, a acusação e a defesa não apresentam novas provas, mas disputam a interpretação dos elementos reunidos no processo.
O Ministério Público sustenta a denúncia e busca convencer os jurados de que há base suficiente para a condenação. Já a defesa pode contestar a autoria, questionar qualificadoras, apontar fragilidades nas provas, alegar insuficiência probatória ou defender a absolvição.
O Código de Processo Penal também prevê réplica e tréplica, momentos em que as partes podem voltar a se manifestar após as sustentações iniciais. É nessa fase que temas como dolo, autoria, qualificadoras e nexo causal costumam ganhar maior peso diante dos jurados.
Os jurados não definem diretamente o tempo de pena. A função deles é responder aos quesitos formulados pelo juiz presidente. Essas perguntas tratam, em geral, da existência do fato criminoso, da participação ou autoria dos réus, da possibilidade de absolvição e da incidência de qualificadoras ou causas específicas.
A votação ocorre em sala reservada e por meio de cédulas sigilosas. A decisão é tomada pela maioria dos votos e forma o chamado veredito soberano, princípio constitucional que limita a revisão do mérito da decisão do júri.
Se os jurados reconhecerem a responsabilidade penal dos acusados, o juiz presidente passa à fase de sentença. Nesse momento, cabe ao magistrado calcular a pena, considerando a pena-base, agravantes, atenuantes e eventuais causas de aumento ou diminuição.
No caso de Jairinho e Monique, eventual reconhecimento das qualificadoras e dos demais crimes atribuídos aos réus pode influenciar diretamente o cálculo final da pena e o regime inicial de cumprimento.
Se houver absolvição, o juiz deverá proferir sentença absolutória, respeitando a soberania dos veredictos. Na prática, os réus deixam de receber pena pelos fatos julgados naquele processo. Caso estejam presos preventivamente apenas por esse caso, a consequência jurídica tende a ser a revogação da prisão, salvo se houver outro fundamento legal ou outra ordem de prisão em vigor.
A decisão dos jurados, no entanto, não encerra automaticamente o processo. Ministério Público, assistência de acusação e defesa podem apresentar recursos nas hipóteses previstas no Código de Processo Penal, incluindo alegações de nulidades, questionamentos sobre a pena ou argumento de que a decisão foi manifestamente contrária às provas dos autos.
Nesses casos, o tribunal não substitui diretamente o veredito por uma nova conclusão sobre culpa ou inocência. Em respeito à soberania do júri, a regra é que, se houver acolhimento de determinados recursos, seja determinado um novo julgamento por outro Conselho de Sentença.
Jairinho e Monique respondem por homicídio triplamente qualificado, tortura, coação no curso do processo e fraude processual. Contra Monique, a acusação também sustenta omissão relevante e falsidade ideológica.
Segundo a investigação, Henry morreu na madrugada de 8 de março de 2021, no apartamento onde vivia com a mãe e o então padrasto, na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro. Inicialmente, os acusados afirmaram que o menino teria sofrido um acidente doméstico após cair da cama. A versão foi descartada pelo laudo de necropsia do Instituto Médico-Legal.
De acordo com os exames, Henry apresentava 23 lesões pelo corpo e morreu em razão de hemorragia interna e laceração hepática provocadas por ação contundente. As investigações também indicaram que a criança teria sofrido agressões anteriores.
Além do desfecho penal para os acusados, o caso Henry Borel teve repercussão nacional e impulsionou mudanças legislativas, incluindo a criação da Lei Henry Borel, voltada ao reforço da proteção de crianças e adolescentes vítimas de violência doméstica.

Ex-vereador Jairinho, Monique Medeiros da Costa e Silva e Henry Borel

Caso Henry Borel volta hoje ao júri no Rio

247 - A Polícia Rodoviária Federal confirmou que três crianças estão entre as oito vítimas fatais do acidente na BR-251, em Santa Cruz de Salinas, no Norte de Minas. A colisão envolveu um ônibus e uma carreta, deixou ainda nove pessoas feridas e provocou a interdição da rodovia por mais de 11 horas.
As informações são do <a href="https://g1.globo.com/mg/grande-minas/noticia/2026/05/25/prf-confirma-que-tres-criancas-estao-entre-os-mortos-em-acidente-na-br-251.ghtml">g1. </a>O policial rodoviário federal Ronildo da Silva afirmou que, além das três crianças, cinco adultos morreram no acidente. Segundo ele, quando as equipes chegaram ao trecho, parte dos sobreviventes já havia sido encaminhada para hospitais da região.
O acidente ocorreu por volta das 4h30, na altura do km 234 da BR-251. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, houve uma colisão frontal entre os dois veículos. Após o impacto, o ônibus e a carreta foram atingidos por chamas.
O ônibus havia saído de São Bernardo do Campo, em São Paulo, com destino a Aracaju, em Sergipe. A carreta fazia o trajeto entre Fortaleza, no Ceará, e Piracicaba, no interior paulista.
Segundo o Corpo de Bombeiros, as oito vítimas fatais estavam no ônibus e ficaram carbonizadas depois que o veículo pegou fogo. Os corpos foram transferidos na madrugada desta segunda-feira (25) do Norte de Minas para o Instituto Médico-Legal Dr. André Roquette, em Belo Horizonte.
No IML, os corpos passarão por exames de identificação e demais procedimentos periciais. A transferência foi realizada após o trabalho das equipes no local do acidente.
Entre os sobreviventes socorridos estão o motorista do ônibus, de 41 anos, um idoso de 72 anos, uma mulher de 61 anos, três homens de 30, 38 e 42 anos, além de uma pessoa de 24 anos. Todos foram levados para unidades de saúde da região.
A BR-251 permaneceu interditada por mais de 11 horas em razão do acidente e dos trabalhos de resgate, perícia e remoção dos veículos. A liberação da rodovia ocorreu no fim da tarde de domingo (24).

Veículos foram destruídos pelas chamas na BR-251

PRF confirma que três crianças estão entre os mortos em acidente no Norte de Minas

247 - O Sindicato dos Policiais Penais do Estado de São Paulo denunciou à Direção-Geral da Polícia Penal supostas regalias concedidas à influenciadora e advogada Deolane Bezerra durante o período em que ela ficou custodiada na Penitenciária Feminina de Santana, na zona norte da capital paulista.
As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/sp/sindicato-denuncia-supostas-regalias-de-deolane-bezerra-em-presidio-de-sp/">CNN Brasil,</a> que informou que a representação foi apresentada na última sexta-feira (22), após denúncias recebidas pela entidade. Deolane foi presa sob suspeita de envolvimento em um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao PCC (Primeiro Comando da Capital) e, atualmente, está custodiada na Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, no interior de São Paulo.
De acordo com o Sinppenal, a influenciadora teria sido alojada em uma sala normalmente destinada a detentas que aguardam consultas médicas. Segundo o sindicato, o espaço teria sido preparado exclusivamente para ela, com cama diferenciada, chuveiro elétrico privativo, reforma e pintura feitas para recebê-la.
A entidade também afirma que houve restrição ao acesso de policiais penais ao local onde Deolane estava acomodada. Para o sindicato, a medida poderia comprometer a fiscalização e a segurança dentro da unidade prisional.
Ainda conforme a denúncia, Deolane teria sido recebida pessoalmente pelo diretor da penitenciária, gesto classificado pelo Sinppenal como “sem embasamento legal”.
O sindicato também relata que a advogada teria recebido refeições iguais às servidas aos policiais penais, enquanto as demais detentas consumiam alimentos preparados na cozinha da unidade prisional. Para a entidade, os supostos benefícios seriam incompatíveis com o regime penitenciário previsto em lei.
Na representação, o Sinppenal pediu a abertura de procedimento administrativo e disciplinar para apurar as supostas irregularidades. A entidade quer que sejam identificados os responsáveis pelas possíveis regalias, que medidas sejam adotadas para interromper qualquer tratamento desigual e que a apuração seja encaminhada à Corregedoria da Polícia Penal e, se necessário, ao Ministério Público.
Procurada, a SAP (Secretaria da Administração Penitenciária) informou que Deolane foi alocada conforme determinação judicial, que a reconheceu como advogada.
“A atuação institucional da SAP limitou-se ao estrito cumprimento do dever legal e das ordens do Poder Judiciário”, afirmou a secretaria em nota.
A CNN Brasil informou que tentou contato com a defesa de Deolane e aguardava retorno sobre o assunto. O espaço segue aberto.
Deolane foi transferida na manhã de sexta-feira (22) para a Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, no interior do estado. Na nova unidade, ela permanece custodiada em cela especial.
A decisão judicial que autorizou a prisão preventiva da influenciadora já havia determinado seu recolhimento em sala de Estado Maior, prerrogativa prevista no Estatuto da Advocacia para profissionais regularmente inscritos na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil).
A medida garante que advogados presos cautelarmente não permaneçam em celas comuns antes de eventual condenação definitiva. A prerrogativa, no entanto, não impede a prisão nem altera o andamento da investigação.
Na prática, a sala de Estado Maior deve manter a pessoa custodiada em ambiente separado da população prisional comum, sem grades internas típicas de cela convencional e com condições compatíveis com a prerrogativa profissional da advocacia.
A denúncia apresentada pelo sindicato, porém, sustenta que Deolane teria recebido benefícios que iriam além do previsto no Estatuto da Advocacia. A entidade afirma que a existência de cela especial não justificaria tratamento diferenciado como alojamento reformado, chuveiro privativo e alimentação distinta das demais presas.
Em nota divulgada após a prisão, a defesa de Deolane afirmou a inocência da advogada e classificou as medidas como desproporcionais.
“A defesa técnica da advogada dra Deolane Bezerra Santos vem, com o máximo respeito às instituições do Sistema de Justiça e ao Estado Democrático de Direito, prestar os devidos esclarecimentos sobre os acontecimentos que resultaram em sua prisão preventiva na data de hoje, 21.05.26: inicialmente ressaltamos a sua mais absoluta inocência, bem como, que os fatos serão devidamente esclarecidos por esta, em momento oportuno.
Por hora e como o devido acatamento, consideramos desproporcionais as medidas firmadas em face de Deolane e esta banca de defesa seguirá cooperando tecnicamente com a Justiça para demonstrar a licitude de suas atividades na condição de advogada que é, confiando plenamente no discernimento, na razoabilidade e na imparcialidade do Poder Judiciário”.
A apuração solicitada pelo sindicato deverá verificar se houve tratamento desigual dentro da Penitenciária Feminina de Santana e se eventuais benefícios concedidos à advogada estavam amparados por determinação judicial ou extrapolaram as prerrogativas legais previstas para profissionais da advocacia.

As regalias e privilégios de Deolane em presídio de SP denunciadas por sindicato

247 - Mensagens interceptadas pela Polícia Federal indicam supostos encontros, pedidos e troca de favores envolvendo o traficante Gabriel Dias de Oliveira, conhecido como Índio do Lixão, apontado como uma das lideranças do Comando Vermelho, e Gutemberg Fonseca, ex-secretário de Defesa do Consumidor do governo do Rio de Janeiro e aliado do senador Flávio Bolsonaro (PL) no estado, informa Tácio Lorran, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/mensagens-revelam-troca-de-favores-entre-traficante-do-cv-e-aliado-de-flavio-no-rj">Metrópoles</a>.
Os diálogos analisados pela PF ocorreram entre maio e agosto de 2025 e citam ao menos cinco episódios em que Índio do Lixão teria mencionado encontros ou tratativas envolvendo Gutemberg Fonseca. O político foi indicado por Flávio Bolsonaro para comandar a Secretaria de Defesa do Consumidor em 2023, permaneceu no cargo até abril de 2026 e será candidato pelo PL à Câmara dos Deputados.
Segundo o relatório da PF, a primeira conversa sobre um encontro com Gutemberg ocorreu em 13 de maio de 2025. Nos diálogos, o ex-secretário é chamado de “Guto” por Índio do Lixão e por Luiz Eduardo Cunha Gonçalves, conhecido como Dudu, ex-assessor do ex-deputado TH Joias.
Na troca de mensagens, Índio cobrou a presença de Dudu em um local onde, segundo ele, estariam Gutemberg e outras pessoas. “Cadê você? Assim eu vou ficar fraco”, escreveu o traficante. Em seguida, completou: “Tá geral aqui, Guto e todos. Cadê vocês?”. Naquele momento, Índio do Lixão ainda não tinha mandado de prisão contra ele.
No dia seguinte, Índio afirmou a Dudu que queria contar o que “o doutor” havia falado. Os dois conversaram por 39 minutos em uma ligação. Após o contato, o traficante pediu que Dudu perguntasse a Gutemberg o que ele havia achado de uma “atitude” dele, em referência a um problema que teria sido resolvido rapidamente.
A PF aponta Índio do Lixão como um dos chefes do Comando Vermelho. Ele é investigado por tráfico internacional de armas. Segundo as apurações, o traficante contaria com uma estrutura formada por policiais militares que atuariam em sua segurança pessoal e no apoio logístico da organização criminosa. O relatório também menciona uma “articulação política” em favor de seus interesses.
Gutemberg Fonseca negou qualquer encontro ou relação com Índio do Lixão. Ao comentar o caso, o ex-secretário afirmou que, ainda que algum contato casual tivesse ocorrido, por encontrar muitas pessoas em sua rotina, o traficante não era alvo de mandado de prisão à época.
<h2>Mensagens citam reunião com Enel, Procon e Sedcon</h2>
Em junho de 2025, um mês após o suposto encontro citado nos diálogos, Índio do Lixão encaminhou a Dudu um vídeo publicado no Instagram por Gutemberg Fonseca. A gravação mostrava uma reunião envolvendo a Secretaria de Defesa do Consumidor, o Procon e a Enel.
Ao enviar o conteúdo, o traficante escreveu: “Mérito que ganha quando eu resolvo algo. Aí, reunião Enel, Procon e Sedcon”. Dudu respondeu: “Mandei pro Menezes. Falei que era legal ter levado você. Ele ainda não respondeu”.
Segundo a PF, “Menezes” seria Marcos José Menezes, ex-servidor da Prefeitura do Rio de Janeiro entre 2020 e 2021. Ele também passou pelo Procon estadual entre 2010 e 2020. O órgão é subordinado à Secretaria de Defesa do Consumidor, comandada por Gutemberg Fonseca até abril.
Marcos Menezes aparece em diversas conversas entre Dudu e Índio do Lixão. Uma das principais, registrada em julho de 2025, tratava de uma nomeação solicitada pelo traficante. “Pergunta da nomeação. Se ele não for, eu vou em outro caminho já certo”, escreveu Índio. Dudu respondeu: “Eu aviso ele”. Cerca de uma hora depois, pediu o número de identidade do traficante e afirmou: “vamos pegar logo essa nomeação”.
<h2>Traficante sugeriu acionar Gutemberg, segundo diálogos</h2>
Em agosto de 2025, Índio do Lixão voltou a mencionar Gutemberg Fonseca em conversa com Dudu. No dia 25, o traficante perguntou o que o ex-assessor de TH Joias achava de o então secretário de Defesa do Consumidor tentar destravar uma questão que Marcos Menezes não estaria conseguindo resolver, possivelmente relacionada à nomeação.
“Irmão, caso o Marcos não resolver, o que você acha Guto chamar o Júnior e dar o papo? [sic]”, escreveu Índio. Dudu respondeu: “Posso falar com ele. Já fala com Marcos agora. Senão eu já ligo nele [Gutemberg Fonseca]”.
Dois dias depois, uma nova conversa entre Dudu e Índio indicou que Marcos Menezes teria marcado uma reunião com o traficante, com possível presença de Gutemberg Fonseca. O encontro teria sido previsto para ocorrer na sede do Procon e, segundo as mensagens, teria sido intermediado por Dudu, responsável por enviar o endereço a Índio.
A PF afirmou, no entanto, que não é possível confirmar se essa reunião de fato ocorreu. De acordo com o relatório citado pela reportagem, a dúvida decorre da demora de Menezes em atender às ligações de Dudu.
<h2>Carracena também aparece nas conversas</h2>
As mensagens analisadas pela PF também mostram que Índio do Lixão mantinha contato direto com o advogado Alessandro Pitombeira Carracena. Ele foi secretário estadual de Esportes e Lazer e subsecretário estadual de Defesa do Consumidor durante a gestão de Gutemberg Fonseca.
Segundo as investigações, Carracena receberia dinheiro para atender pedidos de lideranças do Comando Vermelho. Ele está preso desde setembro de 2025. Mesmo exonerado em janeiro de 2025, o ex-subsecretário teria continuado em contato com Índio do Lixão e recebendo valores do traficante.
Em maio de 2025, após a reunião mencionada no início da reportagem, Índio relatou a Carracena que teria se encontrado com Gutemberg e que poderia ajudá-lo politicamente. “[…] Inclusive, hoje eu fui numa reunião hoje, e o amigo estava lá na reunião, o secretário onde o senhor trabalha. Aí conversei um pouco com ele lá também referente à política, que poderia ajudar ele. Aí ele, pô, tá doido. O cara mó legal. Falamos do senhor. Ele me perguntou se tinha alguma referência, daí eu falei ‘pô, Carracena me conhece legal e tal’ e ele falou ‘pô, é mesmo? Você tá com a melhor pessoa do mundo, cara, excelente advogado, meu irmão’ [sic]”.
Em junho de 2025, Índio encaminhou a Carracena o mesmo vídeo enviado a Dudu, sobre a reunião de Gutemberg Fonseca com representantes da Enel e do Procon. “Ficou forte ele com Enel né”, escreveu o traficante. Carracena respondeu: “Muito é por causa de você”.
Na sequência, Índio demonstrou frustração com a suposta falta de retorno de Gutemberg. “Não vou mais incomodar ele não doutor, não posso ficar forçando ele a me ajudar se o coração dele não quer me ajudar”, afirmou. Carracena respondeu: “lutando por isso”. O traficante completou: “se ele quisesse, já teria feito. Ainda mais depois do que eu fiz”.
Para a PF, “aparentemente”, Gutemberg Fonseca não teria atendido às expectativas de Índio do Lixão, mesmo após ter recebido algum tipo de auxílio, conforme interpretação registrada no relatório.
<h2>Gutemberg nega relação com Índio do Lixão</h2>
Gutemberg Fonseca negou qualquer tipo de relação ou encontro com Índio do Lixão. Ele também afirmou que, caso tivesse havido algum contato casual, isso não configuraria vínculo com o investigado.
Sobre Marcos José Menezes, Gutemberg disse que ele não ocupa cargo público desde que deixou a Prefeitura do Rio em 2021. O ex-secretário confirmou, porém, que manteve relação política com Menezes. “Ele foi meu coordenador de campanha em 2022, quando fui candidato a deputado federal e será um dos coordenadores neste ano”, afirmou.
Questionado sobre o motivo de Dudu e Índio do Lixão mencionarem seu nome nas conversas interceptadas pela PF, Gutemberg disse não compreender a razão. “Sempre trabalhei para combater o crime organizado e pela segurança da minha família. Por que teria relações com essas pessoas? Não entendo porque eles mencionaram encontros comigo. Se tivesse alguma coisa, a Polícia Federal teria me indiciado. Na própria troca de mensagens, o traficante disse que eu não atendi aos pedidos dele”, declarou.

Mensagens ligam traficante do CV a aliado de Flávio Bolsonaro no Rio

247 - A Polícia Federal investiga suspeitas de infiltração do Comando Vermelho (CV) em órgãos públicos do Rio de Janeiro, além de indícios de busca por aliados políticos, proteção institucional e acesso a documentos sigilosos ligados à Justiça e ao Ministério Público, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/rio/especial/os-donos-do-crime-investigacao-da-pf-revela-infiltracao-do-cv-em-orgaos-publicos-e-interesse-em-cooptar-politicos-com-transito-no-governo.ghtml">O Globo</a>. A apuração coloca no centro da estratégia do CV Edgar Alves de Andrade, conhecido como Doca, apontado como integrante da cúpula da facção, e Márcio dos Santos Nepomuceno, o Marcinho VP, chefe histórico do grupo que, segundo investigações, seguiria exercendo influência mesmo preso há 19 anos em unidade de segurança máxima.
<h2>Expansão territorial e influência política</h2>
Segundo a polícia, Doca é protegido por homens armados em comunidades e reúne mais de 300 anotações criminais. Sob suas ordens, o CV teria tomado mais de 40 favelas do Rio nos últimos três anos. Já Marcinho VP, conforme investigações da polícia do Rio, usaria intermediários, como advogados e familiares, para orientar decisões internas da facção de dentro do sistema prisional.
Essas decisões envolveriam, segundo os investigadores, a definição de quem passa a controlar comunidades, quem perde espaço na hierarquia criminosa e como são distribuídos recursos da chamada “caixinha” do CV, descrita como uma espécie de sistema financeiro clandestino da organização.
A investigação aponta que o Comando Vermelho ampliou sua atuação para além do tráfico de drogas e armas. Com domínio territorial armado, a facção passou a explorar atividades da economia formal, incluindo provedores de internet e operações ligadas a criptomoedas. Ao mesmo tempo, buscaria estabelecer relações em redes de poder.
<h2>Mensagens citam interesse em político</h2>
Um dos pontos destacados pela PF envolve uma troca de mensagens de 16 de janeiro de 2025. Na ocasião, o traficante Carlos Costa Neves, conhecido como Gardenal, teria enviado a Doca uma foto do deputado Roosevelt Barreto Barcelos, o Val Ceasa (PRD), no Palácio Guanabara, sede do governo do Rio.
Na imagem, o parlamentar aparece após reunião sobre o programa Segurança Presente, ao lado do então governador Cláudio Castro (PL) e de dois vereadores. Após encaminhar a foto, Gardenal escreveu: “Te falei, Val é o contato dele”. A mensagem não esclarece a quem o termo “dele” se referia. Em seguida, Doca respondeu: “É, mano, esse cara tem que vir para nós”.
Para a PF, a conversa demonstra o interesse da facção em aliciar agentes políticos para ampliar poder, obter proteção institucional e influenciar decisões públicas. Os investigadores também apontam que a aproximação com políticos poderia permitir que aliados atuassem como porta-vozes indiretos, influenciando ações sociais e evitando interferências do Estado em áreas controladas pelo grupo.
Apesar de não ficar claro de quem Val Ceasa seria contato, uma fonte da PF afirmou que o diálogo remeteria a uma suposta aliança do parlamentar com Álvaro Malaquias Santa Rosa, o Peixão, chefe do Terceiro Comando Puro (TCP), facção rival do CV.&nbsp;
O caso tramita sob sigilo na Procuradoria-Geral de Justiça. O deputado nega irregularidades e afirma que a citação a seu nome não representa qualquer vínculo com o crime organizado.
<h2>Acesso a decisões e documentos sigilosos</h2>
A apuração da PF também afirma que integrantes do CV tiveram acesso indevido a decisões judiciais e a documentos do Ministério Público do Rio ainda em fase de elaboração. Os arquivos foram encontrados após análise de um backup atribuído ao policial militar Luciano da Costa Ramos Junior, que era cedido ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) e foi preso no ano passado.
No armazenamento em nuvem do PM, os investigadores localizaram a imagem de um texto em produção sobre denúncia contra Peixão e a foto de uma decisão ainda em edição relacionada a medidas cautelares contra familiares de Marcinho VP e de Doca.
O documento continha endereços de mandados de busca e apreensão. Para a PF, esse material indica que o policial repassava aos traficantes conteúdos “altamente sensíveis e de natureza sigilosa”.
As investigações citam ainda situações em que traficantes teriam combinado apreensões e trocado informações com policiais militares e civis. Em uma conversa interceptada, um policial identificado como “Contato Draco” agradece a um criminoso: “Informação perfeita e precisa, daqui a pouco te mando a foto da apreensão aqui”.
Segundo a PF, essas relações funcionariam por meio de “benefício mútuo”. Em alguns casos, criminosos forneceriam informações para que agentes atuassem contra facções rivais. Em outros, haveria pagamento de propina em troca de dados sobre investigações em curso. Uma das situações citadas envolve um policial que teria orientado Doca a trocar de telefone por causa de um inquérito da Draco.
A Polícia Civil apura o caso na Corregedoria-Geral de Polícia Civil (CGPOL), em procedimento sob sigilo.
<h2>O que dizem os citados</h2>
Em nota, o deputado Val Ceasa afirmou que jamais manteve relação com organizações criminosas ou praticou ato ilícito. “Sou uma pessoa pública, com atuação política conhecida em todo o Estado do Rio de Janeiro, participando diariamente de agendas institucionais, eventos públicos, reuniões políticas e encontros com inúmeras pessoas e autoridades. Infelizmente, o fato de terceiros mencionarem meu nome ou desejarem proximidade política não significa, em hipótese alguma, qualquer relação pessoal, aliança ou compromisso da minha parte”, declarou.
O parlamentar também disse repudiar tentativas de associação de sua imagem ao crime organizado. “Da mesma forma que criminosos muitas vezes tentam se aproximar ou citar nomes de autoridades, parlamentares, promotores, juízes, delegados e outras figuras públicas para buscar prestígio ou influência, isso jamais significará vínculo legítimo com pessoas de bem e comprometidas com a lei. Repudio qualquer tentativa de associação indevida da minha imagem ao crime organizado”, afirmou.
Val Ceasa acrescentou que sua atuação pública é pautada pelo trabalho, pela transparência e pelo respeito às instituições. “Quanto aos fatos mencionados em reportagens anteriores, reitero que nunca houve demonstração de qualquer conduta irregular da minha parte e permaneço à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos necessários”, completou.
Cláudio Castro também negou qualquer ligação com organizações criminosas. Em nota, afirmou que repudia “qualquer tentativa de associá-lo a organizações criminosas a partir de interpretações atribuídas a diálogos de terceiros investigados pela Polícia Federal”.
Segundo o ex-governador, a imagem citada registra uma reunião institucional no Palácio Guanabara. “A imagem mencionada retrata uma reunião institucional no Palácio Guanabara com um deputado da base do governo e dois vereadores da capital. Ao longo de dois mandatos, o então governador recebeu milhares de parlamentares, lideranças políticas, representantes da sociedade civil e setores econômicos do estado. Não existe qualquer tipo de ligação do ex-governador com facções criminosas”, declarou.
Castro afirmou ainda que sua gestão teve como marca o enfrentamento ao Comando Vermelho e ao crime organizado. “Ao contrário: sua gestão teve como uma das principais marcas o enfrentamento firme ao Comando Vermelho e ao crime organizado, com operações integradas, investimentos recordes em Segurança Pública, fortalecimento das forças policiais, uso intensivo de inteligência e tecnologia e ações permanentes contra lideranças do tráfico”, disse.
A nota também menciona a Operação Contenção e defende endurecimento legal contra facções. “Foi sob sua gestão, inclusive, que o Estado realizou a Operação Contenção, considerada uma das maiores ofensivas contra o Comando Vermelho no Rio de Janeiro, além de uma atuação permanente em defesa do endurecimento das leis contra facções criminosas e da classificação desses grupos como organizações de narcoterrorismo”, acrescentou.
O ex-governador também criticou o vazamento de informações de investigações. “O ex-governador também lamenta o vazamento seletivo de investigações, prática que não contribui para o fortalecimento das instituições nem para a correta apuração dos fatos, sempre respeitando o direito à ampla defesa”, afirmou a nota.
A defesa de Marcinho VP declarou que todas as visitas de advogados e familiares são gravadas e monitoradas pela direção da penitenciária e pelo setor de inteligência da Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPEN). “As correspondências seguem o mesmo rigoroso controle. Desse modo, para que fosse verdade que ele se comunicasse seria necessário que agentes federais, diretores das penitenciárias e autoridades do Ministério da Justiça estivessem praticando crime de prevaricação ou de organização criminosa”, afirmou.
Os advogados também criticaram o uso do nome de Marcinho VP em investigações e disputas políticas. “O uso de seu nome como folheto eleitoreiro por parte de quem não tem nenhum compromisso com a verdade e com o devido processo legal, se utilizando do direito penal do inimigo como moeda de troca nas eleições de outubro é a repetição de uma estratégia perversa que o mantém como preso político há trinta anos. A defesa segue segura de que pela décima oitava vez provará sua inocência”, completou a defesa.
O vereador Ulisses Marins (União) negou ligação com pessoas envolvidas em organizações criminosas. “Sobre a citação feita na reportagem do ano passado, nunca houve qualquer conclusão ou medida que apontasse irregularidade da minha parte. Meu trabalho sempre foi pautado pelo diálogo institucional e pela atuação pública transparente”, afirmou.
Jair de Mendes (PRD), por sua vez, disse que a agenda no Palácio Guanabara foi articulada em contexto político e institucional. “A existência de uma fotografia em ambiente público ou comentários feitos por terceiros investigados não podem ser usados para criar qualquer ilação sobre minha conduta. Não tenho qualquer envolvimento com organizações criminosas e repudio qualquer tentativa de associação da minha imagem a esse tipo de prática”, declarou.
Ele também afirmou que sua atuação pública envolve contato com diferentes autoridades e lideranças. “Sou uma pessoa pública, conhecida no meio político e social, e naturalmente participo de reuniões, encontros e agendas com diversas autoridades, lideranças e pessoas da sociedade civil. Isso jamais pode ser confundido com vínculo ou relação com atividades ilícitas”, concluiu.

Polícia Federal investiga infiltração do Comando Vermelho na política do Rio

247 - O Ministério Público de São Paulo decidiu anexar a um inquérito civil já em andamento uma representação que pede a investigação de uma possível relação entre concessionárias responsáveis por cemitérios municipais, o Banco Master e eventual omissão da Prefeitura de São Paulo na fiscalização dos contratos.
A apuração, segundo a coluna da jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, ganhou novo impulso depois que o ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), apontou indícios de possível interferência do Banco Master na gestão dos serviços funerários da capital paulista e cobrou explicações da administração do prefeito Ricardo Nunes.
As suspeitas envolvem a concessionária Cortel SP, que passou a administrar parte dos cemitérios públicos após a privatização do serviço funerário promovida pela gestão Nunes em 2023. A SP Regula identificou que Fabiano Campos Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, integrou o conselho e o quadro societário da Cortel.
Outra empresa citada no caso é a Maya, que teria contraído empréstimos milionários junto ao Banco Master. A Prefeitura de São Paulo apura se as concessionárias atuavam de forma integrada, hipótese negada pelas empresas.
No despacho assinado pelo promotor Silvio Antonio Marques, o Ministério Público afirma haver “semelhança” entre a representação apresentada por parlamentares do PSOL e o inquérito civil já instaurado para apurar possíveis irregularidades na concessão dos cemitérios municipais.
A representação foi protocolada pela deputada federal Luciene Cavalcante, pelo deputado estadual Carlos Giannazi e pelo vereador Celso Giannazi. Segundo o promotor, há “indícios de possível vínculo” entre a Cortel e o Banco Master.
Entre os elementos citados pelo Ministério Público estão a relação familiar entre integrantes das empresas e o uso de endereço eletrônico ligado à instituição financeira na assinatura de documentos da concessionária.
Além da frente aberta no Ministério Público paulista, Luciene Cavalcante apresentou uma petição ao STF pedindo ao ministro André Mendonça que Ricardo Nunes seja incluído no inquérito que investiga o Banco Master.
A peça sustenta que novos fatos apontariam “possível conexão” entre o banco, a concessionária Cortel SP e a Prefeitura de São Paulo, responsável pela concessão e pela fiscalização dos serviços funerários e cemiteriais da capital.
Na petição enviada ao STF, a deputada pede que a Procuradoria-Geral da República apure a atuação da prefeitura e de Ricardo Nunes “quanto à ciência dos fatos, às providências adotadas, à investigação interna mencionada publicamente e à fiscalização do contrato”.
Procurada, a gestão Nunes afirmou lamentar a “ação puramente ideológica” de Luciene Cavalcante, “sem qualquer indício ou prova, apenas com ilações infundadas para tentar ganhar alguma evidência”.
A prefeitura também criticou a decisão do promotor Silvio Antonio Marques. Em manifestação, a gestão municipal afirmou que a medida “não passa de malabarismo para criar mais um factoide já comum à sua atuação no Ministério Público”.
O caso reúne, portanto, duas frentes de apuração: uma no Ministério Público de São Paulo, vinculada à concessão dos cemitérios municipais, e outra no STF, relacionada ao inquérito que investiga o Banco Master. Ambas tratam de suspeitas sobre a eventual influência da instituição financeira em empresas que atuam nos serviços funerários paulistanos e sobre a fiscalização exercida pela Prefeitura de São Paulo.

Ministério Público amplia investigação sobre ligação do Master com cemitérios de São Paulo

247 - A morte de Gabriel Ganley, fisiculturista e influenciador de 22 anos, é investigada em São Paulo após o atleta ser encontrado caído na cozinha de um imóvel; a Secretaria da Segurança Pública informou que não havia sinais aparentes de violência no local, e a causa da morte ainda não foi divulgada oficialmente, informa o <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/05/24/gabriel-ganley-o-que-se-sabe-e-o-que-falta-saber-sobre-a-morte-do-fisiculturista-de-22-anos.ghtml">G1</a>.&nbsp;
Segundo a Secretaria da Segurança Pública, Gabriel foi localizado na manhã de sábado (23) por um amigo. A perícia foi acionada e realizou exames no imóvel. O caso foi registrado como morte suspeita, descrita como morte súbita, no 42º Distrito Policial, no Parque São Lucas.
Até a última atualização das informações disponíveis, as autoridades ainda apuravam o que provocou o mal súbito. Não havia confirmação oficial sobre exames toxicológicos, laudos do Instituto Médico Legal (IML) ou previsão para divulgação do resultado da necropsia.
A morte foi confirmada pela Integralmédica, marca de suplementos que patrocinava Gabriel. Nas redes sociais, a empresa lamentou o falecimento do atleta e destacou que ele “inspirava milhares de jovens” por meio de conteúdos relacionados a disciplina, treinos e estilo de vida fitness.
<h2>Quem era Gabriel Ganley</h2>
Natural do Rio de Janeiro, Gabriel Ganley ganhou projeção nas redes sociais ao publicar vídeos sobre musculação, alimentação e preparação física. Ele reunia cerca de 1,7 milhão de seguidores no Instagram e quase 400 mil inscritos no YouTube.
O influenciador ficou conhecido inicialmente por defender o fisiculturismo natural, prática em que atletas afirmam não utilizar hormônios para ganho muscular. Em 2023, mudou-se para São Paulo depois de fechar contrato de patrocínio e passou a participar de competições de fisiculturismo.
A produção de conteúdo de Gabriel se destacava pelo formato simples. Os vídeos de treino eram geralmente gravados com celular e tripé, sem grandes produções. O estilo direto ajudou a ampliar sua audiência durante a pandemia e consolidou sua presença em plataformas como TikTok, Instagram e YouTube.
Gabriel afirmava não se ver apenas como influenciador digital. Ele se apresentava como atleta e tratava a internet como uma ferramenta de trabalho, usada para divulgar sua rotina, sua evolução física e seu envolvimento com o esporte.
<h2>Da UFRJ ao fisiculturismo profissional</h2>
Gabriel cursou até o quinto período de Educação Física na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Antes de viver do esporte e das redes sociais, trabalhou como garçom na Tijuca, Zona Norte do Rio de Janeiro, para ajudar a pagar estudos, alimentação e a própria produção de conteúdo.
Em relatos sobre sua rotina, o atleta dizia acordar às 5h para ir de bicicleta ao estágio, treinar por horas, frequentar a faculdade e produzir vídeos à noite. A disciplina se tornou uma das marcas de sua imagem pública.
Antes da musculação, Gabriel também teve ligação com jogos de cartas e esportes de combate. Ele foi competidor de Pokémon TCG e chegou a ficar entre os oito melhores da América Latina. Também disputou um campeonato mundial em Indianápolis, nos Estados Unidos, onde terminou como o brasileiro mais bem colocado da competição.
Apesar dos resultados nos jogos, abandonou a modalidade aos 15 anos. Na mesma fase, praticava boxe, jiu-jitsu e wrestling. A musculação entrou em sua vida ainda na adolescência, inicialmente por objetivos estéticos. Segundo relatos do próprio atleta, sua mãe acompanhava a rotina de treinos e limitava os exercícios a três vezes por semana.
<h2>Ascensão nas redes e mudança de categoria</h2>
A inspiração de Gabriel vinha de nomes ligados ao fisiculturismo e à cultura fitness. Ele citava o influenciador norte-americano Sam Sulek e referências clássicas do esporte, como Arnold Schwarzenegger e Franco Columbu.
Com vídeos considerados “crus”, sem edição sofisticada, Gabriel construiu uma relação próxima com o público. Ele também afirmava ter passado de 74 kg para cerca de 100 kg de forma natural e chegou a divulgar exames hormonais nas redes sociais.
Ao longo da carreira, treinou ao lado de nomes conhecidos do fisiculturismo brasileiro, entre eles Coach Cruz, Jorlan Vieira e Eduardo Correa. Sua trajetória nas competições ganhou força depois da mudança para São Paulo e do início de uma fase mais voltada à carreira profissional no esporte.
Segundo relatos feitos pelo próprio atleta nas redes sociais, Gabriel enfrentou problemas de saúde depois de uma preparação intensa para competição. Após um período de dieta severa, sofreu um forte efeito rebote alimentar e ganhou quase 20 kg em poucos dias depois de consumir grandes quantidades de comida.
O quadro evoluiu para dores no peito e falta de ar. Inicialmente, houve suspeita de embolia pulmonar, mas o diagnóstico posterior apontou pneumonia com água no pulmão. Gabriel afirmou que o episódio alterou sua visão sobre a carreira.
Depois dessa experiência, ele decidiu deixar de defender o fisiculturismo natural e iniciar protocolos hormonais profissionais, com o objetivo de buscar espaço na categoria Open, considerada a principal divisão do fisiculturismo.
<h2>Repercussão da morte</h2>
A morte de Gabriel Ganley provocou grande repercussão nas redes sociais no sábado. Amigos, fãs, atletas e admiradores publicaram mensagens de despedida e homenagens ao longo do dia.
A Integralmédica também afirmou que Gabriel era conhecido pelo carinho com admiradores e pela disposição em incentivar novos praticantes do fisiculturismo. A empresa destacou a influência do atleta entre jovens interessados em treino, disciplina e estilo de vida fitness.
A investigação segue sob responsabilidade das autoridades paulistas. Até o momento, a causa da morte de Gabriel Ganley não foi informada oficialmente, e o caso permanece registrado como morte suspeita no 42º Distrito Policial, no Parque São Lucas.

O que se sabe sobre a morte de Gabriel Ganley

247 - O PT avalia alternativas em Minas Gerais enquanto a possível desistência do senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG) de disputar o governo estadual amplia a pressão sobre o presidente Lula (PT) e abre uma disputa por palanque em 2026. A indefinição tem provocado incômodo entre aliados mineiros, que aguardam uma decisão final do presidente sobre o nome que deverá receber apoio do partido no estado, informa o <a href="https://www.metropoles.com/minas-gerais/apos-aposta-em-pacheco-esquerda-mineira-se-fragmenta-e-complica-lula">Metrópoles</a>.
A avaliação predominante entre petistas de Minas e de Brasília é que Pacheco não deve se lançar candidato ao Palácio Tiradentes. Ainda assim, dirigentes e integrantes da base esperam que Lula defina se insistirá no senador ou se buscará outro nome para liderar o campo governista na eleição estadual. Nos bastidores, aliados demonstram frustração com a demora.&nbsp;
<h2>Minas volta ao centro da estratégia de Lula</h2>
A cobrança ocorre em um estado considerado decisivo para Lula. Em 2022, o presidente venceu em Minas Gerais no segundo turno com 50,20% dos votos válidos, contra 49,80% de Jair Bolsonaro (PL). O resultado apertado é lembrado por petistas como sinal da importância estratégica do eleitorado mineiro para a vitória nacional.
Publicamente, porém, lideranças do PT em Minas adotam tom mais cauteloso. A presidente estadual da legenda, Leninha, e o deputado federal Rogério Correia (PT-MG) têm dito que o partido deverá se reunir para tratar do cenário, mas que aguarda com paciência uma sinalização de Lula.
<h2>Kalil aparece como alternativa, mas enfrenta resistências</h2>
Entre os nomes avaliados pelo PT mineiro está o do ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT). Ele já disputou o governo de Minas em 2022 com apoio petista, tem recall junto ao eleitorado estadual e integra um partido que compõe a base nacional do governo.
A possível candidatura de Kalil também é vista como uma alternativa capaz de atrair apoio da federação Rede-Psol, segundo pessoas próximas às articulações partidárias citadas pelo Metrópoles. Apesar disso, há resistência dentro do PT.
Parte dos petistas ainda guarda ressentimento em relação à postura de Kalil após a derrota para Romeu Zema (Novo) em 2022. Esses integrantes da legenda afirmam que prefeririam não repetir a aliança, embora reconheçam que poderão seguir a decisão da direção partidária caso essa seja a orientação.
No início da semana, Kalil negou ter conversado com lideranças do PT sobre a disputa estadual.
<h2>Gabriel Azevedo também é citado</h2>
Outro nome em análise é o de Gabriel Azevedo (MDB), pré-candidato que tem dialogado com diferentes partidos, incluindo setores do PT em Minas. Embora não desperte consenso interno, o emedebista também não enfrenta veto formal dentro da legenda.
A principal ressalva feita por petistas envolve o histórico político de Azevedo, marcado por rompimentos ou afastamentos de antigos aliados. Nos bastidores, são citadas passagens pelo PSDB, divergências com Aécio Neves, o afastamento de Alexandre Kalil quando este comandava a prefeitura de Belo Horizonte, e a relação com o ex-secretário de Governo de Minas Gerais Marcelo Aro (PP).
Azevedo, no entanto, nega ter rompido com Aécio. Segundo ele, houve divergências com grupos internos do PSDB, o que o levou a buscar outros caminhos políticos, mantendo relação cordial com o tucano.
<h2>Candidatura própria ganha força</h2>
A terceira possibilidade discutida é o lançamento de uma candidatura própria. Essa alternativa é defendida pelo deputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG), vice-líder do governo no Congresso. Ele afirma que o nome deve sair dos quadros internos do partido, embora ainda não haja definição sobre quem poderia representar a legenda.
Questionado sobre a possibilidade de ele próprio disputar o governo, Lopes disse que não pretende concorrer ao Palácio Tiradentes e que seu objetivo é disputar uma vaga ao Senado. Ainda assim, correligionários afirmam não ver firmeza nessa posição e consideram que ele pode acabar entrando na disputa estadual.
Outros nomes lembrados internamente são os da ex-reitora da UFMG Sandra Regina Goulart e do deputado federal Rogério Correia.
<h2>PSB tem outros nomes no radar</h2>
Além de Rodrigo Pacheco, dois nomes ligados ao PSB aparecem como potenciais alternativas para a disputa em Minas Gerais. Um deles é o empresário Josué Gomes, filho do ex-vice-presidente José Alencar.
Setores do PSB defendem Josué por sua relação com o setor industrial e por ser visto como um nome próximo ao vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB). Esses fatores são apresentados por aliados como pontos favoráveis a uma eventual candidatura.
Outro nome citado é o do ex-procurador-geral de Justiça de Minas Gerais Jarbas Soares Júnior. A avaliação de parte dos articuladores é que sua candidatura poderia dialogar com setores do Judiciário mineiro.
<h2>Pacheco ainda deve se reunir com Lula e Alckmin</h2>
Rodrigo Pacheco ainda deve se encontrar com Lula e Geraldo Alckmin para comunicar formalmente sua decisão, mas a reunião ainda não tem data confirmada. Entre aliados, há quem avalie que o encontro poderá ser usado pelo presidente para uma última tentativa de convencê-lo a disputar o governo de Minas.
Integrantes do PSB atribuem a provável desistência de Pacheco a razões pessoais. Petistas, por outro lado, avaliam que o senador buscava uma base mais ampla, com apoio de partidos de centro, como o MDB, o que não se consolidou.
A situação de Pacheco também se conecta às movimentações em Brasília. O senador era apontado como o nome preferido do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). Lula, no entanto, indicou o advogado-geral da União, Jorge Messias, decisão que desagradou Alcolumbre. O nome de Messias não foi aprovado no Senado.
A tendência é que Alcolumbre indique Pacheco para uma vaga de ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), caso o ministro Bruno Dantas deixe o cargo antes do prazo previsto.

Indecisão fragmenta o PT em Minas antes das eleições

Entrevistas

“Flávio Bolsonaro é um picareta e esse dinheiro de filme é propina”, diz o ex-bolsonarista Julian Lemos

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha

Brasil

PF mira fundo bilionário nas Bahamas ligado a Daniel Vorcaro

Datafolha indica que caso Dark Horse ainda pode ampliar desgaste de Flávio Bolsonaro

“Lula 4 pode ser mais ousado e histórico que o atual governo", afirma Paulo Nogueira Batista

Senador Flavio Bolsonaro fala com jornalistas, em Brasília, após reunião  com aliados
19 de maio de 2026
REUTERS/Mateus Bonomi

"Meu país é Maricá": Ludmilla se impressiona com inovações da cidade

Cantora elogiou transporte gratuito, faculdade sem custo e a moeda social Mumbuca durante show em Maricá

Artigos Relacionados

Quaquá inicia conversas com André Esteves sobre mega investimento do BTG em Maricá

Quaquá apresenta Maricá a investidores globais em NY

Celso Pansera: “Maricá mostra que inovação gera desenvolvimento”

Tags