247 - A China afirmou nesta quarta-feira (24) que o BRICS se consolidou como uma "força inabalável pela paz, desenvolvimento e justiça globais". A declaração foi feita pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Guo Jiakun, em entrevista coletiva em Pequim. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/42020-brics-forca-inabalavel-paz-desenvolvimento-brics/">RT Brasil.</a>
Durante a coletiva, Jiakun afirmou que os países integrantes do bloco "chegaram a um consenso sobre a salvaguarda do multilateralismo, manifestaram apoio à independência, à autossuficiência, à solidariedade e à assistência mútua entre o BRICS e o Sul Global".
O porta-voz comentou a participação do chanceler Wang Yi na 16ª Reunião de Conselheiros de Segurança Nacional e Altos Representantes para Assuntos de Segurança Nacional do BRICS, realizada na terça-feira (23), em Nova Délhi, na Índia.
Segundo Jiakun, ao longo de duas décadas de cooperação, o BRICS consolidou sua posição como uma força central na geopolítica internacional. Nesse contexto, ele defendeu a necessidade de os países do grupo "assumirem suas responsabilidades de defender a ordem internacional e construir consenso sobre como lidar com as dificuldades".
<h2>Presidência chinesa em 2027</h2>
A chancelaria também destacou que a China exercerá a presidência rotativa do BRICS em 2027. Ao comentar a futura liderança do país no bloco, Jiakun afirmou que Pequim pretende ampliar a cooperação entre os membros.
"A China espera trabalhar com todos os parceiros do BRICS para agir ativamente na concretização da visão de construir uma comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade", declarou.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

China

BRICS

Sul Global

China diz que BRICS se consolidou como "força inabalável pela paz, desenvolvimento e justiça"

247 – O ex-presidente colombiano Ernesto Samper defende que a América Latina e o Caribe enfrentam uma escolha decisiva entre a convergência regional e a desintegração política, em meio ao enfraquecimento da ordem internacional, ao avanço de práticas hegemônicas e à crescente ideologização das relações internacionais.
A reflexão está no artigo <a href="https://www.ipea.gov.br/revistas/index.php/rtm/article/view/821/543">“Convergência ou desintegração?”</a>, publicado na revista Tempo do Mundo, coordenada pelo pesquisador Pedro Silva Barros, do Ipea, lançada nesta quarta-feira, em Brasília, durante seminário organizado pelo instituto, com palestra do próprio Samper. Ex-presidente da Colômbia e ex-secretário-geral da Unasul, ele sustenta que a região precisa reativar mecanismos como a Celac e a Unasul para construir uma agenda comum de soberania, desenvolvimento, paz, solidariedade e democracia.
No centro do artigo está a crítica ao enfraquecimento dos princípios que sustentaram a convivência internacional desde 1945: a não intervenção nos assuntos internos dos Estados, a solução pacífica de controvérsias e o respeito ao direito internacional. Para Samper, esses pilares vêm sendo corroídos por intervenções militares, sanções unilaterais, pressões econômicas e ações que substituem a diplomacia pela força.
Samper identifica no governo de Donald Trump a expressão mais agressiva desse novo hegemonismo. Segundo ele, o presidente dos Estados Unidos tenta substituir “a força da razão” pela “razão da força” em conflitos e tensões envolvendo Ucrânia, Gaza, Irã, Cuba e Venezuela. A consequência, afirma, é o esvaziamento da legitimidade das Nações Unidas e o aprofundamento de uma ordem global fragmentada, violenta e desigual.
<h2>A crise do multilateralismo e o papel do Sul global</h2>
Um dos principais argumentos do artigo é que o sistema multilateral atual já não consegue responder aos desafios contemporâneos. Samper critica o poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, o enfraquecimento orçamentário de organismos sociais do sistema das Nações Unidas e a incapacidade da governança global de impedir guerras, sanções e intervenções unilaterais.
Para o ex-presidente colombiano, a resposta a essa crise não deve vir da submissão ao chamado Norte hegemônico, mas da reorganização do Sul global. Nesse contexto, a América Latina e o Caribe deveriam atuar como bloco regional, com maior autonomia estratégica, capacidade de negociação internacional e identidade política própria.
Samper defende uma reforma profunda do sistema de governança global, com ampliação do Conselho de Segurança, eliminação do veto e maior peso político para a Assembleia Geral da ONU. Ele também propõe maior equilíbrio regional nos organismos econômicos internacionais, como o FMI, o Banco Mundial e a Organização Mundial do Comércio.
<h2>Integração contra a ideologização da política externa</h2>
Outro eixo central do artigo é a crítica à ideologização das relações internacionais na América Latina. Samper afirma que os mecanismos de integração regional foram concebidos como espaços de cooperação, articulação política e solução pacífica de conflitos, mas acabaram sendo capturados por disputas ideológicas conjunturais.
Para ele, a crise da Unasul e a criação do Prosur ilustram esse processo. A saída de governos de direita da Unasul e a tentativa de criar um bloco alinhado a interesses conservadores teriam enfraquecido a lógica de integração e transformado a região em terreno de disputa entre projetos políticos antagônicos.
Samper alerta que a integração não pode depender da coincidência ideológica entre governos de turno. Ao contrário, deve se apoiar em interesses permanentes dos povos latino-americanos e caribenhos: desenvolvimento, soberania, redução das desigualdades, defesa da democracia, proteção ambiental e autonomia diante das grandes potências.
<h2>Um modelo solidário contra o neoliberalismo</h2>
O artigo também apresenta a defesa de um modelo alternativo e solidário de desenvolvimento para a região. Samper afirma que o neoliberalismo, associado ao Consenso de Washington, não conseguiu diversificar a matriz produtiva latino-americana, elevar a produtividade, promover a industrialização nem reduzir de forma estrutural a exclusão social.
Em resposta, ele propõe um modelo baseado em seis eixos: inclusão social e redução das assimetrias; geração de valor; política econômica soberana e redistributiva; transição ecológica; fortalecimento democrático; e integração regional.
Na área social, Samper destaca a necessidade de enfrentar a pobreza e a desigualdade, que seguem marcando a América Latina como uma das regiões mais desiguais do planeta. Na economia, defende políticas de reindustrialização, transferência tecnológica, fortalecimento das pequenas e médias empresas e criação de cadeias produtivas regionais.
No campo financeiro, propõe uma nova arquitetura regional, com instrumentos próprios de financiamento, renegociação da dívida externa, combate à evasão fiscal, tributação sobre patrimônio, heranças e empresas transnacionais, além de maior articulação com instituições como a CAF, o Fundo Latino-Americano de Reservas e o Novo Banco de Desenvolvimento dos BRICS.
<h2>Transição ecológica e soberania regional</h2>
Samper também dedica parte importante do artigo à transição ecológica. Ele afirma que a América Latina e o Caribe são altamente vulneráveis aos efeitos da crise climática, embora respondam por uma parcela relativamente pequena das emissões globais de gases de efeito estufa.
Para o ex-presidente colombiano, a região precisa construir uma agenda ambiental própria, que combine competitividade, justiça social e proteção dos ecossistemas. Entre os pontos destacados estão a contenção do desmatamento da Amazônia, a proteção das fontes hídricas, a soberania alimentar, a defesa dos líderes ambientais e a governança regional dos mares.
A transição ecológica, segundo Samper, deve ser parte de um projeto de desenvolvimento e não apenas uma exigência externa imposta por países ricos. Ela precisa servir à soberania regional, à geração de valor e à redistribuição do bem-estar.
<h2>Celac e Unasul como instrumentos de convergência</h2>
Na parte propositiva do artigo, Samper defende a convergência dos mecanismos de integração já existentes, sem necessariamente criar novas instituições. A ideia é articular organismos como Celac, Unasul, Mercosul, Comunidade Andina, Alba, Caricom, Sica, OTCA e Aladi em torno de agendas comuns.
Ele recupera princípios defendidos pelo ex-presidente uruguaio Pepe Mujica, especialmente a necessidade de “meter gente na integração”, ampliando a participação de trabalhadores, empresários, camponeses, povos originários, afrodescendentes, movimentos sociais, universidades e organizações da sociedade civil.
Samper propõe que a Celac atue como voz política dos 33 países latino-americanos e caribenhos nos fóruns globais, funcionando como uma espécie de chancelaria regional. Já a Unasul, ampliada e reativada, teria o papel de articular agendas setoriais e consolidar a América Latina e o Caribe como zona de paz, democracia e direitos humanos.
<h2>Bolivarianismo ou monroísmo</h2>
No epílogo, Samper contrapõe duas visões de continente: o bolivarianismo e o monroísmo. Para ele, o projeto de Simón Bolívar apontava para uma integração baseada em soberania real, justiça social e igualdade entre os povos. Já a Doutrina Monroe teria servido historicamente como instrumento de hegemonia dos Estados Unidos sobre o hemisfério.
Samper afirma que a unidade latino-americana não é uma nostalgia histórica, mas uma necessidade urgente diante das pressões atuais. Ele cita tarifas, perseguição a migrantes, sanções unilaterais, intervenções eleitorais, ameaças contra governos progressistas e ações militares como sinais de que a região precisa reconstruir sua capacidade coletiva de resposta.
Para o ex-presidente colombiano, a convergência regional é a única resposta possível à hegemonização ideológica que ameaça a América Latina e o mundo. “Nunca foi tão importante a integração como agora e nunca estivemos tão desintegrados”, afirma Samper no artigo.

Ernesto Samper vê a Celac entre o bolivarianismo e o monroísmo

Samper defende união latino-americana contra ofensiva hegemônica dos EUA – o "bolivarianismo contra o monroísmo"

247 - O ministro do Turismo da Índia, Gajendra Singh Shekhawat, sinalizou nesta segunda-feira uma mudança significativa na abordagem do governo para o setor turístico, enfatizando a diretriz de “mínima interferência governamental e máxima governança”. As informações são da agência ANI.&nbsp;
Em uma interação aberta com líderes da indústria, o ministro defendeu uma transformação fundamental do papel do Estado, que deixaria de atuar como um regulador rígido para se tornar um facilitador ativo.
“A agenda de reformas do primeiro-ministro e do governo estabelece que deve haver mínima interferência governamental e máxima governança. E, especialmente para o setor de turismo, o governo deve atuar como facilitador, não como regulador”, afirmou.
Um dos principais pontos do discurso foi o reconhecimento de que o excesso de licenças representa um dos maiores obstáculos ao crescimento dos negócios. Shekhawat destacou que muitos gargalos operacionais, especialmente a carga imposta por diferentes exigências de licenciamento, são criados pelos governos estaduais e não pelo governo central.
“Nos meus primeiros anos na vida pública, compreendi claramente que existem muitos problemas relacionados a 20 tipos diferentes de licenças. Como podemos reduzi-los? Essa é uma questão importante”, disse.
O ministro incentivou os representantes do setor a irem além de reclamações genéricas e apresentarem desafios específicos de cada segmento. Segundo ele, seu gabinete pretende identificar e disseminar boas práticas adotadas por estados que conseguiram simplificar seus processos burocráticos.
“Esta é uma plataforma livre. Se vocês nos falarem abertamente, conseguiremos compreender os problemas. E, a partir disso, poderemos nos integrar a essa agenda e trabalhar nela”, declarou.
Shekhawat também abordou os chamados “pontos de atrito” que dificultam as atividades dos setores de transporte e turismo. Como exemplo, citou as dificuldades enfrentadas por operadores de transporte interestadual, como veículos registrados em Délhi que encontram barreiras regulatórias ao operar em estados como Uttarakhand.
Embora tenha ressaltado que regulamentações ambientais importantes, como as regras da Zona de Regulação Costeira (CRZ), são inegociáveis e exigem amplo consenso político, o ministro afirmou que o governo está disposto a eliminar entraves administrativos desnecessários.
“Vocês mencionaram várias questões relacionadas ao registro e à realocação de veículos. Existem veículos registrados em Délhi que enfrentam enormes problemas quando vão para Uttarakhand. Como podemos resolver esse tipo de situação? Conseguiremos lidar com essas questões”, afirmou.
Uma parte significativa do debate concentrou-se na política de vistos da Índia. Embora o governo considere eficiente o atual sistema de visto eletrônico (e-visa), disponível para cidadãos de 169 países e com processamento em até 48 horas por taxas entre US$ 10 e US$ 20, representantes do setor argumentaram que a adoção de um regime de vistos totalmente gratuito poderia impulsionar o turismo, citando o caso da Tailândia.
Shekhawat adotou uma postura pragmática sobre o tema e afirmou estar aberto à discussão, desde que apoiada por evidências concretas.
“Estou aberto a considerar a sugestão”, disse o ministro, observando, porém, que o valor do visto é relativamente pequeno quando comparado ao custo total de uma viagem internacional, estimado entre US$ 2 mil e US$ 3 mil.
A sessão foi encerrada com um apelo à transparência e ao diálogo contínuo. Shekhawat ressaltou que o governo considera o turismo um motor fundamental para o crescimento econômico e está comprometido com uma agenda integrada que priorize a facilidade para fazer negócios.
Ao prometer trabalhar diretamente com os atores do setor para identificar obstáculos específicos em cada estado, o ministro sinalizou uma relação mais dinâmica e responsiva entre os setores público e privado no desenvolvimento do turismo indiano.

Índia aposta em reformas para impulsionar o turismo e atrair mais investimentos

247 - Uma recepção diplomática solene em comemoração ao 20º aniversário da criação do BRICS foi realizada no Salão Oval da Biblioteca Rudomino de Literatura Estrangeira, em Moscou. O evento reuniu representantes do corpo diplomático dos países-membros do BRICS e dos países parceiros do grupo. A cerimônia foi um dos principais destaques da Semana Jubileu do BRICS, organizada pela rede internacional de mídia TV BRICS em parceria com a <a href="https://tvbrics.com/pt/news/representantes-de-14-paises-participam-de-recepcao-diplomatica-pelos-20-anos-do-brics-em-moscou/">Biblioteca Rudomino</a>. 
 
Participaram da recepção representantes das embaixadas de Índia, Irã, Etiópia, Indonésia, Tailândia, Cazaquistão, Uzbequistão, Belarus, Uganda, Bolívia, Argélia, Cuba, Nigéria e Colômbia. 
 
O vice-chefe da missão diplomática da Índia na Rússia, Nikhilesh Giri, falando em nome do país que exerce a presidência do BRICS em 2026, destacou que o tema da presidência indiana, "Fortalecer a resiliência e implementar inovações para a cooperação e o desenvolvimento", reflete a convicção de que a parceria entre os membros do grupo pode contribuir para enfrentar desafios comuns de forma equilibrada e inclusiva.
<blockquote>"A Índia pretende cooperar com os parceiros do BRICS para fortalecer a resiliência na agricultura, na saúde, na redução dos riscos de desastres naturais, na energia e nas cadeias de suprimentos, por meio de mecanismos de cooperação que ampliem a capacidade de preparação coletiva e a eficácia das respostas. [...] Durante a presidência indiana, será dada atenção especial à promoção da inovação por meio de startups, micro, pequenas e médias empresas, bem como de tecnologias emergentes e promissoras que possam contribuir significativamente para a construção de um mundo mais justo. [...] A juventude, a cultura, a educação, o esporte, o turismo e a cooperação acadêmica continuarão entre as prioridades. A Índia [...] também trabalhará para promover medidas de enfrentamento às mudanças climáticas, incentivar o uso de energia limpa e apoiar modelos de desenvolvimento sustentável inclusivo, respeitando as particularidades de cada país" 
 
Nikhilesh Giri 
Vice-chefe da missão diplomática da Índia na Rússia</blockquote>
Giri também ressaltou que o BRICS deve assumir o compromisso de impulsionar a reforma das instituições multilaterais, levando em conta as transformações do cenário internacional. Segundo ele, organismos como a Organização das Nações Unidas, a Organização Mundial do Comércio, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial precisam tornar-se mais representativos e inclusivos. 
 
A diretora-geral da Biblioteca de Literatura Estrangeira, Marina Zakharenko, deu as boas-vindas aos convidados e destacou que, desde sua fundação, em 1921, a instituição desempenha o papel de ponte entre culturas e civilizações.
<blockquote>"As bibliotecas de todo o mundo preservam o patrimônio de seus países, disponibilizam esse acervo à sociedade e funcionam [...] como espaços de encontro entre diferentes culturas e de compartilhamento de conhecimento. Convido vocês a utilizarem esse valioso recurso em seus países, aproximando a Biblioteca de Literatura Estrangeira de suas bibliotecas nacionais. Ao fortalecer esse instrumento de preservação do patrimônio de nossas nações, tornaremos nossos países ainda mais próximos e contribuiremos para um desenvolvimento econômico mais robusto" 
 
Marina Zakharenko 
Diretora-geral da Biblioteca Rudomino de Literatura Estrangeira</blockquote>
A diretora-geral e editora-chefe da TV BRICS, Janna Tolstikova, destacou que, ao longo dessas duas décadas, o BRICS expandiu-se para dez países-membros sem abrir mão dos princípios que orientam o grupo: compreensão mútua, respeito recíproco, cooperação, consenso, igualdade soberana e abertura.
<blockquote>"A rede internacional de mídia TV BRICS se prepara para celebrar seu primeiro grande jubileu no próximo ano. Há quase uma década, trabalhamos de forma contínua na construção e promoção de uma agenda comum dos países do BRICS. Essa agenda se forma como um mosaico, composto pelas contribuições das mídias nacionais de diferentes países. [...] Seguindo o princípio da abertura, característico do BRICS, a rede está pronta para cooperar com todos os Estados e, atualmente, já mantém parcerias bem-sucedidas com 34 países. Graças aos nossos veículos de comunicação parceiros, conseguimos construir uma realidade informativa objetiva e um espaço aberto de diplomacia midiática" 
 
Janna Tolstikova 
Diretora-geral e editora-chefe da TV BRICS</blockquote>
A programação cultural da noite incluiu uma apresentação musical do grupo artístico do Centro Cultural Jawaharlal Nehru. 
 
A Semana Jubileu do BRICS, dedicada à análise da trajetória do grupo ao longo de seus 20 anos e às perspectivas para seu desenvolvimento futuro, acontece em Moscou entre os dias 15 e 20 de junho. Como parte da programação, o Centro de Mídia Cultural e Informativo BRICS+ já sediou painéis de especialistas com os temas "BRICS 20 anos: balanço, conquistas e perspectivas de cooperação" e "Mídia e BRICS: formação de espaço informativo comum".

Representantes de 15 países participam de recepção diplomática pelos 20 anos do BRICS em Moscou

247 - A Petrobras e a Petróleos Mexicanos (Pemex) assinaram nesta segunda-feira (23) um Memorando de Entendimento (MoU) para estabelecer uma cooperação estratégica e técnica voltada ao desenvolvimento de projetos na indústria de hidrocarbonetos. O acordo prevê a avaliação, o desenvolvimento e a possível execução conjunta de iniciativas ligadas à exploração e produção de petróleo, além de processos industriais e intercâmbio de conhecimentos técnicos entre as duas companhias.
A informação foi divulgada pela Agência Petrobras. Segundo a estatal brasileira, a parceria busca ampliar oportunidades de negócios em diferentes segmentos da cadeia de óleo e gás, incluindo atividades de exploração em áreas estratégicas, revitalização de campos maduros e cooperação em projetos industriais.
Para a presidente da Petrobras, Magda Chambriard, o memorando representa uma oportunidade relevante para fortalecer a presença da companhia no mercado mexicano.&nbsp;
“Este é um instrumento de cooperação estratégica com potencial relevante para a Petrobras, que pode posicionar a companhia como parceira da Pemex em um cenário de fortalecimento da exploração e produção de petróleo no México. Temos interesse na exploração no Golfo do México, no incremento da produção de campos maduros e em processos industriais de refino, petroquímica e fertilizantes. Certamente a parceria entre as duas estatais será proveitosa para ambos os países”, afirmou.
<h2>Parceria mira expansão em exploração e produção</h2>
O diretor-geral da Pemex, Juan Carlos Carpio Fragoso, destacou que o acordo abre novas perspectivas de colaboração entre as duas empresas estatais e seus respectivos países.
“A assinatura deste Memorando de Entendimento abre oportunidades de cooperação em benefício das empresas, dos países e de seus povos; estabelece uma estrutura de colaboração estratégica e técnica para avaliar, desenvolver e executar conjuntamente projetos abrangentes e potenciais que envolvam atividades de exploração e extração de hidrocarbonetos " visando a novas descobertas e oportunidades para otimizar e aumentar a produção em águas profundas, áreas de óleo pesado e extrapesado, campos maduros e potencial pré-sal no Golfo do México " bem como atividades relacionadas a processos industriais, como refino e petroquímica”, declarou.
No segmento de Exploração e Produção (E&amp;P), as duas empresas pretendem analisar oportunidades relacionadas à recuperação da produtividade de campos maduros, ao reprocessamento de dados sísmicos e ao desenvolvimento de novos projetos exploratórios. Entre as áreas de interesse estão ativos localizados em águas profundas e ultraprofundas, incluindo regiões do Golfo do México.
A Petrobras também destacou que a cooperação permitirá a troca de tecnologias, experiências operacionais e melhores práticas. Nesse contexto, a expertise da companhia brasileira em operações offshore de alta complexidade é apontada como um dos principais ativos que poderão contribuir para os projetos conjuntos.
<h2>Cooperação inclui refino, petroquímica e fertilizantes</h2>
Além das atividades de exploração e produção, o memorando contempla uma ampla agenda de cooperação industrial. Entre os segmentos incluídos estão refino de petróleo, petroquímica, fertilizantes, processamento de gás natural e recuperação de líquidos.
As empresas também pretendem compartilhar conhecimentos relacionados à eficiência energética, redução de emissões de gases de efeito estufa, captura e armazenamento de carbono e desenvolvimento de combustíveis com menor intensidade de carbono, alinhando a parceria às demandas atuais de sustentabilidade no setor energético.
Outro ponto previsto no acordo é o intercâmbio de melhores práticas em áreas consideradas estratégicas para a indústria, como segurança operacional, confiabilidade dos sistemas produtivos e proteção ambiental.
<h2>Memorando não prevê investimentos obrigatórios</h2>
De acordo com a Petrobras, o Memorando de Entendimento terá validade inicial de dois anos, com possibilidade de renovação mediante acordo entre as partes.
A estatal ressaltou que o documento não estabelece qualquer compromisso vinculante de investimento nem cria uma sociedade empresarial, consórcio ou joint venture entre Petrobras e Pemex. O objetivo é criar uma estrutura institucional para identificar oportunidades de interesse comum e aprofundar estudos técnicos.
Caso sejam identificados projetos viáveis, as iniciativas poderão avançar para negociações específicas no futuro. Entretanto, qualquer eventual parceria dependerá da realização de análises de viabilidade econômica e técnica, da aprovação pelos órgãos competentes de cada companhia e do cumprimento das respectivas regras de governança corporativa.

Petrobras e Pemex firmam acordo para ampliar cooperação e exploração de petróleo no Golfo do México

JOANESBURGO, 20 de junho de 2026 – Moradores de toda a África do Sul compareceram neste sábado aos postos de votação para se registrar e verificar seus dados eleitorais durante o fim de semana nacional de registro promovido pela Comissão Eleitoral (IEC), em preparação para as Eleições do Governo Local, previstas para novembro de 2026.
A NNA News visitou diversos postos de registro eleitoral em Gauteng, onde moradores falaram sobre os desafios enfrentados por suas comunidades e sobre a esperança de que as próximas eleições possam trazer mudanças significativas. Enquanto alguns optaram por se registrar presencialmente devido ao acesso limitado a serviços de internet confiáveis, outros afirmaram querer garantir que seus dados estivessem corretos para poder contribuir na definição do futuro de suas comunidades.
Muitos residentes destacaram o desemprego, a pobreza, a precariedade dos serviços públicos e a falta de desenvolvimento como algumas das preocupações mais urgentes que afetam o dia a dia.
Sanele Ntuli, morador de Durban Deep, em Roodepoort, disse que o desemprego continua sendo um dos maiores desafios enfrentados pelas comunidades locais.
<blockquote>“Fomos desfavorecidos. As pessoas daqui não têm empregos permanentes. Precisamos de desenvolvimento, e as escolas ficam longe de onde moramos”, afirmou.</blockquote>
Amanda Mkhize disse que se registrou porque deseja ver melhorias concretas na prestação de serviços públicos e no acesso a recursos básicos.
<blockquote>“Quero me registrar para votar porque há falta de recursos em nossas comunidades. Espero que meu voto ajude a promover mudanças, especialmente em relação às quedas de energia e aos problemas de abastecimento de água”, declarou.</blockquote>
Kamoghelo Phagane compartilhou preocupações semelhantes, afirmando que o desemprego e os serviços públicos deficientes continuam afetando muitos moradores.
<blockquote>“A maioria das pessoas está desempregada. Também enfrentamos problemas de saneamento e eletricidade. Em algumas áreas, as pessoas ainda utilizam banheiros químicos de plástico”, disse.</blockquote>
Moradores de comunidades suburbanas também participaram do fim de semana de registro. Karen Hutchings, de Lonehill, afirmou que o voto continua sendo uma ferramenta importante para responsabilizar os representantes públicos.
<blockquote>“Quero ver mudanças em Joanesburgo com a liderança certa. Se as pessoas não votam, não podem reclamar do que está acontecendo”, afirmou.</blockquote>
Embora muitos moradores tenham demonstrado otimismo em relação às próximas eleições, alguns líderes comunitários disseram que a crescente frustração com desafios socioeconômicos persistentes tem levado à apatia eleitoral em determinadas áreas.
O líder comunitário Collen Moeketsi, de Midvaal, afirmou que muitos moradores ficaram desanimados após anos votando sem observar melhorias significativas em suas condições de vida.
<blockquote>“As pessoas perderam a esperança porque enfrentam os mesmos desafios há muito tempo. Alguns moradores dizem que votam há muitos anos, mas não viram nenhuma mudança real”, afirmou.</blockquote>
Apesar das preocupações com o desemprego, as falhas na prestação de serviços e os desafios de liderança, muitos moradores disseram continuar comprometidos com a participação no processo democrático. Para eles, registrar-se para votar representa uma oportunidade de influenciar a tomada de decisões, responsabilizar os líderes e contribuir para a construção de comunidades mais fortes.
O fim de semana de registro eleitoral promovido pela IEC continua neste domingo, 21 de junho, enquanto a África do Sul se prepara para as eleições municipais que serão realizadas ainda este ano.

Pessoas fazem fila para votar nas eleições sul-africanas na Escola Primária Mahlanhle em Ga Mahlanhle, Província de Limpopo, África do Sul, 29 de maio de 2024.

Eleitores da África do Sul depositam esperanças nas eleições locais enquanto começa o fim de semana de registro eleitoral

247 – O intelectual iraniano Mohammad Marandi afirmou que a vitória do Irã sobre os Estados Unidos representa “um ponto de inflexão na história do mundo” e disse que Washington foi obrigado a buscar um acordo após perder o conflito militar de 39 dias. Em <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/06/20/vitoria-do-ira-sobre-os-eua-e-um-ponto-de-inflexao-na-historia-do-mundo-diz-mohammad-marandi/">entrevista exclusiva ao jornalista Marco Fernandes</a>, do Brasil de Fato, Marandi avaliou que o chamado Memorando de Islamabad consolida uma derrota histórica dos EUA e de Israel diante da resistência iraniana.
Segundo Marandi, o acordo é “obviamente uma vitória para o Irã”, pois prevê a devolução de ativos iranianos, o levantamento de sanções sobre petróleo e energia, o fim do cerco ao Estreito de Ormuz e a interrupção dos ataques israelenses no Líbano. Para ele, no entanto, a implementação do entendimento permanece incerta enquanto Israel mantiver suas ações militares. “Neste momento, o regime israelense está massacrando famílias, crianças e mulheres, todos os dias. E enquanto isso acontecer e o regime israelense não recuar, não haverá implementação do acordo”, afirmou.
O memorando foi assinado à distância pelos presidentes Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e Masoud Pezeshkian, do Irã. As partes teriam concordado em abrir um prazo de 60 dias para negociações sobre os termos de implementação. A viagem das delegações à Suíça, prevista para esta sexta-feira, não ocorreu, em meio às dúvidas sobre a viabilidade política do acordo e à continuidade dos bombardeios israelenses no Líbano.
<h2>“Os Estados Unidos perderam a guerra”</h2>
Marandi foi categórico ao afirmar que o conflito representou uma derrota militar para Washington e seus aliados. “Os Estados Unidos perderam a guerra. Perderam o conflito militar. Após 39 dias de combates, os iranianos saíram vitoriosos. Não foi apenas que o Irã sobreviveu. O Irã derrotou a coalizão”, disse.
Segundo ele, essa coalizão incluía “os Estados Unidos, o regime israelense, a Jordânia, a Arábia Saudita, o Bahrein, o Kuwait, o Catar e os Emirados Árabes Unidos”, além do apoio do Ocidente e dos países da OTAN. Na avaliação do intelectual iraniano, a guerra naval aberta pelos EUA se transformou em uma “faca de dois gumes” e colocou em risco a própria economia global.
“Como resultado, os Estados Unidos estão destruindo a economia global, e os iranianos resistiram mais do que eles. Portanto, agora os Estados Unidos precisam de um acordo. E o acordo não é ruim. É um bom acordo, mas os Estados Unidos não estão preparados para implementá-lo. E se não o implementarem, o Irã não cumprirá seus compromissos”, declarou.
O ponto central da avaliação de Marandi é que o Irã não apenas resistiu ao maior aparato militar da história, mas saiu do conflito com maior capacidade de influência regional e global. O país passou a reivindicar, segundo essa leitura, uma posição de potência dominante na Ásia Ocidental e de ator decisivo no controle do Estreito de Ormuz, principal gargalo energético do planeta.
<h2>Acordo prevê sanções, ativos e Estreito de Ormuz</h2>
O Memorando de Entendimento de 14 pontos prevê, segundo Marandi, medidas favoráveis ao Irã em áreas estratégicas. Entre elas estão o fim de sanções, a devolução de ativos, a normalização das exportações de petróleo e energia, o desbloqueio de Ormuz e compromissos relacionados ao programa nuclear iraniano.
“O acordo, o Memorando de Entendimento (MOU), obviamente é uma vitória para o Irã, porque os Estados Unidos afirmam que devolverão os ativos roubados do Irã. Levantarão as sanções sobre as exportações de petróleo e energia iranianas. Levantarão o cerco ao Estreito de Ormuz. E porão fim ao genocídio no Líbano, entre outras coisas”, afirmou.
Marandi rejeitou a interpretação de que a reabertura do Estreito de Ormuz seria uma grande concessão iraniana. Segundo ele, o estreito já estava aberto antes da guerra e a crise atual foi provocada pelos próprios Estados Unidos e por Israel.
“A abertura do Estreito de Ormuz não é uma concessão. Ele já estava aberto antes da guerra. Foram os americanos que fizeram com que a situação chegasse ao ponto em que se encontra hoje. E foram os americanos e os israelenses que causaram essa crise global”, disse.
O intelectual também afirmou que, mesmo se houver implementação do acordo, a situação de Ormuz não voltará ao modelo anterior. Segundo ele, o Irã pretende cobrar taxas pela passagem de embarcações e impedir que os EUA utilizem o estreito para militarizar o Golfo Pérsico.
“Após os 60 dias, se é que chegaremos a esse ponto, o Irã cobrará taxas. O Irã controla o Estreito de Ormuz e cobrará taxas de seguro, de proteção ambiental e de proteção dos próprios navios. Portanto, isso é algo que os iranianos decidiram fazer, e eles controlarão esse comércio”, afirmou.
Marandi acrescentou: “No futuro, não permitirão que navios da Marinha americana entrem no Golfo Pérsico para criar outro ambiente propício à agressão contra o Irã. Portanto, a situação do comércio no Estreito de Ormuz não vai voltar a ser como era antes. O comércio continuará, mas haverá uma taxa para cada navio e não haverá nenhuma oportunidade para os Estados Unidos usarem o Estreito para militarizar o Golfo Pérsico”.
<h2>Programa nuclear e urânio enriquecido seguem no centro das negociações</h2>
Um dos temas mais sensíveis do memorando é o programa nuclear iraniano. O acordo trata dos 430 kg de urânio enriquecido a 60%, nível próximo ao necessário para a produção de uma bomba nuclear. Pelos termos mencionados na entrevista, esse material seria diluído domesticamente sob supervisão rigorosa da Agência Internacional de Energia Atômica, em vez de ser enviado a outros países.
A solução é interpretada como mais uma vitória de Teerã, pois preserva a soberania iraniana sobre o processo e evita a transferência do material para fora do país. Ainda assim, as negociações previstas para os próximos 60 dias terão de definir os mecanismos concretos de verificação e implementação.
Marandi insistiu que, sem o cumprimento da parte norte-americana, o Irã não aceitará executar seus compromissos. Para ele, a continuidade dos ataques israelenses ao Líbano é o principal obstáculo imediato ao avanço do memorando.
<h2>Israel, Líbano e a pressão sobre Trump</h2>
Questionado sobre a possibilidade de Israel sabotar o acordo, Marandi afirmou que, até agora, não há sinais de que os Estados Unidos estejam dispostos a forçar o governo israelense a interromper os ataques ao Líbano.
“Até agora, não há sinais de que os americanos vão fazer algo para forçar os israelenses a interromper os ataques genocidas contra o povo libanês e os civis”, afirmou.
Ele relatou ainda um episódio pessoal para ilustrar a gravidade dos bombardeios: “Na verdade, o sogro de um amigo meu, que era pós-doutorando na Universidade de Pequim, foi assassinado esta manhã nos ataques aéreos israelenses. Ele estava em sua casa e, junto com outros civis, ficou preso sob os escombros. Todos morreram”.
Marandi disse que Washington tem condições de conter Israel quando quiser, mas acusou os EUA de sustentarem militar e politicamente as ações israelenses. “Mas os americanos, hipoteticamente ou teoricamente falando, é claro que podem impedir os israelenses sempre que quiserem. O regime israelense é totalmente dependente dos Estados Unidos”, declarou.
Segundo ele, há uma divergência crescente entre os interesses de Trump e os de Israel. O governo israelense, afirmou, não se preocupa com os impactos da guerra sobre a economia global, enquanto o presidente norte-americano depende da estabilidade econômica dos EUA.
“O regime israelense não se importa com a economia global. Ele não se importa se ela entrar em colapso. E Trump, é claro, tem seu destino dependente de que a economia dos EUA não entre em colapso. Portanto, as palavras duras de Vance e de Trump não significam nada para o Irã. No fim das contas, a única coisa que importa para o Irã é que os Estados Unidos cumpram sua parte do acordo. Caso contrário, o Irã não cumprirá a sua parte do acordo”, afirmou.
<h2>Sul Global, BRICS e o declínio do Ocidente</h2>
Na entrevista, Marandi também situou a vitória iraniana em um cenário mais amplo de transformação da ordem mundial. Para ele, o Ocidente perde capacidade de impor sua vontade, enquanto o Sul Global avança política e economicamente.
“Bem, o Ocidente está perdendo seu status globalmente e está em declínio. E sua capacidade de conter o Irã está diminuindo rapidamente”, afirmou.
Segundo o intelectual, o Irã venceu em três frentes: no campo de batalha, na guerra de cerco econômico e na mesa de negociações. Para ele, esse processo demonstra que Estados Unidos e Europa já não ocupam a mesma posição de força que tiveram no passado.
“E isso, creio eu, são todos sinais de que os Estados Unidos e os europeus, especialmente os europeus, não estão mais realmente em uma posição forte para impor sua vontade a outras nações. Eles estão em declínio, enquanto o Sul Global está em ascensão”, disse.
Marandi citou o artigo de Robert Kagan na revista The Atlantic para reforçar a dimensão histórica do episódio. “A vitória do Irã foi, como Robert Kagan, o padrinho dos neoconservadores, apontou em seu artigo na revista The Atlantic: trata-se da maior catástrofe para os Estados Unidos em toda a sua história. Esse foi um ponto de inflexão na história do mundo”, afirmou.
Para ele, o futuro do Irã não está no Ocidente, mas na aproximação com a chamada Maioria Global. “Assim, o Irã intensificará sua cooperação com os países do Sul Global, os países do BRICS e os membros da Organização de Cooperação de Xangai, e seu controle sobre o estreito de Ormuz aumentará sua capacidade de crescer economicamente e de exercer influência regional e global mais do que nunca”, declarou.
<h2>Relações com Rússia e China</h2>
Apesar da parceria estratégica do Irã com Moscou e Pequim, Marandi afirmou não acreditar que Rússia e China tenham desempenhado papel decisivo na construção do entendimento com Washington. Ainda assim, disse que os laços de Teerã com esses dois países continuarão se fortalecendo.
“Não creio que Moscou ou a China tenham desempenhado um papel significativo nesse processo de acordo. Mas a relação entre o Irã e a Rússia, e entre o Irã e a China, está obviamente evoluindo e se fortalecendo. E por razões óbvias: tanto porque são parceiros naturais, quanto devido ao antagonismo do Ocidente em relação a todos eles”, disse.
Para Marandi, o memorando não representa uma reorientação iraniana em direção ao Ocidente. Ao contrário, consolida a ancoragem do país no eixo euro-asiático e no Sul Global.
“Mas o atual acordo do Irã com os Estados Unidos — ou, para ser mais preciso, o Memorando de Entendimento (MOU) com os Estados Unidos — não afasta o Irã de seus amigos e parceiros próximos na maioria global. Na verdade, não vejo a relação do Irã com o Ocidente melhorando nem um pouco. Os Estados Unidos são simplesmente incapazes de se comportar como um país normal, e os europeus são um bando sem esperança, que está se tornando cada vez mais irrelevante. Portanto, o futuro do Irã não está no Ocidente, mas na Maioria global”, afirmou.
<h2>Investimentos e reconstrução econômica</h2>
Outro ponto tratado na entrevista foi a previsão de US$ 300 bilhões em investimentos para a reconstrução do Irã e o fortalecimento de sua economia. Marandi explicou que não se trata de uma transferência direta de recursos ao governo iraniano, mas de um mecanismo para impedir que os EUA bloqueiem investimentos estrangeiros no país.
“Os 300 bilhões de dólares são basicamente uma forma de contornar o regime de sanções, hipoteticamente, porque os Estados Unidos não podem bloquear investimentos. Não se trata de dinheiro que será transferido ou entregue diretamente ao Irã. Mas significa que, se investidores estrangeiros investirem, supondo que haja um acordo, os Estados Unidos não poderão impedir o investimento”, afirmou.
Sobre os ativos iranianos congelados, ele disse ter a compreensão de que o país está recebendo os valores, embora ainda não tenha confirmação definitiva. “Com relação aos ativos iranianos, entendo que o Irã está recebendo esse dinheiro. Mas não tenho confirmação definitiva. Contudo, parece estar acontecendo”, declarou.
<h2>Funeral de Ali Khamenei deve projetar força política e religiosa</h2>
Enquanto as negociações seguem, o Irã prepara o funeral do ex-líder supremo Ali Khamenei, previsto para a primeira semana de julho. Segundo Marandi, a cerimônia terá dimensão histórica e expressará a força política, religiosa e simbólica do país após a guerra.
“Será um funeral gigantesco. Ele era muito popular no Irã e muito querido entre os apoiadores do Eixo da Resistência e da causa palestina. Ele conduziu o Irã a essa vitória”, afirmou.
Marandi atribuiu a Khamenei a construção da capacidade militar iraniana que permitiu ao país resistir aos Estados Unidos e a Israel. “Ele criou a capacidade do Irã de derrotar seu inimigo, o agressor, nesta guerra. Ele derrotou, ele liderou a derrota dos regimes israelense e americano durante a guerra de 12 dias no ano passado e, apesar de seu martírio, o que ele havia preparado foi o que levou o Irã à vitória nesta guerra muito mais agressiva e muito mais ampla que foi imposta ao povo iraniano”, disse.
O intelectual também destacou o papel simbólico de Khamenei junto a movimentos do Sul Global. “Seu apoio aos oprimidos em todo o Sul Global — seja na América Latina, em Cuba, na Venezuela, na Nicarágua e em outros lugares, bem como na Palestina e no sul da África — é conhecido por todos”, afirmou.
Para Marandi, a trajetória do ex-líder supremo ajudou a mudar a percepção internacional sobre o Irã e sobre o Islã xiita. “Sua insistência em que o Irã enfrentasse o opressor, defendesse os oprimidos e preservasse sua soberania é algo que fez com que o mundo hoje veja o Irã sob uma nova perspectiva, enxergando além da propaganda ocidental, e que veja o Islã — e, em particular, o Islã xiita — como uma ideologia de libertação e resistência contra a hegemonia global e contra a opressão global, e como uma ideologia que apoia os oprimidos, onde quer que estejam”, concluiu.

Vitória do Irã sobre os EUA marca ponto de inflexão global, afirma Mohammad Marandi

247 – A China está prestes a desafiar a liderança histórica da França no mercado global de foie gras, iguaria feita a partir do fígado engordado de patos ou gansos. Impulsionado por custos mais baixos, subsídios públicos, aumento do consumo interno e ambições de exportação, o país asiático pode se tornar em breve o maior produtor mundial do produto.
As informações são da Reuters, em reportagem publicada a partir de Mengji, na China, e Paris. Segundo a agência, o crescimento chinês tem surpreendido produtores franceses e analistas do setor, que veem no país um novo concorrente de peso em um mercado tradicionalmente associado à gastronomia francesa.
O caso de Li Fengshan sintetiza essa transformação. Filho de uma família pobre, que durante a infância só conseguia fazer uma refeição por dia, o produtor chinês de 50 anos hoje dirige um SUV Maserati branco, comprado com os lucros crescentes de sua fazenda de gansos no leste da China.
Sua empresa, a Changhao Biotechnology, uma produtora de médio porte, fabricou 300 toneladas de foie gras no ano passado e planeja elevar a produção para 500 toneladas neste ano. Para efeito de comparação, segundo a Reuters, um produtor francês médio fabrica cerca de 10 toneladas por ano.
<h2>De iguaria de luxo a produto popular</h2>
Nos últimos dez anos, o foie gras passou por uma transformação profunda na China. Antes visto como uma iguaria de luxo, restrita a restaurantes sofisticados, o produto se tornou mais acessível e ganhou versões adaptadas ao paladar local.
Hoje, há arroz frito com foie gras, fatias cruas mergulhadas em hotpot e até sobremesas congeladas em formato de cereja ou rosa, banhadas em vinho tinto e molho de mirtilo. A diversidade de usos ajudou a ampliar o público consumidor e a estimular a produção doméstica.
Nos restaurantes chineses, uma fatia de foie gras pode custar entre 30 e 70 yuans, o equivalente a US$ 4 a US$ 10. Na França, o preço em restaurantes varia de 15 a 40 euros, ou cerca de US$ 17 a US$ 46. Essa diferença de preço é uma das razões que explicam a rápida popularização do produto no mercado chinês.
A Reuters informa que estimativas inéditas de cinco analistas do setor na China indicam que a produção chinesa de foie gras pode ter chegado a 14 mil toneladas no ano passado. O número representa um salto de cerca de 30% em relação a 2024 e contrasta com as 2 mil toneladas produzidas há cerca de uma década.
A França, ainda líder mundial, viu sua produção cair 3%, para 15.044 toneladas no ano passado. Juntas, França e China já respondem por mais de 80% da produção global de foie gras. Hungria e Bulgária também mantêm produção relevante.
<h2>França acende sinal de alerta</h2>
O avanço chinês preocupa o setor francês. Fabien Chevalier, presidente do CIFOG, grupo da indústria francesa de foie gras, reconheceu a velocidade do crescimento asiático.
"É preocupante que eles estejam se desenvolvendo tão rapidamente", afirmou Chevalier à Reuters. "Nós não os vimos chegando assim."
A avaliação é compartilhada por produtores chineses, que enxergam a expansão internacional como uma etapa natural do processo. Embora os obstáculos regulatórios ainda sejam grandes, empresas do país já começam a buscar mercados fora da China.
Li Fengshan, por exemplo, enviou 6 mil latas de foie gras para Dubai no ano passado. Para ele, a chegada do produto chinês ao exterior é apenas uma questão de tempo.
"Nossos produtos agrícolas de foie gras acabarão chegando a inúmeras mesas no exterior. É inevitável", disse Li.
<h2>Exportações ainda enfrentam barreiras</h2>
Apesar da expansão da produção, menos de 5% do foie gras chinês foi exportado no ano passado, segundo dados alfandegários e estimativas de analistas citados pela Reuters. Um dos principais obstáculos está nas próprias regras chinesas de exportação.
As autoridades alfandegárias da China exigem que produtores comprovem a ausência de cerca de 300 substâncias químicas nas aves após a vacinação. A complexidade desse processo torna a exportação difícil e custosa, mas as margens de lucro internacionais atraem cada vez mais empresas.
Alguns acordos já começam a surgir. A Jilin Zhengfang Agriculture &amp; Animal Husbandry, maior produtora chinesa de foie gras de pato, com produção anual de 1.500 toneladas, prepara exportações para o Sudeste Asiático e a Europa ainda neste ano, segundo o gerente-geral Min Wei.
Outra empresa importante, a Shandong Chunguan Food, disse à mídia estatal chinesa em maio que havia assinado um contrato para exportar para a Coreia do Sul e negociava envios ao Japão, à Rússia e ao Sudeste Asiático. Procurada pela Reuters, a companhia não quis comentar.
Para Zhou Menghan, analista de aves da Beijing Orient Agribusiness Consultants, a China deve se consolidar como concorrente relevante da França em mercados emergentes.
"A China definitivamente será uma forte concorrente da França em alguns mercados externos, especialmente em mercados emergentes de foie gras, como o Sudeste Asiático e o Oriente Médio", afirmou.
Chevalier, do CIFOG, disse que alguns produtores chineses já começaram a aparecer em feiras internacionais e que seus produtos podem encontrar espaço no Sudeste Asiático.
"Precisaremos estar vigilantes sobre o que eles pretendem levar ao mercado", declarou.
Ainda assim, ele avalia que o mercado europeu é fortemente regulado e que os consumidores devem continuar valorizando produtos com selos tradicionais, como o foie gras du Sud-Ouest, que certifica aves criadas no sudoeste da França segundo padrões locais de alimentação.
<h2>Subsídios, trabalho intenso e fígados maiores</h2>
O aumento da produção chinesa é explicado, em parte, por subsídios generosos. No caso de Li Fengshan, os incentivos cobrem mais de 50% dos custos de infraestrutura e vacinação. Mas o produtor também atribui o crescimento a um modelo de trabalho intensivo, capaz de produzir fígados muito maiores do que os encontrados na Europa.
Cada funcionário de sua fazenda é responsável por mais de 400 gansos, do nascimento ao abate. Nos dez últimos dias de vida das aves, que vivem cerca de 100 dias, os trabalhadores atuam praticamente sem descanso para alimentar cada animal à força seis vezes por dia.
"Os europeus não conseguem mais criar um grande número de gansos, porque é um trabalho duro", disse Li, enquanto sua esposa exibia um fígado congelado de 2,9 quilos.
Na fazenda de Li, os fígados de ganso pesam pelo menos 1 quilo. Na França, onde a maior parte do foie gras é feita com pato, os fígados normalmente pesam entre 500 e 550 gramas. Os fígados de ganso, por sua vez, geralmente ficam abaixo de 750 gramas.
Li também afirmou estar em conversas com empresas de robótica para desenvolver máquinas capazes de lidar melhor do que humanos com o programa intensivo de alimentação das aves.
<h2>Controvérsia sobre bem-estar animal</h2>
O foie gras é há décadas alvo de críticas de entidades de defesa dos animais, que consideram cruel o processo de alimentação forçada, geralmente feito em gaiolas. Ativistas afirmam que a prática causa sofrimento às aves.
Representantes do setor, por outro lado, argumentam que patos e gansos não têm reflexo de vômito, o que tornaria a inserção do tubo de alimentação menos estressante do que seria para um ser humano.
Segundo a Reuters, produtores chineses minimizam a possibilidade de que preocupações com bem-estar animal impeçam o crescimento do mercado. Eles afirmam que há pouca oposição interna na China e que a demanda global pelo produto continua em alta.
A reportagem também relata que quatro fontes, que não quiseram se identificar por tratarem de uma prática ilegal, afirmaram haver contrabando significativo de foie gras chinês para outros países via Shenzhen e Hong Kong, como forma de contornar regras alfandegárias chinesas.
Segundo essas fontes, o contrabando, com o produto disfarçado como outros itens ou misturado a outras mercadorias, pode chegar a 10 toneladas por mês. O Ministério da Agricultura e as autoridades alfandegárias da China não responderam aos pedidos de comentário da Reuters sobre o tema.
<h2>Disputa global ganha novo centro</h2>
A ascensão chinesa no mercado de foie gras mostra como um produto associado à tradição culinária francesa passou a integrar a estratégia de expansão de produtores asiáticos. Com escala industrial, preços competitivos e adaptação ao consumo local, a China avança rapidamente em um setor no qual a França parecia ter posição quase incontestável.
Embora os desafios regulatórios ainda limitem as exportações, a combinação de produção crescente, demanda internacional e margens mais altas fora do país tende a aumentar a presença chinesa no mercado global. Para os produtores franceses, o novo cenário exige atenção a um concorrente que cresceu de forma acelerada e agora busca espaço nas mesas internacionais.

China desafia França e pode se tornar maior produtora mundial de foie gras

Javairyah Aatif, <a href="https://www.brasildefato.com.br/colunista/clube-valdai/2026/06/19/o-novo-papel-do-paquistao-no-dificil-dialogo-ira-eua/">Brasil de Fato</a> - A mediação do Paquistão pode, em última análise, revelar-se historicamente significativa sem, por isso, se tornar estruturalmente transformadora. Esse paradoxo é comum às potências intermediárias que atuam durante períodos de transição sistêmica, escreve Javairyah Kulthum Aatif.
Na história diplomática, a denominação de um processo é importante porque transforma a geografia em infraestrutura política. Genebra, Oslo e Doha se tornaram mais do que simples locais de encontro; evoluíram para arquiteturas reconhecidas por meio das quais as negociações adquiriram continuidade, legitimidade e memória. A tentativa de Islamabad de associar seu nome ao diálogo entre os EUA e o Irã sugere um cálculo estratégico semelhante. O Paquistão tentou se institucionalizar como um nó necessário dentro de uma ordem internacional que está passando por rupturas e crises. Estados tratados principalmente como riscos à segurança raramente se posicionam de forma vantajosa nas cadeias de abastecimento estratégicas, na competição por minerais críticos ou nas arquiteturas de conectividade emergentes. Ao demonstrar utilidade geopolítica durante uma das crises mais perigosas da década, o Paquistão tentou se reposicionar de um Estado de segurança periférico para um pivô politicamente útil, operando em sistemas econômicos e estratégicos que se sobrepõem.
Poucos Estados estão tão intimamente entrelaçados à arquitetura de segurança, energia e mão de obra do Golfo quanto o Paquistão. Sua economia depende fortemente dos hidrocarbonetos do Golfo, sua balança de pagamentos é estabilizada pelas remessas provenientes dos mercados de trabalho do Golfo e sua fronteira ocidental fica diretamente adjacente a uma das fissuras geopolíticas mais voláteis do mundo. Islamabad importa quase 90% de seu petróleo do Oriente Médio e mantém reservas estratégicas e comerciais para menos de um mês de consumo, o que o deixa extremamente vulnerável a interrupções no abastecimento e à volatilidade dos preços.
À medida que os preços do petróleo ultrapassavam os US$ 100 por barril durante a escalada do conflito, economistas alertaram que cada aumento adicional de US$ 10 poderia elevar a conta anual de petróleo do Paquistão em cerca de US$ 1,5 bilhão a 2 bilhões, exercendo pressão imediata sobre a conta corrente e as necessidades de financiamento externo. O mesmo confronto ameaçava os sistemas de mão de obra do Golfo, que sustentam os fluxos de remessas para o Paquistão, que continuam sendo um dos principais pilares estabilizadores das reservas internacionais do país. Simultaneamente, Islamabad enfrentava custos crescentes de frete, insegurança marítima ao redor do Estreito de Ormuz e a possibilidade de a instabilidade se espalhar através da fronteira iraniana para o Baluchistão. A mediação, portanto, surgiu menos do idealismo diplomático do que da necessidade imperativa de impedir que a desordem regional se espalhasse para a economia política interna do Paquistão.
Além de suas urgências políticas e econômicas, o papel do Paquistão na crise também se encaixa em um padrão histórico muito mais longo, no qual Islamabad repetidamente transformou a exposição geopolítica em utilidade diplomática durante períodos de intensas rupturas geopolíticas. Em julho de 1971, o então conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Henry Kissinger, viajou secretamente de Islamabad a Pequim por meio de um canal facilitado pelo presidente paquistanês Yahya Khan, ajudando a quebrar mais de duas décadas de relações congeladas entre a China e os EUA.
Durante a invasão soviética do Afeganistão, o Paquistão atuou simultaneamente como principal canal para a assistência dos EUA às forças de resistência afegãs e como participante nas negociações de Genebra apoiadas pela ONU. Décadas mais tarde, quando os Estados Unidos e o Talibã assinaram o Acordo de Doha em 2020, o papel de intermediário do Paquistão voltou a ficar evidente. Esses episódios refletiram mais do que oportunismo diplomático. Eles revelaram uma condição geopolítica recorrente, na qual a localização e as dependências externas do Paquistão repetidamente o posicionaram na interseção de confrontos estratégicos mais amplos.
O que o Centro de Cooperação Internacional descreve como a tradição paquistanesa de “diplomacia de ponte” é, portanto, menos uma questão de idealismo diplomático do que uma adaptação estrutural à geografia. Os esforços de mediação do Paquistão em 2026 representam uma continuidade desse comportamento estratégico de longo prazo, ao mesmo tempo em que se alinham com a visão da Política de Segurança Nacional de Islamabad de uma região segura e conectada.
O Paquistão mantém canais de comunicação com Washington, Teerã, Pequim e as capitais do Golfo não porque possua influência hegemônica, mas porque sua posição estratégica exige um equilíbrio contínuo entre sistemas regionais que se sobrepõem. O Centro de Estudos da Al Jazeera observou que o Paquistão era “influente o suficiente para ser ouvido”, embora não tivesse poder para impor condições a nenhum dos lados. Ironicamente, essa limitação reforçou a credibilidade de Islamabad. Sua incapacidade de dominar o processo reduziu a percepção de ameaça por parte de todas as partes envolvidas. A declaração conjunta do Paquistão com a China, de 31 de março, propondo uma estrutura de cinco pontos para a redução da tensão, reforçou essa imagem, sinalizando que Islamabad poderia coordenar-se com as grandes potências sem se submeter totalmente a nenhum bloco geopolítico específico.
A importância do esforço de mediação do Paquistão residia menos nas perspectivas imediatas de um acordo do que no que o Acordo de Islamabad revelou sobre a geometria em transformação do próprio sistema internacional. 
Pela primeira vez desde a Revolução Iraniana de 1979, os Estados Unidos e o Irã mantiveram contato direto de alto nível. As negociações de 11 a 12 de abril de 2026 reuniram uma delegação estadunidense de alto escalão, liderada pelo vice-presidente JD Vance, e uma delegação iraniana de 70 membros, liderada pelo presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf.
A conquista foi reconhecida internacionalmente justamente por parecer tão improvável. O Conselho de Relações Exteriores caracterizou o sucesso do Paquistão como algo que as grandes potências e as organizações internacionais não conseguiram alcançar por quase meio século. Mas o significado mais amplo do Acordo de Islamabad reside na forma como ele refletiu a descentralização da iniciativa diplomática no âmbito do sistema internacional contemporâneo.
Cada vez mais, as crises geopolíticas não são mais gerenciadas exclusivamente por meio dos canais tradicionais das grandes potências. À medida que as potências maiores se tornam mais polarizadas e estrategicamente limitadas, os Estados capazes de manter relações simultâneas entre blocos rivais adquirem influência temporária, mas significativa. Islamabad associou seu nome a uma das aberturas diplomáticas mais importantes na geopolítica recente do Oriente Médio precisamente porque o sistema diplomático mais amplo havia se tornado fragmentado demais para que a mediação convencional funcionasse sem obstáculos.
O Paquistão demonstrou competência na criação de canais e na manutenção do diálogo, mas o confronto entre Irã e EUA permaneceu enraizado em concepções incompatíveis de ordem regional, soberania, dissuasão e arquitetura de segurança. Washington buscava restrições duradouras às capacidades nucleares do Irã, juntamente com garantias quanto à liberdade de navegação no Estreito de Ormuz. Teerã buscava o alívio das sanções, reconhecimento estratégico e proteção contra pressões militares externas. O Stimson Center descreveu essas posições como “maximalistas”, mas a dificuldade ia além da rigidez nas negociações.
O confronto estava inserido em um sistema regional mais amplo envolvendo Israel, as monarquias do Golfo, rotas comerciais marítimas, redes de proxies e a competição entre grandes potências. A postura militar independente de Israel introduziu um ator importante totalmente fora da esfera de influência do Paquistão, enquanto os Estados do Conselho de Cooperação do Golfo continuavam buscando suas próprias garantias de segurança e estruturas de compensação. A declaração conjunta de Islamabad com a China, de 31 de março, reconheceu implicitamente essas limitações.
A comparação entre os esforços de mediação do Paquistão em 2026 e seu papel na aproximação sino-americana de 1971 é, portanto, reveladora e serve de alerta. Em ambos os casos, o Paquistão obteve influência não por meio do domínio material, mas por ocupar uma posição estrategicamente valiosa em um ambiente geopolítico fragmentado. Depois de facilitar a aproximação entre Washington e Pequim, o Paquistão não manteve um papel central duradouro na própria relação sino-americana. Assim que surgiram mecanismos de comunicação direta, a função de intermediário de Islamabad foi gradualmente diminuindo. A conquista histórica perdurou, mas a relevância estratégica que a produziu revelou-se temporária.
A mediação do Paquistão pode, em última análise, revelar-se historicamente significativa sem se tornar estruturalmente transformadora. Esse paradoxo é comum às potências intermediárias que atuam durante períodos de transição sistêmica. O Paquistão inseriu-se em uma das crises geopolíticas mais marcantes da década por meio de genuína habilidade diplomática e timing estratégico. Se essa relevância sobreviverá à própria crise, permanece uma questão totalmente diferente.
* Javairyah Aatif é especialista em mídia digital e defesa de políticas públicas no Instituto de Pesquisa Política de Islamabad (IPRI)

O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif (à direita), reúne-se com o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, antes das negociações de paz entre os EUA e o Irã, em Islamabad, Paquistão -11 de abril de 2026 

Paquistão transforma vulnerabilidade em ativo diplomático

Brasil

Treta na direita: Michelle diz ter sido “apunhalada” por Flávio Bolsonaro (vídeo)

Flávio, Eduardo e Carlos Bolsonaro querem reação de Jair após vídeo de Michelle

Flávio Bolsonaro, Eduardo e Carlos cobram reação de Jair após vídeo de Michelle

Jaques Wagner deixa liderança do governo no Senado após ser alvo de operação da PF

Michelle Bolsonaro e senador Flávio Bolsonaro

Ala do PL avalia riscos à campanha após Michelle detonar Flávio Bolsonaro em vídeo

Conflito de interesses pode deixar CazéTV fora da Copa do Mundo de 2030

China diz que BRICS se consolidou como "força inabalável pela paz, desenvolvimento e justiça"

Porta-voz da chancelaria chinesa afirma que o bloco fortaleceu o multilateralismo e anuncia que Pequim presidirá o grupo em 2027

Presidência chinesa em 2027

Artigos Relacionados

Mídias dos países do BRICS unem esforços para formar ambiente global de mídia mais justo

Chanceler da China reúne-se com vice-secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã

China defende mais coordenação no BRICS

Tags