247 - O comércio entre os países do BRICS ultrapassou a marca de US$ 1 trilhão, consolidando uma transformação relevante na dinâmica da economia global. O avanço reflete o fortalecimento das relações comerciais entre economias emergentes e a crescente integração entre seus mercados, com redução da dependência de polos tradicionais.
Segundo dados divulgados pela rede TV BRICS, o volume de trocas internas do bloco atingiu um novo patamar em 2025, reforçando o papel do grupo como um dos principais centros de comércio do mundo.
<h2>BRICS ganha peso no comércio global</h2>
O crescimento das trocas comerciais entre os membros do BRICS acompanha uma tendência mais ampla de intensificação das relações entre países do Sul Global. Atualmente, o bloco responde por cerca de 24% do comércio mundial e quase 40% do Produto Interno Bruto (PIB) global.
Esse desempenho posiciona o grupo como um ator central nas decisões econômicas internacionais, ampliando sua influência sobre fluxos comerciais e investimentos.
<h2>Expansão do bloco fortalece cadeias produtivas</h2>
A recente ampliação do BRICS, com a entrada de países como Arábia Saudita, Irã e Emirados Árabes Unidos, reforçou ainda mais a capacidade produtiva e estratégica do grupo, especialmente no setor de energia.
Além disso, os países membros passaram a priorizar relações comerciais diretas, reduzindo intermediários e otimizando cadeias logísticas. A China permanece como principal motor desse processo, concentrando grande parte das exportações industriais e atuando como centro logístico e financeiro.
Ao mesmo tempo, Rússia e Índia ampliam sua participação em áreas como energia, alimentos e tecnologia, contribuindo para diversificar a base econômica do bloco.
<h2>Moedas locais reduzem dependência do dólar</h2>
Outro elemento relevante para o avanço do comércio interno é o uso crescente de moedas locais nas transações entre os países. A prática contribui para reduzir custos cambiais e diminuir a exposição ao dólar, fortalecendo a autonomia financeira do grupo.
Dados oficiais indicam que os países do BRICS já respondem por cerca de 26% das exportações globais, com um fluxo superior a US$ 5,7 trilhões. Esse volume expressivo amplia a capacidade de integração comercial entre os membros.
<h2>Impactos diretos para o Brasil</h2>
Para o Brasil, os efeitos desse crescimento são significativos. A China segue como principal parceiro comercial do país, enquanto outros integrantes do BRICS ganham importância crescente nas relações econômicas.
Em 2024, mais de 500 milhões de toneladas de cargas brasileiras foram movimentadas em comércio com países do bloco, o que pressiona a infraestrutura logística nacional e impulsiona investimentos em transporte e escoamento de produção.
A intensificação dessas trocas também abre novas oportunidades para exportações brasileiras, especialmente no setor de commodities e alimentos, além de contribuir para a redução de custos comerciais.
<h2>Novo eixo econômico global em formação</h2>
O volume de US$ 1 trilhão em comércio interno não representa apenas crescimento econômico, mas sinaliza a consolidação de um eixo comercial alternativo ao tradicional circuito entre Estados Unidos e Europa.
O movimento ocorre de forma gradual, porém consistente, indicando uma reconfiguração do centro do comércio global, cada vez mais voltado para o Sul Global.
Nesse cenário, o Brasil se posiciona diante de uma oportunidade estratégica, na qual a integração ao fluxo comercial do BRICS se torna não apenas uma questão econômica, mas também um elemento central no reposicionamento do país na economia mundial.

Otávio Rosso

07.07.2025 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, posa para fotografia de família dos Chefes de Estado e de Governo dos países-membros, parceiros e de engajamento externo, no Museu de Arte Moderna (MAM). Rio de Janeiro - RJ.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sul Global

Comércio do BRICS ultrapassa US$ 1 trilhão e transforma economia global

247 – O Ocidente atravessa uma crise profunda de identidade, coesão e legitimidade, marcada por conflitos crescentes e pela perda de centralidade no sistema internacional. Essa foi a principal conclusão do debate entre o historiador Emmanuel Todd e o geógrafo David Teurtrie, realizado no Institut Catholique d’Études Supérieures (ICES), na França, e divulgado em vídeo.
O ICES é uma instituição de ensino superior privada francesa, com sede em La Roche-sur-Yon, voltada à formação em áreas como direito, ciência política, história e economia, e conhecida por promover debates acadêmicos sobre temas geopolíticos e sociais contemporâneos.
<h2>Ocidente como construção militar liderada pelos EUA</h2>
Na conferência, Todd questionou a própria definição de Ocidente, frequentemente associada a valores como democracia liberal e economia de mercado. Para ele, essa ideia encobre uma realidade mais concreta: a predominância militar dos Estados Unidos.
<blockquote>“Para mim, o Ocidente é simplesmente o espaço de dominação militar americana”, afirmou.</blockquote>
O intelectual destacou que, do ponto de vista histórico e cultural, não existe uma unidade homogênea entre os países ocidentais. Ele diferenciou o núcleo anglo-americano — composto por Estados Unidos, Reino Unido e França — de países como Alemanha e Japão, que, segundo ele, foram incorporados ao bloco ocidental após a Segunda Guerra Mundial sob influência direta de Washington.
<h2>Desintegração interna e crise europeia</h2>
Todd argumentou que o principal fenômeno em curso não é a ascensão dos BRICS, mas sim a decomposição interna do próprio Ocidente.
<blockquote>“A derrota do Ocidente não é a vitória dos BRICS, é um processo de autodesintegração do espaço ocidental”, declarou.</blockquote>
Ele também destacou o agravamento da crise na Europa, especialmente na União Europeia, que, segundo sua análise, deixou de ser um projeto de paz para se transformar em um ator cada vez mais militarizado.
<blockquote>“Há uma crise da União Europeia enquanto sistema […] com essa conversão da Europa de máquina de paz em máquina de guerra”, disse.</blockquote>
O autor ainda afirmou que, em vez de divergência estratégica entre Europa e Estados Unidos, o que se observa é uma “convergência no delírio”, citando a continuidade do apoio europeu à guerra na Ucrânia mesmo diante do desgaste americano.
<h2>Guerra na Ucrânia e tensões globais</h2>
David Teurtrie reforçou a leitura crítica sobre o conflito ucraniano, afirmando que o projeto de enfraquecimento estratégico da Rússia não atingiu seus objetivos.
Segundo ele, houve uma transferência de responsabilidades dos Estados Unidos para os europeus:
<blockquote>“Uma América que faz o constat de que esse projeto de derrota estratégica da Rússia não funcionou e que transmite esse projeto aos europeus”, afirmou.</blockquote>
Teurtrie também criticou a postura europeia diante das contradições do direito internacional, especialmente ao comparar a guerra na Ucrânia com as ações dos Estados Unidos no Oriente Médio.
<blockquote>“Temos duas grandes potências que violam o direito internacional […] e a União Europeia continua nessa lógica impulsionada por Washington”, disse.</blockquote>
<h2>Conflitos como “guerras por procuração”</h2>
Os dois analistas apontaram semelhanças entre a guerra na Ucrânia e as tensões envolvendo Estados Unidos e Irã, caracterizando ambos como conflitos indiretos entre grandes potências.
Teurtrie explicou que essas disputas seguem uma lógica semelhante à da Guerra Fria:
<blockquote>“As grandes potências não se enfrentam diretamente, mas em terrenos interpostos”, afirmou.</blockquote>
Ele destacou, no entanto, diferenças importantes. No caso da Ucrânia, há fatores históricos e territoriais que complexificam o conflito, enquanto a relação entre Estados Unidos e Irã seria marcada por um “imperialismo em sua versão mais brutal”.
<h2>BRICS e a nova ordem internacional</h2>
Ao abordar os BRICS, Teurtrie destacou que o grupo não deve ser visto como uma aliança militar, mas como um fórum flexível que expressa uma mudança nas relações internacionais.
<blockquote>“Há um desejo profundo de seus membros […] de questionar a centralidade do Ocidente na definição das regras internacionais”, afirmou.</blockquote>
Ele argumentou que, ao contrário das alianças rígidas herdadas da Guerra Fria, como a OTAN, os BRICS operam com maior flexibilidade e adaptabilidade ao cenário contemporâneo.
Todd, por sua vez, relativizou a coesão do grupo, mas reconheceu seu papel como suporte a um eixo formado por Rússia, China e Irã.
<h2>Crítica à política externa dos Estados Unidos</h2>
Os dois intelectuais também analisaram a transformação da política externa americana, especialmente após o retorno de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos.
Segundo Teurtrie, houve uma mudança significativa em relação ao período neoconservador:
<blockquote>“Antes, havia um projeto ideológico — a democracia liberal. Agora, resta apenas a potência bruta destrutiva”, disse.</blockquote>
Todd foi ainda mais contundente, afirmando que o Ocidente estaria entrando em uma fase de niilismo político e estratégico.
<blockquote>“Estamos em um mundo onde o Ocidente está em mutação para um grupo de Estados terroristas”, declarou.</blockquote>
<h2>Europa sem projeto e dependente</h2>
Outro ponto central do debate foi a fragilidade da Europa no cenário internacional. Teurtrie destacou a dependência estrutural do continente em relação aos Estados Unidos, tanto no campo militar quanto tecnológico.
<blockquote>“Os europeus continuam a assumir essa dependência e não desejam sair dela”, afirmou.</blockquote>
Ele também chamou atenção para a ausência de soberania digital na Europa, que depende de plataformas americanas para circulação de informação.
<h2>Crise do direito internacional</h2>
Os debatedores apontaram ainda o enfraquecimento do direito internacional, especialmente diante da incapacidade de aplicação das normas por uma autoridade global efetiva.
Teurtrie observou que, durante a fase unipolar, os Estados Unidos atuavam como reguladores — ainda que seletivos — do sistema internacional. No entanto, esse papel estaria sendo abandonado.
<blockquote>“O hegemon que utilizava o direito internacional agora está se desfazendo dele como algo contra-produtivo”, afirmou.</blockquote>
<h2>Um mundo em transição</h2>
Ao final, Todd apresentou uma visão pessimista sobre o momento atual, destacando o risco de escalada de conflitos e a dificuldade das sociedades em reconhecer a gravidade da situação.
<blockquote>“O que leva às piores coisas é a incapacidade de imaginá-las”, disse.</blockquote>
Apesar disso, ambos reconheceram que o cenário atual também abre espaço para uma reorganização do sistema internacional, com maior protagonismo de países emergentes e novas formas de cooperação.
Nesse contexto, os BRICS aparecem como um dos principais vetores de transformação, ao defenderem um modelo baseado na soberania nacional e na multipolaridade — em contraste com a hegemonia ocidental das últimas décadas.

Redação Brasil 247

Ideias

Ocidente vive desintegração e deriva belicista, dizem Emmanuel Todd e David Teurtrie em debate sobre guerra e BRICS

247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, deverá viajar a Nova Délhi nos dias 14 e 15 de maio para participar da reunião dos chanceleres dos países do BRICS. O encontro será estratégico para a definição das diretrizes e documentos que irão orientar a próxima cúpula do bloco.
A informação foi divulgada pelo vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Andrey Rudenko, em entrevista à agência TASS. Segundo ele, “o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, planeja participar da reunião ministerial do BRICS nos dias 14 e 15 de maio deste ano, que definirá o conjunto e as diretrizes gerais dos documentos finais que a presidência indiana apresentará à cúpula do BRICS”.
De acordo com Rudenko, além da participação no encontro multilateral, Lavrov também realizará compromissos bilaterais durante a visita. “No âmbito dos eventos do BRICS, está também prevista uma visita de trabalho separada de Lavrov à Índia para se encontrar com o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Subrahmanyam Jaishankar, e outros funcionários indianos”, afirmou.
A Índia ocupa atualmente a presidência do BRICS em 2026, sendo responsável pela condução das discussões e pela formulação das propostas que serão levadas à cúpula do grupo. O encontro de chanceleres é considerado uma etapa preparatória fundamental nesse processo.
Criado em 2006 por Brasil, Rússia, Índia e China, o BRICS passou por expansão significativa nos últimos anos. A África do Sul ingressou no grupo em 2011, enquanto Egito, Irã, Emirados Árabes Unidos e Etiópia tornaram-se membros plenos em 2024. Já a Indonésia aderiu ao bloco em 2025.
Além dos membros efetivos, o BRICS também ampliou sua rede de parcerias. Desde o início de 2025, Belarus, Bolívia, Cazaquistão, Cuba, Malásia, Tailândia, Uganda e Uzbequistão receberam o status oficial de parceiros, ao qual se somou a Nigéria em 17 de janeiro deste ano.

José Reinaldo

inistro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, durante entrevista coletiva em Moscou
20/01/2026 REUTERS/Shamil Zhumatov

Mundo

Lavrov visitará Índia para reunião de chanceleres do BRICS

247 - O BRICS está avançando de forma consistente em direção à criação de um sistema de pagamentos independente e, possivelmente, até de uma nova unidade para liquidações mútuas. Como pode ser essa nova infraestrutura financeira do grupo? As previsões de especialistas você confere neste material da <a href="https://tvbrics.com/pt/bricslife/sistema-de-pagamentos-do-brics-especialistas-comentam-poss-veis-mecanismos-funcionalidades-e-prazos-/">TV BRICS</a>. 

<h2>Moeda única do BRICS: prós e contras</h2>
Em dezembro de 2025, ao ser questionado por jornalistas indianos sobre a perspectiva de criação de uma moeda única do BRICS ou de mecanismos alternativos de pagamentos usando moedas nacionais, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, destacou que, nesses casos, não se deve agir com pressa, para "não cometer erros graves". 
 
De fato, a criação de uma unidade de pagamento comum ou de um mecanismo de liquidações em moedas nacionais exige soluções bem pensadas. Os países do grupo estão espalhados por diferentes continentes, os níveis sociais e a inflação variam significativamente. Para criar uma unidade comum ou um mecanismo de pagamentos, todos esses fatores precisam ser harmonizados. 
 
No entanto, já existem fundamentos para alguma forma de integração monetária dentro do BRICS — seja uma unidade de conta comum, seja um novo mecanismo de pagamentos. Por exemplo, as transações comerciais entre Rússia e China em moedas nacionais já ultrapassam 80%. No total, o comércio entre os países do BRICS superou US$ 1 trilhão (cerca de R$ 5,27 trilhões). 
 
Há outros fatores que reforçam a necessidade de um sistema de pagamentos unificado no futuro. O aumento da demanda por energia e recursos naturais pelos países em desenvolvimento, que tende a elevar ainda mais o comércio entre os países do BRICS, é um deles. A iniciativa de criação de uma bolsa de grãos do BRICS também evidencia a necessidade de uma infraestrutura de liquidações prática e transparente. Segundo previsões, a bolsa consolidará 30–40% da oferta mundial de culturas agrícolas chave e, com o tempo, poderá se tornar uma bolsa de commodities completa, negociando não apenas grãos, mas também energia e outros produtos. Esses e outros fatores, inclusive geopolíticos, indicam, segundo especialistas, a possibilidade real do surgimento de novas moedas supranacionais.
<h2>Infraestrutura de pagamentos</h2>
Em 2023, o debate sobre uma moeda comum já havia começado. O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, defendeu uma alternativa ao dólar no comércio internacional, o que na prática, seria a criação de uma moeda única para pagamentos. Ele afirmou: "Por que não tentamos criar algo novo? Quem decidiu que, após o abandono do padrão-ouro, a moeda de referência deveria ser o dólar e não o yuan, o real ou o peso?" 
 
No entanto, já em outubro de 2024, Lula afirmou que propõe aos países do BRICS discutir a criação de um sistema financeiro unificado, e não a substituição das moedas nacionais. Ou seja, atualmente fala-se mais em criar uma infraestrutura de pagamentos dentro do BRICS do que uma nova moeda propriamente dita. 
 
Em fevereiro de 2026, em Nova Délhi, durante a primeira reunião de sherpas e sous-sherpas dos países do BRICS no âmbito da presidência indiana no grupo, o chefe da delegação russa, vice-ministro das Relações Exteriores Serguei Riabkov, enfatizou a demanda pela criação de uma infraestrutura transfronteiriça de pagamentos, liquidações, depósitos e resseguros do BRICS. Segundo especialistas, isso pode ocorrer em um futuro próximo. 
 
"Especialistas consideram possível a criação ainda em 2026 de um sistema de pagamentos ou de um mecanismo de compensação digital baseado em moedas nacionais, mas não de uma moeda completa", afirmou Anatoli Otirba, professor da Academia de Questões Geopolíticas e especialista em política global. 
 
Enquanto isso, nas declarações oficiais, o foco costuma estar na interoperabilidade, em plataformas de pagamento e no uso de moedas nacionais, e não propriamente na criação de uma moeda única. Ainda assim, segundo especialistas, essa possibilidade não está descartada no futuro. 
 
"A plataforma prevê a criação de um mecanismo único de pagamentos. Por exemplo, uma unidade de conta [...], que garantiria a segurança das transações entre os países do BRICS e com terceiros, protegendo-as de ações dos principais beneficiários do atual sistema financeiro internacional. Essa unidade poderia existir no formato de uma moeda de compensação [clearing] ou digital", explicou, em entrevista à TV BRICS, Mikhail Khachaturian, professor associado do Departamento de Desenvolvimento Estratégico e Inovação da Universidade Financeira do Governo da Rússia.
<h2>Centro emissor</h2>
No entanto, caso seja criado um mecanismo único de pagamentos com uma nova unidade de conta, os países do BRICS terão de resolver uma questão central: qual instituição desempenhará o papel de um banco central. Isso porque qualquer moeda comum exige um órgão responsável pela estabilidade e pela política monetária, algo que o BRICS ainda não possui. 
 
Há alguns anos, especialistas apontavam que o Novo Banco de Desenvolvimento (NBD) poderia assumir essa função. 
 
Em 2023, Evandro Caciano dos Santos, então diretor de operações da instituição financeira brasileira Trace Finance, sugeriu que o NBD poderia se tornar o emissor de uma moeda digital única do BRICS. Segundo ele, o processo poderia ser implementado de forma gradual, ao longo de cinco a dez anos. 
 
Para isso, porém, o banco precisaria ampliar seu portfólio de investimentos, que serviria como base de garantia para essa moeda. Apenas em uma etapa posterior ela poderia ser utilizada em transações comerciais, explicou Caciano. 
 
Vale destacar que, até 2026, o volume de empréstimos aprovados pelo NBD já ultrapassou US$ 42,9 bilhões (cerca de R$ 226 bilhões). O banco também vem ampliando continuamente as operações em moedas nacionais, com a estratégia para 2022–2026 prevendo que essas transações representem pelo menos 30% do total.
<h2> 
Taxa da unidade de conta</h2>
Outro desafio para o grupo, caso surja uma nova unidade de pagamentos, será definir sua taxa de câmbio em relação a outras moedas. Nesse ponto, especialistas apontam diferentes possibilidades. 
 
"A taxa dessa unidade poderia, em teoria, ser calculada com base em uma cesta de moedas nacionais, levando em conta a participação de cada país no PIB e no comércio, ou ainda incluir um componente ligado a commodities. Mas o fator-chave será a confiança nas regras de emissão e governança", explicou Liliia Aleeva, especialista em economia digital e doutora em economia. 
 
O professor Mikhail Khachaturian também propõe o cálculo com base em uma cesta de moedas nacionais dos países do BRICS+, formada a partir de "taxas cruzadas em relação às moedas nacionais mais estáveis, como o yuan, o rublo e o real brasileiro, ou ainda a partir de taxas cruzadas das moedas nacionais do BRICS+ em relação ao ouro". 
 
A possibilidade de vincular a taxa dessa unidade de pagamento ao ouro nas fases iniciais também é mencionada por outros especialistas. Com o tempo, porém, após amplo reconhecimento, a moeda do BRICS poderia se tornar, por si só, uma referência de valor, já que seria lastreada em ativos reais. Essa é a avaliação do professor Otirba, que, junto à comunidade científica, propõe uma solução prática em nível empresarial. Trata-se da criação de uma unidade monetária universal supranacional. Segundo ele, sua implementação nem sequer exigiria um centro emissor. 
 
"A principal característica dessa unidade que propomos é que ela não seria emitida por um único centro, mas por um sistema descentralizado [em rede] de emissores, isto é, entidades econômicas de diferentes países, reunidas em uma Associação Internacional de Emissores, que emitiriam a moeda proporcionalmente ao volume de ativos dados em garantia, cujo valor total seria avaliado e reconhecido pela maioria dos membros da associação [50% + 1 voto]", afirmou Anatoli Otirba em entrevista exclusiva à TV BRICS. 
 
Como vantagem desse modelo, o especialista destaca sua neutralidade política, ao contrário do dólar, e a ausência de controle por parte de qualquer ator específico.
<h2>Cenários de desenvolvimento</h2>
A implementação de uma ideia desse tipo poderia representar um avanço significativo na economia, fortalecendo as moedas e as economias dos países do BRICS. Ainda assim, especialistas também consideram outros cenários possíveis ou intermediários. Entre eles estão a criação de uma unidade de conta apenas para o comércio exterior, o desenvolvimento de instrumentos digitais para pagamentos transfronteiriços entre bancos centrais ou simplesmente a ampliação do uso de moedas digitais nacionais. 
 
Como medida de transição, os países do BRICS poderiam recorrer à experiência soviética de um sistema monetário de dois circuitos, no qual uma moeda seria usada para operações externas e outra para o mercado interno, como o chamado "rublo transferível", "yuan transferível" ou "rupia transferível". 
 
Outro cenário considerado provável é a criação de um centro de compensação no âmbito do Novo Banco de Desenvolvimento, que atuaria, na prática, como comprador e vendedor em cada transação, assumindo o papel de intermediário e absorvendo os riscos das operações. 
 
Apesar das diferentes visões, há consenso entre os especialistas de que resultados concretos podem surgir nos próximos três a cinco anos. 
 
"O processo de criação de uma plataforma única de pagamentos e de uma unidade de liquidação dificilmente será muito demorado. Apesar da complexidade da harmonização das legislações financeira, cambial e bancária, a regulação das normas para pagamentos internacionais pode levar até três anos. Isso significa que, por volta de 2029–2030, essa plataforma provavelmente poderá estar em funcionamento", afirmou Khachaturian. 
 
A criação de um sistema de pagamentos unificado no BRICS pode simplificar significativamente as liquidações em moedas nacionais e estimular o crescimento do comércio entre os países. Segundo estimativas, isso pode levar a um aumento anual de 8% a 10% no comércio intra-BRICS+, além de gerar um crescimento adicional de 2% a 3% no PIB dos países participantes. Mais do que isso, o surgimento dessa plataforma pode consolidar o BRICS como um importante polo de poder econômico global. 
 
Este artigo foi elaborado por Svetlana Khristoforova.

Sistema de pagamentos do BRICS: especialistas comentam possíveis mecanismos, funcionalidades e prazos de implementação

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, defendeu nesta quinta-feira (26) uma maior participação do setor empresarial russo nas iniciativas de cooperação econômica dentro do BRICS. A declaração, segundo a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32739-putin-incentiva-empresarios-aprofundarem-lacoc-brics/">RT Brasil</a>, &nbsp;ocorreu durante a sessão plenária do congresso da União Russa de Industriais e Empresários.
Em seu disvuirso, o líder russo destacou a criação do Comitê Nacional para a Cooperação Empresarial no âmbito do BRICS, estabelecido em fevereiro por sua iniciativa. O organismo realizou sua primeira reunião também nesta quinta-feira.
<h2>Comitê busca ampliar integração econômica</h2>
Putin fez um apelo direto aos empresários do país para que se engajem nas atividades do novo comitê. “Faço um apelo aos colegas empresários russos, aos membros da União Russa de Industriais e Empresários, para que se incorporem ativamente ao trabalho do comitê e elaborem, em conjunto, propostas para o desenvolvimento dos laços econômicos dentro do BRICS”, afirmou.
O comitê foi criado no dia 16 de fevereiro com o objetivo de fortalecer a cooperação entre empresas dos países integrantes do bloco, ampliando oportunidades comerciais e de investimento.
<h2>Rússia aposta em projetos estratégicos</h2>
O presidente russo também incentivou o desenvolvimento de novos projetos em áreas consideradas estratégicas, como ciência, inovação, indústria, agricultura, infraestrutura e logística.
Ainda em fevereiro, durante o Fórum de Tecnologias do Futuro, Putin declarou que a Rússia está pronta para avançar em iniciativas conjuntas na área da bioeconomia com países do BRICS e outros parceiros internacionais.

Presidente russo Vladimir Putin em Moscou
  

Putin pede engajamento de empresas russas no BRICS

247 - As pequenas e médias empresas (PMEs) nos países do BRICS estão se tornando motores do desenvolvimento econômico. Elas ajudam a criar postos de trabalho, um ambiente competitivo e até a implementar novas tecnologias. 
<blockquote>Mas como os países do BRICS apoiam o desenvolvimento de PMEs, com quais dificuldades se deparam e como planejam resolvê-las? Leia no material da <a href="https://tvbrics.com/pt/bricslife/tecnologias-digitais-concorr-ncia-e-inova-es-como-pequenas-e-m-dias-empresas-se-tornam-for-a-motriz-/">TV BRICS</a>: </blockquote>
<h2>Plano de desenvolvimento até 2030</h2>
Em cada um dos países do BRICS, o desenvolvimento das pequenas e médias empresas é uma questão de importância nacional. Em todos os lugares, há programas de apoio, tributação simplificada, créditos e garantias do governo, acesso preferencial a compras públicas e serviços para desenvolvimento e aumento da capacidade. No entanto, é claro que todas essas medidas, bastante eficazes para cada país individualmente, podem gerar um efeito sinérgico caso haja um fortalecimento da cooperação dentro da associação.

Em 2025, na reunião dos ministros da Indústria em Brasília, os países do BRICS aprovaram o plano de desenvolvimento das pequenas e médias empresas até 2030. O objetivo é estabelecer uma estreita colaboração entre os empresários dos países-membros. Isso pode abrir muitas portas para milhões de empreendedores participarem das cadeias globais de valor, apoiar inovações e exportações.

"O plano de ação não é apenas um documento de orientação, mas sim um verdadeiro mapa institucional de trabalho, e temos resultados mensuráveis em cada país dos quais nos orgulhamos", comentou Lubarto Sartoyo, presidente da Aliança de Estruturas Empresariais e Empresários do Sudeste Asiático, em entrevista exclusiva à TV BRICS.

Na avaliação de Vicente Barrientos, professor, politólogo e presidente do Conselho Empresarial do BRICS (Brasil, Rio de Janeiro), a aprovação do plano transformou a colaboração em grupos de trabalho permanentes.

"Já podemos ver resultados concretos no país. O programa ProCred 360 oferece crédito para microempresas, o Desenrola Pequenos Negócios reestrutura dívidas com descontos de até 90%, e o fundo FAMPE tem como meta atrair R$ 30 bilhões nos próximos três anos", afirmou.

Na Índia, a cooperação internacional no plano de desenvolvimento das PMEs até 2030 também tem gerado frutos tangíveis. Segundo o Sindicato Russo-Asiático de Representantes da Indústria e Empresários, entre 2024 e 2025, quase 340 empresas participaram de exposições internacionais e 5.700 participaram de conferências internacionais.

"O programa para primeiros exportadores [CBFT] ajudou 89 microempresas a compensar despesas com certificação, e o treinamento nos centros tecnológicos melhora sua competitividade global", comenta Lavish Taneja, vice-presidente e chefe do setor de trabalho com a Índia do Sindicato Russo-Asiático de Representantes da Indústria e Empresários (RASPP, na sigla em inglês).

Na Indonésia, o Ministério do Comércio registrou 1.217 pequenas e médias empresas que entraram no mercado global por meio do programa UMKM BISA Ekspor, gerando transações no valor de US$ 134,87 milhões (cerca de R$ 710 milhões). O objetivo de atividade empresarial da população foi superado, alcançando 3,29%.
<h2>PMEs nos países do BRICS</h2>
Os países do BRICS fundamentam a necessidade de desenvolvimento das pequenas e médias empresas por várias razões. As PMEs favorecem o desenvolvimento de um ambiente competitivo e aumentam a taxa de emprego da população, além de serem mais ágeis na implementação de inovações. De acordo com o Instituto de Finanças do Governo da Rússia, na China, o pequeno negócio responde por mais de 60% do PIB e é o responsável pela introdução de novas soluções tecnológicas. O setor de PMEs também desempenha um papel importante na economia da Índia, representando mais de 40% do PIB. No Brasil, as PMEs representam cerca de 27% do PIB, enquanto na Rússia essa porcentagem é de 20%. Nos Emirados Árabes Unidos, 30%, e na África do Sul, as pequenas e médias empresas contribuem com cerca de 35% do PIB, empregando mais de 54% da população.

Em termos gerais, as pequenas e médias empresas são responsáveis por criar de 30% a 50% dos empregos nos países do BRICS. Esse é um índice bastante alto, que os governos pretendem não apenas manter, mas aumentar, inclusive por meio de benefícios fiscais.

"A tributação na Rússia e nos países do BRICS é, geralmente, bastante baixa. Acredito que uma tributação baixa é a chave para o desenvolvimento econômico sustentável. A China e outros países do BRICS oferecem diversos incentivos e isenções fiscais, voltados para estimular a criação de empresas, especialmente nas áreas de alta tecnologia, inovação e pequenas empresas, como baixas taxas de impostos corporativos e IVA [imposto sobre valor agregado]", destaca o especialista em economia e relações internacionais, Guillermo Miguel Rocafort Pérez.
<h2>Modelo chinês</h2>
Atualmente, as pequenas e médias empresas são oficialmente a força motriz da economia chinesa. Estima-se que as PMEs representem de 50% das receitas fiscais, 60-70% do PIB, 68% das exportações e cerca de 70% das inovações tecnológicas. Além disso, mais de 95% das estruturas empresariais da China são de pequenas e médias empresas. Cerca de 80% da população urbana empregada trabalha em pequenas empresas.

As pequenas e médias empresas na China também são um importante motor de estabilidade para a indústria global. O país já conta com mais de 600 mil PMEs de alta tecnologia e inovação. Além disso, cresce o número dos chamados "pequenos gigantes": empresas avançadas, especializadas em nichos específicos, com grande participação de mercado e um forte potencial inovador.

As autoridades chinesas pretendem continuar implementando políticas de formação de agrupamentos industriais e fortalecimento das capacidades inovadoras das empresas. Dessa forma, a China tem demonstrado resultados impressionantes no apoio às PMEs, transformando-as em um elemento-chave da economia. Os especialistas consideram a China um líder indiscutível no desenvolvimento de PMEs. O sucesso chinês, segundo a maioria dos especialistas, baseia-se em uma integração profunda e histórica nas cadeias globais, digitalização total e uma forte ligação "negócio–universidade–exportação". No entanto, especialistas não consideram essa abordagem uma fórmula universal para o sucesso de todos os países.

"O modelo chinês não pode e não deve ser copiado mecanicamente. Ele é resultado de décadas de evolução em condições específicas. Para os países do BRICS, especialmente aqueles com mercados em desenvolvimento, é necessário mais, e não menos, envolvimento estatal, mas na forma correta", ressalta o especialista em comércio exterior Lubarto Sartoyo.
<h2>Estratégias de desenvolvimento de pequenas e médias empresas no BRICS</h2>
Nesse sentido, quase todos os especialistas concordam que o desenvolvimento das pequenas e médias empresas nos países do BRICS não é possível sem o apoio dos governos. Além dos programas internos do governo e das isenções fiscais, o próprio fato de os países do BRICS estarem em parceria, juntamente das iniciativas e instituições do grupo, também contribui para resultados positivos:

- Novo Banco de Desenvolvimento (Banco do BRICS), que promove o crescimento das economias dos países participantes;

- fundo de reserva de moedas do BRICS;

- fundo de seguros do BRICS, que apoia o comércio mútuo;

- acordo sobre a concessão de linhas de crédito em moedas nacionais do BRICS.
Em nível local, para apoiar as PMEs, no Brasil, por exemplo, foi criado um escritório especial, o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE), que gerencia um programa de apoio a pequenas empresas envolvidas na exportação. Também no Brasil, há isenção do imposto de renda para as organizações que fornecem garantias de crédito para as PMEs.

"No Brasil, o pequeno negócio é o principal empregador, mas não o principal investidor em tecnologia. Não temos gigantes tecnológicos privados capazes de financiar a ciência aplicada sem a participação do governo. Portanto, nesse estágio, o Brasil precisa de mais, e não menos, participação do governo, mas não na forma de administração, e sim em forma de subsídios, garantias e capital. A China passou por essa fase 20 anos atrás", comenta Vicente Barrientos.

Os especialistas têm uma visão semelhante sobre a Índia, onde 99% das empresas são microempresas.

"Aqui, a modelo mais eficaz é o 'governo-parceiro', que não só investe diretamente [como programas ZED 2.0], mas também cria uma 'arena digital' [pelas plataformas GeM, ONDC], reservando 25% das compras governamentais para as PMEs", afirma o especialista Lavish Taneja.

A Indonésia também precisa de apoio governamental para as PMEs, que, atualmente, estão passando por uma fase difícil, enfrentando a concorrência do mercado externo e a falta de habilidades tecnológicas. O governo atua como fonte de crédito por meio do programa KUR e como iniciador de programas de digitalização, sem os quais o setor privado não pode competir no mercado global.
<h2>Dificuldades e perspectivas</h2>
As dificuldades enfrentadas pelas PMEs não são exclusivas dos empresários indonésios. Entre alguns dos problemas mais comuns ao desenvolvimento das pequenas e médias empresas em todos os países do BRICS, especialistas destacam, com mais frequência, a dificuldade de acesso ao financiamento e a infraestrutura limitada.

"As limitações mais persistentes são o financiamento, a baixa produtividade e as capacidades de gestão, além da desigualdade digital. Nos próximos três a cinco anos, a política voltada para as PMEs nos países do BRICS provavelmente se tornará mais condicional e orientada para resultados. O financiamento, a adoção de tecnologias digitais e o cumprimento de requisitos aumentarão o risco de um cenário duplo: as PMEs digitais escalarão mais rapidamente, enquanto as microempresas e as informais ficarão para trás", compartilha Éric Escalona Aguiar, professor associado da Universidade Bernardo O'Higgins, em Santiago do Chile, especialista em economia e comércio internacional.

No entanto, apesar dos riscos de uma possível disparidade entre as PMEs digitais e as tradicionais, os especialistas ainda consideram a implementação de tecnologias digitais e IA um dos mecanismos mais eficazes para o desenvolvimento e aumento da competitividade das pequenas e médias empresas nos países do BRICS.

"A digitalização melhora o desempenho das PMEs principalmente pela redução dos custos de transação [pagamentos digitais, faturas eletrônicas], expansão do alcance de mercado [e-commerce, plataformas] e distribuição mais eficiente de créditos com base em análise de dados", observa Escalona Aguiar, em entrevista à TV BRICS. Para ele, ao lado de outras iniciativas do BRICS, a digitalização, assim como os investimentos adicionais, pode dar às pequenas e médias empresas dos países do grupo um forte impulso para o crescimento.

"Para resolver a situação das PMEs, os países do BRICS estão trabalhando estrategicamente em várias áreas, como a transformação tecnológica acelerada, na qual a IA desempenha um papel crucial, a integração mais profunda nas cadeias regionais de valor e o fortalecimento da cooperação financeira Sul-Sul", enfatiza Guillermo Miguel Rocafort Pérez, em entrevista à TV BRICS.

Dentro de alguns anos, com o aumento dos esforços nessas áreas, os especialistas esperam resultados significativos do plano de desenvolvimento das pequenas e médias empresas aprovado pelo BRICS em 2025. Isso permitirá que as pequenas e médias empresas dos países da associação participem da formação das cadeias globais de valor, implementem inovações e expandam as exportações.
Este artigo foi elaborado por Svetlana Khristoforova.

Tecnologias digitais, concorrência e inovações: pequenas e médias empresas se tornam força motriz do BRICS

247 – O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, defendeu neste sábado (21) uma atuação mais firme do BRICS para conter a escalada militar contra seu país e pediu a “cessação imediata” do que classificou como agressão promovida por Estados Unidos e Israel. As declarações foram divulgadas pela Agência Brasil, com base em informações publicadas pela embaixada iraniana na Índia em postagem na rede X.
Segundo o relato, Pezeshkian conversou por telefone com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, no início do dia, em meio ao agravamento da tensão no Oriente Médio. Na conversa, o presidente iraniano afirmou que é necessário interromper imediatamente os ataques para pôr fim à guerra e evitar que o conflito se amplie ainda mais em toda a região.
De acordo com a embaixada do Irã na Índia, Pezeshkian também sustentou que devem ser estabelecidas garantias para impedir a repetição de episódios semelhantes no futuro. Nesse contexto, cobrou do BRICS, bloco que reúne grandes economias emergentes, um papel independente diante da crise. Ao pedir maior protagonismo do grupo, o líder iraniano indicou que a resposta à atual escalada não pode ficar subordinada aos interesses das potências militares envolvidas no confronto.
A defesa de uma participação ativa do BRICS ocorre em um momento em que o bloco busca ampliar sua influência geopolítica e consolidar-se como espaço de articulação do Sul Global. Ao apelar aos países-membros, Pezeshkian sinaliza que vê na aliança uma instância capaz de atuar diplomaticamente contra a intensificação da guerra e em favor de uma solução política para a crise.
Ainda segundo as informações divulgadas pela representação diplomática iraniana, o presidente apresentou a Modi a proposta de criação de uma estrutura de segurança regional formada por países da Ásia Ocidental. A ideia, conforme o comunicado, seria construir mecanismos próprios para garantir a paz e a estabilidade, sem interferência estrangeira. A proposta reforça a linha política defendida por Teerã de que a segurança regional deve ser conduzida pelos próprios países da região, e não por atores externos.
Do lado indiano, Narendra Modi também se manifestou publicamente sobre a conversa. Em postagem separada no X, o primeiro-ministro afirmou ter condenado os ataques à infraestrutura crítica no Oriente Médio durante seu diálogo com Pezeshkian. A declaração indica preocupação de Nova Déli com os efeitos mais amplos da crise sobre a estabilidade regional e sobre áreas estratégicas para o comércio internacional.
Modi reiterou ainda, segundo sua manifestação, a importância de preservar a liberdade de navegação e de assegurar que as rotas marítimas continuem abertas e seguras. O tema tem peso central para a Índia, potência com forte dependência do comércio exterior e diretamente interessada na estabilidade dos corredores marítimos que atravessam o Oriente Médio e áreas próximas.
A ênfase na proteção da infraestrutura crítica e na segurança das rotas de navegação mostra que o conflito extrapola a dimensão militar imediata e ameaça cadeias logísticas, fluxos energéticos e interesses econômicos de vários países. Nesse cenário, a conversa entre os líderes do Irã e da Índia revela não apenas a gravidade da crise, mas também a tentativa de construir respostas diplomáticas diante do risco de uma desestabilização ainda maior.
Ao defender a interrupção imediata dos ataques, pedir salvaguardas contra novas ofensivas e convocar o BRICS a agir de forma independente, Pezeshkian busca internacionalizar a pressão política contra a escalada militar. Sua fala também recoloca no centro do debate o papel das potências emergentes e dos arranjos multilaterais alternativos em um momento de grande tensão internacional.
A posição indiana, por sua vez, combina condenação aos ataques contra infraestrutura crítica com a defesa da segurança marítima e da estabilidade regional. Embora sem aderir explicitamente ao tom de Teerã contra EUA e Israel, Modi sinalizou preocupação com os impactos concretos da guerra sobre o Oriente Médio e sobre a circulação global de mercadorias e energia.
Com isso, a conversa entre Pezeshkian e Modi projeta o conflito para além do campo militar e reforça o debate sobre a necessidade de soluções diplomáticas, mecanismos regionais de segurança e maior participação de blocos como o BRICS na contenção de crises internacionais.

Presidente iraniano, Masoud Pezeshkian
12/06/2025


Pezeshkian cobra ação do BRICS para conter agressão contra o Irã

Reuters - O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, disse no sábado (21) que é preciso haver uma "cessação imediata" do que ele descreveu como agressão EUA-Israel para acabar com a guerra e com o conflito regional mais amplo, informou a embaixada do Irã na Índia em uma postagem no X neste sábado.
Pezeshkian conversou com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, por telefone, no início do dia.
Pezeshkian disse a Modi que deve haver garantias para evitar a recorrência de tal "agressão" no futuro. Ele também pediu ao bloco Brics das economias emergentes que desempenhe um papel independente para impedir a agressão contra o Irã.
O presidente iraniano propôs uma estrutura de segurança regional composta por países da Ásia Ocidental para garantir a paz sem interferência estrangeira, de acordo com a embaixada do país na Índia.
Em uma postagem separada no X no início do sábado, Modi disse que condenou os ataques à infraestrutura crítica no Oriente Médio na discussão com Pezeshkian.
O primeiro-ministro indiano reiterou ainda a importância de proteger a liberdade de navegação e garantir que as rotas marítimas permaneçam abertas e seguras.

Leonardo Lucena

Presidente iraniano Masoud Pezeshkian em Teerã
 

Irã convoca Brics a agir de forma autônoma em sua defesa contra ataques externos

247 - A decisão da China de eliminar tarifas de importação sobre produtos africanos pode abrir novas oportunidades para o agronegócio do continente. A medida prevê tarifa zero para 100% dos produtos provenientes de países africanos que mantêm relações diplomáticas com Pequim, ampliando o acesso ao vasto mercado consumidor chinês. A informação foi divulgada pela <a href="https://tvbrics.com/pt/news/autoridades-chinesas-apostam-em-tarifas-zero-para-ampliar-com-rcio-agr-cola-com-frica-do-sul/">TV BRICS</a>, com base em dados da Xinhua News Agency.&nbsp;
O comércio entre China e África já apresenta volumes expressivos. De acordo com autoridades alfandegárias chinesas, as trocas comerciais entre as duas regiões alcançaram cerca de US$ 295,6 bilhões (aproximadamente R$ 1,55 trilhão) em 2024, mantendo a China como o maior parceiro comercial do continente africano pelo 16º ano consecutivo.
De acordo com especialistas, a política comercial chinesa tende a estimular significativamente as exportações agrícolas africanas, especialmente da África do Sul, um dos principais parceiros econômicos de Pequim no continente.
A avaliação é de Vuyiswa Ramokgopa, integrante do Conselho Executivo de Agricultura e Desenvolvimento Rural da província sul-africana de Gauteng. De acordo com ela, a abertura comercial pode gerar uma expansão relevante das vendas de produtos agrícolas africanos para a China.
Outro especialista, Thami Sebusi, presidente do Conselho da Agência de Produtos Agrícolas da África do Sul, destacou que o aprofundamento das relações econômicas entre as duas regiões pode impulsionar inovação e desenvolvimento sustentável no setor agrícola.
Ele afirmou: "Estou firmemente convencido de que as relações China–África não são apenas importantes, mas cruciais para o crescimento sustentável de nossos setores agrícolas. Como ambos os países são membros do BRICS, temos uma plataforma única para aprofundar a cooperação, promover a inovação e apoiar um crescimento econômico inclusivo."

O presidente chinês, Xi Jinping, discursa ao lado do presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no Fórim de Cooperação China-África 

Tarifa zero da China pode impulsionar exportações agrícolas africanas

247 – O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, afirmou que a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sido fundamental para fortalecer a parceria estratégica entre Brasil e África do Sul. A declaração foi feita durante pronunciamento conjunto em Brasília, no contexto da visita de Estado do líder sul-africano ao Brasil. As informações foram divulgadas em reportagem do jornal Estado de S. Paulo.
Durante sua fala, Ramaphosa destacou o papel do presidente brasileiro na consolidação das relações bilaterais e na ampliação da cooperação entre os dois países. Segundo ele, o Brasil é visto pela África do Sul como um aliado estratégico em diversas áreas.
“Presidente Lula, sua liderança fortaleceu as bases da nossa parceria estratégica. Vemos o Brasil como um parceiro estratégico de muitas formas e valorizamos a sua cooperação e colaboração em uma série de áreas. A África do Sul e o Brasil compartilham compromissos com a igualdade, o crescimento econômico e a erradicação da pobreza.”
<h2>Cooperação estratégica entre Brasil e África do Sul</h2>
Ramaphosa ressaltou que os dois países mantêm uma relação marcada por valores comuns e pela busca de desenvolvimento inclusivo. Para o líder sul-africano, a cooperação entre Brasil e África do Sul tem importância não apenas bilateral, mas também no contexto mais amplo da articulação entre países do Sul Global.
Segundo ele, a parceria envolve colaboração em múltiplas áreas, incluindo economia, desenvolvimento social e cooperação política internacional. A convergência de objetivos — como o combate à desigualdade e a promoção do crescimento econômico — é vista por Pretória como um dos pilares dessa relação.
<h2>Reconhecimento ao papel de Lula no G20</h2>
O presidente sul-africano também fez referência à participação de Lula no G20 realizado em Joanesburgo e ao papel desempenhado pelo Brasil na presidência anterior do grupo.
Ramaphosa agradeceu a presença do presidente brasileiro e destacou a contribuição da liderança de Lula para fortalecer o peso político do fórum internacional que reúne algumas das principais economias do mundo.
“Presidente Lula, muito obrigado mais uma vez por sua generosidade, hospitalidade e pelo espírito de parceria que continua definindo nossas relações. Gostaria de agradecer também pela sua presença no G20, pelo seu comparecimento em Joanesburgo. A sua presença elevou o status do G20, e a África do Sul teve o grande prazer de assumir a presidência logo após o mandato brasileiro, pois aprendemos muito com a sua gestão e adotamos várias de suas iniciativas.”
Ramaphosa também manifestou expectativa de continuidade dessa cooperação durante a atual presidência sul-africana do grupo.
“Contamos com o seu apoio enquanto damos continuidade ao excelente trabalho que o Brasil iniciou em sua presidência do G20.”
<h2>Relação marcada por proximidade política e histórica</h2>
Ao final do pronunciamento, o presidente sul-africano fez questão de destacar o caráter próximo da relação entre os dois países e agradeceu a recepção recebida durante a visita oficial.
“Para nós, da África do Sul, estar no Brasil é como estar em nossa segunda casa, nosso segundo lar. É um grande orgulho pela maneira como fomos recebidos aqui.”
Em tom pessoal, Ramaphosa concluiu sua fala com uma mensagem direta ao presidente brasileiro.
“Muito obrigado, meu companheiro, meu amigo. Muito obrigado.”
A visita de Estado do líder sul-africano incluiu reuniões bilaterais com o presidente Lula, encontros institucionais e participação em atividades voltadas ao fortalecimento da cooperação econômica e política entre Brasil e África do Sul. Os dois países também integram o BRICS, bloco que reúne importantes economias emergentes e que vem ampliando seu papel no cenário internacional.

09.03.2026 - Presidente da República Luíz Inácio Lula da Silva, durante almoço oferecido ao Presidente da República da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no Palácio do Itamaraty. Brasília - DF.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

2560x1440

3000x1800

“Lula fortaleceu as bases da nossa parceria estratégica”, diz Ramaphosa

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recebe nesta segunda-feira (9), em Brasília, o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, para uma série de reuniões voltadas ao fortalecimento das relações bilaterais. O encontro, marcado para o Palácio do Planalto, deve resultar na assinatura de pelo menos três acordos destinados a ampliar a cooperação entre os dois países, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/07/lula-recebe-presidente-da-africa-do-sul-nesta-segunda-e-deve-assinar-acordo-para-ampliar-comercio-entre-os-paises.ghtml">G1</a>.
A visita ocorre em meio à estratégia do governo brasileiro de diversificar parceiros comerciais diante das tensões provocadas pelo aumento de tarifas comerciais por parte dos Estados Unidos. Brasil e África do Sul negociam instrumentos de cooperação que abrangem áreas como turismo, comércio e investimento, além de iniciativas voltadas ao intercâmbio cultural.
A agenda oficial prevê que Ramaphosa chegue ao Palácio do Planalto pela manhã para uma reunião reservada com Lula. Após o encontro bilateral, os dois chefes de Estado devem fazer uma declaração conjunta à imprensa sobre os resultados das conversas e os acordos firmados.
Em seguida, o presidente brasileiro oferecerá um almoço em homenagem ao líder sul-africano no Palácio do Itamaraty. A programação também inclui um evento empresarial programado para o período da tarde, que reunirá representantes do setor privado do Brasil e da África do Sul com o objetivo de estimular novas oportunidades de negócios e investimentos.
A visita de Ramaphosa ocorre acompanhada por uma comitiva de empresários sul-africanos, sinalizando o interesse do país africano em aprofundar os laços econômicos com o Brasil e ampliar as possibilidades de cooperação comercial.
Dados recentes indicam que o intercâmbio econômico entre os dois países ainda é considerado modesto, embora apresente potencial de expansão. Em 2025, a corrente de comércio entre Brasil e África do Sul alcançou cerca de US$ 2,2 bilhões, sendo aproximadamente US$ 1,5 bilhão em exportações brasileiras.
Auxiliares do presidente Lula avaliam que o volume atual de comércio não reflete a capacidade econômica das duas nações. Por isso, o governo brasileiro busca fortalecer o diálogo político e econômico com Pretória, com a expectativa de abrir novos mercados e ampliar a presença de produtos brasileiros no continente africano.

Guilherme Levorato

Lula recebe presidente da África do Sul na segunda para ampliar comércio bilateral

247 – O economista norte-americano Jeffrey Sachs afirmou que o mundo pode enfrentar uma grave crise global caso a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã continue a se intensificar. Em entrevista à CNBC, Sachs declarou que apenas uma ação coordenada das grandes potências — especialmente os países do BRICS — poderá deter a escalada militar e evitar consequências econômicas devastadoras.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DD7arJZ3As8?si=41zV4ihPKHpOD2us" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
A análise foi apresentada durante participação do economista em um programa da CNBC TV18, em meio à crescente tensão militar na Ásia Ocidental após ataques conduzidos por Estados Unidos e Israel contra o Irã. Segundo Sachs, a continuidade da guerra ameaça desencadear uma crise energética global, com forte impacto nas economias da Ásia, da Europa e também dos próprios Estados Unidos.
Para o economista, o conflito não possui uma estratégia clara por parte de Washington e reflete objetivos geopolíticos mais amplos ligados ao domínio regional e ao controle da economia do petróleo.
“Os Estados Unidos não têm estratégia. Trump, sabemos por toda a experiência, é delirante. Ele é psicologicamente instável. Não consegue manter acordos e não tem uma estratégia de longo prazo”, afirmou Sachs.
<h2>Críticas à estratégia dos Estados Unidos e de Israel</h2>
Durante a entrevista, Sachs atribuiu a escalada militar à política do governo israelense liderado por Benjamin Netanyahu e ao alinhamento estratégico de Washington com Tel Aviv.
Segundo ele, Netanyahu busca há décadas derrubar o governo iraniano e eliminar qualquer força regional que apoie a causa palestina.
“Netanyahu declarou que esta guerra realiza o sonho de 40 anos de derrubar o Irã”, disse Sachs. “Em vez de aceitar um Estado palestino ao lado de Israel, ele quer que Israel domine todo o Oriente Médio.”
Na avaliação do economista, os Estados Unidos compartilham esse objetivo porque buscam manter sua hegemonia global.
<blockquote>“O objetivo dos Estados Unidos é o controle do mundo. Israel serve ao propósito de controlar o Oriente Médio”, afirmou.</blockquote>
Sachs lembrou que Washington mantém bases militares em diversos países do Golfo, incluindo Bahrein, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, o que reforça a presença estratégica americana na região.
Ele também destacou que a rivalidade entre Estados Unidos e Irã tem raízes históricas profundas, que remontam ao golpe de 1953 apoiado pela CIA que derrubou o governo iraniano.
<h2>Risco de crise econômica global</h2>
Na avaliação do economista, a continuidade da guerra pode gerar uma crise econômica comparável aos choques do petróleo da década de 1970.
Sachs alertou que, caso o conflito avance, o Estreito de Ormuz — uma das principais rotas do comércio mundial de petróleo — pode ser fechado, provocando uma disparada nos preços da energia.
“Se a guerra continuar, duas coisas vão acontecer: o Estreito de Ormuz ficará efetivamente fechado e as infraestruturas petrolíferas do Golfo começarão a ser destruídas uma a uma”, disse.
Ele acrescentou que, nesse cenário, o preço do petróleo poderá ultrapassar rapidamente os 100 dólares por barril.
“Teremos uma grande crise econômica global”, afirmou.
Segundo Sachs, as economias mais afetadas seriam as da Ásia e da Europa, altamente dependentes das importações de petróleo do Oriente Médio.
<h2>Países do Golfo estariam em risco</h2>
O economista também alertou que os países do Golfo podem sofrer diretamente os efeitos da guerra, especialmente por abrigarem bases militares dos Estados Unidos.
Para Sachs, essa presença militar transforma essas nações em alvos potenciais.
“Esses países pensavam que os Estados Unidos eram sua segurança. Na verdade, os Estados Unidos são sua insegurança. Eles funcionam como um ímã que atrai bombas e drones para esses territórios”, disse.
Segundo ele, instalações petrolíferas, portos, refinarias e navios-petroleiros podem se tornar alvos vulneráveis caso a escalada militar continue.
<h2>Guerra não terminará em poucas semanas</h2>
Durante a entrevista, Sachs também contestou a previsão feita por Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, de que a operação militar poderia terminar em quatro ou cinco semanas.
“Não devemos ouvir Trump sobre isso. Lembrem-se de quando ele disse que acabaria com a guerra da Ucrânia com um telefonema ou que a guerra em Gaza terminaria rapidamente”, afirmou.
Para Sachs, conflitos dessa magnitude raramente terminam em prazos curtos.
Ele comparou a situação atual com outras guerras prolongadas envolvendo os Estados Unidos, como Vietnã, Iraque e Afeganistão.
<blockquote>“Essas pessoas são propagandistas. Não estão oferecendo nenhuma análise séria”, declarou.</blockquote>
<h2>BRICS podem impedir a escalada</h2>
Na avaliação de Sachs, a única saída realista para encerrar rapidamente o conflito seria uma pressão internacional coordenada contra Estados Unidos e Israel.
Ele afirmou que grandes potências como China, Índia, Rússia e Brasil — integrantes do BRICS — possuem peso suficiente para forçar uma mudança de rumo.
“Esta guerra pode terminar se os governos do mundo disserem a verdade aos Estados Unidos e a Israel: vocês precisam parar com essa agressão agora”, afirmou.
Sachs argumentou que os países do BRICS representam cerca de metade da população mundial e, portanto, possuem legitimidade política e econômica para contestar a escalada militar.
“Se eles se levantarem juntos e disserem ‘acabem com a guerra’, ela realmente acabará”, declarou.
<h2>Impacto político nos Estados Unidos</h2>
O economista também avaliou que a guerra pode gerar consequências políticas internas para Donald Trump.
Segundo Sachs, o presidente dos Estados Unidos prometeu aos eleitores do movimento MAGA que priorizaria a paz internacional.
<blockquote>“Trump vai perder as eleições de meio de mandato. Ele mentiu ao povo americano, mentiu sobre tarifas e sobre a economia”, afirmou.</blockquote>
Para Sachs, a popularidade do presidente tende a cair ainda mais à medida que os custos econômicos e políticos da guerra se tornarem mais evidentes.
“Sua aprovação já é baixa e continuará caindo”, disse.
<h2>Ordem internacional em disputa</h2>
Na conclusão de sua análise, Sachs defendeu que a comunidade internacional reforce o sistema de regras baseado na Carta das Nações Unidas para impedir ações unilaterais que possam desencadear crises globais.
Segundo ele, o mundo precisa reagir ao que considera uma escalada militar perigosa.
“Precisamos de um sistema baseado em regras sob a Carta da ONU. Não aceitamos esse tipo de ilegalidade”, afirmou.
Para o economista, o silêncio da comunidade internacional apenas prolongará a crise.
<blockquote>“Dizer a verdade sobre esse esforço ilegal e destrutivo é o mais importante neste momento”, concluiu.</blockquote>

Tudo sobre brics