247 - &nbsp;A Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) reviu para baixo a estimativa de produção de soja do Brasil na safra 2025/26, mas manteve firmes as projeções de processamento e de exportações. Divulgado nesta terça-feira (18), o novo quadro indica produção de 177,7 milhões de toneladas, ante 178,5 milhões calculados anteriormente, uma redução de 0,4%.
Os dados foram publicados pelo Broadcast, serviço de notícias em tempo real do Grupo Estado, em reportagem de Gabriel Azevedo, com sede em São Paulo. A associação detalhou, em nota, o desempenho esperado para grão, farelo e óleo no ciclo 2025/26 e no ano civil de 2025, reforçando o peso do Brasil no comércio global de soja.
Para a safra 2025/26, a Abiove manteve a projeção de processamento em 60,5 milhões de toneladas, sinalizando continuidade da expansão da indústria de esmagamento. As exportações de grão também ficaram estáveis, em 111 milhões de toneladas. No segmento de derivados, a produção de farelo foi mantida em 46,6 milhões de toneladas e a de óleo em 12,15 milhões de toneladas.
As vendas externas de farelo devem alcançar 24,6 milhões de toneladas, enquanto as exportações de óleo foram projetadas em 1,2 milhão de toneladas, o que representa alta de 20% em relação à previsão anterior. Do lado da demanda doméstica, o consumo interno de farelo foi estimado em 20,3 milhões de toneladas e o de óleo em 11 milhões de toneladas.
O quadro de estoques também passou por ajustes. O estoque final de soja na safra 2025/26 deve atingir 10,6 milhões de toneladas, ligeiro aumento de 0,5% frente à estimativa precedente. Para o farelo, a Abiove calcula um estoque de 6,3 milhões de toneladas. Já o óleo de soja deve encerrar o período com 491 mil toneladas estocadas, queda expressiva de 28,9% em relação à projeção anterior.
Ao comentar os números, o diretor de Economia e Assuntos Regulatórios da Abiove, Daniel Furlan Amaral, destacou que o cenário segue favorável para a cadeia da oleaginosa, apesar dos ajustes pontuais. “Mesmo com ajustes pontuais, os números reforçam a solidez da cadeia da soja e a capacidade do setor em responder às demandas do mercado interno e externo com eficiência. A expansão do processamento, somada ao ritmo consistente das exportações, confirma o papel estratégico do Brasil no comércio internacional do complexo da soja”, afirmou, em nota.
Além da visão por safra, a entidade atualizou também as projeções para o ano civil de 2025. A estimativa de produção de soja passou de 171,8 milhões para 172,1 milhões de toneladas, avanço de 0,2%. O processamento foi mantido em 58,5 milhões de toneladas e as exportações em 109 milhões de toneladas, reforçando a expectativa de forte presença brasileira no mercado internacional ao longo de todo o ano.
No balanço de estoques do ano civil, a Abiove elevou a projeção de remanescente de soja de 6 milhões para 6,9 milhões de toneladas, incremento de 14,2%. Para o farelo, a produção permanece estimada em 45,1 milhões de toneladas, com exportações de 23,6 milhões de toneladas e consumo interno de 19,5 milhões de toneladas. O estoque final de farelo foi mantido em 4,6 milhões de toneladas.
No óleo de soja, a associação prevê produção de 11,7 milhões de toneladas em 2025, sem alteração em relação à estimativa anterior. As exportações devem somar 1,35 milhão de toneladas, enquanto o consumo interno é projetado em 10,5 milhões de toneladas. O estoque final de óleo permanece em 416 mil toneladas, sinalizando um mercado relativamente ajustado.
A Abiove também divulgou dados de desempenho recente da indústria. Em setembro de 2025, o volume processado de soja foi de 4,1 milhões de toneladas, o que representa queda de 9,1% em comparação com agosto e recuo de 1,2% frente a setembro de 2024, considerando ajuste amostral. Mesmo com a retração pontual no mês, o acumulado do ano mostra avanço: de janeiro a setembro, o processamento totalizou 39,3 milhões de toneladas, crescimento de 5,1% em relação ao mesmo período do ano anterior.

Luis Mauro Filho

Grãos de soja são descarregados de uma colheitadeira em uma fazenda em Sarandi, no Rio Grande do Sul, em 2 de abril de 2024

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Negócios

Abiove corta previsão de safra de soja 2025/26

247 - A Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) reforçou que qualquer revisão na moratória da soja só ocorrerá se houver garantia explícita de que os 19 anos de vigência do acordo não serão alvo de responsabilização retroativa. A posição foi detalhada pelo presidente-executivo da entidade, André Nassar, em entrevista ao Broadcast Agro, destacada pelo Broadcast nesta quinta-feira (13).
As declarações vêm após o Supremo Tribunal Federal (STF) suspender todos os processos relacionados ao pacto — decisão tomada pelo ministro Flávio Dino na quarta-feira (5). A liminar atendeu a pedido da própria Abiove, que buscava concentrar em um único foro as disputas envolvendo o acordo ambiental firmado em 2006 para impedir a compra de soja cultivada em áreas desmatadas da Amazônia após julho de 2008.
Nassar afirmou que a manutenção do modelo original é inviável diante da crescente litigância. “Alguém aqui acha que a moratória vai sair exatamente igual ela está com essa litigância? Não. Então ela vai mudar”, declarou. Para ele, tanto o STF quanto o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) já indicaram a necessidade de ajustes. “O próprio ministro Flávio Dino escreveu isso. Então, isso para nós, da indústria, é um sinal muito claro”, disse.
A liminar suspendeu três frentes que avançavam simultaneamente: a investigação do Cade sobre suposta troca de informações entre tradings, a ação bilionária movida pela Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT) na Justiça estadual de Cuiabá e o debate constitucional sobre a Lei 12.709/2024, que proíbe incentivos fiscais a empresas que mantiverem o pacto a partir de quinta-feira (1º) de janeiro de 2026. O julgamento no plenário virtual do STF deve se encerrar na terça-feira (25).
Segundo Nassar, a iniciativa de levar o tema ao Supremo buscava dar previsibilidade ao setor. “A gente entendeu que aquela decisão balizaria o debate no Cade. Só que o negócio do Cade não ficou muito linear dentro do que a gente esperava”, afirmou. Ele lembrou que, no domingo (3), a Superintendência-Geral do Cade abriu novo inquérito administrativo no mesmo dia em que o STF formava maioria para validar a lei mato-grossense.
O dirigente foi categórico ao definir a prioridade da entidade: impedir que a moratória seja julgada retroativamente. “A gente não vai mudar uma moratória sob o risco de o passado dela ser condenado”, afirmou. Ele criticou iniciativas que atribuem prejuízos econômicos generalizados ao pacto. “A condenação do passado da moratória é uma construção que os produtores estão fazendo. Não é uma verdade. Porque você pode até dizer que a moratória gerou dano para alguns produtores, mas o que ela fez com a soja? E todo o mercado que ela gerou para a soja?”, questionou.
Nassar relatou que há diálogo contínuo com o governo federal, o Ministério Público Federal (MPF) e organizações não governamentais, mas que conversas com representantes dos produtores seguem difíceis. “A gente tem muita dificuldade de dialogar com os produtores, porque em toda a conversa que a gente tem com eles a indenização é colocada na mesa”, afirmou. Ele avalia que a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), que pediu ao STF a reversão da liminar, tende a manter alinhamento com a Aprosoja-MT para preservar a estratégia indenizatória.
A lei mato-grossense que entra em vigor em quinta-feira (1º) de janeiro de 2026 é vista pela Abiove como ponto de inflexão. “Cada empresa vai ter que tomar uma decisão no início do ano que vem. Vai virar uma decisão comercial de cada empresa”, disse Nassar. Ele admite que algumas tradings podem abandonar o pacto. “Se isso vai matar a moratória, eu não sei, porque pode ser que umas saiam, outras não.”
Sobre a investigação de cartel, Nassar negou prática anticoncorrencial. “Discussão sobre preço, de volume de produção de cada produtor, nada disso ocorre ali”, afirmou. Ele explicou que o pacto se limita à verificação da conformidade ambiental das propriedades, com listas compartilhadas com ONGs e órgãos públicos.
O presidente da Abiove também contestou a tese de que o pacto imponha critérios mais rigorosos do que o Código Florestal. Segundo ele, a legislação serve como piso mínimo e não impede o setor privado de adotar padrões mais elevados para frear o desmatamento. Um levantamento interno da entidade aponta que a maioria das propriedades bloqueadas pelo pacto não cumpre integralmente as exigências legais.
Nassar concluiu que o embate ganhou forte dimensão política, especialmente em Mato Grosso, e que a discussão deve permanecer intensa à medida que se aproximam as eleições de 2026, mantendo pressão sobre o futuro formato da moratória e sobre as decisões comerciais das empresas envolvidas.

Mudanças na moratória da soja dependem de segurança contra retroatividade, diz Abiove

SÃO PAULO/BRASÍLIA (Reuters) - O voto do ministro Flávio Dino em um processo no Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu na véspera a legalidade da Moratória da Soja, um pacto do setor privado que visa evitar novos desmatamentos na floresta amazônica, avaliou nesta terça-feira a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove).
Dino, relator de um processo que questionou a constitucionalidade de uma lei de Mato Grosso, considerou ainda no seu voto que a legislação mato-grossense pode manter um item que veda benefícios fiscais para tradings e processadoras de soja que integram a Moratória da Soja.
Até esta manhã, cinco ministros do STF tinham acompanhado o voto do relator Dino, formando uma maioria de seis, sendo que um deles acompanhou com ressalvas, enquanto outros dois divergiram. Faltavam votar outros dois integrantes do STF, o que deve acontecer até o final do dia.
O consenso em torno da decisão de Dino poderia afetar companhias que contam com benefícios fiscais do Estado, que é o maior produtor agrícola do Brasil.
A lei de Mato Grosso apoiou produtores de soja que são contra a moratória. Mas a citação de Dino de que o pacto é legal foi comemorada pela Abiove.
"A decisão (de Dino) confirma que o pacto multissetorial é uma iniciativa legítima, eficaz e alinhada aos princípios constitucionais, além de reconhecer seus impactos positivos para o meio ambiente e para o agronegócio brasileiro", afirmou a Abiove.
Dino lembrou em sua decisão argumentos de organizações ambientais, destacando que a moratória "fortaleceu a credibilidade do Brasil no cumprimento de compromissos internacionais de proteção ambiental".
"A Moratória da Soja não foi marcada por ilegalidades e trouxe inequívocos benefícios ao país", afirmou Dino.
Pela moratória, comerciantes e processadores de soja se comprometeram a não comprar soja cultivada em áreas desmatadas no bioma amazônico após 2008, uma forma de atender anseios de países importadores e consumidores em questões ambientais.
Contudo, segundo o ministro, "isso não significa que o citado acordo não possa ser eventualmente debatido e repactuado, decorridas quase duas décadas" de sua implantação.
Em setembro, o plenário do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) decidiu, por maioria, suspender até o final do ano uma medida preventiva contra a Moratória da Soja, acolhendo parcialmente um recurso das empresas compradoras da oleaginosa, para que as partes possam negociar.
Produtores de soja argumentaram, no Cade, que o acordo privado representa um cartel, já que empresas integrantes da moratória obtêm informações e não compram soja de agricultores que desmataram suas terras para plantio após 2008, mesmo que o desflorestamento tenha sido feito conforme a legislação federal.
A Abiove afirmou ainda que espera que, na decisão de mérito do caso, "o passado e o legado da Moratória da Soja sejam novamente reconhecidos, reafirmando sua conformidade com a Constituição e sua importância para o desenvolvimento sustentável do país".
A Aprosoja-MT, que representa produtores de soja e que tem feito ações contra a Moratória da Soja, comemorou o fato de o voto de Dino ter reconhecido a validade da lei de Mato Grosso que proíbe incentivos para integrantes do pacto comercial.
A Aprosoja citou ainda o voto do ministro Dias Toffoli, que divergiu do relator, destacando "efeitos nocivos do acordo privado".
A Aprosoja-MT apontou ainda Toffoli afirmando que "o acordo impactou, de maneira relevante e negativa, o trabalho agrícola e o sustento de uma miríade de médios, pequenos e microprodutores rurais, bem como as comunidades e economias locais e regionais, entre outros aspectos".
A associação de produtores lembrou também que o Cade já reconheceu "a efetividade das medidas preventivas da superintendência-geral e suspendeu a Moratória da Soja a partir de janeiro de 2026, exatamente por identificar indícios de infração à ordem econômica".
(Por Roberto Samora e Ricardo Brito)

Leonardo Lucena

Agro

Abiove vê decisão do STF como confirmação da legalidade da Moratória da Soja

Por Roberto Samora
SÃO PAULO (Reuters) - A receita com as exportações brasileiras de soja, farelo e óleo, setor líder na geração de divisas para o país, está estimada em US$55,26 bilhões em 2026, alta de cerca de US$5 bilhões na comparação com 2025, graças a maiores volumes e preços dos produtos, apontou a associação do setor Abiove, nesta quarta-feira.
A Abiove, que projeta volumes recordes na exportação de soja e farelo, na expectativa de uma nova safra em máxima histórica no ano que vem, indicou que o maior impulso vem dos embarques do grão, que somariam US$46,07 bilhões, versus US$41,6 bilhões em 2025.
A exportação de soja do país em 2026 foi prevista em 111 milhões de toneladas, com alta de 1,4% sobre 2025, em ano em que o Brasil já tem ampliado sua participação nas importações da China, diante da disputa tarifária entre o país asiático e os Estados Unidos.
A produção de soja do Brasil, maior produtor e exportador global da oleaginosa, deverá somar recorde de 178,5 milhões de toneladas em 2026, alta de 3,9% na comparação com 2025, segundo a Abiove, que divulgou sua primeira estimativa para o novo ciclo nesta quarta-feira, em momento em que produtores ainda plantam a safra.
Apesar de uma esperada nova safra recorde do Brasil, a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) projeta preços médios mais altos da soja exportada do Brasil no próximo ano, a US$415/tonelada, versus US$380/t em 2025.
O crescimento anual esperado para a receita com os embarques do complexo soja (grão, farelo e óleo) não deverá resultar em um faturamento anual recorde, contudo.
Em 2023, quando os preços da soja estavam mais altos, acima de US$520/t em média, o Brasil exportou US$67,3 bilhões, considerando grão, farelo e óleo.
(Por Roberto Samora)

Abiove: receita com exportação do complexo soja do Brasil crescerá para US$ 55,3 bi em 2026

Reuters - Um caso em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) dá à indústria da soja a chance de aprimorar um acordo privado pelo qual as empresas não compram o produto de áreas desmatadas do bioma amazônico depois de 2008, disse o presidente da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), André Nassar, nesta quarta-feira (23).
Em fala na Comissão de Agricultura do Senado, Nassar fez alusão a um caso no STF que determinará se é constitucional uma lei aprovada pelo Estado do Mato Grosso que retira incentivos fiscais para os signatários da chamada “Moratória da Soja”.
“A solução não está em acabar com a moratória. E nem em manter do jeito que está”, disse ele a parlamentares e grupos de agricultores que querem acabar com a moratória. “Algo diferente tem que ser feito.”
Conservacionistas e cientistas atribuem à Moratória da Soja uma desaceleração no desmatamento na Amazônia. Mas o acordo voluntário das empresas tem sofrido crescente pressão de lobbies de agricultores interessados ​​em expandir o plantio para atender à crescente demanda pela soja produzida no Brasil, o maior exportador mundial.
“Propomos que a moratória deixe de ser uma imposição e passe a ser uma opção do produtor”, disse Fabrício Rosa, presidente da Aprosoja Brasil, na comissão. “Há produtores que abriram suas propriedades (ao plantio de soja) antes de 2008 e que poderiam cumprir as exigências do não desmatamento.”
A Abiove defendeu a Moratória da Soja, afirmando anteriormente que buscava equilibrar as demandas de produtores e consumidores. No entanto, admitiu em dezembro que legisladores estaduais, incluindo de Mato Grosso, trabalharam para criar leis que prejudicam significativamente os signatários do acordo.
A moratória é supervisionada por um grupo de trabalho que inclui representantes das comercializadoras de grãos, grupos de defesa do meio ambiente e o próprio governo.
Em reuniões desse grupo, o Greenpeace afirmou que as empresas propuseram alterar as regras da moratória para distinguir entre campos de soja individuais, permitindo que os produtores exportem de uma parte da fazenda enquanto plantam soja em áreas recém-desmatadas próximas. Essa proposta nunca foi adotada.
A área de plantio de soja no bioma Amazônia cresceu exponencialmente para 7,8 milhões de hectares na safra 2023/2024, ante 300.000 hectares (741.316 acres) há 25 anos, disse Nassar.
A expansão, apesar das regras da Moratória da Soja, beneficiou os sojicultores e o setor, afirmou.
“Graças a Deus”, disse Nassar. “A gente considera que a moratória viabilizou isto. Criou mercado para esta soja.”

Tudo sobre abiove

Abiove corta previsão de safra de soja 2025/26

Mudanças na moratória da soja dependem de segurança contra retroatividade, diz Abiove

Abiove vê decisão do STF como confirmação da legalidade da Moratória da Soja

Abiove: receita com exportação do complexo soja do Brasil crescerá para US$ 55,3 bi em 2026

Abiove defende modernização da Moratória da Soja

Cortes da TV 247