247 - O Banco Santander desembolsou R$ 19,4 milhões ao Banco Central como parte de um termo de compromisso relacionado a falhas em operações de câmbio ocorridas quando Roberto Campos Neto ainda trabalhava na instituição financeira. A informação foi apresentada durante audiência na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, nesta terça-feira (25).
Durante a sessão, o diretor de fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos, confirmou aos parlamentares que o Santander também assinou termo de compromisso para resolver pendências envolvendo deficiências de controle. Campos Neto, por sua vez, já havia pago R$ 300 mil para encerrar seu próprio processo administrativo. Respondendo aos questionamentos do presidente da CAE, senador Renan Calheiros (MDB-AL), Aquino garantiu que o BC seguiu “todo o caminho burocrático” e que “a governança foi cumprida”.
O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, reforçou que “o BC não faz termo de leniência, ainda mais ao ponto de interromper uma investigação criminal”, acrescentando que o acordo firmado por Campos Neto diz respeito a “um processo de preenchimento de informações dos clientes”. Na mesma audiência, o presidente do Coaf, Ricardo Saadi, destacou que o documento “não atrapalha ou evita eventuais investigações criminais”.
Aquino afirmou tratar-se do primeiro termo de compromisso já assinado com um ex-presidente do Banco Central. Ele explicou que o procedimento permite ao supervisionado apresentar uma proposta que passa pela análise das áreas técnicas da autarquia. Segundo o diretor, o Santander também pagou multa para formalizar o acordo — valor não divulgado oficialmente, mas verificado pelo Valor. “Independentemente da multa, a instituição financeira tem que melhorar os seus controles e é isto que o Santander fez. Este é o ponto central”, afirmou.
O termo firmado por Campos Neto, em junho, refere-se a “supostas práticas” ligadas à falta de verificação da legalidade de operações de câmbio e à certificação da qualificação de clientes do banco. A legislação estabelece que esse instrumento não representa admissão de culpa e não pode ser aplicado em casos de infração grave. Conforme Aquino, o comitê técnico concluiu que esse não era o caso.
O diretor ainda observou que parte das inconsistências identificadas ocorreu antes de Campos Neto ocupar uma diretoria no Santander. “Parte das questões levantadas pela supervisão foram anteriores à gestão dele como diretor do Santander. Parte. Um pequeno período ele estava como diretor, por isso nós inserimos o Roberto no processo administrativo”, disse.
Entre as falhas listadas pelo BC estavam registros inadequados no sistema integrado de Comércio Exterior (Siscomex) — nove operações — e sete operações de câmbio envolvendo empresas sem histórico suficiente. Questionado se essas deficiências poderiam ter gerado vantagens indevidas a clientes corporativos, Aquino afirmou ter “tranquilidade completa” de que isso não ocorreu.
Calheiros, por sua vez, mencionou a possibilidade de solicitar novas informações mediante quebra de sigilo, caso necessário, no âmbito de uma eventual Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dedicada a investigar possíveis práticas ilícitas.
O Valor informou ainda que tenta contato com Roberto Campos Neto, hoje executivo do Nubank, e com o Santander.

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Santander paga R$ 19,4 mi ao BC em acordo que envolve Campos Neto

247 - O Banco Central publicou uma nova resolução que altera as regras de segurança do Pix e aumenta a responsabilidade das instituições participantes na identificação de eventuais fraudes. As diretrizes, divulgadas pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/pix-banco-central-muda-regras-de-identificacao-de-movimentacoes-atipicas/"> CNN Brasil</a>, foram assinadas pelo diretor de Polícia Monetária do BC, Nilton José Schneider David, e entram em vigor no dia 1º de dezembro.Pelo novo normativo, os chamados participantes diretos do SPI (Sistema de Pagamentos Instantâneos) deverão adotar sistemas próprios capazes de monitorar, em tempo real, sinais de irregularidade nas transações que passam pela Conta PI — a conta mantida por cada instituição no Banco Central exclusivamente para liquidação de operações do Pix. A detecção deverá ocorrer “com base em padrões históricos e comportamentais”, permitindo identificar desvios em relação ao perfil usual das movimentações.
O SPI funciona como a espinha dorsal do Pix, concentrando a liquidação instantânea de pagamentos entre diferentes instituições. Criado em 2020, o sistema processa cada operação individualmente e de forma imediata. Com o aumento do volume diário de transações e da sofisticação de golpes digitais, o BC tem reforçado as exigências de controle e prevenção de fraudes.
Entre as novidades da resolução está a possibilidade de bloqueios e desbloqueios manuais de ordens de pagamento diretamente a partir da Conta PI. As instituições poderão ainda configurar parâmetros próprios, como limites mínimos de saldo e níveis de intensidade para a comunicação de operações atípicas. A medida visa dar às instituições maior flexibilidade para reagir a situações de risco e melhorar a rastreabilidade das transações.
O texto também determina que instituições interrompam o processamento de transações caso haja suspeita de comprometimento operacional. Essa interrupção pode ocorrer tanto de forma automática, a partir dos algoritmos de detecção, quanto por decisão manual dos responsáveis pelo monitoramento.Para o BC, a mudança reforça que a proteção do ecossistema do Pix é uma responsabilidade compartilhada, exigindo que as instituições invistam em ferramentas de análise de comportamento, aprimoramento de infraestrutura e políticas internas de prevenção a fraudes. Com as novas normas, o Banco Central busca reduzir a vulnerabilidade do sistema diante de ataques cibernéticos e golpes, preservando a confiança na modalidade de pagamento mais utilizada do país.
As instituições financeiras terão um período curto de adaptação e precisarão ajustar tecnologias, rotinas e equipes para cumprir as exigências até a data de início da vigência. O BC acompanhará a implementação e poderá propor ajustes adicionais conforme a evolução do sistema e do cenário de segurança digital.

Laís Gouveia

360x640

Economia

BC amplia vigilância e obriga instituições a criarem sistemas próprios para detectar fraudes

247 - Durante participação no Bom Dia 247, o ex-presidente do PT e ex-deputado federal José Genoino criticou a política monetária brasileira e à atuação do Banco Central. Segundo ele, a taxa básica de juros mantida em patamar elevado “é uma das principais amarras do país” e representa uma transferência direta de recursos públicos para o sistema financeiro.
“Os juros altos tiram dinheiro da saúde, da educação e da infraestrutura para pagar banqueiros. Isso é política, não técnica. E o governo precisa enfrentar essa disputa com coragem”, afirmou Genoino.
O ex-parlamentar defendeu que o presidente Lula e o Congresso Nacional coloquem em debate a revisão da chamada “autonomia” do Banco Central, aprovada durante o governo Bolsonaro. Para Genoino, o modelo atual submete a política econômica brasileira aos interesses do mercado e enfraquece a soberania popular.
“Banco Central independente é dependente do sistema financeiro. Ele atua para garantir o lucro dos rentistas e não o desenvolvimento nacional”, criticou.
Genoino alertou que a manutenção dos juros em níveis elevados impacta diretamente as políticas públicas e aprofunda as desigualdades sociais. “Quando o Estado gasta mais com juros do que com educação, é o povo pobre que paga a conta”, ressaltou.
Ele defendeu uma reforma no sistema financeiro e a retomada do debate sobre o controle social da política monetária. Segundo Genoino, é preciso colocar a economia no centro da disputa política e construir uma maioria capaz de sustentar mudanças estruturais.
“O Brasil não pode continuar refém dos rentistas. É preciso coragem política para inverter essa lógica e fazer o dinheiro público servir ao povo”, concluiu.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ya1gSJI2V9M?si=_FDuOo5U6J9oUOXE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dayane Santos

2560x1440

Entrevistas

José Genoino: “juros altos tiram dinheiro da saúde e da educação para pagar banqueiros”

247 - Em entrevista ao Boa Noite 247, Guido Mantega afirmou que o governo Lula conseguiu “desmontar” uma estratégia que, segundo ele, buscava emparedar a gestão por meio da política monetária. A conversa, disponível no vídeo “Guido Mantega: ‘Lula conseguiu sair do paredão do Banco Central’”, serve de base para esta matéria e é a fonte original das declarações.
Ao longo do programa, Mantega sustenta que houve uma inflexão na condução do câmbio e da taxa de juros desde o início do ano. Para ele, esse movimento tirou o governo do “paredão” construído na gestão anterior do Banco Central. “Olha, eu tô feliz porque finalmente o governo conseguiu desmontar aquela trama que foi criada pelo Roberto Campos, para paralisar o governo Lula”, disse o ex-ministro da Fazenda.
<h2>Câmbio no centro da estratégia</h2>
Mantega atribui à mudança na política cambial o alívio recente nos preços dos alimentos e a melhora na percepção de consumidores. “A variável importante é o câmbio”, afirmou. Segundo ele, a priorização de estabilizar o dólar abriu espaço para a normalização gradual dos juros: “A estratégia foi, bom, a primeira coisa que nós precisamos fazer é baixar esse dólar aqui”.
Nesse contexto, o ex-ministro elogiou a atuação do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. Rebatendo críticas, disse não ver continuidade da orientação anterior. “Não dá para dizer que o Banco Central tá fazendo a mesma política [de antes]. (…) O Galípolo passou a intervir e, evidentemente, ele passou a combater o principal problema que nós tínhamos… uma inflação de alimentos causada em grande parte pelo câmbio”, declarou. Ele ponderou, porém, que a manutenção de juros altos serviu como ponte para reverter fluxos de capital: “Se tem alguém aqui que é inimigo de juro alto, sou eu… mas agora vai ser consertada porque se criaram as condições”.
<h2>“Terrorismo fiscal” e giro do mercado</h2>
Na avaliação de Mantega, houve um “terrorismo fiscal” a partir de discursos que previam desequilíbrio nas contas públicas e alta de juros, o que teria alimentado pressões cambiais no primeiro semestre do ano. Para ele, o cenário começou a se inverter com uma sinalização mais firme da autoridade monetária e a consequente mudança de posição no mercado de derivativos. “Hoje a situação é: o pessoal tá vendido em dólar, tá se desfazendo do dólar e comprando reais. Essa foi a grande jogada”, afirmou.
O ex-ministro relaciona essa guinada à queda recente de preços no varejo alimentar, citando relatos de consumidores. Na sua leitura, a combinação de câmbio mais favorável e comunicação mais assertiva do governo contribuiu para uma percepção econômica melhor na base da sociedade.
<h2>ONU, sanções e o tabuleiro geopolítico</h2>
Questionado sobre a viagem de Lula à Assembleia-Geral da ONU, Mantega defendeu um posicionamento firme em relação às restrições impostas por Washington. “Sem dúvida, o presidente vai fazer uma fala forte”, disse ele, ao comentar a expectativa de reações dos Estados Unidos. Em todo o programa, Donald Trump — o atual presidente dos Estados Unidos — é citado como protagonista de um ambiente de pressão econômica sobre o Brasil. Para Mantega, o país diversificou mercados e estreitou laços no Brics, reduzindo a eficácia de medidas unilaterais.
O ex-ministro também aventou riscos adicionais — como eventuais restrições relacionadas à importação de diesel da Rússia —, mas avaliou que o momento doméstico é de maior resiliência. “A nossa economia gerida pelo Haddad com o Lula, ela se aguenta? (…) Eu acho que ele [Trump] tá numa fase ruim… não tá conseguindo alcançar os seus objetivos”, afirmou, projetando que a simplificação tarifária em alguns itens no exterior indica limitações dessa estratégia.
<h2>Aprovação e ruído político</h2>
Mantega relacionou a melhora de indicadores à percepção pública sobre o governo. Na sua leitura, a desaceleração da inflação de alimentos reduz o “mal-estar” nas compras do mês e ajuda a recompor o poder de compra, mesmo diante de juros ainda elevados. Ele acredita que, mantida a tendência, haverá ambiente para início de um ciclo de corte de juros, ainda que de forma gradual, com impacto sobre emprego e renda.
Ao defender que Lula leve à ONU um discurso de soberania, Mantega resumiu: “O Brasil é um país soberano, não vai aceitar essas provocações, essa chantagem que é feita pelos Estados Unidos”, disse, reforçando que Lula deve aproveitar o palco multilateral para demarcar posição. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FwZFHTmPF8SQ%3Fsi%3DWumjXXj0lpiwrIAj&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Guido Mantega: "Lula conseguiu sair do paredão do Banco Central"

247 - O Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal) divulgou nesta sexta-feira (29) uma posição crítica em relação à PEC 65/2023, proposta que pretende transformar o Banco Central do Brasil em pessoa jurídica de direito privado. Para a entidade, a medida fragilizaria a autoridade monetária, aumentaria sua vulnerabilidade a pressões de grupos econômicos e não teria efeito no combate à lavagem de dinheiro, como defendem alguns de seus apoiadores.
Segundo o Sinal, os recentes casos de uso de fintechs em esquemas de movimentação de recursos ilícitos não se relacionam com a natureza jurídica do BC. “Vincular a aprovação da PEC 65 à solução de problemas envolvendo ilícitos é uma falsa promessa. O combate a esses ilícitos necessita de maior presença do Estado, não de menos”, afirmou o sindicato em editorial publicado nesta sexta.
Os defensores da PEC 65 argumentam que a mudança traria mais autonomia orçamentária, financeira e administrativa ao Banco Central. O sindicato, no entanto, rebate que a Lei Complementar nº 179/2021 já garante autonomia técnica, operacional e financeira à instituição, faltando apenas a regulamentação plena.
“O que falta é a regulamentação adequada dessa lei, questão que pode e deve ser resolvida dentro do direito público”, sustenta a nota. Para a entidade, o foco deveria ser a implementação efetiva da lei e o reforço do quadro de servidores concursados.
O sindicato também chamou atenção para a necessidade de recomposição do corpo técnico. O texto pede ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos que autorize a nomeação de 200 aprovados em concurso público que ainda aguardam no cadastro de reserva. Segundo o Sinal, essa medida é urgente para preservar a capacidade de supervisão do Banco Central, especialmente diante do crescimento de instituições financeiras digitais e fintechs.
<h2>Riscos apontados pelo sindicato</h2>
De acordo com o editorial, transformar o BC em entidade de direito privado, com servidores regidos pela CLT, traria riscos institucionais relevantes:
<ul>
 <li>Desvirtuaria sua missão pública, ao aproximar o Banco Central de uma lógica de mercado e lucro;</li>
 <li>Fragilizaria sua posição nos sistemas de pagamento, abrindo espaço para disputas concorrenciais;</li>
 <li>Reduziria a proteção dos servidores contra pressões políticas e econômicas, ao retirar as garantias do Regime Jurídico Único (RJU).</li>
</ul>
Um BC sob regime privado, segundo o sindicato, estaria mais vulnerável à “captura por grupos econômicos” em um momento em que crimes financeiros se sofisticam.

Guilherme Paladino

Servidores alertam: transformar BC em entidade privada enfraqueceria combate a crimes financeiros

(Reuters) - O diretor de Política Monetária do Banco Central, ​Nilton David, disse nesta quinta-feira que a autarquia fez uma interrupção no ciclo de alta da taxa Selic, e não uma pausa, avaliando que o plano de combate à inflação está se desenrolando mais ou menos como o esperado.
Em evento promovido pela Porto Asset, David ponderou que o Comitê de Política Monetária (Copom) do BC precisa de um intervalo de tempo mais prolongado e mais dados para construir a hipótese de que está no caminho certo.
"Dado que a incerteza segue presente, a gente fez a continuação da fase de interrupção. Ou seja, não foi uma pausa, foi uma interrupção", disse.
"Várias coisas mexeram muito, e em intensidade elevada, em um curto intervalo de tempo. Por isso, o BC decidiu fazer uma interrupção para tentar sentir e perceber as consequências de tudo o que foi feito até aqui antes de dar o próximo passo. É nessa fase que a gente está ainda", disse.
O BC decidiu em julho interromper o ciclo de alta nos juros básicos ao manter a Selic em 15% ao ano e ressaltou que antecipa uma manutenção da taxa por período longo, pregando cautela diante de incertezas geradas pela tarifa dos EUA sobre produtos brasileiros.
David disse que o esperado pela autoridade monetária é que o nível de juros esteja em nível contracionista - e mais contracionista do que em momentos com incerteza menor. Ele ponderou que o cenário é fluido.
"Pode ser que eu descubra que eu esteja mais (contracionista) do que eu deveria, ou menos. Para isso que a gente precisa de um tempo, é daí a interrupção, e não pausa, e a continuação da fase da interrupção", afirmou.
No evento, o diretor disse que é preciso ter paciência para ver o efeito do aperto monetário e que o esperado é que haja arrefecimento do crescimento da atividade, com o efeito nos preços sendo um dos últimos estágios do processo.
Ele disse que é natural que alguns setores econômicos sejam afetados primeiro pelo aperto monetário, acrescentando que setores intensivos em mão de obra, em serviços e em construção tendem a levar mais tempo para sentir o impacto da alta dos juros.
O diretor avaliou ter ficado para trás uma dúvida observada no mercado sobre a capacidade do Banco Central de promover uma política monetária eficaz.
"Houve um esvaziamento desse nível de risco. Acho que a percepção de que o BC está bastante comprometido em trazer inflação à meta também ajuda."
David destacou uma melhora na inflação implícita - expectativa para os preços embutida nos juros futuros de títulos de mercado -, o que, segundo ele, pode ser atribuído à credibilidade do BC.
Ele disse esperar que as expectativas de mercado medidas pelo boletim Focus do BC também sigam o movimento de melhora.
<h3>TARIFAS</h3>
No evento, David disse que o BC já pregava cautela antes do anúncio pelos Estados Unidos da tarifa de 50% sobre produtos brasileiros. Agora, o tom é de “cautela, cautela e cautela”, afirmou, vendo que os riscos se espalharam.
Para o diretor, uma definição sobre a política tarifária dos EUA ainda está distante, especialmente para o Brasil, com expectativa de incertezas "por bastante mais tempo".
Ele ainda acrescentou que em eventuais cenários de volatilidade gerada pela questão tarifária a primeira linha de defesa do país é a flutuação do câmbio.

Diretor de política monetária do Banco Central, Nilton David

BC fez interrupção no ciclo de alta de juros, e não uma pausa, diz diretor David

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega afirmou que o governo Lula foi alvo de uma “sabotagem” quando os indicadores econômicos começaram a apresentar melhora, especialmente em 2024. Segundo ele, a ação teve como protagonistas o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, e setores do Congresso Nacional.
“O governo mesmo estando amarrado conseguiu achar caminhos”, disse Mantega, ao comentar o desempenho positivo da economia mesmo com as restrições fiscais e políticas enfrentadas. Para o ex-ministro, o cenário começou a mudar quando a oposição percebeu que os números do governo Lula estavam melhorando. “Quando os adversários perceberam que o governo estava indo bem, a economia estava indo bem melhor do que eles imaginavam, aí deram um semi golpe”, declarou.
Mantega relatou que o presidente do Banco Central teria contribuído para desestabilizar o governo ao divulgar uma projeção de desequilíbrio fiscal, o que, segundo ele, afetou a credibilidade da política econômica. “Roberto Campos chegou e disse: ‘Porque tem desequilíbrio fiscal, a dívida vai subir’, puxou essa história. Aí começou a dizer: ‘A inflação vai subir’ porque teve muito gasto público — o que é mentira.”
O ex-ministro explicou que o impacto imediato dessas declarações foi a valorização do dólar e o aumento da inflação de alimentos. “Ele faz previsões que são aceitas pelo mercado. O mercado acreditou naquilo que ele falou e achou uma maneira de desgastar o governo.”
Mantega também comentou a derrubada do decreto que alterava as alíquotas do IOF, articulada por parlamentares. Ele classificou a medida como mais uma sabotagem. “Foi uma puxada de tapete que o Hugo Motta deu no governo”, disse, referindo-se à decisão de pautar a votação de surpresa em uma semana de festas juninas, quando a presença de deputados costuma ser mais baixa.
A estratégia do governo, segundo Mantega, era arrecadar R$ 20 bilhões com a mudança no IOF, uma medida que, por não depender do Congresso, havia sido adotada para evitar bloqueios políticos. “O IOF é prerrogativa do governo. Eu muitas vezes aumentei e baixei o IOF sem consultar ninguém”, afirmou. Ele, no entanto, reconheceu que houve falha na articulação política. “Acho que o governo aí não foi muito claro, devia ter negociado com os presidentes da Câmara e do Senado.”
O ex-ministro também defendeu a proposta atual da equipe econômica de cortar 10% dos subsídios fiscais, estimados em cerca de R$ 600 bilhões. “Quero ver o Congresso bancar isso. Tem que cortar na carne deles, nas emendas. Tem que ser linear.”
Na avaliação de Mantega, apesar das dificuldades, há sinais de melhora. “A inflação já está caindo, inclusive caiu o preço do arroz, do feijão, do ovo e até do café”, apontou. Ele previu que o efeito da revalorização do real deve ser sentido já nos próximos dois meses, ajudando a consolidar a recuperação econômica. “Isso vai aliviar um dos problemas do governo.”
Por fim, Mantega alertou que a condução da política monetária precisa de cuidado para não comprometer a retomada em 2026. “Se o Banco Central errar a mão, a gente entra em 2026 com a economia crescendo pouco e aí o presidente Lula perde a eleição.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FuKLat5BC-TQ%3Fsi%3DQ2iSDmQ9Qt8M6oWG&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“O governo foi sabotado quando a economia começou a dar certo”, diz Guido Mantega

247 - Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o economista Paulo Nogueira Batista Júnior fez duras críticas ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e à condução da política monetária no Brasil. Segundo ele, Galípolo encontra-se “emparedado” por compromissos assumidos para chegar ao cargo e pela estrutura de poder do próprio Banco Central, dominada por interesses do mercado financeiro.
“O Galípolo é um sujeito inteligente, muito qualificado, mas para assumir o BC ele teve que fazer várias concessões — de discurso, de posicionamento, de compromissos. E agora está preso nisso. Fácil de entrar, difícil de sair”, afirmou Nogueira Batista, ex-diretor-executivo do FMI e ex-vice-presidente do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB).
<h3>Juros altos e submissão ao mercado</h3>
O economista avalia que a política de juros está excessivamente restritiva e que as decisões recentes do Comitê de Política Monetária (Copom) apontam para uma continuidade do receituário anterior. “Os juros estão altos demais. Já deveriam ter começado a cair, ou pelo menos ter sido mantidos na última reunião. Caso contrário, o risco é prejudicar gravemente o nível de atividade e o emprego”, alertou.
Ele chamou atenção para o papel do Banco Central na formação das expectativas do mercado, algo que — segundo ele — não é neutro: “O Banco Central não pode ser passivo. Ele também molda expectativas, não apenas reage a elas. Para isso, é preciso coragem e liderança”.
<h3>Banco Central capturado</h3>
Durante a entrevista, Nogueira Batista apontou o que considera um problema estrutural: a presença de dirigentes do Banco Central com laços diretos com o sistema financeiro. “Se você tem gente no comando do BC que entrou lá pensando em voltar ao mercado e fazer carreira, então você já tem uma situação comprometida”, afirmou.
Ele defendeu a adoção de uma quarentena mais longa e rigorosa para ex-diretores e presidentes do BC, impedindo sua rápida reinserção no setor financeiro. “Hoje a quarentena é ridiculamente baixa: seis meses. Deveria ser de pelo menos dois anos. Só assim iriam para o Banco Central pessoas com espírito público”, disse. Como exemplo do problema, lembrou que o ex-presidente Roberto Campos Neto tornou-se presidente do Nubank poucos meses após deixar o cargo.
<h3>Isolamento técnico e fragilidade política</h3>
Paulo também criticou o isolamento institucional do Banco Central e a fragilidade de sua direção no enfrentamento do cenário macroeconômico. “Para mudar a política monetária, é preciso ter uma diretoria forte e coesa. E hoje, há ainda dois bolsonaristas na diretoria e uma cultura institucional resistente à mudança.”
Em sua análise, Galípolo — embora bem preparado — enfrenta um ambiente hostil para qualquer tentativa de guinada: “A expectativa que se formou é de que nada mudaria. Isso o amarra. Ele está emparedado pelas concessões que fez e pelas realidades do próprio Banco Central”.
A entrevista completa pode ser assistida no canal da TV 247 no YouTube:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FnyGFMfBx_k4%3Fsi%3DwvEnsmb3A2fhDk5C&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Paulo Nogueira Batista Jr. critica atuação de Galípolo no Banco Central: "Emparedado por concessões"

(Reuters) - O Banco Central anunciou que fará na quarta-feira dois leilões simultâneos de linha (venda de dólares com compromisso de recompra), com oferta total de até US$1 bilhão.
Conforme comunicado do BC, as operações visam rolar vencimento previsto para 2 de julho deste ano.
As propostas serão acolhidas das 10h30 às 10h35 e as operações de venda de dólares por parte do BC serão liquidadas em 2 de julho. A cotação de venda será a do dólar do boletim Ptax das 10h desta quarta, de acordo com a instituição.
No caso do leilão A, a recompra de dólares pelo BC ocorrerá em 4 de agosto de 2025 e, no leilão B, em 3 de setembro de 2025.

Bianca Penteado

BC fará dois leilões de linha na quarta-feira, com oferta de até US$1 bi

247 – A curta trégua entre o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o Partido dos Trabalhadores (PT) chegou ao fim. Segundo revelou a <a href="https://www.estadao.com.br/politica/coluna-do-estadao/lua-de-mel-do-pt-com-galipolo-chega-ao-fim-com-serie-de-divergencias/">coluna de Roseann Kennedy e Iander Porcella</a>, no Estado de S. Paulo, a aproximação inicial, celebrada por lideranças petistas quando Galípolo assumiu o cargo em janeiro, foi substituída por críticas abertas. O rompimento foi provocado por uma combinação de fatores: a manutenção dos juros em 14,75% ao ano, patamar considerado abusivo pelo PT, a defesa da PEC da Autonomia Financeira do Banco Central e a recente divergência com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, sobre o aumento do IOF.
Quando Galípolo assumiu a presidência do BC, havia no PT a expectativa de uma guinada em relação à política conduzida por Roberto Campos Neto. O partido esperava, sobretudo, uma redução mais rápida da taxa de juros — uma das principais bandeiras do governo Lula para estimular o crescimento econômico. No entanto, o novo presidente não rompeu com a linha anterior. A taxa Selic permaneceu elevada, e a autoridade monetária seguiu sinalizando a manutenção da política de Roberto Campos Neto, para desapontamento da base governista.
O incômodo aumentou após Galípolo defender com firmeza, em reunião com senadores nesta terça-feira, 27 de maio, a tramitação da PEC que amplia a autonomia financeira do Banco Central. A proposta, que retira ainda mais instrumentos de controle do governo sobre a autoridade monetária, contraria a posição histórica do PT.
<blockquote>O líder do partido na Câmara, deputado Lindbergh Farias (RJ), não poupou críticas. “Não fui procurado por Galípolo nem por integrantes do governo para tratar da PEC”, afirmou “O partido é historicamente contrário a ampliar a autonomia do BC.” </blockquote>
Para tentar mitigar os efeitos da tensão, parlamentares petistas articulam mudanças no texto da PEC durante sua tramitação no Senado.
Outro ponto de atrito foi a postura de Galípolo diante do aumento do IOF anunciado pelo governo. A divergência pública entre o presidente do BC e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, acentuou o mal-estar dentro da equipe econômica e reforçou a percepção, entre os petistas, de que Galípolo tem atuado de forma desalinhada com os objetivos do governo.
Inicialmente visto como uma oportunidade de reconstrução do diálogo com o Banco Central após o período turbulento sob Campos Neto, Galípolo passou a ser alvo de desconfiança dentro do PT. Lindbergh, que no fim de 2024 havia apostado em uma gestão mais intervencionista no câmbio e em um discurso que contribuísse para acalmar o mercado e derrubar os juros, agora lamenta a falta de sintonia.
A lua de mel acabou. A combinação de juros estratosféricos, defesa de maior autonomia do BC e distanciamento das metas do governo Lula transformou a relação com Galípolo em mais um desafio político e econômico para a base aliada no Congresso.

Redação Brasil 247

Gabriel Galípolo (menor destaque) e Lindbergh farias

Acaba a lua de mel entre Galípolo e o PT e Lindbergh critica defesa da PEC 65, que amplia autonomia do BC

BRASÍLIA (Reuters) - O Banco Central só deve ter uma “convicção absoluta” sobre a desaceleração da atividade econômica no Brasil no final deste ano, disse nesta quarta-feira o diretor de Política Monetária do Banco Central, Nilton David, reforçando que a política monetária precisa seguir restritiva por mais tempo.
Em evento organizado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), David afirmou que o país cresce atualmente acima de seu potencial, mas a expectativa é que essa diferença vá caindo de forma paulatina, ainda que no momento atual os dados ainda sejam muito difusos.
David afirmou ainda que a ata da reunião deste mês do Comitê de Política Monetária (Copom), divulgada na semana passada, não ficou velha e está absolutamente válida, com incertezas que “continuam no ar”.
De acordo com o diretor, a ata deixou "bastante aberto" o que o BC fará na reunião de junho com a taxa básica Selic, hoje em 14,75% ao ano.
No mercado, uma das principais dúvidas é se o BC manterá a Selic neste nível em junho, finalizando o atual ciclo de altas, ou se ainda promoverá um aumento adicional de 0,25 ponto percentual.
O diretor do BC ponderou que, apesar da recente trégua tarifária entre Estados Unidos e China, a incerteza continua a despeito de os mercados terem se acalmado sensivelmente.
Ao mesmo tempo, afirmou que os membros do Copom estão "na mesma direção", acrescentando que a política monetária precisa estar mais apertada do que estaria caso não houvesse desancoragem das expectativas de inflação.
No último relatório Focus, divulgado na segunda-feira, as medianas das previsões de inflação do mercado estavam em 5,50% para 2025 e 4,50% para 2026 -- em ambos os casos bem acima do centro da meta perseguida pelo BC, de 3%. A margem de tolerância para a meta é de 1,5 ponto percentual.
Em sua apresentação, David afirmou que as projeções do Focus não parecem nem um pouco compatíveis com uma autoridade que persegue a meta de inflação, mas ele ressaltou que o tempo vai demonstrar que o BC "persegue, sim, a meta de inflação".

Sede do Banco Central, em Brasília
22/02/2022
REUTERS/Adriano Machado

3000x1800

Só teremos convicção sobre desaceleração da atividade no fim do ano, diz diretor do BC

247 – No feriado do Dia do Trabalho, nesta quinta-feira (1º), o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, recebeu em Brasília o empresário Joesley Batista, da J&amp;F Investimentos. O encontro, que ocorreu entre 15h e 16h, também contou com a presença dos diretores de fiscalização e regulação da autarquia, Ailton Aquino e Gilney Vivan. <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/05/01/galipolo-recebe-joesley-batista-no-banco-central.ghtml">De acordo com reportagem do Valor Econômico</a>, o foco da reunião foi a possível aquisição de ativos do Banco Master pela J&amp;F, que busca ampliar sua atuação no setor financeiro. A holding dos irmãos Batista estaria preparando uma proposta para comprar o Credcesta — cartão de crédito consignado com origem na Bahia — e uma carteira de precatórios do banco, atualmente registrada em R$ 8 bilhões.
A operação, segundo essas fontes, seria feita por meio de uma das instituições financeiras do grupo, como o PicPay ou o Banco Original. A proposta incluiria também a aquisição de ativos pessoais de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. O objetivo seria viabilizar a cobertura parcial de passivos que não contam com a proteção do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), especialmente carteiras de títulos adquiridas por fundos de pensão públicos.
O Credcesta, adquirido pelo Master durante a gestão de Rui Costa no governo da Bahia, teve rápida expansão nacional e tornou-se estratégico para os planos da J&amp;F de reforçar a presença do PicPay no segmento de crédito consignado. No entanto, o negócio esbarra no interesse do Banco de Brasília (BRB), que também pretende adquirir o ativo.
A carteira de precatórios do Banco Master é considerada promissora por conta dos pagamentos previstos pelo Tesouro Nacional a partir de julho. A ordem de quitação dessas dívidas judiciais — contraídas por entes públicos em diversas instâncias — será definida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e outros órgãos do Judiciário.
Além da J&amp;F, o BTG Pactual, comandado por André Esteves, também acompanha de perto as negociações. O banco estuda adquirir diretamente os ativos ilíquidos do Master ou criar um fundo para administrá-los. Uma das possibilidades em análise é que o FGC conceda um empréstimo a esse fundo, o que permitiria a capitalização necessária para pagar gradualmente os CDBs do banco de Vorcaro, evitando uma intervenção mais onerosa ao sistema de garantia.
Grandes bancos privados como Itaú e Bradesco, embora participem das discussões, demonstram resistência em envolver-se diretamente na operação ou em qualquer arranjo que represente custo elevado ao FGC. Enquanto isso, segue indefinido o destino da parte do Banco Master que não será incorporada pelo BRB.
O Banco Central afirmou que a reunião entre Galípolo e Joesley Batista respeitou as regras de silêncio do Comitê de Política Monetária (Copom), cuja próxima reunião está marcada para os dias 6 e 7 de maio. Questionado diretamente pelo Valor Econômico se o encontro tratou do banco Master, o diretor Ailton Aquino limitou-se a dizer que a reunião “foi boa”. Procurados, BC, J&amp;F, Master e BRB preferiram não se manifestar.

Tudo sobre bc