247 - Ghislaine Maxwell, cúmplice do criminoso sexual Jeffrey Epstein, deve depor nesta segunda-feira (9) diante de uma comissão da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e pretende utilizar o direito de permanecer em silêncio. Maxwell cumpre pena de 20 anos de prisão e será ouvida por videoconferência, em audiência fechada, a partir da unidade prisional onde está detida no Texas. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/am%C3%A9ricas/20260209-ghislaine-maxwell-c%C3%BAmplice-de-jeffrey-epstein-deve-usar-direito-de-permanecer-em-sil%C3%AAncio-ao-depor">RFI</a>.
O depoimento ocorre após a divulgação, em 30 de janeiro, de uma série de documentos do caso Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA. A data da audiência havia sido anunciada em 21 de janeiro e vinha sendo aguardada há meses. Jeffrey Epstein morreu em 2019 na prisão, em um caso classificado oficialmente como suicídio.
<h2>Defesa rejeita depoimento sem imunidade</h2>
A defesa de Maxwell tentou obter imunidade penal em troca do depoimento, mas o pedido foi rejeitado. Sem essa garantia, ela decidiu não responder às perguntas da comissão. Segundo seus advogados, a audiência "não tem outro propósito senão puro teatro político e desperdício". A estratégia jurídica também inclui a tentativa de obter aceitação de novos recursos contra a condenação imposta em 2022 por exploração sexual.
O deputado democrata Ro Khanna divulgou sete perguntas que pretende fazer durante a audiência. Entre elas está: "Você, ou Jeffrey Epstein, organizou, facilitou ou permitiu que o presidente Trump tivesse acesso a menores?". Outra pergunta trata de possíveis cúmplices: "Por que você acha que eles não foram indiciados?". O parlamentar também busca informações sobre eventuais relações de Epstein com governos estrangeiros ou serviços de inteligência.
<h2>Bill e Hillary Clinton também serão ouvidos</h2>
A comissão também convocou para depoimentos separados, no fim do mês, o ex-presidente Bill Clinton e Hillary Clinton, ex-secretária de Estado. Ambos solicitaram que as audiências sejam públicas, alegando intenção de evitar uso político de suas declarações.
Todd Blanche, procurador-geral adjunto dos EUA e ex-advogado do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, interrogou Maxwell na Flórida no fim de julho. Posteriormente, ela foi transferida para uma prisão com regime de segurança mais flexível no Texas, o que gerou críticas de vítimas e familiares.
Em conversa transcrita e divulgada pelo Departamento de Justiça, Maxwell afirmou não acreditar no suicídio de Epstein em uma prisão de Nova York, em agosto de 2019, sem apontar responsáveis pela morte. Na mesma conversa, declarou que Epstein não mantinha uma "lista de clientes" e afirmou não ter conhecimento de "qualquer chantagem".

João Antonio Cunha

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Cúmplice de Epstein, Ghislaine Maxwell decide ficar em silêncio em depoimento no Congresso dos EUA

247 - O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, ambos do Partido Democrata, concordaram em prestar depoimento ao Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes no âmbito da investigação sobre o caso Jeffrey Epstein. O financista foi detido em 2019, sob acusações de ter cometido pelo menos 250 abusos contra meninas menores de idade. Cerca de um mês depois da prisão, ele foi encontrado morto em sua cela, em um episódio oficialmente classificado como suicídio. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/us/clintons-agree-testify-house-epstein-investigation-aide-says-2026-02-02/">Reuters</a>.
A confirmação da presença do casal de políticos estadunidenses foi feita por Angel Urena, vice-chefe de gabinete de Bill Clinton, em uma publicação na rede social X. De acordo com ele, ambos aceitaram comparecer ao colegiado responsável pela apuração conduzida pela Câmara.
<h2>Assessor critica postura de investigadores em publicação</h2>
Na mensagem, Urena afirmou que os dois mantiveram diálogo com os investigadores. "Eles negociaram de boa-fé. Vocês não", escreveu. Em seguida, acrescentou: "Eles disseram sob juramento o que sabem, mas vocês não se importam. Ainda assim, o ex-presidente e a ex-secretária de Estado estarão lá. Eles esperam estabelecer um precedente que valha para todos".
O Comitê de Supervisão da Câmara investiga possíveis falhas institucionais e responsabilidades relacionadas ao caso Epstein, que envolveu acusações de tráfico sexual e abuso de menores e ganhou repercussão internacional nos últimos anos. A publicação de Urena não informou a data prevista para os depoimentos nem detalhou os termos da oitiva, limitando-se a confirmar a disposição de Bill Clinton e Hillary Clinton em colaborar com a investigação parlamentar.

Bill e Hillary Clinton concordam em depor em investigação sobre Epstein, afirma assessor

247 – O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton criticou, neste domingo, a conduta de agentes federais de imigração após mais um episódio fatal em Minneapolis, no estado de Minnesota, e afirmou que o governo do presidente Donald Trump “tem mentido” e orientado a população a não acreditar “no que viu com os próprios olhos”. As declarações foram publicadas em reportagem da Fox News, que relata o assassinato de um cidadão por agentes federais.
Alex Pretti, de 37 anos, foi baleado e morto no sábado por agentes da Patrulha de Fronteira (Border Patrol) enquanto registrava em vídeo uma ação federal de imigração em Minneapolis. A reportagem descreve Pretti como enfermeiro de UTI e afirma que ele teria tentado socorrer uma mulher derrubada por agentes, quando acabou atingido por spray irritante, empurrado ao chão e agredido.
<h2>Novo caso reacende tensão após morte anterior atribuída a ação do ICE</h2>
O caso ocorre após um período de tensão na cidade, intensificado, ainda segundo a reportagem, por protestos e inquietação pública relacionados à morte de Renee Nicole Good, ocorrida no início do mês em Minneapolis em um episódio envolvendo o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA).
O encadeamento dos dois casos — ambos envolvendo ações federais e mortes em circunstâncias descritas como violentas — elevou o tom do debate político e reacendeu questionamentos sobre a forma como operações migratórias vêm sendo conduzidas em áreas urbanas, especialmente quando há presença de cidadãos que tentam observar, documentar ou protestar.
<h2>Clinton denuncia “cenas horríveis” e afirma que pessoas foram “sequestradas” por agentes mascarados</h2>
Em declaração citada pela Fox News, Clinton disse que episódios recentes em Minneapolis e em outras comunidades apresentam um cenário que ele “nunca imaginou” ver nos Estados Unidos. Ele também afirmou que pessoas, “incluindo crianças”, teriam sido levadas de casas, locais de trabalho e das ruas por agentes federais mascarados.
"Nas últimas semanas, assistimos a cenas horríveis se desenrolarem em Minneapolis e em outras comunidades, que eu nunca pensei que aconteceriam na América. Pessoas, incluindo crianças, foram sequestradas de suas casas, locais de trabalho e da rua por agentes federais mascarados", afirmou Clinton, segundo o texto.
A reportagem também atribui ao ex-presidente a crítica de que manifestantes pacíficos e cidadãos que exerciam o direito constitucional de observar e registrar ações policiais teriam sido presos, agredidos e expostos a gás lacrimogêneo — e que, nos casos de Renee Good e Alex Pretti, acabaram mortos a tiros.
"Manifestantes pacíficos e cidadãos exercendo seu direito constitucional de observar e documentar as forças de segurança foram presos, espancados, atingidos por gás lacrimogêneo e, de forma mais dolorosa, nos casos de Renee Good e Alex Pretti, baleados e mortos", disse Clinton, conforme citado.
<h2>“Isso é inaceitável”, diz ex-presidente, ao cobrar responsabilização e questionar obstrução de investigações</h2>
Clinton classificou os acontecimentos como “inaceitáveis” e defendeu que as mortes “deveriam ter sido evitadas”. A declaração vai além da denúncia do uso da força: segundo a Fox News, o ex-presidente também acusou as autoridades de mentirem sistematicamente e de empregar táticas que dificultariam apurações por parte de autoridades locais.
"Para piorar ainda mais, a cada passo, as pessoas no comando mentiram para nós, nos disseram para não acreditar no que vimos com nossos próprios olhos e empurraram táticas cada vez mais agressivas e antagonistas, incluindo impedir investigações por autoridades locais", afirmou, ainda de acordo com a reportagem.
Ao colocar o foco na credibilidade institucional e no conflito entre autoridades federais e instâncias locais, Clinton direciona a crítica para um ponto sensível da política americana: a confiança pública nos órgãos do Estado e o equilíbrio entre segurança, imigração e direitos civis. O argumento central, como apresentado no texto, é o de que a violência e a suposta falta de transparência degradam a democracia por dentro — especialmente quando o próprio governo, segundo ele, tenta invalidar evidências visíveis ao público.
<h2>“Se entregarmos nossas liberdades… talvez nunca as recuperemos”, alerta Clinton</h2>
Em outro trecho citado, Clinton afirmou que há momentos raros na história em que decisões e ações moldam o futuro por anos — e classificou o contexto atual como um desses pontos de inflexão. Ele alertou para o risco de erosão de liberdades civis e convocou cidadãos a se manifestarem em defesa da democracia.
"Ao longo de uma vida, enfrentamos apenas alguns momentos em que as decisões que tomamos e as ações que realizamos moldarão nossa história por anos. Este é um deles. Se entregarmos nossas liberdades após 250 anos, talvez nunca as recuperemos. Cabe a todos nós que acreditamos na promessa da democracia americana nos levantarmos, nos manifestarmos e mostrarmos que nossa nação ainda pertence a ‘Nós, o Povo’", declarou, segundo a Fox News.
A fala, na forma como foi apresentada, combina um alerta institucional com um apelo político direto. Ao mencionar o risco de perder liberdades “após 250 anos”, Clinton procura enquadrar os episódios de Minneapolis como algo maior do que incidentes isolados: um teste para a capacidade do país de preservar direitos constitucionais diante de ações estatais controversas e de um discurso oficial que, segundo ele, tenta desqualificar o que é registrado por testemunhas e vídeos.
<h2>O que está em disputa: imigração, uso da força e o direito de observar o Estado</h2>
A reportagem ressalta que Alex Pretti foi morto enquanto documentava operações federais e, ainda conforme o texto, após reagir a uma cena em que uma mulher teria sido derrubada por agentes. É justamente nesse ponto que se concentra parte da controvérsia: quando cidadãos se colocam como observadores e registradores de ações estatais, o conflito entre autoridade e fiscalização social tende a se acirrar.
As declarações de Clinton, tal como reproduzidas, apontam para uma preocupação com o modo como o poder estatal é exercido em campo — especialmente quando envolve agentes mascarados, abordagens descritas como violentas e a repressão a quem observa. Ao mesmo tempo, o debate político se desloca para a responsabilidade institucional: o que deve ser apurado, por quem, e com que grau de transparência quando a ação é federal, mas o impacto recai sobre comunidades locais.
Sem detalhar desdobramentos investigativos, a reportagem enfatiza o caráter explosivo do tema em ano de grande polarização nos EUA: imigração, segurança e direitos civis se tornam terreno de disputa, e episódios fatais ampliam a pressão por esclarecimentos e por limites claros ao uso da força. Nesse cenário, a crítica de Clinton mira diretamente o governo do presidente Donald Trump — a quem ele atribui a escolha por táticas “agressivas e antagonistas” e por um discurso de negação do que estaria diante dos olhos da população.
<h2>Repercussão política e pressão por respostas</h2>
Ao associar os casos de Renee Nicole Good e Alex Pretti a uma escalada de violência e a uma suposta estratégia de desinformação institucional, Clinton reforça um argumento político com potencial de repercussão nacional: o de que a democracia perde sustentação quando o Estado atua de forma opaca e quando autoridades rejeitam evidências públicas.
A reportagem também menciona reações de outras lideranças — em chamada relacionada — mas o centro do texto é a declaração do ex-presidente e a descrição do episódio em Minneapolis. O impacto político tende a crescer à medida que novas informações venham a público e que autoridades locais e federais disputem narrativa e responsabilidade sobre o que ocorreu.
O caso, como apresentado, amplia a pressão por investigações independentes, por protocolos claros de atuação e por garantias de que o direito de protestar e de registrar ações do Estado não seja tratado como afronta passível de repressão. E, na leitura de Clinton, trata-se de um momento decisivo: ou o país reage para proteger liberdades civis, ou corre o risco de ver a normalização de práticas coercitivas que corroem a promessa democrática que ele invoca em seu apelo final.

Redação Brasil 247

Clinton condena assassinato do governo Trump e alerta: “Se entregarmos nossas liberdades… talvez nunca as recuperemos”

Reuters - O Departamento de Justiça dos EUA divulgou na sexta-feira milhares de documentos, com muitas partes censuradas, relacionados ao falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Os documentos fazem poucas referências ao presidente Donald Trump, mas mencionam amplamente o ex-presidente democrata Bill Clinton.
A ausência de menções a Trump foi notável, visto que fotos e documentos relacionados a ele têm sido divulgados gradualmente em vazamentos anteriores sobre Epstein ao longo dos anos. O nome de Trump apareceu, por exemplo, nas listas de passageiros do avião particular de Epstein, que faziam parte do primeiro lote de material sobre Epstein divulgado pelo Departamento de Justiça em fevereiro.
A divulgação parcial teve como objetivo cumprir uma lei aprovada por ampla maioria no Congresso em novembro, que exigia a divulgação de todos os arquivos de Epstein, apesar dos esforços do presidente republicano, durante meses, para mantê-los em sigilo. O escândalo em torno de Epstein tornou-se uma ferida política autoinfligida para Trump, que durante anos promoveu teorias da conspiração sobre Epstein para seus apoiadores.
Não ficou imediatamente claro o quão substanciais eram os novos materiais, visto que muitos documentos relacionados a Epstein já haviam sido divulgados desde sua morte na prisão em 2019, considerada suicídio. Muitos dos arquivos estavam fortemente censurados — diversos documentos com 100 páginas ou mais foram completamente apagados — e o Departamento de Justiça reconheceu que ainda estava revisando centenas de milhares de páginas adicionais para possível divulgação.
Pouco depois da divulgação, as forças armadas dos EUA lançaram ataques aéreos contra dezenas de alvos do Estado Islâmico na Síria na sexta-feira, em retaliação a um ataque contra militares americanos.
O material incluía provas de diversas investigações sobre Epstein, juntamente com fotos de Clinton, há muito desprezado pelos republicanos. Mas aparentemente havia poucas ou nenhuma foto de Trump ou documentos que o mencionassem, apesar da amizade amplamente divulgada entre Trump e Epstein nos anos 1990 e início dos anos 2000, antes de se desentenderem antes da primeira condenação de Epstein em 2008.
Trump não foi acusado de irregularidades e negou ter conhecimento dos crimes de Epstein.
<h2>"Isto não tem nada a ver com Bill Clinton"</h2>
O Departamento de Justiça procurou chamar a atenção para Clinton, com dois porta-vozes da agência publicando nas redes sociais imagens que, segundo eles, o mostravam com vítimas de Epstein.
O chefe de gabinete adjunto de Clinton, Angel Urena, afirmou em comunicado que a Casa Branca estava tentando "se proteger" do escrutínio público, concentrando-se no ex-presidente.
"Eles podem divulgar quantas fotos granuladas de mais de 20 anos quiserem, mas isso não tem nada a ver com Bill Clinton", escreveu ele.
No mês passado, Trump ordenou ao Departamento de Justiça que investigasse os laços de Clinton com Epstein, em uma ação que os críticos consideraram uma tentativa de desviar o foco de sua própria relação com Epstein.
Em imagens divulgadas na sexta-feira, Clinton aparece em uma piscina com Maxwell e outra pessoa cujo rosto está oculto. Em outra imagem, ele aparece em uma banheira de hidromassagem com o que parece ser outra pessoa, cujo rosto também está oculto. Clinton já expressou arrependimento por ter convivido com Epstein e afirmou não ter conhecimento de qualquer atividade criminosa.
Havia mais de 1.200 vítimas ou seus familiares cujos nomes precisavam ser omitidos dos arquivos, disse o vice-procurador-geral Todd Blanche em uma carta ao Congresso.
Em comunicado, a Casa Branca afirmou que a divulgação demonstrava sua transparência e compromisso com a justiça para as vítimas de Epstein, criticando governos democratas anteriores por não terem feito o mesmo.
Mas a declaração ignorou o fato de que as divulgações ocorreram apenas porque o Congresso forçou a administração a fazê-lo, depois que autoridades de Trump declararam no início deste ano que nenhum outro arquivo de Epstein seria tornado público.
Alguns legisladores criticaram imediatamente o governo por não divulgar todos os arquivos.
"Este conjunto de documentos, com muitas partes censuradas, divulgado hoje pelo Departamento de Justiça, representa apenas uma fração do conjunto total de provas", afirmou Chuck Schumer, líder da minoria democrata no Senado, em comunicado.
O deputado republicano americano Thomas Massie, uma das principais figuras por trás da legislação, disse na plataforma X que a divulgação de sexta-feira "deixa completamente de cumprir tanto o espírito quanto a letra da lei".
A lei de transparência exigia que o Departamento de Justiça entregasse informações sobre sua atuação na investigação de Epstein, incluindo relatórios internos e e-mails. Nenhum desses materiais parecia estar no lote de documentos divulgado pelo governo na sexta-feira.
A lei permitia que o Departamento de Justiça retivesse informações pessoais sobre as vítimas de Epstein, bem como material que pudesse comprometer uma investigação em andamento.
<h2>Eleitores de Trump frustrados</h2>
Muitos eleitores de Trump acusaram seu governo de acobertar os laços de Epstein com figuras poderosas e de obscurecer detalhes sobre sua morte em uma prisão de Manhattan, onde aguardava julgamento por acusações de tráfico e abuso de menores.
Apenas 44% dos adultos americanos que se identificam como republicanos aprovam a forma como Trump lidou com o caso Epstein, em comparação com sua taxa de aprovação geral de 82% entre esse grupo, de acordo com uma pesquisa recente da Reuters/Ipsos. A questão prejudicou a posição política de Trump às vésperas das eleições de meio de mandato de 2026, quando o controle do Congresso estará em jogo.
No mês passado, os democratas na Câmara dos Representantes divulgaram milhares de e-mails obtidos do espólio de Epstein, incluindo um no qual Epstein escreveu que Trump "sabia sobre as meninas", sem esclarecer o que isso significava. Em resposta, Trump acusou os democratas de promoverem a "farsa de Epstein" como uma distração.
No mesmo dia, os republicanos da Câmara divulgaram mais e-mails, incluindo um que dizia que Trump visitou a casa de Epstein muitas vezes, mas "nunca recebeu uma massagem".
Revelações anteriores mostraram que, mesmo após sua condenação em 2008, Epstein continuou se correspondendo com figuras de alto perfil, incluindo o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, o ex-secretário do Tesouro de Clinton, Larry Summers, o fundador do PayPal, Peter Thiel, e o ex-príncipe Andrew da Grã-Bretanha, agora conhecido como Andrew Mountbatten-Windsor, que teve seu título real cassado devido a seus vínculos com Epstein.
Os representantes de Bannon, Thiel e Mountbatten-Windsor não responderam aos pedidos de comentários da Reuters sobre suas interações com Epstein.
Em 2023, o JPMorgan pagou US$ 290 milhões a algumas das vítimas de Epstein para encerrar as alegações de que havia negligenciado seu esquema de tráfico sexual. O banco manteve Epstein como cliente por cinco anos após sua condenação por aliciamento de menor em 2008.

Paulo Emilio

Uma foto sem data de Jeffrey Epstein com Donald Trump, divulgada pelo Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes dos EUA em 12 de dezembro de 2025.

Divulgação dos arquivos de Epstein nos EUA destaca Clinton e faz poucas menções a Trump

247 – O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton afirmou, ainda no final dos anos 1990, que a China substituiria o país como a maior economia do mundo. A previsão foi revelada em um novo livro do colunista do Washington Post David J. Lynch, segundo reportou o jornal e também o Global Times nesta sexta-feira (6).
Em trechos divulgados da obra, Clinton refletiu sobre os efeitos da globalização e reconheceu falhas da liderança norte-americana em lidar com os impactos sociais do processo. “Está acontecendo que não há muito pensamento claro sobre os lados positivos da globalização”, afirmou em entrevista de 75 minutos concedida em seu escritório em Manhattan, no inverno de 2024, conforme o Washington Post.
<h2>Globalização e erros de Washington</h2>
Clinton, que governou os Estados Unidos entre 1993 e 2001, classificou a globalização como “o maior motor de prosperidade que o mundo já viu”, mas admitiu que os eventos não se desenrolaram como esperava. Ele reconheceu que Washington falhou em oferecer o suporte prometido aos americanos deixados para trás pela abertura econômica e subestimou o ressentimento acumulado entre trabalhadores.
“Eu pensei o que disse. Achei que eles [os chineses] se tornariam gradualmente mais abertos e mais inclusivos... E achei que eventualmente nos substituiriam como a maior economia do mundo”, declarou Clinton, lembrando que sua meta era “garantir que, quando isso acontecesse, não fosse ruim para nós nem perigoso para eles”.
<h2>O papel da China e a ascensão econômica</h2>
Nos anos 1990, o ex-presidente foi um dos principais articuladores da entrada da China na Organização Mundial do Comércio (OMC) e da aprovação do histórico acordo de livre-comércio da América do Norte. Ao recordar o período, afirmou estar “muito mais esperançoso” do que hoje quanto ao futuro das relações bilaterais e da economia global.
Segundo o livro, Clinton também destacou que a insatisfação popular nos Estados Unidos surgiu muito antes da ascensão do presidente Donald Trump, atual líder norte-americano. Ele disse que cada dimensão da globalização — comércio, finanças, tecnologia, ideias e pessoas — gerou questões difíceis que Washington sequer tentou resolver adequadamente. “Mas às vezes, parecia que [Washington] mal tentava”, afirmou.
<h2>Crescente descontentamento e mudança de postura</h2>
Com o aumento do descontentamento social, setores que não prosperaram na chamada “nova economia” passaram a se opor ao comércio, à imigração e às mudanças estruturais. Clinton descreveu esse sentimento como uma população “fervendo” de insatisfação.
O Global Times observou que, nas últimas décadas, os Estados Unidos abandonaram progressivamente a defesa de um sistema econômico aberto e inclusivo, adotando políticas unilaterais e protecionistas, sobretudo nas relações com a China. Esse movimento se intensificou sob a administração Trump, com medidas de pressão extrema e tarifas comerciais.
<h2>Recuo da economia dos EUA</h2>
Os efeitos dessa guinada começam a atingir a própria economia norte-americana. Segundo o BBC, em agosto, a criação de empregos caiu para apenas 22 mil postos, abaixo das expectativas, enquanto a taxa de desemprego subiu de 4,2% para 4,3%. Já o Departamento de Comércio dos EUA informou, em 4 de setembro, que o déficit comercial do país subiu para US$ 78,3 bilhões em julho, bem acima dos US$ 59,1 bilhões de junho, pressionado por tarifas e aumento das importações, conforme destacou a emissora chinesa CCTV.
As análises reforçam que a previsão feita por Bill Clinton no fim dos anos 1990 segue no centro do debate: a ascensão da China à posição de maior economia do mundo é considerada inevitável por muitos especialistas, enquanto os Estados Unidos enfrentam sinais de enfraquecimento econômico.

Global Times

Bill Clinton previu no fim dos anos 1990 que China substituiria EUA como maior economia, revela livro

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cancelou nesta segunda-feira (23) sua participação em um evento da fundação do ex-presidente dos EUA Bill Clinton em Nova York após um desentendimento com os seguranças do presidente Joe Biden.&nbsp;
De acordo com a CNN Brasil, Lula se irritou com a abordagem “truculenta” dos agentes do Serviço Secreto americano à comitiva brasileira, resultando em um desentendimento entre os seguranças de Biden e a equipe brasileira.
O incidente ocorreu quando Biden decidiu comparecer ao evento de última hora, alterando os protocolos de segurança e gerando um constrangimento que levou Lula a abandonar o local.

22.09.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a Sessão de Abertura da Cúpula do Futuro, no Salão da Assembleia Geral, da Sede das Nações Unidas (ONU). Nova York - Estados Unidos.

Lula cancela evento em Nova York após “truculência” de seguranças de Biden

Por Pedro Rafael Vilela - Repórter da Agência Brasil - Brasília
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi convidado pelo ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton para um evento evento organizado pela Fundação Clinton sobre mudança do clima, que ocorrerá nos dias 23 e 24 de setembro, à margem da Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York. O convite ocorreu durante ligação telefônica entre os líderes, na tarde desta quinta-feira (22). A conversa durou cerca de 35 minutos, informou o Palácio no Planalto.
Na ligação, Lula estava acompanhado do assessor especial para Assuntos Internacionais da Presidência, Celso Amorim, e pela secretária-geral do Ministério das Relações Exteriores, Maria Laura da Rocha. O presidente reiterou a Clinton o compromisso do governo com a transição energética e com a proteção das florestas, afirmando que pretende apresentar resultados ambiciosos para as COP 29, em Baku, no Azerbaijão, no fim deste ano, e a COP 30, em Belém, no ano que vem. A COP é a Conferência Anual das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.

Brasil Sustentável

Bill Clinton convida Lula para evento sobre mudanças climáticas em NY

247 – O ex-presidente Bill Clinton e sua esposa, a ex-secretária de Estado e candidata democrata de 2016, Hillary Clinton, anunciaram publicamente seu apoio à vice-presidente Kamala Harris como candidata do partido à presidência, substituindo o presidente Joe Biden.
"Estamos honrados em nos juntar ao presidente no endosso à vice-presidente Harris e faremos tudo o que pudermos para apoiá-la", declararam os Clintons em um comunicado postado na rede social X. "Agora é a hora de apoiar Kamala Harris e lutar com todas as nossas forças para elegê-la."
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">My statement on today: <a href="https://t.co/U0meOCtlfp">https://t.co/U0meOCtlfp</a>— Hillary Clinton (@HillaryClinton) <a href="https://twitter.com/HillaryClinton/status/1815107743327658078?ref_src=twsrc%5Etfw">July 21, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre bill-clinton