247 - A apresentação do parecer sobre a proposta que reduz a jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais e acaba com a escala 6x1 foi adiada para a próxima segunda-feira (25) na Câmara dos Deputados. A decisão ocorre em meio à pressão de setores empresariais, partidos da oposição e legendas do centrão por uma regra de transição de até dez anos.
O relator da matéria na Comissão Especial, deputado Leo Prates (Republicanos-PB), afirmou que ainda busca consenso sobre os pontos mais sensíveis do texto antes de divulgar o relatório final. Apesar do adiamento da apresentação, a votação do parecer segue prevista para o dia 26 de maio.
“Se tivesse a definição, o relatório seria apresentado amanhã [dia 20]. Mas ainda não há. Há diálogos sobre, sem dúvida alguma. São pontos a serem esclarecidos, são pontos a serem acordados, mas o sentimento, sem dúvida alguma, em especial, digo ao trabalhador, é que é pensando em você”, declarou Prates.
O adiamento foi definido após reunião realizada na noite de terça-feira (19) entre o relator, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o líder do governo na Casa, deputado Paulo Pimenta (PT-RS).
A principal divergência gira em torno das emendas apresentadas à PEC 221/2019, que trata da redução da jornada de trabalho e do fim da escala 6x1. Uma das propostas, apresentada pelo deputado Sérgio Turra (PP-RS) e apoiada por 176 parlamentares, prevê que as mudanças só passem a valer dez anos após a promulgação da emenda constitucional.
O texto também exclui trabalhadores de setores considerados essenciais da redução da carga horária. Pela proposta, categorias cuja paralisação possa comprometer “a preservação da vida, da saúde, da segurança, da mobilidade, do abastecimento, da ordem pública ou da continuidade de infraestruturas críticas” continuariam submetidas ao limite de 44 horas semanais. Essas atividades seriam definidas posteriormente por lei complementar.
Além disso, a emenda propõe reduzir de 8% para 4% a contribuição patronal ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). O texto ainda prevê isenção temporária da contribuição patronal à Previdência Social, atualmente fixada em 20% sobre os salários.
Entre os partidos com maior número de assinaturas favoráveis à proposta estão PL, PP, União Brasil, Republicanos e MDB.
Outra emenda apresentada à comissão, de autoria do deputado Tião Medeiros (PP-PR), também estabelece uma transição de dez anos e mantém exceções para setores classificados como essenciais.

Otávio Rosso

Comissão especial debate fim da escala 6x1

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Parecer sobre fim da escala 6x1 é adiado após pressão de bolsonaristas

247 - A suspensão de lotes de detergentes, sabões líquidos e desinfetantes da Ypê pela Anvisa ganhou dimensão política nas redes sociais após a agência apontar falhas de fabricação e risco de contaminação microbiológica em produtos da unidade de Amparo, no interior de São Paulo. A atuação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária ultrapassou o campo sanitário e virou alvo de disputa entre apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) e defensores da atuação técnica do órgão regulador. As informações foram publicadas pela <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cp9p2dzn3xzo">BBC Brasil</a>.&nbsp;
A medida inicial, anunciada na quinta-feira (7), determinou o recolhimento de produtos fabricados pela Química Amparo, dona da marca Ypê, em lotes com numeração final 1. A Anvisa também havia suspendido a fabricação, a venda, a distribuição e o uso dos itens afetados.
Após recurso da empresa, a agência suspendeu temporariamente os efeitos da medida, mas manteve a avaliação técnica sobre o risco sanitário. O órgão ainda recomenda que consumidores não utilizem os produtos dos lotes atingidos até uma decisão definitiva.
A Ypê informou que decidiu manter paralisada parte da produção da fábrica de líquidos enquanto adota medidas exigidas pela Anvisa. Em nota, a marca afirmou que “reforça que a segurança dos seus consumidores é — e sempre será — sua maior prioridade”.
A controvérsia ganhou contornos políticos porque integrantes da família Beira, ligada ao grupo controlador da empresa, doaram R$ 1 milhão à campanha de reeleição de Bolsonaro em 2022, segundo registros do Tribunal Superior Eleitoral. A relação da Química Amparo com o bolsonarismo já havia provocado debate em 2022, quando a empresa recebeu condenação da Justiça do Trabalho por assédio eleitoral após promover uma live interna em apoio ao então presidente. Na ocasião, a companhia declarou posição apartidária.
Nas redes sociais, influenciadores, políticos e celebridades passaram a publicar vídeos usando ou comprando produtos da marca. O vice-prefeito de São Paulo, Ricardo Mello Araújo (PL), gravou um vídeo lavando louça com detergente Ypê e afirmou: “Vamos acabar com essa sacanagem que estão fazendo com essa empresa 100% brasileira”.
O senador Cleitinho (Republicanos) também publicou um vídeo com o produto e criticou a Anvisa. Em tom de deboche, questionou se o órgão fiscalizaria “a bucha de cada brasileiro”. Já o deputado estadual Lucas Bove &nbsp;(PL) afirmou que a empresa estaria sendo “perseguida” por ser “bolsonarista”.
O prefeito de Sorocaba, Rodrigo Manga (Republicanos), adotou tom mais cauteloso ao defender a troca dos lotes afetados, mas criticou o que chamou de “massacre” contra a empresa.
Celebridades também entraram no debate. A cantora Jojo Todynho divulgou vídeos lavando louça com detergente da marca e disse que continuaria usando os produtos. O ator Júlio Rocha ironizou o caso nas redes sociais e afirmou que já havia “tomado banho com Ypê” e usado os itens em brincadeiras com os filhos.
Enquanto a mobilização digital avançava, órgãos sanitários reforçaram o alerta. O Centro de Vigilância Sanitária de São Paulo reiterou que o risco segue em análise e recomendou que consumidores evitem os produtos dos lotes atingidos até a conclusão do processo.
A Anvisa deve avaliar nesta semana o recurso administrativo apresentado pela Ypê e decidir se mantém ou revoga a suspensão relacionada aos lotes investigados.

Redação Brasil 247

Mídia

Caso Ypê vira disputa política após decisão da Anvisa

247 - A Polícia Militar de São Paulo (PM-SP) impediu a realização de um ato sindical na avenida Paulista no dia 1º de Maio, tradicional data de mobilização dos trabalhadores. A decisão, segundo a coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/04/pm-veta-ato-sindical-na-paulista-no-dia-1o-de-maio-e-da-preferencia-a-grupos-bolsonaristas.shtml">Painel</a>, da Folha de São Paulo, priorizou manifestações previamente autorizadas de pequenos grupos de direita e foi justificada pela corporação"tendo em vista ser ano eleitoral e possibilidade de tensão entre os movimentos". &nbsp;
<h2>Interdição do ato sindical</h2>
Segundo a Polícia Militar, três grupos — Patriotas do QG, A Voz da Nação e Marcha da Liberdade — já haviam solicitado autorização antecipadamente para manifestações na avenida Paulista. Diante disso, a corporação decidiu manter esses eventos, alegando a “possibilidade de tensão entre os movimentos”.
De acordo com a ata da reunião, caso a central sindical Conlutas descumpra a determinação, poderá ser acionado o Batalhão de Choque para desobstruir a via.
<h2>Reação das entidades</h2>
A decisão gerou críticas de representantes sindicais, que apontam restrição ao direito de manifestação em uma data historicamente ligada às reivindicações trabalhistas.
O dirigente da Conlutas, Luiz Carlos Prates, conhecido como Mancha, classificou a medida como arbitrária. “Isso é um absurdo. Não bastasse a decisão arbitrária e de última hora, este dia é mundialmente consagrado às manifestações do Dia Internacional de Luta dos Trabalhadores e suas reivindicações e, como tal, deve ser tratado”, afirmou.
<h2>Grupos autorizados e pautas</h2>
Os grupos bolsonaristas mencionados têm atuação limitada. Entre eles, apenas o Patriotas do QG possui presença identificável nas redes sociais, com menos de 4 mil seguidores. Em uma publicação, o grupo convoca apoiadores para manifestação às 11h, em frente ao prédio da Fiesp, na avenida Paulista.
Entre as pautas anunciadas estão apoio à candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República, críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) e pedidos de liberdade para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos e três de prisão por tramar um golpe de Estado.&nbsp;
A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo foi procurada pela reportagem, mas não se manifestou sobre o assunto.

Paulo Emilio

Sudeste

PM barra ato sindical na Paulista no 1º de Maio e favorece grupos bolsonaristas e de extrema direita

247 - Aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro passaram a articular, nos bastidores, a possibilidade de sanções internacionais contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, com base na Lei Magnitsky dos Estados Unidos. A estratégia inclui pressionar o governo de Donald Trump, atual presidente norte-americano, para que adote medidas contra o magistrado.
De acordo com informações publicadas pelo blog da jornalista Andreia Sadi, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/04/17/bolsonaristas-trump-lei-magnitsky-contra-moraes.ghtml">G1</a>, a movimentação envolve interlocutores próximos ao deputado Eduardo Bolsonaro e faz parte de um plano mais amplo de enfrentamento ao Supremo Tribunal Federal. A decisão final sobre eventuais sanções depende diretamente do governo Trump.
O comentarista Paulo Figueiredo, aliado do bolsonarismo e residente nos Estados Unidos, afirmou ao blog que vê o Brasil “cavando uma nova briga” com o governo norte-americano. Ele também avaliou que não há expectativa de retomada de tarifas comerciais contra o país, o que poderia ser explorado politicamente pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Ainda segundo Figueiredo, caso haja alguma medida concreta, o cenário mais provável seria a aplicação da Lei Magnitsky contra Moraes. Ele destacou que a iniciativa faz parte de uma estratégia mais ampla, cujo objetivo final seria viabilizar o impeachment de ministros do STF, sob a avaliação de que há ambiente político para esse avanço.
<h2>Histórico de sanções</h2>
Alexandre de Moraes já havia sido alvo de sanções dos Estados Unidos em julho de 2025, em um movimento que também atingiu sua esposa, Viviane de Moraes, em setembro do mesmo ano. Ambos, no entanto, foram retirados da lista em dezembro.
O enquadramento do ministro ocorreu em meio a tentativas de influenciar o julgamento de Jair Bolsonaro no STF. O ex-presidente foi posteriormente condenado a 27 anos e três meses de prisão por participação no planejamento e articulação de atos golpistas com o objetivo de impedir a posse de Lula após as eleições de 2022.
<h2>O que é a Lei Magnitsky</h2>
A Lei Magnitsky é um instrumento jurídico dos Estados Unidos que permite a aplicação de sanções contra cidadãos estrangeiros acusados de violações graves de direitos humanos ou envolvimento em corrupção de grande escala.
Entre as punições previstas estão o bloqueio de contas bancárias, congelamento de ativos, cancelamento de cartões de crédito e restrições de entrada no território norte-americano. Instituições financeiras que mantiverem relações com pessoas sancionadas também podem ser alvo de penalidades.
As medidas são consideradas severas e, em alguns casos, descritas como uma espécie de “pena de morte financeira”, devido ao impacto global sobre a vida econômica dos indivíduos atingidos.
<h2>Origem e alcance da legislação</h2>
A lei foi aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos e sancionada em 2012 pelo então presidente Barack Obama. Inicialmente, tinha como foco punir indivíduos ligados ao caso do advogado russo Sergei Magnitsky, que morreu na prisão após denunciar esquemas de corrupção.
Em 2016, a legislação foi ampliada e passou a ter alcance global, permitindo a inclusão de pessoas de diferentes países em listas de sanções. Desde então, dezenas de indivíduos foram penalizados com base na lei, que se tornou um dos principais instrumentos de política externa dos Estados Unidos para casos envolvendo direitos humanos e corrupção.

Bolsonaristas buscam governo Trump para retomada da Lei Magnitsky contra Moraes

247 -A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro publicou em seu perfil no Instagram um vídeo que acusa jornalistas de desejarem a morte do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A gravação mostra profissionais da imprensa que acompanham, do lado de fora do hospital DF Star, em Brasília, as atualizações sobre a internação e o estado de saúde do ex-mandatário.
Alguns dos jornalistas que aparecem nas imagens já haviam recebido ameaças antes mesmo de o conteúdo ser compartilhado pela ex-primeira-dama. Pelo menos dois profissionais registraram boletim de ocorrência após intimidações e ameaças de morte, informa o UOL..
<h2>Vídeo grava jornalistas em frente ao hospital</h2>
O vídeo divulgado por Michelle foi produzido por uma influenciadora alinhada ao bolsonarismo. Nas imagens, ela filma jornalistas que estavam trabalhando na área externa do hospital DF Star, onde Jair Bolsonaro permanece internado.
A gravação teria sido realizada no primeiro dia da internação do ex-presidente. O material foi posteriormente divulgado nas redes sociais com uma interpretação que acusa os profissionais de imprensa de comemorarem a situação de saúde do político.
No vídeo compartilhado, aparece a mensagem: “Jornalistas reunidos desejando a morte de Bolsonaro e comemorando por ser sexta-feira 13”. A afirmação é feita sem a apresentação de provas.
<h2>Compartilhamento nas redes sociais</h2>
Michelle Bolsonaro reproduziu o conteúdo em sua conta no Instagram, onde possui mais de 8,1 milhões de seguidores. A ex-primeira-dama compartilhou o vídeo integralmente, sem acrescentar comentários ou contextualizações adicionais.
De acordo com o UOL, Michelle acompanha Jair Bolsonaro durante o período de internação, que ocorre na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital DF Star, em Brasília.

Brasília

Michelle Bolsonaro compartilha vídeo atacando jornalistas, que recebem ameaças de bolsonaristas

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes decidiu nesta sexta-feira (23) impedir a realização de um ato bolsonarista previsto para este fim de semana em Brasília (DF).&nbsp;
A determinação acolhe integralmente um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e proíbe a presença e a permanência de manifestantes nas imediações da Penitenciária Federal de Brasília, no Complexo da Papuda, onde Jair Bolsonaro (PL) cumpre a pena de 27 anos de prisão determinada pelo STF no inquérito da trama golpista.&nbsp;
A decisão do STF, fundamentada em manifestação da PGR, atinge a mobilização promovida pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que vinha reunindo apoiadores ao longo de um percurso estimado em cerca de 200 quilômetros, entre Paracatu (MG) e a capital federal. Segundo os organizadores, o ato defendia condenados por ações golpistas.
Ao analisar o caso, Moraes afirmou ter aprovado “integralmente os pedidos da Procuradoria Geral da República”. No requerimento, a PGR sustentou a necessidade de intervenção imediata para preservar a segurança do sistema prisional.&nbsp;
Conforme o órgão, era imprescindível a “adoção de medida cautelar de remoção imediata e proibição de acesso e permanência de quaisquer indivíduos que se encontrem em frente ou nas adjacências da Penitenciária Federal de Brasília– Complexo da Papuda, participando de possível prática criminosa ou de quaisquer atos que possam comprometer a segurança do estabelecimento prisional”.
<h2>Atos golpistas do 8 de Janeiro</h2>
O ministro Alexandre de Moraes também recordou os atos golpistas do 8 de janeiro de 2023, quando bolsonaristas invadiram as estruturas do STF, do Planalto e do Congresso, em Brasília.&nbsp;
"O exercício dos direitos de reunião e manifestação não pode ser confundido com o propósito de repetir os ilegais e golpistas acampamentos realizados na frente dos quartéis do Exército, para subverter a ordem democrática e inviabilizar o funcionamento das instituições republicanas, em especial o Supremo Tribunal Federal, que culminaram na tentativa de Golpe de Estado, em 8/01/2023".
A Procuradoria também alertou que os organizadores anunciavam uma “Caminhada da Paz”, marcada para 25 de janeiro de 2026, com o objetivo de realizar um protesto ostensivo contra decisões do STF.&nbsp;
De acordo com a PGR, parlamentares divulgaram deslocamento até Brasília e incentivaram a adesão de outros cidadãos, afirmando que a pauta seria “justiça e liberdade” para envolvidos nos atos de insurgência de 8 de janeiro.
<h2>Alcance da decisão judicial</h2>
No despacho, Alexandre de Moraes determinou a “remoção imediata e proibição de acesso e permanência de quaisquer acampamento ou indivíduos que se encontrem em frente ou nas adjacências da Penitenciária Federal de Brasília – Complexo da Papuda, participando de possível prática criminosa ou de quaisquer atos que possam comprometer a segurança do estabelecimento prisional”.
O ministro também autorizou medidas coercitivas em caso de descumprimento. A ordem prevê a “prisão em flagrante com base na prática de resistência ou desobediência ao ato de autoridade pública, a fim de garantir a efetividade das probabilidades e a preservação da ordem pública na hipótese de resistência de indivíduos que, mesmo após intimados, insistirem em permanecer na via pública em manifestação de oposição à ordem”.
Ainda no texto, Moraes determinou a mobilização das forças de segurança locais e federais: “Determino, ainda, a imediata notificação das Secretarias de Segurança Pública, de Assuntos Penitenciários e da Polícia Militar do Distrito Federal, bem como da Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal para imediato cumprimento da medida, competindo especialmente à Polícia Militar do Distrito Federal a adoção de todas as providências necessárias à efetiva remoção dos referidos indivíduos do local e vigilância externa do local”.
O ministro acrescentou: “Intime-se, pessoalmente, os Secretários de Segurança Pública e de Assuntos Penitenciários e o Comandante da Polícia Militar do Distrito Federal, bem como o Diretor-Geral e o Superintendente/DF da Polícia Federal”.
<h2>Contexto das condenações</h2>
O inquérito da trama golpista resultou, até o momento, em 29 condenações anunciadas pelo STF. Jair Bolsonaro recebeu a pena mais elevada, de 27 anos de reclusão. As investigações abrangem os ataques de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram depredadas, episódio inserido em uma apuração mais ampla sobre tentativa de ruptura institucional.
No julgamento específico relativo às manifestações daquele dia, a Corte condenou 1.399 pessoas. Dados divulgados em 8 de janeiro deste ano indicam que 179 indivíduos permanecem presos em decorrência dessas decisões, sendo 114 em regime fechado, 50 em prisão domiciliar e 15 em prisão preventiva, entre elas a de Felipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro.

Leonardo Lucena

Moraes proíbe "caminhada" promovida por Nikolas Ferreira em Brasília

247 - As forças de segurança do Distrito Federal intensificaram o planejamento operacional para o próximo domingo (25), quando o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) deve chegar a Brasília acompanhado de manifestantes que participam da chamada “caminhada da liberdade”, organizada com objetivo de protestar contra as prisões de Jair Bolsonaro (PL) e dos condenados pelos atos golpista do 8 de janeiro de 2023. O ex-mandatário foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por tramar golpe de Estado após sua derrota no pleito presidencial de 2022. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/forcas-do-df-se-reunem-para-definir-estrategia-em-caminhada-de-nikolas">Metrópoles</a>.&nbsp;
A aproximação dos manifestantes motivou a realização de uma reunião nesta quinta-feira (22), na sede da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal (SSP-DF), com o objetivo de alinhar estratégias, definir efetivo e ajustar a logística de atuação das forças envolvidas.
<h2>Reunião define efetivo e logística da operação</h2>
O encontro reuniu representantes da SSP-DF, da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), do Corpo de Bombeiros Militar do DF (CBMDF), da Polícia Civil (PCDF), do Departamento de Trânsito (Detran-DF) e de outros órgãos que integram o sistema de segurança pública da capital. Um dos principais pontos em discussão é o número de agentes que será empregado ao longo do domingo.
Também será definido o momento exato em que a PMDF assumirá a escolta do grupo liderado por Nikolas Ferreira. Atualmente, o deslocamento dos manifestantes é acompanhado pela Polícia Rodoviária Federal (PRF), mas a expectativa é que a corporação local passe a conduzir o monitoramento quando o grupo estiver próximo ao perímetro urbano de Brasília.
<h2>Escolta de manifestantes será assumida pela PMDF</h2>
A definição do ponto de transição da escolta é considerada estratégica para garantir a fluidez do trânsito e reduzir riscos de conflitos ou incidentes ao longo do trajeto. Ainda não há confirmação sobre o percurso que será adotado pelos manifestantes dentro do Distrito Federal.
Paralelamente, apoiadores de Bolsonaro organizam caravanas para se juntar à mobilização na chegada à capital. A estratégia predominante entre os participantes é realizar um deslocamento rápido, no formato de “bate e volta”. Parlamentares de diferentes estados também são esperados para acompanhar o ato.
<h2>Implosão do Torre Palace pesa no planejamento</h2>
Outro fator que pesa no planejamento das forças de segurança é a implosão do edifício Torre Palace Hotel, marcada para as 10h do mesmo domingo, no Setor Hoteleiro Norte (SHN). A operação é tratada como prioridade pelas autoridades e exigirá a interdição de áreas no centro de Brasília.
O raio de isolamento ainda não foi oficialmente definido, mas a interdição pode impactar diretamente o deslocamento dos manifestantes, caso o trajeto passe pela região central da cidade. Dependendo da rota escolhida, políticos e apoiadores pró-Bolsonaro poderão enfrentar dificuldades de acesso.
<h2>Órgãos de segurança atuam de forma integrada</h2>
No esquema da implosão, a PMDF ficará responsável pela segurança do perímetro e pelo controle de acesso às áreas isoladas. O CBMDF atuará nas operações técnicas e nos alertas preventivos, enquanto o Detran-DF será encarregado do bloqueio de vias e da retirada de veículos. O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) permanecerá de prontidão para eventuais atendimentos pré-hospitalares.
Também participam da operação a Neoenergia Brasília e a Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (Caesb), responsáveis pelo desligamento preventivo da energia elétrica e do fornecimento de água nas áreas afetadas. Por medida de segurança, os hotéis Brasília Tower Hotel, LET’s Idea Brasília Hotel e Nobile Suites Monumental deverão ser evacuados entre 6h e 8h.
A Secretaria de Segurança Pública do DF e a Defesa Civil orientam a população a evitar deslocamentos para o Setor Hoteleiro Norte e regiões próximas durante o período da implosão, em razão das interdições e do reforço no esquema de segurança previsto para o domingo.

Forças de segurança do DF definem plano para caminhada bolsonarista encabeçada por Nikolas Ferreira

247 - A prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) provocou uma reação muito aquém do que seus aliados esperavam. A pouca adesão às manifestações tem gerado inquietação entre influenciadores e parlamentares de direita, que veem o movimento enfraquecido em um momento considerado decisivo para pressionar o Congresso pela anistia.O cenário, descrito pela jornalista Bianca Gomes do Estadão, evidencia um mal-estar crescente no campo bolsonarista, que admite publicamente a falta de mobilização popular.
A avaliação de que a base de apoio de Bolsonaro minguou ganhou força após uma crítica internacional. Martin De Luca, advogado da Trump Media, empresa ligada ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou no X que seguidores o questionam sobre a ausência de protestos no Brasil. “A verdade incômoda é que nenhum país estrangeiro pode salvar uma nação cujos próprios cidadãos têm medo demais de defendê-la”, afirmou. A postagem repercutiu intensamente no bolsonarismo e foi compartilhada como um alerta.
A baixa adesão fica evidente na prática. A vigília organizada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em frente ao condomínio da família, em Brasília, reuniu apenas algumas dezenas de apoiadores. Na Superintendência Regional da Polícia Federal, onde Bolsonaro está preso em cela especial, o movimento não foi maior: apenas cerca de 40 pessoas compareceram no domingo.
O clima de desmobilização preocupa aliados de Bolsonaro, que veem no engajamento popular uma ferramenta-chave para sensibilizar o Congresso. Em uma transmissão ao vivo, o blogueiro bolsonarista Paulo Figueiredo, réu no Supremo Tribunal Federal, fez um apelo direto. “Os americanos cobram e perguntam: onde está a pressão popular do brasileiro? Então, não fiquem esperando que tudo caia dos céus daqui (Estados Unidos) sem que ninguém precise fazer nada no Brasil”, declarou. 
A reação tímida nas ruas, combinada com divergências de estratégia e desgaste acumulado, compõe um momento de incerteza para o bolsonarismo, que busca redefinir seu caminho enquanto tenta manter sua base mobilizada diante das pressões políticas e judiciais que se intensificam.

Apoiadores de Jair Bolsonaro em Brasília

Bolsonaristas estão frustrados com falta de reação popular à prisão de seu chefe

247 - A direção nacional do PL iniciou uma articulação discreta para tentar conter a guerra aberta que se instalou no extremismo catarinense após a decisão de Carlos Bolsonaro de disputar o Senado em 2026. As informações são do<a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/caciques-do-pl-negociam-solucao-para-resolver-disputa-na-direita-em-sc"> Metrópoles. </a>A movimentação colocou pressão sobre o grupo do governador Jorginho Mello (PL) e acendeu um alerta no partido sobre o risco de divisão antecipada no estado.
A entrada do vereador carioca, filho “02” do ex-presidente Jair Bolsonaro, desorganizou a composição inicial da chapa governista, que previa duas vagas ao Senado, mas agora reúne três pré-candidatos. Além de Carlos, disputam espaço o senador Esperidião Amin (PP-SC) — nome apoiado por Jorginho — e a deputada federal Caroline de Toni (PL-SC), que figura entre os favoritos nas pesquisas.
Nos bastidores, caciques do PL passaram a testar alternativas para evitar um confronto direto entre esses nomes. Um dos cenários defendidos por parte da cúpula do partido sugere deslocar Amin para a disputa de vice-governador, preservando sua participação na chapa majoritária. A segunda vaga ao Senado, por sua vez, seria usada como trunfo para atrair o PSD, num movimento considerado estratégico para ampliar o palanque de Jorginho Mello.
Nesse arranjo, o PL tentaria trazer o prefeito de Chapecó, João Rodrigues (PSD), para disputar o Senado pela coligação governista. Rodrigues tem sinalizado interesse em concorrer ao governo estadual contra Jorginho em 2026, o que torna a negociação sensível, mas também potencialmente decisiva para neutralizar resistências internas.
A solução, porém, deixa de fora a deputada Caroline de Toni, apesar de sua boa posição nas pesquisas. Dirigentes do PL reconhecem o desgaste político dessa exclusão, mas avaliam que, por ter apenas 39 anos, a parlamentar ainda teria “espaço e tempo” para projetos maiores em pleitos futuros, caso o partido precise priorizar outro nome neste ciclo eleitoral.

Laís Gouveia

PL tenta encontrar saída para guerra estabelecida entre bolsonaristas em SC

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência e deputado federal licenciado, Guilherme Boulos (PSOL-SP), afirmou neste sábado (8), em São Paulo, que governadores alinhados ao ex-presidente Jair Bolsonaro estão adotando uma política de segurança baseada na criminalização indiscriminada das populações mais vulneráveis. A declaração foi feita durante o lançamento do projeto Governo na Rua, e as informações foram publicadas originalmente pelo Estadão Conteúdo, com repercussão da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/boulos-diz-que-governadores-bolsonaristas-preferem-fazer-demagogia-com-sangue/">CNN Brasil.</a>
Segundo Boulos, a postura dos governadores do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), e de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), é marcada por excessos e por uma retórica voltada para ganhos políticos. Ele acusou essas lideranças de utilizarem a violência urbana como instrumento de agenda pública. “Governadores bolsonaristas preferem fazer demagogia com sangue, ao tratar todo mundo da comunidade como se fosse bandido”, afirmou.
O ministro fez as declarações no Morro da Lua, na região do Campo Limpo, zona sul de São Paulo, onde apresentou o Governo na Rua — iniciativa que busca aproximar o Executivo federal de comunidades periféricas, ouvir demandas locais e levá-las ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Boulos também rebateu críticas dos governos estaduais sobre a condução das políticas de segurança, afirmando que o tema é histórico, mas que a atual gestão federal deu início a mudanças estruturantes. Ele destacou que Lula propôs a PEC da Segurança Pública e o projeto de lei Antifacção, ambos voltados a ampliar a coordenação nacional no combate ao crime organizado. Para o ministro, essas medidas permitirão uma atuação mais robusta da União no enfrentamento às organizações criminosas.
Em sua fala, Boulos enfatizou que políticas policiais devem priorizar o enfrentamento a grandes estruturas criminosas, e não operações que recaem principalmente sobre moradores de periferias. Ele citou como exemplo ações recentes da Polícia Federal. “A gente acredita que o combate ao crime tem que fazer da maneira correta, como a Operação Carbono Oculto, da Polícia Federal, para pegar o peixe grande, não o bagrinho. O peixe grande está na Avenida Faria Lima, não na favela”, declarou.
O ministro ainda criticou o que chamou de uso político de tragédias e operações policiais de alto impacto midiático, defendendo que políticas de segurança pública devem ser guiadas por inteligência, integração de forças e investimentos contínuos — e não por disputas ideológicas entre governos estaduais e o Planalto.
As propostas mencionadas por Boulos seguem em tramitação no Congresso Nacional e fazem parte do esforço do governo federal em consolidar uma estratégia nacional contra o crime organizado.

Brasília (DF), 29/10/2025 - O novo o Secretário-Geral da Presidência da República, Guilherme Boulos, fala durante cerimônia de posse, realizada no Palácio do Planalto. 

Boulos acusa governadores bolsonaristas de fazer “demagogia com sangue” em debate sobre segurança pública

247 - A operação policial mais letal da história do Rio de Janeiro, que resultou em mais de 120 mortes, tem sido explorada por lideranças ligadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro como instrumento político para as eleições de 2026. Integrantes do governo Lula avaliam que o episódio vem sendo usado pela oposição como uma tentativa de reviver o discurso da segurança pública, central nas campanhas anteriores.
Segundo reportagem publicada pleo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/10/bolsonaristas-tentam-usar-operacao-no-rio-como-trunfo-politico-para-2026-avalia-governo-lula.ghtml">O Globo</a>, o governador do Rio, Cláudio Castro (PL), foi o primeiro a politizar o episódio. Em coletiva de imprensa, Castro afirmou que o governo federal teria se negado a apoiar a operação, que mirava o Comando Vermelho. Posteriormente, o governador entrou em contato com a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, para recuar e esclarecer suas declarações.
Enquanto isso, nomes de destaque do bolsonarismo, como o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), exaltaram a ação, classificando-a como “a maior faxina da história do Rio de Janeiro”. O termo contrasta com o relato de moradores das comunidades afetadas, que chamam o episódio de “chacina” e denunciam abusos cometidos durante os confrontos.
Nas redes sociais e no Congresso, parlamentares da oposição têm insistido em associar o governo Lula ao crime organizado. Eles também voltaram a explorar uma fala recente do presidente sobre “traficantes vítimas de usuários” — declaração pela qual Lula pediu desculpas posteriormente.
Para o governo federal, a estratégia da oposição é clara: transformar a pauta da segurança pública em campo de batalha eleitoral. A tática remete à campanha de 2022, quando setores da direita tentaram colar em Lula a imagem de conivência com facções criminosas. “Há um esforço para transformar tragédia em plataforma política”, avalia um interlocutor do Planalto.
Pesquisas internas de partidos conservadores indicam que, nos últimos dois meses, Lula registrou crescimento nas intenções de voto, enquanto Jair Bolsonaro, Michelle Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, sofreram quedas expressivas.
A reunião de Cláudio Castro com governadores de direita, marcada para esta quarta-feira (29), é vista por aliados do governo como mais um gesto de natureza política. Enquanto isso, o cenário no Rio continua desolador: ao longo da madrugada, dezenas de corpos foram levados para a Praça São Lucas, no Complexo da Penha, zona norte da capital. Os cadáveres, retirados da região da Vacaria — palco dos confrontos mais intensos —, elevaram o número de mortos para 122, consolidando a operação como a mais letal já registrada no estado.

Dezenas de corpos são trazidos por moradores para a Praça São Lucas, na Penha, zona norte do Rio de Janeiro. 
Foto: Tomaz Silva /Agência Brasil

Bolsonaristas tentam usar chacina no Rio como “trunfo político” em 2026, avalia Planalto

247 - A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (8) trouxe preocupação para os aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. O levantamento indica que a aprovação ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva alcançou 48%, enquanto a desaprovação ficou em 49%, em situação de empate técnico dentro da margem de erro. O dado representa uma recuperação do governo, que volta ao patamar de popularidade registrado em janeiro deste ano.
Segundo informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/10/quaest-aliados-de-bolsonaro-culpam-eduardo-e-racha-da-direita-por-avanco-de-lula-em-pesquisa.ghtml">O Globo</a>, parlamentares ligados a Jair Bolsonaro atribuem a redução de 16 pontos na diferença entre aprovação e reprovação de Lula, registrada nos últimos cinco meses, a dois fatores principais: a atuação do deputado federal Eduardo Bolsonaro contra o Brasil e o racha entre lideranças da centro-direita.
<h2>Eduardo Bolsonaro sob críticas</h2>
Dentro de partidos aliados a Bolsonaro, como PL e PP, há forte descontentamento com a postura de Eduardo Bolsonaro. Parlamentares avaliam que sua atuação nos Estados Unidos — onde busca apoio para sanções contra o Brasil em defesa da anistia do pai — prejudica a imagem da oposição.
“Eduardo é visto como alguém que trabalha contra o próprio país”, relatam congressistas, em referência à percepção de que esse movimento fortalece Lula no cenário político. Lideranças acusam o deputado de priorizar um projeto pessoal, descrito como algo que “destrói a centro-direita” e aumenta a fragmentação do grupo.
O próprio Eduardo já declarou publicamente que não apoiará candidatos de direita que considera vinculados ao “sistema”. Além disso, disse enxergar o pai como refém do PL e de lideranças de centro. Ele também reafirmou a disposição de disputar a Presidência em 2026, mesmo em um cenário em que concorram nomes como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, o governador do Paraná, Ratinho Júnior, ou a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.
<h2>Divisão na centro-direita</h2>
Outro ponto levantado por deputados e senadores próximos a Bolsonaro é o desgaste provocado pelas divergências públicas entre líderes da centro-direita. O grupo, que deveria se consolidar como alternativa de poder, enfrenta embates que fragilizam sua unidade eleitoral.
As disputas recentes entre o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, e o presidente do PP, Ciro Nogueira, são vistas como exemplo desse enfraquecimento. Além disso, aliados citam as críticas feitas por Eduardo Bolsonaro ao governador Tarcísio de Freitas e ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto, o que amplia a percepção de desorganização e racha no campo político conservador.

Tudo sobre bolsonaristas