247 - A prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) provocou uma reação muito aquém do que seus aliados esperavam. A pouca adesão às manifestações tem gerado inquietação entre influenciadores e parlamentares de direita, que veem o movimento enfraquecido em um momento considerado decisivo para pressionar o Congresso pela anistia.O cenário, descrito pela jornalista Bianca Gomes do Estadão, evidencia um mal-estar crescente no campo bolsonarista, que admite publicamente a falta de mobilização popular.
A avaliação de que a base de apoio de Bolsonaro minguou ganhou força após uma crítica internacional. Martin De Luca, advogado da Trump Media, empresa ligada ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou no X que seguidores o questionam sobre a ausência de protestos no Brasil. “A verdade incômoda é que nenhum país estrangeiro pode salvar uma nação cujos próprios cidadãos têm medo demais de defendê-la”, afirmou. A postagem repercutiu intensamente no bolsonarismo e foi compartilhada como um alerta.
A baixa adesão fica evidente na prática. A vigília organizada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em frente ao condomínio da família, em Brasília, reuniu apenas algumas dezenas de apoiadores. Na Superintendência Regional da Polícia Federal, onde Bolsonaro está preso em cela especial, o movimento não foi maior: apenas cerca de 40 pessoas compareceram no domingo.
O clima de desmobilização preocupa aliados de Bolsonaro, que veem no engajamento popular uma ferramenta-chave para sensibilizar o Congresso. Em uma transmissão ao vivo, o blogueiro bolsonarista Paulo Figueiredo, réu no Supremo Tribunal Federal, fez um apelo direto. “Os americanos cobram e perguntam: onde está a pressão popular do brasileiro? Então, não fiquem esperando que tudo caia dos céus daqui (Estados Unidos) sem que ninguém precise fazer nada no Brasil”, declarou. 
A reação tímida nas ruas, combinada com divergências de estratégia e desgaste acumulado, compõe um momento de incerteza para o bolsonarismo, que busca redefinir seu caminho enquanto tenta manter sua base mobilizada diante das pressões políticas e judiciais que se intensificam.

Apoiadores de Jair Bolsonaro em Brasília

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Bolsonaristas estão frustrados com falta de reação popular à prisão de seu chefe

247 - A direção nacional do PL iniciou uma articulação discreta para tentar conter a guerra aberta que se instalou no extremismo catarinense após a decisão de Carlos Bolsonaro de disputar o Senado em 2026. As informações são do<a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/caciques-do-pl-negociam-solucao-para-resolver-disputa-na-direita-em-sc"> Metrópoles. </a>A movimentação colocou pressão sobre o grupo do governador Jorginho Mello (PL) e acendeu um alerta no partido sobre o risco de divisão antecipada no estado.
A entrada do vereador carioca, filho “02” do ex-presidente Jair Bolsonaro, desorganizou a composição inicial da chapa governista, que previa duas vagas ao Senado, mas agora reúne três pré-candidatos. Além de Carlos, disputam espaço o senador Esperidião Amin (PP-SC) — nome apoiado por Jorginho — e a deputada federal Caroline de Toni (PL-SC), que figura entre os favoritos nas pesquisas.
Nos bastidores, caciques do PL passaram a testar alternativas para evitar um confronto direto entre esses nomes. Um dos cenários defendidos por parte da cúpula do partido sugere deslocar Amin para a disputa de vice-governador, preservando sua participação na chapa majoritária. A segunda vaga ao Senado, por sua vez, seria usada como trunfo para atrair o PSD, num movimento considerado estratégico para ampliar o palanque de Jorginho Mello.
Nesse arranjo, o PL tentaria trazer o prefeito de Chapecó, João Rodrigues (PSD), para disputar o Senado pela coligação governista. Rodrigues tem sinalizado interesse em concorrer ao governo estadual contra Jorginho em 2026, o que torna a negociação sensível, mas também potencialmente decisiva para neutralizar resistências internas.
A solução, porém, deixa de fora a deputada Caroline de Toni, apesar de sua boa posição nas pesquisas. Dirigentes do PL reconhecem o desgaste político dessa exclusão, mas avaliam que, por ter apenas 39 anos, a parlamentar ainda teria “espaço e tempo” para projetos maiores em pleitos futuros, caso o partido precise priorizar outro nome neste ciclo eleitoral.

Laís Gouveia

PL tenta encontrar saída para guerra estabelecida entre bolsonaristas em SC

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência e deputado federal licenciado, Guilherme Boulos (PSOL-SP), afirmou neste sábado (8), em São Paulo, que governadores alinhados ao ex-presidente Jair Bolsonaro estão adotando uma política de segurança baseada na criminalização indiscriminada das populações mais vulneráveis. A declaração foi feita durante o lançamento do projeto Governo na Rua, e as informações foram publicadas originalmente pelo Estadão Conteúdo, com repercussão da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/boulos-diz-que-governadores-bolsonaristas-preferem-fazer-demagogia-com-sangue/">CNN Brasil.</a>
Segundo Boulos, a postura dos governadores do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), e de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), é marcada por excessos e por uma retórica voltada para ganhos políticos. Ele acusou essas lideranças de utilizarem a violência urbana como instrumento de agenda pública. “Governadores bolsonaristas preferem fazer demagogia com sangue, ao tratar todo mundo da comunidade como se fosse bandido”, afirmou.
O ministro fez as declarações no Morro da Lua, na região do Campo Limpo, zona sul de São Paulo, onde apresentou o Governo na Rua — iniciativa que busca aproximar o Executivo federal de comunidades periféricas, ouvir demandas locais e levá-las ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Boulos também rebateu críticas dos governos estaduais sobre a condução das políticas de segurança, afirmando que o tema é histórico, mas que a atual gestão federal deu início a mudanças estruturantes. Ele destacou que Lula propôs a PEC da Segurança Pública e o projeto de lei Antifacção, ambos voltados a ampliar a coordenação nacional no combate ao crime organizado. Para o ministro, essas medidas permitirão uma atuação mais robusta da União no enfrentamento às organizações criminosas.
Em sua fala, Boulos enfatizou que políticas policiais devem priorizar o enfrentamento a grandes estruturas criminosas, e não operações que recaem principalmente sobre moradores de periferias. Ele citou como exemplo ações recentes da Polícia Federal. “A gente acredita que o combate ao crime tem que fazer da maneira correta, como a Operação Carbono Oculto, da Polícia Federal, para pegar o peixe grande, não o bagrinho. O peixe grande está na Avenida Faria Lima, não na favela”, declarou.
O ministro ainda criticou o que chamou de uso político de tragédias e operações policiais de alto impacto midiático, defendendo que políticas de segurança pública devem ser guiadas por inteligência, integração de forças e investimentos contínuos — e não por disputas ideológicas entre governos estaduais e o Planalto.
As propostas mencionadas por Boulos seguem em tramitação no Congresso Nacional e fazem parte do esforço do governo federal em consolidar uma estratégia nacional contra o crime organizado.

Brasília (DF), 29/10/2025 - O novo o Secretário-Geral da Presidência da República, Guilherme Boulos, fala durante cerimônia de posse, realizada no Palácio do Planalto. 

2560x1440

3000x1800

Boulos acusa governadores bolsonaristas de fazer “demagogia com sangue” em debate sobre segurança pública

247 - A operação policial mais letal da história do Rio de Janeiro, que resultou em mais de 120 mortes, tem sido explorada por lideranças ligadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro como instrumento político para as eleições de 2026. Integrantes do governo Lula avaliam que o episódio vem sendo usado pela oposição como uma tentativa de reviver o discurso da segurança pública, central nas campanhas anteriores.
Segundo reportagem publicada pleo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/10/bolsonaristas-tentam-usar-operacao-no-rio-como-trunfo-politico-para-2026-avalia-governo-lula.ghtml">O Globo</a>, o governador do Rio, Cláudio Castro (PL), foi o primeiro a politizar o episódio. Em coletiva de imprensa, Castro afirmou que o governo federal teria se negado a apoiar a operação, que mirava o Comando Vermelho. Posteriormente, o governador entrou em contato com a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, para recuar e esclarecer suas declarações.
Enquanto isso, nomes de destaque do bolsonarismo, como o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), exaltaram a ação, classificando-a como “a maior faxina da história do Rio de Janeiro”. O termo contrasta com o relato de moradores das comunidades afetadas, que chamam o episódio de “chacina” e denunciam abusos cometidos durante os confrontos.
Nas redes sociais e no Congresso, parlamentares da oposição têm insistido em associar o governo Lula ao crime organizado. Eles também voltaram a explorar uma fala recente do presidente sobre “traficantes vítimas de usuários” — declaração pela qual Lula pediu desculpas posteriormente.
Para o governo federal, a estratégia da oposição é clara: transformar a pauta da segurança pública em campo de batalha eleitoral. A tática remete à campanha de 2022, quando setores da direita tentaram colar em Lula a imagem de conivência com facções criminosas. “Há um esforço para transformar tragédia em plataforma política”, avalia um interlocutor do Planalto.
Pesquisas internas de partidos conservadores indicam que, nos últimos dois meses, Lula registrou crescimento nas intenções de voto, enquanto Jair Bolsonaro, Michelle Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, sofreram quedas expressivas.
A reunião de Cláudio Castro com governadores de direita, marcada para esta quarta-feira (29), é vista por aliados do governo como mais um gesto de natureza política. Enquanto isso, o cenário no Rio continua desolador: ao longo da madrugada, dezenas de corpos foram levados para a Praça São Lucas, no Complexo da Penha, zona norte da capital. Os cadáveres, retirados da região da Vacaria — palco dos confrontos mais intensos —, elevaram o número de mortos para 122, consolidando a operação como a mais letal já registrada no estado.

Otávio Rosso

Dezenas de corpos são trazidos por moradores para a Praça São Lucas, na Penha, zona norte do Rio de Janeiro. 
Foto: Tomaz Silva /Agência Brasil

Bolsonaristas tentam usar chacina no Rio como “trunfo político” em 2026, avalia Planalto

247 - A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (8) trouxe preocupação para os aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. O levantamento indica que a aprovação ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva alcançou 48%, enquanto a desaprovação ficou em 49%, em situação de empate técnico dentro da margem de erro. O dado representa uma recuperação do governo, que volta ao patamar de popularidade registrado em janeiro deste ano.
Segundo informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/10/quaest-aliados-de-bolsonaro-culpam-eduardo-e-racha-da-direita-por-avanco-de-lula-em-pesquisa.ghtml">O Globo</a>, parlamentares ligados a Jair Bolsonaro atribuem a redução de 16 pontos na diferença entre aprovação e reprovação de Lula, registrada nos últimos cinco meses, a dois fatores principais: a atuação do deputado federal Eduardo Bolsonaro contra o Brasil e o racha entre lideranças da centro-direita.
<h2>Eduardo Bolsonaro sob críticas</h2>
Dentro de partidos aliados a Bolsonaro, como PL e PP, há forte descontentamento com a postura de Eduardo Bolsonaro. Parlamentares avaliam que sua atuação nos Estados Unidos — onde busca apoio para sanções contra o Brasil em defesa da anistia do pai — prejudica a imagem da oposição.
“Eduardo é visto como alguém que trabalha contra o próprio país”, relatam congressistas, em referência à percepção de que esse movimento fortalece Lula no cenário político. Lideranças acusam o deputado de priorizar um projeto pessoal, descrito como algo que “destrói a centro-direita” e aumenta a fragmentação do grupo.
O próprio Eduardo já declarou publicamente que não apoiará candidatos de direita que considera vinculados ao “sistema”. Além disso, disse enxergar o pai como refém do PL e de lideranças de centro. Ele também reafirmou a disposição de disputar a Presidência em 2026, mesmo em um cenário em que concorram nomes como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, o governador do Paraná, Ratinho Júnior, ou a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.
<h2>Divisão na centro-direita</h2>
Outro ponto levantado por deputados e senadores próximos a Bolsonaro é o desgaste provocado pelas divergências públicas entre líderes da centro-direita. O grupo, que deveria se consolidar como alternativa de poder, enfrenta embates que fragilizam sua unidade eleitoral.
As disputas recentes entre o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, e o presidente do PP, Ciro Nogueira, são vistas como exemplo desse enfraquecimento. Além disso, aliados citam as críticas feitas por Eduardo Bolsonaro ao governador Tarcísio de Freitas e ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto, o que amplia a percepção de desorganização e racha no campo político conservador.

Aprovação de Lula dispara e isola Eduardo Bolsonaro

247 - Bolsonaristas reagiram com críticas à videoconferência realizada na manhã desta segunda-feira (6) entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
<h2>Wajngarten minimiza contato e ataca política externa</h2>
Segundo a coluna do jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/a-reacao-de-bolsonaristas-a-conversa-de-lula-e-trump">Igor Gadelha</a>, do Metrópoles, entre os primeiros a se pronunciar esteve o advogado Fábio Wajngarten, ex-secretário de Comunicação e aliado próximo da família Bolsonaro. Em postagem no X (antigo Twitter), ele ironizou o encontro virtual e disse que o gesto diplomático não deve trazer resultados concretos.
“A mera ligação entre chefes de Estado que pensam e atuam de maneira absolutamente contrastante não quer dizer absolutamente nada. Passados 10 meses para esse contato de hoje, isso apenas evidencia o quanto a política externa atual é retrógrada, lenta e sem nenhuma tecnicidade. A tal ‘química perfeita’ sequer terá alicerces para se sustentar com partícipes que promovem o terrorismo e seus aliados históricos”, escreveu Wajngarten.
Outro aliado do bolsonarismo, o influenciador Paulo Figueiredo, que atua como braço direito de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, preferiu não comentar. “De férias, retorno dia 14”, respondeu à coluna.
<h2>O conteúdo da conversa entre Lula e Trump</h2>
Segundo a reportagem, o encontro virtual entre Lula e Trump durou cerca de 30 minutos. O presidente brasileiro solicitou o fim das sanções impostas a importações e autoridades brasileiras, num gesto de reaproximação diplomática entre os países.Lula estava acompanhado dos ministros Fernando Haddad (Fazenda), Sidônio Palmeira (Secom) e Mauro Vieira (Itamaraty), além do vice-presidente Geraldo Alckmin e do ex-chanceler e assessor especial Celso Amorim.Durante a conversa, Trump indicou o secretário de Estado Marco Rubio para dar continuidade às negociações com Alckmin, Haddad e Vieira. Ambos os presidentes concordaram em se encontrar pessoalmente em breve.
<h2>Convite para a COP30 e possível encontro na Ásia</h2>
Lula aproveitou o diálogo para convidar o presidente estadunidense a participar da COP30, que será realizada em Belém (PA). Ele também sugeriu que o encontro presencial ocorra durante a Cúpula da Asean, na Malásia, prevista para o fim de outubro.

Paulo Emilio

Lula e Trump conversam e bolsonaristas criticam: "não muda nada"

247 - O discurso do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a Assembleia Geral da ONU, alterou o cenário da política externa brasileira. Ao afirmar que teve uma "química excelente" com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Trump desmontou a narrativa bolsonarista de interlocução exclusiva com a Casa Branca.
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2025/09/23/discurso-de-trump-desarma-estrategia-bolsonarista-de-monopolio-de-interlocucao-com-casa-branca.ghtml">Andréia Sadi</a>, do G1, a fala repercutiu entre aliados de Jair Bolsonaro (PL) e no Itamaraty, que enxergaram o gesto como um divisor de águas. O discurso colocou em xeque a estratégia do influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo e do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que buscam monopolizar o contato político com Washington.
Eduardo e Figueiredo residem nos EUA e têm atuado junto a integrantes do governo Trump na imposição de sanções ao Brasil e a autoridades brasileiras**,** visando interferir no resultado do julgamento de Jair Bolsonaro (PL) pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O ex-mandatário foi condenado pela Primeira Turma do STF a cumprir uma pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado após perder o pleito presidencial de 2022.
<h2>Impacto no bolsonarismo</h2>
Na ala pragmática do bolsonarismo, a leitura é de que Lula sai fortalecido, mas não apenas ele. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, também é apontado como beneficiado, já que vinha tentando estabelecer diálogo direto com os EUA, mas era constantemente desautorizado pelos representantes bolsonaristas.
Diplomatas do Itamaraty celebraram o gesto como um verdadeiro "golaço". Um integrante do governo ressaltou: "Era meio óbvio que ia dar uma química lá. Não podia ser telefonema, tinha que ser ao vivo".
<h2>Desgaste da ala radical</h2>
Para os governistas ouvidos pela reportagem, a fala de Trump deixou em situação desconfortável setores do bolsonarismo que defendiam sanções americanas como forma de agradar às lideranças da direita. Esses grupos agora enfrentam dificuldades para sustentar sua narrativa de proximidade exclusiva com Washington.
A lembrança de encontros passados voltou à tona, como quando Jair Bolsonaro, em viagem oficial, declarou em inglês ao mandatário estadunidense: "Trump, I love you". Agora, porém, o gesto do atual presidente dos EUA em relação a Lula reposiciona o tabuleiro político e diplomático do Brasil.

Lula e Donald Trump - 23 de setembro de 2025

Elogio de Trump a Lula abre diálogo entre Itamaraty e Casa Branca

247 - Aliados de Jair Bolsonaro admitiram, em caráter reservado, preocupação com a dimensão dos protestos contra a PEC da Blindagem e a anistia. A informação foi revelada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/09/tamanho-de-manifestacoes-contra-pec-da-blindagem-e-anistia-assusta-bolsonaristas.ghtml">O Globo</a>, que destacou que as manifestações, ocorridas no domingo (21) em diversas cidades, surpreenderam até parlamentares próximos ao ex-presidente.
A PEC da Blindagem, aprovada na Câmara dos Deputados, endurece as regras para abertura de ações penais contra parlamentares, o que especialistas consideram um retrocesso de mais de duas décadas na legislação. Na avaliação de interlocutores de Bolsonaro, o ato na Avenida Paulista, em São Paulo, foi o que mais chamou atenção, tanto pela quantidade de pessoas quanto pelo simbolismo do local.
<h2>Mobilização comparada a atos da direita</h2>
As imagens da avenida tomada por manifestantes foram descritas por bolsonaristas como “semelhantes” às mobilizações organizadas pela direita em defesa do ex-presidente. O Monitor do Debate Político, da Universidade de São Paulo (USP), estimou que 42.379 pessoas participaram do protesto em São Paulo. A concentração chegou a ocupar ao menos três quarteirões durante a tarde.
Esse número é praticamente idêntico ao registrado no ato realizado por bolsonaristas no último 7 de setembro, quando 42,2 mil pessoas estiveram na Paulista. À época, o evento foi celebrado como um grande sucesso pelas lideranças ligadas ao campo conservador.
<h2>Críticas internas e dilema político</h2>
Para aliados do ex-presidente, a aprovação da PEC acaba transferindo para o governo Lula e para a esquerda a bandeira do combate à corrupção, tema que historicamente mobilizou setores ligados ao bolsonarismo. Além disso, o avanço da proposta de anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro, vista como uma tentativa de beneficiar o próprio Bolsonaro, passou a gerar críticas dentro da base.
A percepção é de que a sequência de votações — com a PEC da Blindagem seguida pela urgência da anistia — pode dificultar a tramitação do projeto, sobretudo após a forte reação popular.
<h2>Reação do governo</h2>
O governo federal recebeu com entusiasmo a adesão popular às manifestações. O advogado-geral da União, Jorge Messias, destacou em suas redes sociais o caráter democrático dos atos.
“Neste domingo, o Brasil voltou a mostrar ao mundo a força de sua democracia. As ruas de várias grandes cidades se encheram em defesa soberana de nossas conquistas democráticas. O povo expressou sua posição firme pela integridade do nosso Estado Constitucional. Com paz no coração e serenidade, nosso povo desenhou, nas praças e avenidas, o mapa de suas esperanças e as prioridades que espera de seus representantes. Seguiremos juntos, com coragem e, cada vez mais, esperança! A democracia é sempre caminho e nunca ponto de chegada. Temos muito a construir”, declarou Messias.

São Paulo (SP), 21/09/2025  Manifestantes participam de ato contra a PEC da Anistia e da Blindagem, no MASP. Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil

Manifestações contra PEC da Blindagem e anistia preocupam bolsonaristas

247 - O plano para tentar livrar o ex-presidente Jair Bolsonaro de suas condenações passa por eleger o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), à Presidência em 2026 e, a partir daí, alterar a composição do Supremo Tribunal Federal (STF).
De acordo com a <a href="https://www.estadao.com.br/politica/coluna-do-estadao/bolsonaro-perdera-voto-de-fux-no-plenario-do-stf-na-proxima-troca-de-ministros-na-corte-entenda/">Coluna do Estadão</a>, a expectativa entre aliados de Bolsonaro é que o próximo presidente da República tenha a oportunidade de indicar pelo menos três ministros ao STF, já que a aposentadoria compulsória ocorre aos 75 anos. Tarcísio já prometeu que, caso eleito, concederá indulto a Bolsonaro como primeira medida de governo. Além disso, teria condições de escolher novos nomes para a Corte mais próximos ao projeto de absolver o ex-presidente.
O cálculo dos bolsonaristas, no entanto, sofre um revés. Luiz Fux, que votou pela absolvição de Bolsonaro no julgamento da trama golpista e chegou a ser considerado “tábua de salvação” pelo grupo, será justamente o primeiro ministro a deixar o Supremo por aposentadoria compulsória. Ele completa 75 anos em abril de 2028 e, portanto, não estará disponível em uma eventual futura composição favorável a Bolsonaro.
Isso significa que, mesmo com as mudanças previstas, o placar da Corte não se altera no curto prazo. Os outros ministros que também terão de se aposentar nos próximos anos são Cármen Lúcia, em abril de 2029, e Gilmar Mendes, em dezembro de 2030.
Embora não mude a balança do Supremo, o voto de Fux repercutiu politicamente. A decisão foi usada pelo Centrão para tentar isolar Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e barrar suas pretensões de concorrer ao Palácio do Planalto em 2026. A leitura entre parlamentares é de que apenas Tarcísio teria condições de articular um diálogo com o Judiciário, ainda que tenha acumulado desgastes recentes ao criticar a Corte, chegando a mencionar “ditadura” e “tirania” em referência ao STF e ao ministro Alexandre de Moraes.
<h3>Tarcísio aposta do Centrão</h3>
Mesmo após esses embates, lideranças do Centrão avaliam que Tarcísio mantém mais chances de construir pontes institucionais do que qualquer candidato do clã Bolsonaro. Segundo essa interpretação, nomes da família teriam portas fechadas no Supremo, enquanto o governador paulista ainda poderia negociar.
Esse raciocínio reforça a estratégia de consolidar Tarcísio como candidato competitivo para 2026. Além do prometido indulto, ele seria peça-chave para redefinir a composição do Supremo, já que o próximo presidente poderá nomear até três ministros. Para aliados, essa mudança de cenário político e jurídico pode ser crucial para os planos de Bolsonaro.

Sem voto de Fux após 2028, estratégia bolsonarista perde força no STF

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro reagiu com indignação à condenação de 27 anos e três meses de prisão determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por ter liderado a trama golpista após as eleições de 2022. A informação foi publicada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/09/11/bolsonaro-reagiu-com-indignacao-a-condenacao-de-27-anos-dizem-aliados.ghtml">O Globo</a> e confirmada por aliados próximos, que descrevem o clima na residência do ex-presidente como “tenso, mas controlado”.
Segundo a reportagem, Bolsonaro já antecipava um resultado desfavorável, mas se mostrou revoltado com a pena, que classificou como “injusta”. Ele passou as horas seguintes ao julgamento em sua casa, acompanhado da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. O casal teria se dedicado a momentos de oração, em busca de força espiritual para enfrentar o que chamam de perseguição política.
De acordo com interlocutores, Bolsonaro tem repetido que não cometeu crimes e insiste que sua condenação representa uma tentativa de desmoralizá-lo. “Ele reforçou a todos que pretende recorrer da decisão e lutar politicamente contra essa injustiça”, contou um aliado.
A decisão do STF é histórica, já que representa a primeira vez que um ex-presidente da República é condenado por crimes contra a democracia. Mesmo duro, o resultado não foi totalmente inesperado para Bolsonaro, que vinha acompanhando de perto os votos e sabia que a maioria da Corte se inclinava pela condenação.
Com a pena definida, a expectativa agora se volta para os recursos da defesa e o impacto político da condenação. .

Bolsonaro reage com "indignação" a condenação de 27 anos no STF

247 - O pastor-empresário Silas Malafaia, que organizou o ato bolsonarista realizado no último domingo (8) na Avenida Paulista, em São Paulo, afirmou à coluna de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/malafaia-avisa-que-proibira-bandeira-dos-eua-em-novos-atos-absurdo">Igor Gadelha</a>, do Metrópoles, que irá proibir o uso de<a href="https://www.brasil247.com/brasil/bolsonaristas-estendem-bandeira-gigantesca-dos-eua-na-avenida-paulista"> bandeiras dos Estados Unidos</a> em futuras manifestações. A decisão foi tomada após a aparição de uma bandeira americana no evento, ocorrido em alusão ao 7 de Setembro, fato que o religioso classificou como um “absurdo”.
Segundo Malafaia, não ficou claro de quem partiu a iniciativa, mas ele levantou a suspeita de que poderia ter sido uma ação de “esquerda infiltrada” com a intenção de “desmoralizar o evento”. “Eu só te digo uma coisa: nas próximas manifestações que eu coordenar, não vai ter nenhuma bandeira americana estendida na plateia. Eu, sinceramente, não sei se foram bolsonaristas desavisados ou esquerda infiltrada para tentar desmoralizar o evento. Um absurdo. Aquilo foi um absurdo”, declarou o religioso.
<h2>Foco na defesa na anistia a Bolsonaro</h2>
Malafaia destacou que a bandeira dos EUA permaneceu estendida por pouco tempo e reforçou que o episódio não deve tirar o foco principal da mobilização, voltada à defesa da anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro e aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro.
“Reprovo 1000%. Não tem nada a ver com o americano. Aquilo é independência, é Brasil, povo brasileiro. O foco é quem é a favor da anistia, quem é contra. As manifestações a favor da anistia foram grandiosas”, afirmou.

Pastor bolsonarista critica presença de bandeira dos EUA em ato, suspeita de infiltração e veta símbolos estrangeiros em protestos

Malafaia chama de "absurdo" bandeira dos EUA em ato bolsonarista

247 - O ministro da Casa Civil, Rui Costa, fez duras críticas à manifestação realizada na Avenida Paulista em apoio a Jair Bolsonaro (PL), marcada pelo uso da bandeira dos Estados Unidos durante o feriado de 7 de Setembro. O dia de ontem deixou claro para a população brasileira de que lado cada um de nós está. Nunca vi, na história da humanidade, políticos que, no dia da independência de um país, erguessem a bandeira de outra nação, justamente uma nação que adotou medidas para destruir empregos, empresas e a economia do Brasil. Nunca vi nada parecido”, disse Rui Costa em entrevista à Rádio Jacobina FM, na Bahia, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/09/08/rui-costa-critica-manifestacao-pro-bolsonaro-na-paulista-nunca-vi-erguer-bandeira-de-outro-pais-no-dia-da-independencia.ghtml">O Globo</a>.
O evento em São Paulo contou com a participação dos governadores Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, além da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL). Para Rui Costa, a mobilização deixou evidente quais lideranças estão ao lado da população. “Está evidente quem sempre esteve ao lado do povo brasileiro e quem usou — e ainda usa — a bandeira do Brasil apenas para defender interesses próprios e causas que não representam a maioria da população”, declarou.
As críticas do ministro também dialogam com o cenário internacional. Recentemente, o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, medida considerada extremamente prejudicial à economia nacional. Rui Costa lembrou da contradição de setores políticos celebrarem a bandeira estadunidense em um momento em que o país adota restrições contra o Brasil.
Em Brasília, a cerimônia oficial do 7 de Setembro organizada pelo governo buscou reforçar uma mensagem de soberania nacional e patriotismo, em contraste direto com a narrativa bolsonarista. A Esplanada dos Ministérios foi decorada com faixas e cartazes com os dizeres “Brasil Soberano” e “Governo do Brasil do lado do povo brasileiro”. Bonés com o mesmo slogan foram distribuídos ao público pela Secretaria de Comunicação (Secom). Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), convidados para a solenidade, decidiram não comparecer.

Tudo sobre bolsonaristas