247 - A Polícia Federal afirma ter reunido novos elementos que indicariam a atuação de uma rede paralela ligada ao caso Master, com participação de hackers, policiais e produtores de conteúdo, em uma estrutura apontada como risco à apuração envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master.
De acordo com reportagem do jornal O Globo, mensagens extraídas do celular de Vorcaro e tornadas públicas nesta terça-feira reforçam a principal linha de argumentação usada pela PF (Polícia Federal) e pelo ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), para sustentar a manutenção da prisão preventiva do empresário. Para os investigadores, os diálogos indicam a existência de um grupo voltado à obtenção de informações sigilosas, intimidação de adversários e interferência em investigações.
Os documentos mencionam a atuação de grupos coordenados por Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”. Ele é apontado pela PF como operador de uma rede que reuniria policiais federais, hackers e produtores de conteúdo. Segundo a investigação, essa estrutura teria atuado em favor dos interesses de Vorcaro e de empresas ligadas ao Banco Master.
A divulgação do material ocorre em um momento de indefinição sobre o futuro prisional de Vorcaro. A segunda proposta de delação apresentada pelo empresário foi rejeitada tanto pela Polícia Federal quanto pela Procuradoria-Geral da República. Atualmente, ele está preso na superintendência da PF em Brasília, enquanto a corporação pede sua transferência para uma penitenciária federal. A decisão caberá ao ministro André Mendonça.
O cenário jurídico do empresário também foi impactado por uma decisão recente da Segunda Turma do STF. Nesta terça-feira, o colegiado manteve as prisões de seu pai, Henrique, e de seu primo, Felipe, ao entender que havia riscos concretos de obstrução da Justiça caso fossem soltos ou colocados em prisão domiciliar.
No julgamento, Mendonça defendeu que a investigação da Polícia Federal ainda tem um longo caminho a percorrer. O entendimento reforça a situação de Vorcaro, especialmente após a rejeição de sua proposta de colaboração, que poderia alterar o quadro processual do empresário.
PF aponta estrutura organizada em torno do caso Master
A Polícia Federal afirma que os episódios reunidos nos autos demonstram continuidade das atividades do grupo e risco de interferência na apuração. Em uma das frentes investigadas, integrantes da chamada “Turma” teriam realizado levantamentos sobre inquéritos policiais e processos judiciais, inclusive sob sigilo.
Os investigadores também apontam consultas a sistemas restritos e monitoramento de pessoas consideradas de interesse de Vorcaro. Para a PF, essas práticas indicariam uma estrutura organizada, com divisão de tarefas e atuação permanente.
Outro núcleo citado nos documentos é identificado como “Os Meninos”. Segundo a investigação, o grupo seria formado por hackers responsáveis por invadir contas e perfis na internet, obter senhas, remover conteúdos considerados prejudiciais a Vorcaro e impulsionar publicações favoráveis ao grupo empresarial.
A PF afirma ainda que os grupos recebiam pagamentos mensais intermediados por Mourão. Para os investigadores, a existência de repasses, funções definidas e atuação coordenada reforçaria a tese de que a organização não se limitava aos crimes financeiros investigados no caso Master.
Risco de obstrução sustenta prisão preventiva
Os elementos reunidos agora se somam a outros episódios já citados pela Polícia Federal ao longo da apuração. Entre eles estão relatos de supostas ações para pressionar autoridades, monitorar alvos de interesse, produzir dossiês e obter informações protegidas por sigilo.
Em decisões anteriores, o ministro André Mendonça apontou que a liberdade de Vorcaro poderia representar risco concreto à instrução processual. A preocupação central é a possibilidade de rearticulação da estrutura descrita pela investigação.
Ao defender a manutenção da prisão preventiva, a PF sustenta que o grupo teria capacidade de mobilizar agentes para influenciar testemunhas, intimidar desafetos e acessar informações estratégicas. A avaliação dos investigadores é que parte dessa estrutura continuou ativa mesmo depois do avanço das operações policiais.
Defesa nega irregularidades
A defesa de Daniel Vorcaro nega irregularidades. Os advogados sustentam que o empresário é alvo de uma investigação baseada em interpretações equivocadas de mensagens e de relações profissionais que, segundo a defesa, seriam legítimas.
Apesar da contestação, diálogos interceptados pela PF são apontados pelos investigadores como indícios de ações mais amplas atribuídas ao grupo. Entre os episódios citados está o planejamento de uma emboscada contra o DJ e ex-jogador da NBA Ronald Fred Seikaly, conhecido como Rony Seikaly.
Segundo a apuração, Vorcaro teria cogitado uma emboscada com “droga” contra Seikaly e mencionado pressão da polícia e da milícia. O plano teria começado a ser executado pela chamada “Turma”, conforme os documentos da investigação.
Ofício falso à Interpol é citado pela PF
Os investigadores também apontam que integrantes da “Turma” teriam usado o login de uma servidora do Ministério Público Federal para produzir um ofício falso direcionado à Interpol, com o objetivo de buscar informações sobre Seikaly.
Rony Seikaly atuou na NBA entre 1988 e 1999. Ele teve um relacionamento com Martha Graeff, com quem tem uma filha. À época das mensagens citadas na investigação, Graeff estava em um relacionamento com Vorcaro.
Para a Polícia Federal, a combinação de mensagens, supostas consultas indevidas, atuação de hackers, produção de documentos falsos e monitoramento de alvos reforça o argumento de que a estrutura atribuída ao grupo representaria risco à investigação. Esses elementos estão no centro da discussão sobre a manutenção da prisão preventiva de Daniel Vorcaro no caso Master.

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Pressão da Interpol, emboscada e hackers: as provas contra Vorcaro que o mantêm preso

247 - A delação de Vorcaro enfrenta resistência na PF e PGR porque investigadores cobram fatos novos e provas para avançar em acordo de colaboração premiada envolvendo Daniel Vorcaro, banqueiro ligado ao Banco Master, em um processo que ainda depende de avaliação técnica e eventual homologação pelo Supremo Tribunal Federal.
As informações são do jornal O Globo. Segundo a reportagem, integrantes da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR) ainda não chegaram a um entendimento com a defesa de Vorcaro sobre a proposta de colaboração, negociada desde março, quando ele foi preso preventivamente pela segunda vez.
De acordo com a apuração, a principal resistência na PF está relacionada ao conteúdo dos anexos apresentados até agora. Investigadores avaliam que o material entregue pela defesa carece de fatos novos e de meios de prova capazes de sustentar uma colaboração premiada. A avaliação interna é que, sem elementos inéditos e documentação de apoio, a tendência é de rejeição da proposta.
Entre integrantes da PF, também há a percepção de que Vorcaro não estaria demonstrando disposição efetiva para colaborar. Parte dos investigadores considera que a negociação poderia estar sendo usada como forma de ganhar tempo e manter o banqueiro distante de um presídio comum.
Defesa considera proposta consistente
A defesa de Daniel Vorcaro, no entanto, sustenta posição oposta. Interlocutores dos advogados afirmam que o material apresentado na semana passada reúne relatos inéditos e possui consistência suficiente para justificar o avanço das tratativas. Para esse grupo, haveria má vontade dos investigadores em prosseguir com o acordo.
Os advogados são comandados pelo criminalista Sérgio Leonardo e tentam destravar as negociações em meio a um calendário considerado apertado. Investigadores apontaram julho como prazo máximo para evitar que eventual colaboração seja contaminada pelo processo eleitoral.
A negociação começou formalmente com a assinatura de um acordo de confidencialidade. Desde então, Vorcaro foi autorizado a permanecer em uma cela especial na Superintendência da PF, em Brasília, onde recebe os advogados diariamente, das 9h às 17h. Esse benefício, porém, deve terminar nesta sexta-feira. Depois disso, ele deverá seguir o procedimento padrão da unidade, com visitas limitadas a até dois advogados por 30 minutos cada.
PGR adota cautela sobre novos anexos
Na Procuradoria-Geral da República, a postura é de cautela. Integrantes da PGR ainda analisam os anexos apresentados pela defesa e avaliam que não há, até o momento, elementos suficientes para uma definição sobre o futuro da proposta.
A avaliação nos bastidores é que a nova versão precisa demonstrar de maneira mais clara a capacidade de entregar fatos inéditos e elementos de corroboração. Para que uma colaboração premiada avance, as informações apresentadas devem ser confirmadas por documentos, registros ou outros meios independentes de prova.
Segundo relatos citados pela reportagem, também há dúvidas sobre a extensão do material a que Vorcaro ainda teria acesso para sustentar determinadas afirmações. Parte da documentação considerada relevante para a investigação já não estaria sob seu controle direto desde a liquidação do Banco Master e a transferência da gestão para um administrador responsável pelo processo.
Menções a políticos e ao filme “Dark Horse”
Interlocutores com acesso ao conteúdo afirmam que os anexos mencionam o senador Ciro Nogueira (PP-PI), que nega irregularidades, e o financiamento do filme “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro.
A apuração também aponta que uma troca de mensagens revelou pedido de recursos feito pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) a Vorcaro. O parlamentar reuniu a imprensa para tratar das denúncias envolvendo o banqueiro e confirmou ter visitado o executivo no fim do ano passado, quando Vorcaro estava em prisão domiciliar.
De acordo com o material informado, Flávio Bolsonaro disse que esteve na casa de Vorcaro, em São Paulo, para tratar do financiamento do filme “Dark Horse”. O senador afirmou que esse foi o único assunto abordado na ocasião.
Investigadores veem material insuficiente
A primeira versão da proposta de delação foi rejeitada em maio. Depois disso, a defesa entregou novos anexos na segunda-feira da semana passada. O conteúdo foi analisado por integrantes da PF e da PGR ao longo dos últimos dias, inclusive durante o feriado de Corpus Christi.
A tendência atual, segundo a reportagem, é que o material seja recusado novamente caso permaneça como está. A avaliação é que os anexos não avançam muito além do que já foi apurado nas oito fases da Operação Compliance Zero, que resultaram na apreensão de celulares e documentos.
PF e PGR adotaram estratégias distintas ao longo da negociação. Em maio, os delegados deixaram a mesa de tratativas, mas depois retomaram as conversas. Já os procuradores mantiveram contato com os advogados, ainda que considerem a proposta insuficiente no formato atual.
Uma nova reunião entre os advogados e representantes da PF e da PGR está prevista para ocorrer nesta semana. Os investigadores ainda não decidiram se pedirão novos complementos ou se encerrarão as negociações nesta etapa. Mesmo em caso de nova rejeição, eles afirmam que o investigado poderá apresentar outra proposta quando considerar conveniente.
Acordo depende de homologação no STF
A colaboração premiada é um instrumento de obtenção de provas que, entre outros requisitos, envolve confissão de crimes e pagamento de multa. Em troca, o investigado pode receber benefícios legais, como redução de pena ou progressão de regime.
No caso de Daniel Vorcaro, qualquer acordo precisará ser homologado pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, relator do caso Master na Corte. O ministro já sinalizou que não deve aceitar uma colaboração que não acrescente fatos novos à investigação.
Caso o acordo não avance, PF e PGR ficam impedidas de utilizar o conteúdo dos anexos já entregues pela defesa. O impasse, portanto, mantém em aberto o futuro da negociação e aumenta a pressão sobre os advogados para apresentar elementos capazes de convencer investigadores, procuradores e o Supremo de que a delação pode efetivamente contribuir para a apuração.

Agente da Polícia Federal, Banco Master e Daniel Vorcaro

PF considera que Vorcaro quer ganhar tempo com delação frágil, enquanto defesa vê má vontade

247 - A crise no PL passou a ameaçar a viabilidade da candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência, depois que o senador admitiu ter se encontrado com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, após a prisão dele no fim do ano passado. A nova revelação ampliou a pressão interna sobre o pré-candidato e levou integrantes da cúpula partidária a defenderem um prazo de cerca de 10 a 15 dias para avaliar se ele ainda terá condições políticas de seguir na disputa.
As informações são do O Globo. Segundo a reportagem, dirigentes e parlamentares do PL demonstraram desconfiança em relação às versões apresentadas por Flávio e passaram a temer o surgimento de novos fatos capazes de comprometer de forma definitiva o projeto presidencial do senador.
A situação se agravou porque Flávio já havia sido cobrado por aliados a explicar sua relação com Vorcaro. Antes da revelação do encontro presencial, o senador já havia admitido ter pedido recursos ao banqueiro para financiar uma cinebiografia sobre Jair Bolsonaro. O caso ganhou maior repercussão após a divulgação de informações de que Vorcaro teria autorizado um repasse de R$ 61 milhões ao filme “Dark horse”, transação investigada pela Polícia Federal.
Flávio afirmou que a conversa com o dono do Banco Master teve como único objetivo encerrar a negociação relacionada ao longa-metragem. Ele disse que procurou Vorcaro porque o banqueiro estava restrito a São Paulo, em razão das medidas impostas após sua prisão.
“Fui, sim, até o encontro dele (Vorcaro). Ele estava restrito e não podia sair do estado de São Paulo, então fui até ele”, declarou Flávio.
O senador também sustentou que a reunião ocorreu para tentar resolver a situação envolvendo o financiamento do filme.
“Eu fui, sim, ao encontro dele para botar um ponto final nessa história. Dizer que, se ele tivesse me avisado que a situação era grave como essa, eu já teria ido atrás de outro investidor há muito mais tempo e o filme não correria risco”, afirmou.
Nos bastidores, porém, a explicação não foi suficiente para conter o incômodo no PL. Parlamentares avaliam que a candidatura pode se tornar inviável caso surjam elementos que contrariem a versão de que a relação entre Flávio e Vorcaro esteve limitada exclusivamente ao projeto cinematográfico.
A revelação do encontro presencial se somou a outros episódios que já vinham provocando desgaste na pré-campanha. A escolha de um ex-policial civil para comandar a comunicação do projeto eleitoral gerou insatisfação em uma ala do partido. Além disso, a postura de Flávio durante uma operação que mirou Ciro Nogueira, do PP do Piauí, contribuiu para afastar parte do Centrão, que tende a adotar posição de neutralidade na disputa presidencial.
O ambiente interno também foi afetado por versões desencontradas apresentadas por Flávio, Eduardo Bolsonaro, produtores do filme e pela empresa envolvida no projeto. Para aliados, a falta de uma narrativa clara aumentou a percepção de que a crise foi mal administrada politicamente.
Depois de reuniões reservadas com Jair Bolsonaro, Valdemar Costa Neto e Rogério Marinho, Flávio se encontrou com cerca de 70 deputados e senadores do PL em Brasília. Na reunião, ele pediu desculpas por não ter esclarecido antes detalhes de sua relação com Vorcaro e repetiu que não haveria outros fatos além da negociação sobre o filme.
Mesmo assim, parte dos parlamentares cobrou garantias de que o partido não será surpreendido por novas revelações. A principal preocupação é que a crise se prolongue e desgaste a imagem do pré-candidato antes da consolidação da campanha.
No entorno de Valdemar Costa Neto, cresceu a avaliação de que o PL precisa observar alternativas caso a candidatura de Flávio não se sustente. Entre os nomes citados internamente estão Michelle Bolsonaro, a senadora Tereza Cristina e o senador Rogério Marinho, atual coordenador da pré-campanha de Flávio.
Aliado da família Bolsonaro, o pastor Silas Malafaia afirmou que a relação do senador com o eleitorado evangélico pode ser afetada se surgirem provas de que houve recebimento de recursos para finalidades além do filme.
“A relação de Flávio com evangélicos esfria, sim, se tiver comprovação de que recebeu dinheiro para mais coisa que o filme. Por enquanto, estamos todos com cautela. Se tiver mais coisa, será difícil apoiar; mas, se não tiver, vamos com Flávio.”
Rogério Marinho, por outro lado, fez uma defesa enfática da permanência do senador como nome do PL na corrida presidencial.
“Não existe nenhuma chance de Flávio ser substituído”, disse Marinho.
A crise também gerou desconforto entre aliados próximos da família Bolsonaro. O influenciador Paulo Figueiredo, ligado a Eduardo Bolsonaro, afirmou publicamente que a oposição enfrenta um problema de comunicação e de articulação política. Eduardo, por sua vez, reconheceu em uma transmissão ao vivo que o grupo demorou a reagir para evitar contradições.
A orientação interna no PL agora é tentar reorganizar o discurso, impedir que Flávio fique acuado e ampliar sua exposição pública. Aliados defendem que ele intensifique viagens pelo país, aumente agendas com empresários e tente recuperar a iniciativa política.
Em evento da Marcha dos Prefeitos, em Brasília, Flávio afirmou estar sendo alvo de perseguição, mas não detalhou o encontro com Daniel Vorcaro. A avaliação de parte do partido é que os próximos dias serão decisivos para medir o impacto eleitoral do caso e definir se o senador conseguirá manter sua candidatura em meio à pressão crescente.

Laís Gouveia

Senador Flavio Bolsonaro fala com jornalistas, em Brasília, após reunião  com aliados
19 de maio de 2026
REUTERS/Mateus Bonomi

Cúpula do PL enquadra Flávio Bolsonaro e dá ultimato sobre rumo da candidatura

247 - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta sexta-feira (15) abrir uma investigação separada e sigilosa para apurar supostos direcionamentos de emendas parlamentares a projetos culturais, entre eles o filme sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). As informações são da CNN Brasil.&nbsp;
A decisão ocorre a partir de uma denúncia enviada ao STF no início do ano pela deputada federal Tabata Amaral. Segundo a parlamentar, emendas parlamentares poderiam estar sendo usadas para marketing eleitoral e para financiar a produção cinematográfica sobre Bolsonaro.
De acordo com a denúncia, haveria um grupo de empresas que, embora tenham nomes diferentes, funcionariam como uma única organização. Tabata afirma que essas companhias compartilhariam o mesmo endereço, a mesma infraestrutura e a mesma dona.
A deputada sustenta que parlamentares do PL teriam enviado R$ 2,6 milhões por meio de “emendas pix” a uma dessas empresas. Depois disso, segundo a denúncia, teriam contratado serviços de marketing eleitoral de outras companhias pertencentes ao mesmo grupo.
Entre os nomes citados como autores das emendas estão Alexandre Ramagem, Carla Zambelli, Bia Kicis e Marcos Pollonio. Mário Frias, ex-secretário de Cultura no governo Bolsonaro e produtor do longa, também teria feito aportes a outra empresa do grupo e, em seguida, contratado serviços de campanha eleitoral de uma companhia relacionada.
Segundo Tabata, a produtora responsável pelo filme sobre Bolsonaro integra esse conjunto de empresas. A denúncia foi inicialmente anexada a um processo que já tramita há anos no STF e trata da necessidade de transparência e rastreabilidade das emendas parlamentares.
Ao receber a representação, Flávio Dino pediu manifestações da Câmara dos Deputados e de três deputados do PL. Até a decisão desta sexta-feira, apenas Mário Frias ainda não havia se pronunciado.
Com a nova determinação, Dino retirou a denúncia do processo principal sobre emendas e abriu uma investigação em separado. A apuração, segundo a decisão, deverá tramitar sob sigilo.
Filme voltou ao centro da crise após revelações sobre Vorcaro
A decisão do ministro ocorre em meio à ampliação da controvérsia envolvendo o filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória de Jair Bolsonaro. O caso ganhou nova dimensão depois que o jornal The Intercept revelou que o senador Flávio Bolsonaro (PL) teria pedido cerca de R$ 130 milhões ao dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para financiar o projeto.
Inicialmente, Flávio negou a informação e classificou a acusação como mentirosa. Depois, admitiu ter solicitado recursos a Vorcaro, mas afirmou não ver irregularidade no fato de um filho buscar investimento privado para uma produção sobre o próprio pai.
Tanto Flávio Bolsonaro quanto Mário Frias defendem que o filme é financiado exclusivamente com recursos privados. Em manifestação sobre o projeto, foi afirmado que “‘Dark Horse’ é uma superprodução em padrão hollywoodiano, com 100% de capital privado, ator de primeira linha, além de diretor e roteirista de renome internacional”.
Suspeita envolve emendas, marketing e produção cultural
O ponto central da investigação aberta por Dino será verificar se houve ou não direcionamento indevido de emendas parlamentares para empresas relacionadas entre si e se parte desses recursos teve conexão com ações de marketing eleitoral ou com a produção do filme sobre Bolsonaro.
A apuração também deverá examinar a estrutura societária e operacional das empresas mencionadas na denúncia, além do caminho percorrido pelas verbas públicas enviadas por meio das emendas.
O caso se insere em um debate mais amplo no STF sobre a transparência das emendas parlamentares, especialmente as chamadas “emendas pix”, modalidade que permite a transferência direta de recursos a estados e municípios, mas que tem sido alvo de questionamentos sobre controle, rastreabilidade e fiscalização.
Com a decisão de abrir um procedimento próprio, o ministro Flávio Dino separa a apuração específica sobre os projetos culturais e o filme de Bolsonaro do processo geral sobre emendas. A medida indica que o Supremo deverá tratar o caso de forma autônoma, com análise própria dos documentos, das respostas dos parlamentares citados e de eventuais novas diligências.
A investigação passa a tramitar em sigilo e poderá esclarecer se os repasses apontados na denúncia tiveram finalidade pública regular ou se foram usados de forma indireta para beneficiar interesses políticos, eleitorais ou privados ligados ao entorno bolsonarista.

Processo deverá tramitar sob sigilo, segundo a decisão do ministro do STF

Poder

Dino abre investigação sobre envio de emendas a filme de Bolsonaro

247 - A Polícia Federal aponta que o banqueiro Daniel Vorcaro teria pago um “bônus de final de ano” a integrantes de um grupo conhecido como “A Turma”, acusado de intimidar desafetos e atuar em favor de seus interesses, as informações são do<a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/15/pf-aponta-que-vorcaro-pagou-bonus-de-final-de-ano-para-membros-da-turma-grupo-que-intimidava-desafetos.ghtml"> g1.</a>
A menção ao pagamento aparece na decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou a 6ª fase da operação Compliance Zero, deflagrada nesta quinta-feira (14). Segundo o g1, o documento afirma que a autoridade policial considerou o pagamento compatível com um bônus destinado por Vorcaro ao grupo.
De acordo com a investigação, a estrutura operacional atribuída ao banqueiro era dividida em dois núcleos. O primeiro, chamado “A Turma”, seria responsável por ameaças, intimidações presenciais e coerções contra adversários. O segundo, identificado como “Os Meninos”, teria atuado em ataques cibernéticos, invasões de sistemas, derrubada de perfis e monitoramento telefônico ilegal.
A decisão cita que, em dezembro de 2025, Marilson Roseno da Silva, policial federal aposentado e apontado como integrante do grupo, pediu a chave Pix de Anderson Wander da Silva Lima, lotado na Delegacia Especial de Polícia Federal no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, o Galeão.
Segundo a PF, Marilson também prestava serviços para “A Turma”. “Marilson realizou pagamento a Anderson, pedindo sua chave pix para enviar uma ‘oferenda’, efetivada no dia seguinte”, diz trecho da denúncia.
Os investigadores afirmam que o núcleo chamado “A Turma” era voltado à prática de ameaças, intimidações presenciais, coerções, levantamentos clandestinos, obtenção de dados sigilosos e acessos indevidos a sistemas governamentais. A atuação teria ocorrido em benefício dos interesses de Vorcaro, que está preso.
A Polícia Federal sustenta ainda que o grupo liderado por Marilson Roseno da Silva era acionado pelo pai de Vorcaro para demandar vantagens ilícitas. Marilson também é apontado como operador financeiro dos pagamentos feitos ao grupo.
Entre os investigados ligados à Polícia Federal estão Sebastião Monteiro Júnior, policial federal aposentado e alvo de mandado de prisão; Anderson Wander da Silva Lima, policial federal da ativa lotado na Superintendência Regional da PF no Rio de Janeiro e também alvo de mandado de prisão; Valéria Vieira Pereira da Silva, delegada da PF, alvo de buscas, afastada do cargo e proibida de manter contato com integrantes da corporação; e Francisco José Pereira da Silva, marido de Valéria e policial federal aposentado, alvo de mandado de busca e apreensão.
Valéria e Francisco, segundo os investigadores, teriam atuado no repasse de informações sigilosas para Marilson Roseno. Os dados teriam sido obtidos por meio de consultas no e-Pol, sistema interno utilizado pela Polícia Federal.
A decisão também menciona Manoel Mendes Rodrigues, descrito como “empresário do jogo” do bicho no Rio de Janeiro e apontado como líder de um braço local do grupo. A investigação apura a existência de uma estrutura paralela de vigilância supostamente comandada pelo banqueiro Daniel Vorcaro.

Pai de Vorcaro é preso em operação da PF

PF aponta que Vorcaro pagou 'bônus de final de ano' para membros da 'Turma', grupo que intimidava desafetos

247 - A empresa Entre Investimentos, apontada como intermediária de repasses relacionados ao filme Dark Horse, produção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, recebeu R$ 159,2 milhões de fundos investigados pela Polícia Federal no caso Banco Master. As informações são do<a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/14/empresa-que-repassou-dinheiro-para-filme-sobre-bolsonaro-recebeu-r-159-milhoes-de-fundos-investigados-pela-pf-ligados-a-vorcaro.ghtml"> g1.</a>
De acordo com relatórios de inteligência financeira elaborados pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), citados pelo g1, os valores partiram de empresas ligadas ao Banco Master que mantiveram algum tipo de relação com a Entre Investimentos e Participações.
A Entre Investimentos teria atuado em repasses determinados pelo banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para a produção do filme sobre Jair Bolsonaro. Vorcaro está preso em Brasília e é acusado pela Polícia Federal de chefiar um esquema bilionário de fraudes financeiras que, segundo a investigação, pode chegar a R$ 12 bilhões.
O caso ganhou nova dimensão após reportagem do Intercept Brasil revelar mensagens e um áudio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, cobrando de Vorcaro pagamentos ligados ao filme sobre seu pai. Segundo a apuração, o acordo previa um total de R$ 124 milhões, dos quais R$ 61 milhões teriam sido pagos pelo dono do Banco Master.
A empresa integra o grupo Entrepay, de Antonio Carlos Freixo Junior, conhecido como “Mineiro”. A Entrepay foi liquidada em março pelo Banco Central. A decisão foi tomada após o BC apontar “comprometimento da situação econômico-financeira” da instituição, além de irregularidades no cumprimento das normas do setor e prejuízos considerados capazes de expor credores a risco anormal.
Segundo os relatórios, a maior parte dos repasses à Entre Investimentos veio da Sefer Investimentos. A empresa transferiu R$ 139,2 milhões e foi um dos alvos da segunda fase da Operação Compliance Zero, deflagrada em janeiro, por suas relações com Daniel Vorcaro.
Outro repasse relevante, de R$ 20 milhões, teria partido do fundo Gold Style, administrado pela Reag. O fundo também é ligado ao banqueiro dono do Banco Master e, segundo as investigações, movimentou quase R$ 1 bilhão de empresas apontadas pela Polícia Federal como parte de um esquema de lavagem de dinheiro do Primeiro Comando da Capital (PCC) no mercado financeiro.
O fundo Dublin, ligado à Sefer, repassou outros R$ 154,2 milhões à investidora. Os relatórios também mencionam transferências feitas por empresas que não aparecem diretamente associadas a Vorcaro, mas constam em outras frentes de investigação.
Entre elas está a Inovanti Bank. Segundo informativo bancário recebido pelo Coaf, a instituição também teria movimentado dinheiro da facção criminosa paulista e enviado R$ 35,7 milhões para a Entre Investimentos.
Os documentos apontam ainda fluxo financeiro em sentido oposto. A Entre Investimentos teria transferido R$ 87,7 milhões para a RMD Instituição de Pagamento, antiga RMD Administração Empresarial, empresa suspeita de operar para o PCC.
As informações sobre o filme Dark Horse foram reveladas pelo Intercept Brasil. Segundo o portal, a Entre Investimentos e Participações aparece em mensagens trocadas sobre o tema entre Daniel Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel.
A colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, ouviu o publicitário Thiago Miranda, identificado pelo Intercept como o responsável por aproximar Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. Miranda confirmou ter intermediado as negociações para que o banqueiro aportasse R$ 62 milhões na produção cinematográfica.
À coluna, Thiago Miranda afirmou que os repasses foram interrompidos com a crise no Banco Master. Ele também disse que a participação de Vorcaro no financiamento do filme não seria divulgada publicamente.
Fundada em 2022, a Entrepay Instituição de Pagamento atua no setor de tecnologia voltada a meios de pagamento. A empresa oferece infraestrutura para que estabelecimentos aceitem transações com cartão, conectando lojistas, bandeiras e bancos, além de processar e liquidar operações.
Com sede em São Paulo, a companhia também mantém um portal para desenvolvedores, usado na integração de sistemas e na expansão de sua atuação no mercado digital. A Entrepay faz parte do Grupo Entre, ecossistema que reúne empresas de tecnologia e serviços financeiros.
Criado em 2016, o Grupo Entre cresceu por meio da aquisição de empresas dos segmentos de meios de pagamento e crédito. A estrutura afirma reunir 26 companhias e cerca de 700 funcionários. Em 2022, a holding adquiriu a operação brasileira da Global Payments, operação que deu origem à Entrepay.
A crise da Entrepay se agravou após relatos de lojistas sobre atrasos no repasse de valores obtidos em vendas feitas por maquininhas. Em dezembro do ano passado, a Comissão de Valores Mobiliários analisou possíveis irregularidades no mercado financeiro envolvendo o grupo.
No principal processo citado, a CVM rejeitou um acordo de aproximadamente R$ 21,3 milhões apresentado por empresas e executivos, incluindo Entre Investimentos, Banco Master e Viking Participações. O caso envolve suspeitas de operações fraudulentas com cotas de um fundo imobiliário.
Apesar de uma recomendação favorável de um comitê técnico, o colegiado da autarquia decidiu não aceitar a proposta. Com isso, o processo continua em andamento e ainda pode resultar em punições, como multas e impedimento de atuação no mercado.

Empresa ligada a filme sobre Bolsonaro recebeu R$ 159 milhões de Vorcaro

247 - O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta quarta-feira (18) que não pretende se afastar nem renunciar ao cargo. Segundo a coluna do jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-leandro/exclusivo-toffoli-nega-eventual-licenca-ou-renuncia-do-stf">Leandro Magalhães</a>, do SBT News, ao ser questionado sobre possíveis articulações nos bastidores em torno do assunto, ele respondeu de forma direta: "de maneira nenhuma".&nbsp;
A declaração ocorreu após o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/03/lula-articula-nos-bastidores-licenca-de-toffoli-e-eventual-renuncia-do-stf.ghtml">O Globo</a> publicar uma reportagem apontando a circulação de informações sobre uma suposta tentativa de convencimento por parte do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para que o magistrado pedisse licença.&nbsp;
<h2>Governo nega tentativa de interferência</h2>
De acordo com auxiliares próximos ao Palácio do Planalto ouvidos pela, não há qualquer iniciativa do presidente Lula para influenciar a saída de Toffoli do STF. Os interlocutores afirmam, ainda, que a orientação é de que o chefe do Executivo não se envolva no caso.
Nas últimas semanas, integrantes do governo chegaram a discutir, internamente, a possibilidade de afastamento do ministro diante do avanço das investigações da Polícia Federal relacionadas ao chamado caso Master. Fontes relataram a existência de novos elementos que poderiam envolver membros da Suprema Corte, sem detalhar o conteúdo.
<h2>Caso Master eleva pressão institucional</h2>
O caso Master tem ampliado o clima de tensão no Judiciário. A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, investigado no processo, se reuniu com o ministro André Mendonça, atual relator do caso no STF, para tratar da possibilidade de um acordo de delação.
A mudança na relatoria e a divulgação de informações ligadas à investigação intensificaram o debate sobre a atuação de ministros da Corte e seus possíveis vínculos com o episódio. O cenário tem gerado pressão política e institucional sobre o Supremo.

Tudo sobre daiel-vorcaro