<p><b>247 - </b>Em entrevista ao jornalista Breno Altman, no programa <i>20 Minutos</i>, do Ópera Mundi, o ex-prefeito de Araraquara e presidente do PT, <b>Edinho Silva</b> atribuiu ao governo de Jair Bolsonaro e à gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central a responsabilidade política pela criação das condições que permitiram a atuação do Banco Master, instituição que se tornou alvo de controvérsias no sistema financeiro brasileiro.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FdDlol3De5Uc%3Fsi%3DeoexiS_HB23NTn3x&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao comentar a autonomia do Banco Central, Edinho afirmou que o episódio envolvendo o Banco Master demonstra a necessidade de reavaliar o modelo atualmente em vigor. Para ele, a independência da autoridade monetária não pode ser tratada como um dogma, sobretudo diante de falhas de supervisão que, segundo sua avaliação, ocorreram durante a gestão anterior.</p>
<p>“Essa autonomia do Banco Central levou à criação do Banco Master. Então, que autonomia é essa? Onde, dentro do coração do Banco Central, você pariu a maior fraude financeira da história brasileira?”, questionou.</p>
<p>O dirigente petista sustentou que as autorizações concedidas à instituição financeira ocorreram sob um Banco Central autônomo, argumento que, segundo ele, enfraquece a narrativa de que a independência da autoridade monetária seria, por si só, uma garantia de eficiência e segurança para o sistema financeiro.</p>
<p>“O Banco Master foi criado dentro do Banco Central. As autorizações de operação do Banco Master foram dadas pelo Banco Central autônomo”, declarou.</p>
<h3><b>Críticas aos juros altos</b></h3>
<p>Durante a entrevista, Edinho também criticou a política monetária adotada nos últimos anos e afirmou que o processo de redução da taxa básica de juros deveria ter ocorrido de forma mais rápida. Segundo ele, o debate sobre inflação no Brasil precisa distinguir fatores estruturais de elementos conjunturais e temporários.</p>
<p>Na avaliação do petista, eventos como quebras de safra ou oscilações de preços provocadas por fatores climáticos e geopolíticos não deveriam justificar, isoladamente, a manutenção de juros elevados.</p>
<p>“Você não pode manter uma taxa de juros porque teve uma quebra na safra do arroz. Isso é sazonal. Na próxima safra, o preço pode cair”, argumentou.</p>
<p>Edinho defendeu uma abordagem menos ortodoxa para a condução da política monetária e afirmou que o país precisa aprofundar a discussão sobre o papel do Banco Central e seus mecanismos de controle externo.</p>
<h3><b>Debate sobre o arcabouço fiscal</b></h3>
<p>Questionado sobre os limites impostos pelo atual arcabouço fiscal, o dirigente afirmou que nenhuma legislação econômica pode ser considerada imutável. Segundo ele, as regras fiscais devem acompanhar as transformações da economia e as necessidades de investimento do país.</p>
<p>Embora tenha reconhecido a importância da responsabilidade fiscal, Edinho defendeu maior flexibilidade para ampliar investimentos públicos voltados ao desenvolvimento e à modernização da economia brasileira.</p>
<p>“O arcabouço fiscal é uma lei, não pode ser uma lei pétrea. Você tem que olhar as condições econômicas e as condições de produção do país”, afirmou.</p>
<p>Ele destacou que o governo Lula tem promovido esforços de reindustrialização e citou investimentos superiores a R$ 600 bilhões destinados à recuperação da capacidade produtiva nacional.</p>
<h3><b>Metais raros e soberania tecnológica</b></h3>
<p>Outro tema abordado foi o potencial estratégico das reservas brasileiras de terras raras e minerais críticos, considerados essenciais para setores de alta tecnologia e para a transição energética global.</p>
<p>Edinho afirmou que o Brasil precisa evitar o papel de simples exportador de matérias-primas e desenvolver uma política industrial capaz de agregar valor à produção nacional.</p>
<p>Segundo ele, o Partido dos Trabalhadores defende a criação de uma estrutura estatal voltada especificamente para a gestão desses recursos estratégicos.</p>
<p>“Nós podemos fazer parcerias com Índia, China ou empresas norte-americanas, mas a tecnologia precisa ficar como patrimônio do povo brasileiro”, defendeu.</p>
<h3><b>Críticas ao empresariado</b></h3>
<p>Ao analisar os desafios do desenvolvimento nacional, Edinho fez críticas a setores do empresariado brasileiro, afirmando que falta uma elite econômica comprometida com um projeto nacional de crescimento.</p>
<p>Ele citou como exemplo a reação considerada tímida de parte dos empresários diante das medidas tarifárias adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra produtos brasileiros.</p>
<p>“O que falta para o Brasil é uma elite empresarial que pense o Brasil e apresente um projeto de desenvolvimento para o país”, declarou.</p>
<h3><b>Redução da jornada de trabalho</b></h3>
<p>O dirigente petista também se manifestou favoravelmente ao fim da escala 6x1 e à redução da jornada de trabalho. Segundo ele, o avanço tecnológico e a inteligência artificial estão aumentando a produtividade, mas também reduzindo postos de trabalho e pressionando a renda dos trabalhadores.</p>
<p>Na sua avaliação, a diminuição da jornada poderia contribuir para distribuir melhor o emprego e fortalecer o mercado consumidor.</p>
<p>“Nós estamos aumentando a produção e reduzindo a base de consumo. O empresariado deveria estar debatendo a redução da jornada para recompor renda e ampliar o mercado consumidor”, afirmou.</p>
<h3><b>Defesa de maior intervenção estatal</b></h3>
<p>Ao longo da entrevista, Edinho argumentou que as principais economias do mundo têm recorrido a políticas públicas expansivas desde a crise financeira de 2008 e, especialmente, após a pandemia de Covid-19.</p>
<p>Para ele, o receituário neoliberal perdeu capacidade de responder aos desafios econômicos contemporâneos, marcados por concentração de renda, financeirização e desaceleração do crescimento.</p>
<p>“Esse neoliberalismo ortodoxo foi derrotado. Ele não tem instrumentos para responder à crise que estamos vivendo”, disse.</p>
<h3><b>Herança fiscal do governo Bolsonaro</b></h3>
<p>Edinho também comentou a situação das contas públicas herdadas pelo governo Lula. Integrante da equipe de transição presidencial, ele afirmou que o desequilíbrio fiscal deixado pela gestão Bolsonaro foi superior aos números frequentemente divulgados.</p>
<p>Segundo o petista, as medidas adotadas pelo novo governo para reforçar a credibilidade fiscal tinham justificativa política, embora ele considere que metas mais graduais para a redução do déficit poderiam ter proporcionado maior margem para investimentos públicos.</p>
<p>“Se você contabilizar todas as maquiagens feitas na reta final de 2022, chegamos perto de R$ 300 bilhões de rombo. Politicamente, eu entendi a necessidade de sinalizar responsabilidade fiscal, mas talvez houvesse espaço para uma trajetória mais gradual”, concluiu.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“Responsabilidade pelo caso Banco Master é de Bolsonaro e Campos Neto”, afirma Edinho Silva

<p><b>247 - </b>A deputada estadual Renata Souza (PSOL) afirmou que a retirada de parlamentares do PSOL da presidência de comissões permanentes da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) foi uma retaliação política ligada às denúncias e pedidos de investigação apresentados por sua bancada contra aliados do ex-governador Cláudio Castro. A declaração foi dada em entrevista ao programa Bom Dia 247, da TV 247.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FYyar_Vlr2P8%3Fsi%3DSyLrJOmL5A6mS-gH&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo a parlamentar, a decisão atingiu diretamente o partido após a apresentação de iniciativas como o pedido de criação da CPI do Banco Master e a coleta de assinaturas para uma CPI destinada a investigar a Refinaria de Manguinhos (Refit), empresa que ela classificou como uma das maiores devedoras do estado.</p>
<p>“A retaliação é ao PSOL e especificamente contra mim”, afirmou Renata Souza durante a entrevista. A deputada sustenta que as mudanças promovidas na estrutura das comissões ocorreram em resposta à atuação fiscalizadora da bancada, que tem denunciado supostas irregularidades na gestão estadual e defendido a abertura de investigações parlamentares.</p>
<p>De acordo com a parlamentar, a CPI do Banco Master não avançou porque outros pedidos de investigação foram colocados à frente na pauta da Assembleia. Ela questionou a falta de transparência na definição da ordem de tramitação dessas propostas e acusou a direção da Casa de utilizar mecanismos regimentais para impedir o andamento das apurações.</p>
<p>Renata relaciona a disputa ao contexto das investigações que envolvem recursos do RioPrevidência aplicados no Banco Master. Segundo ela, o tema provocou forte reação de setores políticos ligados ao governo estadual e à maioria da Alerj. A deputada também citou a tentativa de instalação de uma CPI para investigar a Refit, que, segundo afirma, teria recebido benefícios fiscais e perdão de dívidas durante a gestão de Cláudio Castro.</p>
<p>Entre os parlamentares atingidos pelas mudanças estão a própria Renata Souza, que presidia a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, e o deputado Flávio Serafini (PSOL), que comandava a Comissão dos Servidores Públicos. A deputada afirmou que as duas comissões exerciam papel estratégico na fiscalização do governo e na defesa de políticas públicas.</p>
<p>Ao comentar sua saída da Comissão da Mulher, Renata destacou iniciativas desenvolvidas durante sua gestão, como a criação de uma estrutura permanente de atendimento a mulheres vítimas de violência dentro da Alerj. Segundo ela, o espaço oferecia suporte jurídico, psicológico e assistência social, tendo realizado centenas de atendimentos desde sua implantação.</p>
<p>A deputada também atribuiu a perda das presidências ao que classificou como uma tentativa de enfraquecer parlamentares que têm enfrentado setores influentes da política fluminense. “Atacar o PSOL e atacar pessoalmente a mim e ao deputado Flávio Serafini foi a solução que eles encontraram para retaliar a nossa atuação”, declarou.</p>
<p>Para Renata Souza, a reorganização das comissões reflete uma disputa mais ampla pelo controle político da Assembleia em um momento marcado por investigações envolvendo integrantes do grupo político que comandou o governo estadual nos últimos anos. A parlamentar afirmou que continuará defendendo a abertura das CPIs e cobrando apuração sobre o uso de recursos públicos no Rio de Janeiro.</p>

'A retaliação é ao PSOL e especificamente contra mim', diz Renata Souza

<p><b>247</b> - A crise no Rioprevidência avançou mais um degrau nesta terça-feira (10), com a exoneração de dois gestores que atuavam em setores considerados centrais da estrutura administrativa do órgão. A decisão ocorre em um momento de forte pressão institucional, após a revelação de investimentos financeiros de alto risco que passaram a ser alvo de investigação da Polícia Federal. As informações são da<a href="https://agendadopoder.com.br/castro-exonera-cupula-do-rioprevidencia-em-meio-a-investigacao-da-pf/"> Agenda do Poder</a>.</p>
<p>O governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, assinou os atos que determinaram a saída de Barbara Schelble, advogada responsável pela Gerência de Controle Interno e Auditoria, e de Oberdan Pereira Manoel Junior, que ocupava a função de gerente de administração, ligado à Diretoria de Administração e Finanças. Ambos tinham atribuições diretamente relacionadas ao acompanhamento de contratos, despesas e rotinas administrativas do fundo previdenciário.</p>
<p>As novas exonerações se somam a outras mudanças recentes na cúpula do Rioprevidência. No fim de janeiro, o então diretor de Administração e Finanças, Alcione Soares Menezes Filho, já havia sido dispensado do cargo. O conjunto de medidas sinaliza uma tentativa do governo estadual de promover uma reestruturação interna diante do avanço das investigações e do desgaste político provocado pelo caso.</p>
<p>A situação se tornou ainda mais grave na semana passada, com a prisão de Deivis Marcon Antunes, ex-presidente do Rioprevidência, durante uma operação conjunta da Polícia Federal e da Polícia Rodoviária Federal. Antunes, que já havia sido exonerado do comando do órgão no mês anterior, é investigado por suspeitas de gestão fraudulenta, corrupção e desvio de recursos públicos.</p>
<p>No centro das apurações estão nove aplicações financeiras realizadas entre 2023 e 2024, que totalizam cerca de R$ 1 bilhão. Os recursos foram direcionados a títulos classificados como de alto risco do Banco Master, sem a proteção do Fundo Garantidor de Créditos. De acordo com os investigadores, as operações ignoraram critérios básicos de segurança financeira e expuseram o patrimônio destinado ao pagamento de aproximadamente 235 mil aposentados e pensionistas do estado.</p>
<p>O caso já vinha sendo acompanhado pelo Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ), que monitorava as movimentações do Rioprevidência há mais de um ano justamente devido ao perfil arriscado dos ativos adquiridos. Em outubro de 2025, o tribunal emitiu um alerta formal sobre a política de investimentos adotada pelo fundo e determinou a proibição de novos aportes em papéis administrados pela instituição financeira sob investigação.</p>

Otávio Rosso

Rio de Janeiro (RJ), 23/01/2026 - Fachada de agência do Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro (Rioprevidência). Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

3000x1800

Sudeste

Caso Master: Castro exonera cúpula do Rioprevidência

<p><b>247 - </b>O economista Fábio Sobral, professor titular da Universidade Federal do Ceará, avalia que a liquidação do Banco Master inaugura uma nova etapa do caso: a disputa sobre quem vai arcar com o prejuízo estimado em R$ 12 bilhões. Na leitura do pesquisador, o movimento já em curso é o de socializar as perdas entre aposentados do estado do Rio de Janeiro, contribuintes de todo o país e usuários do sistema bancário.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao jornalista Joaquim de Carvalho, da TV 247, que apura o escândalo envolvendo o Banco Master e as aplicações feitas com recursos do fundo de previdência dos servidores estaduais do Rio de Janeiro. Na conversa, Sobral detalha o caminho pelo qual governos estaduais e o sistema financeiro tentam deslocar a conta do rombo para o governo federal e para a população em geral.</p>
<h3><b>Fundo de previdência do Rio no centro do rombo</b></h3>
<p>Sobral lembra que o governo do Rio de Janeiro, comandado por Cláudio Castro, autorizou a aplicação de recursos do fundo de previdência dos servidores em fundos ligados ao Banco Master. Segundo ele, o valor inicialmente admitido pela gestão estadual foi de R$ 900 milhões, depois revisado para R$ 1,9 bilhão.</p>
<p>O economista chama atenção para a narrativa oficial de que os salários dos aposentados não seriam afetados. Ele cita a própria formulação do governo do Rio: “Há, inclusive uma afirmação deles, né, dizendo assim: <i>‘Não, os salários dos aposentados não serão afetados.’</i> Isso já é bem estranho.”</p>
<p>A partir daí, Sobral descreve a solução que começou a ser construída pela gestão fluminense: transformar a perda com o Banco Master em precatórios federais, deslocando o problema para Brasília. “Depois vem dizer que o que perdeu em dinheiro com o Banco Master vai tentar fazer precatórios pro governo federal. Ou seja, eles vão querer que o governo federal compre a dívida que o Banco Master tem com eles.”</p>
<h3><b>Do fundo estadual ao Tesouro Nacional</b></h3>
<p>Na avaliação de Sobral, a proposta do fundo de previdência do Rio segue uma lógica já conhecida em crises bancárias anteriores: a transferência da “parte podre” para o Estado e a preservação dos ativos considerados saudáveis. Ele recorre ao histórico de operações desse tipo para explicar o que está em jogo agora.</p>
<p>“É o velho esquema quando ocorrem crises financeiras. 2008, quem assumiu todas as dívidas dos bancos no primeiro mundo, vamos dizer assim, nos países desenvolvidos, foram os governos desses países, né? É o chamado sanear um banco. O que é sanear? tirar a parte podre e privatizar de novo a parte boa.”</p>
<p>Segundo o economista, é esta a lógica que orienta a proposta construída em torno do fundo de previdência do Rio de Janeiro: “Essa é a proposta do fundo de previdência do Rio de Janeiro, que seja assumida como parte podre, saneada. Saneada é um nome até bonito assim, né? Mas na verdade é um golpe. <i>É um golpe na população, né?</i>”</p>
<h3><b>Impostos usados para cobrir o rombo</b></h3>
<p>Ao projetar os desdobramentos de uma eventual assunção da dívida pelo governo federal, Sobral traduz em termos concretos como a população pode ser chamada a cobrir o rombo do Banco Master ao longo do tempo.</p>
<p>Ele lembra que, ao transformar a perda em dívida pública, o Tesouro Nacional passa a pagar o passivo com a arrecadação tributária. “O governo assumir como dívida pública, aí ele precisa pagar em prestações essa dívida. Ele arrecada tributos, né? Imagina, você paga o imposto de renda, um pedaço do seu imposto de renda vai para cobrir o rombo do Banco Master. Aí você compra um produto e paga IPI, imposto sobre produtos industrializados. Então a parte vai para cobrir o rombo do Banco Master.”</p>
<p>Para Sobral, não há neutralidade nessa operação. Trata-se de deslocar um prejuízo originado em decisões específicas de investimento para o conjunto da sociedade: “Quer dizer, nós assumiríamos essa dívida, né, que seria paga ao longo do tempo, né, pelo governo federal.”</p>
<h3><b>“Quem vai pagar essa conta?”</b></h3>
<p>No centro da análise de Sobral está a pergunta recorrente desde que vieram a público as informações sobre o Banco Master e sua carteira de operações: quem vai absorver um prejuízo estimado em R$ 12 bilhões? O economista recorda que o próprio controlador do banco, Vorcaro, falou em números dessa ordem.</p>
<p>Sobral afirma que, se a proposta prosperar, a dívida será distribuída entre todos os contribuintes do país. “Claro, não tem mágica, né? É o povo que vai pagar essa conta. Por enquanto, quem está exposto são o Banco de Brasília e os acionistas; os moradores do Distrito Federal escaparam, né? A Caixa escapou, o fundo de previdência do Rio de Janeiro não escapou.”</p>
<p>Em seguida, ele sintetiza o alcance nacional da medida: “A proposta deles é que essa dívida seja assumida pelo governo federal. [...] Está transferindo para todos os brasileiros, todos os estados, tá transferindo o resultado de, no mínimo, uma gestão temerária, né, de comprar um ativo desse.”</p>
<h3><b>Fundo Garantidor e repasse via tarifas bancárias</b></h3>
<p>Além da tentativa de transformar o rombo em dívida pública, Sobral aponta outro canal de socialização das perdas: o uso do Fundo Garantidor de Crédito (FGC). Ele lembra que o FGC é um mecanismo financiado pelos próprios bancos para ressarcir depósitos em caso de quebra de instituições financeiras, garantindo até R$ 250 mil por pessoa física.</p>
<p>Na entrevista, o economista explica que, embora o FGC não seja formalmente abastecido com recursos orçamentários, seus custos tendem a ser repassados aos clientes do sistema financeiro: “Esse fundo garantidor de crédito não nos afeta, ele é dos bancos privados, né? É óbvio que os bancos privados vão querer tirar o prejuízo com base nas operações dele, aumentar tarifas bancárias, né? Eh, taxa de empréstimo, uma série de outras coisas para recuperar o ativo perdido, entende?”</p>
<p>Na prática, afirma ele, a recomposição do FGC após operações de grande porte tende a ocorrer por meio de aumento de tarifas, spreads mais altos e pressão pela manutenção de juros elevados, o que afeta a economia real e o custo do crédito para famílias e empresas.</p>
<h3><b>Golpe prolongado e vigilância sobre o Congresso</b></h3>
<p>Ao analisar a combinação entre proposta do fundo de previdência do Rio e possíveis manobras em torno do FGC, Sobral conclui que o caso do Banco Master não se encerra com a liquidação da instituição nem com o ressarcimento imediato de parte dos aplicadores. Na sua avaliação, o processo entra agora em uma fase de disputa legislativa e política, com risco de deslocamento definitivo do prejuízo para o conjunto da sociedade.</p>
<p>“O governo federal não pode cair nessa, né? Não pode. Agora, eu não duvido, Joaquim, que a Câmara dos Deputados queira implementar isso, certo? Não duvido que criem uma lei, um programa com um nome bonitinho de recuperação, né? E joguem a conta pra gente, entende?”</p>
<p>Para o economista, o desfecho do caso Banco Master dependerá da capacidade de impedir que a combinação entre decisões estaduais, pressão do sistema financeiro e eventuais iniciativas legislativas resulte na transformação de um prejuízo privado em dívida pública ampla. Na sua leitura, a tentativa de transferir o rombo para aposentados, contribuintes e correntistas não é um efeito colateral da crise, mas parte do próprio desenho das soluções que estão sendo negociadas em torno do colapso do banco. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4RaEzUeX4Jo%3Fsi%3DeE1JQ2JU6h86S4kO&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

Tudo sobre escandalo-banco-master

“Responsabilidade pelo caso Banco Master é de Bolsonaro e Campos Neto”, afirma Edinho Silva

'A retaliação é ao PSOL e especificamente contra mim', diz Renata Souza

Caso Master: Castro exonera cúpula do Rioprevidência

Rombo do Banco Master será pago por todos, afirma economista

Cortes da TV 247