<p><b>247 – </b>O sociólogo Sérgio Amadeu afirmou, em entrevista ao programa <i>Forças do Brasil</i>, da TV 247, apresentado por Mário Vitor Santos, que a Palantir se tornou uma das expressões mais claras do que ele define como “tecnofascismo”: a fusão entre big techs, inteligência artificial, militarização, supremacismo político e interesses geopolíticos dos Estados Unidos.</p> <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NoghDo1jGdY?si=zjYC8ir7jEtYidL7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <p>Segundo Amadeu, a empresa fundada por Peter Thiel, empresário ligado à extrema direita do Vale do Silício, nasceu com apoio da CIA e sempre atuou próxima da inteligência norte-americana, do Pentágono e de forças militares aliadas. “A Palantir é uma empresa de tecnologia, de soluções, principalmente em softwares e inteligência artificial, que foi fundada por um grande líder da extrema direita do Vale do Silício”, afirmou.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260427120444_ea30b75fee32fc4ce61624cf9ae1c8344431e067f75fbae6e5b5ce425de6a879.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260427120444_ea30b75fee32fc4ce61624cf9ae1c8344431e067f75fbae6e5b5ce425de6a879" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil"></figure>  <h2>Empresa nasceu ligada à inteligência dos EUA</h2> <p>Amadeu lembrou que Thiel, também fundador do PayPal e ex-sócio de Elon Musk, ficou conhecido por uma frase que sintetizaria sua visão política: <i>“A liberdade já não consegue mais conviver com a democracia”</i>. Para o sociólogo, essa formulação revela a ligação entre neoliberalismo radical e autoritarismo tecnológico.</p> <p>Ele destacou que a Palantir recebeu aporte inicial da CIA e se consolidou como fornecedora de soluções para inteligência e defesa. “A CIA dizia que precisava de uma empresa de confiança. Então, a Palantir vem desde o começo trabalhando para a inteligência americana e para as Forças Armadas americanas, depois para as Forças Armadas de Israel e para as Forças Armadas britânicas”, disse.</p> <p>Na avaliação de Amadeu, o problema ganhou nova dimensão após a própria Palantir divulgar, em sua conta oficial no X, um resumo de ideias do livro <i>A República Tecnológica</i>, de Alex Karp, CEO da empresa, escrito com Nicholas Zamiska.</p> <h2>“Pluralismo é coisa para perdedores e fracos”</h2> <p>Segundo Amadeu, o texto publicado pela Palantir convoca o Vale do Silício a abandonar o discurso de neutralidade e colocar sua capacidade tecnológica a serviço da defesa dos Estados Unidos e do chamado Ocidente.</p> <p>“O Vale do Silício tem uma dívida moral com o país que tornou possível sua ascensão”, disse Amadeu, citando a ideia central do manifesto. Ele acrescentou que, no texto, a elite de engenharia do Vale do Silício é chamada a participar da defesa nacional.</p> <p>Para o sociólogo, a Palantir deixou de esconder sua ideologia. “Eles nem mais colocam o véu de que são neutros, são comerciais. Esses caras estão aqui no Brasil andando nos corredores da administração pública federal”, alertou.</p> <p>Amadeu afirmou ainda que a empresa combate a diversidade e o pluralismo. “Ele diz que pluralismo é coisa para perdedores e fracos”, afirmou, referindo-se ao conteúdo divulgado pela companhia.</p> <h2>Palantir, Gaza, ICE e contratos civis</h2> <p>O sociólogo também associou a atuação da Palantir a operações militares e de vigilância. Segundo ele, a empresa esteve envolvida em ações ligadas às Forças Armadas de Israel, ao aparato de imigração dos Estados Unidos e ao uso de dados para identificar e perseguir imigrantes durante o governo Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.</p> <p>“A Palantir tem software usado pelo ICE, essa polícia de imigrantes do Estado do Trump, para detectar imigrantes e prendê-los”, afirmou.</p> <p>Amadeu também citou a entrada da empresa em contratos civis, especialmente na área de saúde pública. Ele mencionou o caso do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido, onde a contratação da Palantir enfrentou resistência de médicos, ativistas e organizações como a Anistia Internacional.</p> <h2>Entrada no Brasil preocupa especialistas</h2> <p>No Brasil, Amadeu afirmou que a Palantir entrou inicialmente no estado de São Paulo durante a pandemia, por meio de doações de software, e depois permaneceu em estruturas da administração pública.</p> <p>Ele também disse que a empresa atua no governo federal de forma indireta, por meio de parcerias com a Amazon Web Services e o Serpro. “O próprio Intercept fez uma busca dos contratos da Palantir no governo federal, não achou nenhum. Mas por onde ela entra? Ela entra via parceria Serpro-AWS”, afirmou.</p> <p>Para o sociólogo, esse modelo mascara a presença da empresa em áreas sensíveis da gestão pública. “É extremamente perigoso você utilizar as soluções dessa empresa para um país que quer ter autonomia, autodeterminação”, alertou.</p> <h2>Soberania digital é condição para soberania nacional</h2> <p>Amadeu defendeu que o Brasil precisa construir infraestrutura tecnológica própria e reduzir sua dependência das big techs. “Não dá para você ter soberania nacional hoje sem ter soberania digital”, afirmou.</p> <p>Segundo ele, soberania digital não significa isolamento, mas capacidade de controlar tecnologias essenciais para garantir a autodeterminação nacional. “É você ter condição de controlar tecnologias que garantam sua autodeterminação”, disse.</p> <p>O sociólogo criticou a dependência de empresas como Amazon, Microsoft, Oracle, Google e Meta em áreas estratégicas. “Soberania não é depender de nenhuma big tech”, afirmou.</p> <h2>Pix, WhatsApp e disputa pelo controle dos pagamentos</h2> <p>Amadeu também citou o Pix como exemplo de solução tecnológica nacional bem-sucedida. Para ele, o sistema brasileiro impediu que a Meta avançasse sobre os meios de pagamento no país por meio do WhatsApp.</p> <p>“O Pix arrebentou esse sonho do Mark Zuckerberg”, disse. “O Brasil tem soluções tecnológicas que dá para fazer, e funciona.”</p> <p>Ao final da entrevista, Amadeu defendeu que o Brasil use sua capacidade científica, universitária e tecnológica para construir alternativas próprias. “Nós temos muita coisa para fazer e a gente consegue fazer”, afirmou.</p>

Redação Brasil 247

Sergio Amadeu denuncia os riscos da Palantir

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil

<p><b>247 - </b>A visita de Peter Thiel à Argentina intensificou o debate sobre inteligência artificial, controle social e possível perda de autonomia tecnológica no país, em meio a especulações sobre acordos com o governo de Javier Milei. O empresário, ligado à Palantir Technologies, chegou a Buenos Aires na última semana e deve se reunir com o presidente argentino, ampliando preocupações sobre o uso de tecnologias avançadas em segurança e defesa.</p>
<p>As informações foram divulgadas pela Telesur, com base em dados de veículos como Página 12, Radio Con Vos e agências, destacando que a presença de Thiel ocorre em um contexto de discussões sobre soberania digital e possíveis parcerias estratégicas envolvendo inteligência artificial.</p>
<p>Fundador da Palantir e cofundador do PayPal, Thiel também atua como conselheiro de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos. Sua visita está relacionada ao interesse na experiência econômica e política do governo argentino, além de possíveis negociações envolvendo o uso de softwares avançados de análise de dados. A empresa que lidera fornece ferramentas utilizadas por governos como os dos Estados Unidos, Reino Unido e Israel para operações militares, inteligência e segurança.</p>
<p>Fontes do governo argentino confirmaram reuniões entre Thiel e o assessor presidencial Santiago Caputo. O encontro foi descrito como uma conversa sobre política internacional e tecnologia, além do posicionamento estratégico da Argentina no cenário global. Também houve contatos com o Ministério das Relações Exteriores.</p>
<p>A possibilidade de contratação da Palantir reacende discussões sobre iniciativas semelhantes no passado. Um senador peronista manifestou preocupação ao afirmar que o empresário “é um conselheiro de Trump e fornecedor de IA para a defesa dos EUA” e alertou para riscos de “privatização da guerra e a entrega da soberania estatal às corporações da indústria armamentista”.</p>
<p>Especialistas também apontam riscos mais amplos. O analista Ariel Garbarz afirmou nas redes sociais que “estamos enfrentando uma colonização digital”. Já a jornalista Valeria Di Croce declarou, em entrevista à Rádio 750, que o interesse de grandes empresas tecnológicas envolve fatores geopolíticos e recursos naturais estratégicos: “O que essas grandes empresas precisam, como disseram o presidente e seu ex-conselheiro Demian Reidel, são grandes extensões de terra, baixas temperaturas, fácil acesso à água, em vastos territórios: essa é a Patagônia”.</p>
<p>Ela acrescentou que “um dos objetivos é claramente a instalação de bases, mas o outro é a extração de minerais críticos, cobre, lítio, terras raras, que também estão ligados ao desenvolvimento dessa tecnologia”.</p>
<p>A cientista política Flavia Broffoni também avaliou que o empresário busca criar estruturas com legislação favorável aos seus interesses, afirmando que a Patagônia se tornou “um centro estratégico muito tentador para o poder mundial”.</p>
<p><b>Manifesto tecnológico e visão estratégica</b></p>
<p>A visita ocorre após a divulgação do manifesto “República Tecnológica” pela Palantir, documento que propõe uma nova abordagem de governança baseada em tecnologia e defesa. No texto, a empresa afirma: “Silicon Valley tem uma dívida moral com o país que tornou possível sua ascensão. A elite de engenharia do Vale do Silício tem uma obrigação afirmativa de participar da defesa da nação”.</p>
<p>O manifesto defende ainda maior envolvimento da sociedade em questões militares e destaca o papel da tecnologia como elemento central de poder: “A capacidade das sociedades livres e democráticas para prevalecer requer algo mais que um apelo moral. Requer poder duro, e o poder duro neste século será construído sobre software”.</p>
<p>O documento também aponta a inteligência artificial como eixo central da nova corrida armamentista: “A pergunta não é se armas de IA serão construídas; é quem as construirá e com que propósito”.</p>
<p><b>Atuação internacional e controvérsias</b></p>
<p>A Palantir também é alvo de críticas por sua atuação em conflitos internacionais. Relatórios e denúncias indicam que suas tecnologias são utilizadas em operações militares, incluindo na Faixa de Gaza, com sistemas capazes de analisar dados, identificar padrões e auxiliar na seleção de alvos.</p>
<p>O jornalista Juan Alonso destacou que a empresa, avaliada em mais de 400 bilhões de dólares e com contratos com CIA, Mossad e forças de segurança em diversos países, “prevê o comportamento humano, apontando possíveis ações consideradas ‘terroristas’ e relatando ‘alvos’ em Gaza, em toda a Palestina ocupada pelo Exército israelense e em qualquer lugar do mundo”.</p>
<p>Análises publicadas por especialistas indicam que essa integração tecnológica transforma conflitos em ambientes de experimentação, com uso de sistemas automatizados que ampliam o alcance das operações e levantam questionamentos sobre responsabilidade e transparência.</p>
<p>A presença de Thiel na Argentina, nesse contexto, amplia o debate sobre os limites da tecnologia, os impactos geopolíticos da inteligência artificial e os desafios relacionados à soberania nacional diante do avanço das grandes corporações tecnológicas.</p>

José Reinaldo

Ilusração com logotipo da Palantir 
3 de agosto de 2025
REUTERS/Dado Ruvic

2560x1440

3000x1800

América Latina

Argentina recebe dono da Palantir e debate sobre IA gera alerta de soberania

<p><b>247 –</b> A empresa norte-americana Palantir, uma das principais fornecedoras de tecnologias de inteligência artificial e análise de dados para o Pentágono e agências de segurança dos Estados Unidos, publicou um manifesto no jornal <i>New York Times</i> que vem gerando forte controvérsia no debate internacional. O documento apresenta uma visão estratégica que, segundo críticos, aponta para um cenário de “choque de civilizações” e defende o fortalecimento do poder militar ocidental por meio de software e sistemas baseados em IA.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Because we get asked a lot.<br/><br/>The Technological Republic, in brief.<br/><br/>1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.<br/><br/>2. We must rebel…</p>&mdash; Palantir (@PalantirTech) <a href="https://twitter.com/PalantirTech/status/2045574398573453312?ref_src=twsrc%5Etfw">April 18, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>No texto, a empresa afirma que o Vale do Silício tem uma “obrigação moral” de contribuir diretamente com a defesa nacional e sustenta que o poder das democracias liberais dependerá, cada vez mais, do desenvolvimento de tecnologias militares avançadas. Em um dos trechos centrais, o manifesto declara que “o poder duro neste século será construído com software”, indicando uma mudança de paradigma na geopolítica global, na qual algoritmos e sistemas digitais substituem armamentos tradicionais como eixo estratégico.</p>
<h2>Defesa da militarização tecnológica</h2>
<p>O manifesto da Palantir parte da premissa de que o mundo caminha para um ambiente de competição irreconciliável entre sistemas políticos e civilizações. A empresa argumenta que adversários dos Estados Unidos não hesitarão em desenvolver armas baseadas em inteligência artificial, e que o Ocidente precisa agir com rapidez para não perder vantagem estratégica.</p>
<p>Entre as propostas apresentadas estão o fortalecimento da indústria de defesa, o incentivo ao serviço nacional obrigatório e o desenvolvimento acelerado de tecnologias militares baseadas em IA. O texto também sugere que o atual modelo de segurança internacional, herdado do pós-Segunda Guerra Mundial, precisa ser revisto, incluindo a defesa do rearmamento de países como Alemanha e Japão.</p>
<p>Além disso, o documento critica o que chama de “tirania dos aplicativos”, argumentando que o foco excessivo do Vale do Silício em produtos de consumo teria limitado sua capacidade de contribuir com desafios estratégicos mais amplos, como segurança e crescimento econômico.</p>
<h2>Críticas: ideologia e risco global</h2>
<p>A publicação provocou reação imediata de analistas geopolíticos. O pesquisador Arnaud Bertrand, que vive na China, classificou o manifesto como um projeto ideológico perigoso e criticou a lógica central do documento. Segundo ele, a Palantir parte de uma premissa não demonstrada de que diferentes sistemas políticos não podem coexistir.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">If governments were actually doing their job, this Palantir document 👇 wouldn&#39;t be a manifesto they proudly boast about, but a clear sign of the urgent need to purge its software from the public institutions it has infiltrated.<br/><br/>What are they saying, essentially?<br/><br/>They basically… <a href="https://t.co/1f70jCLgv3">https://t.co/1f70jCLgv3</a></p>&mdash; Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) <a href="https://twitter.com/RnaudBertrand/status/2045767857997484359?ref_src=twsrc%5Etfw">April 19, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Para Bertrand, essa visão ignora a história e reativa dinâmicas que levaram a conflitos devastadores. Ele argumenta que grandes tragédias globais não surgiram da diversidade de civilizações, mas sim de momentos em que uma delas passou a considerar as outras como inferiores ou ameaçadoras.</p>
<p>O analista também chama atenção para o fato de uma empresa privada propor mudanças profundas na arquitetura de segurança internacional. A defesa do rearmamento de Alemanha e Japão, segundo ele, representa uma tentativa de revisar acordos que foram estabelecidos após a Segunda Guerra Mundial ao custo de milhões de vidas.</p>
<h2>Interesses econômicos e poder tecnológico</h2>
<p>Outro ponto central da crítica diz respeito aos interesses comerciais da própria Palantir. Bertrand argumenta que a expansão de um cenário de militarização global abriria novos mercados para a empresa, especialmente em países que aumentariam seus investimentos em defesa e tecnologia.</p>
<p>Ele também levanta preocupações sobre o papel dos sistemas da Palantir dentro de governos ocidentais. A empresa fornece softwares utilizados por agências de inteligência, forças armadas e órgãos de segurança pública, o que lhe confere influência significativa na definição de ameaças e prioridades estratégicas.</p>
<p>Segundo o analista, esse tipo de tecnologia pode orientar decisões estatais com base em uma visão ideológica específica, e não necessariamente em análises neutras. “Um Estado que terceiriza sua avaliação de ameaças para uma empresa com agenda ideológica não está produzindo inteligência, mas consumindo propaganda”, sustenta.</p>
<h2>Debate sobre soberania e controle</h2>
<p>A controvérsia levanta questões mais amplas sobre soberania tecnológica e o papel de empresas privadas na definição de políticas públicas. Com softwares capazes de processar grandes volumes de dados e identificar padrões considerados relevantes para segurança nacional, companhias como a Palantir passam a ocupar uma posição estratégica dentro dos Estados.</p>
<p>Para críticos, isso cria um risco estrutural: decisões fundamentais podem ser influenciadas por interesses corporativos e por visões de mundo específicas, em vez de refletirem exclusivamente os interesses nacionais.</p>
<p>Diante desse cenário, Bertrand defende que governos reavaliem o uso dessas tecnologias em áreas sensíveis, como inteligência e segurança. Ele alerta que a dependência de sistemas com orientação ideológica explícita pode comprometer a capacidade dos Estados de agir com autonomia.</p>
<h2>Um novo eixo de disputa global</h2>
<p>O episódio revela uma transformação em curso na geopolítica contemporânea. Se no século XX o poder era medido principalmente por capacidade industrial e militar tradicional, o século XXI aponta para uma disputa centrada em tecnologia, dados e inteligência artificial.</p>
<p>Nesse contexto, o manifesto da Palantir explicita uma visão de mundo em que a competição entre potências se intensifica e passa a ser mediada por sistemas digitais. Ao mesmo tempo, a reação crítica mostra que há resistência a essa lógica, especialmente entre analistas que defendem a coexistência entre diferentes modelos políticos.</p>
<p>O debate, portanto, vai além de uma empresa ou de um documento específico. Ele toca no futuro da ordem internacional: entre a cooperação e o confronto, entre a soberania estatal e a influência crescente das grandes corporações tecnológicas.</p>

Mundo

Palantir, que fornece equipamentos de IA para o Pentágono, publica manifesto que prega “choque de civilizações”

<p><b>NOVA YORK, 20 Mar (Reuters) - </b>O sistema de inteligência artificial Maven, da Palantir, vai se tornar um programa formalmente adotado, disse o vice-secretário de Defesa Steve Feinberg em uma carta aos líderes do Pentágono, medida que garante o uso a longo prazo da tecnologia de direcionamento de armas da Palantir nas Forças Armadas dos EUA.</p>
<p>Na carta de 9 de março a altas lideranças do Pentágono e aos comandantes militares dos EUA, Feinberg disse que a incorporação do Maven Smart System da Palantir deve fornecer aos combatentes "as mais recentes ferramentas necessárias para detectar, deter e dominar nossos adversários em todos os domínios".</p>
<p>A expectativa é que a decisão entre em vigor no final do atual ano fiscal, que termina em setembro, de acordo com a carta, analisada pela Reuters.</p>
<p>O Maven é uma plataforma de software de comando e controle que analisa dados do campo de batalha e identifica alvos. Ele já é o principal sistema operacional de IA para o Exército dos EUA, que realizou milhares de ataques direcionados contra o Irã nas últimas três semanas.</p>
<p>Designar o Maven como um programa oficialmente adotado vai simplificar sua implementação em todos os ramos das Forças Armadas e fornecer financiamento estável e de longo prazo, disse Feinberg.</p>
<p>O memorando determina que a supervisão do Maven seja transferida da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial para escritório do Pentágono responsável por inteligência artificial e tecnologias digitais no prazo de 30 dias. Segundo a carta, futuros contratos com a Palantir ficarão a cargo do Exército dos Estados Unidos.</p>
<p>"É imperativo que invistamos agora e com foco para aprofundar a integração da inteligência artificial (IA) em toda a Força Conjunta e estabelecer a tomada de decisão habilitada para IA como a pedra angular de nossa estratégia", escreveu Feinberg.</p>
<p>A Palantir e o Pentágono não responderam imediatamente a um pedido de comentário.</p>

Pentágono adotará IA da Palantir como sistema militar central dos EUA

<p><b>247 – </b>A Palantir Technologies, empresa de análise de dados e inteligência artificial conhecida por vender sistemas de monitoramento para governos e forças de segurança, registrou um salto expressivo nas vendas impulsionado por contratos com o governo dos Estados Unidos e, ao mesmo tempo, voltou a se ver no centro de uma controvérsia sobre vigilância e privacidade. As informações são da Reuters.</p>
<p>A companhia afirmou que a receita vinda do governo dos EUA disparou 66% no quarto trimestre, na comparação anual, para US$ 570 milhões. No total, a Palantir reportou vendas de US$ 1,41 bilhão no período, acima das estimativas de analistas, e projetou um avanço ainda maior em 2026 — movimento que animou o mercado no after-hours em Nova York e também repercutiu na negociação do papel na Europa.</p>
<h2>Salto de receita e projeções para 2026</h2>
<p>A Palantir disse esperar receita entre US$ 7,18 bilhões e US$ 7,20 bilhões em 2026, o que representaria um aumento superior a 60% sobre 2025, segundo a própria empresa. Para o primeiro trimestre, a projeção de vendas ficou entre US$ 1,53 bilhão e US$ 1,54 bilhão, acima de uma estimativa de US$ 1,32 bilhão, conforme dados compilados pela LSEG mencionados pela Reuters.</p>
<p>A reação do mercado foi imediata: as ações subiram cerca de 5% no pregão estendido nos Estados Unidos. Em Frankfurt, o papel avançou perto de 12% em negociação descrita como de baixa liquidez no início da terça-feira.</p>
<p>Além do desempenho no setor público, a Palantir vem ampliando a oferta de ferramentas de IA “de nível militar” para empresas por meio de uma plataforma que busca ajudar clientes a integrar e desenvolver tecnologia baseada em inteligência artificial. A companhia foi apontada como uma das ações mais fortes do universo de IA nos últimos anos, com valorização acumulada de 1.700% em três anos, de acordo com o texto da Reuters.</p>
<h2>Karp defende “salvaguardas” e fala em limites ao Estado</h2>
<p>No centro da defesa pública da empresa esteve o CEO Alex Karp, que procurou enquadrar a tecnologia da Palantir como um mecanismo de controle, e não de ampliação, do poder de vigilância do Estado. Em carta aos acionistas, ele argumentou que o desenvolvimento de plataformas técnicas seria a forma mais eficaz de impedir invasões indevidas na vida privada.</p>
<p><i>"Deveria, de fato, ser algo não controverso que o meio mais eficaz de nos proteger contra incursões em nossas vidas privadas é investir no desenvolvimento de uma plataforma técnica que torne possíveis restrições à ação e à investigação do governo por meio de capacidades granulares de permissão",</i> afirmou Karp, conforme reproduzido pela Reuters.</p>
<p>O CEO acrescentou que a tecnologia permitiria que o “Estado e seus agentes” enxergassem apenas o que deveria ser visto, com mecanismos de auditoria para capturar ameaças externas e internas.</p>
<p><i>"O Estado e seus agentes podem ver apenas o que deve ser visto, e há logs funcionais de auditoria, para capturar tanto ameaças externas quanto internas",</i> disse Karp na mesma carta, ainda segundo a Reuters.</p>
<p>Já na teleconferência de resultados, Karp afirmou que a Palantir estaria apoiando, “de maneira crítica”, algumas das operações “mais interessantes, intrincadas e incomuns” nas quais o governo dos EUA esteve envolvido — sem detalhar quais programas seriam esses.</p>
<h2>ICE, imigração e protestos ampliam escrutínio</h2>
<p>Apesar do tom defensivo, a reportagem da Reuters situou a Palantir em um contexto de crescente escrutínio sobre empresas que trabalham com o U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), especialmente diante de críticas às táticas descritas como agressivas e após episódios de grande repercussão envolvendo mortes de cidadãos norte-americanos em janeiro.</p>
<p>A Palantir venceu no ano anterior um contrato com o ICE para desenvolver sistemas de vigilância voltados à fiscalização migratória. A Reuters também relatou que, em abril, a empresa obteve um contrato de US$ 30 milhões para desenvolver um sistema que identifica imigrantes sem documentação e acompanha processos de “auto-deportação” — e que, até 3 de junho, esse teria sido o maior prêmio individual recebido pela companhia dentro de um conjunto de ações contratuais federais ligadas ao órgão desde 2011.</p>
<p>No mesmo fim de semana citado na reportagem, a francesa CapGemini informou que venderia uma pequena unidade nos EUA que tem contrato com o ICE, após críticas de parlamentares franceses e de outros setores. O episódio reforçou o ambiente de pressão pública e política sobre fornecedores de tecnologia de vigilância associada à imigração.</p>
<h2>Risco de “precificação para a perfeição”</h2>
<p>Mesmo com o salto de receitas e as previsões acima do consenso, a Palantir enfrenta questionamentos recorrentes sobre seu valuation. A Reuters apontou que as ações acumulavam queda superior a 15% no ano, em meio a dúvidas de Wall Street sobre a avaliação considerada muito esticada, com um índice preço/lucro projetado (12 meses à frente) de 140,5.</p>
<p>O analista Zavier Wong, da eToro, resumiu o dilema que se impõe à companhia: crescer não basta quando o preço embute expectativas extraordinárias de execução.</p>
<p><i>"As dúvidas sobre valuation não vão desaparecer",</i> afirmou Wong à Reuters. <i>"A Palantir continua precificada para a perfeição, o que significa que precisará continuar executando nos próximos trimestres."</i></p>
<h2>Thiel, conexões políticas e a constelação de contratos públicos</h2>
<p>Fundada com participação do bilionário da tecnologia Peter Thiel — tendo a CIA como uma das primeiras apoiadoras, segundo a Reuters —, a Palantir construiu parte relevante de seu crescimento em torno de contratos governamentais. A reportagem também destacou que Thiel foi um apoiador inicial do presidente Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e mantém relações próximas com figuras influentes em Washington, incluindo o vice-presidente JD Vance, a quem apoiou em uma disputa para o Senado em 2022.</p>
<p>Na leitura apresentada pela Reuters, essa combinação de proximidade com o Estado, foco em operações sensíveis e expansão de soluções de IA para empresas privadas impulsiona a receita, mas também alimenta críticas sobre vigilância, transparência e limites institucionais.</p>
<p>A Palantir, por sua vez, sustenta que a “liberdade contra vigilância injustificada” depende justamente de sistemas capazes de fiscalizar o próprio uso, com restrições técnicas e trilhas de auditoria. O embate entre a promessa de controle e o risco de abuso — além do debate sobre imigração e atuação do ICE — tende a seguir como um dos principais fatores de pressão pública sobre a companhia em 2026, junto com a cobrança do mercado para que resultados robustos se mantenham trimestre após trimestre.</p>

Tudo sobre palantir

Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil

Argentina recebe dono da Palantir e debate sobre IA gera alerta de soberania

Palantir, que fornece equipamentos de IA para o Pentágono, publica manifesto que prega “choque de civilizações”

Pentágono adotará IA da Palantir como sistema militar central dos EUA

Palantir cresce com contratos do governo dos EUA e seu presidente defende tecnologia de vigilância

Cortes da TV 247