247 - Em entrevista ao editor-responsável do Brasil 247, Leonardo Attuch, o jornalista Gustavo Conde avaliou que o Brasil vive um período de transição após o ciclo marcado pelo bolsonarismo e pela crise institucional dos últimos anos. Para ele, mesmo com a vitória eleitoral do campo democrático em 2022 e com a prisão de Jair Bolsonaro, o país segue atravessando um momento sensível, no qual os desafios estruturais permanecem e novas ameaças continuam presentes.
A conversa foi exibida na TV 247, reunindo reflexões sobre o ambiente político brasileiro e, principalmente, sobre o que Conde considera uma lacuna central do debate público atual: a ausência de sentimento e de mobilização emocional na política. Segundo ele, a reconstrução democrática exige mais do que medidas administrativas e políticas públicas. Depende também da capacidade de reativar vínculos coletivos.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FKjNYRM9DSQY%3Fsi%3Ddkjnroq2yEMuSwZi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao comentar o cenário que antecede as eleições presidenciais de 2026, Conde afirmou que a sociedade brasileira atravessa uma espécie de desgaste após anos de confronto político intenso. Ele classificou o período atual como um momento de “ressaca”, em que o campo democrático venceu eleitoralmente, mas não consolidou um novo horizonte político capaz de reorganizar expectativas e mobilizar a população.
“Eu acho que a gente tá vivendo uma espécie de ressaca ou um fim de um ciclo, o ciclo do golpe do bolsonarismo que nós vencemos”, disse. Em seguida, apontou que a prisão de Bolsonaro, embora esperada por setores progressistas, não representou um encerramento real das tensões políticas. “A gente esperou tanto por esse momento, mas é uma coisa banal, tá preso, os generais estão presos e o Brasil continua com muitos desafios pra gente fazer”, afirmou.
A principal preocupação de Conde, no entanto, está no enfraquecimento da dimensão afetiva na política. Para ele, a extrema direita avançou ao capturar emoções como medo, raiva e ressentimento, enquanto setores progressistas perderam parte de sua capacidade de mobilizar esperança e pertencimento.
“A gente precisa trazer o sentimento, o afeto de volta pra política. A política foi destituída de afeto”, declarou. Ele argumentou que a cultura política brasileira foi transformada nos últimos anos, com a substituição de referências históricas ligadas à música, à cultura e à ideia de coletividade por uma lógica de hostilidade permanente.
Conde também lembrou que o Partido dos Trabalhadores e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sempre tiveram forte associação com símbolos culturais e afetivos, algo que, segundo ele, ajudou a consolidar a identidade do campo progressista. “O PT e o Lula sempre tiveram isso, a coisa do amor, da música, da cultura”, disse. Mas, ao comparar os mandatos recentes, ele afirmou que essa energia não se manifesta com a mesma intensidade no momento atual.
“A volta do Lula foi isso. O Lula 3 teve isso. Agora o Lula 4 não tá tendo tanto”, avaliou, ao defender que o campo democrático volte a “acionar” sentimentos coletivos. Para Conde, essa dimensão não pode ser tratada como detalhe eleitoral, pois é parte estrutural do funcionamento da política no Brasil.
Ao aprofundar o tema, Conde sustentou que eleições não são definidas apenas por argumentos racionais ou avaliações econômicas. Segundo ele, existe um componente emocional decisivo, capaz de reorganizar percepções sociais e impulsionar mobilizações. “A eleição é resolvida na emoção. O Lula sabe disso”, afirmou, acrescentando que a racionalidade, sozinha, não é suficiente para produzir engajamento.
“A racionalidade, de uma certa maneira, é uma espécie de nuvem, uma ilusão”, disse.
Na avaliação do jornalista, a ausência de utopias também agrava o quadro. Para ele, a sociedade brasileira entrou em um período dominado por distopias, com a sensação de que não há futuro coletivo possível. “A gente agora entrou no circuito das distopias. Não é nem só uma, são várias distopias”, declarou.
Conde afirmou que, sem um horizonte de projeto nacional, a juventude tende a se afastar do debate público e se concentrar em soluções individuais. Segundo ele, esse movimento se conecta ao discurso da extrema direita, que enfraquece a ideia de coletividade e reforça uma lógica de competição permanente.
“Se perdeu essa perspectiva da coletividade. Ela foi intoxicada por esse discurso da extrema direita”, afirmou. Ele também lembrou que, nas décadas de 1980 e 1990, o Brasil ainda carregava um imaginário de reconstrução democrática e de transformação social, o que gerava uma percepção de participação histórica.
Na entrevista, Conde indicou que a ausência de um “gatilho emocional” é hoje um dos fatores centrais para explicar a dificuldade do campo democrático em se mobilizar de forma mais intensa. “Eu acho, a gente precisa de um gatilho emocional, cara. É isso que a gente tá precisando”, disse.
Para ele, o país enfrenta um processo de fragmentação social que se reflete na violência e na radicalização. Ele mencionou que a individualização crescente e o enfraquecimento dos vínculos coletivos contribuem para a deterioração do tecido social. “As sociedades estão muito atomizadas”, afirmou, observando que isso se manifesta também em indicadores como feminicídio e letalidade policial.
A reconstrução do afeto, segundo Conde, não significa uma estratégia simplista ou um recurso retórico eleitoral. Ele afirmou que não existe solução rápida para reverter o ambiente de hostilidade e ressentimento consolidado nos últimos anos, mas sustentou que é necessário insistir nesse caminho. “Não vamos tirar um coelho da cartola, não tem bala de prata pra gente instalar o amor no debate público brasileiro”, afirmou. Ainda assim, defendeu que a tentativa precisa ser contínua: “Mas nós temos que tentar”.
Ao final da conversa, ao ser convidado por Attuch a deixar uma mensagem ao público, Conde sintetizou sua visão sobre o desafio político imediato do país. Ele afirmou que o campo democrático precisa reconstruir uma disposição coletiva para enfrentar a extrema direita e reorganizar expectativas sociais.
“Eu acho que o campo democrático tem que se permitir ser feliz de novo”, declarou, citando o slogan histórico da campanha presidencial de Lula em 1989. Para Conde, esse resgate não deve ser visto apenas como marketing político, mas como uma necessidade concreta de sobrevivência social e democrática.
“Sem medo de ser feliz. Eu acho que essa ideia precisa voltar a imperar não só como uma estratégia política, mas como um sentimento de vida”, afirmou.
Segundo ele, a extrema direita se fortalece em ambientes marcados por medo, retração e passividade, e tende a recuar diante de movimentos sociais organizados e confiantes. “Quando você demonstra ousadia, coragem, vai para cima, eles fogem”, disse.
Conde conclui defendendo que a sociedade brasileira, especialmente os jovens, volte a se engajar com experiências criativas, culturais e coletivas, como forma de reconstruir um horizonte nacional. Para ele, a política precisa recuperar capacidade de mobilizar, e a democracia precisa se expressar também como desejo de futuro.
“A extrema direita tem medo disso”, afirmou, ao insistir que o país precisa recuperar energia social antes que novas crises reabram espaço para retrocessos.

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Conde: “A política foi destituída de afeto”

247 - A federação formada por União Brasil e Progressistas (PP) decidiu postergar ao máximo a definição sobre qual candidatura apoiará na eleição presidencial de outubro. A estratégia passa por aguardar a consolidação do quadro eleitoral, considerado ainda indefinido no campo da centro-direita, enquanto o foco principal permanece na disputa por vagas no Congresso Nacional. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/uniao-pp-adiara-ao-maximo-escolha-presidencial-e-priorizara-congresso/">CNN Brasil</a>.
Dirigentes da federação avaliam que a prioridade absoluta no momento é eleger o maior número possível de deputados federais e senadores. O cálculo político envolve não apenas a ampliação da influência legislativa, mas também a manutenção de um volume expressivo de recursos, especialmente do fundo partidário, que depende diretamente do desempenho eleitoral das legendas.
A leitura interna é de que o cenário presidencial segue nebuloso, o que dificulta uma escolha antecipada sem riscos. Tanto no União Brasil quanto no PP há divergências sobre o caminho a seguir. Uma ala defende o apoio ao senador Flávio Bolsonaro, do PL, enquanto outro grupo sustenta que os filiados tenham liberdade para se alinhar a diferentes projetos, inclusive à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sobretudo em estados do Nordeste, onde as disputas locais exigem maior flexibilidade.
Essa divisão reforça o entendimento de que as decisões nacionais precisam levar em conta as realidades regionais. Lideranças da federação defendem que a definição das alianças estaduais venha antes de qualquer posicionamento presidencial, para evitar impactos negativos na formação das chapas proporcionais. A avaliação é de que o debate nacional não pode comprometer a montagem de bancadas competitivas nos estados.
Atualmente, União Brasil e PP somam juntos 108 deputados federais e 13 senadores. Embora o objetivo seja ampliar esse contingente, há dirigentes que consideram satisfatório manter o patamar atual. Um crescimento de até 10% nas bancadas, nesse contexto, seria visto internamente como um resultado excelente.
O peso do fundo partidário entra de forma decisiva nesse cálculo. Pela legislação, 95% dos recursos são distribuídos proporcionalmente aos votos obtidos na última eleição para a Câmara dos Deputados, enquanto os 5% restantes são divididos igualmente entre os partidos que cumprem os requisitos constitucionais. Em 2025, o União Brasil recebeu ao menos R$ 107 milhões desse fundo, enquanto o PP teve acesso a cerca de R$ 71 milhões.

Otávio Rosso

Ciro Nogueira e Antônio Rueda celebram oficialização da federação União Progressista

Poder

União Brasil-PP adia definição presidencial e foca no fortalecimento no Congresso

247 - A decisão da federação formada pelo União Brasil e Progressistas de deixar os cargos ocupados no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi celebrada pelo governador goiano, Ronaldo Caiado (União Brasil).&nbsp;
O anúncio, feito nesta terça-feira (2) em Brasília pelos presidentes das legendas, Antonio de Rueda (UB) e Ciro Nogueira (PP), representa uma vitória política para Caiado.
Em vídeo divulgado nas redes sociais, Caiado afirmou que a decisão reflete uma posição clara e coerente da federação. “Isso é exatamente o que eu tenho lutado durante todos esses meses. Política não tem como ter pé em duas canoas. Agora o partido tem identidade clara, tem um norte. Está federado com o PP com um único objetivo: derrotar o PT em 2026 e governar o país com tranquilidade”, comemorou.
O governador de Goiás vinha pressionando a legenda a se afastar do governo Lula, sob o argumento de que a manutenção de cargos federais enfraquecia a identidade partidária e criava contradições internas.&nbsp;
Em nota, a federação União Progressista reforçou a orientação e alertou para possíveis punições em caso de descumprimento. “Informamos a todos os detentores de mandato que devem renunciar a qualquer função que ocupem no governo federal. Em caso de descumprimento desta determinação, haverá afastamento imediato e, se persistir, punições previstas no Estatuto. Esta decisão representa um gesto de clareza e coerência”, destacou o comunicado.

Leonardo Sobreira

3000x1800

Brasil

Caiado celebra federação União-PP, que rompe com governo Lula

247 - Durante a reunião ministerial realizada nesta semana, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva cobrou de seus auxiliares maior empenho na defesa do governo em ambientes políticos. Segundo revelou a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/ministros-admitem-a-lula-culpa-por-nao-terem-defendido-o-governo/">CNN Brasil</a>, os ministros Celso Sabino (Turismo) e André Fufuca (Esportes) reconheceram ao chefe do Executivo que falharam ao não se manifestar no lançamento da federação União Progressista, ocorrido na semana passada.
No encontro, Lula afirmou ter ficado desapontado com a postura de seus ministros diante das críticas feitas por governadores de oposição durante o evento. O presidente disse compreender que partidos aliados ou não irão lançar candidaturas, mas reforçou que o respeito deve prevalecer nas relações políticas.
<h2>O episódio no lançamento da União Progressista</h2>
No ato político, realizado na última semana, a organização do evento privilegiou os discursos dos governadores oposicionistas, o que deixou os ministros em posição de expectadores. Sabino e Fufuca justificaram posteriormente que não lhes foi concedida a palavra, mas admitiram que poderiam ter solicitado espaço para se pronunciar em defesa da gestão federal.
Após a cobrança no encontro ministerial, ambos procuraram Lula e reconheceram o erro. “O senhor tem razão, deveríamos ter pedido a palavra para defender o governo”, teriam dito ao presidente.
<h2>Relação com a federação e os desafios políticos</h2>
Durante sua fala, Lula também citou Antonio Rueda, presidente da União Progressista, declarando não ter simpatia pessoal por ele, mas destacando que isso não deve interferir na relação institucional entre o governo federal e o grupo político. O bloco, vale lembrar, conta com integrantes que ocupam cargos na Esplanada dos Ministérios.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva - 13/08/2025


Brasília

Ministros reconhecem falha por não defenderem Lula em evento político

247 - Em convenção conjunta nesta terça-feira (19), União Brasil e Progressistas (PP) oficializaram a criação de uma federação partidária, batizada de União Progressista, que se torna a maior força política do país em número de parlamentares, prefeitos e acesso a recursos do fundo partidário e eleitoral.
De acordo com o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/08/19/uniao-brasil-e-pp-oficializam-superfederacao-que-tera-as-maiores-bancadas-do-congresso-e-mais-de-13-mil-prefeitos.ghtml">g1</a>, o estatuto da federação foi aprovado em reuniões internas pela manhã e ratificado no evento conjunto à tarde. O próximo passo é o registro da aliança no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o que deve ocorrer nos próximos dias.
A União Progressista nasce com a maior bancada da Câmara, com 109 deputados federais, e, ainda nesta semana, deve assumir também a liderança no Senado, com 15 parlamentares, após a filiação da senadora Margareth Buzetti ao PP. O número supera as bancadas do PL e do PSD.
Além da força legislativa, a federação reunirá centenas de prefeitos e consolidará as maiores fatias de recursos públicos destinados a campanhas, o que deve dar às legendas peso determinante nas eleições municipais de 2026. São 7 governadores, 1.335 prefeitos e 12.398 vereadores, com R$ 953,8 milhões em fundo eleitoral e R$ 197,6 milhões em fundo partidário, ainda segundo o g1.
<h2>Relação com o governo Lula</h2>
Apesar de ainda ocupar quatro ministérios — Celso Sabino (Turismo), Waldez Góes (Integração Regional), Frederico de Siqueira (Comunicações) e André Fufuca (Esporte) —, dirigentes da federação defendem um posicionamento de oposição crítica ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A estratégia, no entanto, prevê desembarque gradual do Planalto. Para evitar atritos imediatos, foi decidido que os ministros ligados ao União Brasil e ao PP permanecerão em seus cargos “em caráter pessoal” até abril de 2026, quando a lei eleitoral exigirá a desincompatibilização para disputas eleitorais.
<h2>2026 no horizonte</h2>
Os presidentes do PP, Ciro Nogueira, e do União Brasil, Antonio Rueda, têm sinalizado a intenção de lançar uma candidatura de centro-direita ao Planalto em 2026. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), já se apresenta como pré-candidato, mas setores do PP defendem uma articulação em torno de Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo e aliado de Jair Bolsonaro.

Guilherme Paladino

União Brasil e Progressistas oficializam federação e formam maior força partidária do país

247 – Em entrevista ao programa Bom dia 247, o jornalista Breno Altman afirmou que "todos os progressistas têm o dever de apoiar o Irã de forma incondicional" frente à ofensiva liderada por Israel e pelos Estados Unidos. A declaração foi feita em reação ao bombardeio ordenado pelo presidente norte-americano Donald Trump contra alvos iranianos, sem autorização do Congresso, o que, segundo Altman, viola tanto a Constituição dos Estados Unidos quanto a Carta das Nações Unidas.
“A resposta é simples: sim, é nosso dever apoiar incondicionalmente o Irã nessas circunstâncias”, afirmou. “O que está em jogo não é o regime político iraniano, mas um ataque ilegal de regimes imperialistas. A contradição principal é entre um ataque à revelia do direito internacional e a autodeterminação dos povos.”
<h3>A ilegalidade do ataque e a crise institucional nos EUA</h3>
Altman sublinhou que o ataque promovido por Trump rompe com os princípios legais dos próprios Estados Unidos. Citando declarações de parlamentares democratas como Nancy Pelosi, destacou que o bombardeio extrapolou os poderes constitucionais do Executivo norte-americano.
“Os Estados Unidos fizeram a guerra do Vietnã sem declaração do Congresso. É o caso mais célebre. E agora repetem isso”, disse. “O Irã está sendo atacado sem que isso tenha sido aprovado pelo Parlamento, enquanto o bloqueio ao estreito de Ormuz foi decidido pelo Parlamento iraniano.”
Segundo o jornalista, o precedente criado abre a possibilidade de um cenário de “lei da selva” internacional, permitindo que potências militares imponham seus interesses a outros países sob o pretexto de reprovar seus regimes internos.
<h3>O estreito de Ormuz e o risco de crise global</h3>
Altman também alertou para as consequências econômicas globais do conflito. Com o risco de fechamento do estreito de Ormuz — por onde passa 20% do comércio mundial de petróleo — o preço do barril já começou a subir, podendo ultrapassar os 200 dólares. Isso, segundo ele, poderia provocar uma nova crise inflacionária e recessiva planetária.
“O impacto seria catastrófico para a economia mundial. O Brasil também sofreria, ainda que produza boa parte do petróleo que consome, pois está atrelado ao mercado internacional”, afirmou.
<h3>Trump e a contradição interna dos Estados Unidos</h3>
Na avaliação de Altman, Donald Trump enfrenta agora divisões dentro de sua própria base republicana. “Ele foi eleito com um discurso isolacionista, prometendo retirar os Estados Unidos de guerras que não envolvessem diretamente seus interesses. Agora, adota uma agenda intervencionista, típica dos democratas”, observou. Ele mencionou que figuras como Steve Bannon se colocaram contra a intervenção militar no Irã, o que reflete tensões entre os setores isolacionistas e os partidários da hegemonia imperial.
<h3>O papel da China, da Rússia e a possibilidade de uma nova guerra mundial</h3>
Questionado sobre o papel das grandes potências, Altman disse que a grande incógnita do momento é como reagirão China e Rússia à escalada norte-americana. “A hegemonia dos Estados Unidos está em declínio e a sua resposta a isso é militar. A troca de hegemonia mundial nunca aconteceu de forma pacífica”, declarou.
Segundo ele, o Irã enfrenta sozinho um bloco formado por Estados Unidos, Israel, França, Reino Unido e a OTAN. “A única maneira de deter Israel é com uma combinação de três fatores: resistência palestina, resposta militar de países como o Irã e o isolamento internacional de Israel.”
<h3>A crítica ao lobby sionista e à conivência brasileira</h3>
Altman também condenou as viagens de prefeitos e parlamentares brasileiros a Israel. Para ele, trata-se de “suborno moral” e tentativa de cooptação ideológica por parte de um Estado que comete crimes contra a humanidade.
“É um crime moral. É preciso denunciar tanto o lobby sionista quanto aqueles que aceitam esse tipo de cooptação. Isso fere a soberania brasileira”, disse.
Ele defendeu que o Brasil siga os passos de países como Colômbia, México e Chile e rompa relações diplomáticas e comerciais com Israel:
“Quem quiser realmente derrotar o regime sionista precisa contribuir para o seu isolamento. É o único caminho possível. O Brasil tem papel relevante no Sul Global e sua decisão poderia inspirar outros países e animar movimentos populares nos EUA e na Europa.”
<h3>O fracasso da frente ampla e o avanço conservador no Brasil</h3>
Ao fim da entrevista, Altman avaliou o cenário interno brasileiro e afirmou que há uma ofensiva coordenada da direita e centro-direita contra o governo do presidente Lula. Segundo ele, a tática de frente ampla “está naufragando” e será necessário construir uma nova estratégia de enfrentamento ao bloco conservador.
A entrevista de Breno Altman oferece uma análise abrangente do conflito entre Irã e Estados Unidos, relacionando-o às disputas geopolíticas globais, à crise do imperialismo norte-americano e às possibilidades de resposta do Sul Global. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dk83bO0gBcHs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“Todos os progressistas do mundo devem apoiar o Irã de forma incondicional", diz Breno Altman

247 - União Brasil e PP caminham para uma ruptura formal com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O cenário foi escancarado na quarta-feira (11), no Salão Verde da Câmara dos Deputados, quando os presidentes das duas legendas manifestaram oposição à medida provisória que recompõe perdas com o recuo na alta do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). O episódio foi visto como prenúncio do rompimento, relata o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/uniao-e-pp-indicam-desembarque-certo-e-governo-tenta-minimizar-crise">Metrópoles</a>.
As duas siglas estão prestes a formalizar uma federação, batizada de União Progressista, com planos de atuar como uma só estrutura política nas eleições de 2026. Juntas, comandam hoje quatro ministérios na Esplanada e, se mantido o atual desenho parlamentar, formarão a maior bancada da Câmara dos Deputados, com 109 parlamentares, além de 13 senadores — o que as tornaria a terceira maior força no Senado.
Críticas internas no governo e alertas do PT - No núcleo do Palácio do Planalto, há quem atribua o movimento à falta de amarras nos acordos firmados ainda na transição. Integrantes do governo apontam que Lula teria cometido um “erro capital” ao entregar três pastas ao União Brasil sem exigir contrapartidas sólidas de fidelidade legislativa. A ala petista que critica essa estratégia entende que houve excesso de confiança na manutenção da governabilidade por meio de alianças informais.
Outros setores do PT, no entanto, acreditam que ainda há tempo para conter uma debandada total. Avaliam que é possível convencer parcelas das duas legendas a permanecerem na coalizão, especialmente em nome da estabilidade institucional e da reeleição de Lula em 2026.
Alcolumbre, o pilar de sustentação no Senado - Nesse esforço de contenção de danos, o governo foca suas apostas em manter o apoio do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que se tornou um dos principais articuladores da base no Congresso. Alcolumbre tem influência expressiva na máquina pública: comanda o Ministério da Integração Regional, com Waldez Góes, e garantiu recentemente uma nomeação para a Codevasf. Ele ainda pleiteia indicações em agências reguladoras vinculadas ao Ministério de Minas e Energia.
Proibição de cargos no governo: federação em marcha - A ruptura em curso ganhou contornos mais definidos com as declarações do senador Ciro Nogueira (PP-PI), aliado de Jair Bolsonaro (PL) e presidente do partido. Em discurso no Congresso, ele afirmou que o estatuto da futura federação deve ser finalizado em 9 de julho, com a previsão de vedar a ocupação de cargos no governo Lula por parte de qualquer filiado das duas legendas. A fala do senador foi aplaudida por parte dos parlamentares presentes. O presidente do União Brasil, Antônio Rueda, preferiu não se manifestar publicamente no momento, já que tem sua sigla no controle de três ministérios.
Nos bastidores, líderes dos dois partidos confirmaram ao Metrópoles que avisaram previamente ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), sobre a decisão de se posicionar contra a MP do IOF — gesto interpretado como sinal definitivo de desembarque.
IOF como catalisador do afastamento - Para o União Brasil e o PP, a medida provisória que trata da compensação fiscal pela redução do IOF foi a gota d’água. Segundo os parlamentares, o governo tem acumulado erros estratégicos e de comunicação, o que teria comprometido a imagem de Lula e dificultado sua recuperação política. Entre os episódios citados estão a crise do Pix no início do ano — quando o governo recuou de uma proposta de cobrança após forte reação popular —, as denúncias de fraudes no INSS e, agora, a polêmica do IOF, considerada mais um caso de aumento de imposto.
Há o entendimento, nas duas legendas, de que o governo não dispõe de tempo hábil, nem espaço orçamentário, para reverter a curva descendente de aprovação presidencial. Medidas positivas, como a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, seriam insuficientes diante das crises sucessivas protagonizadas pela própria Esplanada.

Guilherme Levorato

União Brasil e PP se afastam de Lula e indicam rompimento iminente com o governo

247 - Alinhado a Jair Bolsonaro (PL) o senador Ciro Nogueira (PP-PI) tem declarado a aliados e a outros parlamentares que pretende disputar o cargo de vice-presidente da República na chapa da direita nas eleições de 2026.&nbsp;
Atual presidente nacional do Progressistas, Ciro Nogueira tem mantido postura crítica ao terceiro governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo interlocutores ouvidos pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/ciro-nogueira-se-articula-para-tentar-vice-presidencia-em-2026/">CNN Brasil</a>, o senador tem dito abertamente que, se a decisão dependesse apenas dele, o PP não participaria do governo federal. Apesar disso, o partido mantém o deputado André Fufuca (PP-MA), à frente do Ministério do Esporte.
Em busca de protagonismo na sucessão presidencial, Nogueira tem articulado nos bastidores uma federação entre o PP e o União Brasil. A união dos dois partidos formaria um bloco com 109 deputados federais, o que garantiria à nova federação a maior bancada da Câmara, superando a atual liderança do PL, seguido pela federação PT-PV-PCdoB.
Ainda de acordo com a CNN, caso a federação seja concretizada, o deputado Arthur Lira (PP-AL), ex-presidente da Câmara, deve assumir a presidência do novo bloco. O Progressistas já deu sinal verde para as negociações e aguarda agora o posicionamento do União Brasil.

Paulo Emilio

Ciro Nogueira mira vaga de vice na chapa da direita em 2026

247 - O presidente nacional do Progressistas (PP), senador Ciro Nogueira (PI), anunciou na noite de terça-feira (18) que a Executiva Nacional do partido aprovou, por unanimidade, a continuidade das tratativas para a formação de uma federação com o União Brasil.
“Em reunião convocada pela presidência do Progressistas para consultar a Executiva Nacional sobre a formação de federação partidária com o União Brasil, após intensa discussão, deputados federais, senadores e presidentes de diretórios estaduais decidiram, por unanimidade, dar pleno aval à presidência do partido para prosseguir as tratativas no sentido de consolidar a criação da federação”, escreveu Ciro Nogueira em uma publicação nas redes sociais, de acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pp-aprova-formacao-de-federacao-com-uniao-brasil/">CNN Brasil</a>.
Agora, cabe ao União Brasil deliberar internamente sobre a proposta. Segundo a reportagem, na semana passada, já havia consenso entre os presidentes das duas legendas, mas a questão ainda é debatida dentro do União Brasil. Inicialmente, as negociações incluíam o Republicanos, que, no entanto, decidiu se retirar do processo no ano passado. Atualmente, a sigla estuda uma possível fusão com o PSDB.
Se a federação entre PP e União Brasil for formalizada, o novo grupo político terá a maior bancada da Câmara dos Deputados, com 109 parlamentares, superando o PL. No Senado, a soma das bancadas dos dois partidos resultaria em 13 senadores.

PP avança para formar federação com o União Brasil e partidos podem ter maior bancada da Câmara

247 - O senador Ciro Nogueira (PI), presidente do Progressistas (PP), declarou em entrevista ao programa Estúdio I, da GloboNews, que seu partido "nunca" integrou formalmente a base do governo Lula (PT) e sinalizou que pode oficializar um afastamento. Segundo ele, a legenda nunca tomou uma decisão coletiva de apoio e que a entrada de André Fufuca (PP-MA) no Ministério do Esporte se deu por um convite pessoal do presidente.
"Tem aumentado muito a pressão dentro do nosso partido... Não digo nem de desembarcar do governo porque nós nunca entramos. O PP, como partido político, nunca tomou a decisão de apoiar este governo, indicar alguém", afirmou Nogueira ao programa Estúdio I, exibido pela Globo News, de acordo com a jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2025/03/06/ciro-nogueira-pp-estudio-i.ghtml">Andréia Sadi</a>. "Existe uma pressão da bancada para que eu reúna o partido e tome a decisão".
A tensão entre o PP e o Planalto aumentou após o presidente Lula optar por uma reforma ministerial fatiada e priorizar nomes do PT para cargos estratégicos. Para Nogueira, o governo tem privilegiado seu partido e aliados de esquerda, como Guilherme Boulos (Psol), sem considerar a necessidade de governar para a maioria da população. "O presidente Lula decidiu governar para o seu partido. Ele não está pensando na maioria da população, de unificar o país, de tentar governar para a maioria", criticou.
O presidente do PP também descartou qualquer possibilidade de sua legenda apoiar Lula em uma eventual reeleição em 2026 e indicou que outras siglas podem seguir o mesmo caminho. "Eu acho muito difícil, impossível, que estes quatro partidos estejam com Lula na eleição de 2026. O meu, com certeza, não estará", disse o parlamentar em referência ao PSD, o União Brasil e o Republicanos, partidos que integram a base governista. 
O descontentamento do PP com o governo Lula se intensificou após a virada do ano, com a demora na reforma ministerial e a queda da popularidade do presidente, conforme apontam pesquisas recentes. Além do PP, o União Brasil também cogita deixar a base governista, apesar de comandar três ministérios.
A legenda de Ronaldo Caiado, governador de Goiás, tem buscado distanciamento do Palácio do Planalto e está prestes a lançar oficialmente sua pré-candidatura à presidência em 2026. Segundo Caiado, o evento ocorrerá no dia 4 de abril, em Salvador (BA), e contará com a presença do cantor Gusttavo Lima, que tem sido cogitado como potencial candidato ao Senado.
Aliados de Lula pressionam para que o presidente intensifique acenos ao Centrão e promova novas mudanças ministeriais para manter o apoio dos partidos que ainda ocupam pastas na Esplanada. Até o momento, Lula realizou apenas duas trocas: Alexandre Padilha (PT) deixou a Secretaria de Relações Institucionais (SRI) e assumiu o Ministério da Saúde, no lugar de Nísia Trindade, enquanto Gleisi Hoffmann (PT) assumiu a SRI.
Além disso, Sidônio Palmeira assumiu a Secretaria de Comunicação Social no lugar de Paulo Pimenta (PT). Já a Secretaria-Geral da Presidência segue indefinida, com o nome de Guilherme Boulos entre os cotados, mas a possibilidade de sua indicação tem sido vista com resistência por aliados do governo.

Ciro Nogueira diz sofrer pressão da bancada para desembarcar do governo Lula e prevê debandada de partidos da base

247 – A escritora Beatriz Bracher, conhecida por obras como Antonio e Anatomia do Paraíso, e filha de Fernão Bracher, fundador do banco BBA, fez uma doação significativa de R$ 150 mil para a campanha de Tabata Amaral à Prefeitura de São Paulo, tornando-se a terceira maior financiadora da candidatura da deputada. Apesar dessa contribuição financeira, Beatriz decidiu se engajar publicamente em favor de outro candidato: Guilherme Boulos, do PSOL, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2024/10/terceira-maior-doadora-de-tabata-escritora-defende-voto-util-em-boulos.ghtml">informa o jornalista Lauro Jardim</a>, do Globo.
Em um manifesto assinado por diversos artistas e intelectuais, Beatriz Bracher é uma das signatárias que defendem o "voto útil" em Boulos. O documento expressa preocupação com a situação política da capital paulista, alertando para o risco de “dois bolsonaristas passarem ao segundo turno”. Segundo o texto, “um resultado como esse representaria a consagração, pelo voto popular, da violência política, da defesa da tortura, do negacionismo científico, da destruição de direitos, do descaso com os mais pobres, do desprezo com a cultura, com as minorias e com a democracia, além do vasto programa de destruição do meio ambiente”.
Ainda que tenha apoiado financeiramente a campanha de Tabata Amaral, Beatriz Bracher optou por não endossar o manifesto intitulado “O futuro é agora, com Tabata Amaral”, que reúne assinaturas de figuras influentes como Arminio Fraga, Luciano Huck e o ator Marcos Palmeira. Essa decisão reflete a dualidade de sua participação no cenário político atual.
Beatriz Bracher está entre os 25 maiores doadores desta eleição, tendo destinado, até o momento, R$ 795 mil para 18 candidatos e três diretórios partidários. Entre os nomes que receberam suas doações está Aava Santiago, vereadora de Goiás que tem se destacado como uma importante ponte entre o governo federal e a comunidade evangélica.
No contexto eleitoral de 2022, Beatriz também se posicionou de forma ativa, sendo a segunda maior doadora da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva. Naquele pleito, ela distribuiu suas doações entre 32 candidaturas, apoiando nomes como Fernando Haddad, Túlio Gadêlha, Marcelo Freixo e Alessandro Molon. Sua influência no cenário político brasileiro vem crescendo, refletindo seu compromisso com uma agenda progressista.

Sudeste

Doadora de Tabata pede voto útil em Boulos

247 – Em entrevista ao programa Conversa de Política, José Genoino, ex-presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), destacou a relevância das eleições municipais de 2024 como parte de uma estratégia mais ampla para as eleições presidenciais de 2026. Segundo Genoino, “a eleição de 2026 vai ter três turnos, o primeiro turno é em 2024, o segundo é o primeiro turno de 2026 e depois o terceiro turno. A eleição de 2024 tem repercussão geral no país”.
Ele ressaltou que é necessário que a esquerda apresente uma pauta clara, voltada para as políticas públicas e a participação popular. “Temos que ter uma pauta para discutir o modelo de políticas públicas, para discutir o modelo de participação popular no âmbito municipal. A agenda das cidades tem uma repercussão geral.”
Para Genoino, um dos principais desafios da próxima eleição será enfrentar o discurso da direita, que tenta legitimar suas ideias. “Tem um segundo problema, nós vamos para uma eleição onde a direita vem tentando legitimar seu discurso. Então nós temos que ir para uma eleição onde teremos que falar dos temas imediatos, mas também teremos que falar do futuro. Temos que falar qual a saída, qual o sonho, qual a utopia, para mobilizar parte da sociedade.”
Ele também defendeu que temas como feminicídio, racismo e preconceito devem fazer parte das campanhas eleitorais, destacando que essa não é uma agenda meramente identitária, mas sim de direitos fundamentais. “É uma eleição onde vamos discutir temas como feminicídio, racismo, preconceito, e isso não é agenda identitária, isso é uma agenda de direitos. A grande plataforma eleitoral tem que ser a plataforma dos direitos. Do direito à saúde, ao meio ambiente, ao transporte, à educação, ao lazer, à cultura. São direitos inseparáveis da condição humana.”
Genoino alertou que a esquerda precisa reverter o discurso da violência e do caos que vem sendo difundido. “É por aí que temos que fazer o contraponto do discurso do caos, da violência, do medo da destruição, do negacionismo e etc.”
Para ele, a campanha eleitoral deve ser baseada na militância de rua, mas também integrada com as novas tecnologias. “A gente só faz uma campanha assim se fizer uma campanha de militância, de ir para rua. Temos que trabalhar com duas mãos, ir para rua e uma mão na internet. Combinar essas duas coisas, rua e internet.”
Genoino enfatizou ainda a importância de retomar os valores progressistas que, segundo ele, estão sendo esquecidos pela esquerda. “Temos que fazer um discurso progressista. A esquerda está se desfigurando. Temos valores que não podemos colocar na lata do lixo. A esquerda tem que resgatar sua dimensão esclarecedora e revolucionária.”
Finalizando, o ex-presidente do PT reforçou que a campanha eleitoral de 2024 representa uma oportunidade crucial para a esquerda reafirmar seus projetos e ideais. “Essa campanha é uma grande oportunidade para a gente afirmar valores, projetos. Temos que ser a alternativa do capitalismo neoliberal.”
Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F4PuRXhj43v4%3Fsi%3DNVgkEsitBOvUX3Gz&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Tudo sobre progressistas