<p><b>247 – </b>O comandante Robinson Farinazzo afirmou que a polarização política brasileira compromete o debate estratégico sobre defesa e soberania nacional. Em entrevista à TV 247, aos jornalistas Leonardo Attuch e Joaquim de Carvalho, ele foi enfático ao defender a construção de pontes entre diferentes campos ideológicos: “É um erro da esquerda não dialogar com os militares e também dos militares não dialogar com a esquerda.”</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A8yOhtDnc0s?si=cztO4RcKw_IL-KHi" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Farinazzo, a ausência de interlocução cria um “vácuo de discurso” que pode ser ocupado por narrativas extremistas e por interesses externos. Para ele, a soberania nacional deve ser tratada como tema suprapartidário, especialmente em um contexto internacional de tensões crescentes.</p>
<h2>Vácuo político e captura de narrativas</h2>
<p>Ao comentar o cenário interno, o comandante avaliou que parte da sociedade foi capturada por discursos radicais justamente porque não se sentia representada no debate público. “Não existe vácuo de discurso. Quem não está sendo ouvido acaba sendo capturado por outro tipo de narrativa.”</p>
<p>Ele defendeu que partidos e lideranças progressistas ampliem o diálogo sobre temas estratégicos, como defesa e política externa, inclusive promovendo debates específicos voltados às Forças Armadas. “É preciso haver um diálogo nacional mais amplo sobre os temas que realmente interessam ao país.”</p>
<p>Farinazzo relatou que tem participado de conversas com lideranças políticas de diferentes campos e insistiu na necessidade de superar desconfianças históricas. Para ele, a construção de um consenso mínimo é condição para fortalecer o Estado brasileiro diante de pressões externas.</p>
<h2>Defesa, soberania e modernização militar</h2>
<p>Durante a entrevista, o comandante também abordou as fragilidades estruturais do Brasil no campo da defesa. Ele apontou limitações em áreas como sensoriamento por satélite, guerra eletrônica e produção de drones, além de atrasos em projetos estratégicos.</p>
<p>Na sua avaliação, a guerra contemporânea mudou profundamente. “A guerra mudou completamente.” Ele citou o caso do Irã como exemplo de como programas robustos de mísseis podem compensar a ausência de uma força aérea tradicional.</p>
<p>Farinazzo defendeu maior investimento na indústria nacional de defesa e destacou que projetos estruturantes tiveram impulso em governos anteriores, mas ainda carecem de continuidade e visão estratégica de longo prazo.</p>
<h2>Influência externa e formação militar</h2>
<p>Questionado sobre a formação de oficiais brasileiros nos Estados Unidos, ele afirmou que esse processo influencia a visão estratégica de parte da oficialidade. “É lógico que, se o oficial passa anos fazendo cursos nos Estados Unidos, ele tende a ter uma visão positiva daquele país.”</p>
<p>No entanto, ponderou que o cenário internacional está em transformação e que novas referências estratégicas devem ser consideradas. Ele citou a importância de observar experiências de países como Rússia, China, Índia e Turquia no campo da indústria bélica e da doutrina militar.</p>
<h2>Ano eleitoral e risco de instabilidade</h2>
<p>Farinazzo também alertou para o risco de instabilidade política no Brasil em ano eleitoral, especialmente diante de um ambiente internacional marcado por conflitos e disputas geopolíticas. Ele manifestou preocupação com a possibilidade de ingerências externas e episódios de violência política.</p>
<p>Para o comandante, o fortalecimento institucional passa necessariamente pelo diálogo e pela construção de uma agenda comum em defesa da soberania. “É preciso haver vontade de conversar.”</p>
<h2>Um pacto em torno do interesse nacional</h2>
<p>Ao longo da entrevista, Farinazzo reiterou que o debate sobre defesa não pode ser monopólio de um campo ideológico. Segundo ele, a soberania exige convergência mínima entre forças políticas, sociedade civil e instituições militares.</p>
<blockquote>“A esquerda tem que conversar com os militares e os militares têm que conversar com a esquerda.”</blockquote>
<p>Para o comandante, apenas com esse diálogo será possível enfrentar os desafios de um mundo cada vez mais instável e proteger os interesses estratégicos do Brasil.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Farinazzo: "é um erro da esquerda não dialogar com os militares e também dos militares não dialogar com a esquerda"

<p><b>247 –</b> O comandante Robinson Farinazzo afirmou que o desfecho da guerra em curso tende a ser definido menos pelo “número de mortos” e mais pela capacidade de resistência das partes. Em entrevista à TV 247, aos jornalistas Leonardo Attuch e Joaquim de Carvalho, ele avaliou que, <i>“se o Irã aguentar essa campanha por um bom tempo, Trump vai ficar em situação difícil”</i>.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A8yOhtDnc0s?si=cztO4RcKw_IL-KHi" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao responder se Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, “está ganhando ou perdendo essa guerra”, Farinazzo destacou que a principal surpresa do conflito foi a reação iraniana. <i>“Ninguém esperava essa reação do Irã. Agora, qual é a questão central? É saber quem vai resistir por mais tempo.”</i></p>
<p>Segundo ele, há um elemento estrutural de desgaste para os Estados Unidos e seus aliados: <i>“Cada vez que o Irã lança um míssil contra uma base americana ou contra Israel, são necessários dois, às vezes três ou quatro mísseis de defesa aérea para fazer a interceptação.”</i> Ele observou que os mísseis interceptadores são mais caros, mais complexos e mais demorados de fabricar.</p>
<h2>Guerra de resistência e custo político</h2>
<p>Para o comandante, trata-se de uma “queda de braço” cujo desfecho ainda é incerto. <i>“É uma queda de braço que a gente não sabe quando vai acabar efetivamente.”</i> Ainda assim, foi enfático quanto às consequências políticas para Trump em caso de fracasso: <i>“Se o Trump perder essa guerra, ele está liquidado.”</i></p>
<p>Questionado sobre a capacidade do Irã de sustentar um conflito prolongado, Farinazzo afirmou que essa é “a pergunta de um bilhão de dólares”, reconhecendo que parte das análises envolve hipóteses. Contudo, declarou como ponto seguro que a China estaria fornecendo informações estratégicas a Teerã. <i>“A China está fornecendo informações de satélite para o Irã. Ponto.”</i></p>
<p>Ele explicou que esse tipo de dado inclui localização de navios, situação de bases aéreas e outras informações relevantes para o planejamento militar.</p>
<h2>China, petróleo e rota da seda</h2>
<p>Na avaliação de Farinazzo, o conflito também tem dimensão geopolítica mais ampla. <i>“Eu acho que é para fechar a rota da seda e também para tirar um dos grandes fornecedores de petróleo da China, que é o Irã.”</i></p>
<p>Ele lembrou que o Irã fornece parcela relevante do petróleo consumido por Pequim e destacou que a China historicamente atua com discrição em seus apoios estratégicos. <i>“A China sempre foi discreta. Nós só vamos saber a extensão desse apoio no término da guerra ou talvez depois.”</i></p>
<h2>Risco de escalada e armas nucleares</h2>
<p>Ao tratar da possibilidade de escalada global, Farinazzo alertou para o risco de descontrole caso os estoques de mísseis defensivos dos Estados Unidos se esgotem. Nesse contexto, não descartou um cenário extremo: <i>“Você duvida que uma pessoa como Trump ou Netanyahu poderia usar armas nucleares? Eu não duvido.”</i></p>
<p>Ele reforçou a preocupação ao lembrar que os Estados Unidos foram o único país a utilizar armas nucleares em guerra. <i>“Eu não duvido que eles usem armas nucleares.”</i></p>
<h2>Brasil, eleições e a viagem de Lula</h2>
<p>Sobre o Brasil, Farinazzo defendeu que o país mantenha postura de neutralidade, mas considerou importante condenar o que classificou como ataque “sem justificativa”. Também demonstrou preocupação com possíveis reflexos internos em ano eleitoral, mencionando o risco de instabilidade e violência política.</p>
<p>Nesse contexto, sugeriu que o presidente Lula adie a viagem aos Estados Unidos. <i>“Acho que ele deveria adiar. Vai ser muito constrangedor para uma liderança como o presidente Lula, que é um expoente do Sul Global, sair na foto com Donald Trump neste momento.”</i></p>
<p>Ele acrescentou: <i>“Sair na foto com Donald Trump neste momento, com crianças sendo enterradas no Irã, é algo muito delicado.”</i></p>
<p>Ao comentar o cenário político internacional, afirmou: <i>“O que se pode esperar de um presidente que sequestra o presidente de um país soberano? Sequestrou Maduro, ameaça Cuba e agora ataca o Irã sem justificativa.”</i></p>
<p>Na sua visão, setores neoconservadores dos Estados Unidos não teriam interesse na reeleição de Lula. <i>“Não é do interesse dos neocons uma reeleição do presidente Lula.”</i></p>
<h2>Defesa nacional e diálogo interno</h2>
<p>Farinazzo também abordou as limitações estruturais do Brasil na área de defesa, citando fragilidades em sensoriamento, guerra eletrônica e produção de tecnologias estratégicas. Defendeu maior investimento na indústria nacional e ampliação do debate público sobre soberania.</p>
<p>Por fim, enfatizou a necessidade de diálogo entre diferentes campos políticos e as Forças Armadas. <i>“É um erro os militares não conversarem com a esquerda, e é um erro da esquerda não conversar com os militares.”</i> E concluiu: <i>“A esquerda tem que conversar com os militares e vice-versa.”</i></p>
<p>Na avaliação do comandante, o mundo vive um momento de alta tensão e imprevisibilidade, em que o fator decisivo será a capacidade de resistência e o cálculo político das lideranças envolvidas.</p>

Tudo sobre robinson-farinazzo

Farinazzo: "é um erro da esquerda não dialogar com os militares e também dos militares não dialogar com a esquerda"

"Se o Irã tiver fôlego, Trump será desmoralizado", diz Farinazzo

Cortes da TV 247