247 - Um grupo bipartidário de senadores norte-americanos anunciou uma nova ofensiva legislativa para impedir que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, execute ações militares contra a Venezuela sem autorização formal do Congresso. A iniciativa amplia a pressão sobre a Casa Branca às vésperas de possíveis novas incursões militares.
Segundo a agência Reuters, os parlamentares afirmam que o governo conduz operações prolongadas na região sem o devido aval legislativo, o que contraria dispositivos constitucionais sobre o uso da força. A nova resolução pretende obrigar um debate e uma votação antes de qualquer avanço militar.
<h2>Reação bipartidária</h2>
Os democratas Tim Kaine, Chuck Schumer e Adam Schiff, juntamente com o republicano Rand Paul, assinaram uma nota conjunta alertando para os riscos de uma ofensiva unilateral. "Uma ação militar não autorizada contra a Venezuela seria um erro colossal e custoso que colocaria em risco, desnecessariamente, a vida de nossos militares", destaca um trecho do texto.&nbsp;
"Caso ocorra um ataque, apresentaremos uma Resolução sobre Poderes de Guerra para forçar um debate e uma votação no Congresso que impeça o uso de forças americanas em hostilidades contra ou dentro da Venezuela", ressalta a nota.
O movimento ocorre após a revelação de que ao menos 83 pessoas morreram em 21 ataques realizados nos últimos meses, supostamente contra embarcações acusadas de envolvimento com o narcotráfico no Caribe e no Pacífico. As ações fazem parte da escalada militar sustentada por Trump contra o governo do presidente venezuelano Nicolás Maduro.
<h2>Investigações sobre ataques e possíveis irregularidades</h2>
Comissões do Congresso controladas por republicanos abriram investigações para compreender a extensão e a legalidade da estratégia militar. Uma das denúncias mais graves envolve o secretário de Defesa, Pete Hegseth, que teria ordenado um segundo ataque em 2 de setembro contra sobreviventes de uma embarcação já atingida.
O senador republicano Mike Rounds, integrante dos comitês de Serviços Armados e Inteligência, afirmou estar analisando os fatos. Ele declarou: "Mas meu entendimento é que podemos ter um problema se você está matando sobreviventes na água após um ataque". E completou: "Assim que obtivermos os fatos, poderemos começar a tomar as decisões necessárias".
A Casa Branca afirmou que Hegseth autorizou o almirante Frank Bradley a executar os ataques, alegando que ocorreram em águas internacionais e obedeceram às normas de conflito armado.
<h2>Tentativas frustradas de limitar o poder de Trump&nbsp;</h2>
Apesar das críticas crescentes, parlamentares não conseguiram até agora obrigar Trump a buscar aprovação formal para a campanha militar. Em novembro, republicanos no Senado bloquearam uma resolução que invalidaria qualquer ataque ao território venezuelano sem autorização do Congresso. No mês anterior, outra proposta que pretendia suspender as ofensivas contra embarcações também foi barrada.

Paulo Emilio

O presidente dos EUA, Donald Trump (Partido Republicano), em evento no Salão Oval da Casa Branca
6 de novembro de 2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Senadores dos EUA tentam impedir ataque de Trump à Venezuela

247 - O Senado dos Estados Unidos aprovou, por uma margem mínima, o amplo projeto de lei de corte de impostos e gastos defendido pelo presidente Donald Trump, abrindo caminho para uma disputa intensa na Câmara dos Representantes. As informações são da agência Reuters.
Aprovada por 51 votos a 50 após dias de debates e uma longa sessão noturna, a proposta estende os cortes de impostos de Trump de 2017, concede novas isenções fiscais para rendimentos provenientes de gorjetas e horas extras, e amplia significativamente os investimentos nas Forças Armadas e em medidas de repressão à imigração. Por outro lado, o texto reduz cerca de US$ 930 bilhões em programas sociais, como o Medicaid — que oferece assistência médica a famílias de baixa renda — e o auxílio alimentar. Além disso, revoga incentivos à energia limpa implementados durante o governo do ex-presidente democrata Joe Biden.
O vice-presidente JD Vance foi responsável pelo voto de desempate, após três senadores republicanos — Thom Tillis, da Carolina do Norte, Susan Collins, do Maine, e Rand Paul, do Kentucky — se aliarem aos 47 democratas para votar contra a proposta.
O plano, no entanto, aumenta em US$ 3,3 trilhões a já elevada dívida nacional dos Estados Unidos, hoje em US$ 36,2 trilhões. A medida eleva ainda o teto da dívida autoimposto pelo governo em US$ 5 trilhões, exigindo que o Congresso aprove formalmente esse aumento nos próximos meses para evitar um calote.
O presidente Donald Trump demonstrou confiança na aprovação definitiva do projeto. "É um ótimo projeto de lei. Tem algo para todos", disse ele em um evento na Flórida, na terça-feira. Trump quer sancionar o texto antes do feriado de 4 de julho, o Dia da Independência dos EUA.
Apesar da vitória apertada no Senado, o caminho na Câmara dos Representantes é considerado complexo. Os republicanos detêm uma estreita maioria de 220 a 212, e já há divergências internas. O presidente da Câmara, Mike Johnson, afirmou em entrevista à Fox News que pretende levar o texto ao plenário antes do feriado de 4 de julho, caso as fortes tempestades previstas para a região de Washington não atrasem as votações.
"O projeto de lei aprovado pelo Senado é polêmico, e há um número significativo de republicanos preocupados", declarou o deputado Chip Roy, do Freedom Caucus — grupo de conservadores linha-dura que tem pressionado por cortes ainda mais agressivos nos gastos públicos.
Parte dos republicanos da Câmara, especialmente aqueles eleitos por estados de alta carga tributária como Nova York, Nova Jersey e Califórnia, também demonstrou resistência ao texto por considerar insuficientes as reduções nos impostos estaduais e locais.
O impacto social do projeto de lei tem sido alvo de fortes críticas. De acordo com o apartidário Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), o plano do Senado deixaria cerca de 12 milhões de americanos sem seguro de saúde. A Tax Foundation indicou que os maiores beneficiados pelas mudanças fiscais serão o 1% mais rico da população, com renda superior a US$ 663 mil anuais.
"Este é o maior ataque à saúde americana da história", afirmou o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries. "É o maior ataque à nutrição da história americana."
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, também condenou duramente a proposta. "Esta votação cobriu o Senado de vergonha. Estamos arrancando assistência médica de milhões de americanos e tirando comida da boca de crianças famintas", disse.
Para analistas independentes, o endurecimento nas regras de elegibilidade para benefícios como o Medicaid e o auxílio alimentar representa, na prática, uma transferência de renda dos mais pobres para os mais ricos. Além disso, o aumento da dívida nacional, segundo especialistas, sobrecarregará as futuras gerações.
Até aliados tradicionais do presidente Trump expressaram preocupação com o custo do pacote. O bilionário Elon Musk, que já apoiou o presidente, criticou o projeto e prometeu financiar adversários de legisladores republicanos que votarem a favor da proposta nas eleições legislativas de 2026.
Enquanto isso, os republicanos argumentam que os cortes no Medicaid buscam eliminar "desperdícios, fraudes e abusos" e contestam as projeções do CBO, alegando que os números não refletem adequadamente os efeitos positivos do pacote econômico.
O impasse em torno do projeto expõe não apenas a profunda polarização política nos EUA, mas também as dificuldades internas do Partido Republicano em equilibrar o apelo a sua base conservadora com as preocupações sociais e econômicas de parcelas significativas do eleitorado. A votação na Câmara promete ser decisiva para o destino da proposta e para a capacidade do presidente Trump de implementar seu ambicioso plano econômico no segundo mandato.

José Reinaldo

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump - 27/06/2025

Com votação apertada, Senado dos EUA aprova pacote de Trump sobre corte de impostos e gastos

Reuters - O Senado dos Estados Unidos, controlado pelos republicanos, aprovou o projeto de lei do presidente Donald Trump sobre impostos e gastos nesta terça-feira, aprovando um pacote maciço que consagraria muitas de suas principais prioridades como lei e acrescentaria US$ 3,3 trilhões à dívida nacional.
O projeto de lei agora volta para a Câmara dos Deputados para aprovação final. Trump tem pressionado os parlamentares para que o projeto chegue à sua mesa e seja sancionado como lei até o feriado de 4 de julho, Dia da Independência.
Os republicanos de Trump tiveram que navegar por um caminho estreito enquanto conduziam o projeto de lei de 940 páginas por um Congresso que eles controlam por margens muito pequenas. Com os democratas alinhados na oposição, os republicanos tiveram apenas três votos de sobra na Câmara e no Senado, enquanto discutiam sobre incentivos fiscais específicos e políticas de saúde que poderiam remodelar setores inteiros e deixar milhões de pessoas sem seguro.
Mesmo assim, eles conseguiram se manter basicamente unidos até agora. Apenas três dos 53 republicanos do Senado se uniram aos democratas para votar contra o pacote, que foi aprovado por 51 a 50 depois que o vice-presidente JD Vance deu o voto de desempate.
É provável que a votação na Câmara, onde os republicanos detêm uma maioria de 220 cadeiras a 212, também seja apertada.
"NÃO É RESPONSABILIDADE FISCAL" - Uma versão inicial foi aprovada com apenas dois votos de diferença em maio, e vários republicanos da Câmara disseram que não apoiam a versão que saiu do Senado, que, segundo estimativas do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), que não é partidário, acrescentará US$ 800 bilhões a mais à dívida nacional do que a versão da Câmara.
O Freedom Caucus (bancada da liberdade) da Câmara, um grupo de conservadores linha-dura que ameaçou repetidamente negar seu apoio ao projeto de lei fiscal, está pressionando por mais cortes de gastos do que os oferecidos pelo Senado.
"A versão do Senado acrescenta US$ 651 bilhões ao déficit - e isso antes dos custos de juros, que quase dobram o total", publicou online o Freedom Caucus na segunda-feira. Isso não é responsabilidade fiscal. Não foi o que combinamos."
Um grupo de republicanos mais moderados da Câmara, especialmente aqueles que representam áreas de baixa renda, se opõe aos cortes mais acentuados do Medicaid no plano do Senado.
"Não apoiarei um projeto de lei final que elimine os fluxos de financiamento vitais dos quais nossos hospitais dependem", disse o deputado David Valadao, republicano da Califórnia, durante o debate do fim de semana.
Ainda assim, é provável que os republicanos da Câmara enfrentem uma enorme pressão para se alinharem a Trump nos próximos dias.
INCENTIVOS FISCAIS, REPRESSÃO À IMIGRAÇÃO, BENEFÍCIOS MAIS RESTRITOS - O projeto torna permanentes os cortes no Imposto de Renda de pessoas físicas e jurídicas de Trump em 2017, que devem expirar no final deste ano, e distribuiria novas isenções fiscais para renda de gorjetas, horas extras e idosos que ele prometeu durante a eleição de 2024. Ele fornece dezenas de bilhões de dólares para a repressão à imigração de Trump e revoga muitos dos incentivos de energia verde do presidente democrata Joe Biden.
O projeto de lei também restringe a elegibilidade para os programas da rede de segurança alimentar e de saúde, o que, segundo analistas apartidários, reduziria efetivamente a renda dos norte-americanos mais pobres, que teriam de arcar com mais custos.
O CBO estima que a versão mais recente do projeto de lei acrescentaria US$ 3,3 trilhões ao total da dívida de US$ 36,2 trilhões do país. Esse aumento da dívida funciona efetivamente como uma transferência de riqueza dos norte-americanos mais jovens para os mais velhos, dizem os analistas apartidários, pois isso desacelerará o crescimento econômico, aumentará os custos dos empréstimos e excluirá outros gastos do governo nas próximas décadas.
O projeto de lei também aumenta o limite de empréstimos do país em US$5 trilhões, adiando a perspectiva de um calote da dívida neste verão (no hemisfério norte), o que abalaria os mercados globais.
Os republicanos rejeitaram a estimativa de custo gerada pela metodologia de longa data do CBO. No entanto, os investidores em títulos estrangeiros veem incentivos para diversificar os títulos do Tesouro dos EUA à medida que os déficits se aprofundam.
Os republicanos afirmam que o projeto de lei ajudará as famílias e as pequenas empresas e colocará programas de benefícios, como o Medicaid, em um caminho mais sustentável, e concordaram amplamente com seus principais contornos.
No entanto, eles tiveram dificuldades para chegar a um acordo sobre o mecanismo de financiamento do Medicaid e uma redução de impostos para pagamentos de impostos estaduais e locais, que é a principal prioridade para alguns republicanos da Câmara de Estados com altos impostos, como Nova York, Nova Jersey e Califórnia. Outros se preocupam com o fato de que uma repressão a um mecanismo de financiamento para o programa de saúde Medicaid poderia levar a cortes de serviços em áreas rurais.
Enquanto isso, alguns da ala direita do partido pressionaram por cortes mais profundos no Medicare para diminuir seu impacto orçamentário.
Trump tem apontado para esses dissidentes republicanos em sua rede Truth Social e os excluiu de eventos da Casa Branca, e poucos se dispuseram a desafiá-lo desde que ele retornou ao cargo em janeiro. O senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, um dos três republicanos que votaram contra o projeto de lei, disse no domingo que não se candidataria à reeleição no próximo ano.

Tudo sobre senado-dos-eua

Senadores dos EUA tentam impedir ataque de Trump à Venezuela

Com votação apertada, Senado dos EUA aprova pacote de Trump sobre corte de impostos e gastos

Senado dos EUA aprova projeto de Trump sobre cortes de impostos e gastos e o envia à Câmara

Cortes da TV 247