247 - O ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski afirmou que a decisão dos Estados Unidos de classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas poderá trazer consequências econômicas e jurídicas relevantes para o Brasil.
Em entrevista à coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/brasil-vai-virar-um-paria-internacional-diz-lewandowski-depois-de-decisao-dos-eua-sobre-pcc-e-pv.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de São Paulo, Lewandowski alertou para o risco de deterioração da imagem do país perante investidores estrangeiros e para o aumento dos custos enfrentados por empresas que atuam no mercado brasileiro. “O Brasil vai virar um pária internacional”, afirmou o ex-ministro.
<h2>Lewandowski prevê impacto sobre investimentos</h2>
Na avaliação do ex-ministro, a medida adotada pelo governo dos Estados Unidos poderá ampliar a percepção de risco em relação ao Brasil e comprometer a atração de investimentos.&nbsp;
Segundo ele, a classificação das facções como organizações terroristas gera insegurança entre investidores estrangeiros. “O país que abriga organizações terroristas assusta os investidores estrangeiros. O custo de investir dinheiro no Brasil vai aumentar”, declarou.
Lewandowski argumenta que o impacto não ficará restrito ao campo político ou diplomático. Atualmente atuando na iniciativa privada como consultor jurídico, ele afirma que a decisão poderá afetar diretamente a atividade empresarial.
<h2>Empresas terão custos mais elevados</h2>
De acordo com o ex-ministro, empresas que mantenham qualquer tipo de relação, mesmo indireta e involuntária, com organizações classificadas como terroristas poderão enfrentar consequências severas.
“Elas estarão sujeitas, não a sanções econômicas, administrativas, fiscais ou tributárias — mas a sanções criminais caso se relacionem, ainda que indiretamente, e sem intenção, com uma dessas organizações. Isso é muito grave, não é uma sanção como outras”, afirmou.
Lewandowski também destacou o aumento dos custos operacionais para companhias que atuam no país. “Essa designação vai aumentar os custos das empresas com seguros, compliance e medidas administrativas, pois os cuidados terão que ser redobrados”, disse.
O ex-ministro citou ainda exemplos de países que enfrentaram situações semelhantes, como Líbia, Irã e Iraque, ressaltando que essas nações atravessaram períodos de forte dificuldade econômica. “É preciso que o empresariado compreenda o mal que está sendo feito ao país do ponto de vista econômico”, acrescentou.
<h2>Governo Lula critica família Bolsonaro</h2>
O Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou a classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas na noite de quinta-feira (28).
A decisão, que entra em vigor no dia 5 de junho, foi divulgada um dia após o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro se reunirem com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e integrantes da cúpula do governo estadunidense.
Em nota, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou a atuação da família Bolsonaro no episódio. O texto afirma que seus integrantes são “falsos patriotas, envolvidos com o crime organizado, que pedem a autoridades estrangeiras a interferência em assuntos brasileiros”.

Paulo Emilio

Ministro Ricardo Lewandowski 
24/03/2024


original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

'Brasil vai virar um pária internacional', alerta Lewandowski após EUA classificarem PCC e CV como terroristas e PV

247 - O vice-presidente da República, Geraldo Alckmin (PSB), criticou nesta sexta-feira (29) a decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.&nbsp;
Segundo ele, a medida pode provocar impactos econômicos negativos para o Brasil sem representar avanços concretos no combate ao crime organizado e que aliados de Jair Bolsonaro (PL) estariam utilizando o tema para desviar a atenção de denúncias relacionadas ao Banco Master e ao banqueiro Daniel Vorcaro.&nbsp;
Ao comentar a repercussão da decisão estadunidense, o vice-presidente fez críticas ao entorno político de Bolsonaro e associou a mobilização em torno do tema a uma tentativa de mudar o foco do debate público. “O que eu lamento nesse episódio é que, infelizmente, membros do clã Bolsonaro pensam mais em si do que no país. Então, para sair desse tema do Banco Master, o maior caso de corrupção e sonegação de tributos, aí ficam gerando factoides para desviar a atenção. Pensam mais em si do que no país, isso é ruim para o Brasil”, disse Alckmin durante coletiva de imprensa em Caraguatatuba, no litoral norte de São Paulo.
<h2>Impactos econômicos preocupam o governo</h2>
Alckmin afirmou que a classificação das facções como organizações terroristas pode trazer consequências para a economia brasileira, especialmente no sistema financeiro. “Pode ter consequências na área do sistema financeiro, na área da economia, não vai resolver nada em termos de combate ao crime e pode prejudicar a economia”, afirmou.
Na avaliação do vice-presidente, o enfrentamento ao crime organizado já é realizado pelas autoridades brasileiras por meio de operações permanentes e ações integradas entre órgãos de segurança.
<h2>Operação Fluxo Oculto foi citada como exemplo</h2>
Na entrevista, Alckmin destacou a Operação Fluxo Oculto, deflagrada nesta semana pela Polícia Federal em um desdobramento da Operação Carbono Oculto, como uma demonstração da capacidade do Estado brasileiro de combater organizações criminosas em diferentes níveis. “A Operação Fluxo Oculto não pegou só quem estava ali na ponta, mas pegou toda a cadeia, envolvendo importadores, navios, refinarias. Então esse é um trabalho permanente”, disse.
<h2>O que muda com a classificação de PCC e CV nos EUA</h2>
A decisão do Departamento de Estado dos Estados Unidos amplia os instrumentos legais disponíveis para ações contra integrantes e colaboradores das facções.
Entre as consequências previstas estão o bloqueio de ativos financeiros, restrições migratórias e a proibição de qualquer tipo de apoio material aos grupos classificados como terroristas. A legislação estadunidense também prevê sanções para pessoas físicas e jurídicas que realizem transações ou prestem serviços a essas organizações.
Além disso, a medida amplia o uso de recursos de inteligência e de instrumentos operacionais do governo dos EUA voltados ao combate de organizações enquadradas nessa categoria.
<h2>Encontro de Flávio Bolsonaro com Trump antecedeu anúncio</h2>
O anúncio da nova classificação ocorreu poucos dias após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se reunir com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e integrantes da cúpula do governo estadunidense.&nbsp;
Após o encontro, Flávio Bolsonaro afirmou que solicitou ao governo dos Estados Unidos que enquadrasse o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. &nbsp;Segundo comunicado oficial do Departamento de Estado, a classificação das duas facções entrará em vigor em 5 de junho.

2560x1440

"Factóide bolsonarista para desviar atenção do caso Master', diz Alckmin após EUA classificarem PCC e CV como terroristas

247 - A missão do Ministério das Comunicações na China foi encerrada nesta sexta-feira (29) com um avanço estratégico para ampliar as opções de conectividade no Brasil, aumentar a concorrência no setor e levar internet de qualidade a regiões ainda desassistidas. Em Xangai, o ministro das Comunicações, Frederico de Siqueira Filho, visitou a SpaceSail, empresa chinesa de satélites de baixa órbita que iniciará operações no país ainda neste ano.
A chegada da companhia ao mercado brasileiro deve ampliar a oferta de internet via satélite, fortalecer a concorrência no setor e acelerar o acesso à conectividade em áreas onde a fibra óptica ainda não consegue chegar, como comunidades rurais, localidades isoladas e regiões da Amazônia.
Segundo o comunicado da pasta, a SpaceSail iniciará a operação de satélites de baixa órbita no país ainda em 2026, ampliando acesso à internet em regiões remotas e aumentando a concorrência no setor.&nbsp;
“A gente sai daqui com uma expectativa muito alta e com a certeza de que o povo brasileiro terá acesso a mais conectividade, principalmente nas áreas mais remotas. Onde a fibra óptica ainda não chega, a forma mais rápida de conectar a população será por meio das soluções via satélite”, afirmou o ministro Frederico de Siqueira Filho.
O lançamento comercial da operação da SpaceSail no Brasil foi anunciado durante a visita do presidente Lula a Pequim, em 2025. No início deste ano, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) autorizou a empresa a atuar no país. O direito de exploração prevê até 324 satélites iniciais, com validade até julho de 2031.
O conselheiro da Anatel, Octavio Penna Pieranti, que acompanhou a visita técnica à empresa, destacou o potencial da operação para ampliar o acesso à internet no país. “Essa empresa produz cerca de 500 satélites por ano, o que representa um potencial gigantesco em termos de conectividade. Isso significa mais acesso à internet e mais garantia de direitos para a população brasileira, principalmente nas regiões mais afastadas, como a Amazônia”, ressaltou.
A agenda na China também incluiu uma visita à Huawei, multinacional chinesa líder global em infraestrutura de telecomunicações, equipamentos 5G e dispositivos inteligentes. Ao longo de cinco dias, a comitiva brasileira realizou reuniões com empresas interessadas em investir na infraestrutura digital do Brasil.
“Nosso foco é fortalecer a infraestrutura digital do país, ampliar a conectividade e preparar o Brasil para os desafios da economia digital e da inteligência artificial. Tivemos reuniões muito positivas com empresas que demonstraram interesse em investir no país e contribuir para a modernização tecnológica brasileira”, concluiu o ministro Frederico de Siqueira Filho.

Leonardo Sobreira

Empresa chinesa de internet via satélite, SpaceSail iniciará operações no Brasil em 2026

247 - A Polícia Civil de São Paulo solicitou à Justiça acesso a relatórios financeiros sigilosos relacionados a Karina Ferreira Gama, uma das responsáveis pela produtora do filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A informação foi divulgada pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/dark-horse-policia-civil-pede-acesso-a-dados-sigilosos-de-produtora/">CNN Brasil</a>.
O pedido foi encaminhado após representação do Ministério Público e integra um inquérito que busca esclarecer possíveis irregularidades em um contrato firmado entre a Prefeitura de São Paulo e uma das organizações não governamentais (ONGs) ligadas a Karina. O acordo tinha como objetivo a instalação de pontos de acesso à internet Wi-Fi em uma comunidade da capital paulista.
Os investigadores pretendem verificar se houve irregularidades na execução do contrato e na aplicação dos recursos públicos envolvidos. A emissora informou ainda que procurou a Prefeitura de São Paulo para comentar o caso e aguardava retorno até a publicação da matéria.
Em nota, a Polícia Civil confirmou que o caso é investigado pela 2ª Delegacia da Divisão de Investigações sobre Crimes contra a Administração, vinculada ao Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC). O inquérito foi instaurado após requisição do Ministério Público e tramita sob sigilo judicial.
De acordo com o comunicado, a apuração envolve suspeitas dos crimes de frustração do caráter competitivo de procedimento licitatório, fraude na execução de contrato administrativo e emprego irregular de verbas ou rendas públicas.
A corporação ressaltou que detalhes adicionais da investigação não serão divulgados neste momento em razão do sigilo imposto aos autos. Conforme a nota oficial, “detalhes serão preservados devido ao sigilo imposto aos autos”.

Otávio Rosso

Dark Horse-Flávio Bolsonaro-Jair Bolsoanro

Polícia Civil pede acesso a dados financeiros de produtora de Dark Horse

247 - O vice-presidente Geraldo Alckmin criticou nesta sexta-feira (29) a decisão do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de classificar as facções criminosas brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.&nbsp;
Alckmin destacou que o combate ao crime organizado exige atuação integrada das forças de segurança. “Combate ao crime organizado é feito por terra, mar e ar”, afirmou. O vice-presidente também elogiou a aprovação pelo Congresso Nacional do projeto antifacção e mencionou a Operação Carbono Oculto. “É um trabalho permanente”, declarou.
A declaração foi dada durante agenda em Caraguatatuba, no litoral norte de São Paulo, onde participou de cerimônia de entrega de unidades móveis de saúde.
Ao comentar o anúncio norte-americano, Alckmin criticou integrantes da família Bolsonaro. “O que eu lamento nesse episódio é que infelizmente membros do clã Bolsonaro pensam mais em si do que no país”, disse.
Segundo o vice-presidente, há uma tentativa de deslocar o foco de outros escândalos, como o do Banco Master. “Para sair desse tema do Master, ficam gerando factoides para desviar atenção do Master”, afirmou.
Alckmin também alertou para possíveis consequências econômicas da medida anunciada pelos Estados Unidos. “Pode ter consequências na área da economia”, disse. Na avaliação do vice-presidente, a classificação das facções brasileiras como organizações terroristas “não vai resolver nada do crime e pode prejudicar a economia”.
Mais cedo, o governo Trump anunciou que classificará o PCC e o CV como organizações terroristas, após reuniões entre autoridades norte-americanas, incluindo o próprio Trump, e o senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro.

Alckmin critica articulação bolsonarista após EUA classificarem PCC e CV como terroristas

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (29), em Sergipe, que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi aos Estados Unidos pedir intervenção contra o Brasil e disse que, “se fosse pedir intervenção para prender miliciano, ficava preso lá”. A declaração ocorreu durante evento de anúncio de investimentos de R$ 72,5 bilhões da Petrobras no estado, em meio à reação do governo brasileiro à decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como grupos terroristas.
Em discurso, Lula criticou o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e afirmou que o Brasil não aceitará ingerência estrangeira sob o argumento de combate ao crime organizado. Segundo o presidente, a soberania brasileira não pode ser colocada em risco por decisões unilaterais de Washington ou por articulações de aliados de Jair Bolsonaro (PL) no exterior.
“Hoje estou muito triste. É um dia decepcionante. Estou muito triste com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos da América, um tal de Marco Rubio, disse que os nosso criminosos aqui são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção”, afirmou Lula.
O presidente disse que facções criminosas como o PCC devem ser enfrentadas pelo Estado brasileiro, mas rejeitou o uso da classificação anunciada pelos Estados Unidos como justificativa para qualquer tipo de ação externa no país. “Primeiro porque esse tal de PCC são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade brasileira, para o povo da periferia desse país. Eles incomodam as famílias, o bairro, as cidades. Eles roubam tudo do povo. Então eles são terroristas e nós vamos combater eles aqui dentro”, declarou.
Lula afirmou que seu governo já adotou medidas para enfrentar organizações criminosas e citou a aprovação de uma Lei Antifacção e de uma lei de combate ao crime organizado. Para ele, o combate às facções deve ser feito com instrumentos nacionais, inteligência policial e fortalecimento do Estado brasileiro. “Nós aprovamos uma Lei Antifacção e uma lei de combate ao crime organizado. E vamos combater. Eles não são os terroristas que o Trump quer. O Trump quer o Osama Bin Laden não sei das quantas. E nós queremos os terroristas brasileiros que estão lá”, disse.
<h2>Críticas aos Estados Unidos e cobrança a Trump</h2>
No discurso, Lula também afirmou que parte das armas contrabandeadas para o Brasil vem dos Estados Unidos e disse ter entregue ao presidente Donald Trump documentos sobre cooperação no combate ao crime organizado.
“As armas importadas que são contrabandeadas para o Brasil vêm dos Estados Unidos. Vem de lá. Eu entreguei um documento para o Trump. O Brasil está disposto a trabalhar para combater o crime organizado, e vamos começar pelo seu estado, Delaware, que tem lavagem de dinheiro de brasileiro. Vamos começar por aí”, afirmou.
O presidente cobrou que os Estados Unidos entreguem brasileiros que, segundo ele, estão em território estadunidense. Lula citou Alexandre Ramagem e Ricardo Magro ao defender que Washington deve agir contra pessoas procuradas ou condenadas no Brasil. “Vamos começar por entregar o Ramagem, que está condenado a 16 anos e está escondido lá. Vamos começar entregando o maior contrabandista de combustíveis desse país, o Ricardo Magro, e ele está morando em Miami. Eu entreguei para o Trump e o nome dele e a fotografia da casa dele. Quer combater o crime organizado? Me entregue os nossos que estão lá nos Estados Unidos”, declarou.
Lula também afirmou que o Brasil não aceitará ser tratado de forma subalterna pelos Estados Unidos. “Nós não aceitamos sermos tratados como moleques. Não aceitamos sermos tratados como uma republiqueta. Eu estive por três horas com o presidente Trump e entreguei quatro documentos, um deles sobre o combate ao crime organizado”, disse.
<h2>Lula acusa Flávio Bolsonaro de traição</h2>
Ao tratar da ausência de Marco Rubio na reunião com Trump, Lula associou o secretário de Estado à articulação bolsonarista nos Estados Unidos e mirou diretamente Flávio Bolsonaro. O senador esteve no país na mesma semana em que seu irmão, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado cassado, intensificou lobby para estimular a interferência do governo Trump no Brasil por causa da condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista.
“O senhor Marco Rubio não estava lá. Possivelmente porque ele estava preparado para ajudar um filho de Bolsonaro que é candidato à reeleição aqui nesse país e não tem vergonha na cara de trair a nossa pátria, de ir nos Estados Unidos pedir intervenção americana no Brasil”, afirmou Lula.
Na sequência, o presidente comparou a atuação bolsonarista ao episódio histórico de Joaquim Silvério dos Reis, conhecido por delatar a Inconfidência Mineira. “Joaquim Silvério dos Reis ficaria envergonhado se soubesse que tem um candidato a presidente que vai para os Estados Unidos pedir intervenção americana no Brasil. Se ele fosse pedir intervenção para prender miliciano, eles ficavam presos lá. Essa é a verdade”, disse.
<h2>Defesa da soberania brasileira</h2>
Lula afirmou que conversou diretamente com Trump sobre a responsabilidade dos dois países na defesa da democracia, do multilateralismo e da integridade territorial das nações. “Eu fiz questão de dizer ao presidente Trump, olhando na cara dele: presidente, tenho 80 anos e o senhor vai completar 80 no dia 14 de julho. Dois homens de 80 anos, presidentes das duas maiores democracias desse lado do mundo, não podem brincar de fazer política”, afirmou.
“A gente tem que passar respeito para a sociedade, valorizar a democracia, o multilateralismo, a proteção da integridade territorial das nações. Isso aqui não é um país qualquer. Isso aqui é um país muito grande”, declarou Lula.
O presidente também relacionou a preocupação com a soberania brasileira às riquezas naturais do país. Segundo ele, o Brasil reúne minerais críticos, terras raras, ouro, diamante, a maior floresta tropical do mundo e 12% da água doce do planeta. “Eu tenho preocupação porque temos muitos minerais críticos, terras raras, muito minério, muito ouro, muito diamante, a maior floresta tropical do mundo, 12% da água doce… Daqui a pouco ele diz: ‘a Amazônia é nossa’. Não”, afirmou.
Lula disse que sua política externa se baseia no respeito igualitário entre países, independentemente de tamanho ou poder econômico. “Eu trato um país pequeno com o mesmo respeito com que eu trato a China, a Rússia ou os Estados Unidos. Eu não falo grosso com a Bolívia e fico bonzinho com os Estados Unidos. Eu falo educadamente com os dois”, declarou.
<h2>PEC da Segurança Pública</h2>
Ao defender o enfrentamento interno ao crime organizado, Lula cobrou a aprovação da PEC da Segurança Pública, em tramitação no Senado. O presidente afirmou que a medida permitiria a criação de um Ministério da Segurança Pública com recursos, estrutura e capacidade de atuação.
“Então não brinquem com a soberania desse país, com a nossa democracia, não duvidem das coisas que nós fazemos nesse país. Se quiserem combater o crime organizado, não precisa pedir ajuda para ninguém. Aprove a PEC da Segurança Pública que está no Senado, aprove a PEC. Aprove a PEC que no mês seguinte terá um Ministério da Segurança Pública nesse país”, disse.
Lula afirmou que não pretende criar uma pasta “de enfeite” e defendeu que a proposta venha acompanhada de financiamento, fortalecimento da PF (Polícia Federal), ampliação de investimentos em inteligência e criação de uma guarda especial. “Eu não vou criar um ministério de enfeite, sem dinheiro. Para aprovar a PEC vai ter que aprovar dinheiro, uma nova Polícia Federal, muito investimento em inteligência. Vamos ter que criar uma guarda especial, com soldados altamente preparados, para a gente combater o crime organizado aqui. E se o Trump quiser ajuda, nós vamos ajudá-lo a combater o crime organizado dentro dos Estados Unidos também”, concluiu.
A decisão dos Estados Unidos prevê que o PCC e o Comando Vermelho sejam designados como “terroristas globais especialmente designados”, tradução de “Specially Designated Global Terrorists”, e também como “organizações terroristas estrangeiras”, tradução de “Foreign Terrorist Organizations”. A formalização da medida pelo Departamento de Estado está prevista para junho.

Guilherme Levorato

"Se fosse pedir intervenção para prender miliciano, ficava preso lá", diz Lula sobre Flávio Bolsonaro

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reagiu nesta sexta-feira (29) às declarações do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e à atuação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em território estadunidense, afirmando que o Brasil não aceitará ser tratado como “republiqueta” e chamando o parlamentar de “traidor da pátria” após articulação junto aos Estados Unidos contra o Brasil.
A declaração foi feita durante discurso de Lula em Sergipe, em evento de anúncio de investimentos de R$ 72,5 bilhões da Petrobras no estado. O presidente criticou a decisão do governo Donald Trump de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como grupos terroristas, medida anunciada por Rubio e prevista para entrar em vigor em 5 de junho.
“Hoje estou muito triste. É um dia decepcionante. Estou muito triste com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos da América, um tal de Marco Rubio, disse que os nosso criminosos aqui são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção”, afirmou Lula.
O presidente disse que as facções criminosas brasileiras devem ser combatidas pelo próprio Estado brasileiro, sem ingerência externa. Segundo ele, PCC e Comando Vermelho são “terroristas” para as comunidades, para as periferias e para a sociedade brasileira, mas não se enquadram na lógica de atuação militar e externa defendida pelo governo Trump.
“Primeiro porque esse tal de PCC são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade brasileira, para o povo da periferia desse país. Eles incomodam as famílias, o bairro, as cidades. Eles roubam tudo do povo. Então eles são terroristas e nós vamos combater eles aqui dentro”, declarou.
Lula afirmou que seu governo aprovou medidas para enfrentar facções e o crime organizado, citando a Lei Antifacção e uma lei de combate ao crime organizado. “Nós aprovamos uma Lei Antifacção e uma lei de combate ao crime organizado. E vamos combater. Eles não são os terroristas que o Trump quer. O Trump quer o Osama Bin Laden não sei das quantas. E nós queremos os terroristas brasileiros que estão lá”, disse.
O presidente também apontou a origem de armas contrabandeadas para o Brasil e cobrou cooperação dos Estados Unidos em relação a brasileiros investigados ou condenados que estariam em território estadunidense. “As armas importadas que são contrabandeadas para o Brasil vêm dos Estados Unidos. Vem de lá”, afirmou.
Lula disse ter entregado documentos a Trump e cobrado ações concretas contra o crime organizado. “Eu entreguei um documento para o Trump. O Brasil está disposto a trabalhar para combater o crime organizado, e vamos começar pelo seu estado, Delaware, que tem lavagem de dinheiro de brasileiro. Vamos começar por aí”, declarou.
Na sequência, o presidente citou nomes de brasileiros que, segundo ele, deveriam ser entregues pelas autoridades dos Estados Unidos. “Vamos começar por entregar o Ramagem, que está condenado a 16 anos e está escondido lá. Vamos começar entregando o maior contrabandista de combustíveis desse país, o Ricardo Magro, e ele está morando em Miami. Eu entreguei para o Trump e o nome dele e a fotografia da casa dele. Quer combater o crime organizado? Me entregue os nossos que estão lá nos Estados Unidos”, afirmou.
Lula elevou o tom ao defender a soberania brasileira. “Nós não aceitamos sermos tratados como moleques. Não aceitamos sermos tratados como uma republiqueta. Eu estive por três horas com o presidente Trump e entreguei quatro documentos, um deles sobre o combate ao crime organizado”, disse.
O presidente também criticou Marco Rubio por não ter participado da reunião com Trump e associou sua ausência à relação com aliados da família Bolsonaro. “O senhor Marco Rubio não estava lá. Possivelmente porque ele estava preparado para ajudar um filho de Bolsonaro que é candidato à reeleição aqui nesse país e não tem vergonha na cara de trair a nossa pátria, de ir nos Estados Unidos pedir intervenção americana no Brasil”, afirmou.
Em uma das falas mais duras do discurso, Lula comparou a articulação de Flávio Bolsonaro nos Estados Unidos à traição histórica de Joaquim Silvério dos Reis. “Não tem traidor… Joaquim Silvério dos Reis ficaria envergonhado se soubesse que tem um candidato a presidente que vai para os Estados Unidos pedir intervenção americana no Brasil. Se ele fosse pedir intervenção para prender miliciano, eles ficavam presos lá. Essa é a verdade”, declarou.
O contexto da reação envolve o anúncio feito por Marco Rubio de que o Departamento de Estado dos EUA designará PCC e Comando Vermelho como “terroristas globais especialmente designados”, tradução do termo “Specially Designated Global Terrorists”. A medida também prevê o enquadramento das duas facções como “organizações terroristas estrangeiras”, tradução de “Foreign Terrorist Organizations”.
O governo Lula é contrário à iniciativa defendida pelos Estados Unidos e alerta para riscos à soberania brasileira. A declaração de Rubio ocorreu na mesma semana em que Flávio Bolsonaro foi aos EUA, onde seu irmão, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado cassado, atua para estimular a interferência do governo Trump no Brasil em razão da condenação de Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista.
Lula afirmou ter conversado diretamente com Trump sobre a responsabilidade dos dois países na defesa da democracia e da integridade territorial das nações. “Eu fiz questão de dizer ao presidente Trump, olhando na cara dele: presidente, tenho 80 anos e o senhor vai completar 80 no dia 14 de julho. Dois homens de 80 anos, presidentes das duas maiores democracias desse lado do mundo, não podem brincar de fazer política”, disse.
“A gente tem que passar respeito para a sociedade, valorizar a democracia, o multilateralismo, a proteção da integridade territorial das nações. Isso aqui não é um país qualquer. Isso aqui é um país muito grande”, prosseguiu.
O presidente também afirmou ter preocupação com interesses externos sobre riquezas naturais brasileiras, como minerais críticos, terras raras, ouro, diamante, água doce e a Amazônia. “Eu tenho preocupação porque temos muitos minerais críticos, terras raras, muito minério, muito ouro, muito diamante, a maior floresta tropical do mundo, 12% da água doce… Daqui a pouco ele diz: ‘a Amazônia é nossa’. Não”, afirmou.
Lula defendeu uma política externa baseada em respeito igualitário entre países, independentemente de seu tamanho ou poder econômico. “Eu trato um país pequeno com o mesmo respeito com que eu trato a China, a Rússia ou os Estados Unidos. Eu não falo grosso com a Bolívia e fico bonzinho com os Estados Unidos. Eu falo educadamente com os dois”, declarou.
Ao final da crítica, o presidente cobrou do Congresso a aprovação da PEC da Segurança Pública, que, segundo ele, permitirá a criação de um Ministério da Segurança Pública com estrutura, recursos e inteligência para enfrentar o crime organizado. “Então não brinquem com a soberania desse país, com a nossa democracia, não duvidem das coisas que nós fazemos nesse país”, afirmou.
“Se quiserem combater o crime organizado, não precisa pedir ajuda para ninguém. Aprove a PEC da Segurança Pública que está no Senado, aprove a PEC. Aprove a PEC que no mês seguinte terá um Ministério da Segurança Pública nesse país. Eu não vou criar um ministério de enfeite, sem dinheiro”, disse Lula.
O presidente afirmou ainda que a proposta deve vir acompanhada de investimentos, fortalecimento da PF (Polícia Federal), inteligência e criação de uma guarda especial. “Para aprovar a PEC vai ter que aprovar dinheiro, uma nova Polícia Federal, muito investimento em inteligência. Vamos ter que criar uma guarda especial, com soldados altamente preparados, para a gente combater o crime organizado aqui. E se o Trump quiser ajuda, nós vamos ajudá-lo a combater o crime organizado dentro dos Estados Unidos também”, concluiu.&nbsp;

Redação Brasil 247

Lula reage a Flávio Bolsonaro e Trump e diz que Brasil não aceitará ser tratado como “republiqueta”

247 - O presidente Lula (PT) confirmou que fará uma nova indicação de Jorge Messias ao STF e afirmou que reenviará o nome ao Senado, após dizer que a rejeição anterior ocorreu por motivação política. A declaração foi feita nesta sexta-feira (29), durante evento em Sergipe para o anúncio de investimentos de R$ 72,5 bilhões da Petrobras no estado.
Em discurso, Lula disse ter ficado triste com a rejeição de sua indicação para ministro da Suprema Corte. Segundo o presidente, Messias não foi derrotado por falta de competência jurídica nem por problemas de conduta.
“Eu perdi minha indicação para ministro da Suprema Corte. E eu fiquei triste porque ele não foi derrotado por incompetência jurídica. É um dos melhores advogados desse país. Ele não foi derrotado porque tem alguma ficha suja na vida dele. É um dos homens mais íntegros desse país”, afirmou Lula.
O presidente atribuiu a derrota a uma disputa política no Senado. “Ele foi derrotado por uma questão simplesmente política”, declarou.
Lula afirmou que enviará novamente o nome de Messias para análise dos senadores. Segundo ele, a decisão de indicar ministros cabe à Presidência da República.
“E o que vai acontecer, senadores? Eu vou mandar o Messias outra vez. E vou mandar por respeito à função presidencial. Sou eu que indico”, disse.
O presidente também afirmou que o Senado pode rejeitar uma indicação caso considere que o indicado não possui competência jurídica ou tenha problemas de conduta. Lula, no entanto, criticou uma rejeição sem justificativa baseada nesses critérios.
“O senado por derrotar alguém se ele não tiver competência jurídica. Que o Senado diga: ‘não vou votar em você porque você é um advogado mequetrefe, porque está com a ficha suja, é ladrão’. Diga isso”, afirmou.
Na sequência, Lula disse que uma rejeição sem explicação compromete a civilidade institucional do país.
“O que não pode é simplesmente derrotar por derrotar. É isso que não pode. Não tem explicação. Se não a gente perde a civilidade desse país”, declarou.

Lula confirma nova indicação de Messias ao STF

247 - Ministros do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reúnem nesta sexta-feira (29), no Palácio do Planalto, para definir a estratégia de resposta à decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. As informações foram publicadas originalmente pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/29/ministros-se-reunem-no-planalto-para-discutir-reacao-apos-eua-definirem-pcc-e-cv-como-organizacoes-terroristas.ghtml">O Globo</a>.
O encontro ocorre em meio à avaliação do impacto diplomático e político da medida anunciada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos. A principal preocupação do governo é construir uma reação que preserve a posição brasileira de defesa da soberania nacional sem transmitir a imagem de complacência com grupos criminosos.
A reunião está prevista para o meio-dia e contará com a participação da ministra da Casa Civil, Míriam Belchior, do secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Dario Durigan, do ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira, do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e do ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva.
O presidente Lula não participará do encontro porque cumpre agenda oficial em Sergipe. Ainda assim, integrantes do governo afirmam que a defesa da soberania nacional deverá ser um dos principais eixos do posicionamento brasileiro sobre o tema.
De acordo com a reportagem, a administração federal foi surpreendida pelo anúncio norte-americano, divulgado na noite de quinta-feira (28), sem comunicação prévia às autoridades brasileiras. O episódio levou o Palácio do Planalto a discutir cuidadosamente o tom da resposta oficial, especialmente em um momento de aproximação diplomática entre Brasília e Washington.
Nos bastidores, o governo brasileiro vinha atuando para evitar a classificação das facções como organizações terroristas. A estratégia defendida por integrantes da gestão Lula era ampliar a cooperação internacional em áreas como inteligência e investigação policial para enfrentar o crime organizado transnacional, sem recorrer ao enquadramento adotado pelos Estados Unidos.
A primeira manifestação pública de uma autoridade brasileira sobre o tema partiu do assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais, Celso Amorim. Ao comentar a decisão norte-americana, ele afirmou que a "cooperação internacional é bem-vinda, mas pretexto para intervenção é inaceitável".

Ministra Míriam Belchior (Casa Civil) e os ministros Dario Durigan (Fazenda) e Bruno Moretti (Planejamento)

Ministros se reúnem para definir resposta após EUA classificarem PCC e CV como terroristas

247 - A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) deu nesta quinta-feira (29) um passo que pode influenciar os rumos do mercado de novos produtos de nicotina no Brasil. Com a publicação do Edital de Chamamento nº 3/2026, a autarquia inicia a coleta de informações técnicas e contribuições da sociedade sobre produtos fumígenos emergentes, incluindo as bolsas de nicotina, também conhecidas como pouches de nicotina. Embora esses produtos tenham comercialização proibida no país, sua presença no mercado ilegal e nas redes sociais vem crescendo. A iniciativa integra a Agenda Regulatória 2026-2027 da Anvisa e terá prazo de 32 dias para recebimento de contribuições. O objetivo é reunir evidências técnicas para subsidiar futuras decisões regulatórias. A abertura do chamamento ocorre em meio a um debate internacional sobre produtos de nicotina sem combustão. Enquanto alguns países mantêm restrições, outros apostam na regulamentação e em estratégias de redução de danos para fumantes adultos. Para especialistas, a consulta pública representa o primeiro passo para que o Brasil enfrente uma realidade já consolidada no mercado informal. <h3>Debate inevitável</h3> Para o farmacêutico, sanitarista e ex-diretor-presidente da Anvisa Dirceu Barbano, a inclusão do tema na agenda regulatória demonstra que a agência considera necessária uma discussão ampla antes de definir qualquer modelo regulatório. Segundo ele, a consulta representa uma etapa inicial de coleta de evidências, posicionamentos e informações que deverão embasar a futura decisão da Diretoria Colegiada da agência. Barbano defende que a Anvisa preserve a tradição de rigor regulatório aplicada aos produtos fumígenos, combinando controle da produção, restrições à publicidade e comercialização e campanhas permanentes de conscientização sobre os riscos à saúde. O ex-presidente da Anvisa acrescenta que as empresas interessadas precisarão demonstrar capacidade de cumprir eventuais exigências regulatórias e adotar mecanismos eficazes para impedir que esses produtos se tornem porta de entrada para novos consumidores de nicotina. Ao mesmo tempo, ressalta que consumidores e demais setores da sociedade também devem participar da discussão. Como afirma, "o fato de a Anvisa ter incluído esse tema na sua agenda regulatória indica que a Agência considera que ele deve ser discutido com o conjunto da sociedade, antes da decisão acerca do modelo regulatório a ser adotado". <h3>Entre a proibição e a regulação</h3> Na avaliação de Barbano, o debate tornou-se inevitável porque existe demanda de consumidores e oferta por parte das empresas. Diante disso, considera que cabe ao Estado atuar como regulador, equilibrando proteção à saúde, liberdades individuais e atividade econômica. "O Estado como regulador deve, portanto, se inserir nessa discussão, de forma a cumprir sua obrigação de proteger a saúde e preservar as liberdades individuais e de exercício das atividades econômicas", afirma. O ex-dirigente da Anvisa argumenta ainda que a ausência de regulação favorece a informalidade. Citando estudos da Fundação Getulio Vargas, lembra que cerca de 32% do mercado de cigarros convencionais já está nas mãos de contrabandistas, enquanto produtos proibidos, como as bolsas de nicotina, operam integralmente na ilegalidade. Para Barbano, esse cenário faz com que consumidores utilizem produtos cuja origem, composição e cadeia de distribuição são desconhecidas pelas autoridades sanitárias. "100% do mercado está na marginalidade", diz. Ele ressalta ainda que o Brasil conseguiu reduzir a prevalência do tabagismo de 34% para cerca de 10% sem recorrer à proibição dos cigarros tradicionais, apostando em políticas de regulação e controle. A preocupação com os efeitos de um mercado sem fiscalização também é compartilhada por especialistas da área da saúde, que alertam para os riscos sanitários associados à comercialização clandestina desses produtos. <h3>Riscos do mercado clandestino</h3> A toxicologista Silvia Cazenave destaca que o principal problema do mercado ilegal é justamente a ausência de controle sanitário. Sem regulamentação, não há garantias sobre concentração de nicotina, contaminantes ou possíveis interações entre substâncias presentes nos produtos. Segundo ela, embora esses produtos sejam potencialmente nocivos, a falta de regras dificulta a fiscalização, o monitoramento e a orientação dos consumidores. "A falta de controle do ponto de vista toxicológico fica ainda mais grave", afirma. A especialista explica que a toxicologia trabalha com a compreensão dos limites de segurança e das condições de exposição capazes de reduzir danos à saúde. Por isso, considera que a discussão regulatória deve estabelecer parâmetros claros para o uso desses produtos, incluindo critérios para concentração de nicotina, sabores e aromas. "Uma vez que você não consegue impedir o dano, então você pelo menos trabalha no sentido de poder minimizar esse dano", afirma. Para ela, qualquer debate sobre regulamentação deve incluir mecanismos de proteção para crianças e adolescentes e medidas capazes de reduzir os riscos associados ao consumo. A discussão sobre redução de danos também aparece na avaliação do pneumologista Bruno Dias, que relaciona o tema diretamente às estratégias de combate ao tabagismo. <h3>Redução de danos e saúde pública</h3> Dias avalia que a regulamentação pode funcionar como uma ferramenta de redução de danos para fumantes adultos. Segundo ele, a principal fonte de risco do tabagismo está na combustão. "O que mata no tabagismo é a combustão", afirma. Para o médico, produtos orais sem queima e sem inalação não são isentos de riscos, mas expõem os usuários a níveis menores de toxicidade quando comparados aos cigarros convencionais. Assim como Barbano e Silvia Cazenave, o pneumologista vê limitações em uma política baseada exclusivamente na proibição. Na sua avaliação, impedir a comercialização formal não elimina a demanda, apenas transfere o consumo para ambientes sem fiscalização. "A proibição não faz o produto desaparecer, apenas o empurra para um mercado ilegal, sem controle de composição, dosagem ou barreira a menores", declara. Para ele, regulamentar não significa liberar irrestritamente, mas criar mecanismos de controle. "Regular é o oposto de liberar: é impor limite de nicotina, exigir rótulo e fiscalizar", resume. Essa discussão ganha força quando observada à luz da experiência internacional, especialmente no caso da Suécia, frequentemente citada pelos defensores da abordagem de redução de danos. <h3>O exemplo da Suécia</h3> Um dos principais argumentos apresentados por defensores da regulamentação é a experiência da Suécia, frequentemente apontada como referência internacional em políticas de redução de danos relacionadas ao tabagismo. Segundo o relatório A Experiência Suécia: Um roteiro para uma sociedade livre do tabagismo, o país reduziu sua taxa de fumantes de 11,4% em 2012 para 5,6% em 2022, aproximando-se do patamar considerado por organismos internacionais como característico de uma sociedade livre do tabagismo. O documento atribui parte desse resultado à combinação de políticas tradicionais de controle do tabaco com o acesso a alternativas sem combustão, como snus, sachês de nicotina e cigarros eletrônicos. Paralelamente, a Suécia passou a registrar alguns dos menores índices de mortalidade e doenças relacionadas ao tabaco na Europa. Para Bruno Dias, o caso sueco reforça a necessidade de diferenciar produtos combustíveis e não combustíveis no debate regulatório. "A Suécia tem hoje o menor índice de tabagismo da Europa em boa parte por essa migração", afirma. O médico ressalta, contudo, que os produtos utilizados naquele país possuem características específicas e não podem ser automaticamente equiparados aos disponíveis em outros mercados. Se a experiência sueca é vista por muitos especialistas como um exemplo de redução do tabagismo, há um ponto sobre o qual existe maior convergência: a necessidade de proteger crianças e adolescentes. <h3>Jovens e fiscalização</h3> Apesar de defender a discussão regulatória, Dias alerta para o risco de iniciação ao consumo entre adolescentes. Segundo ele, qualquer modelo regulatório deve incluir restrições de idade, fiscalização efetiva do comércio e limitações rigorosas de marketing. "O risco de capturar jovens exige regulação dura", afirma. Para o pneumologista, é possível conciliar a proteção dos jovens com políticas voltadas à redução de danos para fumantes adultos. "Proteger o adolescente e oferecer uma saída menos letal ao fumante adulto não são objetivos opostos", conclui. Com a abertura do chamamento público, a Anvisa inicia oficialmente uma discussão que já mobiliza governos, reguladores e especialistas em diversas partes do mundo. Ao final do processo, a agência terá diante de si um desafio complexo: decidir se a manutenção da proibição é a melhor estratégia ou se uma regulamentação rigorosa pode oferecer mais instrumentos para controlar um mercado que já existe, ainda que fora da legalidade.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026052910054_b023b546eba8e9607b5f14efcb2869a80f91688402a8eb23e1f73ead400b0e90.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026052910054_b023b546eba8e9607b5f14efcb2869a80f91688402a8eb23e1f73ead400b0e90" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="infográfico-anvisa-nicotina"></figure>

Anvisa abre consulta sobre nicotina e inicia debate acerca da regulação

247 - As movimentações políticas para a eleição presidencial de 2026 ganharam um novo elemento após a recente decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Nos bastidores, tanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que buscará a reeleição, quanto aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) avaliam formas de transformar o episódio em vantagem eleitoral.
Segundo informações publicadas pela jornalista Julia Duailibi, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2026/05/29/trump-faccoes-lula-pre-campanha.ghtml">G1</a>, a equipe de pré-campanha de Lula enxerga no episódio uma oportunidade para fortalecer o discurso de defesa da soberania nacional e ampliar sua conexão com setores do eleitorado que hoje avaliam o governo de forma regular.
Pesquisas qualitativas realizadas por integrantes da estratégia eleitoral do presidente apontaram, ainda antes do anúncio feito por Trump, a existência de preocupações entre parte dos eleitores sobre uma eventual interferência dos Estados Unidos em assuntos internos do Brasil. A avaliação dentro do governo é que esse sentimento pode ser explorado politicamente para reforçar a imagem de Lula como defensor da autonomia nacional.
A leitura de integrantes da base governista é que uma parcela significativa do eleitorado oposicionista já possui posicionamento consolidado e dificilmente retornaria ao campo governista. Por isso, o foco da comunicação deve se concentrar em eleitores considerados mais sensíveis a temas ligados à economia, à estabilidade institucional e à soberania do país.
Nesse contexto, a expectativa é que o presidente e seus aliados intensifiquem mensagens voltadas à defesa dos interesses nacionais diante de possíveis pressões externas. A estratégia também deverá destacar ações já desenvolvidas pelo Estado brasileiro no combate ao crime organizado.
Entre os exemplos que devem ser utilizados pelo governo estão operações conduzidas pela Polícia Federal, pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e por outros órgãos de fiscalização. A Operação Carbono Oculto aparece entre as iniciativas frequentemente citadas por integrantes da administração federal para demonstrar o enfrentamento a facções criminosas como o PCC e o Comando Vermelho.
Do lado da oposição, Flávio Bolsonaro busca associar o episódio à sua atuação recente nos Estados Unidos e ao discurso de cooperação internacional no combate às organizações criminosas. A estratégia do grupo político ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro é apresentar a medida como uma demonstração de firmeza contra o crime organizado, tema que tradicionalmente mobiliza parte do eleitorado conservador.
Entretanto, analistas políticos observam que essa mesma estratégia pode trazer riscos para o senador. Isso porque eventuais repercussões negativas da medida adotada por Trump podem acabar sendo vinculadas à atuação política que Flávio Bolsonaro procura destacar.
O debate ocorre em um momento delicado para o parlamentar. Flávio enfrenta desgaste político após a divulgação de mensagens envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, tema que já vinha gerando repercussão no cenário político nacional.
Com a corrida presidencial de 2026 começando a ganhar forma, a reação à decisão de Trump passa a ser observada por diferentes grupos políticos como uma oportunidade para influenciar narrativas eleitorais e disputar a percepção dos eleitores sobre segurança pública, soberania nacional e relações internacionais.

Lula deve reforçar discurso de soberania nacional e explorar temor de interferência dos EUA na eleição

247 - A Polícia Federal (PF) defendeu que a nova proposta de colaboração premiada de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, seja apresentada em um prazo mais curto do que o concedido na primeira tentativa de negociação. A informação foi divulgada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/pf-quer-rapidez-em-nova-proposta-de-delacao-de-vorcaro-mendonca-avalia-prazo.shtml">Folha de São Paulo </a>e ocorre enquanto o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), avalia os próximos passos do processo.
A defesa de Vorcaro teria solicitado cerca de três semanas para formular uma nova proposta de delação. Em manifestação encaminhada ao STF no início desta semana, a PF pediu que fosse estabelecido um limite para o regime excepcional concedido ao empresário, que atualmente permanece custodiado em uma cela especial na Superintendência da corporação em Brasília.
A medida foi autorizada por Mendonça após a rejeição da primeira proposta de colaboração apresentada pelo empresário. A cela especial permite maior contato entre Vorcaro e seus advogados, facilitando a elaboração dos termos de eventual acordo de delação premiada.
Antes de uma decisão definitiva do ministro, a Procuradoria-Geral da República (PGR) deverá se manifestar sobre o caso. A legislação brasileira não estabelece prazo específico para negociações de colaboração premiada, consideradas um direito do investigado.
Para dar início a uma nova rodada de tratativas, Vorcaro precisará assinar um novo acordo de confidencialidade. Somente após essa etapa será possível formalizar uma proposta que, posteriormente, passará pela análise da Polícia Federal, da PGR e, por fim, do próprio STF.
<h2>Ceticismo sobre eventual acordo</h2>
De acordo com a reportagem, existe forte ceticismo nos bastidores tanto da Polícia Federal quanto do Supremo em relação à possibilidade de sucesso da nova negociação.
A avaliação interna de André Mendonça seria a de que os avanços obtidos pela Operação Compliance Zero demonstram que as investigações possuem elementos suficientes para prosseguir independentemente de uma colaboração do empresário. Nesse cenário, uma eventual delação não seria considerada essencial para o andamento das apurações.
Investigadores também apontam dificuldades relacionadas à postura adotada por Vorcaro durante as negociações anteriores. Segundo fontes ligadas ao caso, o empresário não teria admitido fatos que já constariam em materiais apreendidos pela própria investigação, incluindo dados extraídos de aparelhos celulares recolhidos em diferentes fases da operação.
Outro ponto levantado pelas autoridades envolve o requisito da boa-fé, considerado fundamental para a celebração de acordos de colaboração premiada. Conforme os investigadores, Vorcaro teria buscado justificar condutas atribuídas a ele, enquanto a legislação exige que o colaborador reconheça integralmente os ilícitos dos quais participou ou tenha conhecimento.
<h2>Prisão preventiva segue sem prazo para terminar</h2>
Daniel Vorcaro está preso preventivamente desde o último dia 22 e permanece na mesma cela especial onde elaborou sua primeira proposta de colaboração. O local já abrigou anteriormente o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que atualmente cumpre prisão domiciliar por motivos de saúde.
Ao autorizar a transferência para a cela especial, Mendonça considerou parecer da Procuradoria-Geral da República segundo o qual a permanência do empresário em cela comum poderia permitir contato com outros investigados ou a obtenção de informações relevantes para o caso por meio do sistema prisional.
O ministro também registrou que as celas comuns da superintendência costumam ser destinadas a detenções temporárias e de curta duração, entendimento que não se aplicaria à situação do empresário, que segue sob prisão preventiva sem previsão de soltura.
Antes da mudança, Vorcaro estava em uma cela comum da PF. A transferência para esse espaço ocorreu depois que os investigadores concluíram que sua proposta inicial de colaboração não apresentava informações inéditas capazes de impulsionar as investigações. Além disso, as autoridades consideraram insuficiente o montante oferecido para reparação dos prejuízos atribuídos ao esquema investigado.
<h2>Defesa apontou problemas em cela comum</h2>
A defesa do dono do Banco Master havia apresentado reclamações ao STF sobre as condições da cela comum onde ele esteve inicialmente custodiado. Entre os problemas relatados estavam falhas no abastecimento de água, deficiência de iluminação e falta de ventilação adequada.
Paralelamente, PF e PGR tentam avançar em negociações para que Vorcaro ressarça valores relacionados às fraudes investigadas. Segundo a reportagem, as autoridades buscavam a devolução de cerca de R$ 60 bilhões em prazo reduzido.
Apontado pelos investigadores como líder do suposto esquema criminoso ligado ao Banco Master, Vorcaro é considerado peça central das apurações. Por essa razão, as autoridades defendem critérios rigorosos para qualquer acordo de colaboração premiada. Os impactos financeiros decorrentes da quebra do Banco Master já superam R$ 57 bilhões, de acordo com dados citados na reportagem.

PF pressiona por prazo menor para nova delação de Vorcaro

247 - O presidente Lula (PT) lidera cenários de 1º e 2º turnos na pesquisa PoderData, que mostra o mandatário com 40% das intenções de voto no primeiro turno e vantagem numérica contra todos os adversários testados em simulações de segundo turno. No cenário de primeiro turno, Lula aparece com 40%, seguido por Flávio Bolsonaro (PL), que registra 35%. Na sequência, Romeu Zema (Novo) marca 4%, enquanto Renan Santos (Missão), Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante) e Ronaldo Caiado (PSD) têm 3% cada. Brancos e nulos somam 6%, e os que não sabem representam 3%. . <h2>Disputa de 1º turno</h2> O levantamento indica que Lula mantém a primeira posição no quadro geral da corrida presidencial. A vantagem sobre Flávio Bolsonaro é de 5 pontos percentuais no cenário estimulado apresentado aos entrevistados. Os demais nomes aparecem em patamar inferior a 5%. Entre os recortes regionais, Lula lidera no Nordeste, com 47%, no Centro-Oeste, com 41%, no Norte, com 40%, e no Sudeste, com 38%. No Sul, registra 35%, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 43%. No total nacional, porém, o presidente permanece à frente. Lula também aparece com 42% entre mulheres e 38% entre homens. Por faixa etária, registra 39% entre eleitores de 16 a 24 anos, 41% entre os de 25 a 44 anos, 41% entre os de 45 a 59 anos e 39% entre os de 60 anos ou mais. <h2>Lula vence todos no 2º turno</h2> Nas simulações de segundo turno, Lula também aparece à frente em todos os confrontos testados. Contra Flávio Bolsonaro, o presidente marca 46%, ante 42% do adversário. Brancos e nulos somam 9%, e 3% não sabem. Em uma disputa contra Joaquim Barbosa, Lula registra 43%, contra 41% do ex-ministro. Nesse cenário, brancos e nulos chegam a 13%, enquanto 3% não sabem. A maior vantagem de Lula nas simulações de segundo turno ocorre contra Renan Santos. O presidente aparece com 45%, ante 36% do adversário. Brancos e nulos somam 16%, e 3% não sabem. Contra Romeu Zema, Lula tem 45%, enquanto o governador mineiro aparece com 41%. O mesmo placar se repete na simulação contra Ronaldo Caiado: 45% para Lula e 41% para o governador de Goiás. Nos dois cenários, brancos e nulos somam 12%. O percentual de eleitores que não sabem é de 3% contra Zema e 2% contra Caiado.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026052908058_482dd46974a4e3db87023021e32e689290c7c7f84c52b31d212a6ce0418a0fcd.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026052908058_482dd46974a4e3db87023021e32e689290c7c7f84c52b31d212a6ce0418a0fcd" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="infografico"></figure>  <h2>Potencial de voto</h2> A pesquisa também mediu o potencial de voto de Lula e Flávio Bolsonaro. No caso do presidente, 36% dizem que ele é o único nome em que votariam, 12% afirmam que poderiam votar, 48% declaram que não votariam de jeito nenhum e 3% não sabem. Para Flávio Bolsonaro, 30% afirmam que ele é o único candidato em que votariam, 17% dizem que poderiam votar, 49% declaram que não votariam de jeito nenhum e 5% não sabem. <h2>Avaliação do governo</h2> O PoderData também perguntou sobre a avaliação do governo Lula. Segundo o levantamento, 36% avaliam a gestão como ótima ou boa, 16% como regular, 46% como ruim ou péssima e 2% não sabem. Na pergunta sobre o trabalho do presidente, 44% dizem aprovar Lula, 49% desaprovam e 7% não sabem. Quando a questão é sobre o governo do presidente, 44% aprovam, 50% desaprovam e 6% não sabem. . <h2>Ficha técnica</h2> A pesquisa PoderData foi realizada entre 25 e 28 de maio de 2026, com 2.400 entrevistas em 651 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o número BR-04882/2026.