A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, anunciada na sexta-feira (20), derrubou as tarifas amplas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA). A medida, porém, não altera as sobretaxas aplicadas a produtos como alumínio, aço e cobre, que continuam sujeitas a outro enquadramento legal.
De acordo com reportagem da Folha de S.Paulo, especialistas em comércio exterior explicam que essas tarifas permanecem válidas porque foram instituídas com base na Seção 232 da legislação norte-americana, dispositivo que autoriza restrições comerciais por motivos de segurança nacional.
Dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (Mdic) indicam que, até o fim do ano passado, os produtos enquadrados na Seção 232 representavam 27% das exportações brasileiras aos Estados Unidos, o equivalente a quase US$ 11 bilhões (R$ 57,2 bilhões). Além de alumínio, aço e cobre, a lista inclui madeira e móveis.
O fundador da consultoria BMJ e ex-secretário de Comércio Exterior, Welber Barral, destaca que o julgamento não atingiu esse instrumento jurídico. “A Seção 232 não foi afetada pela decisão da Suprema Corte”, afirmou.
A Corte invalidou apenas as tarifas fundamentadas na IEEPA, lei que concede ao presidente poderes para regular transações econômicas em resposta a ameaças externas consideradas extraordinárias à segurança econômica do país.
Para Bruna Santos, diretora do Brazil Institute, os riscos para a relação comercial entre Brasil e Estados Unidos persistem. Segundo ela, o governo norte-americano dispõe de outros mecanismos que podem ser utilizados, ainda que com menor rapidez. “Se sai de um cenário de caos para um cenário de caos institucionalizado, mas os riscos de fragmentação regulatória e de judicialização seguem”, declarou.
Entre as alternativas citadas está a possibilidade de investigações conduzidas pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR). O Cato Institute também aponta a existência de dispositivos como as Seções 122 e 338, que permitem a aplicação de tarifas em determinadas circunstâncias.
Barral observa que o último cálculo do Mdic mostrava que 22% das exportações brasileiras aos Estados Unidos ainda estavam impactadas pelas tarifas baseadas na IEEPA antes da decisão judicial.
A pesquisadora associada do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (Ibre/FGV), Lia Valls, avaliou que o julgamento tem relevância para o comércio internacional. “É uma forma de dizer: há limites, não se pode ir aumentando as tarifas de qualquer forma”, afirmou.
Em viagem à Ásia, na segunda-feira (23), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que o Brasil adotou a estratégia adequada diante das medidas norte-americanas. “O Brasil se comportou diplomaticamente da maneira mais correta. Acreditou no diálogo, acreditou na disputa pelos canais competentes. Na contestação pelos canais competentes. Tanto na OMC quanto no judiciário americano. Estabeleceu uma relação diplomática, uma conversa direta para falar de temas relevantes. Então, o Brasil, do ponto de vista da sua relação bilateral, ele agiu de uma forma impecável. Essa é a verdade. Dito isso, o efeito imediato, evidentemente, é favorável aos países que foram sancionados”, disse.
Especialistas avaliam que a decisão tende a beneficiar fabricantes de produtos industrializados. No ano passado, quando anunciou tarifas contra diversos países, incluindo o Brasil, Trump revisou parte das medidas após ajustes nos preços no mercado norte-americano. Foi o caso da retirada da sobretaxa de 40% sobre produtos agropecuários como carne, café e frutas.
Também houve revisões envolvendo bens industriais, como determinados produtos químicos e peças do setor aeronáutico. Estudo da consultoria BMJ estimou, à época do anúncio do tarifaço, que o Brasil poderia perder cerca de US$ 3 bilhões (R$ 15,6 bilhões) por ano em exportações, com impacto mais intenso sobre produtos industrializados, cuja redução mensal projetada chegava a US$ 69,8 milhões (R$ 362,9 milhões).
A Seção 232 autoriza o presidente dos Estados Unidos a investigar se importações representam ameaça à segurança nacional e, se for o caso, impor tarifas, cotas ou restrições. O argumento utilizado é que a dependência externa pode comprometer a indústria e a defesa do país.

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Nordeste

Alumínio, aço e cobre seguem sobretaxados pelos EUA

247 - O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) aprovou financiamento de R$ 715,9 milhões para a Companhia Brasileira de Alumínio (CBA) modernizar seu processo produtivo, com foco no aumento da eficiência operacional e na diminuição de impactos ambientais.&nbsp;
Segundo o banco, os recursos serão destinados à Fábrica Alumínio, no município de Alumínio (SP), e ao novo Pátio Santa Isabel (GO), responsável pelo carregamento de bauxita proveniente da Unidade Barro Alto. O objetivo é qualificar a produção, ampliar a capacidade de produtos intermediários e adotar soluções tecnológicas mais limpas, alinhadas à política industrial do governo federal.
O financiamento ocorre por meio da linha Finem e permitirá à CBA, empresa do portfólio da Votorantim, investir na reutilização de insumos e recursos naturais, além da modernização de equipamentos e do reforço da estabilidade produtiva. Entre as principais iniciativas previstas está a revitalização dos fornos eletrolíticos, etapa essencial para transformar o óxido de alumínio em alumínio líquido. A atualização busca reduzir riscos operacionais associados ao desgaste estrutural desses equipamentos.
O projeto também contempla melhorias no sistema de disposição de resíduos, com a instalação de uma planta de filtração que viabilizará a disposição a seco na barragem do Palmital, em Alumínio (SP). A medida permitirá a reutilização da água e a recuperação de soda cáustica no processo industrial.
Outra frente de investimento é a modernização da sala de pasta anódica, com o objetivo de elevar a capacidade produtiva e aprimorar a qualidade da pasta por meio da redução do teor de piche em sua composição. A empresa ainda promoverá a atualização do circuito fechado de águas, incluindo a estação de tratamento de água industrial, o que deve diminuir o consumo de água potável na fábrica paulista.
Na área logística, o financiamento viabiliza a modernização da infraestrutura de transporte de bauxita, com a implantação de nova operação ferroviária. A iniciativa reduzirá o uso de caminhões no trajeto, contribuindo para a queda das emissões de carbono associadas ao transporte da matéria-prima.
De acordo com o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, o conjunto de ações reúne ganhos produtivos e ambientais. “O projeto aprovado pelo BNDES reúne uma série de iniciativas que buscam o aumento da produtividade com a introdução de tecnologia mais limpa e eficiente, além da reutilização de água e uma nova solução logística que reduzirá significativamente as emissões de gases de efeito estufa. São investimentos alinhados à política industrial do governo do presidente Lula, visando aumento da capacidade com menor impacto ambiental”, afirmou.
Fundada em 1955, a Companhia Brasileira de Alumínio atua de forma integrada, desde a mineração até o produto final, incluindo a etapa de reciclagem. A empresa declara gerar 100% da energia que consome a partir de fontes renováveis e atende segmentos como embalagens, transportes, automotivo, construção civil, energia e bens de consumo.
Listada na B3 sob o código CBAV3, a CBA integra o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) e afirma manter compromisso com a produção de alumínio de baixo carbono, a promoção da economia circular e o desenvolvimento sustentável e inclusivo no país. Em 2024, a companhia registrou receita líquida de R$ 8,2 bilhões e Ebitda ajustado de R$ 1,4 bilhão, segundo dados divulgados pela própria empresa.

Guilherme Levorato

Fábrica de alumínio em Pindamonhangaba, SP

Indústria

BNDES aprova R$ 715,9 milhões para modernizar produção de alumínio da CBA

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, estuda reduzir as amplas tarifas aplicadas sobre produtos de aço e alumínio, após críticas de empresas e pressões comerciais internacionais. A informação foi divulgada pela Bloomberg nesta sexta-feira (13).
De acordo com a agência, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) trabalha para simplificar o modelo tarifário criado no ano passado, considerado complexo pelo setor privado e alvo de questionamentos por parte da União Europeia, que busca limitar as taxas como parte de um acordo comercial ainda pendente com Washington.
Segundo a fonte ouvida pela Bloomberg, a Casa Branca informou empresas de que mudanças estão sendo preparadas, mas não detalhou o formato das alterações nem o calendário para sua implementação. Caso se confirme, será mais um movimento de recuo do presidente dos Estados Unidos em sua política tarifária — prática que ganhou no mercado financeiro o apelido de “Taco”, sigla em inglês para “Trump always chickens out”, expressão que pode ser traduzida livremente como “Trump sempre amarela”.
A possibilidade de flexibilização provocou reação imediata nos mercados. O preço do alumínio registrou queda em Londres após o Financial Times noticiar em primeira mão os planos de revisão das tarifas.
Procurados pela Bloomberg, porta-vozes do USTR e do Departamento de Comércio não responderam aos pedidos de comentário encaminhados fora do horário comercial em Washington.
<h2>Tarifas de 50% e impacto global</h2>
No ano passado, o presidente dos Estados Unidos impôs tarifas de 50% sobre aço e alumínio importados, justificando a medida como resposta ao excesso de capacidade produtiva da China. No entanto, as taxas atingiram também parceiros estratégicos, como Canadá, União Europeia, México e Coreia do Sul.
Posteriormente, o governo ampliou a lista de itens afetados ao incluir produtos chamados “derivados”, que contêm aço e alumínio em sua composição. A ampliação tornou mais difícil para empresas calcular a proporção dos metais nos bens importados e determinar o valor efetivo das tarifas a serem pagas.
Há dois meses, o representante comercial dos Estados Unidos, Jamieson Greer, reconheceu publicamente os entraves operacionais do sistema. Ele afirmou que “há alguma complexidade” nas tarifas sobre derivados e que ouviu “muitas pessoas” sobre o tema. Greer disse ainda que discutiu as dificuldades com a Alfândega e Proteção de Fronteiras e se declarou “muito aberto” a receber contribuições.
Em evento promovido pelo Atlantic Council em 10 de dezembro, o representante destacou: “Estamos comprometidos em tornar isso o mais tranquilo possível”. Na mesma ocasião, acrescentou: “Naturalmente, quando você move uma política comercial que permaneceu mais ou menos a mesma por 70 anos para um novo resultado, e está alterando os regimes tarifários, haverá desafios para torná-la operacional”.
<h2>Pressão interna e negociação com a União Europeia</h2>
A política tarifária do presidente dos Estados Unidos também passou a enfrentar maior escrutínio no Congresso. Relatórios recentes do Escritório de Orçamento do Congresso e do Federal Reserve Bank of New York apontam que consumidores e empresas norte-americanos têm absorvido a maior parte dos custos das tarifas, contrariando declarações reiteradas de Trump de que os encargos são pagos por exportadores estrangeiros.
Uma eventual redução ou eliminação das tarifas sobre produtos derivados pode favorecer a implementação do acordo comercial entre Estados Unidos e União Europeia. Embora um arcabouço tenha sido negociado no ano passado, ele ainda não foi totalmente executado.
Atualmente, a União Europeia continua sujeita à tarifa de 50% sobre aço, alumínio e uma ampla gama de produtos derivados exportados para o mercado norte-americano. Washington revisa diversas vezes ao ano a lista de itens atingidos pelas alíquotas mais elevadas.
Segundo informações já divulgadas anteriormente pela Bloomberg, autoridades europeias demonstram preocupação com a extensão dos produtos abrangidos pela tarifa de 50% — que alcança centenas de itens — e com a possibilidade de novas taxas sobre outros setores, o que poderia enfraquecer o entendimento comercial e o teto tarifário de 15% acordado entre as partes.

2560x1440

3000x1800

360x640

Trump avalia recuo em tarifas sobre aço e alumínio

247 – O economista Luiz Carlos Bresser-Pereira lamentou a venda da Companhia Brasileira de Alumínio (CBA), do grupo Votorantim, para grupos internacionais e afirmou que o movimento traduz um problema estrutural da economia brasileira: o déficit em conta corrente, que se repete ano após ano e empurra o país para a ampliação da dívida externa e da remessa de renda ao exterior.&nbsp;
"Hoje os jornais informam que a Votorantim, dos Ermírio de Morais, vendeu sua grande empresa produtora de alumínio, a CBA, para uma empresa chinesa, Chinalco, e outra australiana, Rio Tinto." A partir desse ponto, Bresser sustenta que a decisão empresarial pode ter tido justificativas específicas, mas que o pano de fundo é nacional e recorrente. "A Votorantim certamente teve um bom motivo para decidir vender a CBA, mas qual foi o motivo da venda do Brasil?", questiona. "Porque há uma causa para isso; é déficit em conta corrente em que incorre o Brasil todos os anos."
<h2>Déficit externo e aumento da dívida: a conta que volta sempre</h2>
Na avaliação do economista, um país que convive com déficit em conta corrente acima do próprio crescimento do PIB tende a aumentar a dívida externa, elevando também a transferência de recursos para fora na forma de juros, lucros e dividendos. "Um déficit que, se em termos percentuais do PIB, for maior do que o crescimento do próprio PIB, implicará em aumento da dívida externa e a correspondente remessa de juros e dividendos para o exterior."
Bresser aponta números para sustentar o alerta. "Em 2025 o déficit em conta corrente foi 3,02 % do PIB, enquanto o próprio PIB deve ter crescido neste ano cerca de 2,3%." Para ele, essa diferença já indica um mecanismo de deterioração externa: "O que significa que a dívida externa aumentou neste ano devido ao déficit."
<h2>Remessas ao exterior: quase o tamanho do gasto em educação</h2>
O economista também destaca o que considera uma pressão crescente sobre o orçamento e a capacidade de investimento nacional. "E nos permite entender por que a remessa total de juros, lucros e dividendos, e royalties em 2025 foi de 3,9% do PIB." Em seguida, faz uma comparação direta para dimensionar o impacto: "Estamos, portando, remetendo ao exterior quase a mesma coisa que gastamos com educação (5% do PIB)." E conclui com um aviso sobre a tendência: "E esses 3,9% só tendem a aumentar."
A leitura de Bresser é que, ao se consolidar essa dinâmica, operações de venda de ativos estratégicos deixam de ser fatos isolados e passam a compor um processo de desnacionalização impulsionado por desequilíbrios externos persistentes.
<h2>A crítica ao discurso convencional: “não há por que se preocupar”</h2>
Bresser contrapõe sua interpretação ao que chama de tranquilidade dos economistas convencionais diante desse quadro. "Mas não há por que se preocupar dizem os economistas convencionais." Ele então apresenta dois argumentos que, segundo ele, são usados para minimizar o problema — e explica por que discorda de ambos.
O primeiro é a ideia de que o déficit em conta corrente não seria um risco porque foi financiado por investimentos diretos vindos do exterior. Bresser contesta: "Primeiro porque o déficit em conta corrente foi totalmente coberto pelos investimentos diretos vindos do exterior. Que, no entanto, apenas aumentam a dívida externa patrimonial do Brasil."
O segundo argumento é que a presença crescente de capital externo, refletida nas remessas, teria impulsionado o crescimento do país. Para Bresser, isso não se sustenta. "Segundo, porque o estoque de capital externo existente no Brasil, que explica os 3,9% de remessas, aumentou a taxa de crescimento do Brasil." Em seguida, ele rebate: "Mas isto não é verdade por uma razão teórico (segundo a teoria novo-desenvolvimentista poupança externa não causa aumento do investimento mas do consumo."
<h2>“Poupança externa” e crescimento: a divergência novo-desenvolvimentista</h2>
O economista afirma que a tese de que a poupança externa eleva automaticamente o investimento interno não encontra respaldo nem na teoria que defende, nem na evidência empírica que ele observa. Além do argumento teórico, ele invoca uma crítica prática: "E por uma razão prática: Não tenho conhecimento de nenhum estudo que mostre que a taxa de crescimento do país aumentasse à medida que aumentavam os investimentos das empresas multinacionais."
Bresser sintetiza sua conclusão em uma frase que resume sua divergência com a ortodoxia econômica: "A poupança externa não se soma à interna, mas a substitui." Na interpretação novo-desenvolvimentista, a entrada de capital externo tende a pressionar o câmbio, incentivar consumo e reduzir a competitividade, em vez de elevar estruturalmente a formação de capital produtivo.
<h2>Uma venda e um símbolo: o alumínio como ativo estratégico</h2>
Ao lamentar a operação envolvendo a CBA, Bresser sinaliza que, para além do caso específico, o Brasil estaria repetindo um padrão em que déficits externos recorrentes abrem espaço para a transferência de empresas relevantes para o controle estrangeiro. A frase que aparece no título — "Pois é, agora também o alumínio é deles" — funciona como síntese política e simbólica do alerta: a perda de ativos industriais estratégicos seria um desdobramento previsível de uma economia que aceita financiar seu crescimento com poupança externa e tolera o aprofundamento de remessas de renda para fora.
O argumento central do economista, ao relacionar o tema do alumínio ao déficit em conta corrente, é que o país precisa olhar para o problema de forma estrutural: enquanto o desequilíbrio externo persistir e a política econômica aceitar a lógica de dependência financeira, novas vendas de patrimônio produtivo tenderão a se repetir, e a conta das remessas seguirá crescendo.

Redação Brasil 247

Economia

Bresser lamenta venda da CBA, da Votorantim, para grupos internacionais: "o alumínio é deles"

247 - A Companhia Brasileira de Alumínio (CBA), listada na B3 sob o código CBAV3, anunciou que seu acionista controlador firmou acordo para vender a totalidade de sua participação na empresa a um consórcio liderado pela Aluminum Corporation of China (Chinalco), em parceria com a multinacional anglo-australiana Rio Tinto. A operação prevê a transferência do controle de uma das maiores produtoras de alumínio do país e está avaliada em cerca de R$ 4,7 bilhões, segundo informações divulgadas pelo <a href="https://brazilstockguide.com/insights/chinalco-rio-tinto-buy-cba-brazil-aluminum/">Brazil Stock Guide</a>.
O acordo envolve a venda de 446,6 milhões de ações, o equivalente a 68,6% do capital total e votante da CBA, ao preço-base de R$ 10,50 por ação. O valor final da transação ainda será ajustado pela variação do CDI entre a assinatura e a conclusão do negócio, além de sofrer dedução de eventuais dividendos ou outras distribuições pagas ao vendedor desde 30 de junho de 2025. O pagamento será realizado integralmente em dinheiro no fechamento da operação.
A conclusão da compra está condicionada à obtenção de uma série de autorizações regulatórias no Brasil e no exterior. Entre elas, está a aprovação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), além de aval de autoridades de concorrência da China, Alemanha, Coreia do Sul e Uruguai. O negócio também depende de liberações adicionais de órgãos reguladores do setor elétrico brasileiro, reflexo da elevada dependência da produção de alumínio de contratos de energia de longo prazo e de operações intensivas em consumo elétrico.
A venda do controle da CBA evidencia uma mudança mais ampla na estratégia do grupo Votorantim, conglomerado fundado em 1918 e ainda controlado pela família Ermírio de Moraes. Historicamente associado à indústria pesada e a investimentos de longo prazo no setor produtivo nacional, o grupo vem reduzindo sua exposição a atividades industriais mais cíclicas, direcionando capital para negócios considerados menos voláteis e com maior potencial de escala global.
Esse movimento também reforça o debate sobre a perda de competitividade da base manufatureira brasileira, especialmente em segmentos de alto consumo energético, como o alumínio. O simbolismo da operação é significativo: Antônio Ermírio de Moraes, patriarca histórico do grupo, era um defensor público e pessoal da CBA, frequentemente apontada por ele como um pilar estratégico do desenvolvimento industrial do país.
De acordo com a legislação societária brasileira, os compradores deverão lançar uma oferta pública de aquisição obrigatória pelas ações remanescentes, garantindo tratamento equitativo aos acionistas minoritários. O consórcio informou que, no momento, pretende conduzir também uma oferta para fechamento de capital, simultaneamente à oferta obrigatória, embora essa decisão possa ser reavaliada após a efetiva mudança de controle.
Para a Chinalco, a aquisição amplia o acesso a ativos de bauxita, alumina e alumínio primário fora da China, alinhando-se à estratégia de Pequim de assegurar recursos estratégicos em um contexto de cadeias globais de suprimento mais restritas. Já para a Rio Tinto, o negócio fortalece sua presença no Brasil, país cada vez mais visto como estratégico para a produção de metais ligados à eletrificação e à transição energética.
No caso da CBA, a passagem de um controle doméstico industrial para uma estrutura compartilhada entre capital estatal chinês e uma das maiores mineradoras globais representa um ponto de inflexão relevante em termos de governança corporativa, alocação de capital e definição de estratégia de longo prazo.

Negócios

Chinalco e Rio Tinto acertam compra do controle da CBA por R$ 4,7 bilhões

247 - Apesar da exclusão de alguns itens da lista de produtos tarifados, a nova medida adotada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deve impor um impacto financeiro expressivo ao setor de alumínio brasileiro. segundo o <a href="https://www.metropoles.com/negocios/setor-de-aluminio-espera-prejuizo-bilionario-com-tarifaco-de-trump">Metrópoles</a>, a a estimativa da Associação Brasileira do Alumínio (Abal), e de que as perdas podem ultrapassar R$ 1 bilhão ao longo de 2025.
Segundo informações divulgadas pela Casa Branca na última quarta-feira (30), 694 itens de origem brasileira foram poupados da sobretaxa de 50% sobre exportações para os Estados Unidos, conforme estabelecido em uma ordem executiva assinada por Trump. Entre os produtos que escaparam da medida estão derivados de petróleo, suco e polpa de laranja, carvão, minérios de ferro, castanha e componentes para aeronaves civis.
A administração estadunidense justificou a retaliação com base no que chamou de “políticas e ações incomuns” do governo brasileiro, que, segundo comunicado oficial, estariam prejudicando empresas, cidadãos e interesses externos dos EUA. Entre os motivos apontados estão o julgamento de Jair Bolsonaro (PL) por envolvimento em tentativa de golpe em 2022 e decisões do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), contra redes sociais norte-americanas.
A Abal prevê que o prejuízo para a indústria nacional de alumínio pode chegar a R$ 1,15 bilhão já em 2025, caso a nova tarifa entre em vigor na data prevista, 6 de agosto. Produtos como a alumina — insumo-chave para a produção de alumínio primário — foram isentados, mas outros como bauxita, hidróxido e óxido de alumínio e cimento aluminoso estarão sujeitos à taxação.
Em nota, a Abal destacou que a nova tarifa de 50% não será cumulativa com a alíquota aplicada anteriormente, o que reduz parcialmente o impacto, mas ainda assim representa um abalo expressivo. “Apesar de a não cumulatividade representar alívio parcial, os impactos diretos das medidas já são expressivos”, afirmou a entidade, de acordo com a reportagem.
A associação calcula que cerca de um terço de todos os produtos exportados pelo setor será atingido pela sobretaxa, tornando “inviável o acesso de vários produtos ao mercado americano”. No ano passado, os Estados Unidos ocuparam a terceira posição entre os destinos do alumínio brasileiro, atrás de Canadá e Noruega, com participação de 14,2% nas exportações totais do setor. O comércio com os norte-americanos gerou US$ 773 milhões (cerca de R$ 4,3 bilhões na cotação atual).
“Com a elevação para 50% da Seção 232 e ampliação do escopo tarifário da lista recíproca, os prejuízos totais ao setor poderão alcançar US$ 210 milhões (mais de R$ 1,15 bilhão), considerando os efeitos diretos já contabilizados e as estimativas para até o fim do ano”, alertou a Abal.
As exportações brasileiras de alumínio para os Estados Unidos já apresentaram retração de 28% no primeiro semestre deste ano, em comparação com o mesmo período de 2024. Inicialmente, o governo dos EUA aplicou tarifas de 10% até 12 de março, e depois de 25% até 3 de junho, antes de anunciar o aumento para 50%.
A entidade também advertiu que os impactos podem ir além dos itens diretamente atingidos. “Considerando a forte integração produtiva entre os países do Atlântico, há risco de que os efeitos das tarifas se estendam a produtos não sobretaxados, devido aos desequilíbrios gerados em etapas distintas da cadeia”, informou.&nbsp;
Segundo a Abal, “a ruptura da complementaridade regional pode afetar o abastecimento, redirecionar fluxos comerciais e comprometer a previsibilidade de operações industriais nos três países”.

Paulo Emilio

Tarifa de Trump contra o Brasil ameaça setor de alumínio e pode causar prejuízo de R$ 1,15 bilhão

247 - A diretora de assuntos institucionais do Instituto Aço Brasil, Cristina Yuan, avaliou nesta quinta-feira (10) que a decisão do presidente norte-americano, Donald Trump, de impor uma nova tarifa de 50% sobre produtos brasileiros "inviabilizará a exportação de aço e alumínio".&nbsp;
Em reunião da Comissão de Indústria, Comércio e Serviços da Câmara, a dirigente afirmou que outro efeito da guerra tarifária, segundo Cristina Yuan, é o desvio de comércio, que pode resultar no escoamento do aço chinês a preços abaixo da média mundial para o mercado brasileiro. “Isso vai matar a indústria siderúrgica nacional, porque não vamos conseguir competir com preços subsidiados".
De acordo com a diretora, não está claro se a tarifação é cumulativa. Se for o caso, o setor de aço e alumínio, que já paga tarifa de 50%, arcaria com mais 50%. “O que dobra a nossa preocupação literalmente, porque se 50% já era uma tarifa elevadíssima e praticamente impeditiva de exportação, a de 100% inviabilizará a exportação do aço e alumínio”, reforçou a executiva, frisando que o faturamento anual da indústria do aço é da ordem de R$ 169 bilhões.
Atualmente, a China responde por mais de 66% das importações de aço do País. Ao ressaltar a competitividade chinesa na cadeia produtiva do aço, Yuan frisou que a produção anual de aço no Brasil equivale a 12 dias de produção de aço na China.
De acordo com a dirigente, ao contrário do que alegou Trump, a balança comercial entre Brasil e Estados Unidos é superavitária para os norte-americanos. Em 2024, conforme a executiva, o Brasil exportou 2,3 bilhões de dólares em produtos de aço e importou dos Estados Unidos 1,4 bilhão de dólares em carvão e 3,9 bilhões de dólares em máquinas e equipamentos.
Falta de clareza&nbsp;
O representante do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Herlon Alves Brandão, apontou "falta de clareza" no anúncio das novas tarifas. Ele estima que o aumento tarifário vai reduzir em 40% o valor das exportações de aço e alumínio aos Estados Unidos.
As tarifas, explicou, alcançam 350 mercadorias abrangendo desde aço semimanufaturado até latas de cerveja, utensílios domésticos e peças para aviões e automóveis.
Acesso a mercados&nbsp;
O representante da Associação Brasileira do Alumínio (Abal), Pedro Henrique Macêdo, apontou queda nas exportações para o mercado norte-americano de 25% de produtos de alumínio, se comparado ao primeiro semestre de 2024. Dentre esses produtos, os laminados de alumínio, principal item exportado, foi o mais impactado com queda de 50% no volume de exportação.
"Ainda não sabemos se as novas taxas serão cumulativas ou não, mas é fato que a indústria já vem sofrendo no atual cenário", disse. Ele reforçou que o setor conta com a atuação do governo para garantir as melhores condições de acesso dos produtos brasileiros ao mercado internacional.
Lei da Reciprocidade 
 
A deputada Jack Rocha (PT-ES), que solicitou a audiência, defendeu o uso da Lei da Reciprocidade Econômica, que permite ao governo brasileiro adotar contramedidas em resposta a medidas unilaterais adotadas por país ou bloco econômico que impactem negativamente a competitividade internacional brasileira.
"Acredito que o governo, assim como esta Casa, diante da gravidade do tarifaço, tem que se debruçar sobre uma saída que não venha a prejudicar as empresas e sobretudo os trabalhadores", disse (com Ag. Câmara).

Leonardo Lucena

Aumento tarifário dos EUA pode inviabilizar a exportação de aço e alumínio, diz instituto

LONDRES/WASHINGTON (Reuters) - Os Estados Unidos anunciaram nesta terça-feira que o Reino Unido ficará isento da duplicação das tarifas sobre aço e alumínio, horas após o governo britânico afirmar que os dois países concordaram com a necessidade de implementar um acordo de alívio tarifário o mais brevemente possível.
O anúncio dos EUA, que isenta o aço e o alumínio britânicos da elevação das tarifas para 50%, foi formalizado nesta terça-feira por meio de uma proclamação assinada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que aumentará as tarifas sobre os dois metais para outros países a partir de 4 de junho.
O ministro britânico do Comércio, Jonathan Reynolds, e o representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, se reuniram em Paris nesta terça-feira, durante uma reunião da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
"O Reino Unido foi o primeiro país a garantir um acordo comercial com os EUA neste mês e seguimos comprometidos em proteger os negócios e empregos britânicos em setores importantes", disse um porta-voz do governo britânico.
"Estamos satisfeitos que, como resultado do nosso acordo com os EUA, o aço do Reino Unido não estará sujeito a essas tarifas adicionais. Seguiremos trabalhando com os EUA para implementar nosso acordo, que resultará na remoção das tarifas norte-americanas de 25% sobre o aço."
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, e Trump concordaram, em 8 de maio, em reduzir as tarifas sobre importações do Reino Unido de carros e aço para os EUA. O Reino Unido, em contrapartida, se comprometeu a reduzir tarifas sobre carne bovina e etanol, mas a implementação do acordo foi adiada.
O Ministério do Comércio do Reino Unido informou que Greer e Reynolds se reuniram para discutir o ritmo de implementação do acordo comercial bilateral de 8 de maio, e ambas as partes concordaram que empresas e consumidores de cada país precisam começar a sentir os benefícios do acordo.
O gabinete de Greer não comentou de imediato o encontro.
Antes da reunião, um porta-voz de Starmer disse que, uma vez implementado, o acordo com Washington eliminaria tarifas sobre a "maioria dos produtos de aço" exportados para os EUA, e que "continuamos esperando que esse seja o caso", independentemente da tarifa de 50% anunciada por Trump.
Trump anunciou na sexta-feira que dobraria as tarifas comerciais sobre aço e alumínio de 25% para 50%.
(Reportagem de Alistair Smout em Londres, Leigh Thomas em Paris e Andrea Shalal e Jasper Ward em Washington)

Mundo

Trump assina decreto que dobra tarifas sobre aço e alumínio nos EUA, de 25% para 50%

BRUXELAS (Reuters) - A Comissão Europeia disse no sábado que lamenta "fortemente" um aumento anunciado das tarifas dos EUA sobre as importações de aço e que a UE está preparada para impor contramedidas.
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na sexta-feira que planejava aumentar as tarifas sobre o aço e o alumínio importados de 25% para 50%, colocando mais pressão sobre os produtores globais de aço e aprofundando sua guerra comercial.
"Lamentamos profundamente o aumento anunciado das tarifas dos EUA sobre as importações de aço de 25% para 50%", disse um porta-voz da Comissão Europeia em um comunicado enviado por e-mail.
"Essa decisão aumenta ainda mais a incerteza na economia global e eleva os custos para os consumidores e empresas de ambos os lados do Atlântico", disse o porta-voz, acrescentando que "o aumento das tarifas também prejudica os esforços em andamento para chegar a uma solução negociada".
O porta-voz observou que a União Europeia havia suspendido suas contramedidas para criar espaço para negociações contínuas.
"A UE está preparada para impor contramedidas, inclusive em resposta ao último aumento tarifário dos EUA", disse o porta-voz.
"A Comissão Europeia está atualmente finalizando as consultas sobre contramedidas ampliadas. Se nenhuma solução mutuamente aceitável for alcançada, tanto as medidas existentes quanto as adicionais da UE entrarão em vigor automaticamente em 14 de julho - ou antes, se as circunstâncias exigirem", acrescentou.

Bianca Penteado

O presidente dos EUA, Trump, visita a U.S. Steel Corporation–Irvin Works em West Mifflin
30/05/2025


A Comissão da UE lamenta "veementemente" o aumento anunciado nas tarifas de aço dos EUA

WASHINGTON (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta sexta-feira que planeja aumentar as tarifas sobre as importações estrangeiras de aço de 25% para 50%, aumentando a pressão sobre os produtores globais de aço e prometendo intensificar sua guerra comercial.
"Vamos impor um aumento de 25%. Vamos aumentar de 25% para 50% as tarifas sobre o aço nos Estados Unidos da América, o que protegerá ainda mais a indústria siderúrgica dos Estados Unidos", disse ele em um comício na Pensilvânia.
Em fevereiro, Trump aumentou as tarifas sobre o aço e o alumínio para 25% fixos "sem exceções ou isenções" em uma de suas primeiras medidas para ajudar os setores em dificuldades.
As tarifas devem ser aplicadas a milhões de toneladas de importações de aço e alumínio do Canadá, Brasil, México, Coreia do Sul e outros países que vinham entrando nos EUA com isenção de impostos.

Trump diz que planeja dobrar tarifas sobre o aço para 50%

247 - A Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (USITC) concluiu que a indústria americana sofreu "dano material" devido às importações de ferrossilício provenientes do Brasil, Casaquistão e Malásia. O documento oficial, que será publicado nesta sexta-feira (16), no Federal Register, aponta que esses produtos foram vendidos a preços abaixo do “valor justo” e receberam subsídios dos governos dos três países.
Segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/economia/brasil-tarifas-distorcer-comercio-ligas-metalicas-subsidios-eua/">O Estado de S. Paulo</a>, a investigação, iniciada em março de 2024, revelou que as importações brasileiras de ferrossilício, uma liga essencial para a produção de aço e alumínio, contaram com apoio financeiro do governo brasileiro. O relatório destaca que tais práticas prejudicaram fabricantes norte-americanos, como a CC Metals and Alloy e a Ferroglobe USA.
A USITC determinou que essas práticas comerciais são motivo suficiente para a imposição de "tarifas antidumping" e "medidas compensatórias". Além disso, a Comissão afirmou que, em casos de "circunstâncias críticas", as importações não devem anular os efeitos das futuras tarifas, o que abre a possibilidade de aplicação de taxas retroativas a produtos que já haviam ingressado no mercado antes da decisão final.

EUA vão aplicar tarifas ao Brasil por subsídios que distorcem comércio de ligas metálicas, diz Comissão de Comércio

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai aproveitar a vinda de representantes do governo dos Estados Unidos ao Brasil para discutir cotas comerciais bilaterais para aço e alumínio, informa a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/itamaraty-quer-discutir-cotas-comerciais-com-representante-de-trump/"> CNN Brasil</a>. O tema será tratado em uma reunião técnica entre o secretário de Assuntos Econômicos e Financeiros do Itamaraty, Maurício Carvalho Lyrio, e o coordenador de sanções do governo Trump, David Gamble.
O encontro tem como objetivo principal recriar o modelo de cotas que vigorou durante o primeiro mandato de Donald Trump, permitindo que o Brasil exportasse aço e alumínio sem sofrer sobretaxas. A medida beneficiava a indústria brasileira ao garantir previsibilidade e competitividade no mercado norte-americano.
Durante as conversas, o governo brasileiro deve reforçar que, ao contrário de países como China ou Canadá, o Brasil mantém uma balança comercial deficitária em relação aos Estados Unidos. Dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) mostram que, apenas no primeiro trimestre deste ano, o país acumulou um déficit de US$ 654 milhões nas trocas com os norte-americanos.
Do lado dos EUA, o foco está na redução da tarifa de importação brasileira sobre o etanol, que atualmente é de 18%, contra uma alíquota de apenas 2,5% nos Estados Unidos. Esse será um dos principais pontos de pressão da comitiva norte-americana durante a agenda oficial.

Otávio Rosso

Palácio do Itamaraty, sede da diplomacia brasileira

Tudo sobre aluminio