247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) acusou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, de atuar para proteger Roberto Campos Neto em meio às investigações relacionadas ao caso do Banco Master. A declaração foi feita nesta quarta-feira (8) em publicação nas redes sociais.
As críticas foram divulgadas publicamente pelo parlamentar, que reagiu a declarações de Galípolo sobre a ausência de responsabilização interna do ex-presidente do Banco Central. O posicionamento reforça o debate político sobre a condução das apurações envolvendo a instituição financeira.
Na avaliação de Lindbergh, a postura de Galípolo indica fragilidade nos mecanismos internos de controle. “Ao afirmar que não existe auditoria, sindicância ou conclusão interna que aponte responsabilidade do ex-presidente do Banco Central, ele (Galípolo) demonstra que o controle interno é insuficiente e pode servir de escudo para proteger quem comandava a instituição quando decisões e omissões favoreceram o ambiente em que o caso Master prosperou”, escreveu.
O deputado também questionou a eficácia das investigações internas do Banco Central. Segundo ele, apenas essas apurações não seriam suficientes para responsabilizar envolvidos. “se dependesse apenas das auditorias e sindicâncias internas do Banco Central, Paulo Sérgio e Beline Santana, servidores do BC com chefia na área de supervisão bancária, indicados por Roberto Campos Neto e que colaboraram com as fraudes no Master, não estariam de tornozeleira eletrônica”.
Lindbergh afirmou ainda que Campos Neto recebeu alertas de diferentes instituições e não adotou medidas efetivas. “Roberto Campos Neto recebeu inúmeros alertas do Fundo Garantidor de Créditos, da Febraban e até questionamentos formais da Polícia Federal, e a resposta institucional foi sempre a mesma: apuração preliminar, nenhuma ilegalidade e preservação da cúpula. Foi na gestão de Roberto Campos Neto, em outubro de 2023, que foi editada norma sobre precatórios, permitindo que o Banco Master não ajustasse seu balanço e que evitou a intervenção, apesar de alertas sobre riscos de liquidez”, declarou.
O parlamentar destacou que o avanço das investigações ocorreu fora do âmbito do Banco Central. “A investigação que realmente rompeu essa blindagem veio de fora. É a investigação externa, com independência, poder de polícia e capacidade de responsabilização, que consegue enfrentar o corporativismo e seguir a trilha dos fatos”.
Por fim, Lindbergh informou que tomou medidas para ampliar as apurações. “Por isso, ingressei com várias representações na Polícia Federal para avançar na apuração sobre a blindagem de Roberto Campos Neto, sobre os atos que favoreceram o Banco Master e sobre a rede de decisões, omissões e proteções que operou dentro do Banco Central”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Gabriel Galípolo escolheu o caminho de tentar blindar Roberto Campos Neto. Ao afirmar que não existe auditoria, sindicância ou conclusão interna que aponte responsabilidade do ex-presidente do Banco Central, ele demonstra que o controle interno é insuficiente e pode servir de…— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2041977960001933637?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Lindbergh Farias, Gabriel Galípolo e Roberto Campos Neto

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Lindbergh detona Galípolo: tentou blindar Campos Neto

Alex Rodrigues - Agência Brasil - O presidente do Banco Central (BC), Gabriel Galípolo, afirmou que o sigilo de oito anos que a instituição impôs sobre os documentos relativos à liquidação do Banco Master não foi uma medida excepcional.
Em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado, nesta quarta-feira (8), no Senado, Galípolo afirmou que a decisão, de novembro do ano passado, seguiu norma interna em vigor desde 2018, quando a instituição era presidida pelo economista Ilan Goldfajn.
“Antes, eram dez anos para todos os bancos. Agora, são dez anos para bancos maiores e oito para bancos menores”, disse Galípolo.
Segundo o presidente do BC, a decisão de não tornar públicos, antes de 2033, os detalhes que motivaram o BC a decretar a liquidação extrajudicial do Master se assemelha a várias outras resoluções adotadas em recentes processos de intervenção em instituições financeiras.
“De 2018 para cá, todas as 16 resoluções que existiram seguiram estritamente esta regra”, dise o presidente do BC, comentando que, como atual dirigente da instituição, não lhe cabe desobedecer a regra em vigor há sete anos. “Quem tem poder de mudá-la que o faça.”
Segundo Galípolo, a padronização das decisões busca evitar eventuais questionamentos sobre a legalidade das liquidações e consequentes processos judiciais de reparação, como os que o Banco Central e o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) estão respondendo na Justiça por duas liquidações decretadas de 20 a 50 anos atrás.
“Estamos respondendo a pedidos de indenização bilionários dos acionistas destes bancos [liquidados]”, destacou Galípolo. “Por isto, entendemos ser fundamental seguirmos o rito o mais estritamente possível. Justamente para evitarmos dar algum tipo de subsídio para eventuais questionamentos.”
O Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master em novembro de 2025. Controlado pelo banqueiro Daniel Vorcaro, o Master cresceu rapidamente ao oferecer Certificados de Depósitos Bancários (CDB) com rentabilidade muito acima da média do mercado.
Para sustentar o modelo, segundo investigadores, o banco passou a assumir riscos excessivos e a estruturar operações que inflavam artificialmente o balanço, enquanto a liquidez real (dinheiro imediatamente disponível para ressarcir os investidores) se deteriorava.
De acordo com Galípolo, no dia em que o BC decretou a liquidação, o Master tinha em caixa apenas 10% do valor de que precisava para pagar os CDBs que estavam vencendo na mesma data. “Isso gerou a liquidação do banco”, afirmou Galípolo, assegurando que, quando assumiu a presidência do BC, em janeiro de 2025, o banco “já estava sofrendo com problemas de liquidez e com dificuldades para continuar captando recursos com garantia do FGC”.

Luis Mauro Filho

360x640

Brasil

Sigilo de oito anos para liquidação do Master é regra, diz Galípolo

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou nesta quarta-feira (8) que não discutiu com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), temas relacionados à liquidação do Banco Master ou à situação do banqueiro Daniel Vorcaro. A declaração foi feita durante participação na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado, no Senado.
Galípolo destacou que manteve encontros com integrantes do STF para tratar das repercussões da chamada Lei Magnitsky — legislação norte-americana que impõe sanções a autoridades estrangeiras —, mas reforçou que as conversas ocorreram em ambiente institucional e sem relação com o caso do Banco Master.
Durante o depoimento, o presidente do BC enfatizou o caráter das interações com os ministros do Supremo. “O ministro Alexandre — ou qualquer outro ministro do Supremo — sempre teve uma relação da mais cordial comigo. Eu sei que, muitas vezes, há ilações, mas a relação é da mais cordial”, declarou.
Galípolo explicou que o contexto das reuniões foi marcado por forte instabilidade no sistema financeiro ao longo de 2025. Segundo ele, a crise associada à Lei Magnitsky foi uma das mais complexas do período. “De todas as crises que a gente teve ao longo de 2025, talvez a mais complexa, do ponto de vista sistêmico, foi a reunião relativa à Magnitsky. Existiam informações que vinham a público e você tinha um bombardeio na internet, que, inclusive, geravam ameaça sobre a solvência de grandes instituições”, afirmou.
Ainda de acordo com o presidente do Banco Central, os encontros com ministros do STF exigiram cautela tanto pela repercussão pública quanto pela necessidade de preservar informações sigilosas. “Essas reuniões tinham dois tipos de cuidados que precisam ser tomados: de um lado, a publicidade sobre a reunião ensejando qualquer tipo de ilação que pudesse se reverter em risco financeiro”, disse. “De outro lado, cada um desses ministros que estavam envolvidos na Magnitsky tinham discussões que envolviam a privacidade dos sigilos bancário e financeiro, da qual eu tenho a obrigação de zelar e não dar publicidade sobre isso. E reforço a questão da cordialidade: era um momento muito difícil para todos que estavam ali”, acrescentou.
Galípolo também relatou que participou de uma reunião no Palácio do Planalto, em 4 de dezembro, com o banqueiro Daniel Vorcaro e outras autoridades. Segundo ele, os acionistas do Banco Master alegavam dificuldades no mercado. “Os acionistas do Master relatavam sempre uma história de que eles estavam sendo perseguidos pelo mercado financeiro e que a dificuldade deles de fazer captação era essa perseguição em função da concorrência que eles estavam entrando, algo que não era muito aderente dado ao tamanho do banco”, disse.
De acordo com o presidente do BC, após ouvir os relatos, ele encaminhou o caso para análise técnica dentro da instituição. Também participaram do encontro o ministro Rui Costa, o ex-ministro Guido Mantega e Augusto Lima, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB).
O nome de Alexandre de Moraes chegou a constar por cinco meses na lista de sanções da Lei Magnitsky, durante a gestão de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. À época, o magistrado foi acusado pelo governo norte-americano de supostos abusos de direitos humanos e restrições à liberdade de expressão.

Otávio Rosso

Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante coletiva de imprensa, em Brasília - 27/03/2025


3000x1800

Galípolo nega conversa com Moraes sobre caso Master

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, declarou nesta quarta-feira (8) que sua participação em uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro ocorreu sob orientação estritamente técnica. A afirmação foi feita durante depoimento à CPI do Crime Organizado, no Senado Federal.
Galípolo afirmou que recebeu diretrizes claras para conduzir sua atuação com autonomia e rigor técnico. “Recebi, sempre assim: ‘Seja técnico, o mais técnico possível, você tem toda autonomia nesse processo para você perseguir, seja quem for e investigar, seja quem for, mas também não faça nenhum tipo de pirotecnia. A orientação sempre foi essa”, declarou o economista.
<h2>Depoimento na CPI aborda caso Banco Master</h2>
A convocação de Galípolo pela comissão parlamentar tem como foco principal o caso envolvendo o Banco Master. A CPI, relatada pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE), tem prazo de funcionamento até o dia 14 de abril e vem aprofundando investigações relacionadas ao tema.
Durante a audiência, o presidente do BC reforçou que sua atuação segue parâmetros técnicos e institucionais, destacando a autonomia da autoridade monetária em processos de análise e investigação.

Galípolo afirma que reunião com Lula e Vorcaro teve caráter técnico

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou que a adoção de procedimentos rigorosos no caso do Banco Master é essencial para evitar questionamentos futuros, ao comentar o sigilo de documentos e a atuação da autoridade monetária durante audiência na CPI do Crime Organizado. A declaração foi feita em sessão no Senado que discute os desdobramentos da liquidação da instituição financeira.
Galípolo participou da comissão nesta quarta-feira (8) para prestar esclarecimentos sobre o caso, incluindo sua presença em uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, realizada em dezembro de 2024.
Durante o depoimento, o presidente do BC destacou a necessidade de seguir estritamente os protocolos institucionais. “No caso do Banco Master, entendemos dentro do BC que é fundamental que seja seguido o rito mais estrito possível, justamente para evitar dar algum tipo de subsídio de eventual questionamento no futuro”, afirmou.
Galípolo também explicou que o sigilo de oito anos aplicado aos documentos relacionados à liquidação do banco segue uma norma estabelecida em 2018, ainda na gestão de Ilan Goldfajn. Pela regra, instituições financeiras de menor porte têm prazo de sigilo de oito anos, enquanto as maiores seguem período de dez anos. Antes dessa mudança, o prazo padrão era de uma década para todos os casos.
“Para mudar isso, precisa ter uma justificativa. De 2018 para cá, todas as 16 resoluções que existiram sobre instituições financeiras seguiram estritamente essa regra”, acrescentou.
O convite para a participação de Galípolo partiu do senador Eduardo Girão (Novo-CE), que solicitou esclarecimentos sobre o encontro com Lula e Vorcaro. No requerimento, o parlamentar destacou a necessidade de entender as circunstâncias da reunião, incluindo eventuais discussões sobre regulação e possíveis pressões envolvendo o Banco Central.
O Banco Master foi liquidado pela autoridade monetária em novembro, no mesmo dia em que foi deflagrada a Operação Compliance Zero, que investiga fraudes relacionadas à atuação da instituição. O empresário Daniel Vorcaro está preso na Superintendência da Polícia Federal em Brasília e negocia um acordo de delação premiada.
A audiência ocorre na reta final da CPI do Crime Organizado, que tem previsão de encerramento no próximo dia 14. O relator da comissão, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), já indicou que não haverá prorrogação dos trabalhos após reunião com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).

São Paulo (SP) - 11/08/2025 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo

2560x1440

Galípolo diz que é importante ‘seguir o rito’ no Caso Master

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, confirmou que participará da CPI do Crime Organizado, em meio à reta final dos trabalhos da comissão, que tenta manter relevância ao investigar o caso Banco Master. A expectativa é de que sua presença, como convidado, contribua para esclarecer pontos sensíveis da apuração, enquanto o ex-presidente da instituição, Roberto Campos Neto, convocado, deve faltar à oitiva.
A confirmação de Galípolo ocorreu nesta terça-feira (7) e foi anunciada pelo senador Fabiano Contarato, além de ratificada pela assessoria do próprio presidente do Banco Central.
“O presidente do Banco Central confirmou presença na manhã desta terça-feira”, afirmou Contarato.
Diferentemente de outros depoentes, Galípolo foi chamado na condição de convidado, o que torna facultativa sua participação. O requerimento aprovado pela comissão, apresentado pelo senador Eduardo Girão, estabelece que o foco do depoimento será a atuação relacionada ao Banco Master, caso que está no centro das investigações.
O documento menciona a presença de Galípolo em uma reunião realizada no Palácio do Planalto, em novembro de 2024, que contou com a participação de Daniel Vorcaro, apontado como investigado no escândalo. O texto ressalta que o encontro “suscita questionamentos legítimos” e indica que a CPI busca esclarecer “a finalidade institucional da reunião” e possíveis implicações regulatórias decorrentes.
Na mesma sessão, a comissão também pretende ouvir Roberto Campos Neto. No entanto, nos bastidores, a avaliação predominante é de que o ex-presidente do Banco Central não comparecerá. Ele já recorreu anteriormente ao Supremo Tribunal Federal (STF) para garantir o direito de não prestar depoimento, tendo obtido decisões favoráveis.
A confirmação de Galípolo ocorre em um momento decisivo para a CPI, que tem prazo para encerrar suas atividades no próximo dia 14 e enfrenta incertezas quanto à prorrogação. O relator, senador Alessandro Vieira, busca uma solução negociada com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, em tentativa de estender os trabalhos.
Nos bastidores do Congresso, entretanto, a avaliação é de que a prorrogação enfrenta resistência, especialmente em razão do calendário eleitoral e da baixa disposição política para manter comissões parlamentares de inquérito em funcionamento neste período.
A reta final da CPI tem sido marcada por dificuldades, incluindo o esvaziamento de depoimentos. Decisões recentes do STF têm permitido que convocações sejam convertidas em convites, além de assegurar aos depoentes o direito de não comparecer ou de permanecer em silêncio.

Galípolo confirma presença na CPI do crime organizado; Campos Neto deve faltar

247 – Em entrevista concedida à TV 247, o empresário Rubens Menin afirmou que a atual política de juros no Brasil se tornou insustentável para a economia, para as famílias, para o setor produtivo e também para as contas públicas. Ao conversar com o jornalista Leonardo Attuch, Menin defendeu um pacto nacional para enfrentar o problema e fez um alerta direto sobre o impacto da taxa básica em patamar elevado por um período prolongado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2E51lQbmOBg?si=X2ApQ-IfHDncQJ9Y" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao longo da entrevista, Menin sustentou que o país vive uma situação nociva e prolongada demais. Para ele, o juro alto poderia até ser admitido em momentos excepcionais, mas apenas por pouco tempo. “Eu sou um defensor da tese de que os juros altos têm que ser por muito período muito curto de tempo. O efeito nocivo na sociedade, na economia, é muito grande”, declarou.
<h2>Juros altos corroem empresas, famílias e o próprio Estado</h2>
Na avaliação do empresário, o dano causado pelos juros elevados vai muito além do ambiente de negócios. Ele argumenta que a política monetária restritiva afeta diretamente a renda das famílias, encarece o crédito cotidiano, desestimula investimentos e aprofunda o endividamento público.
Menin resumiu sua crítica em termos contundentes: “Eu acho que nós estamos chegando a um ponto que passou do tolerável”. Em seguida, comparou o atual desafio ao esforço nacional feito contra a hiperinflação nos anos 1990. “Em 94 a inflação incomodava todo mundo e aí o Brasil entendeu que todo mundo precisava se unir e fazer um sacrifício. Só que o juro passou desapercebido. O efeito do juro é tão nocivo quanto o efeito da inflação”, afirmou.
Para ele, o debate sobre juros não pode ser tratado como uma disputa ideológica entre campos políticos. Trata-se, segundo sua formulação, de uma agenda de Estado. “Isso não é agenda de direita, agência de esquerda, é agenda de estado”, disse. E reforçou: “O estado brasileiro não pode achar que vai ganhar a guerra com uma taxa de juro. É inviável”.
<h2>Crítica ao custo fiscal da política monetária</h2>
Um dos pontos centrais da entrevista foi a relação entre juros e deterioração fiscal. Menin contestou a ideia de que o ajuste das contas públicas possa ser discutido sem enfrentar o peso dos juros reais sobre a dívida. Para ele, mesmo com esforço no resultado primário, o problema persiste se o custo financeiro continuar em níveis tão elevados.
Sua advertência foi direta: “O estado brasileiro vai quebrar se continuar pagando um juro de 15%. Não fica de pé”. Na mesma linha, ele observou que o crescimento da dívida pública está sendo alimentado pelo próprio nível da taxa real de juros. “Não adianta você ter um déficit primário zerado se você tem um juro real tão alto”, afirmou.
Menin defendeu que o país precisa identificar com clareza o foco do problema. “Nós temos que achar o inimigo certo, que é o juros”, disse. Para ele, o enfrentamento dessa distorção exigirá a participação coordenada do Executivo, do Congresso, do Judiciário e da sociedade.
<h2>Pacto nacional e sacrifício compartilhado</h2>
Ao longo da conversa, o empresário voltou várias vezes à ideia de um grande acordo nacional para reduzir o peso do custo do dinheiro na economia brasileira. Em sua visão, nenhum setor conseguirá escapar de algum nível de sacrifício, mas a repartição desse esforço é justamente o que pode tornar a transição viável.
Menin afirmou: “Todo mundo vai ter que ter uma parcela de sacrifício”. E completou que será necessário construir uma mensagem ampla de compromisso com a racionalização dos recursos públicos: “O judiciário tem que ser um grande parceiro nessa hora. O Congresso tem que ser um grande parceiro, o executivo tem que ser um grande parceiro e a sociedade como toda tem que participar”.
Ele também associou esse processo à necessidade de demonstrar à população que há empenho efetivo para melhorar a qualidade do gasto. “Otimizar gasto vai ser fundamental, mas mais importante que otimizar é passar a mensagem para toda a sociedade que os gastos estão sendo otimizados”, afirmou.
<h2>Banco não ganha com juro alto, diz Menin</h2>
Leonardo Attuch levantou durante a entrevista um ponto frequentemente presente no debate público: a percepção de que banqueiros tenderiam a defender juros altos por se beneficiarem diretamente desse cenário. Menin, que além de fundador da MRV também é controlador do Banco Inter, rebateu essa leitura.
“O pessoal acha que o banco ganha dinheiro com juro, o banco perde dinheiro com juro”, disse. Segundo ele, a atividade bancária depende da intermediação entre captação e concessão de crédito, e juros muito altos elevam o risco, ampliam a inadimplência e tornam o spread ainda mais problemático.
Na explicação apresentada por Menin, o ambiente de juros elevados encarece não apenas o crédito final, mas também amplia a insegurança do sistema como um todo. “Quanto maior os juros, esse spread fica mais arriscado porque a inadimplência aumenta”, afirmou. Em seguida, chamou atenção para a escalada das recuperações judiciais e para o enfraquecimento geral da atividade produtiva.
<h2>Rentismo como consequência, e não causa</h2>
Outro trecho relevante da entrevista tratou do chamado rentismo. Attuch observou que a taxa real elevada estimula a formação de uma base social interessada na manutenção dos juros altos, composta por grandes investidores, super-ricos e setores da classe média alta. Menin concordou que o rentista prospera nesse cenário, mas sustentou que ele não é a origem do problema.
“O rentismo não é a causa, é a consequência”, disse. Segundo o empresário, a remuneração excessiva do capital financeiro desvia recursos que poderiam estar sendo canalizados para investimento produtivo, expansão empresarial e consumo das famílias. “Ele tá, vamos dizer, sangrando um dinheiro que iria para investimentos”, afirmou.
Na avaliação de Menin, taxas reais menores continuariam oferecendo remuneração relevante ao capital, sem sufocar a economia real. “O juro de 5% é muito dinheiro. Em vez de 10% é muito dinheiro em qualquer lugar do mundo e as empresas poderiam investir, as famílias poderem investir”, declarou.
<h2>Construção civil resiste, mas sofre descapitalização</h2>
Ao comentar os efeitos do juro alto sobre a construção civil, Menin destacou que o setor possui enorme relevância econômica e social no Brasil, mas vem sendo pressionado pelo encarecimento do capital e pela perda de fôlego financeiro das empresas.
Ele lembrou que o país tem escala demográfica suficiente para sustentar grandes plataformas produtivas e afirmou que a construção continua sendo uma atividade estratégica. No entanto, fez um alerta sobre o avanço da descapitalização: “Eu tô sentindo que as empresas estão ficando mais descapitalizadas”.
Segundo Menin, a deterioração não aparece apenas na taxa básica, mas também nos spreads cobrados do setor. “Hoje já estão pegando CDI mais 3, CDI mais 4. O spread cresceu muito pra indústria. A indústria fica fraca”, afirmou. Em sua leitura, o problema é estrutural: com custo de financiamento tão alto, a conta do investimento de longo prazo simplesmente deixa de fechar.
<h2>Minha Casa Minha Vida segura o setor</h2>
Apesar do ambiente adverso, Menin apontou um fator de sustentação importante para a habitação popular: o programa Minha Casa Minha Vida. Para ele, a política pública tem funcionado como um escudo parcial contra os efeitos mais destrutivos da taxa básica elevada, graças ao modelo de funding vinculado ao FGTS.
“O que tá segurando hoje é o Minha Casa e Minha Vida”, afirmou. Em seguida, elogiou o desenho operacional do programa: “Minha Casa e Minha Vida tá muito bem gerido”. Segundo ele, o setor poderá registrar em 2026 o maior volume de unidades da história dentro da política habitacional, com mais de 600 mil imóveis.
Menin também enfatizou a importância social e econômica da construção habitacional. “A habitação é um dos maiores ganhos da sociedade”, declarou, defendendo a ideia de que o país precisa preservar políticas capazes de ampliar acesso à moradia ao mesmo tempo em que dinamizam a produção nacional.
<h2>Elogios a Jader Filho</h2>
Na entrevista, o empresário também elogiou o ministro das Cidades, Jader Filho. Menin relatou que não conhecia o ministro antes de sua posse, mas afirmou ter sido positivamente surpreendido pela forma como ele passou a se relacionar com o setor.
“O Jader foi uma grata surpresa”, disse. Segundo Menin, o ministro abriu diálogo efetivo com os agentes da construção e estruturou uma governança de alto nível dentro da pasta. “Ele sentou, fez uma governança lá no Ministério das Cidades de altíssimo nível e ele entregou muito”, afirmou.
O empresário acrescentou que o setor reconheceu esse desempenho e chegou a prestar uma homenagem ao ministro. “Ele fez um trabalho muito bom, muito bom mesmo”, resumiu.
<h2>Relação com Lula e Haddad</h2>
Ao ser questionado sobre o diálogo com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e com o ministro Fernando Haddad, Menin disse que o setor já levou essa preocupação ao governo federal. Segundo ele, houve receptividade às críticas e às sugestões, embora a implementação das mudanças seja difícil.
“O setor teve uma reunião com o presidente Lula e com o ministro Hadad e falamos, eles concordaram na época sobre o juros”, relatou. Ainda assim, reconheceu que as saídas possíveis envolvem custos políticos e sociais, motivo pelo qual insiste na necessidade de uma construção coletiva.
Menin argumentou que as elites brasileiras não podem se limitar à reclamação passiva. “Nossa obrigação, independente de que governo que seja, a gente tem que tá na linha de frente conversando”, afirmou.
<h2>Ajuste fiscal, Bolsa Família e debate sensível</h2>
No trecho mais delicado da entrevista, Menin defendeu que o debate sobre reorganização fiscal precisará incluir programas sociais, sempre com foco em aprimoramento e não em simples supressão de direitos. Ao abordar o Bolsa Família e o Benefício de Prestação Continuada, ele afirmou que o país precisa criar mecanismos de transição para que beneficiários tenham uma porta de saída.
“Eu sou favorável ao Bolsa Família”, declarou. Mas acrescentou: “Precisamos arrumar uma porta de saída pro Bolsa Família”. Em seguida, procurou afastar a interpretação de que estivesse propondo cortes lineares: “Não, não, não tô querendo cortar o Bolsa Família, tô querendo melhorar o Bolsa Família”.
Menin argumentou que o Brasil precisa combinar proteção social com mecanismos de emancipação econômica. “Num país igual o Brasil, a gente precisa dar o peixe, mas precisa dar a vara de pescar também”, disse.
<h2>Imprensa, democracia e rejeição a alinhamentos eleitorais</h2>
Na parte final da entrevista, Rubens Menin falou sobre sua entrada no setor de comunicação, onde controla ativos como CNN Brasil e Rádio Itatiaia. Ele afirmou que sua decisão de investir em mídia decorre da convicção de que não existe democracia sólida sem imprensa forte e crível.
“Não existe um país forte, democracia forte sem uma imprensa”, declarou. Segundo ele, o compromisso central de seus veículos deve ser com o jornalismo sério e com o interesse nacional. “Nosso jornalismo ético, ele é apartidário, é pro bem do Brasil”, afirmou.
Menin também rejeitou a ideia de que veículos de imprensa devam apoiar formalmente candidaturas. “A imprensa não pode apoiar candidatura. A imprensa tem que ser isenta”, disse. E completou: “A imprensa é pró Brasil”.
<h2>Atlético, aporte de capital e confiança no futebol brasileiro</h2>
Nos minutos finais da conversa, o empresário comentou a situação do Atlético Mineiro, clube cuja SAF tem sua participação. Menin disse que haverá novo aporte para enfrentar o endividamento e melhorar a estrutura do futebol profissional e das categorias de base.
“Estamos fazendo um aporte novo de capital”, afirmou. Em seguida, resumiu a lógica da decisão com uma ironia em relação ao debate anterior sobre juros e rentismo: “Em vez de ser rentista, vamos botar dinheiro no Galo”.
Ele acrescentou que a dívida deverá ser reorganizada nos próximos 30 dias e disse acreditar em evolução esportiva ao longo de 2026. “Eu tô levando muita fé nesse ano”, declarou. Ao comentar a seleção brasileira e a situação de Neymar, Menin afirmou: “Eu hoje concordo com o Neymar, eu acho que ele é um cara diferenciado, só que hoje ele não tá apto 100%”.
<h2>Um alerta que mira o centro da economia brasileira</h2>
A entrevista de Rubens Menin à TV 247 recoloca no centro do debate um tema que afeta diretamente a vida nacional: o uso prolongado de juros reais muito elevados como instrumento de política econômica. Ao falar como empresário da construção, banqueiro e investidor em comunicação, ele procurou desmontar a ideia de que apenas um campo político ou um setor específico perde com essa escolha.
Sua tese é a de que o país entrou num círculo vicioso em que o custo do dinheiro prejudica simultaneamente o crédito, o investimento, a produção, a renda das famílias e a própria solvência do Estado. Em sua formulação mais forte, isso já deixou de ser um problema técnico para se transformar numa urgência nacional.
Como resumiu ao longo da conversa, trata-se de uma questão que exigirá pacto, divisão de responsabilidades e coragem política. E, em sua frase mais incisiva, de uma constatação que pretende soar como alerta: “O estado brasileiro vai quebrar se continuar pagando um juro de 15%”.

Economia

Rubens Menin defende pacto nacional contra juros e alerta: “O estado brasileiro pode quebrar”

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou que a autoridade monetária mantém uma postura cautelosa e conservadora diante do cenário global incerto e ressaltou que novos acontecimentos internacionais não foram suficientes para mudar a estratégia de juros. Segundo ele, a condução da política monetária segue baseada na análise criteriosa de dados econômicos, sem alteração na trajetória definida, conforme declarou nesta segunda-feira (30), durante evento em São Paulo.&nbsp;
Durante seminário promovido pelo Banco Safra, Galípolo defendeu a atuação do Banco Central em um ambiente marcado por tensões geopolíticas, como a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, e seus possíveis impactos sobre a economia global. Ele destacou que a instituição busca agir com equilíbrio diante das incertezas. “Agora, mais do que nunca, temos de separar o ruído do sinal. Isso será ainda mais importante para guiar as reações que o BC deve ter. O BC sempre vai continuar agindo de forma serena e parcimoniosa”, afirmou.
O chefe da autoridade monetária também enfatizou que a inclinação conservadora faz parte da lógica de funcionamento do Banco Central. “É normal que o BC esteja sempre um pouquinho mais para o lado conservador. Mas temos toda uma governança justamente para aparar as pontas, para que não tenhamos posições mais extremadas. É por isso que é um colegiado”, disse.
Apesar do agravamento do cenário externo, especialmente com a volatilidade nos preços do petróleo, Galípolo afirmou que o Copom decidiu manter o rumo previamente traçado para a política monetária. A taxa Selic está atualmente em 14,75% ao ano, após uma redução de 0,25 ponto percentual na última reunião.
Segundo ele, o mercado passou a incorporar a expectativa de manutenção de juros elevados antes de novos cortes. “Gradativamente, a posição de manutenção de 15% por um período mais prolongado foi ganhando confiança dentro do mercado. Depois começa um debate sobre quando deveria cortar. E iniciamos o ciclo de cortes por 25 pontos-base”, explicou.
O presidente do Banco Central reiterou que os acontecimentos recentes não alteraram o cenário de forma estrutural. “Mesmo diante de novos fatos, eles não alteraram a conjuntura como um todo, à luz do que vem acontecendo, para que a gente alterasse a nossa trajetória. Decidimos seguir com a trajetória e começar o ciclo de calibragem da política monetária”, acrescentou.
Ao descrever a forma de atuação da instituição, Galípolo comparou o Banco Central a uma embarcação de grande porte, destacando a previsibilidade nas decisões. Segundo ele, o BC é “mais um transatlântico do que um jet ski” e evita “fazer movimentos bruscos ou extremados”, mesmo em períodos de maior instabilidade.
Mesmo com o ambiente internacional desafiador, Galípolo avaliou que o Brasil apresenta condições relativamente mais favoráveis. Ele apontou que o país se beneficia por ser exportador líquido de petróleo e por operar com juros em patamar mais elevado, o que contribui para enfrentar choques externos. “O Brasil se beneficia de ser um exportador líquido de petróleo. Isso nos coloca em uma situação mais favorável. E também o diferencial de juros, o fato de estarmos em um patamar mais contracionista”, disse.
A questão fiscal também foi abordada durante o evento. O presidente do BC reconheceu que o tema preocupa o mercado e segue sendo acompanhado de perto pela autoridade monetária. “Temos falado bastante sobre a questão fiscal desde a Covid. Tivemos um processo de gastos que elevou o endividamento dos países avançados”, afirmou, ressaltando que, ainda assim, o Brasil apresenta uma posição relativamente melhor em comparação a outros países.
Nos comunicados recentes, o Copom destacou o aumento da incerteza global diante dos conflitos no Oriente Médio, com impactos sobre mercados financeiros e preços de commodities. O colegiado reafirmou a necessidade de cautela e indicou que o atual cenário pode exigir juros mais elevados por um período prolongado, diante de expectativas inflacionárias ainda desancoradas.

Guilherme Levorato

Galípolo diz que Banco Central está "um pouquinho mais para o lado conservador"

247 – O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, afirmou que a expansão do Banco Master — investigado por uma das maiores fraudes financeiras da história do país — ocorreu durante a gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, exibido na última terça-feira (24), Haddad também denunciou tentativas de uso político do caso e classificou como “indefensável” o PowerPoint da Globonews que tentou associar o presidente Lula e o atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, ao escândalo.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5eTWFCC_V04?si=qpTjgeBPEjk3VXUo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Haddad explicou que, após uma negativa inicial no início de 2019, o Banco Master passou a receber autorizações que permitiram sua rápida expansão no mercado financeiro ainda naquele ano, já sob a presidência de Roberto Campos Neto. “Começa uma escalada do Banco Master a partir de uma série de autorizações para atuar de forma mais ampla e adquirir instituições financeiras, o que fez o banco dobrar de tamanho até atingir um passivo de R$ 80 bilhões”, declarou.
<h2>Expansão ocorreu sob gestão anterior</h2>
Haddad foi categórico ao delimitar o período de crescimento do banco. “Toda a liberação de atuação do Banco Master aconteceu entre 2019 e 2024, ou seja, na gestão do Roberto Campos Neto”, afirmou.
Ele também destacou que diversos agentes do sistema financeiro alertaram o Banco Central ao longo dos anos. “Todo mundo alertou o Banco Central durante anos de que alguma coisa de muito errada estava acontecendo no Banco Master”, disse, citando bancos, entidades do setor e o Fundo Garantidor de Crédito.
Para o ex-ministro, houve uma falha grave de supervisão. “O pecado original que foi cometido foi o de supervisão desta instituição financeira”, declarou.
<h2>Governo Lula atuou para conter a crise</h2>
Haddad afirmou que a situação começou a ser revertida com a mudança no comando do Banco Central já no governo do presidente Lula. “Quando toma posse o presidente do Banco Central indicado pelo presidente Lula, estanca a sangria do Banco Master”, disse, em referência a Gabriel Galípolo.
Ele relatou ainda que, ao assumir o Ministério da Fazenda, foi procurado por representantes do sistema financeiro preocupados com o caso. “Já havia suspeita de corrupção no seio do sistema financeiro, com pessoas dizendo que não era possível que tudo aquilo estivesse acontecendo sem algum tipo de irregularidade no Banco Central”, afirmou.
Haddad também questionou a lógica financeira das operações do banco. “Não existe negócio no mundo de R$ 80 bilhões que renda 140% do CDI”, disse.
<h2>PowerPoint foi “indefensável”</h2>
O ex-ministro criticou duramente o PowerPoint que tentou associar Lula, o PT e Galípolo ao caso. “Aquilo é indefensável sob todos os aspectos”, afirmou.
Ele questionou a presença de elementos políticos no material. “A bandeira do PT está fazendo o quê ali? Por que um partido político aparece em uma apresentação desse tipo?”, disse.
Haddad defendeu que as investigações ocorram com responsabilidade e sem exploração política. “Nós temos que pedir para a polícia e para o Ministério Público que cheguem à verdade, e que cada um responda pela gravidade dos atos que eventualmente tenha cometido”, afirmou.
<h2>Defesa da verdade e responsabilização</h2>
O ex-ministro também alertou para o risco de repetição de práticas de perseguição política. “Nós não podemos cometer os erros que cometeram contra nós”, disse.
Ele enfatizou que o foco deve ser a responsabilização individual. “O risco não deve ser traçado entre partidos, mas entre pessoas honestas e pessoas desonestas”, afirmou.
Haddad concluiu defendendo confiança nas instituições. “O trabalho está sendo feito com seriedade pelo Banco Central atual, pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. O que nós queremos é a verdade e a responsabilização de quem estiver envolvido”, declarou.

Entrevistas

Haddad atribui a Campos Neto expansão do Banco Master e denuncia armação contra Lula

247 - A senadora Damares Alves (Republicanos-DF), integrante da CPMI do INSS, afirmou que pretende ouvir o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o ex-presidente da instituição Roberto Campos Neto para esclarecer possíveis falhas na fiscalização do sistema financeiro nacional. A iniciativa ocorre após suspeitas de irregularidades envolvendo o Banco Master, que poderiam ter sido facilitadas por brechas regulatórias.
A própria CPMI aprovou, na quinta-feira (19), requerimentos de convite para que Galípolo e Campos Neto compareçam ao colegiado.&nbsp;
Em entrevista à Sputnik Brasil, Damares disse que o caso envolvendo o Banco Master levanta dúvidas sobre a atuação de agentes do Banco Central e sobre a liberdade com que determinadas operações teriam sido conduzidas. Ela mencionou que Daniel Vorcaro e integrantes do BC teriam atuado com “muita liberdade”.
Para a parlamentar, é fundamental identificar não apenas eventuais responsabilidades individuais, mas também as fragilidades institucionais que podem ter permitido o cenário investigado.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">👀🏦 Damares quer falar com Galípolo e Campos Neto sobre brechas na fiscalização do BC 💸 A senadora <a href="https://twitter.com/DamaresAlves?ref_src=twsrc%5Etfw">@DamaresAlves</a>, da CPMI do INSS, disse à Sputnik Brasil que espera falar com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o ex-presidente da autoridade monetária Roberto… <a href="https://t.co/eSaubBz8t8">https://t.co/eSaubBz8t8</a> <a href="https://t.co/pKn2vLoUV6">pic.twitter.com/pKn2vLoUV6</a>&mdash; Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) <a href="https://twitter.com/sputnik_brasil/status/2034724248884060672?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Damares cobra presença de Galípolo e Campos Neto na CPMI do INSS

247 - A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS aprovou nesta quinta-feira (19) convites para que o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e seu antecessor, Roberto Campos Neto, prestem depoimento ao colegiado. A comissão busca ouvir os dois dirigentes para prestar informações relativas às irregularidades relacionadas a descontos indevidos em empréstimos consignados realizados por instituições financeiras. Como se trata de convites, não há obrigatoriedade de comparecimento. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/cpmi-do-inss-aprova-convites-a-gabriel-galipolo-e-campos-neto">SBT News</a>.
O presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou mais cedo que espera a presença conjunta de Galípolo e Campos Neto em uma mesma sessão. A participação dos dois é considerada relevante para o andamento das investigações. O prazo final para conclusão dos trabalhos da comissão está previsto para sexta-feira (28), caso não haja aprovação do pedido de prorrogação apresentado por integrantes do colegiado.
Segundo Viana, sem a extensão do prazo, o relatório final será apresentado na quarta-feira (25) e submetido à votação na quinta-feira (26), já com acordos previamente definidos. A agenda da CPMI também prevê, para segunda-feira (23), o depoimento da influenciadora Martha Graeff, ex-namorada de Daniel Vorcaro, presidente do Banco Master. Nesta quinta-feira (19), a comissão realiza o depoimento de Artur Ildefonso Brotto Azevedo, CEO do Banco C6 Consignado.

João Antonio Cunha

CPMI do INSS aprova convites para os depoimentos de Galípolo e Campos Neto

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apresentou nesta terça-feira (10) um requerimento para ampliar o escopo de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que pretende apurar a atuação dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e Dias Toffoli no âmbito do esquema de fraudes do Banco Master. No pedido, segundo a coluna de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/flavio-protocola-pedido-de-investigacao-contra-haddad-no-caso-master">Paulo Cappelli</a>, no Metrópoles, o parlamentar solicita que também sejam investigados integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e outras autoridades ligadas ao sistema financeiro.
No texto, Flávio Bolsonaro pede que as investigações incluam o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, o ministro da Casa Civil, Rui Costa, o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, além do empresário Augusto Lima, ex-sócio de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.
<h2>Pedido amplia lista de investigados na CPI</h2>
No requerimento de aditamento, o senador solicita a “apuração de possíveis relações institucionais, pessoais, financeiras ou de outra natureza” entre as autoridades citadas e o Banco Master, instituição que foi comandada por Vorcaro.
A proposta de CPI foi apresentada pelo senador Alexandro Vieira (MDB-SE) após novos desdobramentos do chamado Caso Master. Com o aditamento, Flávio Bolsonaro busca ampliar o alcance das investigações parlamentares para incluir possíveis conexões entre integrantes do governo federal e a instituição financeira.
<h2>Encontro com Lula é citado no requerimento</h2>
Ao justificar a inclusão de novos nomes na investigação, o senador menciona informações divulgadas pela imprensa sobre um suposto encontro entre Daniel Vorcaro e o presidente Lula no Palácio do Planalto, em dezembro de 2024.
No documento, Flávio Bolsonaro afirma que a ampliação das apurações pretende esclarecer “as circunstâncias relacionadas a eventual reunião realizada em dezembro de 2024 que não teria sido registrada em agenda oficial, bem como a análise de eventuais interações mantidas entre as autoridades mencionadas e o controlador da instituição financeira”.
Segundo o senador, a investigação também deve verificar se eventuais contatos entre as autoridades e o empresário tiveram impacto sobre a atuação de órgãos responsáveis pela formulação, regulação e supervisão do sistema financeiro nacional.
No requerimento, o parlamentar acrescenta que “ao incorporar fatos concretos amplamente divulgados pela imprensa e declarações públicas de autoridades governamentais, o presente aditamento contribui para reforçar a delimitação do fato determinado, assegurar a transparência da investigação parlamentar e atender ao inequívoco interesse público”.
<h2>Haddad comenta investigações sobre o Banco Master</h2>
Para que o pedido avance no Senado, Flávio Bolsonaro informou que pretende reunir 27 assinaturas de senadores, número necessário para que a solicitação seja analisada e eventualmente incorporada à CPI.
Na segunda-feira (9), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou esperar que as investigações conduzidas pela Polícia Federal avancem. O ministro também comentou o período em que teriam ocorrido as irregularidades relacionadas ao Banco Master. “Logo saberemos debaixo do nariz de quem as fraudes do Banco Master não apenas ocorreram, como foram promovidas”, declarou Haddad.
O ministro acrescentou que, segundo seu entendimento, as supostas fraudes não ocorreram durante a gestão de Gabriel Galípolo no Banco Central, mas no período em que a autoridade monetária era comandada por Roberto Campos Neto, indicado por Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;

Tudo sobre gabriel-galipolo