<p><b>247 - </b>Durante audiência pública no Senado sobre educação financeira e proteção aos pequenos investidores, o professor e especialista em finanças José Kobori fez duras críticas ao funcionamento do sistema financeiro brasileiro e à fragilidade da fiscalização estatal diante de grandes fraudes de mercado.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-O0cxFR6HQY%3Fsi%3DV66yzJb-bi0NXVeA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao longo de sua fala, Kobori afirmou que a simples disseminação da educação financeira não é suficiente para proteger investidores comuns contra esquemas sofisticados operados dentro do próprio sistema financeiro. Segundo ele, cabe ao Estado exercer um papel ativo de regulação e fiscalização para impedir abusos do poder econômico.</p>
<p>“O Estado foi criado para regular uma relação desigual”, afirmou o professor. “No mercado financeiro, a relação desigual que ele tem que regular é do poder econômico sobre os pequenos investidores.”</p>
<p>Kobori lembrou que participa há décadas de iniciativas de educação financeira no país, incluindo o antigo Circuito Expo Money, evento patrocinado por instituições do mercado financeiro e voltado à formação de investidores. Apesar disso, ele argumenta que o problema atual vai muito além da falta de informação.</p>
<p>“Só a educação financeira não será suficiente”, disse. “As entidades do mercado financeiro já fazem isso há muito tempo. Mas se o Estado não atuar da forma que deve atuar, sendo fiscalizador e regulador do mercado, o pequeno investidor continuará vulnerável.”</p>
<p>O professor citou casos recentes envolvendo instituições financeiras e grandes empresas para defender sua tese. Entre os exemplos mencionados estão o escândalo contábil da Americanas, operações ligadas ao Banco Master e movimentações envolvendo a Ambipar.</p>
<p>Segundo Kobori, muitas dessas irregularidades foram realizadas dentro da legalidade aparente do sistema financeiro, dificultando a identificação por investidores comuns.</p>
<p>“É impossível um pequeno investidor chegar ao nível de capacitação técnica necessário para identificar certas fraudes”, afirmou. “Isso é papel do Estado, dos órgãos fiscalizadores e reguladores.”</p>
<p>Em outro trecho contundente da audiência, Kobori afirmou que técnicos de órgãos públicos frequentemente conseguem detectar problemas, mas acabam sendo ignorados ou pressionados politicamente.</p>
<p>“O serviço público no Brasil é muito capacitado, muito técnico”, declarou. “Mas por algum motivo esses negócios são abafados e a gente só descobre depois que muita gente já perdeu dinheiro.”</p>
<p>Ele também criticou a influência do poder econômico sobre decisões políticas e regulatórias. Para o professor, existe uma distorção estrutural no funcionamento do sistema brasileiro.</p>
<p>“O poder econômico neste país se traduz em poder político”, disse. “Não adianta levar educação financeira para os investidores se o Estado não tiver força para enfrentar isso.”</p>
<p>Ao final da audiência, Kobori propôs que a futura Semana Nacional do Pequeno Investidor inclua sabatinas públicas com representantes da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), Banco Central e demais órgãos reguladores, permitindo que investidores questionem diretamente as decisões e omissões das autoridades.</p>
<p>“Os órgãos reguladores deveriam ser confrontados uma vez por ano com os investidores”, defendeu. “Porque a sociedade precisa saber por que alertas técnicos muitas vezes não avançam.”</p>
<p>A fala terminou em tom descontraído, após elogios de parlamentares presentes. A senadora Damares Alves chegou a sugerir que deputados e senadores fossem obrigados a fazer cursos de educação financeira. Em resposta, Kobori arrancou risos do plenário ao afirmar: “Eles vão sentar sempre à sua esquerda.”</p>

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Kobori critica modelo neoliberal e defende atuação forte do Estado para proteger pequenos investidores

<p><b>247 –</b> Em palestra na 10ª Semana de Economia da UFABC, os professores José Kobori e José Márcio Rego debateram o tema “Planejamento econômico no século 21”, em uma mesa mediada pela professora Patrícia Helena Cunha. O encontro discutiu geopolítica, democracia, soberania, desenvolvimento industrial e os limites do modelo neoliberal no Brasil.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/v3bJ_q3zf0Y?si=Kh9uEjQprjhad10L" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Kobori abriu sua exposição afirmando que não é possível pensar o planejamento econômico brasileiro sem compreender a mudança da ordem global. Para ele, a política internacional, especialmente sob Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, condiciona as possibilidades de desenvolvimento dos países periféricos.</p>
<h2><b>Hegemonia dos EUA e disputa pelo petróleo</b></h2>
<p>Segundo Kobori, os recentes movimentos militares dos Estados Unidos revelam que a retórica sobre democracia e direitos humanos esconde interesses econômicos e geopolíticos.</p>
<p><i>"Os Estados Unidos no sistema capitalista, no sistema imperialista, nunca se preocuparam com democracia, nunca se preocuparam com direitos humanos, estão sempre atrás dos seus interesses"</i>, afirmou.</p>
<p>Ele sustentou que o petróleo continua sendo elemento central da disputa global. Ao comentar ações contra Venezuela e Irã, Kobori disse que o discurso oficial norte-americano seria apenas uma camada de propaganda.</p>
<blockquote><i>"No mesmo dia, quando ele anunciou a operação, falou que o interesse deles era petróleo mesmo"</i>, declarou.</blockquote>
<h2><b>Dólar, poder militar e crise da ordem global</b></h2>
<p>Kobori recorreu às reflexões de José Luís Fiori, Maria da Conceição Tavares e Giovanni Arrighi para argumentar que o poder global precisa ser exercido continuamente. Em sua avaliação, os Estados Unidos usam a supremacia militar para proteger a hegemonia do dólar.</p>
<blockquote><i>"O dólar ajudou ele a ser uma supremacia militar. Agora ele está usando a supremacia militar para ajudar a proteger o dólar"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Ele também destacou que a China vem reduzindo sua exposição a ativos em dólar e que o Japão segue como peça central no sistema financeiro internacional. Para Kobori, a hegemonia norte-americana não acabará de imediato, mas já apresenta sinais claros de desgaste.</p>
<h2><b>Brasil perdeu soberania fiscal e industrial</b></h2>
<p>Ao tratar do Brasil, Kobori afirmou que o país adotou o Consenso de Washington e abriu mão de instrumentos fundamentais de desenvolvimento. Para ele, o Brasil não possui soberania fiscal plena, tampouco soberania militar ou monetária efetiva.</p>
<blockquote><i>"O grande problema é que o Brasil abraçou o Consenso de Washington"</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele criticou o Congresso Nacional, que classificou como majoritariamente conservador e liberal, e afirmou que qualquer mudança estrutural depende de uma nova correlação política.</p>
<p><i>"Ou a gente coloca um Congresso com parlamentares que pelo menos queiram discutir teoricamente o que a gente pode fazer com a estrutura e o modelo da nossa economia, ou a gente não muda"</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Estado, indústria e fronteira tecnológica</b></h2>
<blockquote>Kobori defendeu que nenhum país chegou à fronteira tecnológica sem forte participação estatal. Ele citou China, Estados Unidos e Coreia do Sul como exemplos de economias que usaram planejamento, investimento público, educação, ciência, tecnologia e infraestrutura para avançar.</blockquote>
<blockquote><i>"Não existe nenhum investimento de longo prazo sob riscos de não dar certo que a iniciativa privada vai fazer"</i>, disse.</blockquote>
<p>Para ele, o Estado é o único agente capaz de assumir riscos de longo prazo, especialmente em tecnologia, infraestrutura e inovação.</p>
<blockquote><i>"A gente tem que se reindustrializar, a gente tem que ir para a fronteira tecnológica"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>José Márcio Rego destaca dependência e hegemonia cultural</b></h2>
<p>José Márcio Rego, por sua vez, ampliou o debate ao destacar não apenas a hegemonia militar e financeira dos Estados Unidos, mas também sua hegemonia cultural. Ele citou o cinema, a música, as universidades e a língua inglesa como instrumentos de influência global.</p>
<p>Rego também recuperou a tradição da CEPAL, de Celso Furtado, Fernando Henrique Cardoso e Enzo Faletto, para discutir dependência e desenvolvimento. Segundo ele, a questão central é saber como um país periférico pode superar sua condição dependente mesmo diante da hegemonia imperialista.</p>
<p>Ao citar a Coreia do Sul, Rego afirmou que a história mostrou ser possível realizar o chamado <i>catch up</i>, desde que haja estratégia nacional, política industrial e capacidade de competir no mercado mundial.</p>
<h2><b>Comunicação política e disputa democrática</b></h2>
<p>Na parte final do debate, Kobori foi questionado sobre comunicação política e formação de lideranças progressistas. Ele afirmou que a extrema direita se comunica melhor porque simplifica o discurso e trabalha com afetos negativos, sobretudo o medo.</p>
<p><i>"A extrema direita consegue se comunicar melhor porque ela simplifica o discurso e trabalha com os afetos. Mas os afetos negativos, eles não trabalham com esperança, eles trabalham com medo"</i>, afirmou.</p>
<p>Kobori também defendeu que o campo progressista precisa falar para além de sua própria bolha.</p>
<blockquote><i>"Não adianta eu ficar falando só com convertido"</i>, disse.</blockquote>
<h2><b>Lula, política econômica e limites do modelo</b></h2>
<p>Questionado sobre a política econômica do presidente Lula, Kobori afirmou que o governo atua dentro de uma estrutura neoliberal, mas tenta arrancar concessões em favor das classes populares.</p>
<p><i>"A política econômica é uma política econômica neoliberal, porque o nosso poder é neoliberal, mas a diferença dos mandatos do presidente Lula e Fernando Haddad como ministro da Fazenda é tentar conseguir concessões do modelo para beneficiar as classes mais baixas"</i>, afirmou.</p>
<p>Para ele, Lula é um político de conciliação, não de enfrentamento. Kobori avaliou que a política econômica é o principal ponto vulnerável do governo, mas afirmou acreditar na força política do presidente para disputar a reeleição.</p>
<h2><b>Soberania nacional e mundo multipolar</b></h2>
<p>O debate também abordou defesa nacional, armas nucleares, Irã, BRICS e o novo mundo multipolar. Kobori afirmou que o Irã é peça estratégica por suas reservas de petróleo, sua posição geográfica e sua relação com a China e os BRICS.</p>
<p>Ao analisar o Brasil nesse cenário, ele disse que o país pode estar diante de uma oportunidade histórica, mas tudo dependerá da política interna e da capacidade de construir uma estratégia nacional.</p>
<blockquote><i>"Aí vai depender da política, da nossa política e da elite"</i>, afirmou.</blockquote>

Redação Brasil 247

Ideias

Planejamento econômico no século 21: Kobori e Rego defendem soberania, reindustrialização e crítica ao neoliberalismo

<p><b>247 – </b>Em uma ampla conversa sobre China, capitalismo, socialismo e geopolítica, os economistas Elias Jabbour e José Kobori defenderam que a ascensão chinesa não pode ser compreendida pelos velhos clichês difundidos pelo Ocidente. A entrevista foi concedida ao Irmãos Dias Podcast, no YouTube, em programa conduzido por André Dias e Carol Dias. Ao longo do debate, os convidados afirmaram que a China representa hoje a experiência socialista mais avançada do mundo, combinando planejamento estatal, mercado, inovação tecnológica e forte presença do Partido Comunista nas decisões estratégicas do país.</p> <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jaDiJp_lBsw?si=5u5idsellsbwa2Tz" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <blockquote>Segundo Kobori, a visão negativa sobre a China foi construída por preconceitos históricos do Ocidente. “Eles nunca acharam que a China seria capaz de chegar onde chegou”, afirmou.</blockquote> <p>Para ele, os Estados Unidos transferiram parte de sua indústria para o território chinês por subestimar a capacidade tecnológica e organizacional do país asiático. “Eles acharam que a China ia só copiar, fazer produto de baixa qualidade, nunca ia se desenvolver tecnologicamente”, disse.</p> <h2>China e socialismo</h2> <p>Elias Jabbour explicou que, em sua visão, o comunismo seria um estágio histórico ainda não alcançado pela humanidade, marcado pela superação do Estado, das classes sociais e da lógica competitiva. O socialismo, por sua vez, seria uma transição entre capitalismo e comunismo.</p> <p>“A China é um país socialista”, afirmou Jabbour. Segundo ele, a diferença essencial em relação ao capitalismo está no controle político do capital. “Na China existe um bloco de forças políticas que chegam ao poder em 1949 com a intenção e a estratégia de construir uma nação poderosa baseada na propriedade pública dos meios de produção”, disse.</p> <p>Jabbour sustentou que, no capitalismo, quem comanda o Estado é o grande capital. Na China, ao contrário, o capital privado existe, mas subordinado ao projeto nacional conduzido pelo Partido Comunista.</p> <blockquote>“O capital existe como forma auxiliar ao processo de desenvolvimento, mas eles não controlam o poder político do país”, afirmou.</blockquote> <h2>Planejamento contra rentismo</h2> <p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a crítica ao rentismo e à financeirização das economias capitalistas. Kobori afirmou que a China evitou a formação de uma classe rentista capaz de capturar o Estado e sufocar a indústria.</p> <p>Segundo ele, o setor financeiro chinês cumpre papel oposto ao observado em países como o Brasil e os Estados Unidos. Em vez de explorar a economia produtiva, funciona como instrumento de financiamento do desenvolvimento.</p> <blockquote>“O que a China fez foi justamente não deixar que o setor financeiro fosse rentista”, afirmou Kobori. “O setor financeiro na China, estatal, funciona para financiar e fomentar a economia.”</blockquote> <p>Jabbour acrescentou que o sistema financeiro público é uma das marcas do socialismo chinês. Para ele, essa estrutura impede que a especulação se sobreponha às necessidades produtivas e sociais.</p> <h2>A crise do capitalismo ocidental</h2> <p>Na avaliação dos economistas, a crise atual do capitalismo se expressa na desindustrialização dos Estados Unidos, no avanço das finanças sobre a produção, na desigualdade crescente e na deterioração dos serviços públicos.</p> <p>Kobori afirmou que, nas últimas décadas, a lógica financeira passou a dominar a indústria. O objetivo deixou de ser produzir melhor e passou a ser entregar retorno financeiro aos acionistas, comprimindo salários, fornecedores e investimentos.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260428070448_695aea9e3902c76e9a56c10303375023c7f5dd9fdc87a0b5331f5bfd836c7d76.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260428070448_695aea9e3902c76e9a56c10303375023c7f5dd9fdc87a0b5331f5bfd836c7d76" data-rendition-name="original" width="1672" height="941" loading="lazy" alt="Kobori e Jabbour apontam vantagens do socialismo"><figcaption>Kobori e Jabbour apontam vantagens do socialismo<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <p>Jabbour também criticou o modelo estadunidense e afirmou que os Estados Unidos se tornaram uma “oligarquia liberal”, dominada por grandes corporações e bilionários.</p> <blockquote>“Tudo que os Estados Unidos estão fazendo é defendendo o interesse das grandes corporações americanas”, disse.</blockquote> <h2>Cuba, Vietnã e diferentes experiências socialistas</h2> <p>Durante o debate, os convidados também compararam as experiências de China, Vietnã, Laos, Coreia do Norte e Cuba.</p> <p>Jabbour afirmou que não há um único modelo socialista. Cada país constrói sua experiência segundo sua história, seu nível de desenvolvimento e as pressões externas que enfrenta.</p> <p>Sobre Cuba, ele destacou o impacto decisivo do bloqueio imposto pelos Estados Unidos. “O bloqueio é incontornável”, afirmou. “Não é possível falar de Cuba ou da situação atual de Cuba sem falar do bloqueio.”</p> <p>Kobori reforçou que nenhuma economia poderia se desenvolver plenamente sob sanções e restrições tão prolongadas. Para ele, Cuba foi usada por Washington como exemplo de “fracasso” socialista, embora tenha sido impedida de se desenvolver normalmente.</p> <h2>O Brasil e a ausência de projeto nacional</h2> <p>Ao tratar do Brasil, Kobori e Jabbour afirmaram que o país carece de um projeto nacional de desenvolvimento. Para eles, a experiência chinesa mostra a importância do planejamento de longo prazo, da coordenação estatal e do uso estratégico das empresas públicas.</p> <p>Kobori afirmou que o Brasil precisa eleger quadros capazes de pensar o país para além da polarização superficial. Jabbour, por sua vez, defendeu que a disputa de 2026 será marcada pela escolha entre soberania nacional e submissão aos interesses dos Estados Unidos.</p> <p>Na visão dos dois economistas, a lição central da China é que desenvolvimento não nasce da submissão ao mercado, mas de planejamento, soberania, investimento público e capacidade de subordinar o capital aos interesses coletivos.</p>

Elias Jabbour, José Kobori e o socialismo

Elias Jabbour e José Kobori apontam as vantagens do socialismo numa conjuntura de crise aguda do capitalismo

<p><b>247 –</b> O economista José Kobori afirmou que o mundo pode estar diante de uma nova crise financeira global, impulsionada pela formação de uma bolha em torno da inteligência artificial, pela elevada alavancagem das empresas, pelo endividamento dos Estados Unidos e por mudanças na política monetária do Japão.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UDrOLxtkMTk?si=pWRJYWBC3XNKKlCW" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>A análise foi feita em entrevista ao jornalista Breno Altman, no programa <i>20 Minutos</i>, do Ópera Mundi, em 17 de dezembro de 2025. Segundo Kobori, os sinais atuais lembram momentos anteriores de ruptura no capitalismo financeirizado, como a crise das empresas pontocom, em 2001, e a crise imobiliária de 2008.</p>
<h2><b>A bolha da inteligência artificial</b></h2>
<p>Para Kobori, uma bolha financeira se forma quando o mercado passa a atribuir a ativos um valor muito superior à sua capacidade real de gerar caixa no futuro.</p>
<blockquote><i>"As bolhas financeiras começam a se formar quando o mercado começa a acreditar numa coisa que não vai acontecer"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>O economista disse que, no momento atual, o ativo mais provável de uma nova crise é a inteligência artificial.</p>
<blockquote><i>"Nessa que está se avizinhando, é com certeza a inteligência artificial"</i>, declarou.</blockquote>
<p>Segundo ele, a Nvidia é praticamente a única grande empresa do setor que gera caixa de forma consistente, por vender chips e equipamentos físicos. Já outras empresas, como OpenAI e companhias ligadas ao desenvolvimento de softwares de IA, ainda dependeriam fortemente de financiamento privado e, cada vez mais, de apoio estatal.</p>
<blockquote><i>"A única empresa que gera caixa e ganha dinheiro é a Nvidia"</i>, disse Kobori. <i>"Na corrida do ouro, quem ganha dinheiro é quem vende a pá."</i></blockquote>
<h2><b>Risco sistêmico pode ser maior que em 2008</b></h2>
<p>Kobori afirmou que a eventual explosão da bolha da inteligência artificial não ficaria restrita ao setor de tecnologia. Para ele, como os investimentos privados em IA estão espalhados por fundos globais, o impacto pode se propagar pelo sistema financeiro internacional.</p>
<blockquote><i>"Existe uma previsão de que essa contaminação sistêmica pode ser até pior que 2008"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>O economista comparou o cenário atual à Grande Depressão de 1929, sobretudo pelo descolamento entre o valor das empresas em bolsa e a economia real.</p>
<p>Segundo Kobori, sem as chamadas “sete magníficas” — grandes empresas de tecnologia dos Estados Unidos —, o índice S&amp;P 500 estaria praticamente estável. Para ele, isso mostra que a valorização do mercado acionário norte-americano está excessivamente concentrada.</p>
<h2><b>Japão pode ser peça-chave da crise</b></h2>
<p>Outro fator de risco apontado por Kobori é a mudança de postura do Banco Central do Japão, que durante décadas manteve juros próximos de zero ou negativos.</p>
<p>Ele explicou que o Japão se tornou grande fornecedor de liquidez ao sistema financeiro global por meio das operações de <i>carry trade</i>, nas quais investidores tomam recursos baratos em ienes e aplicam em ativos denominados em dólar.</p>
<p>Se o Japão elevar juros ao mesmo tempo em que o Federal Reserve reduzir taxas nos Estados Unidos, esse diferencial diminui e pode provocar liquidações em cadeia.</p>
<blockquote><i>"O sistema financeiro mundial está desequilibrado, cheio de buracos que podem desencadear uma grande crise mundial"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>Estados Unidos dobram a aposta</b></h2>
<p>Kobori criticou a estratégia do governo dos Estados Unidos sob Donald Trump, atual presidente do país. Segundo ele, Washington estaria tentando prolongar a bolha ao pressionar por juros menores e ao incentivar investimentos em inteligência artificial.</p>
<blockquote><i>"O capitalismo nunca recua. Ele sempre dobra a aposta"</i>, disse.</blockquote>
<p>O economista também afirmou que a economia norte-americana está cada vez mais dependente da IA. Segundo ele, parte expressiva do crescimento recente do PIB dos EUA estaria ligada a investimentos em hardware, software e infraestrutura para inteligência artificial, enquanto a economia real permaneceria praticamente estagnada.</p>
<h2><b>Complexo militar e IA</b></h2>
<p>Na entrevista, Kobori também apontou vínculos entre empresas de inteligência artificial e o complexo militar-industrial dos Estados Unidos. Ele citou a Palantir, fundada por Peter Thiel, como uma das principais fornecedoras de tecnologia para o setor militar norte-americano.</p>
<p>Para o economista, uma escalada militar poderia ser vista por setores dos EUA como forma de reorganizar a economia global em meio à crise.</p>
<blockquote><i>"Acredito que uma das saídas que os Estados Unidos estão vislumbrando é guerra"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>Brasil está mais protegido, mas precisa agir</b></h2>
<p>Ao tratar do Brasil, Kobori disse que o país tem instrumentos importantes de defesa, como reservas internacionais elevadas e capacidade de atuação do Banco Central em caso de choque de liquidez.</p>
<p>No entanto, afirmou que uma crise global atingiria o Brasil por meio da fuga de capitais, da queda da bolsa, do encarecimento do crédito e da retração da atividade econômica.</p>
<blockquote><i>"O tsunami internacional bate como todas as crises batem: crise de liquidez"</i>, explicou.</blockquote>
<p>Kobori defendeu que, em caso de choque, o Brasil precisaria combinar queda de juros com expansão do gasto público direcionado.</p>
<blockquote><i>"O gasto público tem um efeito mais rápido e direcionado"</i>, afirmou, citando o auxílio emergencial na pandemia como exemplo de medida capaz de sustentar consumo e atividade econômica.</blockquote>
<h2><b>Crítica ao arcabouço fiscal e aos juros altos</b></h2>
<p>O economista criticou as amarras fiscais impostas ao Estado brasileiro e afirmou que, em uma crise de grandes proporções, o arcabouço fiscal teria de ser revisto.</p>
<blockquote><i>"Nos marcos do arcabouço fiscal não daria para enfrentar uma crise como essa"</i>, disse.</blockquote>
<p>Kobori também defendeu mudanças na meta de inflação, maior atuação do Banco Central sobre o câmbio e redução dos juros para estimular a economia real.</p>
<p>Segundo ele, a taxa de juros elevada funciona, no curto prazo, como escudo cambial, mas é também um fator de fragilidade estrutural, pois inibe crescimento, investimento e industrialização.</p>
<h2><b>Reindustrialização e soberania</b></h2>
<p>Para Kobori, o Brasil só deixará sua condição de capitalismo periférico se investir em ciência, tecnologia, infraestrutura e indústria.</p>
<blockquote><i>"Todos os países que saíram do capitalismo periférico fizeram expansão fiscal para financiar ciência e tecnologia, pesquisa e desenvolvimento"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Ele defendeu apoio à Nova Indústria Brasil, mais crédito do BNDES e investimentos públicos voltados à fronteira tecnológica.</p>
<h2><b>Marx e Celso Furtado</b></h2>
<p>No fim da entrevista, Kobori participou de um quadro sobre economistas e escolheu Celso Furtado como o maior economista brasileiro. Ao ser confrontado entre Furtado e Karl Marx, optou por Marx pela contribuição histórica.</p>
<blockquote><i>"Quanto mais o capitalismo evolui, mais razão você dá para ele"</i>, disse, referindo-se a Marx.</blockquote>
<p>Kobori também recomendou o livro <i>A derrota do Ocidente</i>, de Emmanuel Todd, e o filme brasileiro <i>O filho de mil homens</i>, com Rodrigo Santoro.</p>

Economia

José Kobori alerta para risco de nova crise global puxada pela bolha da inteligência artificial

<p><b>247 – </b>O economista José Kobori afirmou que o presidente dos Estados Unidos, <b>Donald Trump</b>, atacou a Venezuela e promoveu o <b>sequestro do presidente Nicolás Maduro</b> como parte de uma estratégia geopolítica voltada a <b>preservar a hegemonia do dólar</b> e reorganizar o poder norte-americano no continente americano. Segundo ele, o episódio marca um divisor de águas e confirma que Washington abandona de vez a retórica do “soft power” para atuar com a lógica do “porrete”, em uma escalada que pode atingir <b>México, Colômbia e, mais adiante, o Brasil</b>.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XoaMobDNzHk?si=4NxoKzl82sxoN3H1" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>As declarações foram feitas por Kobori em entrevista ao jornalista <b>Leonardo Attuch</b>, em conversa exibida na TV 247, centrada nas consequências do ataque à Venezuela, no papel da China e nas ameaças sistêmicas de uma crise financeira internacional.</p>
<p>Logo no início, Kobori rejeitou a narrativa oficial de que a operação teria como motivação combate ao narcotráfico, terrorismo ou defesa da democracia. Para ele, esse tipo de acusação funciona como “argumento automático” produzido pelos EUA para legitimar intervenções, mas perde credibilidade quando aplicada seletivamente conforme a conveniência imperial.</p>
<blockquote>“<b>Isso é tudo balela, né? Que se você for aliado aos Estados Unidos, tudo isso aí se torna irrelevante.</b>”</blockquote>
<p>O economista sustentou que a própria fala de Trump teria exposto o interesse real: o controle do petróleo e a imposição do dólar como moeda de referência em transações estratégicas. Em sua leitura, o foco não é garantir abastecimento energético — pois os EUA seriam autossuficientes — e sim <b>cortar o acesso da China ao petróleo venezuelano</b>, obrigando Pequim a pagar em dólar e, assim, reforçar a moeda norte-americana como eixo do sistema.</p>
<blockquote>“<b>Na realidade não é sobre ter acesso, é sobre cortar o acesso da China, principalmente ao petróleo.</b>”</blockquote>
<h2>A “doutrina Donroe” e a volta do Big Stick</h2>
<p>Kobori disse que o ataque à Venezuela foi o primeiro grande teste daquilo que chamou de nova doutrina de Trump, apelidada por ele de <b>“Donroe”</b>, uma fusão entre o nome Donald e a antiga Doutrina Monroe, que pregava a “América para os americanos”. Segundo o economista, trata-se de uma reedição do “Big Stick” — a política de imposição pela força — agora aplicada de maneira aberta, inclusive com ameaças a países aliados.</p>
<p>Ele avaliou que Trump tenta concentrar o esforço estratégico no hemisfério ocidental porque os EUA não teriam mais capacidade econômica de enfrentar simultaneamente todas as frentes que abriram no mundo. Por isso, buscariam controlar a América Latina como base para, no futuro, retomar confrontos com Rússia e China em melhores condições.</p>
<h2>Groenlândia, Ártico e a nova disputa por rotas globais</h2>
<p>Durante a entrevista, Attuch mencionou ameaças de Trump de usar poder militar para conquistar a Groenlândia. Kobori explicou que o interesse não é apenas territorial: a Groenlândia se conecta à disputa pelo <b>Ártico</b>, que ganha centralidade geopolítica com o aquecimento global e o surgimento de novas rotas marítimas.</p>
<p>Para ele, Trump tenta avançar sobre essa região porque deseja dominar a rota ártica — estratégica para o comércio internacional — e porque ali está uma das fronteiras diretas entre EUA e Rússia no globo. O economista observou que a Rússia, hoje, lidera a tecnologia de navios quebra-gelo e tende a se beneficiar dessa nova navegabilidade.</p>
<h2>Venezuela como peça-chave na guerra monetária</h2>
<p>Kobori insistiu que o núcleo do conflito está na fragilidade crescente do dólar. Na sua interpretação, Trump estaria “correndo contra o tempo” porque os EUA já vivem uma dívida impagável e dependem da condição do dólar como moeda global para sustentar emissão de dívida e financiar seu poder militar.</p>
<p>Ele explicou que a Venezuela, sob sanções severas, teria passado a vender petróleo à China e à Rússia fora da órbita do dólar, o que enfraquece o sistema de petrodólares. Assim, atacar a Venezuela seria também atacar um símbolo e um mecanismo de desdolarização.</p>
<blockquote><b>“A grande fonte de poder dos Estados Unidos é a hegemonia do dólar.”</b></blockquote>
<p>Kobori ainda especulou que Trump pode tentar usar o caso venezuelano como trunfo em eventual negociação direta com o presidente chinês, argumentando que aceitaria a continuidade das exportações desde que o pagamento fosse feito em dólar.</p>
<h2>Irã, Ormuz, Malaca e Taiwan: o tabuleiro da energia e do bloqueio</h2>
<p>Ao ser questionado sobre o temor de que o Irã seja o próximo alvo, Kobori respondeu que o risco faz sentido — e não apenas por pressões de Israel, mas por interesse direto dos EUA em controlar gargalos do petróleo e rotas estratégicas ligadas à China.</p>
<p>Ele citou o <b>Estreito de Ormuz</b>, por onde passa parte decisiva do petróleo do Oriente Médio, e afirmou que dominar o Irã ampliaria o controle norte-americano sobre o fluxo energético que abastece a China. Em seguida, conectou esse raciocínio ao <b>Estreito de Malaca</b>, peça essencial no comércio asiático e que também poderia ser bloqueada a partir do domínio de Taiwan.</p>
<p>A lógica descrita por Kobori é a de um encadeamento geopolítico: energia, rotas marítimas, estrangulamento comercial e pressão militar para reorganizar a ordem global.</p>
<h2>Brasil na mira e a estratégia de desestabilização</h2>
<p>Ao abordar a América do Sul, Kobori afirmou que, se os EUA consolidarem um eixo de controle regional, <b>o Brasil tende a se tornar o alvo inevitável</b>, por ser a maior potência do continente sem dissuasão nuclear. Mas ele esclareceu que o método provavelmente não seria uma invasão direta inicial, e sim <b>desestabilização política e interferência eleitoral</b>.</p>
<blockquote>“<b>O Brasil é o próximo passo… tentar mudar o nosso regime aqui via eleições.</b>”</blockquote>
<p>Ele estimou que Washington investirá fortemente para favorecer forças da direita e da extrema direita e tentou traçar uma perspectiva política ao dizer que considera improvável que o presidente <b>Lula</b> não seja reeleito, apontando o presidente como liderança de projeção mundial e capacidade política singular.</p>
<h2>A bolha da inteligência artificial e o risco de colapso financeiro</h2>
<p>A entrevista também avançou para um tema de grande impacto: a possibilidade de uma crise financeira global associada à financeirização extrema da economia norte-americana e ao crescimento de bolhas tecnológicas, especialmente em torno da inteligência artificial.</p>
<p>Kobori afirmou ver sinais claros de um colapso no modelo econômico dos EUA, sustentado por especulação, endividamento e ativos financeiros desvinculados da economia real. Ele descreveu o mercado americano como um “castelo de cartas”, alimentado por trilhões investidos em IA sem perspectiva realista de retorno, já que grande parte dos usuários utiliza ferramentas como o ChatGPT gratuitamente ou para fins não econômicos, além de haver concorrência crescente de alternativas gratuitas — inclusive chinesas.</p>
<blockquote>“<b>Os Estados Unidos tá em cima de um castelo de cartas… trilhões e trilhões de dólares estão sendo colocados num negócio que não vai dar o retorno.</b>”</blockquote>
<p>Nesse cenário, ele alertou que uma crise de liquidez pode destruir riqueza, afetar ativos e derrubar empresas inclusive da economia real — um choque com potencial de contaminar o mundo inteiro.</p>
<h2>Recursos naturais, minerais críticos e a disputa pela América do Sul</h2>
<p>Kobori também relacionou a ofensiva à Venezuela à corrida por minerais críticos e metais essenciais para a transição energética e para tecnologias digitais. Para ele, os EUA querem controlar recursos estratégicos não apenas para uso próprio, mas para impedir o avanço chinês, num movimento semelhante ao que citou sobre o “triângulo do lítio” na América do Sul.</p>
<p>Ele afirmou que o objetivo é impedir que a China mantenha acesso privilegiado a petróleo, prata, terras raras e minerais críticos — elementos fundamentais para baterias, carros elétricos e sistemas de IA.</p>
<h2>Defesa, soberania e o erro nuclear brasileiro</h2>
<p>Em outro momento da conversa, Kobori afirmou que foi um “erro crasso” o Brasil ter abandonado o projeto de dissuasão nuclear e descontinuado parte da indústria de defesa, relacionando isso à adesão ao Consenso de Washington e ao impacto do neoliberalismo sobre setores estratégicos.</p>
<blockquote>“<b>O Brasil tem mentes e capacidade tecnológica para já ter a sua bomba nuclear… mas nós abandonamos isso lá atrás.</b>”</blockquote>
<p>Ele lembrou que o país já teve capacidade de produzir tecnologia militar avançada, mas teria desmontado sua base industrial, abrindo espaço para maior vulnerabilidade estratégica.</p>
<h2>Redes sociais, polarização e dominação por algoritmos</h2>
<p>Na reta final, a entrevista abordou o papel das big techs e redes sociais na fragmentação social. Kobori afirmou que as plataformas cumprem papel central na polarização e no enfraquecimento da coesão nacional, criando bolhas, “soluções fáceis” e indivíduos que se sentem especialistas sem estudo. Ele destacou a decisão chinesa de barrar big techs ocidentais como parte de uma estratégia de proteção soberana.</p>
<blockquote>“<b>Essa comodidade é utilizada para nos dominar… pelos algoritmos, para nos colocar nessas bolhas.</b>”</blockquote>
<h2>Um alerta geopolítico com impacto direto no Brasil</h2>
<p>Ao conectar o ataque à Venezuela à hegemonia do dólar, às rotas do Ártico, à pressão sobre China e Rússia e à disputa por minerais críticos, José Kobori sustenta que os EUA, sob Donald Trump, teriam inaugurado uma fase mais explícita e agressiva de dominação regional. A América Latina surge, nesse quadro, não como periferia, mas como zona central do confronto geopolítico do século XXI.</p>
<p>Para Kobori, a Venezuela foi o teste inicial. O que virá depois — seja via pressão militar, econômica ou desestabilização política — tende a repercutir diretamente no Brasil, que se equilibra entre sua integração econômica com a Ásia e a vulnerabilidade estratégica de pertencer ao hemisfério ocidental sob a mira histórica de Washington.</p>

Kobori: Trump atacou a Venezuela para tentar salvar a hegemonia do dólar

<p><b>247 – </b>A cúpula presidencial do BRICS, marcada para o Rio de Janeiro nos dias 6 e 7 de julho, serviu de pano de fundo para a entrevista concedida pelo professor e financista José Kobori ao jornalista Leonardo Attuch, exibida pela TV 247 na sexta-feira (4).</p>
<p>Gravada dois dias antes, a entrevista traz uma radiografia densa da crise da ordem unipolar conduzida pelos Estados Unidos e um roteiro de como a articulação entre Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul pode abrir caminho para uma “nova era multipolar”.&nbsp;</p>
<p>“Talvez nós estejamos diante do fim do império americano e do nascimento de um mundo de vários polos”, resumiu Kobori logo no início do diálogo, classificando o BRICS como “um bloco contra-hegemônico” que aposta em cooperação econômica e técnica, e não em alianças militares.</p>
<h3><b>O dólar como ferramenta de dominação</b></h3>
<p>Kobori foi didático ao explicar a centralidade da moeda norte-americana na arquitetura de poder de Washington. Segundo ele, o sistema “euro-dólar” – sustentado desde os anos 1970 pelo acordo do petrodólar com a Arábia Saudita – garante aos EUA o “privilégio exorbitante” de financiar seus déficits imprimindo moeda.&nbsp;</p>
<p>“Se os países pararem de usar o dólar, os Estados Unidos perderão a capacidade de sustentar 800 bases militares espalhadas pelo planeta”, disse. Ele lembrou que, após congelar reservas russas em 2022, Washington mostrou ao mundo “o risco de manter ativos denominados em dólar”, o que acelerou iniciativas de diversificação cambial, sobretudo da China.</p>
<h3><b>Alternativas ao Swift e o papel do Novo Banco de Desenvolvimento</b></h3>
<p>A hegemonia do dólar depende também do Swift, o sistema ocidental de liquidação financeira que, conforme lembrou Kobori, “ainda leva até cinco dias para compensar transações internacionais”.&nbsp;</p>
<p>Ele destacou que Pequim já opera um mecanismo próprio de pagamentos em renminbi capaz de liquidar operações “em quinze segundos” e avalia que o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), presidido por Dilma Rousseff, pode ser a plataforma para uma cesta de moedas lastreada em reservas dos países do bloco.&nbsp;</p>
<p>“Não é fácil nem imediato, mas o caminho é criar um circuito financeiro graduado que reduza a exposição à moeda norte-americana”, avaliou.</p>
<h3><b>Brasil: entre a ousadia e a pressão externa</b></h3>
<p>Para Kobori, o Brasil “precisa sair de cima do muro” e assumir posição de liderança no BRICS. Ele teme, porém, que uma eventual vitória da extrema-direita possa recolocar o País sob a órbita de Washington. “Há setores que sonham em retirar o Brasil do bloco para agradar aos EUA”, alertou.&nbsp;</p>
<p>Mesmo assim, o economista aposta que o Planalto dispõe de margem para aprofundar laços Sul-Sul: “Temos mais a ganhar reforçando uma frente anti-imperialista do que cedendo a retaliações.”</p>
<h3><b>Multipolaridade, guerra e segurança</b></h3>
<p>Ao tratar dos conflitos recentes, Kobori afirmou que a operação russa na Ucrânia “quebrou o monopólio da guerra” exercido pelos EUA desde o fim da URSS e que o cerco ao Irã tenta salvar o petrodólar. “Israel, Reino Unido e Washington querem desacoplar a rota da seda e intimidar quem negocia petróleo fora do dólar”, disse.&nbsp;</p>
<p>Questionado sobre a defesa nacional, o professor foi direto: “O Brasil deveria considerar ter dissuasão nuclear. Só nós, entre os fundadores do BRICS, ainda não possuímos esse recurso estratégico.”</p>
<h3><b>Crítica frontal à financeirização</b></h3>
<p>Ex-operador de mercado, Kobori classificou a financeirização como “a nova forma de colonialismo” porque “extrai valor sem precisar ocupar fisicamente países”.&nbsp;</p>
<p>Ele citou gigantes como BlackRock e Vanguard: “Controlam participações cruzadas em quase todas as companhias e pressionam por lucros de curto prazo, encurtando ciclos de crise e provocando desindustrialização no Ocidente.” O resultado, afirma, foi a transferência de fábricas para a China, “acabando por criar a potência que hoje desafia o império”.</p>
<h3><b>Justiça tributária e ‘ditadura da burguesia’</b></h3>
<p>O economista endossou a campanha do presidente Lula por taxar super-ricos, classificando-a como “mínimo de social-democracia europeia” e denunciando a estrutura regressiva do sistema brasileiro. “Aqui vivemos a ditadura da burguesia: sempre que se tenta tributar os mais ricos, a reação é feroz”, disse.&nbsp;</p>
<p>Em contraste, mencionou o Japão – onde morou na juventude – como exemplo de sociedade com alta carga progressiva e ampla classe média: “Lá, 90% da população sente estabilidade; no Brasil, a desigualdade é gritante.”</p>
<h3><b>Democracia liberal sob escrutínio</b></h3>
<p>Kobori sugeriu que o sucesso chinês abala o mito de que apenas a democracia liberal ocidental traz prosperidade. “A China é chamada de ditadura, mas opera uma ‘ditadura do proletariado’ baseada em conselhos populares. No Ocidente, vivemos a ditadura do capital”, provocou. Para ele, a ascensão de modelos híbridos – socialismo de mercado chinês ou economias mistas do Sudeste Asiático – impõe revisão conceitual às velhas categorias políticas.</p>
<p>Encerrando a entrevista, Kobori afirmou que o momento atual é “intelectualmente mais excitante” do que a rotina de índices e derivativos que marcou três décadas de carreira no mercado. “Estamos diante de uma chance histórica de construir uma ordem multipolar, mais humana e cooperativa. É complexo, mas infinitamente mais estimulante do que o mundo reduzido a números”, concluiu, citando o conceito chinês de “destino compartilhado para a humanidade” como possível sinal de que uma alternativa pacífica – e não a barbárie – ainda pode prevalecer. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wd4tjAV6tDU?si=IxMwmTryoREJ_T3Y" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

BRICS desafiam hegemonia global e anunciam nova era multipolar, diz José Kobori

<p><b>247 – </b>Em vídeo publicado no YouTube, o professor José Kobori faz uma contundente análise da geopolítica global ao comentar o cessar-fogo anunciado por Donald Trump entre Estados Unidos, Israel e Irã. Para ele, o desfecho do conflito expõe o enfraquecimento da hegemonia norte-americana e marca a derrota de uma das principais estratégias do chamado "eixo do mal", que, na sua visão, seria representado por Washington e Tel Aviv.</p>
<p>A análise foi publicada originalmente em seu canal, onde Kobori aborda temas que conectam geopolítica, economia e filosofia. Logo no início, ele ironiza o anúncio feito por Trump em sua rede social, sugerindo que o ex-presidente dos Estados Unidos age como um "blogueiro presidencial": "Seria cômico se não fosse trágico que o presidente da nação com o maior poderio militar do mundo anuncie decisão tão importante para a paz mundial por sua rede social e seja desmentido por ações de Israel logo em seguida".</p>
<h3><b>Resistência iraniana frustra ofensiva ocidental</b></h3>
<p>Para Kobori, o ataque israelense ao Irã, iniciado sob o pretexto de destruir supostas instalações nucleares, contrariou o direito internacional, os relatórios da Agência Internacional de Energia Atômica e a própria inteligência norte-americana, que não apontavam qualquer violação por parte de Teerã. O professor denuncia o movimento como parte de um plano mais amplo do império norte-americano de conter a ascensão chinesa e manter o controle do sistema financeiro global, especialmente por meio da hegemonia do dólar.</p>
<p>“Derrubar o regime iraniano atende a vários interesses estratégicos americanos”, explica Kobori. Entre esses interesses, ele cita o objetivo de desestabilizar os BRICS — já que o Irã tornou-se membro pleno do bloco em 2024 — e evitar que mais países comercializem petróleo fora do dólar, como o Irã já faz com a China. Além disso, o professor alerta para a tentativa dos Estados Unidos de impedir que a Arábia Saudita se aproxime do BRICS e do projeto multipolar em curso.</p>
<h3><b>Cessar-fogo ou manobra tática?</b></h3>
<p>O vídeo também traça um paralelo com o cessar-fogo em Gaza, anunciado anteriormente por Trump e seguido pela retomada das hostilidades por parte de Israel. Para Kobori, o mesmo pode acontecer agora: “Assim como no cessar-fogo em Gaza, este pode ser apenas um momento para Israel se reabastecer e reiniciar os ataques”.</p>
<p>Ele também afirma que a tentativa de desestabilizar o Irã se insere num antigo plano do <i>deep state</i> norte-americano, revelado pelo general Wesley Clark em 2007, de “derrubar sete governos” no Oriente Médio e na África. De acordo com Kobori, a persistência iraniana impediu a conclusão desse projeto.</p>
<h3><b>Multipolaridade em marcha</b></h3>
<p>Em contraposição ao belicismo ocidental, Kobori destaca a estratégia diplomática e comercial da China. Enquanto os ataques ocorriam em 13 de junho, Pequim encerrava o Fórum China-África, com a participação de 53 países e a assinatura de acordos de comércio livre de tarifas. Poucos dias depois, em 17 de junho, realizou-se a cúpula China-Ásia Central no Cazaquistão, com novos acordos e consolidação da influência chinesa na região.</p>
<p>“Os Estados Unidos se acostumaram a definir como ‘eixo do mal’ os países não alinhados ao sistema imperialista, enquanto uns jogam bombas, outros fecham bons negócios”, afirma Kobori.</p>
<h3>Final de ciclo</h3>
<p>Para o professor, a ofensiva contra o Irã representa mais um erro estratégico dos Estados Unidos: “Bombardear e destruir um país não é vencer uma guerra”, adverte. Ele acredita que o conflito no Irã, caso se prolongue, drenará os recursos de Washington, da mesma forma como ocorreu em guerras anteriores no Afeganistão e no Iraque. A tentativa de atrair a China para a confrontação direta é vista como ilusória, já que Pequim demonstraria maior profundidade estratégica e resiliência econômica.</p>
<p>No encerramento do vídeo, Kobori reafirma que a derrota do projeto imperialista no Oriente Médio abre espaço para a consolidação de uma nova ordem mundial: “O Irã venceu, e isso é vital para a consolidação de um mundo multipolar”, sentencia. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/yEBaUsJiVZY?si=DBzlXirDfqBCo6Nb" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Kobori: 'eixo do mal' foi derrotado no Oriente Médio

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o economista José Kobori afirmou que o Brasil está diante de uma encruzilhada histórica em sua estratégia de desenvolvimento. Para ele, o país precisa superar a condição de exportador de commodities e aproveitar o novo cenário geopolítico — marcado pela ascensão da China e pelo declínio dos Estados Unidos — para industrializar sua economia com base em um plano nacional, priorizando acordos que resultem em transferência de tecnologia e, sobretudo, em distribuição de riqueza.</p>
<p>“A gente tem que fazer o que é interessante para o desenvolvimento do nosso país”, declarou. Segundo ele, o Brasil precisa ter um projeto claro de industrialização e se relacionar com as potências globais com base nesse plano. “Foi o que a China fez no passado, foi o que o Japão fez, foi o que a Alemanha, a Coreia do Sul fizeram".</p>
<p>Kobori destacou que o Brasil deve evitar a armadilha de estreitar laços com grandes economias apenas como fornecedor de matérias-primas. “Nosso agronegócio gera muita riqueza, mas essa riqueza fica extremamente concentrada. Quem realmente extrai riqueza é quem nos vende tecnologia”, explicou, citando o caso de empresas internacionais que fornecem os principais insumos para o campo brasileiro. Para ele, “o Brasil deveria desenvolver a indústria do agronegócio, que está realmente na fronteira tecnológica”.</p>
<p>O economista vê na aproximação com a China uma oportunidade concreta para esse movimento. “O Brasil poderia aproveitar agora esse momento, talvez, para desenvolver a nossa indústria com transferência de tecnologia”, defendeu. Ele também ressaltou que os acordos devem incluir exigências para garantir contrapartidas, como acesso a tecnologias avançadas, o que não ocorreu em ciclos anteriores, como após a adoção das diretrizes do Consenso de Washington.</p>
<p>Kobori fez críticas diretas ao papel histórico dos Estados Unidos na região e à estratégia protecionista do presidente Donald Trump. “O império americano está em declínio, e o que o Trump está fazendo é acelerar esse declínio”, afirmou. Para ele, a tentativa de reindustrialização norte-americana falha porque “não é possível produzir nos Estados Unidos sem triplicar o preço das mercadorias”, o que inviabiliza a competitividade.</p>
<p>Ao comentar a crescente dependência brasileira da China, o economista sugeriu que o Brasil assuma uma postura mais assertiva. “A China precisa de parceiros para enfrentar os Estados Unidos, precisa do nosso mercado consumidor, precisa do Brasil mais forte. Temos cartas para negociar dentro dos BRICS”, afirmou. “A gente tem que fazer valer a nossa força, até porque o Brasil é um país continental.”</p>
<p>Para Kobori, o modelo ideal seria inspirar-se nas experiências de industrialização asiáticas, mas com atenção à distribuição de renda. “A gente não pode cair na armadilha de caminhar para a fronteira tecnológica e não distribuir essa riqueza”, disse. Ele alertou que tanto o modelo capitalista dos EUA quanto o socialismo de mercado chinês enfrentam contradições relacionadas à concentração de renda. “Temos que aprender com o modelo chinês aquilo que se adeque ao nosso plano de desenvolvimento".</p>
<p>Kobori também avaliou que o governo brasileiro atual dá sinais de que pode aproveitar essa nova conjuntura. “Eu confio que pelo menos uma equipe competente a gente tem no Ministério da Indústria e Comércio”, afirmou. “Agora a gente precisa de condições políticas para que isso seja feito.”</p>
<p>Ao final da conversa, o economista reafirmou a necessidade de o Brasil agir com independência estratégica: “Não sou a favor dos Estados Unidos nem da China. Sou a favor do Brasil. E quem é que vai nos ajudar a desenvolver a nossa economia é com quem a gente tem que fazer os melhores negócios.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fk3meFM2D5Sc%3Fsi%3DJ0jzC1x18vOYQTpF&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

'Temos que fazer os melhores negócios com quem vai ajudar a desenvolver nossa economia', diz José Kobori

<p><b>247 –</b> Em entrevista ao canal <b>À Deriva</b>, o professor <b>José Kobori</b> fez uma crítica contundente ao discurso do Estado mínimo e ao modelo neoliberal que predominou nas últimas décadas em países como o Brasil. Para ele, a ascensão econômica da China se deu justamente por ter rejeitado essa cartilha liberal e adotado um Estado forte e estratégico. “A China fez exatamente o que os Estados Unidos fizeram no passado: protegeu seu mercado, investiu em tecnologia, usou o poder do Estado para crescer”, afirmou.</p>
<p>Kobori comparou o processo chinês com o caminho trilhado pelo Brasil a partir da década de 1990, após o Consenso de Washington. Enquanto os chineses protegeram suas empresas e exigiram transferência de tecnologia, o Brasil abriu seu mercado e desmantelou sua base industrial. “A gente fez exatamente o que os Estados Unidos pregaram, e nos demos mal”, lamentou.</p>
<h3>O papel da abstração e do contrato social</h3>
<p>Na entrevista, Kobori explicou que o Estado é uma das grandes abstrações criadas pelos seres humanos para possibilitar a vida em sociedade. Citando autores como Thomas Hobbes, ele relembrou que o Estado nasceu para impedir que as relações sociais descambassem para a violência. “O Estado foi criado para proteger o mais fraco. O mais forte não precisa do Estado.”</p>
<p>Segundo ele, o problema não está no tamanho do Estado, mas sim em sua captura pelas elites econômicas. “Quem domina o Estado é o poder econômico. O poder econômico se traduz em poder político”, afirmou. Para Kobori, o discurso de que o Estado prejudica os mais pobres por cobrar impostos é, na verdade, uma retórica manipuladora das elites para manter o sistema tributário regressivo.</p>
<h3>“O Estado precisa ser grande e forte”</h3>
<p>Kobori defendeu um Estado grande, forte e atuante, principalmente em países em desenvolvimento como o Brasil. “Todos os países que hoje pregam o Estado mínimo já foram Estados grandes em algum momento, foi assim que eles chegaram lá”, afirmou. Ele criticou o discurso de austeridade que impede países pobres de seguir o mesmo caminho. “É o famoso ‘chutando a escada’, como diz o livro do coreano Ha-Joon Chang.”</p>
<p>A Coreia do Sul e a própria China foram citadas como exemplos bem-sucedidos de nações que usaram o Estado como indutor do desenvolvimento. “Eles protegeram seu mercado, levantaram barreiras tarifárias, exigiram transferência de tecnologia. E hoje colhem os frutos disso.”</p>
<h3>O Brasil e a desindustrialização</h3>
<p>Ao falar do Brasil, Kobori lamentou a destruição da indústria nacional após a abertura econômica iniciada nos anos 1990. “A produção industrial brasileira na década de 1980 era equivalente à da China e da Coreia do Sul somadas. Hoje, estamos muito atrás.” Ele lembrou que setores estratégicos como o de defesa e o de implementos agrícolas foram abandonados, e muitas empresas desapareceram ou foram compradas por estrangeiras.</p>
<p>Como exemplo de sucesso, citou a <b>Embraer</b>, protegida e incentivada pelo Estado brasileiro durante anos. “Hoje ela é uma empresa de alta tecnologia, que concorre com gigantes como Boeing e Airbus. Isso só foi possível porque o Estado acreditou e investiu.”</p>
<h3>Crítica ao modelo norte-americano</h3>
<p>Kobori também criticou o modelo fiscal e tributário adotado pelos Estados Unidos sob o comando do presidente <b>Donald Trump</b>. Para ele, a teoria do “trickle-down economics” (economia do gotejamento) — que defende a isenção fiscal dos mais ricos e grandes corporações como forma de estimular o crescimento — fracassou em todos os lugares onde foi aplicada. “Toda isenção dada aos mais ricos vira mais acúmulo de riqueza, nunca se distribui.”</p>
<p>Para encerrar, o professor alertou que o discurso contra o Estado, quando analisado em profundidade, revela-se uma ferramenta de manutenção do status quo. “A elite usa esse discurso para nos convencer de que o Estado atrapalha. Mas, na verdade, ela é quem controla o Estado e não quer abrir mão desse poder.” Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wJRIz5zZDPo?si=AuyU2Kz5xthXhNVb" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Kobori: China venceu porque abandonou o neoliberalismo

<p><b>247 –</b> Em entrevista à TV 247, o professor José Kobori fez uma análise crítica da política econômica brasileira, afirmando que o governo do presidente Lula permanece preso à lógica neoliberal imposta por décadas no país. Segundo ele, para que o Brasil volte a se desenvolver com soberania, é preciso romper com esse modelo que privilegia os interesses do capital financeiro e engessa a ação do Estado. A conversa foi conduzida pelo jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247.</p>
<p>“O governo Lula está preso à lógica neoliberal e é necessária uma ruptura”, afirmou Kobori, ao comentar as limitações que o Estado enfrenta diante de uma política monetária restritiva, altos juros e metas de inflação incompatíveis com a realidade econômica do país. Ele criticou a forma como o sistema financeiro se impôs como o centro das decisões econômicas. “Enquanto a taxa de juros estiver nesse patamar proibitivo, não há espaço para investimentos produtivos”, alertou.</p>
<p>Para Kobori, o Banco Central brasileiro, mesmo com a autonomia formal, atua em nome do rentismo, travando o crescimento econômico. “A política monetária atual é irracional. A inflação projetada passa ligeiramente da meta e já é usada como justificativa para subir juros. Isso trava o país”, afirmou.&nbsp;</p>
<p>Ao ser convidado para participar de audiência pública na Assembleia Legislativa de São Paulo, Kobori defendeu um aumento mais expressivo do imposto sobre heranças (IPCMD), como forma de promover justiça fiscal. “É preciso taxar o patrimônio ocioso e financiar o investimento produtivo. O Brasil tem uma das estruturas tributárias mais regressivas do mundo”, disse.</p>
<p>Durante a entrevista, o professor também propôs uma revalorização do papel do Estado como indutor do desenvolvimento. “A China fez isso ao longo das últimas décadas: usou o que havia de mais dinâmico no capitalismo, mas sob controle do Estado. E venceu o jogo dentro das regras do sistema”, explicou. Para ele, o Brasil precisa de um plano de longo prazo, com continuidade, soberania e metas claras — algo que ainda não se concretizou nos sucessivos governos democráticos. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ig3RIhlHl1I?si=npju7Pbyju6sM6Ke" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"O governo Lula está preso à lógica neoliberal e é preciso romper com este modelo", diz Kobori

<p><b>247 –</b> José Kobori, professor e autor consagrado na área de mercado de capitais, explicou, durante entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, por que hoje se considera um socialista do ponto de vista filosófico. A declaração veio no contexto de uma reflexão pessoal sobre sua mudança de perspectiva após décadas de atuação no mercado financeiro e experiências pessoais marcantes, incluindo um período na prisão.</p>
<p>“Do ponto de vista filosófico, hoje eu me considero um socialista”, declarou. Kobori explicou que, ao longo da vida, sempre buscou compreender os sistemas econômicos e seus impactos sobre a sociedade, mas que só mais recentemente passou a questionar de forma profunda a lógica do capital. “Enquanto o dinheiro for o seu objetivo, você será escravo dele”, afirmou. Segundo ele, o atual sistema só é benéfico para 1% da população – o que acaba estimulando o avanço da extrema-direita.</p>
<p>Ao abordar o sistema político chinês, Kobori elogiou a meritocracia presente na estrutura de governança do país asiático. “Na China, quem chega ao poder passa por uma longa trajetória de preparação. Lá, o mérito prevalece na política. Não é como aqui, onde o poder econômico compra o poder político”, comparou.</p>
<p>O entrevistado também fez uma autocrítica sobre o comportamento das elites econômicas brasileiras. “Tem muita gente bem formada, mas sem cultura. Formação não é cultura. Falta pensamento crítico”, disse. Ele lamentou que o Brasil ainda não tenha um projeto nacional de longo prazo, como o que foi adotado pela China há 50 anos. “O sistema chinês precisa ser estudado, não apenas do ponto de vista econômico, como também cultural". Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ig3RIhlHl1I?si=npju7Pbyju6sM6Ke" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Do ponto de vista filosófico, hoje eu me considero um socialista”, diz Kobori

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o professor José Kobori fez uma análise contundente sobre o atual cenário geopolítico e econômico, afirmando que os Estados Unidos, diante do fracasso de seu projeto de globalização, decidiram “virar o tabuleiro” ao perceberem que foram superados pela China. “Os Estados Unidos perderam o jogo da globalização e decidiram virar o tabuleiro”, afirmou Kobori ao comentar as medidas protecionistas e o discurso beligerante adotado pelo presidente Donald Trump. "Roubaram a bola".&nbsp;</p>
<p>Para Kobori, os EUA criaram as regras do comércio global após a Segunda Guerra Mundial, mas, quando perceberam que outras nações estavam vencendo dentro dessas mesmas regras — como foi o caso do Japão nos anos 1980 e agora da China — passaram a tentar reescrevê-las. O professor lembrou que essa mudança de postura já ocorreu no passado, como nos Acordos de Bretton Woods e Plaza, e agora se repete com a tentativa de desacoplar a economia americana da chinesa. “Trump está tentando forçar a volta da industrialização nos Estados Unidos, mas isso esbarra em limites estruturais: custos elevados, escassez de mão de obra barata e o fato de que a China já domina cadeias produtivas inteiras”, explicou.</p>
<p>Segundo Kobori, a China venceu ao combinar os elementos mais dinâmicos do capitalismo com o planejamento estatal. “Ela está vencendo os Estados Unidos dentro das próprias regras que os americanos criaram. A China absorveu as tecnologias, aprendeu, melhorou e agora lidera”, disse. Para ele, a estratégia americana de expansão militar, que consumiu trilhões de dólares, cobra hoje um preço alto, com desigualdade social e perda de competitividade interna. "Todos os impérios caíram do mesmo modo", diz ele.</p>
<p>Kobori também destacou que o Brasil tem uma oportunidade única nesse novo cenário global, especialmente com o fortalecimento de alianças como a CELAC e o aprofundamento da relação com a China. “O Brasil pode se colocar como um país que respeita regras. &nbsp;A sinalização é importante para o mundo. Mas é importante ter um verdadeiro projeto de desenvolvimento”, afirmou. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ig3RIhlHl1I?si=puQaso89GEK22-Vn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre jose-kobori