Se fosse uma revelação que envolvesse os inimigos número um do rebanho da mídia, os ministros do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, os jornalões e os portais de direita (e até de esquerda) estariam dando todo destaque, mas como o receptador dos recursos é Jair Bolsonaro estão todos inexplicavelmente calados, fingindo-se de mortos, com raríssimas exceções.&nbsp;
No programa Canal Livre de domingo o chefe do PL, Valdemar Costa Neto, declarou: "Ele [Fabiano Zeitel, cunhado de Vorcaro do Banco Master] deu 3 milhões na campanha do Bolsonaro, deu diretamente na conta do Bolsonaro, na conta do partido também entrava dinheiro...".
Fica evidente que há um acerto de mídia (envolvendo Globo, Estadão, Folha, etc.) para ocultar notícias que sejam prejudiciais ao esforço de crescimento da campanha de Flávio Bolsonaro, mesmo quando essas notícias surgem de maneira aberta, "em on", na boca do próprio dono do partido do bolsonarismo.
A notícia da doação, com todas as digitais suspeitas, passou batido. Nenhum veículo deu as manchetes que, em sua ânsia de atacar o Supremo, reservavam para Toffoli e Moraes. Não deram destaque em suas capas. A maioria simplesmente ignorou também em seu noticiário interno.
Esse será o padrão neste ano de ordem unida para derrotar Lula a qualquer custo.

Mario Vitor Santos

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

blog

Valdemar fala de R$ 3 milhões do cunhado de Vorcaro para Bolsonaro e a mídia abafa

O estado brasileiro é laico desde o dia 7 de janeiro de 1890, quando o marechal Deodoro da Fonseca, chefe do governo provisório, assinou o Decreto 119-A.&nbsp;
De acordo com o censo de 2022, publicado em 2025, a população brasileira é formada por 56,7% de católicos apostólicos romanos (100,2 milhões); 26,9% de evangélicos (47,4 milhões); 9,3% sem religião (16,4 milhões); 4% de outras religiões - judeus, islâmicos, budistas, etc - (7,1 milhões); 1% de espíritas (1,8 milhões) e 0,1% de tradições indígenas (200 mil).
Além de garantir a liberdade de culto para todos, o estado brasileiro pune o preconceito, a discriminação, a injúria e atentados às religiões por meio de várias leis, inclusive a lei antiterror, a mais severa de todas, com penas de até 30 anos de prisão.
A maioria da população, tal como o estado, respeita os adeptos de todas as religiões, o que garantiu, desde 1890, a convivência pacífica entre todos.
Com o advento das redes sociais, uma ínfima minoria de maus brasileiros, guiada pelos sentimentos de ódio, ressentimento ou inveja tenta subverter essa tradição.&nbsp;
Abusando do anonimato da internet e da liberdade de expressão, também inscrita na constituição, eles se aproveitam de conjunturas internacionais para injuriar e incitar o preconceito e a discriminação, instalando um clima de cizânia que se traduz em intimidações, cancelamentos, agressões verbais e até físicas.&nbsp;
Seus autores incorrem em crime previsto no artigo 2º-A da Lei 7716, que pune com dois a cinco anos de reclusão e multa quem injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, em razão de raça, cor, religião, etnia ou procedência nacional e no artigo 20 da mesma lei, que pune quem praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional com reclusão de um a três anos e multa.
Não os odeio nem tenho raiva deles; tenho pena. Por mais que se empenhem nessa cruzada infame que preconiza recriar a Inquisição no Brasil, eles não vão conseguir seu intento.
Mais do que as leis, os bons brasileiros - que são a maioria - não vão permitir.

Alex Solnik

A nova Inquisição

Muitas histórias empreendedoras começam com um sonho. Às vezes, ele nasce silencioso, na mesa da cozinha, na garagem de casa ou na inquietação de quem deseja transformar a própria realidade. Nesses momentos, do outro lado da linha, tem gente e é papel do Sebrae orientar, apoiar e, sobretudo, não soltar a mão de quem decidiu empreender.
Neste momento, entra em cena a Rede de Relacionamento do Sebrae, que, ano passado, chegou à marca de 65 milhões de atendimentos. Quando 60% da população brasileira manifesta o desejo de empreender, não basta apenas incentivar, é preciso chegar mais longe, com qualidade, escala e proximidade.
É com esse espírito que consolidamos a transformação digital do Sebrae, por meio da sua principal porta de entrada, o Portal Sebrae. Os números mostram a dimensão desse canal. Em 2025, o Portal registrou 31 milhões de usuários, 104 milhões de visualizações de páginas e gerou 2,89 milhões de atendimentos. A Loja Sebrae ultrapassou R$ 8 milhões de faturamento no ano. São resultados expressivos, que demonstram confiança e relevância.
Com o novo Portal, a expectativa é ampliar esses resultados de maneira consistente: aumentar a recorrência de acesso, a conversão em atendimento e a fidelização dos clientes. Estamos vivendo um marco histórico: a construção de um Sebrae único, integrado, com sentimento coletivo de pertencimento. Um sistema em que rede, soluções e tecnologia caminham juntas, conectadas por uma estratégia digital que coloca o cliente no centro de tudo.
O novo Portal do Sebrae nasce como uma plataforma moderna, orientada por dados e preparada para oferecer jornadas mais relevantes e personalizadas. Cada cliente terá uma página adaptada à sua localização geográfica e à sua trajetória com o Sebrae. Isso significa mais relevância nos conteúdos, maior facilidade para conectar temas de interesse às soluções e a possibilidade de acessar cursos à distância, conteúdos técnicos e serviços em um único ambiente, de forma unificada.
Estamos promovendo uma navegação fluida, sem fricção, com recomendações de soluções adequadas ao estágio de cada negócio. A cara do novo portal foi pensada para ser acessível, adaptável e centrada na experiência do empreendedor e da empreendedora. É tecnologia a serviço da inclusão.
Essa mudança também transforma a presença digital do Sistema Sebrae. Agora, o empreendedor acessará diretamente a página do estado onde está, garantindo maior contextualização e proximidade com a realidade regional. Os conteúdos estratégicos continuam sendo produzidos nacionalmente, mas combinando escala com relevância local. É a força da rede com identidade territorial.
Além disso, Portal Sebrae, Loja Sebrae e cursos à distância passam a evoluir de forma integrada, com atuação conjunta e convergência das estratégias digitais.
A nova arquitetura permitirá estratégias de personalização em escala, apoiadas por ferramentas de recomendação que ofertam conteúdos e soluções em tempo real, conforme o perfil e o comportamento de cada usuário. Trata-se da consolidação de uma verdadeira plataforma de experiência digital.
Esse movimento é sustentado por investimentos que passam a operar de forma integrada com evolução na relação com o cliente, a expansão da Loja Sebrae, com comunicação mais direcionada, especialmente pelo WhatsApp, e a implantação do novo Portal sobre a plataforma com solução completa de documentos digitais.
Mais do que iniciativas isoladas, estamos construindo uma base sólida, orientada por dados e centrada em gente que empreende, que acorda de manhã e nunca desiste, capaz de ampliar a escala do atendimento e, ao mesmo tempo, torná-lo cada vez mais personalizado.
Porque, para nós, transformação digital não é apenas tecnologia. É compromisso com quem empreende. É garantir que, do outro lado da tela, do telefone ou do balcão, haja sempre alguém preparado para acolher, orientar e acreditar.
Do outro lado, tem gente. Tem sonho. Tem empreendedorismo. E tem o Sebrae, cada vez mais próximo.

Décio Lima

Portal Sebrae, Loja Sebrae e cursos à distância passam a evoluir de forma integrada 

Do outro lado tem gente, sonho, tem empreendedorismo

A saúde pública na cidade de São Paulo vive um momento de encruzilhada. Em 29 de janeiro de 2026, a Reunião Plenária Extraordinária do Conselho Municipal de Saúde (CMS) expôs, mais uma vez, o abismo existente entre a gestão do prefeito Ricardo Nunes e as reais necessidades da população usuária do SUS. O foco central do debate foi o novo processo de chamamento público para as Organizações Sociais de Saúde (OSS), um tema que impacta diretamente a ponta do atendimento, mas que vem sendo tratado pela Secretaria Municipal da Saúde (SMS) sob um manto de opacidade e barreiras ao diálogo.
<h2>A retomada do protagonismo do controle social</h2>
Desde a histórica reprovação do Plano Municipal de Saúde pelo Conselho, o controle social em São Paulo retomou seu papel de protagonista e guardião do SUS, mostrando que não aceitará mais decisões tomadas a portas fechadas, especialmente quando se trata do destino de bilhões de reais e da qualidade do atendimento nos territórios, como ocorre no caso da renovação dos contratos entre Prefeitura e OSS.
Na reunião do Conselho, a gestão municipal tentou apresentar as mudanças nos editais como "modernizações" e "ajustes técnicos" demandados pelo Tribunal de Contas. No entanto, o que se viu foi a confirmação de um modelo que privilegia a burocracia e a terceirização desenfreada em detrimento da gestão direta e do fortalecimento do quadro público de servidores.
<h2>Denúncias e a voz dos conselheiros</h2>
Os conselheiros que se manifestaram trouxeram denúncias graves e propostas urgentes que a gestão Nunes insiste em ignorar. Entre os pontos destacados na plenária, figuram:
<ul><li>A fragilidade das contratações: foi denunciada a precariedade dos vínculos empregatícios nas OSS, com a defesa enfática da realização de concursos públicos para garantir a estabilidade e a qualidade do atendimento. Também foi veementemente rechaçada a pejotização;</li><li>A crise dos insumos e manutenção: manifestações apontaram a falta de manutenção preventiva nas unidades e a desorganização no fluxo de medicamentos e materiais, que agora a secretaria promete centralizar para tentar mitigar o caos;</li><li>Concursos engavetados: uma das denúncias mais contundentes referiu-se à falta de vontade política da gestão em convocar os mais de 2.000 trabalhadores aprovados em concurso público vigente, utilizando-se de brechas jurídicas para manter o modelo de terceirização.</li></ul>
<h2>Deliberações e compromissos</h2>
Ao final da reunião, o Conselho Municipal de Saúde aprovou encaminhamentos cruciais para garantir que a sociedade não seja atropelada. Foi deliberado que a Secretaria Municipal da Saúde deverá apresentar o cronograma detalhado das licitações e dos chamamentos públicos por território.
O objetivo é garantir que as discussões sobre a renovação dos contratos ocorram onde a vida acontece, ou seja, nos territórios, com a participação dos Conselhos Gestores e da comunidade local.
<h2>Em defesa do povo</h2>
A Secretaria Municipal da Saúde deve cumprir o compromisso assumido com o controle social, sob pena de transformar a renovação de contratos em um jogo de planilhas. É necessária ampla participação popular para que a política de saúde em São Paulo responda ao povo, e não aos interesses das prestadoras.
Seguiremos acompanhando de perto cada etapa desses processos de renovação. A gestão Ricardo Nunes prometeu diálogo nos territórios, e nosso mandato estará lá, junto com os conselheiros e a população, cobrando o cumprimento dessa promessa e fiscalizando cada centavo investido. Saúde é direito, não é privilégio!

Hélio Rodrigues

Controle social em alerta: é necessária transparência e participação popular na renovação dos contratos da Saúde em SP

O mais recente <a href="https://www.bcb.gov.br/content/estatisticas/hist_estatisticasfiscais/202602_Texto_de_estatisticas_fiscais.pdf">Relatório sobre Estatísticas Fiscais do Banco Central</a>, divulgado no final de fevereiro, traz a consolidação das informações relativas a este importante instrumento de política econômica do governo federal. De acordo com a Nota à Imprensa, pode-se perceber que, ao longo do mês de janeiro de 2026, foram transferidos do Orçamento da União valores equivalentes a R$ 64 bilhões para honrar os compromissos junto aos detentores de títulos da dívida pública brasileira. Esse é o total das despesas financeiras para o primeiro mês do novo ano, que se constitui em um montante relativo ao pagamento de juros que incide sobre o estoque de endividamento do Estado brasileiro. Interessante observar que esse valor é 58% mais elevado do que os R$ 40 bilhões destinados à mesma rubrica ao longo de janeiro do ano passado. No entanto, como podem ocorrer variações mensais ao longo do exercício, é sempre mais interessante observar o movimento de tendência em um prazo um pouco mais longo. Assim, o que se percebe é que o total acumulado em 12 meses se mantém acima do patamar tragicamente simbólico de um trilhão de reais. Durante 2025, esse montante já tinha ultrapassado esse teto, alcançando R$ 1,007 trilhão. Se incluirmos os valores de janeiro passado, os 12 meses somam R$ 1,023 trilhão. <h2>Juros seguem na faixa de R$ 1 trilhão</h2> De acordo com o <a href="https://www.tesourotransparente.gov.br/publicacoes/boletim-resultado-do-tesouro-nacional-rtn/2026/1">Boletim do Tesouro Nacional</a>, esse valor de pagamento de juros representou 7% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2025. Uma loucura! Trata-se do maior dispêndio orçamentário por programa ou área de governo, mais elevado inclusive do que as necessidades de financiamento da previdência social, que ficaram em 2,5% do PIB. Esses dados demonstram que o déficit fiscal nominal do governo se manteve em uma média de 7,7% do PIB durante o primeiro triênio do terceiro mandato do presidente Lula. Assim, ao contrário dos discursos dos responsáveis pela área econômica, o governo continua apresentando um resultado deficitário no conjunto das contas públicas. Afinal, o impacto dos juros no total de despesas é muito relevante.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260303120356_99e4e302ba1b4a04e750d0e330b101d3156517ac3cc744a25e4e6f0b6ba101ab.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260303120356_99e4e302ba1b4a04e750d0e330b101d3156517ac3cc744a25e4e6f0b6ba101ab" data-rendition-name="original" width="465" height="282" loading="lazy" alt="grafico"><figcaption>Fonte: STN(Photo: Reprodução)Reprodução</figcaption></figure>  A malandragem contábil e metodológica reside na continuidade da utilização do famigerado adjetivo “primário” sempre que se trata de avaliar o desempenho das contas estatais. Esse procedimento vem de longe, tendo sido iniciado na década de 1990. Isso porque, ao restringir o foco da austeridade fiscal ao conceito de “primário”, o resultado significa a exclusão das despesas financeiras dos cálculos. Em termos mais concretos, essa metodologia implica a retirada de todo o volume de pagamento de juros da dívida pública da apreciação do desempenho fiscal do governo. Essa manobra na manipulação das contas públicas decorre de uma simples tautologia de definição. De acordo com os manuais do financês internacional, plenamente assimilado e incorporado pela tecnocracia de Brasília há várias décadas, o conceito de “primário” significa “não financeiro”.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260303120356_a8a9ead334d776cb56c7c8e7fcb77f16b3054868a9452ba17a6b97a82d7e87fa.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260303120356_a8a9ead334d776cb56c7c8e7fcb77f16b3054868a9452ba17a6b97a82d7e87fa" data-rendition-name="original" width="434" height="296" loading="lazy" alt="grafico"><figcaption>Fonte: STN(Photo: Reprodução)Reprodução</figcaption></figure>  No entanto, se o objetivo da análise for avaliar o impacto das despesas do governo em termos macroeconômicos, não faz o menor sentido que seja efetuada tal divisão entre despesas financeiras e não financeiras. Afinal, o dispêndio com o pagamento de juros promove um impacto efetivo sobre o total de gastos orçamentários, assim como os dispêndios com saúde, educação ou previdência social. O golpe de mestre mais se parece com aqueles truques da cartola do mágico do que com qualquer outra coisa. Se a existência de déficit fiscal é algo a ser combatido a qualquer custo, como quer nos convencer o povo do financismo e seus aliados na Esplanada dos Ministérios, então não faz sentido isolar as despesas financeiras do cálculo. <h2>Obsessão fiscalista não afeta despesa com juros</h2> Essa verdadeira pedalada na apreciação das contas fiscais pretende tirar o foco do volume escandaloso de gastos com o pagamento de juros dos títulos da dívida pública. Durante o terceiro mandato de Lula, por exemplo, esse total alcançou até o momento a impressionante cifra de R$ 2,6 trilhões. Ou seja, uma média mensal de R$ 69 bilhões entre janeiro de 2023 e janeiro de 2026. Esse total representa 21% dos R$ 12 trilhões gastos desde o início de 1997, quando a série começou a ser apurada pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Assim, em 37 meses deste terceiro mandato, gastou-se quase 1/5 do total gasto ao longo dos 349 meses de toda a série. Esse quadro é incompatível com a narrativa oficial de que está sendo cumprida a “responsabilidade fiscal” de acordo com os objetivos estabelecidos por sugestão do próprio governo. No final do ano passado, foi aprovada a <a href="https://legis.senado.leg.br/norma/41912067/publicacao/41913017">Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2026, a Lei nº 15.321</a>. Mais uma vez, Haddad parece ter convencido Lula a perseguir objetivos de política econômica que são verdadeiros tiros no pé do presidente e da maioria da população. Não contente em ter apresentado metas de “zerar o déficit fiscal primário” nos primeiros anos, o governo agora dobra a aposta no bom-mocismo. Ali pode-se perceber que a meta para o resultado fiscal é de um superávit fiscal da ordem de 0,25% do PIB para este ano. Em termos monetários, isso significaria obter um saldo positivo um pouco superior a R$ 34 bilhões nas contas primárias. Ou seja, mais uma vez, fica de fora desse cálculo o montante superior a R$ 1 trilhão relativo às despesas com juros. <h2>Por que gastos com juros recebem tapete vermelho?</h2> Os responsáveis pela área econômica terminaram por criar mais uma armadilha para o próprio governo. Essa obsessão austericida é ainda mais grave se levarmos em conta que estamos em um ano marcado por eleições altamente polarizadas e em que as pesquisas de aprovação da equipe não são lá muito portadoras de otimismo até o momento atual. Ao se propor o cumprimento de uma meta de superávit fiscal primário para este exercício, o governo sinaliza que deverão ser operados ainda mais cortes nas rubricas sociais e de investimento do orçamento. Uma loucura! Esse grande esforço para obtenção do saldo positivo de R$ 34 bilhões ao longo dos 12 meses de 2026 equivale tão somente ao valor das despesas com juros realizadas em 14 dias úteis do mês de janeiro. Assim, seguimos na toada de cortar nos programas de políticas públicas de natureza social e dirigidos à grande maioria da população, ao mesmo tempo em que são elevados os valores de despesas destinadas a uma parcela ínfima da sociedade — os portadores de títulos da dívida pública. Afinal, nem a Lei de Responsabilidade Fiscal nem o Novo Arcabouço Fiscal contêm dispositivos para constranger o volume de juros gastos pelo governo. Ao contrário do que o governo pratica ao longo do exercício fiscal com as despesas sociais, não existe nenhum teto, nem valor máximo, nem contingenciamento para as despesas financeiras. Para elas, o céu é o limite. Já passou da hora de que os juros deixem de ser encarados como uma despesa VIP por parte do Estado brasileiro. Essa ideia de que os recursos públicos, em volume trilionário, transferidos para o topo da nossa pirâmide da desigualdade sejam merecedores de um tratamento “very important people” (VIP) já deveria ter sido abolida há muito tempo. Pelo menos desde 2003, quando Lula iniciou seu primeiro mandato na Presidência da República.

Paulo Kliass

Juros: despesa VIP

As notícias veiculadas hoje pela imprensa acrescentam uma peça incômoda a um quebra-cabeça que já vinha se formando. O deputado Nikolas Ferreira teria voado, em 2022, em avião do Banco Master para cumprir agenda de campanha de Jair Bolsonaro. O ponto mais grave: o uso dessas aeronaves não teria sido declarado na prestação de contas eleitoral, o que levanta questionamentos adicionais sobre transparência e legalidade. No mesmo ambiente orbitariam lideranças da Igreja Lagoinha ligadas ao pastor Zettel, apontado como grande doador das campanhas bolsonaristas, além de conexões familiares com Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.
Não se trata de um detalhe trivial. Em política, deslocamentos, financiamentos e apoios raramente são neutros. Quando um banco envolvido em operações controversas aparece como facilitador logístico de campanhas — e esses apoios sequer constam oficialmente nas contas apresentadas à Justiça Eleitoral —, a pergunta deixa de ser moralista e passa a ser institucional: que relações foram estabelecidas ali? Quem apoiou quem — e por quê?
O caso ganha contornos ainda mais delicados quando lembramos o contexto. À frente do Banco Central do Brasil, Roberto Campos Neto, presidente do BACEN indicado por Jair Bolsonaro, tomou decisões que impactaram diretamente o sistema financeiro. No Distrito Federal, Ibaneis Rocha, outro bolsonarista de primeira hora, conduziu o Banco de Brasília (BRB) a negociar a compra de ativos do Master, movimento que gerou questionamentos no mercado. E, durante o governo Bolsonaro, operações envolvendo o banco encontraram ambiente regulatório favorável.
Somadas, essas peças compõem um mosaico difícil de ignorar. Não se afirma aqui ilegalidade automática; afirma-se, sim, que há uma rede de interesses que merece plena luz — especialmente quando surgem indícios de benefícios financeiros e materiais não declarados em campanhas eleitorais. É exatamente nesse ponto que a política reage. Vê-se a marcha coordenada para desviar o foco, a blindagem em comissões parlamentares, a súbita mudança de pauta. O tema Banco Master vira assunto lateral, enquanto outras polêmicas são infladas como cortina de fumaça.
A estratégia é conhecida: quando o terreno fica movediço, cria-se ruído. Muda-se o debate. Constrói-se um inimigo externo. Aposta-se na indignação seletiva. O problema é que os fatos teimam em permanecer. A cada revelação, reforça-se a impressão de que não estamos diante de episódios isolados, mas de conexões políticas, financeiras e religiosas que operaram em sintonia.
E então a pergunta do título volta com mais força: e agora, Nikolas? O discurso inflamado contra “o sistema” resiste quando surgem indícios de proximidade com engrenagens poderosas do mercado financeiro — e quando o apoio material não aparece formalmente declarado? A retórica antissistema convive bem com voos em jatinhos de banqueiros?
A democracia exige coerência e transparência. Se não há nada a esconder, que se esclareça. Que se abram contratos, registros, agendas. Que se permita investigar sem blindagens nem manobras regimentais. O que não é aceitável é transformar o debate público em permanente espetáculo de distração, enquanto questões estruturais ficam na sombra.
Talvez o que esteja “ficando muito claro” não seja apenas a relação de um deputado com um banco, mas o método de um grupo político quando confrontado com fatos incômodos: mudar de assunto, acusar a imprensa, tensionar a base, criar a próxima crise. Só que há momentos em que a fumaça se dissipa. E, quando isso acontece, resta encarar o que está diante dos olhos.

Oliveiros Marques

E agora, Nikolas?

A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT-PR), reagiu nesta terça-feira (3) a uma reportagem de O Globo que atribui a bolsonaristas o uso de um jato ligado a <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/tag/daniel-vorcaro/">Daniel Vorcaro</a>, controlador do <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/banco-master/">Banco Master</a>, durante a campanha de 2022. Em post nas redes, a petista resumiu o recado, “Nas asas de Vorcaro”, e cobrou que o caso seja compartilhado.
A publicação cita o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) e um pastor da Igreja Batista da Lagoinha em caravana pró-Jair <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/tag/bolsonaro/">Bolsonaro</a> (PL) em 2022, com uma sequência de deslocamentos em aeronave privada por estados e o Distrito Federal, conforme a reportagem mencionada por Gleisi.
O pano de fundo, e o que dá peso político à provocação, é a trilha de doações eleitorais na mesma rede de relações. Reportagens já registraram que Fabiano Zettel, identificado como cunhado de Vorcaro, foi apontado como maior doador pessoa física das campanhas de Jair Bolsonaro (PL) e de Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) em 2022, com repasses milionários via prestação de contas eleitoral.
Gleisi mira um ponto sensível do bolsonarismo, a narrativa “anticasta” que desaba quando aparece avião, banqueiro, doador graúdo e bastidor de campanha. Ao colocar o sobrenome Vorcaro no centro, a ministra tenta colar no campo adversário o carimbo de proximidade com o escândalo do <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/tag/banco-master/">banco Master</a> que a direita costuma negar em público.
Nos comentários, a militância escalou o tom e puxou o clássico “e o Lulinha?”, sinal de que o post também funcionou como gatilho de disputa de versões. Isso não altera a questão principal: se houve vantagem logística e política com estrutura privada de luxo em campanha, a opinião pública tem o direito de saber quem pagou a conta e com qual objetivo.
Na prática, Gleisi manda o recado: ‘o filho é de vocês’, numa referência ao escândalo do Master.
Portanto, segundo ela, o bolsonarismo pode até tentar trocar o foco, mas o rastro de avião e doação grande é do tipo que não some com meme, pede apuração séria e resposta objetiva.

Esmael Morais

Gleisi cobra explicações após bolsonaristas voarem no Master

O PIB brasileiro divulgado agora mostra crescimento de 2,3% no ano passado, atingindo R$ 12,7 trilhões, o maior nível da série histórica. Em termos absolutos, trata-se de um novo recorde. No entanto, ao fazermos um “raio-x” mais detalhado — abrindo os componentes como em um exame de sangue — a leitura se torna mais complexa.
Na margem, isto é, na comparação entre o quarto e o terceiro trimestre, o crescimento foi de apenas 0,1%, caracterizando praticamente uma estagnação. Fica evidente a desaceleração da atividade no segundo semestre, refletindo a sensibilidade dos setores mais dependentes de crédito ao atual nível de juros. A construção civil recuou 2,3% no trimestre, transporte e logística caíram 1,4%, e a indústria de transformação — setor central para geração de valor — encolheu 0,6%. O comércio também apresentou queda de 0,3%. Ou seja, os segmentos mais afetados pelo encarecimento do crédito e pela Selic elevada mostram perda de dinamismo clara nas contas nacionais.
Por outro lado, alguns setores tiveram desempenho robusto. As atividades extrativas seguem muito fortes, impulsionadas por petróleo e mineração. O Brasil já produz cerca de 3,7 milhões de barris por dia, consolidando-se como o maior produtor da América Latina. A agropecuária avançou 0,5% no trimestre. O setor de informação e comunicação cresceu 1,5%, e as atividades financeiras tiveram expansão expressiva de 3,3%, demonstrando a resiliência dos serviços modernos e do sistema financeiro.
O dado mais preocupante do trimestre foi a formação bruta de capital fixo, que despencou 3,5% na comparação com o trimestre anterior. Trata-se do pior sinal do relatório, pois investimento é o componente que sustenta crescimento futuro. Importações caíram 0,8%, refletindo desaceleração interna e possivelmente efeitos de tarifas, enquanto as exportações cresceram 3,7%, contribuindo positivamente para o resultado. O consumo das famílias ficou praticamente estável (0%), após leve queda no trimestre anterior, e o gasto do governo cresceu 1%.
Na comparação interanual, o PIB do quarto trimestre cresceu apenas 1,8% frente ao mesmo período do ano anterior, mantendo o mesmo perfil: queda na construção civil (-2,9%) e na indústria de transformação, enquanto agropecuária e extrativas puxaram o resultado. A economia brasileira continua com a “cara” de commodities — soja, petróleo e produtos primários sustentando a expansão — ao lado de serviços financeiros e de tecnologia da informação.
Quando se observa o investimento na comparação entre o quarto trimestre de 2025 e o de 2024, a queda foi de 3,1%. Esse é o ponto estrutural mais sensível. Enquanto países como Vietnã, Índia e China investem mais de 30% do PIB — e a China supera 40% — o Brasil investe cerca de 18%, e ainda em trajetória de queda na margem. Esse é o verdadeiro calcanhar de Aquiles do modelo brasileiro. Com baixo investimento, o crescimento encontra limites estruturais: surgem pressões inflacionárias e restrições externas, exigindo resposta do Banco Central via juros elevados, o que retroalimenta o ciclo de desaceleração.
No acumulado do ano, porém, os números ainda são positivos: investimento cresceu 2,9% na comparação com os quatro trimestres anteriores (embora abaixo dos 6,9% observados no período anterior), exportações avançaram 6,2%, importações 4,5%, consumo das famílias 1,3% e gasto do governo 2,1%. O retrato anual ainda é razoável. Contudo, ao decompor os trimestres, fica claro que houve dois momentos distintos: um primeiro semestre muito forte e um segundo semestre marcado por estagnação.
Em síntese, temos dois PIBs no ano passado: um PIB vigoroso no primeiro semestre e outro praticamente parado no segundo. A desaceleração na margem, especialmente do investimento, reforça o argumento de que o ciclo de aperto monetário já cobra seu preço na atividade e intensifica a discussão sobre o momento adequado para iniciar um processo de redução de juros.

Paulo Gala

Homem  caminha em frente à sede do Ministério da Fazenda, em Brasília
14/02/2023
REUTERS/Adriano Machado

Entre commodities e juros altos: O crescimento de 2,3% e a queda do investimento

Dois amigos bebem cerveja sem álcool no Chalé da Praça XV, no centro de Porto Alegre, onde tomaram porres inesquecíveis nos anos da ditadura. Um ainda repete que o fascismo não passará, e o outro tem certeza de que eles passaram e continuarão passando.
Passam no mundo todo, diz o amigo pessimista, que foi líder estudantil e comunista tardio e hoje não é mais nada. Esse, o pessimista, faz balanços terríveis da conjuntura toda vez que os dois se encontram.
A conversa é sobre cenários mundiais, porque, se for sobre o Brasil, qualquer debate vai parar em Michelle e Malafaia, e aí ninguém aguenta.
O amigo otimista, que foi da Libelu, do PT e do PSOL e hoje simpatiza com a UP por influência de um neto, diz que “eles” podem até matar todos os aiatolás, mas que em Cuba não passarão, porque tentaram várias vezes e falharam. Cuba vai resistir, diz ele.
O pessimista retruca: passaram no Iraque, passaram no Afeganistão, passaram na Síria, passam por onde querem. Passam por cima do Irã. Sempre disseram que eles não passariam em Gaza, porque o Hamas não iria deixar.
O Hamas não conseguiu conter a matança neonazista. Mas eles não teriam a petulância de atacar o Hezbollah. Porque entram em Gaza, mas no sul do Líbano eles não entrariam. Com o Hezbollah o furo seria mais embaixo.
Entraram e mataram quem queriam matar. Pararam de matar quando quiseram. Mataram sete líderes do Hezbollah dentro do Líbano. O amigo pessimista conta nos dedos: um, dois, três, quatro, cinco, seis, sete. E pede mais uma cerveja sem álcool.
Mataram e ficou por isso mesmo. E agora se preparam para ocupar as terras do Líbano, aproveitando os pretextos da guerra contra o Irã. Vão acabar com o Hezbollah e se apossar do Líbano.
Mas com o Irã eles não iriam se meter, porque o Irã terá logo armas nucleares, talvez daqui a alguns meses. Mas eles mataram o general Soleimani, alto chefe da segurança do Irã, que foi cercado e morto por drones no Iraque.
Poderiam até matar um líder iraniano em Bagdá, mas de Teerã eles não chegariam perto. Eles chegaram e mataram dois chefes da Guarda Revolucionária dentro de Teerã. O pessimista vai falando e chega a se exaltar com o próprio relato de tanta desgraça.
Mataram um chefe do Hamas dentro do Irã. Invadiram o espaço iraniano com aviões e lançaram bombas em instalações nucleares. Lançaram mais de uma vez, no ano passado. Atacaram, foram embora e voltaram a atacar. Atacaram três usinas.
Mas o Irã iria reagir com força nunca vista. E então o Irã atacou bases americanas no Catar. E não atacou mais nada, diz o pessimista, com a arrogância de quem está vencendo o debate.
O amigo ainda otimista diz que vizinhos árabes não podem ser assim tão covardes diante dos ataques aos povos amigos ou, pelo menos, vizinhos.
"Por que nenhum poderoso do mundo árabe ou não árabe defendeu Gaza com determinação?", pergunta o pessimista. O outro finge que a pergunta não foi feita. Mas responde: "porque os árabes poderosos, quase todos, são amigos dos americanos".
E seguem os dois tomando cerveja sem álcool e comendo bolinho de bacalhau, até que o amigo pessimista diz que a invasão da Venezuela pelos Estados Unidos foi para mostrar que eles fazem o que bem entendem.
O amigo otimista admite que o sequestro de Maduro havia sido, de fato, um duro golpe. Pegaram Maduro como se fosse um sabiá distraído. Mas o chavismo irá se reorganizar sem Maduro.
O amigo pessimista lembra, enquanto o outro escuta, quieto, que a Europa toda comemorou até a possibilidade de ascensão de Maria Corina ao poder.
O amigo otimista rebate, como se esse fosse seu único argumento disponível ali naquele momento, mas meio sem força na voz, que Maria Corina foi rejeitada pelo próprio Trump. E que já esqueceram Maria Corina.
E o pessimista contra-ataca: mas esse é o teu consolo? É o que te resta diante do próximo ataque, que pode ser a Cuba ou a Colômbia?
Eles acabaram com Ali Khamenei e meia dúzia de aiatolás no primeiro dia da guerra e vão acabar com o Irã e depois partirão para cima dos cubanos. Talvez só não se metam com Putin.
O amigo otimista ergue os ombros, no seu jeito de expressar desprezo pela ideia alheia desde o movimento estudantil, e pede outra cerveja, mas agora com álcool. O pessimista provoca, em voz baixa e olhando para o lado, com um ar meio blasé: e a China?

Moisés Mendes

Trump e Netanyahu se reúnem em Palm Beach em dezembro
29/12/2025
REUTERS/Jonathan Ernst

Eles não passariam, mas continuam passando. E por quanto tempo ainda passarão?

Há algum tempo fui ao Museu do Ipiranga. Não o conhecia depois da reforma; tinha as belas lembranças de infância dos passeios de escola, especialmente do Pedro Américo - Independência ou Morte.
A reforma deixou o espaço bonito, mas o conteúdo não me cativou tanto. Uma coisa, no entanto, chamou minha atenção: um setor dedicado à indústria no século XX em São Paulo, mais especificamente de calçados. Lembrei do meu avô e viajei: como Boris Fausto fazia, trazendo a história de uma pessoa para contar a história de um país, meu avô narra, em sua vida, parte importante do século XX brasileiro.
Nascido em 1940 no interior de São Paulo, na pequena cidade de Bocaina, fundada por colonos italianos que migraram no final do século XIX, ele era filho de um italo-brssileiro nascido no meio da travessia do Atlântico, e de minha bisavó cabocla, falecida em 2007, matriarca da família e presença constante em meus sonhos quando algo importante se aproxima.
Na infância, meu avô já trabalhava como engraxate em cidades vizinhas, como Jaú. Seguindo o êxodo rural, a família migrou primeiro para o Paraná e depois se instalou no pequeno bairro do Chora Menino, na Zona Norte de São Paulo.
Lá, Clodoaldo virou “Cidão”. Construiu família, riu e chorou. Acompanhando o milagre econômico, prosperou: passou de engraxate a dono de fábricas e lojas de calçados, chegando a ser presidente da associação de calçadistas. Até ostentou, com seu Mustang vermelho, percorrendo 200 km/h de volta à terra natal, exibindo orgulhoso seus carros para velhos amigos e parentes.
Teve quatro filhas. Seu maior orgulho? - “Minhas filhas são estudadas. Paguei escola particular, fizeram USP e PUC.” Ele tinha outro sonho: conhecer a terra dos avós, a Itália. Nunca realizou. Tinha medo de avião e mandava funcionários em seu lugar quando os negócios exigiam viagens longas.
Mas esse sonho acabou sendo realizado por minha mãe, sua filha mais velha, em 1989. Com um filho de um ano e encharcada de sonhos, ela partiu, numa época em que viajar para o exterior era um evento extraordinário: lista de presentes para todos, família inteira no aeroporto, raras ligações a cada quinze dias, lágrimas. Eu mesmo, quando estive lá muitos anos depois, chorei como criança. Acabei me sentido em casa.&nbsp;
Depois do milagre econômico, vieram a recessão, a década perdida dos anos 80, e o golpe final: o confisco da poupança na era Collor. Cidão perdeu fábricas e lojas, cansou de ajudar parentes, mas deixou um legado. A invasão do "estrangeiro" veio com tudo e fábricas de sapato foram perdendo espaço para as grandes marcas. A indústria interna perdeu força nos anos seguintes.&nbsp;
Hoje, aos 86 anos, ele ainda mora na mesma casa desde 1971, no Chora Menino. Tem quatro netos e três bisnetos, colhe melissa no quintal e conhece a rua inteira.
Das margens do Ipiranga ao Cidão, o Brasil passou pela imigração e pela miscigenação, pela industrialização que transformou São Paulo em metrópole, pelo êxodo rural, pelo milagre econômico que prometeu ascensão, pela aposta na educação como mobilidade social e, depois, pela crise dos anos 80, o confisco de &nbsp;Collor junto com a abertura brasileira e a desindustrialização - um século inteiro atravessando uma única vida.

Pedro Desidério Checchetto

Das margens do Ipiranga ao Cidão

Segundo o jornal O Estado de São Paulo, ninguém chora pelo Irã. Como se o país persa fosse um mero detalhe. Como se aqueles que usam turbantes fossem piores dos que usam bonés MAGA. Lamentável.&nbsp;
Triste é a estratégia, na qual se cria um inimigo comum para líderes livrarem-se de fama ruins e ruidosas, de ditador num país que se diz democrático, à sombra de Epstein, em cujo antro há inúmeras fotos e muitos vídeos comprometedores de chefes de estado. Lá sim o ambiente aterrorizante de crianças expostas ao clima impróprio de machistas caquéticos, predadores sexuais e ávidos por corpos das indefesas, numa tortura moral e física – no silêncio pavoroso da ilha de Epstein, ou ninguém chora por isso? Ora, são crianças!
O que faz alguém deslocar forças bélicas para outro lado do mundo e arquitetar plano de morte contra o seu líder, destruindo num bombardeio tudo a sua volta e matando assessores, filhos e netos deste.
Teve gente, inclusive da terrinha, que levantou a voz de gáudio, como se fosse uma realidade distante. Não se esqueçam do sequestro de Maduro na Venezuela e de outras situações históricas de intervenções americanas. No país de nosso vizinho, os EUA mataram ao menos cem pessoas, inutilizaram sistemas de comunicação, bombardearam a Universidade Nacional das Ciências do país e centros de pesquisas específicas.
Nem os EUA nem Israel queriam a paz, as reuniões foram uma cortina de fumaça e o acordo uma tentativa de desarmar o Irã. Uma das cláusulas era a de que o país persa não usasse seus mísseis. Nada mais estapafúrdio que isso, claro que, havendo guerra o Irã usaria. Os EUA não usaram toda a sua força militar e cibernética?
Os próprios analistas americanos, da imprensa livre e corajosa, estão se posicionando como se essa guerra tenha implicações nitidamente políticas de um governo impopular, odiado, cujas eleições no parlamento americano corre sério risco de ter a maior perda de cadeiras. Por outro lado, ainda se ponderam os analistas de que Epstein não era um mero cafetão ou sádico que fazia filmes e fotos. O pedófilo seria um agente infiltrado, alguém incumbido de chantagear governos e retirar desses eleitos intentos inconfessáveis e antidemocráticos, favoráveis às suas empresas.
Antes devemos chorar por nós mesmos, por acreditar que mortes de líderes estrangeiros sejam a solução de problemas ou seja a liberdade do nosso continente, conforme alguns americanófilos de plantão.
Para situarmos, somente o conhecimento mais aprofundado da cultura persa e do país atacado, onde vivem mais de 3.500 judeus e, admirem-se, foi atacado por Israel. O Irã tem uma cultura diversa, geografia que afronta exércitos, por isso a luta se faz pelo ar. O contra-ataque foi à altura para destruir as bases americanas e fechar o estreito de Ormuz, numa garganta por onde passavam por navios petroleiros vinte por cento deste hidrocarboneto mundial. Certamente, vamos ver o preço da gasolina, gás, alimentos, agora mais altos.
Mesmo que você não chore, os vendedores de armas e petróleo estão rindo à toa, com as burras cheias. Se você não chora, não ria não.

Camilo Irineu Quartarollo

Pessoas e equipes de resgate trabalham após um ataque israelense a uma escola em Minab, Irã, em 28 de fevereiro de 2026

Quem chora pelo Irã?

247 - O niilismo do século XIX nasceu como diagnóstico de uma crise profunda da civilização ocidental. Em Nietzsche, a “morte de Deus” não era uma celebração do ateísmo vulgar, mas o reconhecimento de que os fundamentos absolutos da moral haviam perdido sua força. O problema não era simplesmente não crer, era perceber que os valores supremos já não convenciam. A base metafísica rachara.
Na Rússia de Ivan Turguêniev, o niilista era o jovem que rejeitava tradição, autoridade e religião em nome de um materialismo científico radical. Já no século XX, com as guerras e o colapso das promessas do progresso, o niilismo assume feição existencial. Em Heidegger e Sartre, a questão torna-se ontológica: o homem lançado num mundo sem garantias, responsável por criar sentido onde não há fundamento prévio.
Esse niilismo clássico era dramático, mas lúcido. Sofria com a perda de uma referência. Havia consciência da crise.
No século XXI, porém, o fenômeno assume outra forma. Não é apenas a perda do fundamento moral ou metafísico, é a erosão completa da própria autoridade do real.
O conceito de “pós-verdade”, popularizado em 2016 pelo Oxford Dictionaries, descreve circunstâncias em que fatos objetivos se tornam menos influentes que emoções e crenças pessoais na formação da opinião pública. "Eu concordo com quem concorda comigo", contra todos os fatos e evidências.&nbsp;
Aqui ocorre um deslocamento decisivo: não se afirma explicitamente que a verdade não exista; ela simplesmente deixa de importar.
Se o niilismo do século XIX era moral e metafísico, o atual tende a ser epistemológico. O fato transforma-se em instrumento. A verdade converte-se em narrativa estratégica. A realidade vira apenas campo de disputa simbólica. Não é mais a angústia diante do vazio, é a banalização do vazio.
É um niilismo enlouquecido que opera sem consciência de si mesmo.
O niilista clássico ainda reconhecia o abismo; o contemporâneo muitas vezes habita nele sem percebê-lo.
Quanto aos protagonistas, a situação é complexa. No século XIX, o niilismo foi associado a ateus e céticos que rejeitavam a moral tradicional. Hoje, paradoxalmente, a negação da realidade emerge de ambientes religiosos fundamentalistas, autoproclamados "cristãos", quando sua confissão de fé moral e política, disfarçada de "espiritual", se sobrepõe â própria realidade imediata verificável.
É fenômeno que hoje atravessa ideologias políticas, bolhas digitais e movimentos culturais diversos.
Antes, o homem sofria porque perdera o fundamento. Hoje já não sente falta dele. Nas redes digitais versões da realidade são disputadas como instrumentos de poder.
Se a verdade deixa de ter peso normativo, o que passa a organizar a vida coletiva? Emoção? Identidade? Algoritmo? Força?
Essa é a encruzilhada contemporânea: não a crise da fé religiosa ou da moral, mas o colapso do próprio real como referência comum.
A realidade é reduzida à mera retórica digital, moldada por algoritmos e explorada por projetos de poder da extrema-direita.
Grandes plataformas como Meta Platforms, Google e X operam com modelos de engajamento que priorizam intensidade emocional, polarização e permanência na tela. Nesse ambiente, a verdade deixa de ser critério central; o que importa é alcance, reação, mobilização.
As Big Tecs promovem a extrema-direita, que apoia sua plataforma política de dominação global.
Figuras como Donald Trump, Milei e Jair Bolsonaro são exemplos claros de como a retórica digital pode substituir a mediação institucional e o debate racional por comunicação direta, emocional e frequentemente hostil ao contraditório, para pavimentar os interesses políticos dos atuais donos do poder economico global: os magnatas digitais, que desejam abolir a democracia liberal, substituindo-a por uma forma de absolutismo monárquico digital.
Os donos das Bigtecs promovem a extrema-direita para depois serem coroados e entronizados por ela.&nbsp;
Por isso, o interesse é reduzir a realidade a um material maleável. Fatos passam a ser aceitos ou descartados conforme sua utilidade narrativa digital. O compromisso com o real cede lugar ao compromisso com a identidade política e com o projeto de poder. É um niilismo epistemológico prático: não se diz que a verdade não existe, mas ela não possui autoridade normativa.
O problema se aprofunda quando movimentos religiosos, particularmente aqueles do Ocidente que se autoproclamam cristãos, deixam de exercer função crítica e passam a operar como extensão dessa lógica.
Quando comunidades de fé adotam a mesma retórica digital, repetem slogans políticos sem exame racional e subordinam a ética do Evangelho à estratégia de poder, tornam-se correias de transmissão de interesses que não são espirituais,mas fisiológicos. A fé, que deveria iluminar a realidade, é usada para blindar narrativas fascistas. O discurso religioso passa a legitimar a agressividade e a negação da alteridade, nu a flagrante contradição aos ensinamentos cristãos.&nbsp;
Isso cria um paradoxo grave. O cristianismo afirma que Deus é verdade e que o outro possui dignidade intrínseca. Contudo, quando a prática concreta envolve distorção de fatos, demonização do adversário e adesão acrítica a campanhas digitais, a religião deixa de ser referência transcendental e passa a funcionar como instrumento político. Nesse ponto, não se trata mais de convicção teológica, mas de alinhamento tribal.
Em apoio à extrema-direita, o que se vende como fé é marketing; o que se proclama como verdade é algoritmo; o que se chama de convicção é apenas medo fantasiado de certeza.
Deus vira slogan, a pátria vira hashtag e o próximo vira inimigo. E enquanto as marionetes gritam nas redes, achando que defendem o céu, estão apenas alimentando o inferno digital que as manipula e utiliza.
Hoje não é a descrença que ameaça o mundo, é a crença sem consciência. Não é o ateu que assusta, é o fanático que terceirizou o pensamento para o feed.
Quando a fé precisa de fake, quando a moral depende de meme e quando a política substitui o amor ao próximo pela necessidade de esmagá-lo, já não estamos diante de religião: estamos diante de espetáculo.
E espetáculo, como todo bom espetáculo, precisa de plateia obediente.
Políticos de direita e de extrema-direita e líderes religiosos foram transformados em avatares. Para seus seguidores, não interessa verdade alguma, são apenas figurantes da própria manipulação.

Emerson Barros de Aguiar

Desfile de carnaval da escola de samba Acadêmicos de Niterói

"Crentes" Niilistas e Conservadores em Conserva

O primeiro sindicato de trabalhadores de Macau, no Rio Grande do Norte, surgiu ainda na década de 1930. Foi lançado em 1938 e reconhecido oficialmente pelo Ministério do Trabalho em 1948. Chamava-se Sindicato dos Trabalhadores na Extração de Sal de Macau — também conhecido como Sindicato dos Operários Salineiros — e foi criado por meu avô, Venâncio Zacarias de Araújo, que anos depois se tornaria prefeito da cidade, em 1957. Macau consolidava-se como polo estratégico da salina brasileira. Sede da Salinor, líder nacional com mais de 40% da produção, a cidade explora um conjunto singular de fatores naturais — sol intenso, ventos firmes e geografia plana — que explicam por que o Rio Grande do Norte responde por cerca de 95% do sal produzido no país.
A atividade salineira de Macau remonta ao século XVII e moldou a economia local por gerações. No auge, entre as décadas de 1950 e 1960, o sindicato reunia milhares de associados, tornou-se uma das entidades mais fortes da região, lutou por direitos trabalhistas, criou o SESTIS (Serviço Social dos Trabalhadores da Indústria do Sal) e influenciou diretamente a política local. Cresci ouvindo relatos sobre greves, negociações coletivas e assembleias acaloradas. Minha familiaridade com o universo sindical não nasceu apenas da pesquisa acadêmica, mas da memória viva de casa.
Antes da consolidação do sindicato salineiro, o Rio Grande do Norte já registrava experiências organizativas relevantes. O Sindicato do Garrancho, fundado em 1933, organizou trabalhadores da extração e do assentamento de pedras e marcou um momento importante na articulação coletiva no estado. Essa mobilização ajudou a pavimentar o sindicalismo potiguar e antecedeu a criação do Sindicato dos Salineiros de Macau, em 1938, ampliando a luta por direitos na cadeia produtiva do sal e fortalecendo a consciência política em uma região historicamente desigual.
Hoje, como professor universitário e estudioso das organizações sociais de trabalhadores no Brasil, observo que os desafios mudaram de forma, mas não de essência. A luta por direitos permanece. O que se transformou radicalmente foi o ambiente em que essa luta se dá. Se no passado o sindicato precisava de sede física, jornal impresso e carro de som, agora precisa compreender algoritmos, métricas de engajamento e segmentação digital.
As eleições de 2022 revelaram um dado relevante para qualquer análise institucional: a dificuldade de converter capilaridade organizativa em presença digital coordenada. Diversas entidades buscaram estruturar comissões e brigadas digitais, com a meta ambiciosa de formar milhares de núcleos interligados. O resultado ficou muito abaixo do esperado. O problema não foi ausência de militância, mas falta de método, integração e planejamento sistêmico.
Predominaram redes fragmentadas, muitas vezes vinculadas a lideranças específicas ou a mandatos parlamentares isolados.
Do ponto de vista sociológico, isso expõe uma tensão contemporânea: instituições concebidas para ação coletiva enfrentando um ambiente tecnológico que privilegia personalização, velocidade e comunicação descentralizada. A cultura sindical, historicamente baseada em assembleias e decisões colegiadas, encontra dificuldade para se adaptar à lógica instantânea das plataformas.
A reflexão aqui não é partidária. É estrutural. A democracia contemporânea é atravessada por fluxos informacionais intensos. Quem não domina a lógica das redes perde capacidade de disputar narrativas públicas. Produzir conteúdo não é suficiente. Há abundância de posts, vídeos curtos, cards e declarações circulando diariamente. O gargalo está na arquitetura de distribuição.
Entre as propostas debatidas em círculos sindicais e acadêmicos está a criação de sistemas organizados no formato de “tarrafa”: um núcleo central articulando redes estaduais, setoriais e municipais. A imagem é precisa. A tarrafa só cumpre sua função quando cada nó está conectado. Na prática, isso significa coordenação de listas de transmissão, definição de horários estratégicos de envio e integração entre diferentes plataformas — WhatsApp, Instagram, Facebook, X e outras.
Estudos sobre comportamento digital indicam que a simultaneidade de postagens amplia o alcance orgânico. Quando milhares de perfis replicam uma mensagem em curto intervalo, os algoritmos identificam relevância e ampliam visibilidade. Essa lógica exige disciplina — algo que sempre foi virtude das organizações trabalhistas —, mas que precisa ser traduzido para o ambiente virtual.
Outro elemento central é a segmentação de público. Trabalhadores na ativa têm demandas distintas das de aposentados. Jovens sindicalizados interagem de forma diferente em comparação a dirigentes históricos. Ferramentas de Big Data e inteligência artificial permitem personalizar mensagens. Contudo, seu uso deve respeitar rigorosamente a Lei Geral de Proteção de Dados. Bases públicas como RAIS e SIDRA oferecem subsídios estatísticos, mas dados pessoais só podem ser utilizados com autorização expressa. Estratégia sem ética compromete legitimidade.
O Brasil possui dezenas de milhares de dirigentes sindicais espalhados pelo território. Se cada um operar como ponto de rede, compartilhando conteúdos em listas próprias e redes sociais, o potencial de difusão é expressivo. Mas isso não se constrói por improviso. Exige formação continuada, definição clara de responsabilidades e acompanhamento permanente de resultados.
Há também um risco evidente: acreditar que tecnologia substitui legitimidade.
Redes bem estruturadas ampliam alcance, mas não substituem propostas consistentes nem diálogo real com a base.
A confiança permanece sendo o ativo central de qualquer organização social.
Quando recordo as histórias de Macau e da entidade fundada por meu avô, percebo que o elemento decisivo sempre foi organização. Na década de 1930, estruturar uma entidade de trabalhadores exigia coragem diante de um Estado ainda centralizador e de relações laborais assimétricas. Nos anos 1950, ampliar direitos significava enfrentar resistências econômicas e políticas locais. Hoje, o cenário mudou, mas a necessidade de método e visão estratégica permanece.
O século XXI impõe às organizações trabalhistas um duplo movimento: preservar sua identidade histórica e incorporar competência tecnológica.
A assembleia física continua relevante, mas precisa dialogar com a assembleia digital. O panfleto tornou-se post; o jornal mural, feed; a palavra de ordem ecoa agora em timelines.
Como pesquisador, vejo que a capacidade de coordenação será determinante para o futuro das organizações sociais de trabalhadores no Brasil. Não se trata apenas de disputar eleições, mas de manter presença qualificada no debate público. Comunicação deixou de ser acessório; tornou-se infraestrutura.
Entre as salinas potiguares e o universo dos algoritmos, há uma linha contínua: a organização coletiva como instrumento de dignidade. Sem método, há dispersão. Com método, há voz. A história demonstra que trabalhadores organizados transformam realidades — não por retórica, mas por estrutura, método e continuidade. O ambiente mudou de forma vertiginosa; a exigência de coordenação, contudo, permanece intacta. E agora é imperativo elevá-la de patamar. Não há espaço para inércia institucional.
Água parada acumula lodo; organização que apenas reage, que se acomoda à rotina burocrática ou se fecha à inovação, degrada-se silenciosamente. Sindicato desmotivado, refratário à mudança e desmobilizado perde relevância, perde base, perde voz. No mundo dos algoritmos e da disputa permanente por atenção, quem não circula, não articula e não se renova, evapora.
A nova organização sindical mais adequada ao tempo atual não pode ser um edifício vertical com salas isoladas, mas um sistema nervoso distribuído, no qual cada dirigente funciona como neurônio ativo, capaz de receber, processar e retransmitir informação em sincronia com o todo. Se o modelo antigo era a praça pública cercada por paredes físicas, o modelo contemporâneo precisa assemelhar-se a uma constelação interligada por fibras invisíveis: cada estrela mantém sua identidade própria, mas só produz orientação quando conectada às demais. Sem conexão, há pontos de luz dispersos; com conexão, forma-se o mapa que guia a travessia coletiva.