O Oriente era quase uma invenção europeia, um lugar de romances, de seres exóticos, de memórias, de paisagens, de experiências notáveis. Era o Outro, o que não era o Ocidente, uma definição por exclusão.
Que incluía países tão distintos, como o Japão e o Afeganistão, a Síria e a China.
O livro Orientalismo, de Edward Said, é uma das obras essenciais do mundo contemporâneo. Um autor especial. Palestino, tornou-se professor de literatura comparada da Universidade de Columbia. E, além disso, um grande pianista.
Um dia, na livraria em frente à Universidade de Columbia, justamente buscando seus livros, eis que eu o vejo ao meu lado. Nos tornamos amigos, fui ao seu Departamento, depois nos correspondemos sempre. Ele aceitou vir ao Fórum Social Mundial, em Porto Alegre. Mas ficou doente e morreu antes de poder vir.
Seu livro é uma das minhas leituras preferidas. É uma crítica concreta do eurocentrismo que marca quase todas as obras históricas ocidentais.&nbsp;
Ele evidencia como a imagem do oriental era degradante na literatura ocidental. “A mente oriental abomina a precisão. Carência de precisão, que facilmente degenera em insinceridade, é na verdade a principal característica da mente oriental”, diz um. Mas, pior: os orientais são simplórios, desprovidos de energia e de iniciativa, muitos dados a adulações de mau gosto, intriga, simulação e maus tratos dos animais. Os orientais são incapazes de andar em uma estrada de calçamento. São mentirosos inveterados, letárgicos e desconfiados, em tudo se opõem à clareza, integridade e nobreza da raça anglo-saxônica.&nbsp;
As limitações dessas visões são as de desconsiderar a humanidade das outras culturas. O orientalismo é uma influente tradição acadêmica, uma doutrina imposta ao Oriente, porque este era mais fraco com o Ocidente.&nbsp;
Desde a Segunda Guerra e, de modo mais observável, após uma das guerras árabe-israelenses, o árabe muçulmano tornou-se uma figura na cultura popular do Ocidente. Significa uma importante mudança na configuração internacional de forças.&nbsp;
O fato de serem fornecedores de petróleo para o Ocidente faz com que exista certa cautela na desqualificação dos árabes e da sua cultura, sem nunca desaparecer.
O ressurgimento da China como potência econômica coloca outro elemento incômodo para a cultura ocidental. Um país que, com certa rapidez, superou economicamente os Estados Unidos, obriga a considerar não apenas a força econômica, mas a história e a cultura chinesas. A China tornou-se o principal adversário dos Estados Unidos, na concepção geopolítica deste país.&nbsp;
Quando, nos Estados Unidos, desapareceu a ideia de que as novas gerações viveriam melhor que as anteriores, foi um golpe duro na autoconfiança dos norte-americanos. Ao mesmo tempo que a China revela uma autoconfiança de que o futuro lhe pertence, reverteu as relações de força entre os dois países, e entre o Ocidente e o Oriente.
Ao mesmo tempo, os aliados tradicionais dos Estados Unidos, a Europa e o Japão, também entram em decadência, enquanto os Brics potencializam a força da China e da Rússia.&nbsp;
O Oriente assim, deixa de ser um amálgama de forças inexpressivas para ganhar identidades próprias, fortes, articuladas entre ei. A dinâmica econômica e política transfere para regiões e zonas do Oriente as decisões fundamentais no mundo contemporâneo.
Aquele que era o Outro do Ocidente, criado por este, para espelhar sua força, passa a ser um fantasma muito real, que assusta o Ocidente e reforça sua decadência.

Emir Sader

Donald Trump, dos Estados Unidos, e Xi Jiping, da China

original

thumbnail

viewImage

blog

O Oriente como invenção do Ocidente

Faltam 21 meses para o primeiro turno das próximas eleições presidenciais. Isso significa que já se passaram 27 meses desde que Lula chegou à frente de Bolsonaro no pleito de 2022. Os tempos da política obedecem a critérios e sensações que nem sempre correspondem ao que está registrado nos calendários oficiais. Mas há um fato inescapável que deveria chamar a atenção de todos os que estamos preocupados com o afastamento que o governo vem promovendo em relação às suas promessas de campanha. &nbsp;A realidade nua e crua é que já se foi mais da metade do terceiro mandato de Lula. As pesquisas de opinião são quase unânimes em apontar grandes dificuldades enfrentadas pelo governo em termos de sua popularidade e de seu nível de aprovação pela maioria da população. É bem verdade que ainda estamos muito distantes da próxima disputa presidencial. No entanto, os cenários apresentados pelas enquetes apontam que a eventual vitória de Lula 4.0 não vai ser um “passeio”, como se diz no linguajar da política. Existem uma série de dúvidas e incertezas que rondam o quadro, tornando ainda mais difícil a busca de respostas. Afinal, Lula será mesmo candidato? Bolsonaro permanecerá inelegível até o momento de definição das candidaturas oficialmente? Haverá espaço político e eleitoral para a eterna tentativa de uma “terceira via”? Apesar de tais incógnitas, o calendário não fica parado com o intuito de aguardar tais definições. E os elementos associados à percepção de que a maioria da população não está “compreendendo” ou “recebendo” todo o esforço realizado pelo terceiro mandato começa a ganhar adeptos na Esplanada. As recentes mudanças na equipe de comunicação parecem apontar para esse caminho equivocado. De acordo com tal interpretação, o problema estaria na incompetência profissional dos responsáveis por comunicar. E não na esfera da política, uma vez que o governo não tem muitas novidades positivas para oferecer e, assim, obter uma reversão das atuais percepções negativas a seu respeito. “A economia vai bem, mas o povo vai mal” Ora, mas então, Paulo, você está ignorando os “resultados excelentes” que as políticas públicas estão proporcionando para a maioria da população? Veja, em especial, os números da economia. O Brasil está bombando! Pois é, esta é a primeira contradição a ser enfrentada. É verdade que os dados mais recentes relativos ao desempenho do Produto Interno Bruto (PIB) estão superiores àquilo que era aguardado pelo próprio governo e pelos agentes do financismo. Além disso, as estatísticas oficiais que o IBGE coleta a respeito dos níveis de desemprego e de ocupação da força de trabalho também apontam para melhorias positivas. Ora, então como se explica a persistência de dificuldades em melhorar os indicadores de percepção da maioria da população a respeito do próprio governo? Uma forma de abordar o tema é recorrer aos ensinamentos da saudosa mestra de todos nós, a economista e professora Maria da Conceição Tavares. Ela tem sido muito citada, quando foi atribuída a ela a ideia de que o povo não come PIB. A importante reflexão serve também para explicar o desconforto dos responsáveis pela economia à época da ditadura militar que se instalou depois do golpe de 1964. Em plena vigência do milagre econômico, a resposta popular não era lá muito satisfatória. A ponto de o Presidente General Medici se sair com a famosa <a href="https://atlas.fgv.br/verbete/3388">“a economia vai bem, mas o povo vai mal”</a>, uma espécie de sincericídio, ao reconhecer o fracasso das propostas capitaneadas pelo Ministro Delfim Netto a partir de 1970. De qualquer forma, o importante a reter é a frase de Conceição Tavares, em <a href="https://extra.globo.com/economia-e-financas/maria-da-conceicao-tavaresninguem-come-pib-come-alimentos-11973827.html">entrevista concedida em março de 2014</a> e ainda não submetida ao contexto do estelionato eleitoral que significou a nomeação de Joaquim Levy no ano seguinte para o Ministério da Fazenda no começo do segundo mandato de Dilma Roussef. Ela então afirmou que (...) “Ninguém come PIB, come alimentos.” (...) A comparação com a situação atual da economia brasileira pode se revelar bastante útil para efeitos de análise. Ao que tudo indica, não basta o PIB registrar possivelmente um crescimento superior a 3% para o ano passado, quando os números oficiais forem oficialmente divulgados pelo IBGE. Por mais que tal performance seja superior às estimativas iniciais do governo, do Banco Central (BC) e do povo do financismo, o fato é que ela está muito aquém das reais necessidades do País, depois de 6 anos de destruição e desmonte que foram representados pelo período Temer e Bolsonaro. A sensação de melhoria não chegou ao bolso do povo. Com relação aos índices de desemprego, a melhoria efetivamente verificada esconde, por trás da frieza dos números, algumas questões metodológicas da apuração do fenômeno e da verificação da capacidade real dos rendimentos recebidos. As informações divulgadas pela mais recente PNAD Contínua do IBGE revelam que estaríamos sob a vigência da menor taxa de desocupação da série histórica. Em novembro de 2024 ela foi de 6,1% do total da População Economicamente Ativa (PEA), inferior inclusive aos 6,3% verificados no final de 2013. &nbsp;&nbsp; Além disso, as informações relativas ao rendimento real médio dos trabalhadores ocupados também demonstram uma melhoria. Ainda que não tenha sido atingido o patamar recorde de 2020, o fato é que os dados expressam uma maior remuneração de quem tem algum posto de trabalho assalariado. Rendimento real médio dos trabalhadores ocupados  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250114120152_1320227f26c410dbce3897ee9c9e982023323b3d0f59ee924a47155657c8575a.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250114120152_1320227f26c410dbce3897ee9c9e982023323b3d0f59ee924a47155657c8575a" data-rendition-name="original" width="466" height="324" loading="lazy" alt="grafico IBGE"></figure>  (2012-2024) Fonte: IBGE Com relação ao fenômeno do desemprego, permanece desde sempre uma questão ainda não solucionada pelos institutos oficiais. Trata-se de um grave problema metodológico, que tende a subestimar a efetiva taxa de desocupação existente no interior da força de trabalho. Quando o pesquisador indaga se a pessoa procurou emprego ao longo dos últimos 30 dias, a resposta “não” pode esconder um desempregado que desistiu de procurar um posto de trabalho no período apontado. Seja pelo fato de que buscar emprego custa dinheiro, seja pelo fenômeno que as pesquisas chamam de “desalento” - a pessoa desiste de buscar uma vaga depois de tantas tentativas infrutíferas anteriores. Esta é uma das razões pelas quais as <a href="https://www.dieese.org.br/analiseped/2024/202407pedbsb.html#:~:text=DIEESE%20%2D%20an%C3%A1lise%20ped%20%2D%20Taxa%20de,junho%20de%202024%20%2D%20agosto%2F2024&amp;text=posi%C3%A7%C3%B5es%20ocupacionais).&amp;text=recuou%20de%2016%2C1%25%20para,inalterada%20em%2065%2C2%25.">pesquisas de desemprego realizadas pelo DIEESE</a>, por exemplo, exibem índices bem mais elevados do que os oficiais. Infelizmente, por problemas de falta de financiamento, as pesquisas feitas pelo órgão mantido pelo movimento sindical foram descontinuadas e apenas a enquete realizada no Distrito Federal permanece atualizada. Assim, os números mais recentes mostram um desemprego de 15% na região de Brasília, número bem superior aos levantamentos do IBGE. Abandonar a armadilha da austeridade fiscal. No que se refere à evolução dos rendimentos, há também outros fatores que merecem ser levados em consideração para entender o aparente paradoxo da baixa percepção por parte da população. Ocorre que as médias quase sempre ocultam a disparidade dos valores internos dos conjuntos apurados. Assim, por exemplo, o Brasil vive um processo significativo de aprofundamento da informalidade e da precariedade no chamado “mercado de trabalho”. As reformas trabalhistas promovidas durante os governos Temer e Bolsonaro não foram revertidas e as pessoas seguem trabalhando em jornadas extenuantes para auferir remuneração muitas vezes até inferior a um salário mínimo. O <a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/11/16/entenda-as-leis-trabalhistas-em-discussao-na-pec-pelo-fim-da-escala-6x1">recente movimento contra a escala 6x1</a>, por exemplo, reflete bem essa situação. As análises mais recentes a respeito da persistência da inflação também devem ser observadas com cautela. O argumento sempre levantado pela turma da ortodoxia e pelo financismo é de que a inflação superou a meta oficial e isso deveria servir como argumento para aumentar ainda mais a taxa de juros. Ocorre que os principais fatores da alta de preços mais recente não podem ser equacionados por meio da elevação da SELIC, pois não têm nada a ver com uma suposta inflação de demanda. <a href="https://movimentorevista.com.br/2025/01/inflacao-2024-o-que-ela-mostra-e-o-que-esconde/">O economista David Deccache explica bem o mecanismo</a> e aponta para necessidade de outras medidas para resolver a questão. Seria o caso, por exemplo, de enterrar de vez a política de preços da Petrobrás, que insiste em atrelar os preços dos derivados internos às flutuações do óleo bruto no mercado internacional. Ou ainda promover a volta da política de estoques reguladores para lidar com choques de oferta de alimentos. Por outro lado, o fato é que a alta de preços tem prejudicado muito mais a capacidade de consumo e de sobrevivência da população de menor renda. E são estes setores justamente os mais atingidos pela política de austeridade fiscal até o momento. Estes são os exemplos da redução paulatina do abono salarial, as maiores dificuldades de acesso ao Benefício de Prestação Continuada (BPC) e redução do ritmo de valorização real do salário-mínimo. Ou seja, trata-se dos setores que asseguraram a apertada vitória de Lula na última eleição e que parecem estar sendo abandonados pelas políticas públicas de sua equipe. Economia: é preciso mudar para vencer em 2026. Já com relação ao mercado de divisas e a formação da taxa de câmbio, o governo deveria deixar a postura de mero espectador. Considerar que a relação entre o real e dólar norte-americano pode ser solucionado como ocorre coma dinâmica do mercado da batatinha ou do tomate na feira é um grave equívoco. Trata-se de um espaço onde predominam interesses de grandes conglomerados financeiros e que se orientam, na maior parte das vezes, por interesses especialmente especulativos. Assistir de forma passiva à formação do “preço do câmbio” somente partir da livre ação das forças de oferta e demanda permite a persistência desses movimentos altistas que provocam efeitos inflacionários imediatos e futuros. É fundamental atuar para demonstrar a tais agentes que o governo não vai tolerar esse tipo de ação que só provoca prejuízo à maioria da sociedade e à economia brasileira. Finalmente, o governo precisa mudar urgentemente essa fixação liberaloide com metas suicidas de austeridade fiscal. A melhora nos índices de aprovação do governo também depende fundamentalmente da retomada de políticas públicas e de investimentos do Estado. Parece ter ficado evidente, ao longo destes primeiros dois anos de governo sob a égide do austericídio, que a contenção de despesas orçamentárias tem impedido o governo de deslanchar um plano de desenvolvimento econômico, social e ambiental. É preciso abandonar de vez o compromisso com as metas de zerar o déficit fiscal primário ou mesmo de obter superávit nos próximos exercícios. Assim, esse conjunto todo do quadro social e econômico poderia ajudar a compreender o aparente paradoxo. Seja na forma de “a economia vai bem, mas o povo vai mal” ou na forma de “o povo não come PIB, como alimentos”, o fato objetivo é que a reversão da atual conjuntura exige mudanças efetivas na condução da política econômica. Não basta mudar apenas a comunicação. É necessário ter políticas públicas de conteúdo (e seus resultados) para comunicar e divulgar.

Paulo Kliass

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

Mudar a política econômica!

No frontão do Cemitério da Saudade foi escrita a seguinte sentença: “Omnes Similes Sumus”. Ou seja, aqui somos todos iguais! Vai prefeito e vem prefeito e são 3,5 mil sepulturas em 90 quadras, com o imponente jazigo do primeiro presidente civil da República, Prudente de Moraes, do pintor Almeida Júnior e cidadãos como o Nhô Lica, o padre Galvão, a criança milagrosa, Dr. Alfredo Cardoso, o amigo do livro Pradão, a escravizada Gertrudes, cada um com sua história – sem enumerar os contemporâneos que já se foram, uh, que medo!&nbsp;
Em São Paulo, entretanto, o mercado chegou aos pés da sepultura sem nenhuma misericórdia ou reverência. Alguns cemitérios paulistanos já têm donos, concedidos por Ricardo Nunes, cujo tema veio à baila nos debates eleitorais do ano passado. Se não viu, talvez ainda estejam circulando na net do Zuckerberg e do Musk.&nbsp;
Antes o cara ferrado preferia morrer e deixar um seguro ou poupança para a família. Agora terá de continuar tropeçando na vida, pois além de morrer no cartão de crédito o “cadáver adiado” de Fernando Pessoa tem de morrer com uma taxa pela sepultura do morto consumado, seu parente.&nbsp;
Quando o aposentado Luiz Antônio Muniz de Souza e Castro foi visitar seus entes memoráveis no cemitério da Consolação... e, com o perdão do trocadilho, qual o consolo? Destruíram o sepulcro de seus familiares, sob a alegação de abandono! Esses cemitérios sob concessão têm uma taxa de manutenção anual, se não pagar às concessionárias, essas empresas tomam o jazigo para reuso e os revendem por bom preço.
Segundo os vereadores paulistanos, tem de se pagar para morrer a um custo que varia entre R$ 1,5 mil a R$ 12 mil. Mais de 500 famílias já perderam o direito sobre uso de suas sepulturas nos cemitérios paulistanos do Araçá, Vila Mariana e Quarta Parada, segundo o UOL e, segundo este mesmo veículo, quase 18 mil famílias estão nessa condição – diria que em um purgatório em vida, pois o inferno seria ninguém lutar contra isso.&nbsp;
De repente a família descobre que os restos mortais daqueles que lhes foram tão queridos em vida, os ossos do avô, do pai ou da mãe, aguardam amontoados na recepção dentro de um saco preto, e que o parente vivo se vire como puder. E os jazigos? São revendidos por um valor em torno de R$ 150 mil. Virou um mercado lucrativo nessas concessões públicas da terra da garoa. A fiscalização é precária, e quem pode com as big?! Melhor seria trabalhar com os autônomos, como zeladores e jardineiros de cemitério.
Aqui ainda não, mas lá em São Paulo, desde março de 2023, 22 cemitérios são geridos por quatro concessionárias, quais sejam a Cortel SP, Velar SP, Consolare e Grupo Maya. A partir daí as novas administradoras públicas definem o que é ou não abandono, convocam os responsáveis a regularizar a situação indicada. Quem não responder a esse chamado ou se não tiver bufunfa para arcar com os custos da reforma da sepultura, babau. Seus mortos são despejados na portaria. Ora, como em muitas concessões pelo país e Estado, reclamar com essas empresas é quase impossível.&nbsp;
Que Deus nos livre dessas concessões públicas infernais!

Camilo Irineu Quartarollo

Uh, é de morte!

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta segunda-feira (13) uma legislação que promete redefinir a dinâmica das salas de aula brasileiras: o Projeto de Lei 104/2015, que restringe o uso de aparelhos eletrônicos, como celulares, em escolas de ensino básico, tanto públicas quanto privadas. Essa medida, embora polêmica, é um passo fundamental para recolocar a educação no centro das prioridades nacionais e reafirmar o papel do Estado frente às influências das grandes corporações tecnológicas.
Lula classificou a lei como um "ato de coragem", e ele está certo. Em um momento em que dispositivos eletrônicos dominam não apenas o lazer, mas também a interação social e o aprendizado, tomar uma decisão que contraria interesses de grandes empresas tecnológicas exige liderança e visão de futuro. Além disso, a legislação não é um movimento isolado. Países como França, Espanha e Dinamarca já adotaram políticas semelhantes, reconhecendo os efeitos nocivos do uso indiscriminado de celulares por estudantes.
A medida é mais do que uma proibição. É uma mensagem clara de que a educação é prioridade. Ao limitar o uso de celulares nas salas de aula, cria-se um ambiente mais propício ao aprendizado, reduzindo distrações e promovendo maior interação entre professores e alunos. Pesquisas apontam que o uso excessivo de dispositivos eletrônicos pode comprometer a capacidade de concentração e de aprendizado das crianças e adolescentes. Portanto, a regulamentação desse uso é também uma questão de saúde mental e desenvolvimento cognitivo.
No entanto, como a própria lei reconhece, há exceções. O uso pedagógico de tecnologias, quando supervisionado por professores, permanece permitido, assim como situações que envolvem acessibilidade ou necessidades de saúde. Essas exceções mostram que a legislação não é um retrocesso, mas sim um convite para o uso consciente e produtivo das tecnologias em sala de aula.
Apesar de seu potencial transformador, a lei enfrentará desafios significativos. Primeiro, há a questão da infraestrutura. Muitas escolas não dispõem de locais seguros para armazenar os celulares dos alunos durante o horário escolar. Além disso, a formação dos professores será crucial para que eles saibam como incorporar novas tecnologias de forma pedagógica, em vez de simplesmente baní-las.
Outro ponto crítico é a qualidade das aulas. Proibir celulares sem oferecer um ensino atraente e interativo seria inócuo. Os jovens estão imersos em um mundo digital, e as escolas precisam competir com essa realidade, oferecendo conteúdos envolventes que despertem o interesse e a curiosidade dos estudantes.
Estado é maior que as Big Techs
Num momento que grandes plataformas de redes sociais, como o X/Twitter e a Meta, que retiraram a moderação e checagem de fatos, favorecendo a desinformação e o discurso de ódio, a sanção desta lei é a reafirmação do papel do Estado como regulador em uma era dominada pelas big techs. Empresas como Google, Apple e Meta investem pesado para que seus dispositivos e plataformas se tornem indissociáveis do cotidiano das pessoas, incluindo o ambiente escolar. Ao sancionar essa legislação, o governo brasileiro demonstra que as políticas públicas podem, e devem, estabelecer limites em prol do bem comum.
Não se trata de demonizar a tecnologia, mas de estabelecer um equilíbrio. As escolas devem ser espaços de formação crítica, e não meros prolongamentos do consumo digital. A sanção da lei é um lembrete de que a educação está acima dos interesses corporativos.
A proibição do uso de celulares nas escolas é, acima de tudo, uma vitória para a educação brasileira. Embora os desafios de sua implementação sejam muitos, a mensagem é clara: o futuro do país depende de uma educação de qualidade, e isso exige ambientes propícios ao aprendizado. A coragem de enfrentar interesses poderosos e priorizar o bem-estar das crianças e adolescentes merece reconhecimento. Que essa lei seja o ponto de partida para um debate mais amplo sobre o papel da tecnologia na educação e, principalmente, para a construção de escolas melhores, mais inclusivas e mais eficazes.

Aquiles Lins

Presidente Lula sanciona lei que restringe o uso de aparelhos eletrônicos portáteis, sobretudo telefones celulares, nas salas de aula de escolas públicas e privadas do país

360x640

Lei que restringe celular em sala de aula mostra que o estado está acima de big techs

O PT está se dividindo em relação à sucessão da atual presidente do partido, Gleisi Hoffmann, uma batalhadora inquestionável, que pontua contra os fascistas em todas as oportunidades que eles se voltam para tentar derrubar o presidente Lula, mediante golpes altos e baixos, intermitentemente.
Uma parte da militância está de acordo com a indicação ao cargo de Edinho Silva, ex-prefeito de Araraquara.
O presidente Lula seria o avalista principal de Edinho, que tem serviços relevantes ao partido desde sempre, mas, convenhamos, o nome dele perde brilho se comparado a José Dirceu, histórico guerreiro petista de longas lutas, que pagou preço alto pela guerra contra a Operação Lava Jato e se encontra liberado das acusações que corriam contra ele na justiça, tudo fake news fascista.
Desde que se saiu vitorioso, no judiciário, viabilizando sua volta à política, o nome do ex-ministro da Casa Civil do primeiro governo Lula está em evidência,
Ele apoia decididamente a reeleição de Lula e vocaliza a principal luta do presidente contra seu desenvolvimentismo econômico distribuidor de renda: a taxa de juro elevada mantida pelo BC Independente, aliado da Faria Lima ao longo da presidência do neoliberal bolsonarista de carteirinha, Campos Neto, felizmente, já como ex-presidente de triste memória.
Como crítico forte do mercado financeiro especulativo, José Dirceu, se presidente do PT, ganharia relevância extraordinária, para defender, ao lado do presidente, outros setores econômicos e laborais, como CNI e CUT, em favor de pacto social contra a especulação que não deixa a economia caminhar sustentavelmente.
Reforçaria o que Gleisi já vem há tempos proclamando.
O PT, sob Dirceu, histórico líder do partido, teria personalidade para tocar a luta pela mobilização política do partido contra seu maior inimigo, a Faria Lima, ganhando, com isso, sonoridade elevada no Congresso, para onde deve voltar nas eleições de 2026.
MAIOR REPRESENTAÇÃO PARLAMENTAR
Para atingir a meta política essencial de elevar a representação do PT e da esquerda em geral no Legislativo, a fim de contrabalançar a hegemonia da direita e ultradireita que barra iniciativas parlamentares progressistas, a presença de Dirceu à frente do partido ganha relevância e sonoridade política bem maior do que a de Edinho de Araraquara, como estratégia de fortalecimento do partido.
Destaque-se que Dirceu tem circulado o país inteiro para aumentar sua interlocução com as bases petistas e seu discurso é o que elas querem ouvir: maior defesa da política econômica desenvolvimentista lulista, juros baixos, defesa dos BRICS, na alavancagem do multilateralismo, maior integração latino-americana, numa linha de esquerda, apoio ao bolivarianismo chavista na Venezuela, maior aproximação com a China e Rússia e cooperação com os Estados Unidos, desde que seja respeitada a autodeterminação dos povos, à qual Donald Trump ameaça romper com diversos países, com destaque para o México, ficando no espaço latino-americano.
São bandeiras levantadas por Dirceu que vão de encontro ao anseio político partidário petista para mobilizar as bases com vistas ao engajamento em favor do aumento da representação da agremiação nas eleições parlamentares de 2026.
Aumentar a representação política petista no Congresso contribuirá para fazer uma reforma constitucional que aprofunde a democratização do poder, modernizando instituições brasileiras, hoje, manipuladas pela direita e ultradireita, estimuladas pelo fascismo trompista em ascensão.
Por essas e outras é que o nome de Dirceu em comparação ao de Edinho ganha relevância pela maior dimensão política histórica que ele representa.
NOVAS CIRCUNSTÂNCIAS DETERMINAM OS ACONTECIMENTOS
Dirceu, por sua vez, tem dito que não quer ser novamente presidente do partido, experiência que exercitou e que o transformou em líder partidário respeitado de uma história construída em meio a grandes adversidades.
A direita e ultradireita vão fazer carga contra ele, por voltar ao protagonismo político elevado, mas as circunstâncias históricas constroem seu próprio enredo, independentemente da vontade dos líderes.
Estes são, na maioria dos casos, arrastados pelos acontecimentos.
A base petista, dividida, está cansada de ser acusada de conservadora, pró-partido democrata americano, conciliadora e de ter abandonado lutas caras ao partido ao aceitar, passivamente, conviver com o neoliberalismo.
O modelo neoliberal, de restrição monetária e fiscal, responsável por reduzir ou eliminar conquistas sociais dos trabalhadores, como a reforma trabalhista bolsonarista, a privatização de parte da Petrobrás, da Eletrobrás, reclama outra postura do PT, reconhecida como necessária pela própria militância.
Dirceu se sintonizaria ou não com essa demanda partidária essencial?
A massa petista está amorfa e rendida a uma conveniência de poder com a qual convive de forma insatisfatória, porque ela é, na verdade, a maior responsável pela derrota eleitoral municipal de 2024.
Vai caminhar no mesmo sentido para voltar a perder em 2026?
Quando o PT voltará para as bases, para o protesto, como antigamente, durante o domínio neoliberal de FHC etc?
Enfim, a massa crítica dentro do PT cresce pró-Dirceu e sua liderança estará sendo posta mais uma vez a um desafio histórico.
Se aceitá-lo, chegará ao Congresso em 2026 com força total para poder levar o PT a uma representação de gente grande no legislativo e não como mero coadjuvante de um presidencialismo em crise que está perdendo espaço para o semipresidencialismo neoliberal.
O jogo político de Dirceu, portanto, será revitalizar o PT para a sucessão presidencial, a fim de consagrar a reeleição de Lula.

César Fonseca

3000x1800

Dirceu no comando do PT revitaliza disputa presidencial de Lula-2026

Com R$ 9,3 trilhões de patrimônio líquido em 2024, os fundos financeiros já se aproximam de 90% de todo o PIB do Brasil, embora saibamos que se tratam de naturezas distintas. Um é estoque e outro fluxo, mas aqui está sendo usado para comparação apenas para efeito de compreensão sobre o volume de patrimônio líquido sob gestão, que os fundos estão atingindo ano após ano no Brasil e no mundo. Abaixo disponibilizo duas tabelas, uma com dados do patrimônio líquido total dos fundos financeiros que operam no Brasil no período de 2008 a 2024 em valores absolutos e reais; a outra com os valores dos patrimônios líquidos atualizados (correção pelo IGP-M da FGV) até dezembro de 2024.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250113180124_4ab3b66d9b8bb6aabbb653f9921c918d30d33be7bbad652b441162b8f2f67e21.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250113180124_4ab3b66d9b8bb6aabbb653f9921c918d30d33be7bbad652b441162b8f2f67e21" data-rendition-name="original" width="586" height="384" loading="lazy" alt="gráfico 1"></figure>  Esses são números fechados pela Anbima (Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiros e de Capitais) no último dia de 2024. [1] O patrimônio líquido total de R$ 9,29 trilhões sob controle das gestoras dos fundos financeiros em 2024, foi 25% maior que o do ano anterior de 2023 (corrigido) que era de R$ 7,46 trilhões. Em relação ao ano de 2008, o patrimônio líquido de 2024 de todos os fundos é quase três vezes superior em valores corrigidos e expressam uma lógica do capitalismo da gestão de ativos, frutos de uma ampla pesquisa que desenvolvi e que está detalhada no livro editado e publicado em 2019, pela editora Consequência, com o título: “A ´indústria´ dos fundos financeiros: Potência, estratégias e mobilidade no capitalismo contemporâneo”. [2] Os fundos financeiros não são um mal por si, depende da forma com que se planeja a utilização desses excedentes na economia e seus reflexos na política. Hoje, no Brasil e no mundo, os fundos financeiros de diversos tipos (renda fixa, multimercado - hedge – private equity, Fip, Fdic, fundos imobiliários, cambial, fundo de índices – ETF, etc.) se articulam e se movimentam de forma cruzada com os investimentos dentro de mercado de capitais, ações, câmbio, fundos de pensão, etc. Os movimentos das gestoras dos fundos financeiros têm refletido uma lógica de controle quase de quase setores inteiros da economia real em países e/ou regiões, através do controle acionário majoritário de várias corporações, cujas estratégias e lógicas, passam a ser da alta rentabilidade em curtos prazos e numa busca desenfreada pelo monopólio (caminho da oligopolização) e por garantias (marcos) legais para garantir uma hipermobilidade do capital empregado pelos investidores (cotistas) dos fundos. Em junho e julho de 2021, eu fui convidado a participar de três lives (palestras online) sobre o tema “Capitalismo sob a hegemonia financeira e o poder no Brasil atual”. Após, diálogos e debates, os organizadores e participantes, me solicitaram que organizasse um texto com as principais questões e indicadores apresentados. Assim, prepararei um texto publicado em meu blog [3] e depois, no portal 247 [4] e na Revista Brasileira de Geografia Econômica: Espaço e Economia [5]. Entre várias outras questões, a apresentação e o texto buscaram sustentar com dados da pesquisa empírica, elementos sobre como o rentismo foi se entranhando na economia real no Brasil, de onde passou a recolher excedentes cada vez mais expressivos. Adiante, o capital acumulado aparece sob a forma de capitalização nesses saldos dos patrimônios dos fundos financeiros (tabela 1 e 2), no aumento das propriedades e controle de milhares de companhias da economia real, nos papeis de diferentes e crescentes inovações financeiras e ainda no aumento do nº de investidores no mercado de capitais e na Bolsa de Valores, B3 dos quais realizam a captação dos excedentes. Se tratam de processos quase simultâneos de capitalização e valorização. Nesta análise vale citar (com dados atualizados) um destes tipos de fundo financeiro hoje muito conhecido: o Imobiliário (FII). Em 2009, eram 2 mil investidores em FII no Brasil. Em agosto de 2020, os FII tinham ultrapassado a 1 milhão de investidores (quotistas); e, em março de 2024, já tinham chegado a 2,645 milhões de investidores no Brasil, sendo quase 80%, investidores pessoas físicas (CPFs). Em 2024, o mercado de FIIs esteve aquecido com uma média de negociações diárias de R$ 285 milhões, o maior patamar da história no país. Outro exemplo, vinculado a esse movimento de nova forma de recolhimento de excedentes e dinâmica da capitalização no Brasil é o número de investidores na Bolsa de Valores, a B3. Em abril de 2019, esse número era de 1 milhão de investidores, já grande. Em março de 2020, tinha, rapidamente chegado a 2 milhões de investidores. Já em maio de 2024, superou 19,4 milhões de investidores na Bolsa de Valores, B3. Investidores pessoa física (CPF), enquanto o saldo em investimentos na poupança no país segue caindo, ano a ano, com mais retiradas do que depósitos. Na ocasião, eu já aformava que se tratava de um processo de ampliação da dominação financeira com estratégias em que os donos dinheiros – andar de cima - passaram a definir e a controlar a atuação da produção - na economia real - em diferentes setores no território. Fui além, ao dizer que estávamos diante de transformações importantes nesta fase de deslocamento do capitalismo [6], fator que aumenta ainda hoje, as dificuldades para se observar o fenômeno, mesmo que a realidade de 2024, tenha nos trazidos, inúmeras evidências sobre como o capital financeiro disputa o poder político no país. No texto em junho de 2021, eu também sustentei que era necessário entender porque o poder político no Brasil de 2022 seria bastante diferente do país de 2002, no que dizia respeito à economia política e às relações de poder, sob a hegemonia financeira que avançava na busca de maior controle sobre o Estado no Brasil, de uma forma bem distinta daquela que existia no país há duas décadas: “as relações Estado-Mercado-Sociedade estão rapidamente se alterando com o Estado sendo deslocado e perdendo o protagonismo para o Mercado”. Saímos de um capitalismo da fase hegemônica industrial, de um circuito financeiro bancário que fazia a intermediação entre a produção e o consumo, dentro da tríade marxiana: “produção – circulação – consumo” e constituía o Modo do Produção Capitalista (MPC), para paulatinamente, entrar num circuito financeiro dos fundos e do mercado de capitais, onde o esquema tradicional ainda convive com estas várias e novas formas de inovação financeira. Assim, as finanças, também no Brasil, de forma paulatina, mas crescente, estão se tornando o “centro dinâmico da economia”, característico dessa fase do “capitalismo hegemonicamente financeiro”. Figura 2: Esquema gráfico da passagem do esquema financeiro creditício para a capitalização dos fundos [7]  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250113180124_d061853b0479446e25f81326b9ba74f318e3bbf3ddd01ab57baf9618b9a4917d.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250113180124_d061853b0479446e25f81326b9ba74f318e3bbf3ddd01ab57baf9618b9a4917d" data-rendition-name="original" width="639" height="378" loading="lazy" alt="gráfico 2"></figure>  Não se pode falar das finanças intermediando a “criação de valor”, como costumam defender os economistas neoclássicos. Não se trata disso e sim de uma lógica que é, fundamentalmente, de extração de valor. Uma espécie de parasitismo junto à economia real. Assim, não cabe mais falar de intermediação financeira bancária e sim, uma lógica de “riscos - retorno - em curto prazos” e com altíssima rentabilidade dos ativos controlados pelos donos dos dinheiros, os rentistas. Se trata de uma nova forma de repartição da riqueza produzida pelo trabalho. Uma etapa ainda mais radical do regime de acumulação e de extração de valor. Um “capitalismo de cassino” na leitura do Minsky (década de 90), ou “capitalismo da gestão de ativos”, na leitura mais recente da Mariana Mazzucato. [8] Talvez, possa ser falado em “rodadas de neoliberalismo”, como costuma se referir o professor Carlos Brandão da UFRJ. Observa-se o número colossal de “inovações financeiras” ampliadas pelo potencial da tecnologia e das plataformas digitais. Assim, o mercado de capitais nacional enlaçado aos fundos globais vão se tornando instrumentos de vampirização da renda e da riqueza da economia real. Esse movimento tem levado a Anbima a se vangloriar do mercado de capitais brasileiro, dizendo que esta evolução se deve ao fato dele ser autorregulamentado. Assim, seu CEO disse em 2018: “a autorregulação da Anbima, é um dos principais motivos para a atração de investimentos nos fundos financeiros no Brasil. Se trata de um modelo privado criado pelo próprio mercado de forma voluntária e independente”. Ainda, segundo afirmava a Anbima em 2028, “o Brasil tem um mercado de capitais dos mais sofisticados entre as economias capitalistas do mundo. É o 13º maior mercado de capitais; o 3º maior mercado de derivativos e a 11ª maior indústria de fundos do mundo”. De lá para cá, a despeito dos nossos problemas, o país deve ter subido nesses rankings do mercado financeiro, cujo alvo era a substituição do Estado e do BNDES como banco de investimentos, tornando a sua atuação apenas complementar, deixando espaço para outros operadores, entre eles, o BTG. Tudo isso expõe o processo que assistimos entre 2016 e 2022 de perda da capacidade de intervenção nas políticas econômicas nacionais nos diferentes setores ou frações do capital e de redução da autonomia e da soberania nacional, que, após 2023, se tenta duramente retomar, a despeito de um Congresso, em sua maioria ultraliberal e entreguista. Assim, ainda se assiste, ao vivo e a cores, diariamente, a pressão do setor financeiro e do mercado de capitais na captura do orçamento e do fundo público, a favor do setor bancário, controlador das gestoras dos fundos. Na prática seguimos vendo como as finanças foram se tornando efetivamente, o centro dinâmico da economia capitalista contemporânea no Brasil, a despeito da perda das eleições de 2022; assim segue disputando dia a dia o poder político, mesmo sem disputar as eleições do país. Neste sentido é necessário virar essa chave e ir mais fundo no enfrentamento dessa realidade que continua em vigência. Paradoxalmente, travam as despesas com as políticas públicas através de esquemas de controle e austeridade fiscal e especulação em conluio com o Banco Central “independente”. Não se importam com a aliança entre os setores do capital que rejeitam qualquer tributação (querem mais e mais desonerações), enquanto do outro lado concordam e apoiam a execução orçamentária, majoritariamente nas mãos do Congresso/Centrão, de forma fragmentada, ineficiente e corrupta, no velho esquema das emendas, derivado do conhecido orçamento secreto criado por Bolsonaro/Guedes e general Ramos. O Brasil precisa recuperar a autonomia do Executivo eleito pela população para cumprir o programa para o qual foi eleito, sua capacidade de planejar e financiar um projeto nacional desenvolvimentista de retomada da inclusão social e da soberania nacional. É necessário superar essa fase do “capitalismo de gestão de ativos” com a qual os fundos financeiros têm servido apenas à plutocracia da elite econômica nacional articulada ao grande circuito financeiro global. Os fundos financeiros podem e devem ter um outro papel na economia política do Brasil. [Publicado originalmente no <a href="https://www.robertomoraes.com.br/2025/01/fundos-financeiros-batem-novo-recorde.html">Blog do Roberto Moraes</a>]&nbsp; Referências: [1] Anbima. Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. A Anbima se coloca com a principal instituição que representa o mercado de capitais no país. Além da Anbima, minha pesquisa sobre os fundos financeiros levantou a existência de mais de duas dezenas de associações, fóruns e agências que organizam e articulam os interesses desta fração do capital. [2] PESSANHA, R. M. A ‘indústria’ dos fundos financeiros: potência, estratégias e mobilidade no capitalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Consequência, 2019. [3] PESSANHA, R.M. Blog do Roberto Moraes. Postagem em 4 jun. 2021. Capitalismo sob a hegemonia financeira e o poder no Brasil atual. Disponível em: <a href="http://www.robertomoraes.com.br/2021/06/capitalismo-sob-hegemonia-financeira-e.html">http://www.robertomoraes.com.br/2021/06/capitalismo-sob-hegemonia-financeira-e.html</a> [4] PESSANHA, R.M. Portal 247. Coluna em 4 jun. 2021. Capitalismo sob a hegemonia financeira e o poder no Brasil atual. Disponível em: <a href="https://www.brasil247.com/blog/capitalismo-sob-a-hegemonia-financeira-e-o-poder-no-brasil-atual">https://www.brasil247.com/blog/capitalismo-sob-a-hegemonia-financeira-e-o-poder-no-brasil-atual</a> [5] PESSANHA, R.M. Revista Brasileira de Geografia Econômica. Espaço e Economia. Ano X, Nº 21 - 2021. Capitalismo sob a hegemonia financeira e o poder no Brasil. Disponível em: <a href="https://journals.openedition.org/espacoeconomia/19705">https://journals.openedition.org/espacoeconomia/19705</a> [6] DOWBOR, Ladislaw. O capitalismo se desloca: novas arquiteturas sociais. Edições Sesc São Paulo: São Paulo, 2020. [7] Sobre as mudanças na forma de intermediação financeira, uso interpretações entrelaçadas com as investigações do professor-pesquisador Daniel Sanfelici, Departamento de Geografia da UFF, em sua apresentação no “Workshop Espaço e Poder: Infraestrutura, Financeirização e Território” no IPPUR-UFRJ, no dia 25 jun. 2019. [8] MAZZUCATO, M. O valor de tudo: produção e apropriação na economia global. Recife: Portfólio-Penguin, 2020. PS.: Sugiro outros dois importantes autores e livros que auxiliam na compreensão do movimento mais recentes das gestoras dos fundos financeiros e das transformações do capitalismo contemporâneo sob a hegemonia financeira. CHESNAIS, F. O capital portador de juros: acumulação, internacionalização, efeitos econômicos e políticos. In: CHESNAIS, F. (org.). A finança mundializada: raízes sociais e políticas, configuração, consequências. São Paulo: Boitempo, 2005, p. 35-67. HARVEY, D. A loucura da razão econômica. São Paulo: BoiTempo, 2018.

Roberto Moraes

Fundos financeiros batem novo recorde no Brasil e atingem R$ 9,3 tri de patrimônio: capitalismo sob a hegemonia financeira

É uma maldade o que o Instituto Paraná Pesquisas está fazendo com Ciro Gomes, com a cumplicidade de certos jornalistas. O Paraná sugere que hoje Ciro seria, com Lula e Bolsonaro fora do páreo, o único capaz de enfrentar todo o resto.
Perderia só para Michelle, num dos cenários, por 29,5% a 21,7%. E empataria com Tarcísio de Freitas, inclusive no dígito depois da vírgula, por exatos 27,8% para cada um.
O instituto tenta ressuscitar Bolsonaro (que venceria Lula num dos cenários e perderia em outro), às vésperas da denúncia de Paulo Gonet, e traz junto, no mesmo milagre, Ciro Gomes de volta. Quando Ciro já está até fora de catálogo.
Por que colocar o nome de Ciro em pesquisa numa hora dessas? A colunista Bela Megale, do Globo, largou na capa que ele é o cara. Publicou esse texto com jeito e cheiro de fake news:
“O nome que mais cresce nas pesquisas para Presidência sem Lula e Bolsonaro. O ex-governador Ciro Gomes (PDT) desponta como o nome que mais se beneficia nas pesquisas eleitorais para Presidência feitas em um cenário sem Lula e sem Jair Bolsonaro”.
Bela Megale usa o plural, referindo-se a 'pesquisas' que não existem. Ela mesma só cita o Paraná. Não se sabe de outra amostragem com Ciro Gomes protagonista além dessa do instituto paranaense.
Ciro não merece essa provocação para que volte a se inquietar. Raramente diz alguma coisa com algum sentido e não conta com o apoio político de mais ninguém, nem dentro do PDT. Ciro Gomes já é um perdedor compulsivo avulso.
Não deveriam mexer com suas dores e suas perdas, depois de quatro derrotas, de ter apenas 3,04% dos votos em 2022 e de brigar com meio mundo, com o irmão Cid, com deputados do PDT e com a alma de Brizola.
O PDT tinha 320 prefeituras no país todo e ficou com 151 na eleição do ano passado. No Ceará, onde os Gomes reinavam, caiu de 67 para cinco prefeitos. Ciro ajudou a fragilizar o PDT.
E agora aparece em pesquisa que, ao lado de outras invenções, tenta valorizar os espantalhos produzidos pela direita, os velhos e os novos.
Veja esse caso. Em recente levantamento da AtlasIntel, em que Lula vence nos dois cenários, os pesquisadores incluíram, entre Tarcísio de Freitas, Eduardo Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Pablo Marçal, Simone Tebet e Marina Silva, os nomes do lavajatista Sergio Moro e do cantor Gusttavo Lima.
Lula vence todos. Num dos cenários, Moro (União Brasil) tem 1,4% e Lima (sem partido) fica com 1,3%. Num segundo cenário, Moro chega a 4,6% e Lima tem 4,3%.
Sergio Moro veio até aqui para ser exposto ao vexame de empatar com o cantor que até a Globo, no desespero, decidiu testar. O chefe da Lava-Jato está sendo trocado por um sertanejo.
É esse o quadro pré-condenação dos golpistas. Tem gente de todo tipo no palco das pesquisas, e alguns já nem faziam parte do espetáculo. Não está fácil para a direita.
&nbsp;

Moisés Mendes

Pesquisa com Ciro Gomes expõe o drama da direita

Sidônio Palmeira assume a comunicação de Lula incumbido de tornar os feitos positivos do governo conhecidos da massa, traduzindo-os em linguagem facilmente compreensível, explicando os ganhos proporcionados ao povo e contrapondo-se a movimentos de mídia contrários. Também caberá ao marqueteiro orientar as manifestações públicas do presidente, ao que parece. Além disso, terá de unificar os discursos do Planalto e dos ministérios.
Tudo isso é factível, bem como são possíveis - não certas - as melhoras de imagem decorrentes das novas estratégias. Partindo-se do pressuposto de que o governo está no caminho certo, e que as desaprovações decorrem de desinformação ou informação mal dada, imagina-se que Sidônio passará mais tempo desmentindo fake news do que criando discursos e peças de marketing institucional propositivo.
A indústria das notícias falsas nunca esteve tão pujante, e mentiras como a taxação do PIX são só faíscas. Os magos das fake news estão no topo, sejam eles políticos - Donald Trump -, marqueteiros - Steve Bannon - ou empresários - Elon Musk. Os três citados personificam hoje o poder americano sobre o mundo e deles pode-se esperar qualquer coisa, até Bannon atacando Musk, um rematado teatro em busca de espaço na Casa Branca. Ganha a corja direitista o apoio de Mark Zuckerberg, o cínico capo da Meta.
Por aqui, aquartelados em algum canto, os operadores do gabinete do ódio bolsonarista resistem enquanto o famigerado inquérito das fake news sofre prorrogações. As situações e falas forjadas nas redes sociais, algumas inverossímeis, continuam abundantes. Há de vir do Supremo Tribunal Federal algo que efetivamente ponha limite ao que essa gente classifica como “liberdade de expressão”. Do Congresso não vem nada.
A questão é polêmica, certamente. Mas este jornalista vê, a cada dia mais, como imprescindível uma legislação específica contra as fake news no Brasil. Se há um novo crime tipificado, ele deve ser objeto de lei.
As fake news são peças de estratégias políticas, friamente forjadas e adequadas ao terreno dos robôs e dos algoritmos. O Brasil precisa de uma lei para punir algo que serve de base para nada menos que tentativas de golpe de Estado. Não se pode conviver eternamente com dois mundos - um real, outro fictício, paralelo, forjado por estrategistas de extrema direita dedicados a promover o caos e a caluniar governos democráticos.
Como já escrevemos neste espaço, “o temor de que uma lei específica contra as fake news resulte em censura não se justifica, a não ser que seu texto seja mal escrito ou mal aplicado. É irritante ler, ouvir e assistir a ‘analistas’ falando sobre os ‘riscos’ que podem decorrer de uma lei das fakes, a qual seria potencialmente cerceadora de opiniões. De que planeta vêm esses senhores e essas senhoras? É preciso lhes desenhar a óbvia diferença entre uma opinião e uma acusação mentirosa, um fato forjado para destruir uma reputação ou desacreditar, por exemplo, uma eleição democrática?”
Uma lei das fake news facilitaria bastante o trabalho de Sidônio Palmeira.

Paulo Henrique Arantes

Uma lei contra as fake news facilitaria o trabalho de Sidônio

É estranho o caso dessa organização internacional e de seus principais órgãos, que incluem o Conselho de Segurança, a Assembleia Geral, o Conselho de Direitos Humanos e outras organizações, fundos e escritórios humanitários. Todas essas instituições descrevem o que acontece no norte de Gaza apenas com detalhes superficiais. Em seguida, repetem frases banais e desgastadas, como: 'É preciso proteger os civis; existem leis até mesmo para a guerra.'
O direito internacional humanitário deve ser respeitado. Hospitais, instituições e instalações de saúde são protegidos pela Quarta Convenção de Genebra, e qualquer ataque a eles é considerado um crime contra a humanidade.
No final das sessões, a palavra é dada ao representante dos próprios assassinos e criminosos que destroem hospitais, sequestram médicos e bloqueiam o acesso a medicamentos e alimentos. Esse representante culpa as vítimas, manipula informações, faz referência a investigações conduzidas por eles mesmos e a dados exclusivos que não compartilham com ninguém. Ainda assim, exige que todos aceitem sua narrativa.
Então, todos se dispersam, a reunião termina, e o assunto é encerrado sem qualquer decisão ou declaração, aguardando por outra sessão.
Será que os gritos de socorro vindos dos hospitais, o sequestro de médicos, o assassinato de enfermeiros, a destruição de hospitais, clínicas e ambulâncias, bem como a evacuação de pacientes dos poucos leitos restantes, precisam de mais uma sessão de lágrimas, arrependimentos e discursos emocionais?
Sessão de Emergência do Conselho de Segurança sobre a Destruição do Sistema de Saúde
Após o ataque israelense ao Hospital Kamal Nasser, em 27 de dezembro de 2024, o último hospital parcialmente funcional no norte de Gaza, a Argélia, no primeiro dia de sua presidência no Conselho de Segurança, convocou uma sessão de emergência para ouvir os relatórios da ONU sobre as condições de saúde dos moradores da Faixa de Gaza.
O Conselho recebeu informações do Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos Humanos, da Organização Mundial da Saúde (OMS) e da organização Médicos Sem Fronteiras. Em seguida, todos os quinze membros do Conselho discursaram, assim como os embaixadores palestino e egípcio e o representante da entidade sionista.
Os oradores, incluindo o representante dos Estados Unidos, apelaram por uma ação internacional urgente para proteger os civis e garantir a responsabilização, defendendo investigações independentes sobre esses incidentes e sobre o uso indevido de instalações médicas. No entanto, discursos descritivos, cheios de expressões como “deve”, “é necessário” e “é imprescindível”, muitas vezes parecem ser dirigidos aos próprios responsáveis pelos ataques, como se eles de fato levassem essas palavras em consideração.
Uma das declarações mais importantes feitas pelo Alto Comissário para os Direitos Humanos, Volker Turk, foi sobre o padrão sistemático de ataques israelenses a hospitais. Ele mencionou, com base em um relatório recente de seu gabinete, o padrão recorrente de ataques a hospitais entre 7 de outubro de 2023 e 30 de junho de 2024: ataques aéreos seguidos por ofensivas terrestres e a detenção de pacientes e funcionários, “essencialmente tornando o hospital inutilizável”.
Turk também destacou a presença de armas pesadas e operações militares em torno e dentro dos hospitais, o que resultou na destruição da maioria das unidades de saúde na Faixa de Gaza. Em resposta às alegações israelenses de que hospitais estariam sendo usados para fins militares, ele afirmou: “Israel não apresentou informações suficientes para sustentar muitas dessas alegações”.
O comissário pediu uma medida processual clara: “Conduzir investigações independentes, abrangentes e transparentes sobre todos os ataques israelenses a hospitais, infraestrutura de saúde e pessoal médico, bem como sobre o suposto uso indevido dessas instalações”.
Perguntamos: quem está encarregado dessas investigações? Como elas podem ser conduzidas de forma justa, transparente e imparcial? E, supondo que os nomes dos oficiais e unidades militares responsáveis sejam identificados, haverá medidas claras de dissuasão e punição?
Os hospitais se tornaram campos de batalha - Rick Peeperkorn, representante da OMS para a Cisjordânia e Gaza, chegou a descrever a guerra contra as instalações de saúde, em especial os hospitais, dizendo: “Os hospitais se tornaram campos de batalha em Gaza, e o setor de saúde na Faixa está sendo sistematicamente desmantelado e levado ao ponto de colapso.”
“A Organização Mundial da Saúde verificou 654 ataques a instalações de saúde em Gaza”, afirmou Peeperkorn. Como esses diplomatas podem ouvir tais fatos e não se comover, supondo que ainda possuam corações normais que a diplomacia não tenha transformado em borracha ou lata?
Após a destruição do Hospital Kamal Adwan, apenas o Hospital Al-Awda permanece funcionando, mas já há ordens de evacuação contra essa última linha de saúde no norte de Gaza. De acordo com o chefe da Organização Mundial da Saúde, o que é necessário é: a retomada das operações hospitalares no norte de Gaza, evacuação médica rápida, acesso sustentável aos hospitais, aumento no fluxo de ajuda humanitária e um cessar-fogo urgente. A descrição é clara, as soluções também. Porém, a implementação é outra questão.
As palavras mais poderosas, confiáveis e emocionantes vieram da Dra. Tania Haj Hassan, pediatra da Medical Aid for Palestinians, que também trabalhou com os Médicos Sem Fronteiras. Ela destacou os constantes apelos dos profissionais de saúde em Gaza, afirmando: “Eles têm enviado mensagens de socorro a este Conselho há mais de um ano, dizendo que são alvos porque são profissionais de saúde que vestir uniformes médicos e batas brancas é como carregar um alvo nas costas.”
O efeito era evidente, exceto no rosto do representante da entidade e de seus aliados ocidentais, cujas expressões faciais eram difíceis de interpretar, deixando dúvidas se eram sinceras ou apenas encenação e dissimulação.
O representante dos Estados Unidos, do Reino Unido e da França mencionaram o suposto uso de civis pela resistência como escudos humanos. Esse é o argumento repetido pelas forças sionistas genocidas. O representante dos EUA afirmou, sem hesitar, que o Hamas usou repetidamente infraestrutura civil, como escolas e hospitais, para armazenar armas, abrigar combatentes e coordenar ataques contra Israel, colocando civis em risco. Ela ainda declarou: "A batalha de Israel é contra o Hamas, não contra civis palestinos."
No entanto, mesmo "combatendo o Hamas", Israel tem a obrigação moral de evitar baixas civis. Existe algo mais imprudente do que afirmar que Israel tem o dever moral de proteger civis, enquanto já matou e feriu mais de 200 mil pessoas em meio a essa suposta tentativa de proteção? E se não estivesse tentando proteger civis?
Genocídio - Um representante palestino mencionou a tragédia do Dr. Hussam Abu Safia, que se recusou a deixar o Hospital Kamal Adwan e suas pacientes, semanas antes do ataque final à unidade. Ele afirmou: “Então o exército me puniu matando meu filho. Eu o vi morrer no portão de entrada.”
O porta-voz palestino acrescentou que a provação do médico detido é apenas uma entre inúmeras histórias de perdas inimagináveis, traumas, coragem e resiliência em Gaza. Ele destacou que médicos e profissionais de saúde palestinos mantêm sua missão, mesmo enfrentando riscos constantes às suas vidas.
"Eles não abandonaram as vítimas," disse ele. E acrescentou: "Não os abandonem," apelando pelo fim do genocídio.
O representante do Reino Unido pediu que Israel esclarecesse onde a equipe médica dos hospitais no norte de Gaza está sendo mantida.
Enquanto o Hamas “coloca os civis e o pessoal médico palestino em claro perigo” ao penetrar na infraestrutura civil, afirma que a obrigação de proteger os hospitais e os profissionais de saúde é “incondicional”. Eles justificam as ações de Israel e, em seguida, se protegem com uma frase cansativa sobre a necessidade de proteger civis e instalações de saúde.
O delegado egípcio, que falou em nome do grupo árabe, apelou ao Conselho para “obrigar esse Estado – por todos os meios políticos e legais – a implementar suas decisões, bem como as medidas provisórias do Tribunal Internacional de Justiça”. O Conselho é quem forçará Israel, e como? Por meios políticos e legais. Ele nem sequer mencionou a palavra sanções.
Quanto ao grupo árabe, seu papel é dar ordens ao Conselho, e o Conselho não tem escolha a não ser obedecer às ordens do grupo. Quanto à responsabilidade do grupo árabe, especialmente do Egito, isso é algo que não é discutido no Conselho. Por que membros do Conselho, como Panamá, Dinamarca, Serra Leoa, Grécia e Somália, são obrigados a pressionar Israel? Não tem como saber se a culpa é do Conselho, do grupo árabe ou de ambos. O fato é que a máquina de matar não parou, nem antes nem depois da sessão.

Heba Ayyad

Bebê em hospital na Faixa de Gaza - 20/7/2024

A destruição do sistema de saúde em Gaza é um dos exemplos da hipocrisia internacional

“Ainda estou aqui” ganhou destaque nas últimas semanas como um grito de resistência no cinema nacional, narrando a dor dilacerante de uma família que teve seu pai arrancado pela ditadura militar. Como o filme magistralmente retrata, conhecemos os 434 – sabemos seus nomes, suas histórias, suas lutas. São os mortos e desaparecidos políticos que habitam a memória coletiva do povo brasileiro, cujas famílias ainda buscam justiça. Mas há outros gritos de um Brasil profundo, igualmente dolorosos, que parecem não encontrar eco na consciência social dos brasileiros: os 8.350 indígenas assassinados no mesmo período. Por que suas histórias não ganham as telas? Por que seus nomes não estão gravados nos monumentos à memória? Por que suas famílias não têm o mesmo espaço para clamar por justiça? Talvez porque, para boa parte dos brasileiros, eles nunca estiveram verdadeiramente “aqui”.
Quando o filme de Walter Salles nos apresenta as imagens de uma família feliz à beira-mar, somos tocados pela brutalidade com que a ditadura destroçou aquele cotidiano de classe média. É uma história que precisa, sim, ser contada e lembrada. No entanto, enquanto famílias como a de Rubens Paiva eram dilaceradas nos centros urbanos, um genocídio silencioso se desenrolava nas profundezas do Brasil, longe dos olhos da imprensa e da sociedade civil.
O Relatório Figueiredo (que leva o nome do então procurador federal Jader de Figueiredo Correia, designado para apurar irregularidades no antigo Serviço de Proteção aos Índios), redescoberto apenas em 2013 pela Comissão Nacional da Verdade, revela uma face ainda mais trágica do regime militar: a execução sistemática de povos indígenas inteiros. Não foram apenas mortes isoladas, mas um projeto de Estado que via nos povos originários um “obstáculo ao progresso”. Comunidades inteiras foram dizimadas para dar lugar a estradas, hidrelétricas e principalmente fazendas. Crianças foram assassinadas nos braços de suas mães, idosos foram queimados em suas ocas, lideranças foram envenenadas. A brutalidade é tão descomunal que beira o inacreditável – talvez por isso mesmo tenhamos optado por não acreditar.
É curioso, e profundamente perturbador, como o Brasil construiu uma hierarquia invisível do luto. Quando um professor universitário, um jornalista ou um deputado era morto pela ditadura, sua morte ecoava (e ainda ecoa) nos corredores da história. Seus nomes são lembrados, suas histórias são contadas, filmes são feitos. Mas quando centenas de Xavantes, Cinta Largas ou Waimiri-Atroari eram massacrados, o silêncio era - e ainda é - ensurdecedor. Não seria este um sintoma de um racismo estrutural tão profundamente arraigado que nem mesmo os setores mais progressistas da sociedade conseguem superá-lo?
A própria esquerda, em sua narrativa de resistência à ditadura, muitas vezes reproduziu uma visão urbano-centrada da história. Enquanto contabilizamos meticulosamente os 434 mortos e desaparecidos políticos - número que por si só já deveria nos horrorizar -, deixamos escapar por entre os dedos da memória mais de 8 mil vidas indígenas. Em 2014, participei como ouvinte de duas sessões de audiência da Comissão Nacional da Verdade em Dourados, Mato Grosso do Sul, com a finalidade de dar voz aos Guarani Kaiowá, Ñandeva, Terena, Kadiwéu, Kinikinau, Ofaié e Guató sobre casos de violação de seus direitos. Percebi, atônito, que os relatos dos indígenas indicaram que os números do Relatório estavam muito abaixo da realidade. Não se trata de estabelecer uma competição macabra de qual tragédia foi maior, mas de compreender que nossa memória coletiva é seletiva e essa seleção não é inocente. 
O projeto desenvolvimentista da ditadura militar não foi apenas um plano econômico; foi uma sentença de morte para diversos povos originários. Enquanto nas cidades se perseguiam aqueles que se opunham ao regime, nas florestas e cerrados se executava um projeto de extermínio muito mais amplo. A construção da Transamazônica, celebrada como obra faraônica do “milagre econômico”, foi na verdade uma estrada pavimentada com sangue indígena. Cada quilômetro de asfalto representava dezenas de vidas ceifadas, culturas destruídas, cosmologias interrompidas.
Quando analisei durante meses documentos como o Relatório Figueiredo para minha tese de doutorado, intitulada “O militar e o Índio: a influência das Forças Armadas na Política Indigenista Brasileira”, descobri que a violência não era apenas física. Era também burocrática, sistemática e institucionalizada. O próprio Serviço de Proteção ao Índio (SPI), que deveria proteger as populações indígenas, transformou-se em um instrumento de extermínio. Muitos funcionários públicos da época, que deveriam defender os indígenas, tornaram-se algozes. Laudos foram falsificados, terras foram griladas, e comunidades inteiras foram declaradas “extintas” com uma simples canetada.
Este apagamento continua até hoje. Enquanto filmes, livros e documentários constantemente revisitam – e com razão – as histórias dos perseguidos políticos urbanos, quantas obras abordam o massacre dos Waimiri-Atroari durante a construção da BR-174? Quantos brasileiros sabem que os Cinta Larga foram dizimados com dinamite lançada de aviões, no chamado Massacre do Paralelo 11? Ou que crianças Tapayuna foram envenenadas com arsênico em um suposto ato de “pacificação”?
A disparidade na preservação dessas memórias revela muito sobre nossa sociedade. Os 434 mortos e desaparecidos políticos tinham nome, sobrenome, família que podia recorrer à justiça, amigos que podiam contar suas histórias, documentos que provavam sua existência. Já os indígenas assassinados eram vistos pelo Estado como números inconvenientes, estatísticas incômodas de um “Brasil profundo” que precisava ser “civilizado” a qualquer custo.
É sintomático que apenas em 2013, com a Comissão Nacional da Verdade, tenha-se começado a olhar mais sistematicamente para esses crimes. Mesmo assim, o capítulo sobre violações de direitos indígenas foi incluído apenas após intensa pressão de pesquisadores e ativistas. É como se precisássemos constantemente lembrar à sociedade brasileira que os povos indígenas também são parte desta história – e suas mortes também precisam ser contadas, lembradas e reparadas.
Quando assistimos a “Ainda Estou Aqui” e nos emocionamos com a luta de Eunice Paiva por justiça, precisamos lembrar que também existem milhares de outras histórias de dor e resistência que ainda aguardam para serem contadas. Histórias de povos que, apesar de todas as tentativas de extermínio, também “ainda estão aqui”. Sobreviveram não apenas à violência física e ao etnocídio, mas à violência do esquecimento.
A verdadeira dimensão da ditadura militar brasileira só será compreendida quando o Brasil olhar para além dos centros urbanos, quando pudermos contar não apenas as histórias que nos são próximas e familiares, mas também aquelas que nos são propositalmente distanciadas. Reforço aqui que os 434 e os 8.350 não são números que competem entre si – são faces diferentes de um mesmo projeto de poder que escolhia quem podia viver e quem devia morrer.
É profundamente simbólico – e talvez não por acaso – que Eunice Paiva, após perder seu marido para a violência da ditadura, tenha dedicado grande parte de sua vida à defesa dos povos indígenas. Como advogada e ativista, ela compreendeu que a luta por justiça e memória não podia se restringir apenas aos círculos urbanos e intelectualizados. Ela entendeu, como poucos em sua época, que a dor da perda e o direito à existência não conhecem barreiras sociais ou étnicas. Sua militância em defesa dos povos indígenas nos ensina que a verdadeira resistência à opressão deve ser ampla, inclusiva e profundamente humana.
Hoje, quando falamos em reparação histórica e justiça de transição, precisamos expandir nosso olhar. Não é possível haver justiça sem a inclusão de todas as vítimas da violência estatal. Não podemos mais aceitar que alguns mortos sejam mais chorados que outros, que algumas histórias sejam mais dignas de serem contadas que outras. Continuar luta de Eunice Paiva pela visibilidade e pelos direitos dos povos indígenas é honrar sua memória.
As mortes e desaparecimentos de indígenas não são apenas números em uma estatística macabra – são populações inteiras, com suas culturas, línguas, cosmologias e formas próprias de existir. Cada vida indígena perdida durante a ditadura representou também a perda de conhecimentos milenares, de formas únicas de compreender e se relacionar com o mundo. O Brasil precisa urgentemente incorporar essas 8.350 tragédias à memória coletiva de seu povo, não como uma nota de rodapé, mas como parte fundamental da narrativa histórica sobre a violência do Estado brasileiro.
Não podemos mais fingir que não sabemos, nem escolher quais mortos vamos chorar. É hora de expandir nossa capacidade de indignação e empatia. É hora de reconhecer que cada vida indígena perdida é uma perda irreparável para toda a humanidade. Que cada história não contada é uma violência que se perpetua. Que cada silêncio nosso é também uma forma de cumplicidade.
Ainda estamos aqui, sim. E precisamos estar aqui para contar todas as histórias, honrar todas as memórias, chorar todos os mortos. Porque só assim poderemos construir um futuro verdadeiramente democrático, onde a vida – toda e qualquer vida – seja sagrada e inegociável. Este é o verdadeiro legado que Eunice Paiva deixou. Esta é a luta necessária.

Gustavo Guerreiro

Os 434 que ainda estão aqui e os 8.350 que não

É inacreditável a disposição do ex-presidente Michel Temer de não zelar pelo seu lugar na história e, fora do cargo, emprestar seu nome para negócios polêmicos e que desafiam os interesses nacionais. É um varejo que arranha sua biografia e demonstra apetite para honorários, ora como consultor, ora como advogado. Os casos mais polêmicos envolvem um desafeto histórico, o que agrava mais a posição do ex-presidente da República. O início de 2025 tem sido infeliz para Michel Temer. O seu cliente mor, os chineses da Paper Excellence, que travam uma luta na área de celulose, que haviam transformado a módica remuneração mensal em um parrudo contrato, com cláusulas milionárias ad-êxito, resolveram jogar a toalha depois de sucessivas derrotas no judiciário brasileiro, e levaram o acordo de arbitragem internacional para um novo julgamento em Paris, França, sob alegação da imparcialidade da justiça brasileira e como forma de executar o seu adversário, o grupo brasileiro J&amp;F, no exterior. O contrato prevê as arbitragens no Brasil e em português. Só em casos extremos, como guerra, golpe de estado ou instabilidade institucional, isso pode ocorrer.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2025011315018_458d4387e4808f6aad1df87f09777d0d204167d01aced0296e8a4e0657793a53.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025011315018_458d4387e4808f6aad1df87f09777d0d204167d01aced0296e8a4e0657793a53" data-rendition-name="original" width="1054" height="296" loading="lazy" alt="temer"></figure>  O pior é que esta decisão, anunciada aos quatro ventos por uma fonte anônima, falando pelos chineses ao jornal Folha de São Paulo, ocorre quando o Superior Tribunal Federal, através do ministro Kassio Nunes, abre a negociação para um acordo entre as partes. Na prática, os chineses da Paper Excellence, que tinham o ex-presidente Michel Temer como o rosto mais visível na defesa dos seus interesses, emite um voto público de desconfiança do judiciário brasileiro, da sua incapacidade de executar dívidas e, ainda mais, desonra o próprio STF ao fugir de uma mediação de acordo. Na sua fala à Folha de São Paulo, a voz anônima da Paper afirma querer ser ressarcido pelos gastos com mais de 40 escritórios de advocacia, o que reforça o que foi publicado pelo Correio da Manhã, de que a Paper, funcionando em apenas meio andar na Faria Lima, era um hub de escritórios de advocacia de lobby e focada neste único litígio. O ex-presidente Michel Temer atua como advogado, emprestando o papel timbrado do seu escritório e subscrevendo fisicamente um inciso em outro litígio, que envolve os seus desafetos da J&amp;F em uma polêmica com disputa na área energética e no gás. Neste caso, o ex-presidente entrou de cabeça e atua como advogado, com os interesses dos sócios do grupo brasileiro. No dia 3 de janeiro, no apagar das luzes do plantão do desembargador federal Ney Bello, ele conseguiu uma decisão que anulava a sentença de uma juíza federal de primeira instância em Manaus. Palmas para esta vitória temporária, que foi comemorada pelo ex-presidente nesta coincidência de plantão da Justiça Federal.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250113150112_1518e754afe292f089fffb5525cd3cf26d638e52aa473e165b4a30841bef4f18.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250113150112_1518e754afe292f089fffb5525cd3cf26d638e52aa473e165b4a30841bef4f18" data-rendition-name="original" width="880" height="486" loading="lazy" alt="temer"></figure>  No dia 10, o presidente do TRF-1, desembargador João Batista Moreira, não só anulou a liminar monocrática de Bello, como extinguiu o processo, dando uma verdadeira aula jurídica e um puxão de orelha no ex-presidente Temer. Afirma o presidente na sua decisão : "Em tal cenário, de rigor reconhecer, em juízo de retratação, a ilegitimidade ativa da Cigás, autora deste pedido de suspensão de liminar e sentença e, de conseguinte, INDEFERIR a inicial e extinguir o processo sem resolução de mérito. Fica sem efeito a medida liminar antes deferida. Prejudicado o agravo interno". A inicial assinada por Temer trazia uma tese, que analisada fora da superficialidade de um plantão, em fim de semana e em um período de festas, não se sustentou já que, segundo Batista Moreira: "Verifica-se que a concessionária, nesta suspensão de liminar, atua, precipuamente, em defesa de seus interesses patrimoniais, isto é, no temido risco de as alterações da titularidade/composição societária da Amazonas Energia trazerem impactos negativos na execução de contratos de fornecimento de gás que firmaram entre si. Não se vislumbra defesa de interesse público primário, nem mesmo de forma reflexa." Está aí o puxão de orelha no ex-presidente advogado, a de defender interesses patrimoniais e não do interesse público, ou seja, o consumidor, que seria a base legal para o pedido de suspensão da liminar. Na estratégia de atacar a credibilidade do judiciário brasileiro e da incapacidade alegada pelos chineses do STF ser o foro para um acordo, preferindo levar para o exterior uma nova arbitragem, o cliente do ex-presidente Michel Temer desafia a lei brasileira, com as decisões de não permitir que estrangeiros passem a ser proprietários de um quinhão do território nacional. Não houve nenhum pudor do ex-presidente em fechar os olhos para a soberania nacional. No segundo caso é o desejo de vingança contra os sócios da J&amp;S e os gordos honorários, que colocam um ex-presidente da república em um varejinho vergonhoso, que envolve o uso de um plantão e de uma tese que fez o processo ser extinto pela ilegítima da parte defendida, com assinatura de Temer. Michel entrou no Planalto pelas portas do fundo, num golpe que afastou uma presidente eleita legitimamente pelas urnas, que dividiu o governo que se apossava com os carrascos do julgamento no Senado e, hoje, se apequena ao fazer negócios contra aquele que revelou, por gravação, que, mesmo na presidência da República, pensava no varejinho de ajudar a, b ou c, bem distante de uma liturgia que o cargo de Chefe de Estado exigia. Deve ser por esta ilegítima ou legitimidade "oportunista" que o ex-presidente aceita assinar uma petição típica de advogados que nunca ocuparam o mais alto cargo da república. Publicado originalmente em <a href="https://www.correiodamanha.com.br/colunistas/magnavita/2025/01/177575-coluna-magnavita-o-varejinho-de-michel-temer.html">Correio da Manhã</a>

Cláudio Magnavita

O varejinho de Michel Temer

Discutir a Venezuela exige atenção ao seu contexto político, econômico e geopolítico. A questão sobre ser uma democracia ou ditadura, a crise que provocou um êxodo massivo e a atuação de opositores como Juan Guaidó e Edmundo González, apontados como alinhados à ideologia golpista promovida pela mídia tradicional, deve ser analisada em um cenário mais amplo.
O ponto central é o fato de a Venezuela possuir a maior reserva de petróleo do mundo, com 303 bilhões de barris (16,9% do total global). As consequências econômicas das sanções impostas pelos Estados Unidos e as narrativas midiáticas hegemônicas colocam a "transição energética" quase como um eufemismo, dado o papel estratégico que o petróleo venezuelano desempenha no cenário geopolítico global.
A crise econômica e política da Venezuela não apenas gerou um êxodo populacional massivo, afetando países vizinhos, mas também aumentou as pressões internacionais por estabilidade e direitos humanos. As eleições no país, consideradas pouco transparentes, e a continuidade de Nicolás Maduro no poder desde a morte de Hugo Chávez, em 2013, agravaram o quadro de instabilidade. Maduro é apoiado por países como Cuba, Rússia, China e Irã, enquanto outros, como Estados Unidos, Argentina e Peru, reconheceram Edmundo González como presidente legítimo, intensificando as tensões geopolíticas na América do Sul.
No caso do Brasil, as relações se deterioraram após o veto à entrada da Venezuela nos BRICS, gerando um episódio de hostilidade pública. Uma publicação nas redes sociais venezuelanas exibiu uma imagem de Lula com a bandeira brasileira ao fundo e a frase em destaque: “#ElQueSeMetaConVenezuela SE SECA”, interpretada como uma ameaça velada.
Esse episódio reflete como a crise venezuelana é usada pela extrema-direita e pela mídia hegemônica para se posicionarem como defensores da democracia, ignorando o impacto das sanções norte-americanas e as eleições contestadas que sustentam o chavismo. Além disso, a dependência global de combustíveis fósseis reforça o papel central da Venezuela no tabuleiro geopolítico, ampliado por sua localização estratégica e recursos naturais abundantes.
A disputa pelo controle do petróleo coloca a Venezuela em um contexto de rivalidade entre os Estados Unidos e potências como Rússia e China, que intensificaram sua cooperação com o país em troca de acesso energético. Recentemente, o presidente da Duma Estatal da Rússia, Viacheslav Volodin, visitou a Venezuela com uma mensagem de Vladimir Putin, celebrando a aliança estratégica entre os dois países. Nicolás Maduro, por sua vez, destacou no Telegram:
"Fructífero encuentro con el presidente de la Duma Estatal de Rusia, Viacheslav Volodin, quien vino a nuestra patria con un mensaje del presidente Vladímir Putin, que ratifica la hermandad inquebrantable que existe entre Rusia y Venezuela. Celebramos la cooperación al más alto nivel de nuestras naciones" (12/01/2025).
As reações da extrema-direita latino-americana a esse cenário, incluindo declarações de Álvaro Uribe e Iván Duque pedindo intervenção na Venezuela, refletem alinhamentos globais pró-Estados Unidos. O tom belicoso de Maduro, ao declarar que está "pronto para pegar em armas" ao lado de aliados, evidencia a escalada das tensões. Figuras como Javier Milei e Edmundo González, com discursos alinhados ao imperialismo norte-americano, fortalecem o embate ideológico que permeia a região.
Nesse contexto, as derrotas recentes de líderes da extrema-direita, como Donald Trump nos EUA e Jair Bolsonaro no Brasil, resultaram em episódios de violência, como as invasões ao Capitólio e ao Palácio do Planalto, sinalizando um "estado de exceção" permanente, conforme descrito por Giorgio Agamben.
O século XXI, em seu primeiro quartel, dá mostras inquietantes de que as armas têm prevalecido sobre a estratégia e o diálogo – uma sombra tardia do Projeto Manhattan, que, em 1942, inaugurou a era da destruição em massa. Contudo, o equilíbrio global clama, com urgência, por um retorno à política como espaço de negociação e busca pela paz. Será que ainda há tempo para reverter essa marcha inexorável rumo ao abismo?

Fernando Lionel Quiroga

Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e sua esposa, Cilia Flores, acenam no dia da posse do terceiro mandato presidencial, em Caracas 
10/01/2025


Venezuela: consequências da luta pela soberania de um país em disputa

Hollywood, a lendária fábrica de poder norte-americano vem se tornando ainda mais popular depois que seu famoso letreiro ardeu em chamas, no ultra incêndio que vem transformando em cinzas a cidade de Los Angeles.
A negligência dos governos não tem limites. O neoliberalismo não poupa ninguém de suas chamas…
E, até no país imperialista-mor, a má administração e o descontrole dos poderes aliados às forças da natureza, vem sendo palco de uma catástrofe infernal.
“O número de mortes causadas pelos incêndios que vêm assolando Los Angeles subiu para 24. A atualização das vítimas fatais foi confirmada pelas autoridades às agências de notícias Reuters e Associated Press na noite deste domingo (12) —antes,
O fogo, que vem tentando ser controlado desde o começo da semana, já consumiu mais de 160 quilômetros quadrados, uma área maior que a de toda cidade de São Francisco, segundo levantamento do Cal Fire, o Departamento Florestal e de Proteção de Incêndios da Califórnia”.
Os dados publicados no fragmento acima ratificam o quanto o espetáculo real e escaldante, que parece ficção em arte, não passa de realidade. A situação é devastadora, e caso sobre pedra sobre pedra, naturalmente, que os chacais do mundo do entretenimento e da indústria cinematográfica irão lucrar muito com suas super produções hollywoodianas: que transformam mortes em arte.
#ValReiterjornalista