247 - O Banco Central (BC) confirmou nesta terça-feira (23) que realmente manteve reuniões com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes para tratar dos efeitos da aplicação da Lei Magnitsky sobre ele. As informações foram divulgadas após o próprio ministro emitir nota à imprensa sobre o assunto. A reportagem tem como fonte a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/banco-central-confirma-que-reuniao-com-moraes-discutiu-lei-magnitsky/">CNN Brasil.</a>
Segundo o BC, os encontros ocorreram para discutir exclusivamente impactos diretos da legislação, que prevê sanções financeiras em casos de violações a direitos humanos e corrupção. A nota de Moraes reforça a versão e detalha que sua reunião com Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, teve como foco imediato as consequências das medidas aplicadas contra seu nome.
De acordo com o ministro, as conversas não se limitaram ao Banco Central. Moraes relatou que também se reuniu individualmente com o presidente jurídico do Itaú Unibanco e com a presidente do Banco do Brasil. Além disso, afirmou ter participado de um encontro coletivo com representantes da Confederação Nacional das Instituições Financeiras, da Febraban, do BTG, além de vice-presidentes do Santander e do Itaú.
“Em todas as reuniões, foram tratados exclusivamente assuntos específicos sobre as graves consequências da aplicação da referida lei, em especial a possibilidade de manutenção de movimentação bancária, contas correntes, cartões de crédito e débito”, disse Moraes em nota.
As manifestações públicas ocorreram após reportagem publicada pelo jornal O Globo apontar que Moraes teria procurado Galípolo ao menos quatro vezes para discutir temas relacionados ao Banco Master, instituição que enfrentava questionamentos regulatórios e seria alvo de medidas do BC. No comunicado, Moraes não menciona o banco.
O caso ganhou ainda mais repercussão devido ao contrato de R$ 129 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, prevendo pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões entre 2024 e 2027. A relação comercial acabou sendo alvo de críticas e questionamentos políticos.
O Banco Central vetou, em setembro, a compra do Banco Master pelo BRB, alegando falta de comprovação da “viabilidade econômico-financeira” da operação. Em novembro, a instituição sofreu intervenção mais severa: o BC determinou sua liquidação, citando “grave crise de liquidez” e “graves violações” às normas do sistema financeiro.
O dono do Master, o banqueiro Daniel Vorcaro, acabou preso pela Polícia Federal na Operação Compliance Zero, que apura fraudes na emissão de títulos de crédito por instituições financeiras do Sistema Financeiro Nacional. Vorcaro foi solto posteriormente, no final de novembro, após decisão do Tribunal Regional Federal, e passou a cumprir medidas cautelares, incluindo o uso de tornozeleira eletrônica.
Veja a íntegra da nota emitida pela assessoria do STF:
"O Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú. Além disso, participou de reunião conjunta com os Presidentes da Confederação Nacional das Instituições Financeira, da Febraban, do BTG e os vice-presidentes do Bradesco e Itaú. Em todas as reuniões, foram tratados exclusivamente assuntos específicos sobre as graves consequências da aplicação da referida lei, em especial a possibilidade de manutenção de movimentação bancária, contas correntes, cartões de crédito e débito."

Laís Gouveia

São Paulo (SP) - 11/08/2025 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Após nota de Moraes, BC confirma reunião com Galípolo sobre Magnitsky

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) cancelou a entrevista que concederia nesta terça-feira (23), na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. A conversa havia sido previamente autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), responsável por decisões que envolvem a situação judicial do ex-mandatário.
A informação foi revelada pelo portal Metrópoles, <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/bolsonaro-cancela-entrevista-ao-metropoles-e-alega-questao-de-saude-veja-bilhete">por meio</a> da coluna do jornalista Paulo Cappelli. Bolsonaro comunicou a decisão em um bilhete escrito à mão, encaminhado à equipe do veículo poucas horas antes do horário previsto para a entrevista.
Preso desde 22 de novembro, Bolsonaro está sob custódia da Polícia Federal após o descumprimento de medidas judiciais, que incluíam o uso de tornozeleira eletrônica. A entrevista ocorreria nas dependências da PF, conforme autorização expressa do STF.
No recado enviado à coluna, o ex-presidente justificou a desistência alegando problemas de saúde. No texto manuscrito, Bolsonaro escreveu: “Informo que não concederei entrevista nesta data, por questões de saúde”.
Até o momento, não houve detalhamento adicional sobre o estado de saúde citado no bilhete nem indicação de uma nova data para a realização da entrevista. A defesa de Bolsonaro também não divulgou nota complementar sobre o cancelamento.

Luis Mauro Filho

O ex-presidente Jair Bolsonaro em Brasília-DF - 14/09/2025 

Bolsonaro cancela entrevista e cita problema de saúde

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), divulgou uma nota oficial após vir à tona a informação de que teria procurado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, por telefone e em encontros presenciais para tratar de temas relacionados ao Banco Master. Na avaliação do colunista Lauro Jardim, o magistrado evitou responder ao ponto central da controvérsia e “tergiversou” ao se manifestar publicamente.
A análise <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/12/em-nota-moraes-tergiversa-e-nao-responde-diretamente-se-conversou-com-galipolo-sobre-o-master.ghtml">foi publicada </a>em seu blog, após reportagem de Malu Gaspar revelar que o Banco Master mantinha um contrato de R$ 129 milhões com Viviane Barci, esposa de Moraes, para a defesa da instituição em eventuais processos no Banco Central, Receita Federal, Cade, Ministério Público Federal e Congresso Nacional.
Segundo o colunista, a nota divulgada pelo ministro, com pouco menos de cem palavras, não nega de forma direta que tenha havido conversas com Galípolo sobre o Banco Master. Além disso, Moraes não abordou o contrato firmado com sua mulher, considerado o aspecto mais sensível do episódio, nem explicou se os contatos com o presidente do BC tiveram relação com esse vínculo profissional.
Na manifestação oficial, Alexandre de Moraes restringiu-se a afirmar que as reuniões ocorreram exclusivamente por causa da aplicação da Lei Magnitsky, norma internacional que prevê sanções contra indivíduos acusados de violações graves de direitos humanos. O ministro afirmou que os encontros tiveram caráter institucional e trataram apenas de impactos da legislação sobre o sistema financeiro.
“O ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú. Além disso, participou de reunião conjunta com os Presidentes da Confederação Nacional das Instituições Financeira, da FEBRABAN, do BTG e os vice-presidentes do Bradesco e Itaú. Em todas as reuniões, foram tratados exclusivamente assuntos específicos sobre as graves consequências da aplicação da referida lei, em especial a possibilidade de manutenção de movimentação bancária, contas correntes, cartões de crédito e débito”, diz a íntegra da nota.

Brasília (DF) - 03/09/2025 - O ministro do STF Alexandre de Moraes  

Lauro Jardim diz que Moraes “tergiversou” sobre contato com Galípolo

247 - Jair Bolsonaro concede, nesta terça-feira (23), sua primeira entrevista à imprensa desde que foi preso e passou a cumprir pena de 27 anos e três meses de prisão. A conversa ocorre diretamente da carceragem da Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde ele está detido desde o dia 22 de novembro.&nbsp;
A entrevista será publicada pelo portal Metrópoles, responsável pela condução da conversa. O diálogo foi autorizado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e é conduzido pelo colunista Paulo Cappelli, com transmissão marcada para as 13h nos canais digitais do veículo.
Esta é a primeira manifestação pública de Bolsonaro desde segunda-feira (15) de julho, quando falou pela última vez à imprensa. Poucos dias depois, em quinta-feira (18), Moraes determinou medidas cautelares contra o ex-presidente, como o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de publicações em redes sociais.
A entrevista ocorre em um momento de forte repercussão política e jurídica, já que Bolsonaro iniciou recentemente o cumprimento da pena definida pelo STF. A autorização concedida pelo ministro permitiu que a conversa fosse realizada dentro da unidade da Polícia Federal onde o ex-presidente permanece custodiado.

Primeira entrevista de Bolsonaro após a prisão vai ao ar hoje

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, negou ter mantido encontros com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar de assuntos de interesse privado. A resposta foi divulgada pela assessoria do STF após reportagem do jornal O Globo, assinada por Malu Gaspar, que detalhou supostos contatos entre o ministro e o chefe do BC relacionados a questões envolvendo o Banco Master e um escritório ligado à família de Moraes.
Segundo a publicação, Moraes teria participado de ao menos cinco interações com Galípolo — incluindo telefonemas e uma reunião presencial — para tratar de temas que extrapolariam questões institucionais. A reportagem aponta que os diálogos envolveriam assuntos financeiros sensíveis.
Em nota oficial emitida pelo STF, Moraes contestou a versão. O texto afirma que os encontros mencionados pela reportagem ocorreram no contexto da aplicação da Lei Magnitsky, legislação que prevê sanções financeiras e bloqueios a pessoas e entidades consideradas envolvidas em crimes graves, e que tem gerado impactos diretos no sistema bancário.
A nota diz:
"O Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú. Além disso, participou de reunião conjunta com os Presidentes da Confederação Nacional das Instituições Financeira, da Febraban, do BTG e os vice-presidentes do Bradesco e Itaú. Em todas as reuniões, foram tratados exclusivamente assuntos específicos sobre as graves consequências da aplicação da referida lei, em especial a possibilidade de manutenção de movimentação bancária, contas correntes, cartões de crédito e débito."
De acordo com a nota, portanto, as reuniões abordaram exclusivamente preocupações institucionais do setor financeiro decorrentes da lei, como eventuais travamentos de operações bancárias, possíveis bloqueios de contas e dúvidas sobre a continuidade de serviços essenciais.
A reportagem do O Globo havia descrito que, apesar desse contexto, os contatos entre Moraes e Galípolo incluíam conversas sobre contratos privados ligados ao Banco Master e a um escritório de advocacia associado a familiares do ministro. Essas referências levantaram questionamentos políticos e jurídicos sobre a pertinência dos contatos.
Moraes, porém, sustenta que não tratou de nenhum tema de natureza pessoal, e que todos os encontros com autoridades financeiras ocorreram de forma institucional e em razão dos efeitos imediatos da legislação sobre o funcionamento do sistema bancário nacional.

18/11/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, do STF, durante o julgamento da Ação Penal 2696 referente ao Núcleo 3 da trama golpista

Moraes fala pela primeira vez e diz que só tratou da Magnitsky com Galipolo

247 - A Força Aérea Brasileira (FAB) confirmou que o foguete sul-coreano HANBIT-Nano, lançado na segunda-feira (22) a partir do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), no Maranhão, colidiu com o solo após a identificação de uma anomalia durante o procedimento de decolagem. As informações foram divulgadas pela C<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/nordeste/ma/fab-diz-que-foguete-lancado-de-alcantara-colidiu-com-solo-apos-anomalia/">NN Brasil, </a>que noticiou o episódio e reproduziu a nota oficial da instituição militar.
Segundo a reportagem, logo após o lançamento, uma nuvem de fogo se formou ao redor do veículo, o que levou à explosão registrada pelas equipes em solo. A FAB informou que, diante da anomalia, equipes técnicas da própria Força e do Corpo de Bombeiros da Base de Alcântara foram acionadas para isolar a área, analisar os destroços e investigar o ponto exato de impacto.
Em nota, a instituição ressaltou que “todas as ações sob responsabilidade da FAB para coordenação da operação, que envolvem segurança, rastreio e coleta de dados foram cumpridas exatamente conforme planejado, garantindo um lançamento controlado e dentro dos parâmetros internacionais do setor espacial”. Apesar do desfecho, a Força reforçou que as medidas de contingência funcionaram como previsto.
<h3>Lançamento ocorreu após série de adiamentos</h3>
O lançamento do HANBIT-Nano já havia sido adiado três vezes ao longo dos últimos meses. Em novembro, a FAB cancelou a primeira tentativa após identificar falhas nos sinais durante um teste conjunto de aviônicos. Já em dezembro, entre os dias 17 e 19, técnicos detectaram anormalidades intermitentes em uma válvula de ventilação do tanque de metano líquido do segundo estágio, o que novamente impediu a decolagem.
Na terceira tentativa, pouco antes da operação final, uma anomalia foi encontrada em um componente da unidade de resfriamento do sistema de alimentação do oxidante do primeiro estágio — problema que exigiu nova revisão. Embora a aeronave tenha sido liberada para lançamento nesta segunda-feira, o processo acabou marcado pela falha que levou à queda do foguete.
<h3>Investigação irá aprofundar causa da anomalia</h3>
A FAB ainda não divulgou qual componente apresentou falha ou se o problema está relacionado às inconsistências identificadas nas tentativas anteriores. A análise dos destroços e dos dados telemétricos deverá esclarecer os fatores que culminaram na explosão.
O HANBIT-Nano é um foguete comercial de pequeno porte desenvolvido pela empresa sul-coreana Innospace. O projeto integra a estratégia de Alcântara para ampliar parcerias internacionais e consolidar o centro de lançamento brasileiro como plataforma para missões comerciais.
As investigações seguem em andamento, e novos detalhes devem ser divulgados após a conclusão dos trabalhos técnicos do CLA e dos militares envolvidos na operação.

FAB confirma queda de foguete sul-coreano após anomalia em lançamento em Alcântara

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou o decreto do indulto de Natal de 2025, publicado na madrugada desta terça-feira (23) no Diário Oficial da União. A informação foi divulgada inicialmente pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/lula-assina-indulto-de-natal-e-deixa-de-fora-presos-pelo-8-1-e-delatores/">CNN Brasil, </a>que detalhou os critérios, restrições e grupos excluídos da medida.
De acordo com a reportagem da CNN, o decreto deste ano adota um desenho mais restritivo e deixa de fora condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, além de réus que firmaram acordos de colaboração premiada e pessoas condenadas por crimes violentos, terrorismo e infrações classificadas como hediondas.
O indulto natalino é um benefício tradicional concedido anualmente pelo presidente da República. Ele extingue a pena de determinados grupos de presos que atendam a critérios objetivos – como tipo de crime, tempo de cumprimento de pena, idade ou condição de saúde. Nesta edição, o texto segue recomendações do Conselho Nacional de Políticas Criminais e Penais (CNPCP), cuja diretriz é evitar perdões a crimes que atentem contra o Estado Democrático de Direito e a integridade de mulheres.
<h3>Grupos excluídos</h3>
Entre os grupos impedidos de receber o indulto estão:
<ul>
 <li>&nbsp;Condenados por crimes hediondos ou equiparados, como tortura, terrorismo e racismo;</li>
 <li>&nbsp;Autores de crimes de violência contra a mulher, incluindo feminicídio e perseguição (stalking);</li>
 <li>&nbsp;Pessoas vinculadas a tráfico de drogas, organizações criminosas ou facções;</li>
 <li>&nbsp;Réus que firmaram colaboração premiada;</li>
 <li>&nbsp;Quem cumpre pena em presídios de segurança máxima;</li>
 <li>&nbsp;Condenados por corrupção — peculato, concussão e corrupção ativa ou passiva — quando a pena ultrapassa quatro anos.</li>
</ul>
Também ficam de fora os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, enquadrados em crimes contra o Estado Democrático de Direito.
<h3>Quem pode ser beneficiado</h3>
O decreto estabelece regras diferenciadas conforme o tipo de crime e o tempo de pena já cumprido. Para condenações de até oito anos por crimes sem violência ou grave ameaça, o benefício pode ser concedido após:
<ul>
 <li>&nbsp;Cumprimento de 1/5 da pena, para não reincidentes;</li>
 <li>&nbsp;Cumprimento de 1/3 da pena, para reincidentes.</li>
</ul>
Para penas de até quatro anos, inclusive em crimes cometidos com violência, o indulto pode ser aplicado após:
<ul>
 <li>&nbsp;1/3 da pena, se não reincidente;</li>
 <li>&nbsp;Metade da pena, se reincidente.</li>
</ul>
<h3>Critérios humanitários</h3>
O decreto também contempla presos que enfrentam condições severas de saúde ou deficiência adquirida após o crime, como:
<ul>
 <li>&nbsp;Paraplegia, cegueira ou deficiências físicas graves;</li>
 <li>&nbsp;Doenças crônicas em estágio avançado que exigem tratamento não disponível no sistema prisional;</li>
 <li>&nbsp;Pessoas com HIV em estágio terminal;</li>
 <li>&nbsp;Pessoas diagnosticadas com autismo severo (TEA grau 3).</li>
</ul>
O texto presume incapacidade estrutural do sistema penitenciário de fornecer tratamento adequado a casos de câncer em estágio IV, insuficiência renal aguda, esclerose múltipla e outras doenças graves, permitindo análise mais célere dos pedidos.
A decisão de Lula mantém a tradição do indulto, mas reforça critérios de exclusão considerados rígidos. A medida, que costuma gerar debates jurídicos e políticos no fim de cada ano, ainda deverá ser analisada por tribunais e defensores públicos à medida que pedidos individuais começarem a chegar ao Judiciário.

Lula concede indulto de Natal sem beneficiar golpistas do 8 de janeiro nem condenados por crimes hediondos

247 - O jurista Pedro Serrano defendeu que o caso envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, revelado em reportagem de Malu Gaspar no jornal O Globo, seja analisado com cautela, evitando conclusões precipitadas.
A matéria aponta que Moraes teria mantido ao menos cinco contatos — entre telefonemas e um encontro presencial — com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar de temas referentes ao contrato firmado entre o Banco Master e o escritório de advocacia ligado à sua família.&nbsp;
A reportagem detalha que esses contatos teriam ocorrido em diferentes momentos, inclusive por meio de reunião presencial, embora o Banco Master não seja regulado pelo Supremo Tribunal Federal.
Os diálogos, segundo O Globo, envolveriam interesses privados relacionados ao setor financeiro, levantando questionamentos políticos e jurídicos sobre a natureza das conversas.
Em publicação na plataforma X (antigo Twitter), Serrano fez um apelo por moderação diante da repercussão pública do caso. Sem alterar as palavras originais, ele afirmou:
“O caso do Ministro Alexandre tem de ser visto com calma. Sem condenações a priori Esse lance de fontes sigilosas que causam notícias que destroem e vendem muito já vivi , em geral há imensa fraude do real . Galipolo negou que tenha tratado de algo relativo ao Banco Master com o”.
Para o jurista, situações baseadas em vazamentos ou informações fornecidas sob sigilo exigem ainda mais prudência, uma vez que, segundo ele, podem distorcer fatos ou induzir a avaliações equivocadas.
A manifestação ganhou repercussão entre juristas, parlamentares e comentaristas políticos, contribuindo para ampliar o debate sobre transparência, limites institucionais e a necessidade de rigor na apuração de informações sensíveis.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fpedro_serrano1%2Fstatus%2F2003427239849844983&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Pedro Serrano pede “moderação” no caso que envolve Alexandre de Moraes

247 - O ex-juiz federal Marcelo Bretas, aposentado compulsoriamente pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) após ser considerado “abusivo e parcial” na condução de casos da Lava Jato no Rio de Janeiro, voltou ao debate público ao comentar uma reportagem da jornalista Malu Gaspar, publicada no jornal O Globo. O texto aponta que o ministro Alexandre de Moraes teria mantido ao menos cinco contatos — entre telefonemas e um encontro presencial — com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar de assuntos ligados ao Banco Master, controlado pelo empresário Daniel Vorcaro.
Ao repercutir a notícia, Bretas destacou o enquadramento típico do crime de advocacia administrativa, previsto no artigo 321 do Código Penal. Sem alterar o teor da norma, o ex-magistrado reproduziu integralmente o dispositivo: 
 “Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário: Pena - detenção, de um a três meses, ou multa. Parágrafo único - Se o interesse é ilegítimo: Pena - detenção, de três meses a um ano, além da multa.”
A citação foi feita como comentário ao conteúdo revelado por O Globo, que descreve supostos diálogos e interlocuções envolvendo temas de interesse do Banco Master junto a autoridades públicas. Segundo a reportagem, os contatos entre Moraes e Galípolo teriam ocorrido em momentos distintos, inclusive com reunião presencial, ainda que o banco não seja formalmente regulado pelo Supremo Tribunal Federal.

Lavajatista Bretas acusa Moraes de "advocacia administrativa"

247 - O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, venceria com folga a disputa presidencial em Pernambuco, ainda no primeiro turno, caso a eleição fosse realizada hoje. É o que revela levantamento do Paraná Pesquisas, divulgado nesta terça-feira, 23. De acordo com a pesquisa, o desempenho de Lula no estado nordestino — onde nasceu, na cidade de Garanhuns, em 1945 — mostra uma vantagem expressiva sobre os principais nomes da oposição testados pelo instituto, tanto em cenários de primeiro quanto de segundo turno. <h3>Cenário com Tarcísio de Freitas</h3> No primeiro cenário estimulado, que inclui o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Lula aparece com 55,5% das intenções de voto, o que garantiria a vitória já na primeira etapa da disputa. Tarcísio soma 13,6% da preferência do eleitorado pernambucano. Na sequência aparecem Ciro Gomes (PSDB), com 9,3%; o governador do Paraná, Ratinho Jr (PSD), com 3,4%; o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), com 1,4%; e o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), com 0,9%. Entre os entrevistados, 5,9% disseram não saber ou não responderam, enquanto 10% afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos. <h3>Cenário com Flávio Bolsonaro</h3> Em um segundo cenário, sem Tarcísio de Freitas e com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como principal adversário, Lula mantém a liderança com 55,2% das intenções de voto. Flávio aparece em segundo lugar, com 22,2%. Nesse recorte, Ciro Gomes registra 7%, Ratinho Jr fica com 2,5%, Ronaldo Caiado alcança 1,7% e Romeu Zema, 0,9%. Os eleitores que não souberam ou não responderam somam 4,6%, enquanto 5,9% declararam voto em branco, nulo ou nenhum. O levantamento indica que, em Pernambuco, Flávio Bolsonaro tem desempenho eleitoral superior ao de Tarcísio de Freitas, embora ambos fiquem distantes do atual presidente. <h3>Simulações de segundo turno</h3> O Paraná Pesquisas também testou cenários de segundo turno. Em uma eventual disputa direta entre Lula e Tarcísio de Freitas, o presidente alcançaria 59,9% das intenções de voto, contra 26,1% do governador paulista. Os votos em branco, nulos ou nenhum somam 8,6%, e 5,5% dos entrevistados não souberam ou não responderam. Contra Flávio Bolsonaro, Lula também sairia vencedor, com 59,5%, enquanto o senador teria 29,4% da preferência do eleitorado pernambucano. Nesse cenário, 6,3% votariam em branco, nulo ou nenhum, e 4,7% não souberam ou não responderam.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251223071240_e162f5c35db1b81b0a426268ac094db2c43ab3e5d8aced6440b38d1fcad56671.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251223071240_e162f5c35db1b81b0a426268ac094db2c43ab3e5d8aced6440b38d1fcad56671" data-rendition-name="original" width="975" height="731" loading="lazy" alt="Parana Pesquisas"></figure>  <h3>Avaliação do governo Lula em Pernambuco</h3> Além das intenções de voto, a pesquisa aferiu a avaliação do governo federal no estado. Segundo o levantamento, 61,1% dos pernambucanos disseram aprovar o trabalho de Lula, enquanto 36,1% afirmaram desaprovar. Outros 2,9% não souberam ou não responderam. Os números mostram uma melhora em relação ao levantamento anterior, realizado em agosto, quando a aprovação era de 54,9% e a desaprovação chegava a 41,6%. <h3>Metodologia da pesquisa</h3> A pesquisa do Paraná Pesquisas foi realizada entre os dias 14 e 18 deste mês, com 1.502 eleitores em 61 municípios de Pernambuco. O grau de confiança é de 95%, com margem de erro de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Tetra do Corinthians é presente antecipado de Natal, diz Lula

Lula venceria Tarcísio e Flávio Bolsonaro no primeiro turno em Pernambuco, aponta pesquisa

247 - O debate em torno das acusações dirigidas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes ganhou novo capítulo após uma manifestação pública do procurador Hélio Telho nas redes sociais. Em uma postagem, ele apresentou uma análise sobre a reação de setores que, segundo ele, antes lhe davam sustentação.
As declarações foram publicadas por Telho em seu perfil na rede digital X, onde o procurador comentou o que classifica como uma mudança de postura do chamado establishment em relação a Alexandre de Moraes, a quem se referiu pelo apelido “Xande”. No texto, Telho atribui essa inflexão ao acúmulo de poder e à atuação do ministro em episódios de grande impacto político.
“Xande virou um incômodo muito grande para o establishment, porque poderoso demais e sem qualquer controle”, escreveu Hélio Telho. Na sequência, o procurador afirmou que o ministro “enfrentou o homem mais rico do mundo e o homem mais poderoso do mundo, não tremeu, não titubeou, não retroagiu, foi em frente, dobrou a aposta e venceu”.
Na publicação, Telho também destacou decisões judiciais que, segundo ele, marcaram a trajetória recente de Alexandre de Moraes. “Não se esqueça, ainda, que Xande mandou para a cadeia um ex-presidente da República e vários generais 4 estrelas, fato inédito”, declarou.
O procurador afirma que o ministro teria se transformado em um fator de temor entre elites políticas e econômicas. “Esse homem pode se virar contra qualquer um do establishment e acabar com ele num estalar de dedos e não há ninguém a quem recorrer”, afirmou. Para Telho, esse cenário explicaria a perda de apoio: “Isso aterroriza e por isso o establishment retirou o apoio a Xande, que não é mais útil, ao contrário, se converteu numa ameaça ao status quo”.
As declarações repercutem em meio a um ambiente de forte polarização em torno do Supremo Tribunal Federal e do papel desempenhado por seus ministros, especialmente Alexandre de Moraes, frequentemente colocado no centro de controvérsias políticas e jurídicas de grande alcance nacional.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Xande virou um incômodo muito grande para o establishment, porque poderoso demais e sem qualquer controle. Enfrentou o homem mais rico do mundo e o homem mais poderoso do mundo, não tremeu, não titubeou, não retroagiu, foi em frente, dobrou a aposta e venceu. Não se esqueça,…&mdash; Helio Telho (@HelioTelho) <a href="https://twitter.com/HelioTelho/status/2003215368207360099?ref_src=twsrc%5Etfw">December 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Brasília (DF) - 11/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, durante sessão na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), de julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista

Procurador diz que Alexandre de Moraes se tornou ameaça ao establishment

247 - A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) usou as redes sociais para afirmar o que classificou como “o maior escândalo de corrupção da história do Brasil”, envolvendo o Banco Master, o Banco Central e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.
No texto, Damares afirma que reportagem publicada pela jornalista Malu Gaspar, do O Globo, aponta que “várias fontes ligadas ao presidente do BC e ao ministro confirmam que Moraes tratou do assunto ao menos quatro vezes para tratar do Banco Master”. Segundo ela, nessas conversas, o ministro teria manifestado apoio ao banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.
De acordo com a senadora, o próprio ministro teria relatado a um interlocutor que “gostava de Vorcaro” e que o Banco Master estaria sendo alvo de resistência por “estar tomando espaço dos grandes bancos”.
Damares também destaca que, naquele momento, “já se sabia em Brasília que havia um racha entre diretores do BC sobre decretar ou não intervenção no Master”. A senadora sustenta que esse contexto tornaria a atuação do ministro ainda mais sensível do ponto de vista institucional.
A senadora anuncia medidas formais para apuração do caso. “Vou entrar com representação na PGR, no TCU, no Senado e em todos os lugares para que isso não deixe de ser apurado”, escreveu. Ela também defende o afastamento imediato do ministro das funções judiciais: “O ministro deveria ser imediatamente afastado das funções de juiz, pois pode pressionar politicamente para livrar ele e Vorcaro”.
Outro ponto citado por Damares é a relação profissional entre o Banco Master e o escritório de advocacia da esposa de Alexandre de Moraes. Segundo a senadora, “o presidente do Banco Master contratou o escritório de advocacia da esposa de Alexandre de Moraes por R$ 129 milhões para, inclusive, representar a instituição financeira junto ao Banco Central”.

Damares Alves anuncia representações à PGR, TCU e Senado contra Moraes

247 – O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que, caso seja eleito presidente da República em 2026, trabalhará para implementar um governo mais enxuto, com redução de impostos e retomada das privatizações, incluindo os Correios e, “provavelmente”, a Petrobras. As declarações foram dadas em entrevista exclusiva à agência Reuters.
Na primeira entrevista concedida a um veículo internacional desde que anunciou sua pré-candidatura neste mês, o filho mais velho de Jair Bolsonaro tentou se apresentar como uma alternativa mais moderada dentro do campo bolsonarista, defendendo reformas orientadas pela lógica econômica e se afastando do discurso de confrontos culturais que marcaram o governo de seu pai.
“Eu me considero, de verdade, um Bolsonaro mais centrado”, afirmou o senador durante a entrevista concedida em seu gabinete no Senado, decorado com miniaturas de Jair Bolsonaro e do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atual ocupante da Casa Branca. “Eu sempre tive esse perfil de ser mais moderado, mais ponderado.”
A candidatura de Flávio foi anunciada após o endosso direto do pai, preso para cumprir pena de 27 anos sob acusação de liderar uma tentativa de golpe para reverter o resultado das eleições de 2022. Aos 44 anos, o senador busca preservar a influência política da família Bolsonaro e, ao mesmo tempo, conquistar eleitores e investidores alinhados ao mercado financeiro.
Em um esforço para diferenciar sua imagem da do ex-presidente, Flávio mencionou divergências em temas sensíveis, como a vacinação contra a Covid-19. “Eu sou um Bolsonaro que se vacinou. Tomei duas doses da AstraZeneca, e meu pai preferiu não tomar”, disse.
Apesar do discurso moderado, a escolha de Flávio como candidato apoiado por Jair Bolsonaro gerou reação negativa nos mercados financeiros. Analistas expressaram dúvidas sobre sua capacidade eleitoral diante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que aparece à frente em simulações de segundo turno.
Nos últimos dias, segundo a Reuters, o senador tem se reunido com banqueiros e empresários para tentar reduzir resistências e assegurar que, se eleito, dará continuidade à agenda econômica do ex-ministro da Economia Paulo Guedes, figura central do bolsonarismo liberal e bem avaliada por setores do mercado.
Entre suas prioridades, Flávio citou o equilíbrio fiscal, a redução dos gastos públicos, a modernização do Estado e o que classificou como uma obsessão por diminuir a carga tributária. Ele reconheceu que parte do mercado esperava que Jair Bolsonaro apoiasse o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), visto como um nome da direita com maior viabilidade eleitoral, mas disse ouvir com frequência que representa “o Bolsonaro que a gente sempre quis”.
<h2>Privatizações e desinvestimentos</h2>
Ao detalhar suas propostas, Flávio afirmou que vê espaço para a privatização dos Correios, empresa que enfrenta dificuldades financeiras e déficits recorrentes. Ele também defendeu uma reavaliação da estrutura da Petrobras, abrindo caminho para possíveis desinvestimentos.
“A Petrobras é complexa demais. São vários segmentos. Tem a parte de extração, tem a parte de pesquisa, tem a parte de distribuição, tem a parte de refino. Então ela é um grande conglomerado de empresas que a gente tem que ver o que funciona e tem que continuar, o que não funciona e pode ser privatizado”, declarou.
A defesa de um papel maior do setor privado também se estende, segundo ele, ao setor aéreo. “Hoje você tem praticamente duas ou três companhias aéreas que funcionam no Brasil, que é muito pouco”, afirmou, ao argumentar que mais concorrência poderia melhorar os serviços oferecidos à população.
Embora ainda não tenha anunciado o nome de um eventual ministro da Economia, Flávio disse que vem se aconselhando com figuras centrais do governo Bolsonaro, como Paulo Guedes; o ex-presidente do BNDES Gustavo Montezano; o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto; o ex-ministro Adolfo Sachsida; e Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal. A lista indica a intenção de manter intacta a orientação liberal da política econômica adotada entre 2019 e 2022.
<h2>Viagens internacionais e cenário eleitoral</h2>
Mesmo diante do ceticismo inicial, Flávio afirmou estar decidido a disputar a Presidência e descartou a possibilidade de sua madrasta, Michelle Bolsonaro, compor a chapa como vice. A pré-candidatura, no entanto, enfrenta obstáculos relevantes: pesquisas indicam que ele está cerca de 10 pontos percentuais atrás de Lula em cenários de segundo turno; metade do eleitorado rejeita candidatos apoiados por Jair Bolsonaro; e aliados do ex-presidente, como o pastor Silas Malafaia, questionam sua força política.
O senador, por sua vez, disse confiar em sua trajetória política e acredita que maior exposição pública pode ajudá-lo a se consolidar como um nome “equilibrado” aos olhos do eleitorado.
Como parte da estratégia de campanha, Flávio planeja uma viagem internacional a partir de janeiro, com passagens por Estados Unidos, Argentina, Chile, Israel, países do Oriente Médio e algumas nações europeias, com o objetivo declarado de atrair investimentos para o Brasil.
Ele afirmou que ainda não sabe se terá encontros com autoridades de alto escalão nos Estados Unidos, mas manifestou o desejo de se reunir com o presidente Donald Trump e, caso seja eleito, convidá-lo para sua posse em janeiro de 2027.
Segundo a Reuters, a articulação da viagem está sendo conduzida por seu irmão Eduardo Bolsonaro, que perdeu recentemente o mandato de deputado após se mudar para os Estados Unidos, onde passou a liderar uma campanha contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, relator do processo criminal que levou à condenação de Jair Bolsonaro.

Redação Brasil 247

O senador Flávio Bolsonaro em Brasília - 7/12/2025    