247 - O relator do acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia na Câmara dos Deputados apresentou parecer favorável ao texto e indicou que a tramitação deverá avançar rapidamente nas próximas semanas. O tratado, assinado em 17 de janeiro no Paraguai, prevê a redução ou eliminação gradual de tarifas de importação e exportação, atingindo mais de 90% do comércio total entre os blocos.
O acordo estabelece regras comuns para setores estratégicos, incluindo bens industriais e agrícolas, investimentos e padrões regulatórios. Na prática, o tratado pode resultar na formação da maior zona de livre comércio do mundo, ampliando o intercâmbio econômico entre os países do Mercosul e os membros da União Europeia.
O parecer do relator foi entregue ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), durante uma reunião de líderes realizada nesta segunda-feira (9), na Residência Oficial da Casa. Segundo o deputado Arlindo Chinaglia, o texto será analisado inicialmente pela Representação Brasileira no Parlamento do Mercosul.
A previsão é que a votação aconteça nesta terça-feira (10), às 10h, na comissão mista responsável pela análise inicial do texto. Caso seja aprovado, o acordo seguirá em regime de urgência para apreciação do Plenário da Câmara, com expectativa de votação na semana seguinte ao Carnaval.
Após passar pelos deputados, o projeto será encaminhado ao Senado Federal para nova etapa de análise.
<h2>Senado cria grupo para acompanhar tramitação</h2>
No Senado, o tema também já começou a avançar. Na última quarta-feira (4), a Comissão de Relações Exteriores (CRE) aprovou a criação de um grupo de trabalho voltado ao acompanhamento da tramitação e da eventual implementação do acordo Mercosul-União Europeia.
De acordo com o presidente da comissão, senador Nelsinho Trad (PSD-MS), o grupo deverá monitorar os impactos e os desdobramentos do tratado, funcionando como um espaço permanente de diálogo com a sociedade e, quando necessário, com os ministérios envolvidos no processo.
Trad também afirmou acreditar que a tramitação do texto no Senado será rápida e que o acordo deverá ser analisado tanto pela Comissão de Relações Exteriores quanto pelo plenário da Casa.
<h2>Ratificação depende de todos os países do Mercosul</h2>
Além do trâmite legislativo brasileiro, o acordo ainda precisa ser aprovado internamente por cada país integrante do Mercosul, respeitando os ritos específicos de cada parlamento nacional. Somente após a ratificação por todos os membros o tratado poderá entrar plenamente em vigor.

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Relator do acordo Mercosul-União Europeia apresenta parecer favorável na Câmara

247 - O programa Minha Casa Minha Vida (MCMV) deve atingir um novo patamar em 2026, com a contratação de mais um milhão de unidades habitacionais em todo o país. A projeção foi apresentada nesta segunda-feira pelo ministro das Cidades, Jader Filho, ao destacar que o volume levará o total de imóveis financiados desde 2023 a cerca de três milhões até o fim de 2026, período correspondente ao terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para 2027, a estimativa é de mais um milhão de contratações.
Segundo Jader Filho, o desempenho do programa está diretamente ligado à sua ampliação recente, que passou a incluir também famílias de classe média, com renda mensal de até R$ 12 mil. Essa mudança, de acordo com o ministro, alterou de forma significativa o mercado imobiliário nacional. Atualmente, o Minha Casa Minha Vida responde por aproximadamente 85% dos lançamentos imobiliários no país.
“É o programa mais bem avaliado do governo, e não atende só à baixa renda, inclui também a classe média, gerando muitos empregos”, afirmou Jader Filho ao deixar um evento sobre infraestrutura no BNDES.
O ministro ressaltou ainda que a capacidade financeira do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), principal fonte de recursos do programa, permite manter o ritmo anual de um milhão de novos contratos. Segundo ele, não há necessidade de desacelerar os lançamentos no curto prazo, dadas as condições atuais do fundo.
Jader Filho também afastou a possibilidade de novas reduções nas taxas de juros subsidiadas do programa. De acordo com o ministro, para as faixas de renda mais baixas, os juros já se encontram no menor patamar historicamente praticado pelo Minha Casa Minha Vida.
Além disso, o titular das Cidades avaliou de forma positiva as mudanças recentes nas regras do crédito imobiliário, conduzidas pelo Banco Central. As medidas incluem a liberação de compulsórios para as instituições financeiras e incentivos para que esses recursos sejam direcionados ao financiamento habitacional. Na avaliação do ministro, essas alterações, combinadas com um ciclo de queda da taxa básica de juros, a Selic — atualmente em 15% ao ano —, tendem a fortalecer o crédito imobiliário no país.
Hoje, segundo Jader Filho, os financiamentos habitacionais representam cerca de 12% do Produto Interno Bruto (PIB). A expectativa apresentada por ele é que, ao longo das próximas duas décadas, essa participação possa chegar a 20%, ampliando de forma estrutural o acesso ao crédito e o papel do setor imobiliário na economia brasileira.

Residências do Minha Casa, Minha Vida, no Maranhão

2560x1440

3000x1800

Minha Casa Minha Vida projeta 1 milhão de contratos em 2026 e mais 1 milhão em 2027

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta segunda-feira (9) que o sistema financeiro tem registrado lucros recordes durante sua atual gestão. A declaração foi feita durante discurso no Instituto Butantan, em São Paulo, em um momento em que o governo busca reforçar a narrativa de recuperação econômica e contestar previsões pessimistas divulgadas no início do mandato.
Ao apresentar um balanço dos indicadores econômicos e sociais, Lula também associou a volatilidade do dólar ao cenário político internacional e mencionou diretamente o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Segundo o presidente, a cotação da moeda norte-americana “fica oscilando porque depende do humor do Trump”, e não da seriedade da economia brasileira.
No evento, Lula lembrou que, quando tomou posse, setores do país projetavam um cenário de colapso econômico, com alta descontrolada da inflação, explosão do dólar e déficit fiscal crescente. “Quando tomamos posse, as previsões negacionistas que tinham nesse país… O dólar ia estourar, a inflação estava fora de controle, iríamos ter um déficit fiscal incontrolável. O Brasil não ia dar certo”, afirmou.
Em seguida, o presidente citou uma série de resultados que, segundo ele, contrariam essas previsões. “O que aconteceu no final do terceiro ano de mandato? Temos e vamos ter a menor inflação acumulada em quatro anos da história do país, a maior população economicamente ativa da história do país, vamos ter o menor desemprego desse país, vamos ter a maior massa salarial da história do país”, declarou.
Lula também mencionou avanços em áreas como educação e comércio exterior. “Os maiores Enem e Sisu da história, o maior fluxo de exportação comercial da história do país”, listou. Sobre o câmbio, voltou a comparar as projeções feitas no início do mandato com a situação atual. “E o dólar, que ia para R$ 7, está em R$ 5,22”, disse.
O presidente afirmou que os resultados obtidos na economia se refletem também no sistema público de saúde. “O SUS chegou a 14,7 milhões de cirurgias eletivas. Recorde dos recordes. Onde está a razão para alguém desacreditar nesse país?”, questionou.
Ao abordar o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), Lula disse que o Brasil voltou a superar a marca de 3% ao ano apenas após seu retorno ao Palácio do Planalto. “Nós só voltamos a crescer acima de 3% depois que eu voltei à Presidência. De 2011 a 2022 a gente não crescia mais que 1% ou 1,5%”, afirmou, atribuindo o desempenho à formação de equipe e à tomada de decisões políticas. “Isso é ‘sorte’ de saber montar uma equipe, saber tomar decisão”, completou.
<h2>“O sistema financeiro nunca ganhou tanto dinheiro”</h2>
Em um trecho do discurso voltado à crítica de estigmas sociais, Lula rebateu declarações que, segundo ele, reduzem as políticas públicas de seu governo ao atendimento de grupos vulneráveis. “Esses dias eu vi um cidadão dizer que o ‘Brasil só saber cuidar de índio, de negro, de quilombola, só sabe cuidar de Bolsa Família’. Não, nós sabemos cuidar de muita coisa”, afirmou.
Foi nesse contexto que o presidente ressaltou o desempenho do setor econômico sob sua gestão. “O sistema financeiro nunca ganhou tanto dinheiro como ganha no nosso governo. Os empresários nunca ganharam tanto dinheiro como ganham no nosso governo”, declarou.
Lula citou ainda a retomada da indústria automobilística como exemplo do avanço produtivo. Segundo ele, o setor registrava 3,6 milhões de carros produzidos em 2011, mas havia caído para 1,6 milhão quando ele voltou ao governo. “E agora já está voltando a produzir quase 2,6 milhões”, afirmou.
O presidente concluiu que os números são consequência de decisões políticas planejadas e não de fatores aleatórios. “Tudo isso é ‘sorte’ de políticas bem corretas, feitas coletivamente, para provar que esse país pode dar certo”, disse.
<h2>Críticas ao unilateralismo e defesa do multilateralismo</h2>
Em outro trecho do discurso, Lula comentou o ambiente internacional e a postura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O presidente brasileiro afirmou que não pretende estimular confronto direto com o líder norte-americano e ironizou a retórica militar. “Trump sabe que a briga do Brasil com ele, não adianta ficar falando na televisão: ‘eu tenho a maior nave de guerra, tenho o maior submarino do mundo’. Eu não quero briga com ele, não sou doido’. Vai que eu brigo e ganho? O que vou fazer?”, declarou.
Segundo Lula, o principal embate do Brasil com o governo norte-americano não seria militar, mas político e simbólico. “A briga do Brasil é a briga da construção da narrativa”, afirmou. Para ele, o país deve defender a cooperação internacional e a manutenção de regras multilaterais. “Queremos mostrar que o mundo não pode prescindir do multilateralismo”, disse.
O presidente também argumentou que a estabilidade global depende desse modelo de articulação entre países. “Precisamos provar no debate que foi o multilateralismo que criou uma harmonia entre os Estados e que permitiu que a gente vivesse em paz até agora”, afirmou.
Lula criticou ainda a lógica de imposição do mais forte e declarou que não busca supremacia regional, mas também não aceita submissão internacional. “O unilateralismo imposto pela teoria de que o mais forte pode tudo não me interessa. Não quero ter supremacia sobre o Uruguai, sobre a Bolívia. Mas também não quero ser menor que os Estados Unidos ou a China”, concluiu.

“O sistema financeiro nunca ganhou tanto dinheiro como ganha no nosso governo”, diz Lula

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou nesta segunda-feira que se sente grato por atravessar a crise envolvendo o Banco Master durante o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A declaração foi feita durante um evento promovido pela ABBC (Associação Brasileira de Bancos).
Galípolo destacou a importância de a condução do caso ocorrer em um ambiente institucional que assegure a autonomia do Banco Central e o trabalho das autoridades responsáveis pelas investigações. “Agradeço a Deus por passar por isso sob o presidente Lula. Eu quero sublinhar a garantia da autonomia do BC e da Polícia Federal”, declarou.
O episódio ganhou repercussão nacional em janeiro, quando Lula afirmou, durante evento em Maceió, que a população mais pobre do país é sacrificada “enquanto que um cidadão do Banco Master deu um golpe de mais de R$ 40 bilhões”. No evento da ABBC, Galípolo também agradeceu o apoio do ministro Fernando Haddad (Fazenda), além do trabalho do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e da Polícia Federal.
Ao justificar a decisão do Banco Central de liquidar o banco controlado por Daniel Vorcaro, Galípolo apontou dificuldades financeiras imediatas e risco de colapso diante do vencimento de compromissos. “Havia apenas R$ 4 milhões em caixa, já existia um processo administrativo sancionador em cima do banco desde o primeiro trimestre de 2025 porque ele estava mais de R$ 2,5 bilhões está atrás do compulsório, e, naquela semana, o banco tinha mais de R$ 120 milhões para pagar em CDBs”, afirmou.
O compulsório é a parcela do dinheiro captado pelos bancos que deve ser depositada obrigatoriamente no Banco Central, funcionando como um mecanismo de segurança e controle do sistema financeiro.
Durante sua fala, Galípolo argumentou que o foco da atuação do BC deve ser preservar as instituições sem permitir impunidade individual. “Você não pune a instituição e salva as pessoas. Você tenta salvar a instituição e pune as pessoas que possam ter feito mal”, disse.
O presidente do BC também ressaltou que o Banco Master se enquadra como instituição do tipo S3, categoria que não corresponde aos maiores bancos do país, o que tornaria o processo de liquidação menos complexo do que em casos históricos envolvendo bancos de grande impacto sistêmico, como o Bamerindus.
Galípolo ainda citou o trabalho do diretor Ailton de Aquino Santos na apuração do caso e reforçou o apoio recebido por entidades do setor bancário. Ele mencionou que o Banco Central enfrentou questionamentos públicos sobre a decisão de liquidar o Master e lembrou que o caso também é alvo de investigações conduzidas pelo ministro Jhonatan de Jesus, do Tribunal de Contas da União.
Ao final, o presidente do Banco Central destacou a importância da mobilização institucional em torno da transparência. “É importante ressaltar, de novo, todo o apoio que temos tido das associações, das instituições, das federações, nesse processo em prol da transparência. Isso é muito importante. O apoio que a gente recebeu da opinião pública nesse processo de garantir a transparência.”

Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante coletiva de imprensa, em Brasília - 27/03/2025


Galípolo diz que “agradece a Deus” por enfrentar caso Master na presidência de Lula

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) começou a articular, nos bastidores, a formação de uma equipe econômica com foco em sua possível candidatura à Presidência da República. O grupo reúne nomes que participaram do governo Jair Bolsonaro (PL) e tem como objetivo estruturar uma agenda econômica capaz de dar sustentação política e eleitoral ao projeto do parlamentar, segundo Andreia Sadi, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/02/09/flavio-bolsonaro-escala-nucleo-economico-campanha.ghtml">G1</a>.
Flávio Bolsonaro tem buscado construir um núcleo de conselheiros com experiência na gestão anterior, mas ainda enfrenta uma lacuna considerada estratégica: encontrar uma figura de projeção pública para representar a política econômica da campanha, nos moldes do papel desempenhado por Paulo Guedes na trajetória eleitoral de Jair Bolsonaro. Na época, o ex-presidente costumava apresentar o economista como alguém com “todas as respostas”, numa referência direta ao apelido de “Posto Ipiranga” dado ao então ministro.
Entre os nomes já incorporados ao grupo econômico estão Gustavo Montezano, ex-presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e Adolfo Sachsida, que foi secretário do Ministério da Economia. Ambos passaram a ser interlocutores frequentes no entorno do senador e ajudam a compor as primeiras bases da proposta econômica.
Apesar disso, o grupo ainda procura uma liderança capaz de concentrar decisões e dar identidade ao plano econômico do pré-candidato. Nos bastidores, a expectativa é que essa figura tenha peso político suficiente para dialogar com o mercado e com setores estratégicos da economia, além de oferecer um discurso coeso para a campanha.
De acordo com o relato, o nome mais desejado por aliados de Flávio Bolsonaro seria o de Roberto Campos Neto, mas a hipótese é considerada fora de cogitação no momento. Com isso, a busca por um “Posto Ipiranga” permanece aberta, enquanto o senador avança na montagem do núcleo econômico e tenta consolidar sua imagem como alternativa eleitoral para 2026.

Guilherme Levorato

Pré-candidato a presidente, Flávio Bolsonaro busca 'Posto Ipiranga' para a economia

247 - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que o principal entrave para o equilíbrio das contas públicas brasileiras está no patamar elevado dos juros, atualmente em 15%, que, segundo ela, pressiona o crescimento da dívida e limita o desenvolvimento econômico do país. Para a ministra, o debate fiscal precisa ir além de cortes de gastos sociais e enfrentar o custo financeiro imposto ao Estado.
Ao abordar a relação entre política fiscal e justiça social, a ministra destacou a importância de proteger o poder de compra da população. Segundo ela, “garantir o aumento real dos salários e da renda, inclusive dos aposentados, é essencial para promover o crescimento do país com um mínimo de justiça social”. Na mesma linha, reforçou que “garantir a concessão dos benefícios, dentro das regras estabelecidas, também é um direito das pessoas”.
Gleisi argumentou que o foco excessivo em metas de superávit não resolve o problema estrutural das contas públicas. Em sua avaliação, “o problema central das contas públicas são os juros estratosféricos que impactam no crescimento da dívida”. Para a ministra, insistir apenas em ajustes fiscais tradicionais ignora o papel decisivo da política monetária. “Não tem superávit fiscal que resolva isso”, afirmou.
Na sequência, a ministra foi enfática ao rejeitar qualquer proposta que transfira o custo do ajuste para a população mais vulnerável. “É cortando os juros, e não a renda e as aposentadorias, que vamos cuidar da saúde das contas públicas”, declarou. Ela também defendeu maior liberdade para investimentos públicos como motor do crescimento econômico.
Segundo Gleisi, o desenvolvimento sustentado do país depende da superação de limites fiscais que, em sua visão, engessam a economia. “O desenvolvimento sustentado virá com a retirada dos investimentos de qualquer trava, arcabouço, limite fiscal. Essa é uma discussão imperativa para um projeto de país”, escreveu.
A ministra citou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, destacando sua trajetória na condução da política econômica. Para Gleisi Hoffmann, “o presidente Lula provou, mais uma vez, que sempre tratou as contas públicas com responsabilidade, priorizando o controle da inflação”, reforçando que é possível conciliar responsabilidade fiscal com crescimento e inclusão social.
Em relação à política monetária, o mercado continua projetando a Selic em 12,25% ao final deste ano, 10,5% no ano que vem e 10% em 2028. No setor externo, o cenário segue com déficit em conta corrente em torno de US$ 65 bilhões. A avaliação é que, apesar de não ser um quadro ideal, trata-se de um ambiente considerado administrável e compatível com estabilidade macroeconômica nos próximos anos.
A expectativa de corte de juros já a partir de março segue firme, mas o debate se concentra no ritmo da redução: 0,25 ou 0,50 ponto percentual. A hipótese de um corte de 0,50 ponto começa a ganhar força no mercado. Estimativas apontam que cada ponto percentual de redução da Selic pode representar cerca de R$ 50 bilhões a menos em despesas com juros por ano.
Caso a taxa básica seja reduzida para algo próximo de 10% nos próximos dois anos, a economia anual pode chegar a aproximadamente R$ 250 bilhões. Em uma janela de três anos, esse alívio pode alcançar algo em torno de R$ 750 bilhões, reduzindo significativamente a pressão sobre o endividamento público e sobre o déficit nominal.
Atualmente, o déficit nominal é explicado quase integralmente pelo custo dos juros, que somam cerca de R$ 1 trilhão, equivalente a aproximadamente 10% do PIB. Já o déficit primário do ano passado ficou em torno de R$ 50 bilhões, evidenciando que a dinâmica dos juros é central para qualquer estratégia de ajuste fiscal no país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Garantir o aumento real dos salários e da renda, inclusive dos aposentados, é essencial para promover o crescimento do país com um mínimo de justiça social. Garantir a concessão dos benefícios, dentro das regras estabelecidas, também é um direito das pessoas. O problema central…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2020859595262976486?ref_src=twsrc%5Etfw">February 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

"O problema central das contas públicas são os juros estratosféricos", critica Gleisi

247 - O MDB das regiões Sul e Sudeste tem sido apontado como o principal obstáculo para uma eventual aliança do partido com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um projeto de reeleição. A avaliação é que, nesses estados, a legenda mantém uma postura mais alinhada ao centro-direita e costuma fazer críticas à condução do governo petista, o que eleva a dificuldade de uma composição nacional. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/eleicoes/mdb-do-sul-e-sudeste-sao-entraves-para-alianca-com-lula/">CNN Brasil</a>.
Esse posicionamento regional representa um segmento expressivo dentro do MDB e exerce influência direta na cúpula nacional do partido, tornando mais complexa qualquer articulação formal de apoio a Lula.
Até mesmo dirigentes do PT reconhecem que o cenário impõe barreiras relevantes para a construção de uma aliança com o MDB. A resistência interna, sobretudo no Sul e Sudeste, pesa nas negociações e reduz as chances de um acordo amplo, apesar do interesse do Palácio do Planalto em ampliar a base política para a disputa eleitoral.
A avaliação entre interlocutores do governo é que, caso o MDB aceite integrar uma chapa presidencial com Lula, o nome indicado para vice-presidente precisaria vir justamente de uma dessas regiões, como forma de amenizar a oposição interna e facilitar a costura política. Essa estratégia teria como objetivo reduzir a resistência do partido onde o MDB se mostra mais distante do campo governista.
A tendência predominante dentro da legenda é que o MDB mantenha neutralidade na corrida presidencial ou até mesmo lance candidatura própria. Um dos nomes que voltou a circular como possibilidade é o do ex-presidente Michel Temer, embora sua eventual candidatura não seja consenso dentro do partido.
Em entrevista concedida na semana passada, Lula indicou que o atual vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), pode ter uma missão política em São Paulo. A declaração foi interpretada como um sinal de que a vaga de vice na chapa presidencial ainda está em aberto.

04/02/2026 - Brasília - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de assinatura do Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio. Palácio do Planalto. Brasília (DF) - Brasil. Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

MDB do Sul e Sudeste dificultam apoio à reeleição de Lula

247 - Uma pesquisa divulgada pelo Real Time Big Data nesta segunda-feira (9) aponta que o eleitor brasileiro considera o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como o nome mais preparado para melhorar a economia do país, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece como o mais bem avaliado quando o tema é segurança pública.
Ao serem questionados sobre qual possível candidato teria mais capacidade de melhorar a economia brasileira, 29% dos entrevistados citaram Lula. Flávio Bolsonaro apareceu em segundo lugar, com 20%.
Na sequência, surgem nomes de governadores que também são mencionados como possíveis postulantes ao Palácio do Planalto. O governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), foi citado por 14% dos entrevistados, seguido pelo governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), com 7%.
Logo depois aparecem o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), com 6%, e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), com 4%. A pesquisa ainda registra menções ao coordenador do MBL, Renan Santos (Missão), com 2%, e ao ex-ministro Aldo Rebelo (DC), com 1%. Outros 13% afirmaram que nenhum dos nomes apresentados teria capacidade de melhorar a economia, enquanto 4% disseram não saber ou preferiram não responder.
<h2>Segurança</h2>
No tema segurança pública, o cenário se inverte. Flávio Bolsonaro foi apontado por 28% dos entrevistados como o nome mais capaz de melhorar a área, enquanto Lula ficou com 23%. Ronaldo Caiado aparece com 14%, Ratinho Jr. com 9%, Romeu Zema com 5%, e Eduardo Leite com 3%. Aldo Rebelo e Renan Santos foram citados por 1% cada.O levantamento também indica que 11% acreditam que nenhum dos nomes teria capacidade para enfrentar o problema da segurança, e 5% não souberam ou não responderam.
O instituto ainda perguntou qual dos possíveis candidatos seria mais capaz de pacificar o Brasil politicamente. Nesse quesito, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem empatados, com 24% das respostas cada.&nbsp;
<h2>Combate à pobreza</h2>
Outro ponto destacado pela pesquisa foi o quesito relacionado à melhora da vida dos mais pobres. Lula aparece com ampla vantagem, sendo citado por 44% dos entrevistados como o mais capaz de melhorar a situação dessa parcela da população. Flávio Bolsonaro surge em segundo lugar com 17%, em empate técnico com Ratinho Jr., que obteve 13%.
A pesquisa Real Time Big Data entrevistou 2.000 eleitores presencialmente, entre os dias 6 e 7 de fevereiro. O levantamento possui margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Segundo o instituto, o estudo foi realizado com recursos próprios e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-06428/2026.

Eleitor vê Lula mais forte na economia e Flávio Bolsonaro na segurança, diz pesquisa

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente nas intenções de voto para a eleição presidencial de 2026 em diferentes cenários simulados pela nova pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta segunda-feira (9). O estudo também indica o senador Flávio Bolsonaro (PL) como principal adversário do petista nas projeções estimuladas, com ampla vantagem sobre os demais nomes testados.
No primeiro cenário apresentado pelo levantamento, Lula soma 39% das intenções de voto, mantendo uma liderança confortável. Flávio Bolsonaro aparece em segundo lugar, com 30%. Em seguida, o governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), registra 10%, ficando bem atrás dos dois primeiros colocados.
Em uma segunda simulação, o instituto substituiu Ratinho Jr. pelo governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD). Nesse recorte, Lula amplia ligeiramente sua vantagem e alcança 40% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro sobe para 32%. Caiado aparece com 6%. Considerando a margem de erro da pesquisa, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o governador goiano fica tecnicamente empatado com o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), que registra 4%.
A Real Time Big Data também testou um terceiro cenário, incluindo o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD). Nessa projeção, Lula mantém 40% das intenções de voto, seguido novamente por Flávio Bolsonaro, com 32%. Eduardo Leite aparece com 5%, em empate técnico com Romeu Zema (4%) e com o ex-presidente da Câmara dos Deputados Aldo Rebelo, que marca 3%.
A pesquisa ouviu 2.000 eleitores em todas as regiões do país, entre os dias 6 e 7 de fevereiro, por meio de entrevistas presenciais. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. O estudo foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-06428/2026.

Lula tem 39% no 1º turno contra 30% de Flávio Bolsonaro, aponta Real Time Big Data

247 - A Latam Airlines Brasil se pronunciou na manhã desta segunda-feira (9) sobre a prisão do piloto Sérgio Antônio Lopes, de 60 anos, detido dentro de uma aeronave no Aeroporto de Congonhas, na zona sul de São Paulo, durante os procedimentos de embarque de um voo com destino ao Rio de Janeiro. Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), o piloto é investigado por integrar uma “rede criminosa estruturada voltada à exploração sexual de crianças e adolescentes”.
As informações foram divulgadas originalmente pelo portal Metrópoles, que acompanhou a operação policial e obteve a confirmação da companhia aérea sobre o caso. A prisão ocorreu no âmbito da Operação Apertem os Cintos, conduzida pela 4ª Delegacia de Repressão à Pedofilia, da Polícia Civil de São Paulo.
Em nota enviada ao veículo, a Latam afirmou que está ciente da detenção de um de seus tripulantes e informou que “abriu apuração interna e está à disposição das autoridades para colaborar com as investigações”. No mesmo comunicado, a empresa acrescentou: “A companhia repudia veementemente qualquer ação criminosa e reforça que segue os mais elevados padrões de segurança e conduta”.
De acordo com a companhia, o voo LA3900, que faria a rota São Paulo/Congonhas–Rio de Janeiro/Santos Dumont, operou normalmente, com decolagem e pouso dentro do horário previsto, apesar da prisão ter ocorrido ainda na aeronave, antes da partida.
A Polícia Civil apura uma série de crimes atribuídos ao grupo investigado, entre eles estupro de vulnerável, estupro, favorecimento da prostituição e da exploração sexual de crianças e adolescentes, uso de documento falso, produção, armazenamento e compartilhamento de material de pornografia infantojuvenil, além de perseguição reiterada (stalking), aliciamento de crianças e coação no curso do processo. Segundo os investigadores, o conjunto de acusações aponta para um contexto de extrema gravidade, marcado por abuso de vulnerabilidade, reiteração delitiva e grave violação à dignidade sexual de crianças e adolescentes.
Até o momento, pelo menos três vítimas menores de idade foram identificadas. Duas tinham 11 e 12 anos à época dos fatos, e a terceira, 15 anos. De acordo com a apuração policial, todas teriam sido submetidas a situações de abuso e exploração sexual. Uma mulher de 55 anos, apontada como avó das vítimas, também foi presa sob suspeita de ter recebido pagamento pela “venda” das três netas, conforme a investigação.
Além das prisões temporárias já realizadas, a operação cumpriu oito mandados de busca e apreensão contra quatro investigados em endereços localizados na capital paulista e no município de Guararema, no interior de São Paulo. A polícia busca apreender documentos, dispositivos eletrônicos e outros materiais que possam reforçar as provas reunidas no inquérito.
As autoridades informaram que as investigações seguem em andamento para identificar outros possíveis envolvidos e esclarecer a extensão da suposta rede criminosa. Enquanto isso, a Latam afirma que colabora com as autoridades e mantém a apuração interna sobre a conduta do tripulante preso.

Laís Gouveia

Latam se manifesta após prisão de piloto em Congonhas por suspeita de integrar rede de exploração sexual

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já teria decidido que não irá sancionar o projeto aprovado recentemente pela Câmara dos Deputados que amplia benefícios e pode abrir caminho para supersalários no Legislativo. As informações são da jornalista Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/02/lula-nao-vai-sancionar-supersalarios-aprovados-pela-camara.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Auxiliares em Brasília confirmaram que Lula não pretende endossar a proposta, avaliando que o tema é amplamente rejeitado pela população e que o momento exige contenção de despesas que não tenham finalidade social e possam ser interpretadas como privilégios.
Lula também não deve apoiar reajustes semelhantes destinados a servidores do Senado e do Tribunal de Contas da União (TCU). Nos bastidores, ministros e integrantes do governo discutem alternativas para impedir que a medida avance, incluindo a possibilidade de devolução do projeto ao Congresso.
A principal justificativa levantada por integrantes do Executivo seria uma decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a suspensão do pagamento de “penduricalhos” — verbas indenizatórias e adicionais que permitem que salários ultrapassem o teto constitucional do funcionalismo público.
Atualmente, esse limite é de R$ 46.366,19, valor equivalente ao salário de um ministro do STF. A avaliação de parte do governo é que a determinação judicial poderia servir como base para impedir a sanção presidencial.
Apesar disso, auxiliares ponderam que a devolução do texto ao Congresso pode não ser suficiente para barrar o aumento. Isso porque parlamentares poderiam interpretar o impasse como uma abertura para sanção automática, caso o presidente não se manifeste formalmente. Por esse motivo, a alternativa considerada mais segura seria um veto explícito e integral.
Ainda conforme a coluna, a decisão definitiva não foi formalizada porque o texto aprovado pela Câmara ainda não chegou oficialmente ao Palácio do Planalto.
<h2>Projetos podem elevar remunerações a quase R$ 80 mil</h2>
A Câmara aprovou projetos de lei que, na prática, podem elevar os salários de determinados servidores para patamares próximos de R$ 80 mil. As propostas preveem uma nova gratificação para servidores do Legislativo e instituem um mecanismo de licença compensatória que pode ser convertido em pagamento indenizatório, permitindo que a remuneração ultrapasse o teto constitucional.
O texto foi aprovado em votação simbólica e prevê o fim da chamada gratificação de representação, substituindo-a por uma nova vantagem cujo valor pode variar entre 40% e 100% do vencimento básico, dependendo do cargo. Esse adicional, por si só, teria limite dentro do teto.
No entanto, o ponto mais sensível do projeto está na criação de uma licença compensatória para quem exerce função comissionada. A regra prevê um dia de folga a cada três dias trabalhados em períodos como feriados, fins de semana e datas de descanso.
Se a licença não for usufruída, o servidor poderá receber o valor correspondente em dinheiro, como indenização. Esse pagamento seria isento de Imposto de Renda, não estaria submetido às regras do teto constitucional e poderia elevar a remuneração final acima do limite legal. O texto fixa um limite de até 10 dias de licença por mês.
<h2>Impacto orçamentário pode chegar a R$ 215 milhões ao ano no Senado</h2>
Segundo estimativas incluídas no PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual), o impacto previsto do reajuste para servidores do Senado é de R$ 198,4 milhões em 2026, com projeção anualizada de R$ 215 milhões.
A proposta voltada aos servidores da Câmara foi apresentada nesta semana e, de acordo com a publicação, já passou também pelo Senado. Agora, o pacote segue para análise do presidente, junto com os reajustes destinados ao Senado e ao TCU.

Lula deve vetar supersalários aprovados pela Câmara

247 - A cúpula do Partido dos Trabalhadores (PT) acompanha com atenção o avanço das investigações envolvendo o Banco Master e avalia que o episódio pode gerar efeitos negativos limitados para a legenda. Internamente, dirigentes e quadros históricos reconhecem a existência de um “dano colateral” para nomes do partido, mas sustentam que o impacto principal do escândalo recairá sobre o chamado “coração do centrão”, núcleo político que mantém forte influência no Congresso Nacional. As informações são da jornalista Daniela Lima, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/daniela-lima/2026/02/09/pt-ve-dano-colateral-mas-aposta-que-master-pega-coracao-do-centrao.htm">UOL</a>.
Um dirigente do partido sintetizou a leitura interna ao afirmar: “Do lado de cá é residual. Do lado de lá é o sistema nervoso central”, numa referência direta ao peso político que o episódio pode ter sobre as forças do Centrão.
As apurações sobre o Banco Master avançam em múltiplas frentes e já extrapolaram o episódio que detonou a crise, a tentativa de aquisição da instituição pelo Banco de Brasília (BRB). Investigadores identificaram elementos que ampliam o alcance do caso, incluindo a atuação de grandes empresas do setor de apostas online, conhecidas como BETs.
Segundo informações levantadas na investigação, ao menos três dessas empresas teriam financiado uma ofensiva de caráter reputacional contra o Banco Central. A estratégia teria envolvido mais de 15 influenciadores digitais, mobilizados para disseminar críticas e questionamentos à atuação da autoridade monetária nas redes sociais. O grupo empresarial ligado às apostas, de acordo com as apurações, mantém vínculos com políticos e outras organizações que também estão sob o radar da Polícia Federal.
A motivação atribuída a essa articulação seria reforçar junto à opinião pública a narrativa defendida por Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Ele sustenta que o veto à operação com o BRB e a análise conduzida pelo Banco Central teriam precipitado a liquidação da instituição financeira. Essa versão, no entanto, é contestada pelos dados reunidos na investigação.
De acordo com o Ministério Público Federal, o Banco Master já apresentava problemas de liquidez desde 2024, o que enfraquece a tese de que a crise teria sido provocada exclusivamente pelas decisões do regulador financeiro. As autoridades apontam que as fragilidades da instituição antecedem os episódios mais recentes envolvendo a tentativa de venda.
No entorno de Daniel Vorcaro, aliados rejeitam de forma categórica a possibilidade de uma delação premiada. O argumento é de que, no estágio atual das investigações, ele é apontado como líder de uma organização criminosa, condição que, segundo a legislação, impede que pessoas no topo dessas estruturas firmem acordos de colaboração com a Justiça.
Atualmente, os inquéritos relacionados ao Banco Master tramitam em ao menos três estados — São Paulo, Rio de Janeiro e Amapá — além de procedimentos no Supremo Tribunal Federal e no Distrito Federal.&nbsp;

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

PT vê caso Master pegando no “coração do Centrão”

247 - O fim da chamada escala 6x1 — regime em que trabalhadores laboram seis dias seguidos com apenas um de folga — tem avançado na agenda legislativa com apoio de parte do centrão, mas a definição de como ficará a jornada de trabalho está em aberto, segundo reportagem original publicada no <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/thais-bilenky/2026/02/09/centrao-admite-aprovar-fim-da-escala-6x1-mas-pode-ampliar-jornada-para-44h.htm">UOL</a>.
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), sinalizou que a pauta sobre a escala 6x1 “deve ser acelerada com equilíbrio e responsabilidade, ouvindo trabalhadores e empregadores”. Apesar da tendência de aprovação do fim dessa escala, existe resistência interna quanto à definição do número de horas semanais que substituirá o atual modelo de trabalho intensivo.
O debate ocorre em um cenário em que há propostas para reformular completamente a organização da jornada laboral no país. Há anos tramitam no Congresso diferentes textos que visam extinguir a escala 6x1 e reduzir a jornada máxima semanal, como a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 148/2015, que prevê transição gradativa até um limite de 36 horas semanais distribuídas em até cinco dias de trabalho, com dois dias de descanso remunerado e sem redução salarial. Essa proposta já foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado e segue para votação nos plenários das Casas legislativas.
A aprovação do fim da escala 6x1 é considerada quase unânime na base governista, mas a discordância cresce quando se trata de decidir qual será a nova jornada de trabalho. Deputados e senadores articulam alternativas que vão desde manter uma jornada semanal de 40 horas — similar à que já vem sendo debatida em propostas — até ampliar para 44 horas semanais em cinco dias. O deputado federal Claudio Cajado (PP-BA) afirmou que “vai votar, é consensual acabar com o 6x1. Agora vamos discutir se serão 44 horas em cinco dias ou 40h”.

04/02/2026 - Brasília - O presidente da Câmara, Hugo Motta, durante cerimônia de assinatura do Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio. Palácio do Planalto. Brasília (DF) - Brasil. Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil