247 – O quadro político atual, em que Jair Bolsonaro foi completamente abandonado pela classe dominante brasileira, que aderiu aos manifestos pela democracia e contra o golpismo, pode provocar uma grande mudança, na avaliação do historiador Fernando Horta."Bolsonaro pode desistir da candidatura", disse ele, em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247. "O sonho dos liberais é balançar a eleição, tirando Bolsonaro e viabilizando Tebet ou Ciro", acrescentou.
Na semana passada, não por acaso, começou a ser discutida a proposta de emenda constitucional que garantiria a ele um mandato de senador vitalício, assim como a ditadura chilena fez com o general Augusto Pinochet. "Mas o foro privilegiado colocaria Bolsonaro nas mãos de Alexandre de Moraes", lembrou Horta.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/H8g0IhhLEVU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Attuch

square

321x200

original

1250x600

610x380

500x240

300x400

1280x490

320x320

Entrevistas

"Bolsonaro ainda pode desistir da candidatura", diz Fernando Horta

247 – O quadro político atual, em que Jair Bolsonaro foi completamente abandonado pela classe dominante brasileira, que aderiu aos manifestos pela democracia e contra o golpismo, pode provocar uma grande mudança, na avaliação do historiador Fernando Horta."Bolsonaro pode desistir da candidatura", disse ele, em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247. "O sonho dos liberais é balançar a eleição, tirando Bolsonaro e viabilizando Tebet ou Ciro", acrescentou.
Na semana passada, não por acaso, começou a ser discutida a proposta de emenda constitucional que garantiria a ele um mandato de senador vitalício, assim como a ditadura chilena fez com o general Augusto Pinochet. "Mas o foro privilegiado colocaria Bolsonaro nas mãos de Alexandre de Moraes", lembrou Horta.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/H8g0IhhLEVU" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - O jornalista Altamiro Borges afirmou nesta semana, em entrevista ao programa Giro das Onze, na TV 247, que investigadores do Poder Judiciário e parlamentares do Congresso precisam aprofundar as investigações sobre o papel do ex-presidente do Banco Central (BC) Roberto Campos Neto nas fraudes financeiras envolvendo o Banco Master, do empresário Daniel Vorcaro.
O analista defendeu a instalação da CPI do Banco Master no Congresso e disse que a Comissão Parlamentar de Inquérito “deveria começar pegando Roberto Campos Neto. Em tom de alerta, Borges afirmou que o ex-presidente do Banco Central, indicado por Jair Bolsonaro (PL), também é o “queridinho da mídia tradicional” brasileira.
Na entrevista, o jornalista sinalizou que Roberto Campos Neto deixou de cumprir o papel fiscalizador do Banco Central. “Liberou geral”, disse Borges em referência a várias ilegalidades sobre fraudes financeiras investigadas pela Polícia Federal. 
O analista aproveitou para fazer uma comparação entre Campos Neto e o presidente ultradireitista argentino Javier Milei. “É ultraliberal, é o Mileizinho do sistema financeiro”, continuou o jornalista em alusão ao ex-presidente do BC.
<h2>Governo e as eleições</h2>
Ainda em sua análise, Altamiro Borges comentou sobre a eleição presidencial e sugeriu que a rejeição pelo Senado da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma o Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao PL da Dosimetria, em decisão do Congresso, não significam que o governo terá um desempenho ruim nas eleições.
"O governo tem o que apresentar", afirmou o jornalista, acrescentando que as pré-candidaturas da direita não tem "projeto de nação", e sim propostas que representam "setores da burguesia", e não a classe trabalhadora. "Lula, quando vai para o ataque, projeta e fortalece a ação do governo", afirmou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9GilCJY5jRk?si=xC-2TaaTIYeFae93" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Entenda as fraudes</h2>
Controlado pelo banqueiro Daniel Vorcaro, o Banco Master expandiu suas operações de forma acelerada ao oferecer Certificados de Depósitos Bancários (CDBs) com retornos muito acima do padrão do mercado. Para sustentar esse crescimento, investigações indicam que a instituição passou a assumir riscos elevados e a montar operações que inflavam seus resultados contábeis, enquanto sua liquidez efetiva — isto é, o dinheiro disponível para honrar compromissos com investidores — se enfraquecia.
Apurações conduzidas pela Polícia Federal e análises do Banco Central apontam que a crise enfrentada pelo Master ultrapassou o campo financeiro e alcançou dimensões institucionais. A ligação com a gestora Reag Investimentos, a tentativa de negociação com o Banco de Brasília (BRB) e pressões sobre órgãos de controle tornaram o caso complexo, com reflexos diretos na confiança do mercado e na segurança dos investidores.
No período entre 2023 e 2024, o banco teria movimentado cerca de R$ 11,5 bilhões por meio de operações trianguladas. A instituição concedia crédito a empresas consideradas de fachada, que aplicavam os valores em fundos ligados à Reag Investimentos. Esses fundos, por sua vez, adquiriam ativos sem valor relevante, como títulos do extinto Banco Estadual de Santa Catarina (Besc), inflando artificialmente os preços. O Banco Central identificou seis fundos suspeitos administrados pela Reag, que juntos somavam R$ 102,4 bilhões em patrimônio. Os recursos circulavam entre estruturas ligadas aos mesmos intermediários até alcançar os destinatários finais.
Para prolongar a capacidade de pagamento, o banco oferecia empréstimos com carência de até cinco anos. Ao mesmo tempo, utilizava novos aportes em CDBs para quitar investidores anteriores, prática que caracteriza um modelo de pirâmide financeira. Em determinado momento, o Master chegou a ofertar papéis com rendimento de até 140% do CDI, patamar considerado inviável. Com o surgimento de dúvidas sobre a credibilidade da instituição em 2024, a captação de recursos diminuiu e o caixa entrou em colapso.
Na tentativa de obter liquidez, o banco registrou a compra de uma carteira de crédito avaliada em R$ 6 bilhões da empresa Tirreno. Segundo as investigações, a operação existia apenas nos registros contábeis, sem movimentação financeira real. O Banco Central analisou os dados e concluiu que os contratos não existiam. Posteriormente, a mesma carteira foi revendida ao BRB por R$ 12 bilhões após alteração nas taxas de juros. A autoridade monetária bloqueou a tentativa de venda de parte do banco ao BRB em setembro, ao identificar que a operação poderia servir para diluir irregularidades dentro de uma instituição pública.
O Banco Central impôs limites à captação do Master, restringindo a remuneração a 100% do CDI, o que interrompeu sua expansão. Desde abril de 2025, o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) passou a cobrir CDBs vencidos por meio de uma linha emergencial. O controlador tentou recompor o caixa com a venda de ativos pessoais, sem sucesso. A liquidação ocorreu quando o banco não conseguiu honrar sequer 15% dos pagamentos semanais.
Os fundos administrados pela Reag Investimentos tiveram papel central na sustentação das operações. A gestora é suspeita de facilitar a criação de empresas de fachada para alimentar os fundos e inflar ativos inexistentes. A posterior liquidação da Reag pelo Banco Central aparece como desdobramento direto do caso, após a segunda fase da Operação Compliance Zero.
Mesmo representando apenas 0,5% dos ativos do sistema financeiro, a quebra do Master gerou tensão entre instituições públicas. O episódio provocou questionamentos no Supremo Tribunal Federal (STF), no Tribunal de Contas da União (TCU) e no Congresso Nacional. O Banco Central firmou acordo com o TCU para permitir inspeções, preservando o sigilo bancário. 
O ministro Dias Toffoli, do STF, que conduz ações relacionadas ao caso, chegou a considerar uma acareação envolvendo dirigentes do Banco Central, mas optou por determinar à Polícia Federal a coleta de novos depoimentos. Após ordenar que todo o material apreendido ficasse sob guarda do STF, ele autorizou a análise com participação da Procuradoria-Geral da República.
Com a liquidação, o FGC assumiu a responsabilidade de ressarcir cerca de 1,6 milhão de clientes, com estimativa de desembolso de R$ 41 bilhões, valor equivalente a aproximadamente um terço do patrimônio do fundo. Trata-se do maior pagamento da história do mecanismo, limitado a R$ 250 mil por CPF ou CNPJ. A liberação depende da consolidação da lista de credores, ainda pendente dois meses após a liquidação. 
Investidores em fundos da Reag não contam com essa cobertura, mas podem transferir a administração de seus recursos. Já 18 fundos de pensão estaduais e municipais, que aplicaram R$ 1,86 bilhão em produtos ligados ao Master, não terão ressarcimento por não se enquadrarem nas regras do FGC.

Roberto Campos Neto, Altamiro Borges e Javvier MIlei

Altamiro Borges cobra investigação e diz que Roberto Campos Neto é o ‘Mileizinho do sistema financeiro’

247 - O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, defendeu a redução da jornada para 40 horas semanais, sem corte de salário, e criticou duramente a decisão do Senado de rejeitar a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Segundo ele, a mudança no regime de trabalho pode melhorar a qualidade de vida, reduzir faltas e elevar a produtividade nas empresas.
As declarações foram dadas ao programa Bom Dia, Ministro, produzido pela Secretaria de Comunicação da Presidência da República em parceria com o Canal Gov e a Empresa Brasil de Comunicação, em entrevista exibida em 30 de abril de 2026. A discussão ocorreu na véspera do Dia do Trabalhador e teve como eixo central o debate sobre o fim da escala 6x1.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FPL_0IgZGnf0%3Fsi%3DEY_7nEdKRugJD80A&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Marinho afirmou que o governo defende uma alteração “sustentável” da jornada, com atenção aos impactos econômicos e sociais. Para ele, o modelo atual, com até 44 horas semanais previstas na Constituição, precisa ser revisto diante do aumento de doenças profissionais, especialmente as relacionadas à saúde mental.
“Hoje é provado que está aumentando demasiadamente as doenças profissionais, especialmente doenças mentais, mas também acidentes, também muitas faltas”, disse o ministro.
Governo defende 40 horas e duas folgas
O ministro afirmou que a proposta defendida pelo governo é reduzir a jornada semanal de 44 para 40 horas, sem redução salarial, com duas folgas por semana. Segundo ele, o objetivo é substituir a escala 6x1 por modelos mais equilibrados, especialmente para mulheres, que, na avaliação do ministro, são fortemente afetadas pela rotina de apenas um dia de descanso.
“O governo defende com muita clareza a redução para 40 horas semanais sem redução de salário com duas folgas na semana para mudar a escala perversa, especialmente para as mulheres, que é a escala 6x1”, afirmou.
Marinho rebateu argumentos de entidades empresariais contrárias à proposta. A Confederação Nacional da Indústria apresentou ao presidente da Câmara, Hugo Motta, um manifesto contra mudanças na jornada, alegando que a medida poderia elevar custos das empresas. O ministro, no entanto, disse que eventuais impactos podem ser compensados por ganhos de produtividade, redução do absenteísmo e melhora do ambiente de trabalho.
“Se você reduz a jornada, que dá o impacto que a CNI está registrando, ele pode ser compensado com a diminuição das faltas, da ausência do trabalho, com melhoria da qualidade e melhoria da produtividade. Essa é a aposta do governo”, declarou.
Empresas já testam modelos alternativos
Durante a entrevista, Marinho citou experiências de empresas que adotaram a escala 5x2 e relataram resultados positivos. Segundo ele, houve casos em que empresários iniciaram testes com o objetivo de se contrapor à mudança, mas acabaram mantendo o novo modelo após constatarem melhora na produtividade e redução de faltas.
O ministro comparou o debate atual à redução da jornada de 48 para 44 horas semanais, aprovada na Constituição de 1988. Na avaliação dele, previsões de fechamento de empresas e aumento do desemprego não se confirmaram.
“Eu não tenho conhecimento de nenhuma empresa que tenha quebrado porque houve a redução de jornada. Muito pelo contrário, nós aumentamos a produtividade naquele momento”, afirmou.
Marinho também disse que a mudança não significaria proibição de trabalho aos sábados, domingos ou em setores que funcionam todos os dias. Segundo ele, a regulamentação deve permitir negociações coletivas para organizar escalas conforme a realidade de cada atividade.
“Não é verdade que quando acabar isso vai eliminar o trabalho aos sábados. As folgas podem ser consecutivas ou não, vai depender da formatação que o Congresso aprove”, disse.
Crítica ao Senado após rejeição de Messias
Outro ponto forte da entrevista foi a reação de Marinho à rejeição, pelo Senado, da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. O ministro classificou a decisão como lamentável e afirmou que a Casa “se apequenou” ao barrar o nome indicado pelo presidente Lula.
“Ontem o Senado virou Senadinho, ele diminuiu o seu tamanho, a sua postura, sua compostura, o seu comportamento. É lamentável”, disse.
Marinho afirmou que Messias é “um grande jurista” e que sua presença, na avaliação dele, “iria engrandecer o Supremo Tribunal Federal”. O ministro atribuiu a rejeição a cálculos eleitorais e a pressões de setores da extrema direita.
“Infelizmente o Senado resolveu se apequenar em uma disputa provavelmente com cálculos eleitorais e com cálculo dos temas da extrema direita no Brasil”, declarou.
Apesar da crítica, Marinho disse esperar que o episódio seja um “lapso” e que o Senado retome uma postura de responsabilidade institucional, como, segundo ele, ocorreu após a rejeição da chamada PEC da Blindagem e a posterior aprovação da isenção do Imposto de Renda.
Regulação dos aplicativos está parada
Marinho também tratou da situação dos motoristas e entregadores de aplicativos. Segundo ele, a proposta de regulamentação do setor está novamente parada no Congresso, apesar das negociações conduzidas nos últimos anos.
O ministro afirmou que o relatório apresentado pelo deputado Augusto Coutinho não agradou plenamente nem às empresas nem aos trabalhadores, mas poderia servir como ponto de partida para uma lei mínima de proteção.
“Eu pessoalmente acho que é um prejuízo para todo mundo. O único segmento que ganha aqui nesse momento da desregulamentação são as empresas”, afirmou.
Segundo Marinho, os trabalhadores seguem desprotegidos em temas como previdência, seguro de vida, transparência das plataformas e garantia de autonomia. Ele disse temer que, diante do cenário político, o tema fique para depois das eleições.
“É inadmissível que em três anos o Congresso não consiga debruçar sobre uma matéria como essa e fazer chegar até o final para ter uma lei qualquer, mas que possa responder à necessidade desses trabalhadores”, declarou.
O ministro também incentivou motoristas e entregadores a se organizarem em associações e sindicatos, especialmente diante das manifestações previstas para o Dia do Trabalhador.
“Eu clamo a todos os trabalhadores de entregas, de aplicativos, motoristas, para que eles se organizem. As manifestações são muito importantes”, afirmou.
Emprego formal e combate à informalidade
Na entrevista, Marinho destacou os dados do Novo Caged, segundo os quais o Brasil gerou 228.208 empregos formais em março e 613.373 no primeiro trimestre de 2026. No acumulado de três anos e três meses, segundo ele, foram 5.021.186 vagas com carteira assinada.
O ministro também citou a RAIS, que inclui outros vínculos formais, como serviço público e trabalho doméstico. Segundo ele, o total chegaria a cerca de 7,2 milhões de trabalhadores incorporados ao mercado formal no período.
“É motivo de muita satisfação, portanto, nesses três anos e três meses, são mais 7,2 milhões de trabalhadores e trabalhadoras agregados no mercado de trabalho brasileiro”, disse.
Ao comentar a informalidade na Região Norte e em outros territórios, Marinho afirmou que o fortalecimento da economia tende a ampliar a formalização. Ele citou a chegada de 900 novos auditores fiscais do trabalho, aprovados no que classificou como o maior concurso da história da área.
“Acabamos de incorporar 900 novos auditores e auditoras espalhados pelo Brasil para combater não somente a informalidade, mas também as más condições de trabalho, trabalho degradante”, afirmou.
Saúde mental e NR1
Marinho também abordou a atualização da NR1, norma relacionada à organização do trabalho e aos riscos psicossociais no ambiente laboral. Segundo ele, a regra deve entrar em vigor em 26 de maio e não há disposição do ministério para uma nova prorrogação, a menos que empresas e representantes dos trabalhadores apresentem um acordo.
“A NR1 trata da organização do trabalho, os impactos psicossociais no ambiente de trabalho, portanto, é obrigação das empresas organizarem um processo junto a seus trabalhadores de orientação para saúde mental”, explicou.
O ministro afirmou que muitas empresas têm pedido adiamento, mas disse que a saúde mental no trabalho se tornou um problema crescente. Ele também alertou que as empresas não precisam contratar consultorias caras para cumprir a norma.
“As empresas não precisam contratar a consultoria de absolutamente ninguém. As empresas têm que olhar para dentro de si”, disse.
Segundo Marinho, a orientação inicial aos auditores será priorizar observação e orientação, sem uma postura punitiva automática.
“Nesse primeiro momento, a orientação para os nossos auditores é observar e orientar. Não é para sair autuando as empresas que eventualmente estejam apanhando com alguma dificuldade”, afirmou.
Igualdade salarial e ascensão das mulheres
A desigualdade salarial entre homens e mulheres também foi tema da entrevista. Questionado sobre o quinto relatório de transparência salarial, que apontou disparidade de 21,3%, Marinho afirmou que o problema não será resolvido apenas por uma ação isolada do governo.
Segundo ele, parte relevante da desigualdade está na baixa presença de mulheres em cargos de chefia, direção e funções técnicas de maior remuneração.
“As mulheres representam o mercado de trabalho em 41% e poucos. Quando vai para a massa salarial de remuneração, ela cai de 41 para 30 e poucos por cento”, disse.
Marinho afirmou que as empresas precisam analisar seus próprios quadros e verificar se a participação feminina se reflete também nos níveis gerenciais e de comando.
“Essa ascensão é que está ainda brecada. Nós temos evoluções importantes, mas temos que insistir muito”, afirmou.
Acidentes de trabalho e grandes eventos
Ao comentar a morte de um operário durante a montagem de palco para um show no Rio de Janeiro, Marinho disse que o caso está sendo investigado pela inspeção do trabalho. Ele afirmou não ter detalhes da apuração no momento da entrevista, mas destacou que o ministério tem buscado pactos com organizadores de grandes eventos para prevenir acidentes e situações de trabalho degradante.
O ministro citou o Pacto do Carnaval de Salvador como exemplo de articulação entre poder público, empresas e entidades responsáveis por eventos de grande porte.
“O problema de acidente de trabalho é grave”, disse. “Nós estamos discutindo com as entidades promotoras de grandes eventos da mesma forma, para ver se a gente constitui um pacto de como organizar para evitar esse processo.”
Marinho relacionou o aumento de acidentes à terceirização ampliada após a reforma trabalhista de 2017, que, segundo ele, fragilizou cadeias produtivas. O ministro defendeu que empresas contratantes assumam mais responsabilidade na prevenção.
“Cada vida perdida é um grande problema para a sociedade brasileira, para o país, para a família”, afirmou.
Dia do Trabalhador e novas medidas do governo
Na véspera do 1º de Maio, Marinho afirmou que haveria manifestações em todo o país, com pautas como redução da jornada e direitos dos trabalhadores por aplicativo. Ele disse que participaria de ato em São Bernardo do Campo, no ABC paulista, representando o presidente Lula.
O ministro também anunciou atividades da Semana do Trabalhador no Ministério do Trabalho, em Brasília, com feira da agricultura familiar, economia solidária, serviços de empregabilidade e vacinação.
Ao final da entrevista, Marinho antecipou que o presidente Lula faria anúncios relacionados ao endividamento das famílias e a medidas de incentivo ao desenvolvimento, à produção e à geração de oportunidades. Ele também citou a possibilidade de ações voltadas à proteção dos taxistas.
“Vem aí as medidas que ele deve anunciar semana que vem. Ele tem um pronunciamento hoje à noite, ele vai fazer referência a isso, mas semana que vem ele vai anunciar as medidas para aliviar a situação do endividamento das famílias”, disse.

Marinho critica Senado e defende fim da escala 6x1

247 – O jurista e filósofo Alysson Mascaro afirmou, em entrevista à TV 247, que a crise aberta pela derrota do governo Lula no Senado revela uma movimentação mais profunda entre Centrão, bolsonarismo e setores do Supremo Tribunal Federal. Para ele, a rejeição ao nome de Jorge Messias não pode ser analisada apenas como um episódio isolado, mas como parte de uma crise institucional que se arrasta há mais de uma década.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Nkzxm6JM5E4?si=bSgWnooV8cLGaGKK" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Mascaro, o Brasil vive um momento em que diferentes forças políticas e econômicas se reorganizam para enfraquecer o presidente Lula, o STF e até mesmo o bolsonarismo, criando um cenário no qual o grande capital tradicional preserva sua posição de comando.
<h2>A crise em torno de Jorge Messias</h2>
Mascaro iniciou a análise manifestando solidariedade a Jorge Messias, tratado por ele como “uma espécie de grande vítima de todo esse processo”. O jurista afirmou que Messias foi submetido a uma disputa política “nociva” e lembrou que a situação envolve também uma dimensão humana.
<blockquote>"Uma grande pessoa, uma figura de quem se esperava um trabalho importante no Supremo Tribunal Federal, não pôde ser indicado", afirmou.</blockquote>
Para Mascaro, o episódio deve ser visto como sintoma de uma crise institucional mais ampla. Ele citou o Mensalão, a Lava Jato, o golpe de Estado contra Dilma Rousseff, o governo Michel Temer, o bolsonarismo e a tentativa contínua de ruptura democrática como partes de um mesmo processo.
<blockquote>"Houve efetivamente uma gota d’água do momento, só que esta gota d’água só gera o que gera porque o copo já está cheio", disse.</blockquote>
<h2>Três blocos disputam o poder no Brasil</h2>
Na avaliação do jurista, a política brasileira hoje é organizada por três grandes forças: o lulismo, o bolsonarismo e o Centrão. O primeiro campo reúne o presidente Lula e as forças progressistas. O segundo é formado pela extrema direita, com forte capacidade de mobilização ideológica. O terceiro é o Centrão, descrito por Mascaro como a direita tradicional, enraizada no controle cotidiano da máquina política.
<blockquote>"Quem tem esta máquina na mão do poder político é o Centrão", afirmou.</blockquote>
Mascaro explicou que o bolsonarismo opera por meio de igrejas, redes sociais e algoritmos, enquanto o Centrão se move por estruturas locais de poder, como prefeituras, vereadores, deputados e senadores.
<h2>STF, Centrão e caso Master</h2>
Um dos pontos centrais da análise foi a possibilidade de setores do STF terem se aproximado do Centrão em razão de interesses ligados ao caso Master. Mascaro afirmou que a rejeição ao nome de Jorge Messias pode ter sido motivada por preferências internas por outro nome, mas também por interesses políticos mais amplos.
<blockquote>"Talvez o caso Master seja o elemento que aquece o Centrão e que também encontra eco nestas caixas de redundância do STF", afirmou.</blockquote>
Para ele, o bolsonarismo aparece como força aglutinadora desse movimento, oferecendo uma espécie de saída política para setores pressionados por investigações e disputas de poder.
<h2>O papel do grande capital</h2>
Mascaro também analisou a posição do grande capital. Segundo ele, há uma divisão entre o capital financeiro tradicional, representado por grandes bancos, e setores econômicos mais descentralizados, ligados ao agro, igrejas, crime organizado, pequenas e médias estruturas de corrupção e agentes políticos regionais.
Ele afirmou que o grande capital tradicional pode não aderir plenamente ao bloco de Davi Alcolumbre, Flávio Bolsonaro e setores do Centrão, mas também não rompe com ele de forma definitiva.
<blockquote>"O grande capital está jogando com as duas cordas", disse.</blockquote>
Para Mascaro, quanto mais os blocos políticos se desgastam entre si, mais o grande capital se fortalece.
<blockquote>"Se todo mundo ficar mais fraco, quem será a voz do poder final? Sempre será o grande capital", afirmou.</blockquote>
<h2>Lula deve apostar na recomposição, diz Mascaro</h2>
Questionado sobre o que Lula deveria fazer diante da nova conjuntura, Mascaro afirmou que o presidente tende a agir conforme sua trajetória histórica: evitar o tensionamento máximo, buscar recomposição e apostar na negociação.
"O modo de fazer do presidente Lula é nunca tensionar, é nunca chegar ao extremo, é sempre contemporizar", disse.
Segundo ele, Lula provavelmente tentará reconstruir pontes com setores do Centrão e reduzir a temperatura da crise. Mascaro avaliou que essa estratégia pode garantir governabilidade, mas também limita a capacidade de mobilização popular da esquerda.
<blockquote>"A esquerda do Brasil é liberal, é antimobilização, então quer água calma para governar", afirmou.</blockquote>
<h2>Extrema direita mobiliza, Centrão controla a máquina</h2>
Mascaro sustentou que a extrema direita tem força porque mobiliza ideologicamente as massas, enquanto o Centrão mantém poder por controlar estruturas locais e institucionais.
"A extrema direita tem força popular porque mobiliza ideologicamente. O Centrão não tem força popular, é xingado a todo momento, mas ele não se importa em ser xingado", disse.
Para ele, o governo Lula tem presença na cúpula do Estado, mas não controla plenamente sua base administrativa e territorial, onde o Centrão mantém forte influência.
<h2>Impacto eleitoral e risco institucional</h2>
Ao avaliar o impacto da derrota envolvendo Messias, Mascaro afirmou que o episódio pode ter efeitos negativos e positivos para Lula. De um lado, mostra fragilidade do governo diante do Congresso. De outro, poderia permitir ao presidente marcar posição contra o Centrão.
<blockquote>"Amanhã poderia fazer um discurso magnífico contra os 300 picaretas", afirmou, em referência a uma expressão antiga usada por Lula.</blockquote>
Mas o ponto mais sensível, segundo Mascaro, não está no Legislativo, e sim no STF. Para ele, o grande risco é uma mudança de postura do Supremo diante do bolsonarismo.
"Se o STF de agora até outubro, novembro resolve se bandear para o lado do bolsonarismo, porque caso Master e outros mais fazem com que alguns apelos sejam maiores do que a dita defesa da democracia, aí o governo Lula de fato tem um grande prejuízo", afirmou.
Mascaro concluiu que, caso setores do STF embarquem numa recomposição com o bolsonarismo para se proteger, o Brasil poderá enfrentar uma crise de longo prazo.
"Aí sim é uma espécie de tragédia sem fim que muda a história do Brasil para pior por 10, 20, 30 anos", disse.

Alysson Mascaro lança Crítica do Cancelamento na Casa de Portugal

Alysson Mascaro vê aliança entre Centrão, bolsonarismo e setores do STF para enfraquecer Lula

247 – O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou em entrevista à TV 247 que a derrota de Jorge Messias no Senado, na disputa por uma vaga no Supremo Tribunal Federal, representa um duro golpe contra o governo do presidente Lula e pode indicar uma ruptura mais ampla entre setores do Centrão, do STF e da base governista. Em conversa com o jornalista Leonardo Attuch, Rui avaliou que a movimentação política da semana pode atingir diretamente a candidatura de Lula à reeleição. “Me parece que foi um duríssimo golpe contra a candidatura do Lula, o pior até agora”, afirmou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g9gQXmW52vk?si=EMUPlJmTBPJmrF75" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Para Rui, a crise não se limita à indicação de Messias ao STF. Ele vê sinais de uma reorganização da direita e do Centrão em torno de Flávio Bolsonaro. “Se esse pessoal todo romper com o governo, efetivamente, passar para a candidatura do Flávio Bolsonaro, a candidatura do Lula fica numa situação muito difícil”, disse.
O dirigente também afirmou que a esquerda brasileira pagará um preço alto caso Lula seja derrotado. “Se o Lula perder a eleição, a candidatura dele for duramente atingida de maneira irreparável, a esquerda brasileira toda vai passar por um período de dificuldades”, declarou. Ao ser provocado sobre a possibilidade de um “longo deserto”, Rui concordou: “Longo deserto”.
<h2>Crise com o Centrão e o STF</h2>
Rui Costa Pimenta atribuiu a derrota de Messias a uma articulação envolvendo setores do Senado, do Centrão e do Supremo. Segundo ele, há indícios de que o caso Banco Master tenha influenciado a movimentação política.
“Embora alguma coisa relacionada com o Master esteja envolvida nessa questão, eu tendo a acreditar que nós estamos diante de um fenômeno um pouco mais complicado”, afirmou.
Ele avaliou ainda que a possível aproximação de Davi Alcolumbre e Rodrigo Pacheco com setores da direita pode sinalizar uma crise nos acordos construídos pelo governo para 2026.
<h2>“Acabou esse casamento estranho”</h2>
Um dos pontos centrais da entrevista foi a avaliação de Rui sobre Alexandre de Moraes. Para ele, a relação de apoio de setores da esquerda ao ministro chegou ao fim após a derrota de Messias e as suspeitas envolvendo o Banco Master.
“O envolvimento dele no caso do Banco Master abalou profundamente a imagem que foi criada do Alexandre de Moraes como defensor da democracia”, disse.
Rui foi além: “Acabou esse casamento estranho entre a esquerda e Alexandre de Moraes, que isso aí sempre foi, na minha opinião, uma coisa meio grotesca”.
<h2>Lula diante de uma escolha</h2>
Na avaliação do presidente do PCO, Lula pode ser obrigado a rever sua política de alianças. Ele defendeu que o presidente considere uma ruptura com setores do Centrão e aposte mais diretamente na mobilização popular.
<blockquote>“Eu acho que valeria a pena arriscar uma ruptura com esse pessoal todo. Ruptura de verdade”, afirmou.</blockquote>
Segundo Rui, a crise mostra os limites das atuais instituições. “Se o Lula não consegue fazer quase nada, imagine o resto. Ninguém vai acusar o Lula de falta de habilidade”, disse.
Para ele, a bola está agora com o presidente. “Vamos ver o que ele vai fazer”, concluiu.

“Se Lula vier a perder as eleições, a esquerda atravessará um longo deserto", diz Rui Costa Pimenta

247 – O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou em entrevista à TV 247 que a rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal marcou uma virada na relação entre setores da esquerda e o ministro Alexandre de Moraes. Para ele, o episódio encerra o que chamou de “casamento grotesco” entre a esquerda e Moraes. "Acabou esse casamento estranho entre a esquerda e Alexandre Moraes, o que sempre foi, na minha opinião, uma coisa meio grotesca", disse Rui, ao comentar o abandono de Moraes por parte de setores progressistas nas redes sociais após a derrota de Messias no Senado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g9gQXmW52vk?si=B2Y_N3AZRlOGrsDG" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Rui, o episódio deve ser lido como parte de uma crise política mais ampla. "Me parece que foi um duríssimo golpe contra a candidatura do Lula, o pior até agora", afirmou.
Para o presidente do PCO, a movimentação pode indicar uma ruptura de setores importantes do Centrão com o governo Lula e uma aproximação com a candidatura de Flávio Bolsonaro. "Se esse pessoal todo romper com o governo, efetivamente, passar para a candidatura do Flávio Bolsonaro, a candidatura do Lula fica numa situação muito difícil", avaliou.
Rui também afirmou que o envolvimento de Moraes no caso Banco Master abalou sua imagem pública. "O Alexandre Moraes, o envolvimento dele no caso do Banco Master, abalou profundamente a imagem que foi criada do Alexandre Moraes como defensor da democracia", disse.
<h2>Ex-aliado do presidente Lula</h2>
Na avaliação dele, a esquerda passou a rever sua posição diante do ministro porque Moraes deixou de ser visto como aliado do presidente Lula. "O pessoal olhava e falava assim: ‘Bom, é ruim, mas ele está do lado do Lula’. Agora não está mais", afirmou.
Rui defendeu que Lula precisa reavaliar sua política de alianças. "O governo tem que tomar uma decisão em relação à sua política de alianças, se ele vai procurar manter essa política, apesar da traição que ele sofreu no Senado, ou se ele vai partir para uma outra coisa", disse.
Para ele, caso a ruptura se confirme, o governo terá poucas alternativas. "Se confirmar que nós temos aí uma ruptura desse pessoal, não tem outra solução pro governo. Governo vai ter que ir para uma eleição, como foi a eleição de 1989, contra toda a burguesia", afirmou.
<h2>O político mais popular desde Getúlio</h2>
O dirigente do PCO também disse que Lula poderia apostar em uma campanha mais direta contra os partidos e lideranças que hoje controlam o Congresso. No entanto, fez uma ressalva sobre campanhas genéricas contra a instituição. "O correto é denunciar os partidos políticos envolvidos. O Congresso enquanto instituição não tem nada a ver", afirmou.
Ao comentar a postura de Lula, Rui disse que o presidente tem histórico de buscar acordos, mas que o cenário atual pode exigir outra estratégia. "O castelo que ele montou aí está ruindo", afirmou.
Ainda assim, Rui não descartou uma vitória de Lula. "Ele é o político mais popular que o Brasil teve desde o Getúlio Vargas", disse.

"Chegou ao fim o casamento grotesco entre a esquerda e Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta

247 – O ex-presidente do PT José Genoino afirmou que a rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal está diretamente ligada a interesses políticos e ao temor de investigações relacionadas ao caso Banco Master. Em entrevista à TV 247, Genoino analisou os recentes reveses sofridos pelo governo do presidente Lula e classificou o momento como uma inflexão que exige mudança de estratégia política.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PX9f9TVCtj4?si=_7andSUIA-lcG3_r" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Genoino, a rejeição de Jorge Messias, somada à discussão sobre a dosimetria das penas e ao arquivamento da CPI do Banco Master, revela uma articulação mais ampla dentro das instituições. “Foi uma grande aliança que envolveu a dosimetria, a rejeição do Messias e o arquivamento da CPI do Banco Master”, afirmou. Para ele, há um movimento coordenado para limitar o poder do Executivo e enfraquecer o governo.
O ex-dirigente petista foi enfático ao apontar que os acontecimentos não podem ser tratados como episódios isolados. “Foram duas derrotas não normais, duas derrotas políticas que nós temos que dar a volta por cima”, disse, ao avaliar a situação enfrentada pelo governo no Congresso e no Judiciário. Na sua leitura, a estratégia de conciliação institucional adotada até aqui chegou ao limite. “A conciliação institucional bateu no teto”, declarou.
<h2>Crítica à articulação política e a Jaques Wagner</h2>
Genoino também fez duras críticas à condução política do governo, especialmente à atuação do líder no Senado. “A atitude do Jaques Wagner foi inaceitável para um partido como o PT. Aquilo ali foi um desrespeito à militância do partido”, afirmou, defendendo mudanças na liderança governista.
Ele ainda criticou a relação com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, sugerindo o rompimento político. “Esse compadrio é nefasto para uma disputa política”, disse. Para Genoino, manter alianças com setores que, segundo ele, atuam contra o governo, enfraquece a base política e compromete o futuro eleitoral.
<h2>Suspeitas sobre articulação institucional</h2>
Ao comentar os bastidores da rejeição de Messias, Genoino levantou questionamentos sobre comportamentos dentro do próprio sistema de justiça e do Congresso. “Por que houve um jantar na véspera com ministro do Supremo? Por que o Flávio Dino não recebeu o Messias?”, questionou, ressaltando que, embora não tenha provas concretas, há elementos que precisam ser analisados politicamente.
Ele também criticou o que chamou de interferência indevida no processo de indicação ao STF. “Ministro do Supremo opinar sobre indicação do presidente é tutela. Isso é esvaziar o presidencialismo”, afirmou.
<h2>Defesa de mudança de estratégia e mobilização popular</h2>
Diante do cenário, Genoino defendeu uma mudança profunda na estratégia do governo, com foco na mobilização popular. “O Lula tem que sair pras ruas e fazer um discurso político forte”, disse. Para ele, a recuperação da “expectativa de poder” depende do diálogo direto com a população e da retomada da agenda popular.
O ex-presidente do PT argumentou que o governo deve reduzir a dependência do Congresso e priorizar pautas como o fim da escala 6x1, além de temas ligados à soberania nacional e à democracia. “Nós temos que denunciar que a maioria do Congresso é inimiga do povo”, afirmou.
<h2>Crise institucional e disputa política</h2>
Genoino também avaliou que o Brasil atravessa um momento de tensão institucional, agravado por decisões que, segundo ele, criam precedentes perigosos. Ele criticou a forma como a dosimetria das penas vem sendo tratada, afirmando que há risco de distorções no sistema penal.
“Quando era o andar de baixo, eles nunca discutiram dosimetria. Agora discutem para beneficiar o andar de cima”, disse, ao apontar desigualdades no tratamento judicial.
Na sua análise, há uma tentativa de construir um ambiente político desfavorável ao governo. “Eles iniciaram um movimento político para derrotar o Lula em 2026”, afirmou, defendendo uma resposta mais contundente das forças progressistas.
<h2>Chamado à reorganização da esquerda</h2>
Ao final, Genoino reforçou a necessidade de reorganização política do campo progressista. “Ou a gente recupera a iniciativa política com a pauta e com as ruas, ou vamos perder politicamente”, alertou.
Ele também criticou o que considera excesso de pragmatismo nas alianças. “Essas alianças de centrão bateram no teto. Não cabe tudo”, afirmou, defendendo maior coerência ideológica.
Para Genoino, o momento exige coragem política e reconexão com as bases sociais. “O PT tem que sair do defensivismo, levantar a cabeça e ir para o enfrentamento democrático”, concluiu.

Genoino: Messias foi rejeitado por quem tem medo das investigações no caso Master

247 – O ex-presidente do PT José Genoino afirmou, em entrevista à TV 247, que o presidente Lula precisa “chamar Jaques Wagner às falas” após a derrota da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Para Genoino, a postura do líder do governo no Senado durante a sabatina de Messias foi “inaceitável” e demonstrou que Wagner não teria mais condições políticas de exercer a liderança governista na Casa. “Chamar o líder do governo às falas, porque a atitude do Jaques Wagner foi inaceitável para um partido como o PT. Aquilo ali foi um desrespeito à militância do partido”, afirmou Genoino. O ex-presidente do PT também sugeriu diretamente que Lula troque a liderança do governo no Senado. “Se eu puder sugerir ao Lula, troque a liderança do governo no Senado”, disse.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PX9f9TVCtj4?si=jyCU3GpmInZVtzwZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Genoino, as derrotas envolvendo a dosimetria e a rejeição de Messias ao STF não foram episódios normais da política parlamentar, mas parte de uma articulação mais ampla para interditar o governo Lula e enfraquecer sua autoridade. “Foram duas derrotas não normais, duas derrotas políticas que nós temos que dar a volta por cima”, afirmou.
Genoino sustentou que a conciliação institucional “bateu no teto” e que Lula deve abandonar a lógica de acordos sem limites com o Congresso. Para ele, o governo precisa recuperar a iniciativa política nas ruas, com uma plataforma popular, democrática e de defesa da soberania nacional.
<blockquote>“O Lula tem que sair para as ruas e fazer um discurso político forte e recuperar, com a aceitação popular, a expectativa de poder em 2026”, declarou.</blockquote>
O ex-dirigente petista também criticou o que chamou de “compadrio” entre setores do governo e lideranças do Senado. Segundo ele, esse tipo de relação desmoraliza o campo popular.
<blockquote>“Esse compadrio é nefasto para uma disputa política”, disse.</blockquote>
Para Genoino, a derrota de Messias expôs uma crise no modelo de governabilidade adotado pelo governo Lula. Ele defendeu que o PT e as forças de esquerda reorganizem suas alianças e priorizem a mobilização social.
<blockquote>“O modelo de governabilidade bateu no teto, a conciliação institucional bateu no teto. Nós temos que fazer um giro, e esse giro é com as ruas, com o povo e com a pauta democrática e popular”, afirmou.</blockquote>
Genoino também disse que o episódio deve provocar uma revisão nas alianças do PT nos estados, especialmente na Bahia e no Amapá.
<blockquote>“Essas alianças pragmáticas que a gente faz de qualquer jeito, não dá”, afirmou.</blockquote>

Genoino diz que Lula deve chamar Jaques Wagner às falas

247 - O jurista Roberto Tardelli classificou como mais grave do que o impeachment sem crime de responsabilida contra a presidenta eleita Dilma Rousseff a atuação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), na condução da derrubada do veto do presidente Lula ao chamado PL da Dosimetria.
Em entrevista ao Giro das Onze, da TV 247, Tardelli comparou o cenário atual a episódios anteriores da política brasileira. “O que o Alcolumbre fez me parece mais grave do que a deposição da presidenta Dilma”, avaliou.
Para o jurista, o episódio marca uma ruptura mais profunda do que a verificada em 2016, pois enquanto o impeachment manteve uma aparência de continuidade institucional, a situação atual indica um processo mais amplo de desgaste das instituições. “Agora a ideia é de destruição institucional. Destruição do Supremo, desmoralização da Corte Suprema”, afirmou.
Ao longo da entrevista, Tardelli também criticou a decisão do Congresso Nacional de derrubar o veto presidencial ao projeto, apontando que a medida interfere diretamente em decisões do Judiciário.
“A inconstitucionalidade do projeto é gritante”, disse. Segundo ele, a proposta compromete princípios básicos do sistema jurídico brasileiro ao tentar alterar, por via legislativa, efeitos de julgamentos já realizados dentro das regras legais.
O jurista destacou que os processos relacionados aos atos de 8 de janeiro seguiram os trâmites previstos na Constituição. “Era crime, havia lei anterior que definisse? Sim. Foram processados pela autoridade constitucionalmente designada para isso? Sim”, explicou, ao defender a regularidade das decisões judiciais.
Tardelli também avaliou que o episódio reflete uma disputa mais ampla entre os poderes da República, com impactos diretos no funcionamento das instituições.
Ao comentar a atuação de Davi Alcolumbre, ele afirmou que houve uma demonstração de força política dentro do Congresso. “Foi uma espécie de afirmação de poder. Foi dar um tiro no peito do presidente Lula”, disse.
O jurista ressaltou ainda que o desfecho do caso pode depender da reação do governo federal e de eventual análise do Supremo Tribunal Federal (STF), que poderá ser acionado para decidir sobre a constitucionalidade da medida.
A derrubada do veto presidencial ao PL da Dosimetria abre caminho para mudanças no cálculo de penas, inclusive em casos relacionados aos atos de 8 de janeiro. A base governista já sinalizou a possibilidade de recorrer ao STF.
Caso a Corte considere o texto inconstitucional, a norma poderá ser suspensa, reacendendo o debate sobre os limites de atuação entre Legislativo e Judiciário no Brasil.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WIVFrqLyvRo?si=SodsqVrZvKFv9Y7s" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Mais grave que o impeachment”, diz Tardelli sobre ação de Alcolumbre no caso da dosimetria

Brasil

Wellington Dias afirma que Flávio Bolsonaro bateu no teto das pesquisas

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva durante Cerimônia de anúncio de entregas do Governo Federal na área da saúde. Orla II – Rua Aprígio Duarte, Juazeiro - BA

Ideias

Lula destaca legado de Milton Santos no centenário e aponta atualidade de seu pensamento

Braslia (DF) - 18/04/2023 - O presidente Luiz Incio Lula da Silva e o ministro Alexandre de Moraes, do STF

"Bolsonaro ainda pode desistir da candidatura", diz Fernando Horta

"O sonho dos liberais é balançar a eleição, tirando Bolsonaro e viabilizando Tebet ou Ciro", aponta

Artigos recomendados

Gleisi critica Alcolumbre e diz que governo tem que "demarcar o seu campo"

Altamiro Borges cobra investigação e diz que Roberto Campos Neto é o ‘Mileizinho do sistema financeiro’

Marinho critica Senado e defende fim da escala 6x1

Alysson Mascaro vê aliança entre Centrão, bolsonarismo e setores do STF para enfraquecer Lula

Wellington Dias afirma que Flávio Bolsonaro bateu no teto das pesquisas

Mais da editoria Entrevistas

Altamiro Borges cobra investigação e diz que Roberto Campos Neto é o ‘Mileizinho do sistema financeiro’

Marinho critica Senado e defende fim da escala 6x1

Alysson Mascaro vê aliança entre Centrão, bolsonarismo e setores do STF para enfraquecer Lula

“Se Lula vier a perder as eleições, a esquerda atravessará um longo deserto", diz Rui Costa Pimenta

"Chegou ao fim o casamento grotesco entre a esquerda e Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta