<p><b>247 – </b>A sessão mais infame da história do parlamento brasileiro completa dez anos no dia de hoje, relembrando o momento em que a Câmara dos Deputados autorizou a abertura do processo que resultaria no golpe de Estado contra a então presidenta Dilma Rousseff, em 2016.</p>
<p>Ao longo de horas de votação televisionada, deputados dedicaram seus votos a familiares, religiões, corporações e até a figuras envolvidas em controvérsias históricas, enquanto o falso fundamento jurídico do impeachment — as chamadas “pedaladas fiscais” — era pouco debatido. A condução do processo por Eduardo Cunha, posteriormente preso e condenado por corrupção, reforçou a percepção de ilegitimidade do processo entre juristas, acadêmicos e setores da sociedade civil.</p>
<p>A sessão acabou sendo interpretada como o ponto culminante do que diversos analistas políticos, movimentos sociais e lideranças internacionais classificaram como um golpe de Estado contra Dilma, já que não houve comprovação de crime de responsabilidade que justificasse a destituição da presidenta eleita.</p>
<h2>Retrocessos sociais e econômicos</h2>
<p>A queda de Dilma marcou uma inflexão profunda no rumo das políticas públicas brasileiras. Nos anos seguintes, sob os governos Michel Temer e Jair Bolsonaro, foram implementadas reformas que implicaram a retirada de direitos trabalhistas e sociais conquistados nas décadas anteriores.</p>
<p>Entre as medidas mais emblemáticas estão a reforma trabalhista, que flexibilizou contratos e reduziu garantias históricas dos trabalhadores, e a emenda do teto de gastos, que limitou investimentos públicos por duas décadas, impactando áreas essenciais como saúde e educação. Já no governo Bolsonaro, houve aprofundamento de políticas de desregulamentação, privatizações e enfraquecimento de políticas públicas, ampliando desigualdades e precarizando ainda mais as condições de vida da população.</p>
<h2>Um marco de retrocesso econômico</h2>
<p>Além dos impactos sociais, o período pós-impeachment também ficou marcado por um amplo retrocesso econômico. A desaceleração do crescimento, o aumento do desemprego e a perda de capacidade de investimento do Estado foram elementos que comprometeram o desenvolvimento nacional.</p>
<p>Projetos estratégicos foram interrompidos ou desacelerados, e o país passou a adotar uma agenda mais alinhada ao receituário neoliberal, com menor protagonismo do Estado e maior dependência de fluxos financeiros externos, o que fragilizou a soberania econômica brasileira.</p>
<h2>A volta por cima de Dilma e o papel no mundo multipolar</h2>
<p>Uma década depois, Dilma Rousseff reconstruiu sua trajetória política e ocupa hoje um dos postos mais relevantes da governança global. À frente do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), o Banco dos BRICS, com sede em Xangai, ela se tornou uma das vozes mais importantes na construção de uma nova ordem internacional baseada no multilateralismo e na cooperação entre países do Sul Global.</p>
<p>Sua atuação tem sido marcada pela defesa de modelos de financiamento que priorizem o desenvolvimento sustentável, a redução das desigualdades e o fortalecimento da soberania dos países emergentes.</p>
<p>A trajetória de Dilma, que passou da destituição em um processo controverso à liderança de uma das principais instituições financeiras do mundo em desenvolvimento, simboliza não apenas uma volta por cima pessoal, mas também a persistência de um projeto político voltado à construção de um mundo multipolar, mais equilibrado e menos subordinado aos centros tradicionais de poder.</p>
<h2>Reveja sua entrevista concedida como presidenta do NDB:</h2>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/S0SdQzhiT7M?si=G5_s89Wt_1rkKUfH" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Presidenta Dilma Rousseff durante declaração a imprensa após comunicado do Senado Federal sobre o Processo de impeachment. 31 de agosto de 2016

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Sessão infame que selou o golpe de estado contra Dilma completa dez anos

<p><b>247 –</b> A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) afirmou que o avanço das investigações sobre o escândalo envolvendo o Banco Master e o BRB deve expor irregularidades profundas no governo do ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha. A declaração foi feita após a prisão de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, no âmbito da Operação Compliance Zero.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Gleisi resgatou o episódio em que o Banco Central barrou a compra do Banco Master pelo BRB e criticou a reação de Ibaneis à época. Segundo ela, o então governador “teve o desplante de dizer PT e o PSB tinham ‘prejudicado Brasília’”, ao comentar o fracasso da operação.</p>
<p>A deputada destacou que Paulo Henrique Costa, nomeado por Ibaneis para comandar o BRB, está no centro das investigações conduzidas pela Polícia Federal. De acordo com Gleisi, o ex-dirigente foi responsável por adquirir cerca de R$ 12 bilhões em papéis considerados de alto risco vinculados ao Banco Master.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Quando o BC barrou a compra do Master pelo BRB, o ex-governador Ibaneis Rocha teve o desplante de dizer PT e o PSB tinham &quot;prejudicado Brasília&quot;. Hoje a PF prendeu Paulo Roberto Costa, o ex-presidente do BRB nomeado por Ibaneis. O mesmo que comprou R$ 12 bilhões em papéis podres…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2044915556550062377?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Operação e suspeitas de propina</h2>
<p>Ainda segundo a parlamentar, a tentativa de compra do Banco Master pelo BRB teria sido uma estratégia para encobrir problemas financeiros relacionados a esses ativos. “O mesmo que comprou R$ 12 bilhões em papéis podres do Banco Master. E que tentou limpar a sujeira comprando o banco de Daniel Vorcaro”, afirmou.</p>
<p>As investigações mais recentes apontam que Paulo Henrique Costa é suspeito de ter recebido propinas milionárias no contexto das tratativas envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Os indícios incluem negociações paralelas e benefícios indevidos, como pagamentos em imóveis de alto padrão.</p>
<p>Para Gleisi, os fatos já conhecidos permitem identificar responsabilidades políticas mais amplas. “Hoje a gente sabe quem prejudicou o povo de Brasília e quem estava recebendo propina de Vorcaro”, declarou.</p>
<h2>Pressão por aprofundamento das apurações</h2>
<p>A deputada também defendeu o aprofundamento das investigações, afirmando que novos desdobramentos podem atingir outras figuras do governo distrital da época. “Quanto mais investigação houver, mais podridão vai aparecer no governo desse bolsonarista”, disse, em referência a Ibaneis Rocha.</p>
<p>O caso envolvendo o Banco Master e o BRB vem ganhando dimensão nacional, com implicações que atingem o sistema financeiro, a gestão de bancos públicos e o ambiente político do Distrito Federal. A expectativa é que a continuidade das investigações da Polícia Federal revele a extensão do esquema e identifique todos os responsáveis, sobretudo o ex-governador Ibaneis.</p>

2560x1440

320x320

360x640

Investigações do Master revelarão a podridão do governo Ibaneis, prevê Gleisi

<p><b>247 -</b> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao afirmar que ele não foi eleito “imperador do mundo” e defender mudanças no Conselho de Segurança da ONU em meio ao aumento das tensões internacionais. A declaração foi feita em entrevista à revista alemã <a href="https://www.spiegel.de/ausland/brasilien-lula-fordert-selbstachtung-im-umgang-mit-donald-trump-a-04919550-bc7a-4d59-b7b4-5fc3b1b37cdd">Der Spiegel</a>, na qual o líder brasileiro abordou conflitos globais e a necessidade de reorganização da governança mundial. A entrevista foi publicada nesta quinta-feira (16), mesmo dia em que Lula iniciou uma viagem oficial à Europa, com compromissos previstos na Alemanha, Espanha e Portugal.</p>
<h2>Críticas à postura dos Estados Unidos</h2>
<p>“Trump não foi eleito imperador do mundo. Ele não pode ficar ameaçando outros países com guerra o tempo todo. Precisamos colocar este mundo em ordem, que está prestes a se transformar em um campo único de batalha”, afirmou Lula na entrevista. O presidente brasileiro também comentou o ambiente de disputa entre grandes potências, como China, Rússia e Estados Unidos. Segundo ele, </p>
<p>Lula também disse ter pedido aos líderes da China, Rússia e França - Xi Jinping, Vladimir Putin e Emmanuel Macron, respectivamente - para que fosse realizada uma reunião do Conselho de Segurança da ONU para que Trump fosse instado a discutir o conflito no Irã, mas que ninguém "deu ouvidos". “É como se estivéssemos à deriva em alto mar, em um navio sem capitão”,ressaltou.</p>
<h2>Impactos globais e cobrança à ONU</h2>
<p>Lula alertou para os efeitos sociais de possíveis conflitos armados, especialmente em países mais vulneráveis. “Não pode ser que Trump comece uma guerra com o Irã e que quem acabe pagando a conta dessa guerra sejam os pobres da África ou da América Latina, que terão de gastar mais dinheiro com feijão, carne e verduras”, declarou.</p>
<p>Ele também cobrou uma atuação mais firme da Organização das Nações Unidas. “O secretário-geral da ONU, António Guterres, deveria convocar imediatamente uma Assembleia Geral Extraordinária para que Trump, Putin e os outros prestem contas”, afirmou.</p>
<h2>Defesa de reforma no Conselho de Segurança</h2>
<p>Outro ponto central da entrevista foi a crítica à atual composição do Conselho de Segurança da ONU. Lula defendeu a inclusão de novos membros permanentes, como países africanos, do Oriente Médio, além de Brasil ou Alemanha. Para o presidente, há incoerência no funcionamento do órgão. </p>
<p>“Como você pretende explicar a alguém que, justamente, os cinco membros permanentes são os maiores produtores de armas? São eles que possuem armas nucleares e travam guerras”, criticou, ao citar conflitos recentes envolvendo grandes potências.</p>
<h2>Relação com Cuba e economia</h2>
<p>Questionado sobre a possibilidade de apoio energético a Cuba, Lula afirmou que o Brasil não enviou petróleo ao país para evitar impactos negativos sobre a Petrobras no mercado internacional.</p>
<p>“Nossas relações com Cuba são tão boas que os cubanos nos deram a entender: Lula não deve tomar nenhuma medida que prejudique o Brasil”, disse. Ele acrescentou que o país pode oferecer “medicamentos e alimentos” e destacou a importância de ajudar Cuba a reduzir sua dependência energética.</p>
<h2>Eleições e cenário político</h2>
<p>Na entrevista, Lula também abordou a política interna e evitou confirmar candidatura à reeleição. Segundo ele, a decisão dependerá da convenção do Partido dos Trabalhadores, embora esteja se preparando. “Estou com a cabeça e o corpo 100% em forma. Quero viver até os 120 anos”, afirmou.</p>
<p>Sobre uma eventual derrota, destacou o respeito ao resultado das urnas. “Quando o povo toma uma decisão, seja ela de direita, de esquerda ou do centro, temos de aceitar o resultado”, disse. O presidente também demonstrou confiança na continuidade democrática do país.</p>
<h2>Agenda internacional</h2>
<p>A entrevista foi divulgada na véspera da viagem de Lula à Europa, considerada uma das principais agendas internacionais antes das eleições. Entre os compromissos está a participação, ao lado do chanceler alemão Friedrich Merz, na abertura da Feira de Hannover, maior evento de tecnologia industrial do mundo, que terá o Brasil como país-parceiro nesta edição.</p>

"Trump não foi eleito imperador do mundo para ameaçar outros países com guerra o tempo todo", diz Lula

<p><b>247 – </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que o escândalo envolvendo o Banco Master e o BRB pode alcançar o senador Flávio Bolsonaro, ao relacionar a nova fase da Operação Compliance Zero com um financiamento imobiliário obtido pelo parlamentar junto ao banco público.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh destacou que a prisão de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, altera completamente a interpretação sobre a tentativa de compra do Banco Master. Segundo ele, o que foi apresentado como um projeto de expansão do banco “estava cercado por suspeitas gravíssimas de corrupção”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O escândalo do Master chega ao financiamento de Flávio Bolsonaro no BRB. O portal 247 acaba de publicar matéria dizendo que o ex-governador do DF, Ibaneis Rocha, em entrevista ao Metrópoles em setembro de 2025, no mesmo dia que o houve a rejeição da compra do Banco Master pelo…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2044886396033548787?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O parlamentar também mencionou reportagem publicada pelo Brasil 247, que relembra entrevista concedida pelo ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, ao portal Metrópoles, em setembro de 2025. Na ocasião, Ibaneis culpou PT e PSB pelo fracasso da operação, após o Banco Central barrar a compra do Master pelo BRB.</p>
<h2>Propina milionária e atuação dentro do BRB</h2>
<p>De acordo com Lindbergh, as investigações da nova fase da Operação Compliance Zero indicam que Paulo Henrique Costa teria atuado dentro do BRB para favorecer interesses do empresário Daniel Vorcaro.</p>
<p>O deputado cita valores expressivos que teriam sido movimentados no esquema: R$ 146 milhões em propinas, sendo R$ 74,6 milhões pagos por meio de imóveis. “São números estarrecedores, que revelam a dimensão de um esquema que misturava dinheiro, influência e instrumentalização de um banco público para a prática de crimes”, afirmou.</p>
<p>As suspeitas reforçam elementos já apontados em decisões judiciais, que indicam proximidade entre Paulo Henrique e Vorcaro, além de negociações paralelas envolvendo vantagens indevidas.</p>
<h2>Ligação com financiamento de Flávio Bolsonaro</h2>
<p>Lindbergh também estabeleceu uma conexão direta entre a gestão de Paulo Henrique no BRB e o financiamento obtido por Flávio Bolsonaro para a compra de uma mansão avaliada em R$ 6 milhões.</p>
<p>Segundo o deputado, o senador teria conseguido um empréstimo de R$ 3 milhões junto ao banco em condições que levantaram questionamentos à época. “Foi sob a presidência de Paulo Henrique no BRB que Flávio Bolsonaro obteve o financiamento suspeito”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação de Lindbergh, esse episódio liga o senador ao “núcleo político-financeiro” que orbitava o BRB durante o avanço das negociações envolvendo o Banco Master.</p>
<h2>Pressão por investigação</h2>
<p>Diante dos novos elementos, o deputado defendeu o aprofundamento das investigações pela Polícia Federal. Para ele, a combinação entre suspeitas de propina, atuação coordenada dentro do banco e concessão de crédito relevante a figuras políticas exige apuração rigorosa.</p>
<p>O caso, que já envolve empresários, dirigentes de banco público e agentes políticos, pode ganhar novas dimensões à medida que as investigações avancem sobre as conexões entre os diferentes personagens citados.</p>

Lindbergh avisa: escândalo do Master pode atingir Flávio Bolsonaro

<p><b>247 –</b> A abertura de um novo inquérito pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), contra o senador Flávio Bolsonaro (PL) pode ter consequências políticas significativas, incluindo a possibilidade de inelegibilidade. A informação foi divulgada pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/flavio-ficara-inelegivel-se-condenado-por-calunia-diz-especialista#goog_rewarded">coluna de Paulo Cappelli</a>, do portal Metrópoles, e aponta que o parlamentar é investigado por suposto crime de calúnia contra o presidente Lula.</p>
<p>De acordo com a reportagem, a decisão de Moraes atende a uma representação da Polícia Federal (PF), solicitada pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), e determina a apuração de uma publicação feita por Flávio Bolsonaro nas redes sociais em 3 de janeiro de 2026. A PF terá prazo de 60 dias para realizar as diligências iniciais.</p>
<h2>Possível suspensão de direitos políticos</h2>
<p>Especialistas em direito eleitoral avaliam que uma eventual condenação pode ter impacto direto na vida política do senador. O advogado Carlos Frota, ouvido pela coluna, destacou que a Constituição prevê a suspensão dos direitos políticos em casos de sentença penal condenatória, inclusive em crimes contra a honra.</p>
<p><i>"Sem entrar no caso concreto, a Constituição Federal de 1988 é clara ao estabelecer que a sentença penal condenatória, inclusive por crimes contra a honra, pode ensejar a suspensão dos direitos políticos"</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo Frota, essa suspensão impediria Flávio Bolsonaro de disputar eleições e até mesmo de exercer direitos básicos de cidadania política. <i>"No caso da suspensão dos direitos políticos, o cidadão não é sequer registrável: não obtém certidão de quitação eleitoral, não pode se filiar a partido político e tampouco votar, uma vez que o título eleitoral fica cancelado"</i>, explicou.</p>
<h2>Investigação e desdobramentos</h2>
<p>A investigação busca esclarecer se houve prática de calúnia contra o presidente Lula, o que, se confirmado, pode levar à responsabilização penal do senador. A decisão de Moraes reforça o papel do STF na apuração de crimes envolvendo autoridades com foro privilegiado.</p>
<p>A abertura do inquérito ocorre em um momento de intensificação das disputas políticas, com possíveis reflexos no cenário eleitoral de 2026, caso o senador confirme pretensões de disputar a Presidência da República.</p>
<h2>Reação de Flávio e aliados</h2>
<p>Após a divulgação do caso, Flávio Bolsonaro reagiu criticamente à decisão do ministro do STF. Em nota, o senador afirmou que recebeu a medida <i>"com profunda estranheza"</i> e questionou sua base jurídica.</p>
<p><i>"A medida é juridicamente frágil, uma vez que a publicação objeto do procedimento carece de qualquer tipicidade penal"</i>, declarou.</p>
<p>Já o deputado Eduardo Bolsonaro também criticou a decisão, sugerindo motivação política na abertura do inquérito. <i>"Ele manda abrir o inquérito, a sua Polícia Federal investiga e depois, adivinha quem vai julgar os casos? Ele também. Um jogo de cartas marcadas para não permitir a eleição de Flávio"</i>, afirmou.</p>
<h2>Impacto no cenário político</h2>
<p>Caso haja condenação, os efeitos podem ir além da esfera jurídica, atingindo diretamente o tabuleiro político nacional. A eventual inelegibilidade de Flávio Bolsonaro poderia alterar estratégias eleitorais da direita brasileira e redefinir o campo de disputa nas próximas eleições presidenciais.</p>
<p>O andamento do inquérito e suas conclusões serão decisivos para determinar não apenas o futuro jurídico do senador, mas também seu papel nas eleições de 2026.</p>

Alexandre de Moraes - Sessão plenaria do STF - 09/04/2026

Novo inquérito aberto por Alexandre de Moraes pode tornar Flávio Bolsonaro inelegível

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que pretende levar o debate de 2026 para o campo da seriedade, da ética e do compromisso com a verdade. Ao comentar a disputa eleitoral, ele criticou o uso de desinformação por adversários, reagiu a uma publicação falsa sobre a fome no Brasil e disse que tem o dever de impedir retrocessos políticos e institucionais no país. Em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), o presidente associou o próximo processo eleitoral à necessidade de um confronto mais direto contra notícias falsas e ataques à democracia.</p>
<p>Ao abordar uma postagem feita pelo senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Lula criticou o uso de imagens antigas para atacar o governo federal. A publicação usou registros de pessoas buscando alimentos em um caminhão de lixo em Fortaleza para associar a cena à atual gestão, embora as imagens tenham sido feitas em outubro de 2021, durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), pai do pré-candidato.</p>
<p>Diante desse episódio, Lula afirmou que a disputa política não pode se sustentar em manipulação. “Quem mentir daqui pra frente será pego de calças curtas. Como o Flávio”, disse o presidente. Na mesma entrevista, Lula subiu o tom ao falar sobre o risco de retorno da extrema direita ao comando do país. “Tenho o compromisso moral e ético de não permitir que um fascista volte a governar o país”, afirmou.</p>
<p>O presidente também disse que a sociedade precisa chegar à eleição discutindo temas centrais para a escolha de um chefe de Estado, sem que a mentira contamine o processo democrático. “Precisamos levar a sociedade brasileira ao momento eleitoral discutindo com seriedade o que precisamos discutir para escolher um chefe de Estado. Se ela for na base da mentira, o resultado pode ser um desastre para a democracia e para a sociedade brasileira”, declarou.</p>
<h2>Disposição para disputar novo mandato</h2>
<p>Lula aproveitou a entrevista para reforçar que mantém disposição para uma nova campanha presidencial. Ao falar sobre o futuro político, ele afirmou que se sente energizado para seguir no cargo e alegou que ainda há uma extensa agenda a ser executada.</p>
<p>“Nunca tive tanta energia para ser presidente da República como agora”, disse. Em seguida, sustentou que o atual mandato ainda está em fase de reconstrução do país após os problemas herdados da administração anterior. “Eu tenho muita coisa para fazer nesse país. Tem muita coisa. Nós apenas começamos a alicerçar. Foi mais difícil recuperar os anos de desastre do governo anterior do que começar em 2003”, completou em referência ao seu primeiro mandato à frente do Executivo Federal.&nbsp;</p>
<p>Ao projetar um eventual novo mandato, Lula vinculou esse plano à ideia de desenvolvimento. “O meu compromisso no quarto mandato é para fazer o país dar um salto definitivo para se transformar num país desenvolvido”, afirmou.</p>
<h2>Críticas à interferência externa e menção a Trump</h2>
<p>Questionado sobre a possibilidade de influência externa na eleição brasileira de 2026, Lula disse não demonstrar receio, mas criticou o que classificou como interferência indevida do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nos processos eleitorais de outros países.&nbsp;</p>
<p>“Tenho visto o Trump dando palpite na eleição de Honduras e da Costa Rica. É um absurdo, uma intromissão sem precedentes na soberania de um país. Aqui ele ainda não fez, mas meus adversários tem um filho lá, tem filho pedindo intervenção americana no Brasil. Acho isso um erro de comportamento, tanto deles pedindo quanto do Trump fazendo”, ressaltou.</p>
<p>No mesmo trecho da entrevista, Lula classificou como “inconsequente” a guerra dos Estados Unidos contra o Irã e disse que Trump não precisa “ameaçar o mundo”. O presidente brasileiro também manifestou solidariedade ao papa Leão XIV após críticas feitas pelo mandatário norte-americano, segundo o conteúdo publicado pela fonte original.</p>
<h2>Prisão de Alexandre Ramagem</h2>
<p>Outro tema tratado por Lula foi a situação de Alexandre Ramagem (PL-RJ). Ao comentar a prisão do ex-chefe da Abin e ex-deputado federal nos Estados Unidos, nesta segunda-feira (13), o presidente disse esperar que ele seja deportado ou extraditado ao Brasil para cumprir pena. “O Ramagem eu acho que vai vir para cá. A direita aqui no Brasil está dizendo que ele foi preso numa multa de trânsito. Não, ele foi pego porque foi condenado a 16 anos de prisão. É um golpista que está condenado”, afirmou.</p>
<h2>Economia, dívida das famílias e apostas digitais</h2>
<p>Na área econômica, Lula destacou indicadores que, segundo ele, mostram melhora do cenário nacional, como o dólar abaixo de R$ 5, o aumento da massa salarial e a valorização da bolsa. Ao mesmo tempo, observou que a herança recebida pelo atual governo exigiu uma ampla reorganização. “Quando você encontra uma economia destruída, você não pode começar a administrar sem levar em conta que ela está destruída e que você tem que consertá-la”, declarou.</p>
<p>O presidente acrescentou que os números positivos da economia precisam chegar à vida concreta da população. Nesse contexto, citou a formulação de um programa de renegociação de dívidas e mencionou a preocupação do governo com a expansão das plataformas de apostas digitais.</p>
<p>Lula afirmou que o problema da jogatina já entrou no cotidiano das famílias por meio dos celulares. “Os cassinos estão dentro das casas das pessoas, em seus celulares”, disse, ao defender uma reação do poder público ao avanço desse mercado.</p>
<h2>Fim da escala 6x1 e regulação do trabalho por aplicativos</h2>
<p>Ao tratar de pautas em debate no Congresso, Lula mencionou a discussão sobre o fim da escala 6x1 e a regulamentação do trabalho de motoristas e entregadores por aplicativo. Segundo ele, o governo pretende encaminhar propostas levando em consideração a mobilização social e as demandas apresentadas por trabalhadores. “Estamos trabalhando com muito afinco para, quando mandarmos os projetos do governo, eles possam atender ao máximo as demandas das pessoas”, afirmou.</p>

Paulo Emilio

Lula: 'tenho compromisso ético de não permitir que um fascista volte a governar o país'

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que a educação é o principal motor do crescimento econômico e social do Brasil. Ao defender mais investimentos no setor, ele destacou a expansão dos institutos federais e a ampliação de políticas de inclusão social como pilares para o desenvolvimento do país. A declaração foi feita em entrevista concedida nesta terça-feira (14) durante entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM.</p>
<h2>Educação como base do desenvolvimento</h2>
<p>“Nós temos que acreditar que a educação é a principal mola propulsora do crescimento de um país. Nós temos que investir. Isso não tem preço. Não existe exemplo no mundo de nenhum país que se desenvolveu sem antes investir na educação”, afirmou Lula. O presidente destacou resultados recentes, como o aumento do índice de crianças alfabetizadas na idade adequada, que passou de 36% em 2021 para 66% em 2025. Ele também ressaltou a expansão da rede de ensino técnico e superior no país.</p>
<h2>Comparação de custos e investimento</h2>
<p>Para defender o investimento educacional, Lula comparou os custos do sistema prisional com os gastos na formação de estudantes. “Uma pessoa presa no presídio de segurança máxima do Governo Federal custa 40 mil reais por ano. Uma pessoa presa na delegacia de qualquer estado custa, em média, 35 mil reais por ano. Um jovem fazendo engenharia aérea e espacial na única universidade brasileira que tem esse curso, que é a do ABC, custa 20 mil reais por ano. No Instituto Federal, um jovem custa 16 mil reais por ano. Menos da metade do que custa um prisioneiro”, disse.</p>
<h2>Expansão dos institutos federais</h2>
<p>O presidente afirmou que a ampliação dos institutos federais é uma das principais marcas de sua gestão. “Em 100 anos, a elite brasileira fez 140 Institutos Federais. Eu vou entregar, no final do meu mandato, 780 institutos federais. Nós, em pouco tempo de governo, colocamos mais alunos na universidade do que toda a elite colocou a vida inteira”, declarou.</p>
<p>Ele também mencionou a procura de prefeituras interessadas em receber novas unidades. “Nós aprovamos mais 106 Institutos Federais. Tem mais 76 prefeituras que já procuraram o novo ministro para oferecer prédios novos prontos para a gente entregar Instituto Federal. Eu vou levar. Alguém vai dizer que vai gastar muito. Eu não vou gastar, eu vou investir. Isso aqui é o futuro do país”, afirmou.</p>
<h2>Juventude e inclusão social</h2>
<p>Lula ressaltou a importância de incentivar os jovens a priorizarem a educação. “Você tem que convencer o jovem de que é exatamente nessa juventude, na época em que ele é mais rebelde, que ele tem que aproveitar para estudar. O resto pode esperar. Mas a educação não pode esperar”, disse.</p>
<p>O presidente também reafirmou o compromisso com políticas de inclusão social e rebateu as críticas do mercado financeiro sobre os gastos sociais. </p>
<p>“Se você analisar o mercado da Faria Lima, eles sempre vão querer outro candidato. Porque eles não querem política de inclusão social. Eles querem política para pagar a taxa de juros deles. E eu quero fazer política de inclusão social. Então, a gente vai ter sempre uma divergência. Eles não sabem que nós vamos fazer muito mais investimento em política de inclusão social, porque o povo brasileiro merece um pouco mais do que tem”, concluiu. </p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/S9y_wXzZB-A?si=jgcivth4Gx8xKiPH" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Educação é a principal mola propulsora do crescimento de um país", diz Lula

<p><b>247 -</b> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que não teme uma eventual interferência dos Estados Unidos nas eleições brasileiras e ironizou a hipótese, ao sugerir que uma ação desse tipo poderia beneficiá-lo politicamente. Segundo ele, um movimento do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria potencial para reforçar seu discurso em defesa da soberania nacional no contexto eleitoral.</p>
<p>As declarações foram feitas em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM. Questionado sobre a possibilidade de influência externa no pleito em que buscará a reeleição, Lula afirmou que “receio eu não tenho. Eu acho que ele [Trump] me ajudaria muito se ele fizesse isso”.</p>
<h2>Referência à Hungria e impacto político</h2>
<p>Ao comentar o cenário internacional, Lula citou a derrota do primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán, aliado de Trump, que esteve no poder por 16 anos. O presidente brasileiro destacou que o vice-presidente estadunidense, J.D. Vance, chegou a participar da campanha no país europeu, sem impedir o resultado eleitoral adverso. </p>
<p>No caso brasileiro, Lula lembrou que sua popularidade cresceu após Trump anunciar tarifas sobre produtos do Brasil e criticar investigações envolvendo Jair Bolsonaro (PL). Para Lula, o episódio permitiu reforçar um discurso de defesa da soberania, colocando seus adversários na defensiva.</p>
<h2>Críticas à interferência externa</h2>
<p>Na entrevista, Lula criticou o que considera interferência indevida dos Estados Unidos em processos eleitorais de outros países."O vice dele (JD Vance) foi à Hungria fazer campanha ao (Viktor) Orbán (primeiro-ministro da Hungria, derrotado no último fim de semana nas eleições). Tenho visto mensagens do Trump dando palpite nas eleições de Honduras, Costa Rica. Acho absurdo, é uma intromissão sem precedente na soberania de um país. </p>
<p>O presidente também criticou aliados de Bolsonaro que, segundo ele, buscaram apoio internacional para interferir na soberania nacional e nas instituições. ““Acho isso um erro de comportamento tanto deles pedindo quanto do Trump”. Aqui, ele ainda não fez, mas meus adversários têm um filho lá que foi pedir para o Trump intervir no Brasil, acho isso um erro de comportamento tanto deles pedindo quanto do Trump", afirmou</p>
<h2>Apoio ao papa</h2>
<p>Outro ponto abordado por Lula foi a publicação de uma imagem nas redes sociais em que Trump aparece representado como Jesus Cristo. O presidente brasileiro considerou a postagem inadequada e concordou com críticas feitas pelo papa Leão XIV.</p>
<p>“Aquela imagem de Jesus Cristo… aquilo é uma… sinceramente, aquilo não contribui com quem acredita no sistema multilateral, quem acredita na democracia”, declarou Lula. A imagem, criada com uso de inteligência artificial, foi posteriormente apagada pelo presidente dos Estados Unidos. Lula também comentou as críticas do pontífice ao líder estadunidense e apoiou a postura do religioso. “Ninguém precisa ter medo de ninguém”, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/S9y_wXzZB-A?si=jgcivth4Gx8xKiPH" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Presidente Lula durante entrevista ao Brasil247, Revista Fórum e DCM

'Se Trump tentar interferir na eleição, ele me ajuda', diz Lula

<p><b>247 - </b>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, afirmou nesta terça-feira (14) que o pedido de indiciamento de integrantes da Corte feito no âmbito da CPI do Crime Organizado não possui respaldo jurídico e ultrapassa os limites de atuação das comissões parlamentares de inquérito.</p>
<p>A declaração foi feita em publicação nas redes sociais e divulgada inicialmente pelo portal <i>G1</i>. No posicionamento, o ministro reagiu ao relatório apresentado pelo senador Alessandro Vieira, relator da CPI, que propõe o indiciamento de magistrados do STF e do procurador-geral da República.</p>
<p>Segundo o relatório, há indícios de crimes de responsabilidade por parte de Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Paulo Gonet. O documento seria submetido à votação ainda no mesmo dia.</p>
<p>Ao comentar o caso, Mendes questionou a legalidade da iniciativa e defendeu uma reflexão sobre os limites institucionais das CPIs. “O pedido do relator da CPI do Crime Organizado, voltado ao indiciamento de ministros do STF sem base legal, nos leva a uma reflexão sobre o papel e os poderes das CPIs”, escreveu.</p>
<p>O ministro também alertou para o que classificou como risco de arbitrariedades. Segundo ele, a situação se agrava quando há tentativas de enquadrar decisões judiciais — como concessões de habeas corpus — como práticas criminosas. Para Mendes, esse tipo de abordagem representa um ataque direto à independência do Poder Judiciário.</p>
<p>Na avaliação do magistrado, o indiciamento é uma atribuição exclusiva de autoridades policiais e não se aplica a crimes de responsabilidade, que seguem ritos próprios definidos na legislação brasileira. Esses casos, destacou, são analisados por procedimentos específicos que envolvem o Congresso Nacional, sem previsão de atuação de CPIs nesse tipo de processo.</p>
<p>Gilmar Mendes também criticou o que chamou de tentativa de criminalizar a interpretação da lei por juízes, prática conhecida no meio jurídico como “crime de hermenêutica”. O conceito se refere à punição de magistrados por decisões tomadas no exercício da função jurisdicional.</p>
<p>Por fim, o ministro reconheceu a importância das CPIs como instrumentos de fiscalização do poder público, mas fez ressalvas quanto ao uso político desses colegiados. Para ele, iniciativas que buscam constranger instituições ou alimentar disputas políticas acabam comprometendo a credibilidade das comissões. </p>

Aquiles Lins

Gilmar Mendes critica CPI e diz que indiciamento de ministros é ilegal

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acabou com as dúvidas referentes à sua candidatura à reeleição, afirmando que esta decisão está diretamente ligada às circunstâncias políticas e ao seu compromisso com o país, indicando, ainda, um quarto mandato com avanços superiores aos alcançados no atual governo. A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando Lula abordou temas como economia, democracia, inclusão social, segurança pública, política internacional e imprensa.</p>
<h2>Candidatura e defesa da democracia</h2>
<p>Lula afirmou que sua decisão de disputar a reeleição não é motivada por vontade pessoal, mas pelo contexto político e pela necessidade de preservar conquistas democráticas. “Não se trata de querer um quarto mandato. As circunstâncias políticas e o momento eleitoral que você vive decidem”, disse.</p>
<p>O presidente destacou ainda o que considera um compromisso histórico. “É um compromisso moral, ético - e eu diria, até, cristão - não permitir que os fascistas voltem a governar este país”, afirmou, ao relembrar a trajetória democrática brasileira desde o fim do regime militar.</p>
<p>Ele também declarou estar em boas condições para continuar na vida pública. “Me sinto fisicamente muito bem, politicamente muito bem. Estou com a saúde muito bem preparada e motivado, porque tem muita coisa para fazer pelo Brasil. A razão da minha candidatura é essa. Tenho um compromisso com o país e o povo brasileiro”, afirmou.</p>
<h2>Economia e promessa de desenvolvimento</h2>
<p>Ao tratar da economia, Lula afirmou que o Brasil voltou a crescer após seu retorno ao governo. “A economia brasileira não crescia acima de 3% desde que eu deixei a Presidência em 2010. Só voltou a crescer acima de 3% quando voltei em 2023”, disse.</p>
<p>Ele destacou resultados na indústria, no comércio exterior e no crédito. “Abrimos 518 novos mercados em três anos e meio para produtos brasileiros. O Brasil voltou a ser levado a sério no mundo inteiro”, afirmou.</p>
<p>Lula também indicou que um eventual novo mandato teria metas mais ambiciosas. “Eu jamais concorreria a um mandato para fazer as coisas darem errado. Meu quarto mandato é para fazer esse país dar um salto definitivo e se transformar em um país desenvolvido”, declarou.</p>
<h2>Mercado e políticas de inclusão social</h2>
<p>O presidente reconheceu divergências com o mercado financeiro, especialmente em relação às prioridades econômicas. “O mercado sempre vai querer outro candidato. O mercado não quer políticas de inclusão social. Ele quer política para pagar a taxa de juros deles”, afirmou.</p>
<p>Segundo Lula, seu governo pretende ampliar investimentos sociais. “Nós vamos fazer muito mais investimento em política de inclusão social, porque o povo brasileiro merece ter mais do que tem”, disse.</p>
<p>Ele afirmou ainda que suas decisões são guiadas pela realidade da população. “Eu converso com as pessoas para saber o seguinte: ‘como está sua vida? Seu salário? Como você gasta seu dinheiro?’”, declarou.</p>
<h2>Bets, endividamento e combate ao crime</h2>
<p>Lula também demonstrou preocupação com o impacto das apostas online na renda das famílias. “As pessoas gastam R$ 300 ou R$ 400 por mês com internet [...] e agora tem as bets para assaltar o povo. Agora o cassino está dentro da sua casa”, afirmou.</p>
<p>O presidente disse que o governo prepara medidas para enfrentar o problema. “Estamos preparando um programa para resolver parte da dívida das pessoas, como já fizemos com o Desenrola”, declarou.</p>
<p>Ele também relacionou o tema ao crime organizado. “Tem muita lavagem de dinheiro nesse mundo. E se a gente quiser combater o crime organizado, a gente vai ter que atacar todos os flancos”, disse.</p>
<h2>Política internacional e críticas a Trump</h2>
<p>Ao comentar o cenário internacional, Lula criticou a postura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “Trump faz um jogo na tentativa de agradar o povo americano”, afirmou.</p>
<p>Ele relatou uma conversa com o líder norte-americano. “Eu disse para o Trump: ‘a gente tem que escolher se a gente quer ser temido ou amado’”, disse.</p>
<p>Lula defendeu o diálogo como base da liderança global. “Ninguém precisa ter medo de ninguém [...] minha guerra é no argumento”, declarou.</p>
<h2>Democracia e papel das instituições</h2>
<p>O presidente também destacou a importância das instituições democráticas. “Fora da democracia, qualquer coisa é pior”, afirmou.</p>
<p>Ele ressaltou que o regime democrático exige convivência com divergências. “A democracia é um regime difícil porque você tem que conviver com imprensa, sindicato, com oposição, Congresso… Mas essa é a riqueza da democracia”, disse.</p>
<h2>Privatizações e controle estatal</h2>
<p>Lula criticou privatizações realizadas nos últimos anos, especialmente no setor energético. “Na privatização da BR [...] e a mesma coisa vale para a Eletrobras. São dois escândalos”, afirmou.</p>
<p>Ele indicou que pretende ampliar a presença do Estado nesses setores. “Ainda sonho que a gente vai ter uma empresa distribuidora de gás e de combustível”, declarou.</p>
<h2>Segurança pública e combate à corrupção</h2>
<p>O presidente afirmou que pretende criar o Ministério da Segurança Pública, caso seja aprovada a PEC da Segurança Pública no Congresso. “Na hora que for aprovada a PEC [...] esse país vai ter segurança pública com Polícia Federal com mais gente e mais inteligência”, disse.</p>
<p>Sobre corrupção, Lula afirmou que investigações tornam os crimes mais visíveis. “Quando você apura a corrupção [...] aparece a corrupção. Aparece no governo de quem combate a corrupção”, declarou.</p>
<p>Ele também citou casos como Banco Master e INSS, associando a origem ao governo Jair Bolsonaro (PL).</p>
<h2>Críticas à imprensa e memória da Lava Jato</h2>
<p>Lula criticou a atuação de parte da imprensa em episódios passados, como a cobertura da Lava Jato. “Não posso permitir que eles achem que eu esqueci o que eles fizeram”, afirmou.</p>
<p>Ele citou o episódio de um PowerPoint exibido pela Globo e relatou ter cobrado explicações. “Tive uma conversa com o dirigente da Globo, para mostrar a irresponsabilidade daquele PowerPoint”, disse.</p>
<p>Apesar das críticas, o presidente defendeu liberdade de imprensa, com responsabilidade. “Seja livre. Fale mal, mas fale a verdade. Não invente história”, declarou.</p>

Guilherme Levorato

Lula não deixa dúvidas sobre candidatura e promete 4º mandato melhor que o 3º

<p><b>247 –</b> PSB e PT avançam na construção de um amplo arranjo político para as eleições de 2026, com o objetivo de preservar um alinhamento nacional em torno da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/04/13/psb-busca-acordos-para-alinhamento-nacional-com-o-pt.ghtml">reportagem do jornal Valor Econômico</a>, publicada nesta segunda-feira, 13 de abril, as duas legendas vêm negociando acordos estaduais para manter a parceria que sustenta a atual chapa presidencial, agora reforçada pela confirmação de Geraldo Alckmin na vaga de vice.</p>
<p>A articulação envolve a montagem de palanques comuns nos Estados e a redução de atritos regionais. De acordo com a reportagem, o PSB apoiará candidatos do PT a governador em seis unidades da federação, enquanto o PT embarcará em projetos do PSB em quatro Estados. Em outras seis unidades, o entendimento é considerado provável. Há ainda cenários em que as duas siglas deverão caminhar juntas em torno de candidatos de uma terceira legenda.</p>
<p>O movimento, porém, não elimina completamente as tensões. Há ao menos quatro unidades da federação em que PSB e PT ainda podem divergir: Espírito Santo, Paraná, Distrito Federal e Maranhão. Mesmo nesses casos, a tendência, segundo as tratativas em curso, é buscar saídas negociadas, inclusive com a possibilidade de neutralidade por parte do PSB, para evitar um choque frontal com o PT.</p>
<p>No Espírito Santo, a tendência atual é que o PSB apoie Ricardo Ferraço, do MDB, enquanto o PT mantenha a candidatura própria de Helder Salomão. Ainda assim, o partido de Alckmin discute internamente abrir mão desse apoio a Ferraço, justamente para preservar o entendimento nacional com os petistas.</p>
<p>No Paraná, o quadro também exige acomodação. O PT deve apoiar Requião Filho, do PDT, enquanto o PSB resiste à composição da chapa. Nesse cenário, a legenda socialista avalia anunciar neutralidade na disputa pelo governo. Para o Senado, no entanto, a expectativa é de convergência em torno da candidatura da petista Gleisi Hoffmann.</p>
<p>No Distrito Federal, a situação é ainda mais delicada. O PSB trabalha com a possibilidade de candidatura própria de Ricardo Cappelli, enquanto o PT já anunciou Leandro Grass. Este é apontado como o único caso em que as duas siglas poderiam efetivamente lançar nomes próprios para a mesma disputa. Ainda assim, interlocutores do PSB admitem, nos bastidores, que o lançamento de Cappelli pode ser revisto. Procurado pelo Valor Econômico, ele não comentou até o fechamento da edição.</p>
<p>O Maranhão aparece como o caso mais incerto de todos. O ambiente político local é marcado pelo racha envolvendo o governador Carlos Brandão, sem partido, e Felipe Camarão, do PT, eleito vice na chapa de Brandão em 2022. Hoje, o PSB discute a possibilidade de apoiar Eduardo Braide, do PSD, mas reconhece internamente que poderá rever essa posição caso o PT confirme apoio a Camarão. Também nesse caso, a neutralidade surge como alternativa.</p>
<p>A construção desse alinhamento entre PSB e PT, segundo a reportagem, não começou agora. As negociações vinham sendo feitas havia meses, antes mesmo da confirmação definitiva da permanência de Alckmin na vice. A intenção do PSB era pavimentar o terreno para consolidar a manutenção da aliança presidencial e evitar que disputas estaduais contaminassem o arranjo nacional.</p>
<p>Esse trabalho político tem sido conduzido diretamente pelos presidentes das duas legendas, João Campos, pelo PSB, e Edinho Silva, pelo PT. As conversas ocorreram de forma contínua, semana após semana, com uma diretriz central: montar um palanque nacional sólido para Lula. Nesse processo, o PSB assumiu o compromisso de não se alinhar ao campo de Flávio Bolsonaro, do PL, apontado como o principal adversário de Lula até aqui no cenário eleitoral.</p>
<p>Ainda segundo a reportagem, houve o reconhecimento de que poderiam existir divergências pontuais em alguns Estados. Mesmo assim, a orientação geral foi manter os apoios dentro do mesmo campo político e garantir, na maior parte do país, uma estratégia de convergência entre as duas siglas.</p>
<p>Do ponto de vista do PSB, a eleição de 2026 também está diretamente ligada a objetivos partidários próprios. Além de contribuir para a reeleição do presidente Lula, a legenda quer eleger João Campos ao governo de Pernambuco e ampliar sua presença na Câmara dos Deputados. A expectativa, de acordo com a matéria, é conquistar entre 25 e 30 cadeiras na Casa.</p>
<p>Nas diferentes regiões do país, o alinhamento entre os partidos avança em ritmos distintos. No Norte, por exemplo, ainda há maior indefinição. Até o momento, PT e PSB fecharam apoio em apenas dois Estados. No Acre, o PSB lançará candidatura própria de Dr. Thor Dantas, com apoio do PT. No Pará, as duas legendas devem apoiar Hana Ghassan, do MDB. Nos demais Estados da região, ainda não há definição sobre os nomes, mas a lógica predominante é apoiar candidaturas que atuem pela reeleição de Lula.</p>
<p>No Nordeste, principal base eleitoral do presidente, a convergência é quase total, com exceção do Maranhão. O PSB lançará candidatura própria apenas em Pernambuco, com João Campos, presidente nacional da legenda. Embora o PT já tenha formalizado apoio ao ex-prefeito do Recife, a reportagem informa que Lula pretende manter uma espécie de palanque duplo no Estado, também com a governadora Raquel Lyra, do PSD.</p>
<p>Nos demais Estados nordestinos, o alinhamento entre petistas e socialistas é mais amplo. No Piauí, o PSB deve apoiar a reeleição de Rafael Fonteles. No Ceará, a legenda caminhará com Elmano de Freitas. No Rio Grande do Norte, o apoio será a Cadu Xavier. Na Bahia, a tendência é de sustentação ao projeto de Jerônimo Rodrigues. Todos são nomes do PT.</p>
<p>Em outras unidades da região, PSB e PT também construíram uma convergência para apoiar nomes de outras siglas. É o caso de Fábio Mitidieri, do PSD, em Sergipe; Lucas Ribeiro, do PP, na Paraíba; e Renan Filho, do MDB, em Alagoas.</p>
<p>No Centro-Oeste, a indefinição se concentra em Goiás. Em Mato Grosso, o apoio conjunto deve ocorrer em torno de Natasha Slhessarenko, do PSD. Já em Mato Grosso do Sul, a tendência é de apoio ao nome de Fábio Trad, do PT.</p>
<p>No Sudeste, o PSB trabalha com a expectativa de lançar Rodrigo Pacheco em Minas Gerais. A eventual candidatura do parlamentar ao governo mineiro foi costurada ao longo dos últimos meses com participação direta do presidente Lula. Apesar disso, Pacheco ainda não assumiu publicamente a condição de pré-candidato.</p>
<p>No Rio de Janeiro, a tendência é de alinhamento entre PSB e PT em torno de Eduardo Paes, do PSD. Em São Paulo, o cenário é de apoio ao nome de Fernando Haddad, do PT, mantendo o eixo de convergência entre os partidos em dois dos maiores colégios eleitorais do país.</p>
<p>No Sul, o PSB deverá apoiar Juliana Brizola, do PDT, no Rio Grande do Sul, em composição com o PT. Em Santa Catarina, por sua vez, o partido de Alckmin pretende lançar Gelson Merisio, com a perspectiva de sustentar um palanque favorável à reeleição de Lula.</p>
<p>A costura nacional entre PSB e PT, portanto, busca mais do que simples acordos regionais. O que está em jogo é a formação de uma engrenagem eleitoral capaz de sustentar a chapa presidencial, conter conflitos locais e ampliar o poder de fogo das duas legendas em 2026. Ao mesmo tempo em que o PT trabalha para consolidar a reeleição do presidente Lula, o PSB tenta transformar sua presença na vice-presidência e sua proximidade com o governo em expansão institucional, especialmente em Pernambuco e na Câmara dos Deputados.</p>

PSB costura acordos com o PT para consolidar alinhamento nacional em 2026

<p><b>247 –</b> O PT decidiu reposicionar sua estratégia para as eleições presidenciais de 2026 diante do avanço de Flávio Bolsonaro nas pesquisas de intenção de voto e da avaliação interna de que houve falhas na comunicação política desde o início do terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo <a href="https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/pt-ve-erro-de-comunicacao-e-reposiciona-estrategia-contra-flavio/">reportagem de Lara Brito</a>, do Poder360, publicada neste domingo, 12 de abril de 2026, a legenda pretende intensificar a comparação entre o governo Lula e a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, ao mesmo tempo em que busca ampliar a divulgação de programas, políticas públicas e entregas da atual administração.</p>
<p>A mudança de rumo ocorre após o Datafolha divulgar, no sábado, 11 de abril, um cenário de segundo turno em que Flávio Bolsonaro aparece com 46% das intenções de voto, contra 45% de Lula. Foi a primeira vez que o senador surgiu numericamente à frente do presidente em um levantamento do instituto, o que acendeu o sinal de alerta no comando petista e acelerou a reformulação da estratégia de comunicação para a disputa de 2026.</p>
<p>No centro da autocrítica do partido está a percepção de que o governo e a legenda não explicitaram de forma suficiente, desde 2023, o quadro econômico e social herdado da administração anterior. A avaliação foi vocalizada por integrantes da área de comunicação da sigla. O secretário de comunicação do PT, Éden Valadares, afirmou ao Poder360 que o partido “pecou na comunicação” ao não deixar claro “o tamanho do estrago” deixado pelo governo Bolsonaro.</p>
<p>A fala sintetiza uma leitura que ganha força dentro do PT: parte do desgaste enfrentado atualmente pelo governo estaria ligada menos à ausência de resultados concretos e mais à incapacidade de disputar a narrativa pública sobre o ponto de partida encontrado por Lula ao reassumir a Presidência. Nesse diagnóstico, a eleição de 2026 não será travada apenas em torno de promessas e realizações, mas também da batalha política pela memória recente do país e pela interpretação do que foi herdado em 2023.</p>
<h2>Duas frentes de campanha</h2>
<p>A nova estratégia petista deve operar em dois planos simultâneos. De um lado, a exaltação das entregas do governo Lula, com ênfase na reconstrução de políticas públicas e programas sociais. De outro, o confronto direto entre dois modelos políticos, econômicos e institucionais: o projeto representado pelo presidente Lula e o legado bolsonarista, que o partido pretende associar à perda de direitos, ao enfraquecimento do Estado e ao comprometimento da soberania nacional.</p>
<p>As inserções partidárias que começarão a ser exibidas em rádio e televisão a partir de 23 de abril devem refletir esse novo desenho. A comunicação será organizada em seis eixos principais. O primeiro será a comparação entre políticas públicas nas áreas de saúde, educação e economia nos períodos de 2019 a 2022 e de 2023 a 2026. O segundo eixo será o reforço da ideia de reconstrução nacional, com destaque para a recriação e retomada de programas sociais.</p>
<p>O terceiro eixo mira diretamente a disputa de narrativa na economia. Nesse campo, o PT pretende politizar o debate econômico por meio de contraposições como “soberania vs. entreguismo” e “distribuição de renda vs. concentração”. Trata-se de uma tentativa de enquadrar o debate eleitoral como um confronto entre um projeto nacional de desenvolvimento e outro voltado à desestatização, à financeirização e à subordinação do país a interesses privados.</p>
<h2>Novas bandeiras sociais e foco na segurança</h2>
<p>Além do embate econômico, o PT quer agregar novas bandeiras sociais à campanha. Entre elas estão o fim da escala 6x1, o combate ao feminicídio e a defesa da tarifa zero no transporte público. A legenda avalia que essas pautas podem ampliar sua conexão com setores populares e urbanos, sobretudo em um ambiente de crescente insatisfação com o custo de vida e com a precarização das condições de trabalho.</p>
<p>No caso específico da escala 6x1, o partido pretende destacar seu impacto sobre a vida das mulheres, associando a redução da jornada ao alívio da dupla jornada e à melhoria das condições de cuidado dentro das famílias. O combate à violência de gênero também aparece como peça importante dessa construção discursiva, em uma tentativa de vincular as propostas petistas à proteção social e à ampliação de direitos.</p>
<p>Outro ponto de inflexão na estratégia é a segurança pública. O tema passará a ocupar um papel mais central na comunicação partidária, com a defesa de um sistema nacional integrado. A inclusão desse eixo revela a tentativa do PT de responder a uma pauta historicamente explorada pela direita e de neutralizar um terreno em que os adversários costumam ter mais aderência eleitoral.</p>
<p>Também está prevista uma ampliação da atuação digital, com mobilização direta da militância e maior presença nas redes. O objetivo é aumentar a capilaridade da mensagem partidária e reagir com mais velocidade ao ambiente digital, considerado decisivo para a formação da opinião pública e para a disseminação de ataques e desinformação.</p>
<h2>A narrativa da reconstrução e o ataque ao legado bolsonarista</h2>
<p>Na avaliação da direção petista, a reconstrução do país precisa ser apresentada de maneira mais contundente. Por isso, a legenda pretende insistir na tese de que o governo Lula teve de reorganizar áreas desestruturadas, recompor programas desmontados e reconstruir instrumentos de ação estatal enfraquecidos nos anos anteriores.</p>
<p>Um dos pontos que o partido pretende explorar com mais intensidade é a condução fiscal do governo Bolsonaro, especialmente no caso dos precatórios. Essas dívidas judiciais da União tiveram seus pagamentos limitados por emenda constitucional aprovada em 2021, que impôs um teto anual e autorizou o adiamento de parte dos valores. A medida abriu espaço no Orçamento, mas foi duramente criticada pela oposição à época, que passou a tratá-la como um “calote”.</p>
<p>O tema voltou a ganhar relevância política por permitir ao PT sustentar a narrativa de que houve deterioração fiscal e postergação artificial de compromissos públicos para acomodar interesses eleitorais. Embora a postergação tenha ocorrido dentro de regra legal aprovada pelo Congresso, a legenda pretende explorar o episódio como símbolo de um modelo de gestão que, em sua leitura, comprometeu a previsibilidade das contas públicas e agravou distorções estruturais.</p>
<p>Outro eixo de ataque será o processo de privatizações conduzido no período anterior. O PT cita a venda da Eletrobras, concluída em 2022, e da BR Distribuidora, finalizada em 2021, como exemplos de perda de instrumentos de intervenção estatal, sobretudo no setor energético. O argumento ganhou novo impulso com o debate sobre a alta dos combustíveis e com a percepção, dentro do governo, de que a venda de ativos estratégicos ligados à distribuição e ao refino reduziu a capacidade de resposta do Estado diante de choques externos.</p>
<p>Integrantes do partido avaliam que decisões adotadas nos anos anteriores ampliaram a exposição do Brasil à volatilidade internacional e enfraqueceram mecanismos de proteção econômica. Assim, a defesa da soberania nacional passa a funcionar como um eixo central da narrativa petista, articulando temas como energia, proteção social, papel do Estado e desenvolvimento.</p>
<h2>Flávio no centro da ofensiva</h2>
<p>O reposicionamento do PT não se limita à valorização da gestão Lula e à crítica ao legado bolsonarista. Ele também envolve uma ofensiva mais direta contra Flávio Bolsonaro, hoje tratado como principal adversário no tabuleiro eleitoral. A legenda prepara material de pré-campanha para associar o senador a casos de corrupção, especialmente ao esquema das “rachadinhas”.</p>
<p>A avaliação interna é que, embora o sobrenome Bolsonaro impulsione Flávio junto ao eleitorado conservador e bolsonarista, ele também carrega elevada rejeição e vulnerabilidades que podem ser exploradas eleitoralmente. O objetivo do PT é desconstruir a imagem mais moderada que aliados do senador tentam consolidar e vinculá-lo mais fortemente ao núcleo político, ideológico e moral do bolsonarismo.</p>
<p>Éden Valadares indicou ao Poder360 que essa linha de ação já começa a aparecer em iniciativas de pré-campanha. Um dos momentos mencionados é a mobilização das centrais sindicais marcada para 15 de abril, quando o partido pretende, nas palavras do dirigente, “apresentar quem é” o adversário ao eleitorado. A formulação revela uma aposta clara na nacionalização do confronto político e na tentativa de impedir que Flávio se apresente como um nome dissociado da trajetória de Jair Bolsonaro e de seus episódios mais desgastantes.</p>
<h2>Disputa de narrativa será decisiva em 2026</h2>
<p>O diagnóstico consolidado no PT aponta que a eleição presidencial de 2026 tende a ser marcada por uma disputa intensa de memória, identidade política e interpretação do país. Nesse cenário, a legenda pretende combinar a valorização das políticas do governo Lula com uma ofensiva mais agressiva sobre o campo adversário, mobilizando temas econômicos, sociais, institucionais e simbólicos.</p>
<p>Ao admitir falhas de comunicação e reformular seu discurso, o partido tenta corrigir o que considera um erro estratégico do início do mandato: não ter transformado em narrativa política permanente a herança recebida em 2023. Agora, diante do crescimento de Flávio Bolsonaro nas pesquisas, a ordem é endurecer o contraste entre os dois projetos e fazer da campanha uma disputa direta entre reconstrução nacional e continuidade do legado bolsonarista.</p>

PT muda estratégia para 2026 após avanço de Flávio Bolsonaro nas pesquisas

<p><b>247 –</b> O presidente Lula enfrenta, neste momento, o cenário de primeiro turno mais apertado entre todas as eleições presidenciais em que saiu vitorioso, segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/lula-enfrenta-cenario-de-1o-turno-mais-apertado-desde-eleicao-de-2002.shtml">informações publicadas pela Folha de S.Paulo</a> com base em série histórica de pesquisas Datafolha realizadas a cerca de seis meses do pleito. O levantamento mais recente, divulgado no sábado (11), mostra Lula com 39% das intenções de voto, contra 35% do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em um quadro de forte polarização e margem estreita.</p>
<p>A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-03770/2026, foi realizada entre os dias 7 e 9 de abril, com 2.004 entrevistados de 16 anos ou mais em 137 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o que torna o cenário ainda mais sensível e reforça o ambiente de disputa acirrada na corrida presidencial.</p>
<h2>Vantagem de Lula encolhe em relação a ciclos anteriores</h2>
<p>Na comparação com as eleições anteriores em que Lula venceu, a diferença agora é significativamente menor. Em 2002, quando foi eleito presidente pela primeira vez, Lula tinha, em 9 de abril, dez pontos percentuais de vantagem sobre José Serra, então candidato do PSDB. Em 2006, quando disputou a reeleição, aparecia 17 pontos à frente de Geraldo Alckmin em pesquisa de junho.</p>
<p>Em 2022, já em um contexto de polarização intensa com o bolsonarismo, Lula registrava 48% das intenções de voto em maio.</p>
<p>O cientista político Elias Tavares avalia que a atual diferença tem peso simbólico e revela uma mudança importante no ambiente eleitoral. Segundo ele, “Esses dados são muito simbólicos porque mostram uma redução consistente da margem de liderança em comparação com os ciclos anteriores”.</p>
<p>Na análise de Tavares, o quadro atual reflete um eleitorado mais fragmentado e uma disputa mais competitiva para Lula, que ainda não conseguiu emplacar marcas de governo com forte poder de reconexão popular, como ocorreu com o programa Fome Zero no início dos anos 2000.</p>
<p>Ele afirma: “Em 2002, Lula vinha numa onda de mudança, com discurso novo e expectativa alta. Em 2006, mesmo com o desgaste do mensalão, ainda tinha uma liderança relativamente confortável. Em 2022, apesar da polarização, conseguiu sustentar uma vantagem consistente, muito também porque havia uma rejeição elevada ao Jair Bolsonaro, e o Lula soube ocupar esse espaço como principal contraponto a um governo que enfrentava insatisfação relevante naquele momento”.</p>
<h2>Polarização estreita espaço e eleva imprevisibilidade</h2>
<p>Para Tavares, a perda de folga obriga Lula a disputar votos de forma contínua, sem margem para erro, em um ambiente no qual a oposição já parte de posição mais consolidada do que em eleições anteriores. Na visão do cientista político, a polarização se tornou mais imediata e reduziu o espaço para crescimento espontâneo do presidente.</p>
<p>Bruno Bolognesi, cientista político e professor da Universidade Federal do Paraná, também associa o aperto do cenário à polarização. Para ele, esse contexto torna a eleição mais imprevisível e amplia a relevância do chamado voto útil, sobretudo em um país marcado por antagonismos fortes.</p>
<p>Segundo Bolognesi, “É uma eleição em que o voto útil deve imperar de novo, o que é comum em países polarizados como Brasil e Estados Unidos”.</p>
<p>Esse fator pode ser decisivo especialmente num contexto em que o eleitor tende a votar menos por adesão programática e mais para impedir a vitória do adversário. Trata-se de uma lógica que já marcou pleitos recentes e que volta a ganhar centralidade diante da proximidade entre Lula e Flávio Bolsonaro nas simulações de primeiro turno.</p>
<h2>Rejeição alta pesa sobre os dois principais nomes</h2>
<p>Outro dado relevante do levantamento é o índice de rejeição dos principais pré-candidatos. Lula aparece com 48% de rejeição, enquanto Flávio Bolsonaro tem 46%. A proximidade entre esses números ajuda a explicar por que a disputa se apresenta tão comprimida e sem margem confortável para nenhum dos lados.</p>
<p>Em contraste, nomes como Romeu Zema, governador de Minas Gerais pelo Novo, e Ronaldo Caiado, governador de Goiás pelo PSD, registram rejeição menor, de 17% e 16%, respectivamente. Ainda assim, ambos são menos conhecidos nacionalmente, o que relativiza o peso desses percentuais.</p>
<p>A comparação com 2022 também chama atenção. Naquele ano, Lula oscilava entre 33% e 40% de rejeição, enquanto Jair Bolsonaro aparecia com índices entre 51% e 55%, segundo pesquisas do Datafolha feitas entre maio e outubro. Ou seja, além de liderar com mais folga na intenção de voto, Lula contava com um adversário mais rejeitado — um dado que hoje não se reproduz na mesma intensidade.</p>
<h2>Desgaste do governo e dificuldade de ampliar base social</h2>
<p>Para Luis Gustavo Teixeira, doutor em ciência política e professor da Unipampa, o cenário mais apertado decorre de um governo desgastado e com dificuldades para ampliar sua base de apoio para além do núcleo tradicional do petismo. Segundo ele, o atual momento revela um processo de desidratação política que afeta a capacidade de Lula de liderar com folga.</p>
<p>Ainda assim, Teixeira avalia que há espaço para mudança ao longo da campanha, especialmente por causa da pouca experiência de Flávio Bolsonaro em cargos do Executivo. O professor lembra um episódio da trajetória eleitoral do senador no Rio de Janeiro e sustenta que esse histórico ainda pode ter peso.</p>
<blockquote>Ele diz: “Enfrentar um processo eleitoral não é fácil, basta lembrar, por exemplo, o desmaio de Flávio no debate eleitoral para a prefeitura do Rio de Janeiro”.</blockquote>
<p>Flávio Bolsonaro desmaiou durante um debate transmitido ao vivo em 2016, quando disputava a Prefeitura do Rio de Janeiro. O episódio voltou a circular nas redes sociais desde que ele anunciou sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto. Segundo Teixeira, também poderá pesar sobre o senador o escrutínio relacionado a acusações de corrupção, num ambiente de campanha em que a exposição pública tende a ser permanente e intensa.</p>
<h2>Indecisos e votos em branco podem definir o rumo da eleição</h2>
<p>Outro elemento apontado pelos especialistas é o peso ainda elevado dos eleitores indecisos e dos votos em branco. Em disputas apertadas, esse contingente pode ser decisivo para alterar a configuração da corrida e definir o rumo do primeiro turno.</p>
<p>Antonio Lavareda, cientista político e sociólogo do Ipespe, afirma que Lula pode até ser ultrapassado em caso de agravamento econômico ou ampliação de escândalos. Segundo ele, o problema mais delicado para o presidente está nas projeções de segundo turno, em que o petista aparece em empate técnico com os adversários testados pelo Datafolha.</p>
<p>Lavareda sustenta que Lula precisa de margem mais confortável para neutralizar o impacto da abstenção entre os eleitores mais pobres, parcela social na qual costuma concentrar maior apoio. Nas palavras do cientista político, o presidente necessita de “uma gordura estatística de três ou quatro pontos de margem, por conta da abstenção diferenciada no seu caso, devido à concentração de seus votos na base da pirâmide social, onde está a maioria dos ausentes das urnas”.</p>
<h2>Direita aparece mais fragmentada, mas Lula não divide votos à esquerda</h2>
<p>Luciana Chong, diretora-geral do Datafolha, observa que o cenário atual também se diferencia do de 2002 porque Lula tem hoje menor vantagem mesmo sem enfrentar dispersão relevante no campo da esquerda. Naquele ano, havia outros nomes competitivos nesse espectro, como Anthony Garotinho e Ciro Gomes, o que fragmentava parte do eleitorado considerado mais próximo do campo progressista.</p>
<p>Agora, a dispersão está majoritariamente na direita. Além de Flávio Bolsonaro, aparecem pré-candidatos como Ronaldo Caiado, Romeu Zema e outros nomes de menor expressão nacional. Segundo Chong, o comportamento desse eleitorado ainda será fundamental para compreender a dinâmica da disputa.</p>
<p>Ela afirma: “Vamos ter que observar o comportamento dos eleitores que hoje estão votando nos pré-candidatos de direita [fora Flávio Bolsonaro], que somados têm 13% das intenções de voto”.</p>
<p>Ao mesmo tempo, a diretora do instituto aponta que Lula ainda pode se beneficiar da força da máquina pública e da visibilidade do cargo. Historicamente, candidatos à reeleição tendem a melhorar sua avaliação conforme a campanha avança, sobretudo quando conseguem transformar a agenda de governo em ativo eleitoral.</p>
<h2>Disputa aberta e ambiente desafiador para Lula</h2>
<p>O quadro desenhado pela pesquisa de abril de 2026 indica uma eleição mais dura para Lula do que aquelas em que venceu anteriormente. A dianteira mais estreita, a rejeição elevada, a consolidação precoce da oposição e a persistência da polarização ajudam a explicar por que o presidente entra na pré-campanha em condição menos confortável do que nos ciclos de 2002, 2006 e 2022.</p>
<p>Embora siga na liderança, Lula enfrenta um ambiente eleitoral mais hostil e sem folga estatística expressiva. A depender da evolução da economia, da capacidade do governo de recuperar apoio popular e da dinâmica da direita em torno de Flávio Bolsonaro, a disputa poderá seguir aberta por muitos meses — com maior peso para o voto útil, para os indecisos e para a capacidade de cada candidatura resistir ao desgaste de uma campanha longa e altamente polarizada.</p>