247 - A Justiça da Turquia determinou, nesta sexta-feira (5), a prisão de 46 pessoas acusadas de envolvimento em um amplo esquema de apostas ilegais ligado a partidas profissionais de futebol. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/esportes/justica-turca-ordena-prisao-de-jogadores-de-galatasaray-e-fenerbahce">Metrópoles</a>, 29 jogadores estão entre os investigados.
Atletas de dois dos maiores clubes do país foram detidos: Metehan Baltaci, do Galatasaray, atual tricampeão turco, e Mert Hakan Yandas, do Fenerbahçe. As autoridades não revelaram os nomes dos demais jogadores suspeitos de integrar o esquema.
A operação também alcançou dirigentes. Dois presidentes de clubes da terceira divisão foram presos sob a acusação de tentarem manipular o resultado de uma partida envolvendo suas equipes, movidos por interesses ligados às apostas.
A investigação já vinha se aprofundando. Em 7 de novembro, a Procuradoria Geral da Turquia anunciou a prisão preventiva de 21 pessoas relacionadas ao futebol, incluindo 17 árbitros e dois dirigentes. Entre eles estavam Murat Ozkaya, presidente do Eyupospor, e Fatih Sarac, ex-proprietário do Kasimpasa — clube que se encontra sob intervenção judicial por suspeita de corrupção envolvendo a empresa que o administrava.
No fim de outubro, İbrahim Hacıosmanoğlu, presidente da Federação Turca de Futebol (TFF), revelou dados que agravaram o cenário: “371 dos 571 árbitros possuem contas em sites de apostas”, afirmou. A entidade ainda registrou que 152 árbitros realizaram apostas em partidas, indicando a profundidade da crise que atinge o futebol nacional.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Esporte

Jogadores do Galatasaray e Fenerbahçe são presos em operação na Turquia

247 - A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios tornou o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, réu por estelionato. A decisão, segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/reu-estelionato-bruno-henrique-5-anos-prisao">Metrópoles</a>, aponta que o jogador teria forçado um cartão amarelo em partida contra o Santos, pelo Campeonato Brasileiro de 2023, para favorecer apostadores.
A Corte decidiu por unanimidade acatar recurso do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), abrindo ação penal por estelionato contra o atleta. Se condenado, Bruno Henrique pode pegar pena de um a cinco anos de prisão, conforme o artigo 171 do Código Penal.
A Justiça havia aceitado inicialmente a denúncia apenas pelo crime de manipulação de resultado esportivo. No entanto, com o recurso do MPDFT, a acusação foi integralmente restabelecida. Em julho, tanto o atacante quanto seu irmão, Wander Nunes Pinto Júnior, já haviam se tornado réus por fraude em apostas esportivas.
A defesa de Bruno Henrique informou que recorrerá da decisão. Em nota, expressou insatisfação com o desdobramento judicial: “A defesa do atleta Bruno Henrique recebeu com indignação a notícia do julgamento que acatou recurso do MPDFT para abrir ação penal quanto a um suposto crime de estelionato, fato que contraria decisão fundamentada do juiz de primeira instância. Com confiança no Poder Judiciário, será apresentado recurso pela defesa aos órgãos competentes, que demonstrará, mais uma vez, o claro equívoco da denúncia”, afirmou.
No processo por manipulação esportiva, a Justiça acolheu apenas a denúncia contra Bruno Henrique e seu irmão, rejeitando a participação de outros investigados. Caso condenados, eles podem receber pena de dois a seis anos de prisão, além de multa.
No âmbito disciplinar, o atacante já havia sido julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O Pleno considerou que o cartão amarelo contra o Santos ocorreu de maneira premeditada, impondo ao jogador uma multa de R$ 100 mil. Ele não foi suspenso e acabou absolvido nos artigos 243 e 243-A, após entendimento de que não houve intenção de beneficiar esquemas conduzidos por seu irmão.
O caso segue em tramitação na esfera criminal, enquanto a defesa prepara novos recursos para tentar reverter a decisão que levou o atacante à condição de réu.

Bruno Henrique vira réu por estelionato e pode pegar até cinco anos de prisão

247 - O julgamento final de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), deverá ocorrer até o final deste mês, possivelmente na última semana de outubro. De acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/esportes/futebol/flamengo/noticia/2025/10/11/pleno-do-stjd-deve-julgar-bruno-henrique-do-flamengo-ate-o-fim-de-outubro.ghtml">O Globo</a>, a expectativa é que o Pleno do tribunal reanalise o caso do jogador, que está sob efeito suspensivo desde a decisão em primeira instância, em setembro. Enquanto aguarda o julgamento, Bruno Henrique segue atuando em competições partidas do Campeonato Brasileiro e semifinal da Libertadores.
A punição inicial imposta ao jogador, que inclui 12 jogos de suspensão e uma multa de R$ 60 mil, foi determinada após a constatação de que o atacante forçou um cartão amarelo para beneficiar apostadores em uma partida do Campeonato Brasileiro de 2023, contra o Santos. Apesar de ter sido condenado pelo STJD, Bruno Henrique não cumpre a pena devido ao efeito suspensivo concedido pelo Flamengo. Isso permite que ele participe de jogos enquanto aguarda a decisão definitiva do tribunal, que deve ocorrer em breve.
A defesa do jogador demonstrou tranquilidade com a demora no andamento do processo. Em 4 de setembro, a Primeira Comissão Disciplinar do STJD votou por 4 a 1 pela punição de Bruno Henrique, com base no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas que prejudicam a ética esportiva e influenciam os resultados das partidas. A suspensão imposta ao jogador, no entanto, se aplica apenas às competições do Campeonato Brasileiro.
Bruno Henrique, que também enfrenta acusações na Justiça Comum, não será o único afetado por esta decisão. Além dele, outros atletas e pessoas envolvidas no caso também receberam punições, como o irmão do jogador, Wander Nunes Pinto Junior, e outros amadores, com penas variando de 6 a 14 jogos de suspensão. A defesa do Flamengo, liderada pelo advogado Michel Assef, já anunciou que recorrerá da sentença, assim como a Procuradoria do STJD pode tomar medidas para reverter a decisão.

STJD deve decidir sobre punição de Bruno Henrique até o fim de outubro

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enfrenta um impasse interno em relação ao projeto de lei que propõe a legalização dos jogos de azar no Brasil. A votação da proposta, que tramita no Senado Federal, foi adiada nesta quarta-feira (8), após decisão do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), por falta de quórum, informa o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/governo-se-divide-sobre-legalizacao-de-bingos-e-cassinos">Metrópoles</a>.
O texto autoriza a instalação de cassinos em polos turísticos e complexos de lazer integrados, além de revogar a legislação que, desde 1946, criminaliza o jogo do bicho. Embora tenha apoio da área econômica do governo, a proposta encontra resistência entre ministros da área social e enfrenta forte oposição da bancada evangélica no Congresso Nacional.
Apoio econômico x preocupação social - Nos bastidores do Palácio do Planalto, os ministérios da Fazenda e do Turismo veem com entusiasmo o avanço da proposta, argumentando que ela pode ampliar significativamente a arrecadação tributária e impulsionar o turismo em diversas regiões do país. Por outro lado, as pastas da Saúde e do Desenvolvimento Social expressaram preocupação com os impactos sociais da medida, especialmente no que diz respeito ao risco de vício em jogos — a chamada ludopatia — e ao comprometimento da renda das famílias beneficiárias do Bolsa Família.
“Quem segura isso?”, questiona Lula - O presidente Lula já se manifestou sobre o tema. Em junho do ano passado, declarou que não se opõe à legalização e que sancionaria a medida, caso fosse aprovada pelo Congresso. Na ocasião, ele criticou a proibição seletiva dos jogos e comparou o jogo do bicho com as apostas esportivas:
<blockquote>“Sempre achei que o jogo do bicho era o que mais distribuía dinheiro. O cara acorda de manhã e vai apostar. Isso é considerado uma contravenção, proibido. Mas e a jogatina que tem hoje na televisão? No esporte? Criança com celular na mão fazendo aposta o dia inteiro? Quem segura isso?”, disse Lula.</blockquote>
Pressão da bancada evangélica - O principal obstáculo à aprovação do projeto está na oposição liderada por parlamentares conservadores, especialmente os ligados à bancada evangélica. No último dia 2 de julho, líderes religiosos divulgaram uma carta em que ameaçam expor os senadores que apoiarem a legalização dos jogos de azar.
O relator da proposta, senador Irajá (PSD-TO), também enfrenta resistência interna em seu partido, principalmente de correligionários evangélicos como Vanderlan Cardoso, Eliziane Gama e Zenaide Maia.
Diante do impasse e da ausência de consenso, o presidente do Senado retirou o projeto da pauta. Ainda não há uma nova data definida para a votação.

Turismo

Governo Lula se divide sobre legalização dos jogos de azar e Senado adia votação

247 - A Polícia Federal deflagrou, nesta terça-feira (27), uma operação que investiga um esquema de fraudes milionárias envolvendo a Caixa Econômica Federal, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/05/pf-deflagra-operacao-contra-fraudes-na-caixa-com-sequestro-de-ate-r-11-milhoes-em-bens.shtml?utm_source=bluesky&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=bskfolha">Folha de S. Paulo</a>. A ação policial decorre de uma apuração interna da própria instituição financeira, que identificou movimentações suspeitas de valores em contas de clientes.&nbsp;
Segundo a corporação, as investigações apontam que um empregado da Caixa seria o responsável por realizar transferências via Pix a partir de contas de correntistas sem o conhecimento ou autorização deles. As operações, ainda de acordo com os investigadores, teriam sido feitas com o objetivo de desviar valores que, posteriormente, eram repassados a terceiros.
A 15ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal autorizou mandados de busca e apreensão, além da quebra dos sigilos bancário, fiscal e telemático dos investigados. Também foi determinado o sequestro de bens até o limite de R$ 11 milhões, valor correspondente ao possível prejuízo causado pelo esquema.
Há indícios de que parte dos recursos desviados tenha sido enviada a sites de apostas, bem como distribuída por meio de contas bancárias de terceiros, uma prática conhecida como “uso de laranjas”. A PF destaca que, nos últimos anos, tem sido recorrente a identificação de pessoas físicas que, de forma consciente, aceitam ceder suas contas bancárias para viabilizar crimes financeiros, mediante pagamento.
As investigações seguem em andamento para apurar a extensão do prejuízo, identificar demais envolvidos e aprofundar as ligações do servidor investigado com possíveis redes criminosas.

Economia

PF investiga fraude milionária na Caixa e bloqueia bens de suspeitos

247 - A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, instaurada no Senado no fim de 2024, decidiu ampliar o escopo de investigação e convocou novos influenciadores digitais e artistas para esclarecer a relação entre o mercado das apostas on-line e a promoção feita por celebridades, informa o <a href="https://f5.folha.uol.com.br/celebridades/2025/05/cpi-das-bets-mira-novos-influenciadores-apos-convocacao-de-virginia-e-rico-veja-quem-sao.shtml">F5</a>.
A convocação de Virginia Fonseca e Rico Melquiades foi apenas o primeiro passo da CPI, que agora volta os olhos para figuras como Gusttavo Lima, Gkay, Tirulipa e Wesley Safadão. A comissão busca compreender de que forma campanhas publicitárias feitas por esses nomes têm impactado o comportamento do público e se há indícios de ilegalidade ou publicidade enganosa nas promoções de sites de apostas.
Embora o calendário das próximas oitivas ainda não tenha sido tornado público, já se sabe que 18 personalidades foram chamadas, seja na condição de investigados, testemunhas ou apenas convidados.
Influenciadores sob suspeita - Entre os que estão sendo investigados formalmente, destacam-se Gusttavo Lima e Wesley Safadão. Segundo a senadora Soraya Thronicke (Podemos-RS), autora dos pedidos de convocação, há suspeitas de que ambos tenham atuado como garotos-propaganda de empresas banidas pelo governo.
No caso de Tirulipa, a suspeita vai além da publicidade: sua residência foi alvo de uma operação de busca e apreensão em 2022 por possíveis ligações com empresas envolvidas em crimes financeiros. Gkay e Jojo Toddynho também entraram no radar da CPI, ambas acusadas de promover casas de apostas investigadas judicialmente.
Outro nome de peso é Jon Vlogs, influenciador que, de acordo com os parlamentares, seria proprietário de uma plataforma de apostas e teria liderado campanhas agressivas para expandir sua base de usuários. Já Pâmela Drudi é suspeita de atuar como embaixadora de uma dessas empresas, enquanto Kaká Diniz, marido de Simone Mendes e empresário de diversos influenciadores, teria papel estratégico na articulação de contratos publicitários com o setor.
Felipe Prior, ex-BBB, também foi convocado. Seu contrato com uma empresa de apostas levantou alertas, pois indicaria a possibilidade de lucros proporcionais às perdas dos usuários. Tal prática, caso comprovada, pode configurar manipulação e abuso contra consumidores.
A lista inclui ainda nomes com relação próxima à influenciadora Deolane Bezerra. A mãe da advogada, Solange Bezerra, e seu filho, Chefinho, também estão entre os chamados. Solange chegou a ser presa anteriormente com a filha em outra operação, e a CPI quer saber qual seria a extensão da participação dos familiares nas promoções de sites suspeitos.
Rodrigo Mussi, também ex-participante do Big Brother Brasil, aparece na investigação por suposta associação a uma plataforma sob investigação por lavagem de dinheiro e manipulação de resultados esportivos.
Testemunhas e convidados - Já os influenciadores Viih Tube e Eliezer foram convocados na condição de testemunhas. A CPI pretende entender se suas postagens contribuíram para a popularização de apostas e, eventualmente, para a naturalização de práticas duvidosas no ambiente digital.
Dois outros nomes, Felipe Neto e Mayk Santos, foram apenas convidados, o que significa que não têm obrigação de comparecer. Em 2023, Felipe Neto chegou a reconhecer publicamente que sua parceria com uma casa de apostas “foi um dos maiores erros da carreira”.

Mídia

CPI das Bets mira mais celebridades e amplia cerco a influenciadores digitais

247 - O deputado federal Chico Alencar (Psol-RJ) apresentou um projeto de lei na Câmara dos Deputados que visa estabelecer regras mais rígidas para a publicidade de apostas esportivas e cassinos virtuais, especialmente nas redes sociais. A iniciativa busca coibir o papel de influenciadores e criadores de conteúdo que promovem essas plataformas digitais, cuja atuação tem sido associada à normalização do jogo e ao estímulo a comportamentos de risco entre jovens e pessoas em situação de vulnerabilidade econômica.
A proposta, conforme detalhado em reportagem de Paulo Cappelli, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/chico-alencar-propoe-pl-pra-frear-influencers-na-divulgacao-de-bets">Metrópoles</a>, determina que qualquer conteúdo pago que promova sites de apostas deverá identificar claramente seu caráter publicitário. Influenciadores também serão obrigados a declarar se recebem comissão — direta ou indireta — sobre as perdas dos apostadores que acessam os serviços por meio de seus perfis ou links promocionais.
Proteção à infância e responsabilidade das plataformas - Um dos pontos centrais do texto é a proibição de anúncios em perfis e canais voltados ao público infantojuvenil ou com maioria de seguidores menores de 18 anos. Segundo a proposta, cabe às próprias redes sociais garantir que essas restrições sejam observadas, exercendo uma função fiscalizadora sobre os conteúdos veiculados.
Além disso, as propagandas deverão incluir alertas sonoros e visuais sobre os riscos do jogo e a possibilidade de dependência. Esses avisos precisam ocupar ao menos um terço do tempo de duração ou da área da propaganda. Em sites de apostas, o alerta deverá cobrir 30% da tela, permanecendo visível por um mínimo de 10 segundos antes de poder ser encerrado.
“Promessas ilusórias” e impacto nas classes mais pobres - Na justificativa do projeto, Chico Alencar alerta para o viés enganoso das propagandas de apostas online. “Indivíduos em situação de dificuldade econômica, pressionados por carências e expectativas de ascensão rápida, tornam-se mais suscetíveis a promessas ilusórias de enriquecimento, o que pode agravar o endividamento e a instabilidade financeira”, afirma o parlamentar no texto.
O projeto também propõe que as plataformas de apostas implementem medidas como verificação obrigatória de idade, ferramentas de autoexclusão e limites de gastos para os usuários. Além disso, prevê que 1% da receita bruta dessas empresas seja obrigatoriamente destinada a iniciativas de prevenção e tratamento da dependência em jogos, bem como a campanhas de conscientização pública.
Multas pesadas para quem descumprir as regras - As sanções previstas no projeto são severas. Em caso de descumprimento das normas, as empresas poderão ser punidas com multas de até 10% do faturamento anual, suspensão de atividades ou até cassação da licença de funcionamento. Para os influenciadores, as penalidades variam de R$ 100 mil a R$ 20 milhões, dependendo da gravidade da infração e da audiência alcançada com a propaganda irregular.

Chico Alencar apresenta projeto para restringir ação de influenciadores na promoção de apostas online

247 - A noite de Réveillon de 2024 trouxe sorte para oito apostas que acertaram as seis dezenas da Mega-Sena da Virada e vão dividir o impressionante prêmio de R$ 635.486.165,38. O sorteio, realizado pela Caixa Econômica Federal nesta terça-feira (31), distribuiu o maior valor já pago na história das loterias brasileiras. As dezenas sorteadas no concurso 2810 foram: 01 - 17 - 19 - 29 - 50 - 57.
Conforme divulgado pela Caixa Econômica Federal, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/01/01/mega-da-virada-de-onde-sao-apostas-que-acertaram-os-6-numeros-e-quanto-cada-uma-vai-levar-do-premio-de-r-635-milhoes.ghtml">O Globo</a>, os vencedores estão espalhados por diferentes regiões do país. Duas apostas foram feitas em Brasília (DF), outras duas em Curitiba (PR), enquanto as cidades de Nova Lima (MG), Pinhais (PR), Osasco (SP) e Tupã (SP) tiveram um vencedor cada. Cada uma das apostas vencedoras receberá o expressivo montante de R$ 79.435.770,67.
Prêmios para quina e quadra também surpreendem - Além dos vencedores do prêmio principal, 2.201 apostas acertaram a quina, levando R$ 65.895,79 cada uma. Já os 190.779 ganhadores da quadra vão embolsar R$ 1.086,04. Esses valores, apesar de menores, são altamente comemorados por quem chegou perto da premiação máxima.
Como funciona a divisão dos prêmios? - A Mega-Sena da Virada segue uma lógica específica para a distribuição dos valores. O prêmio principal equivale a 62% do valor arrecadado, enquanto 19% são destinados à quina e outros 19% à quadra. Essa estrutura explica por que os valores para os acertadores de cinco e quatro números são mais baixos, já que há uma maior probabilidade de premiação nesses casos.
No sorteio da Mega da Virada de 2023, por exemplo, os cinco ganhadores do prêmio principal levaram R$ 117.778.204,25 cada um. Já os acertadores da quina ficaram com R$ 70.083,58, enquanto os da quadra receberam R$ 1.215,71.
Chances e curiosidades da Mega da Virada - Apostar na Mega da Virada é um verdadeiro desafio estatístico. Em uma aposta simples, com seis números, a chance de acertar o prêmio principal é de 1 em 50.063.860. Por outro lado, quem opta por aumentar o número de dezenas na aposta também aumenta as probabilidades, embora o custo da aposta cresça exponencialmente.

Geral

Oito apostas levam a Mega da Virada: confira os locais e os valores do maior prêmio da história

247 – Uma <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/11/bets-deveriam-ser-proibidas-para-65-dos-brasileiros-diz-datafolha.shtml">pesquisa realizada pelo Datafolha</a> revelou que 65% dos brasileiros com 18 anos ou mais defendem a proibição das apostas esportivas na internet, conhecidas como "bets". Quando a pergunta é sobre os caça-níqueis online, como o popular "jogo do tigrinho", a rejeição é ainda maior, atingindo 78%. Os dados foram coletados em 1.935 entrevistas presenciais em 113 municípios de todas as regiões do país e refletem um cenário de ampla desaprovação à prática, enquanto o setor enfrenta questionamentos legais e sociais.
Segundo a pesquisa, apenas 27% da população adulta apoia a liberação das apostas esportivas, e 8% preferiram não opinar. A resistência às bets é mais expressiva entre mulheres (68%) do que homens (61%) e aumenta com a idade: enquanto 37% dos jovens de 18 a 24 anos são contrários à proibição, essa taxa cai para 19% entre pessoas com mais de 60 anos. Entre evangélicos e católicos, a diferença é pequena: 66% e 63% são contrários, respectivamente.
Os números ganham relevância em um momento em que a regulamentação das apostas está em análise judicial. A legalização das bets foi sancionada em 2018 pelo então presidente Michel Temer, mas a regulamentação foi efetivada apenas no governo Lula, com portarias publicadas este ano. Contudo, a Confederação Nacional do Comércio (CNC) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) contestam a constitucionalidade da legislação, argumentando que os jogos ameaçam a saúde pública e a economia popular.
<h3>"O vício é uma realidade", alerta especialista</h3>
A preocupação com os impactos sociais das apostas é reforçada por especialistas em saúde mental. O psiquiatra Rodrigo Machado, do Programa Ambulatorial do Jogo (Pro-Amjo) do Hospital das Clínicas, explica: “A legalização e abertura de mercado ao jogo de azar, presencial ou online, expõe uma parcela maior da população a práticas que podem causar adoecimento em indivíduos vulneráveis”. O programa, que trata pacientes com transtornos relacionados ao jogo, enfrenta alta demanda e fila de espera desde agosto.
Os dados do Datafolha indicam que 54% dos brasileiros consideram apostar um vício, enquanto 30% veem como uma perda de dinheiro. Apenas 15% avaliam a prática de forma positiva, sendo que 9% a consideram uma forma de diversão, 3% uma fonte de renda, e 2% um investimento financeiro.
Mesmo com o crescimento da publicidade e o patrocínio de clubes de futebol, a prática não se popularizou entre a maioria. Apenas 6% dos entrevistados dizem apostar regularmente, contra 29% que preferem loterias tradicionais e 8% que ainda jogam no ilegal jogo do bicho.
<h3>O caminho das bets: legalização e controvérsias</h3>
A legalização das apostas no Brasil começou em dezembro de 2018, quando Michel Temer sancionou a lei que as autorizava como fonte de receita para o Fundo Nacional de Segurança Pública. No entanto, a regulamentação foi postergada até o governo Lula, que formalizou as regras por meio de portarias do Ministério da Fazenda. Além disso, os caça-níqueis online, antes proibidos, foram incluídos no regramento por uma emenda parlamentar.
A presidente do site Bet7K, Talita Lacerda, defendeu a regulamentação como uma forma de “organizar e trazer controle para uma atividade já existente”. Ela argumenta que o mercado não regulado expõe consumidores à insegurança e falta de transparência.
<h3>Disputa no STF e futuro incerto</h3>
A CNC levou o debate ao Supremo Tribunal Federal (STF), pedindo a inconstitucionalidade da regulação das apostas online. Em resposta, a Advocacia-Geral da União (AGU) reconheceu os impactos sociais e econômicos negativos da atividade e afirmou que, caso as medidas protetivas não sejam eficazes, a lei que legalizou os jogos pode ser considerada inconstitucional.
O ministro Luiz Fux, do STF, anunciou que levará o caso ao plenário no próximo ano, indicando que o futuro das apostas no Brasil dependerá do desfecho dessa análise judicial.
<h3>Sociedade resiste às apostas</h3>
Enquanto o governo busca equilibrar arrecadação e controle social, a pesquisa evidencia que a resistência popular às bets não diminui. O desafio, agora, é alinhar as políticas públicas às demandas de saúde, segurança e economia popular, preservando o bem-estar da sociedade frente ao crescimento de um mercado polêmico.

Pesquisa Datafolha aponta que bets deveriam ser proibidas por 65% dos brasileiros

247 - Nesta terça-feira (5), a Polícia Federal, em conjunto com o Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ), realizou a Operação Spot-fixing para investigar o atacante do Flamengo, Bruno Henrique, e um grupo de familiares por possível envolvimento em um esquema de manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro de 2023. Segundo informações iniciais divulgadas pelo jornal O Globo, as investigações indicam que o jogador teria forçado a aplicação de cartões durante a partida de 1º de novembro contra o Santos, onde o Flamengo foi derrotado por 2 a 1. A ação ocorreu nos minutos finais do jogo, quando Bruno Henrique levou um cartão amarelo por falta e, em seguida, um cartão vermelho por ofensas ao árbitro.
A investigação, coordenada pela Unidade de Integridade da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), iniciou após análises de risco feitas pela International Betting Integrity Association (IBIA) e pela empresa Sportradar, que identificaram um comportamento suspeito no mercado de apostas focado em penalidades como cartões durante jogos do campeonato nacional. Segundo a CNN Brasil, foi descoberto que familiares de Bruno Henrique, incluindo seu irmão, cunhada e prima, criaram contas em sites de apostas e fizeram diversas apostas no dia anterior à partida.
Os dados apurados nas casas de apostas, sob coordenação da Secretaria de Prêmios de Apostas do Ministério da Fazenda (SPA/MF), reforçam a suspeita de que as apostas foram realizadas por pessoas próximas ao atleta. As evidências indicam uma prática configurada como crime de manipulação esportiva pela Lei Geral do Esporte, prevendo penas de reclusão entre dois e seis anos.
A operação, realizada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público do Distrito Federal e pela Coordenação de Repressão à Corrupção da PF, mobilizou mais de 50 agentes, cumprindo 12 mandados de busca e apreensão em diferentes locais, incluindo a residência de Bruno Henrique, em sua casa na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, e no seu quarto de treinamento no Ninho do Urubu, centro de treinamento do Flamengo. As buscas se estenderam ainda para a sede das empresas onde o jogador é sócio em Lagoa Santa (MG) e endereços em outras cidades de Minas Gerais.
Entre os alvos da operação, além de Bruno Henrique, estão Wander Nunes Pinto Junior, seu irmão; Ludymilla Araujo Lima, sua cunhada; e Poliana Ester Nunes Cardoso, sua prima, além de outros moradores de Belo Horizonte, cidade natal do atleta.

Suspeita de manipulação: atacante Bruno Henrique é investigado pela PF e MPRJ. Entenda

Por Fábio Matos, <a href="https://www.infomoney.com.br/politica/carmen-lucia-diz-que-bets-se-valem-de-otarios-abuso-de-um-ser-humano-pelo-outro/">InfoMoney </a>- A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Cármen Lúcia, que também é ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), criticou fortemente as empresas de apostas on-line – as chamadas “bets” –, que entraram na mira do governo federal nas últimas semanas.
Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, exibida na noite de segunda-feira (30), a ministra avaliou que essas empresas exploram as pessoas mais vulneráveis, viciando a população e buscando lucro fácil.
“Acho que todo tipo de jogatina acaba apostando que alguém, em algum lugar, é um otário e, por isso, nós podemos nos valer dele. É o abuso de um ser humano pelo outro, principalmente pegando os mais vulneráveis”, afirmou Cármen. “Sou realmente contrária a esse tipo de coisa”, completou a ministra do Supremo.
De acordo com um levantamento divulgado pelo Banco Central (BC), os brasileiros gastaram cerca de R$ 20 bilhões por mês com as bets entre janeiro e agosto de 2024. Ao todo, aproximadamente 24 milhões de pessoas fizeram pelo menos um Pix para as empresas de apostas on-line nos oito primeiros meses deste ano.
Apenas em agosto, a estimativa é a de que 5 milhões de pessoas que pertencem a famílias beneficiárias do Bolsa Família enviaram R$ 3 bilhões às empresas de apostas on-line, utilizando o Pix. A média de valores gastos por pessoa foi de R$ 100.
No Roda Viva, Cármen não soube responder sobre eventuais indícios de inconstitucionalidade na lei que pretende regulamentar as bets, aprovada pelo Congresso Nacional e sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Cármen brincou, dizendo que, mesmo se soubesse, não falaria publicamente – para evitar o risco de se tornar a relatora de uma eventual ação sobre o tema no STF.
A presidente do TSE observou que a legislação eleitoral proíbe a realização de sorteios ou a oferta de bens. Segundo Cármen, a resolução do tribunal sobre o assunto é um “lembrete” importante aos juízes eleitorais.
Na última sexta-feira (27), em nota oficial, o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social anunciou a criação de um grupo de trabalho para tratar do tema.
Uma proposta deve ser apresentada ainda nesta semana, dando conta da urgência com que o governo espera tratar da questão. A proposta pode, eventualmente, sugerir mecanismos para impedir que os recursos do Bolsa Família sejam usados em apostas.
<h2>As “bets” no Brasil</h2>
A atividade estava autorizada no Brasil desde a sanção da Lei 13.756/2018, no fim do governo do ex-presidente Michel Temer (MDB). A legislação estipulava um prazo de dois anos (prorrogáveis por mais dois) para que fossem estabelecidas as regras.
Em 2023, o governo Lula editou uma Medida Provisória (MP) que trata do tema. A partir de então, um projeto de lei passou a ser debatido no Congresso Nacional. O texto foi aprovado pelo Senado, em dezembro do ano passado, após ter passado pela Câmara.
Em agosto deste ano, a Fazenda estipulou regras para esse mercado, com o objetivo de combater o vício nas apostas e o endividamento excessivo. Entre as penalidades em caso de descumprimento está a aplicação de multa que pode chegar a R$ 2 bilhões.

Brasília

“Abuso de um ser humano pelo outro”, diz Cármen Lúcia ao comentar sobre atuação das bets no Brasil

Agência Brasil - As seis dezenas do concurso 2.781 da Mega-Sena serão sorteadas, a partir das 20h (horário de Brasília), no Espaço da Sorte, localizado na Avenida Paulista, nº 750, em São Paulo.
O sorteio terá transmissão ao vivo pelo canal da Caixa no YouTube e no Facebook das Loterias Caixa. O prêmio está acumulado em R$ 40 milhões.
Caso apenas um apostador leve o prêmio principal e aplique na poupança, receberá um rendimento de R$ 928 mil no primeiro mês.
As apostas podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília), nas casas lotéricas credenciadas pela Caixa, em todo o país ou pela internet. O jogo simples, com seis números marcados, custa R$ 5.

Tudo sobre aposta