247 - Um dos principais autores da PEC do fim da escala 6×1, o deputado Reginaldo Lopes (PT-MG) manifestou apoio à indicação de Paulo Azi (União-BA) como relator da proposta na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, informa Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/autor-da-pec-6x1-petista-aprova-nome-escolhido-como-relator-na-ccj">Metrópoles</a>.
Segundo Lopes, o parlamentar baiano possui conhecimento aprofundado sobre as PECs que envolvem o tema. "Estive com ele no ano passado para discutir a PEC. Ele sempre demonstrou vontade de enfrentar o tema. Acho ele um excelente nome, conhece a matéria, vai ser um ótimo relator", declarou o petista.
A escolha de Paulo Azi, 62 anos, que cumpre seu terceiro mandato consecutivo na Câmara, foi definida pelo atual presidente da CCJ, Leur Lomanto Jr. (União-BA), em conjunto com o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). Apesar de ser oposição ao PT na Bahia, Azi é visto como um deputado moderado, conhecido por pautar projetos de consenso durante sua gestão na CCJ em 2025.
Ao longo do ano passado, o deputado baiano havia prometido priorizar a PEC 6×1, mas o tema não avançou porque a proposta não havia sido enviada à comissão pelo então presidente da Câmara. O projeto finalmente chegou à CCJ em 10 de fevereiro de 2026, e a formalização da indicação de Paulo Azi como relator está prevista para esta terça-feira (24).

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Autor da PEC 6x1 apoia escolha de Paulo Azi como relator na CCJ

247 - O novo presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, Leur Lomanto Júnior (União-BA), afirmou nesta terça-feira (10) que a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da jornada de trabalho no modelo 6x1 será tratada como prioridade durante sua gestão. Segundo o parlamentar, a definição do relator e o cronograma de tramitação do texto deverão ocorrer apenas após o recesso de Carnaval.
A informação foi divulgada em entrevista concedida por Leur Lomanto Júnior ao SBT, na qual ele declarou que a intenção é acelerar os debates ainda no primeiro semestre. O deputado também mencionou que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), tem interesse direto na condução do tema e solicitou rapidez na análise da proposta.
De acordo com o presidente da CCJ, o avanço da PEC dependerá de negociações com representantes de diferentes setores econômicos e sociais. Ele afirmou que pretende ouvir o setor produtivo, sindicatos e representantes ligados ao mundo do trabalho antes de consolidar um parecer definitivo. A expectativa, segundo o deputado, é que o texto esteja pronto entre maio e junho, após esse processo de articulação política.
Em declaração enviada à imprensa, Leur Lomanto Júnior relatou que recebeu orientação direta do comando da Câmara para acelerar o andamento da proposta. Segundo ele, Hugo Motta teria assumido a liderança política do tema. “Recebi um telefonema ontem do presidente Hugo Motta dizendo para dar prioridade, e assim vamos fazer”, escreveu o parlamentar.
O deputado reforçou ainda que o trabalho formal dentro da CCJ começará logo após o Carnaval, com a definição de um relator e a construção de um calendário oficial de audiências e discussões. “Temos um período de recesso agora de Carnaval e, voltando do recesso, iremos designar um relator e traçar um calendário e um cronograma para que possamos ouvir as partes: a classe trabalhadora e a classe produtiva", acrescentou.
<h2>Impacto para grandes setores</h2>
<ul><li>Estudo do Ipea</li></ul>
Enquanto a PEC avança no Congresso, um estudo divulgado nesta terça-feira pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) avaliou os possíveis impactos econômicos da redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais. De acordo com o levantamento, a mudança provocaria um aumento inferior a 1% no custo operacional de grandes setores, como comércio e indústria, que concentram cerca de 13 milhões de trabalhadores.
O estudo estima que a redução de jornada resultaria em um crescimento de 7,84% no custo médio por trabalhador com carteira assinada. No entanto, o Ipea ressalta que esse impacto pode ser mitigado caso as empresas aumentem a produtividade ou adotem estratégias de reorganização interna, incluindo contratação de mais funcionários para recompor escalas.
A pesquisa também aponta que o fim do modelo 6x1 poderia ter efeitos semelhantes aos observados em mudanças históricas relacionadas ao salário mínimo, que foram absorvidas pelo mercado de trabalho ao longo do tempo sem causar colapso nos setores produtivos.
<ul><li>Serviços </li></ul>
O estudo do Ipea também identificou que os segmentos mais sensíveis à redução da jornada seriam os setores de serviços que dependem intensamente de mão de obra, como vigilância, segurança e limpeza. Nessas áreas, o custo operacional é fortemente concentrado em salários e escalas de trabalho, o que dificulta ajustes imediatos sem aumento de gastos.
Ainda assim, o levantamento indica que a reorganização de turnos e a possibilidade de redistribuição de equipes podem reduzir o impacto real da medida, especialmente em empresas que conseguirem elevar a eficiência produtiva.
<ul><li>Empresas</li></ul>
Além da análise setorial, o estudo do Ipea avaliou o impacto da jornada de trabalho de acordo com o porte das empresas. Os dados indicam que companhias menores concentram proporcionalmente mais trabalhadores submetidos a cargas horárias acima de 40 horas semanais.
A média nacional aponta que 79,7% dos trabalhadores cumprem jornadas superiores a 40 horas. No entanto, esse percentual sobe para 87,7% em empresas com até quatro empregados e para 88,6% em companhias com cinco a nove trabalhadores. Segundo o levantamento, 3,39 milhões de pessoas trabalham mais de 40 horas semanais em empresas com até quatro empregados, número que chega a 6,64 milhões quando se considera o grupo de empresas com até nove funcionários.
O estudo aponta ainda que, ao analisar o universo das pequenas empresas, surgem setores menos evidentes entre os mais afetados, como educação, atividades associativas e serviços pessoais, incluindo lavanderias e salões de beleza, onde há predominância de jornadas estendidas em negócios de pequeno porte.
<h2>Jornadas acima de 40 horas</h2>
Informações divulgadas nesta terça-feira pela Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República reforçam que a jornada de 44 horas semanais ainda é predominante entre trabalhadores celetistas no Brasil. 
Segundo dados da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS) de 2023, 31.779.457 trabalhadores tinham jornada de 44 horas, número que representa 74% dos vínculos com carga horária informada, dentro de um universo de 44 milhões de empregados formais.
A Secom destacou ainda que, entre os 87 setores econômicos analisados, 31 registram mais de 90% de seus trabalhadores com jornada acima de 40 horas semanais. O dado reforça a dimensão da mudança prevista na PEC e aponta que a eventual aprovação da proposta teria alcance amplo sobre o mercado de trabalho.
<h2>Desigualdade entre jornadas</h2>
Outro dado relevante apresentado pelo Ipea diz respeito à relação entre carga horária e renda. Segundo o levantamento, a remuneração média mensal de trabalhadores com jornada de 40 horas semanais é de R$ 6.211. Já aqueles que cumprem 44 horas recebem, em média, apenas 42,3% desse valor.
A desigualdade se torna ainda mais expressiva quando analisada a remuneração por hora. O estudo aponta que o salário-hora de trabalhadores com jornada de 44 horas corresponde a apenas 38,5% do registrado entre contratos de 40 horas semanais.
A pesquisa também identificou forte associação entre jornadas estendidas e nível de escolaridade. Mais de 83% dos vínculos de trabalhadores com até ensino médio completo estão sujeitos a jornadas acima de 40 horas. Entre aqueles com ensino superior completo, esse percentual cai para 53%, indicando que trabalhadores com menor formação tendem a ser mais impactados pelo modelo atual.
Com a promessa de prioridade na CCJ e o avanço de estudos que apontam viabilidade econômica da mudança, a PEC do fim da escala 6x1 passa a ganhar novo fôlego no Congresso e deve se tornar um dos principais temas trabalhistas do primeiro semestre na Câmara dos Deputados.

Leonardo Lucena

Relatoria da PEC da escala 6x1 ficará para depois do Carnaval, diz novo presidente da CCJ

247 - Em meio a uma semana decisiva no Congresso Nacional, às vésperas do recesso parlamentar, o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Otto Alencar (PSD-BA), manifestou forte oposição ao projeto que altera critérios de dosimetria das penas e pode beneficiar aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. O senador afirmou que se trata de um “projeto pró-facção” e classificou como “absurdo” o fato de uma proposta com esse teor estar em discussão no Parlamento. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2025/12/15/presidente-ccj-pl-dosimetria-senado.ghtml">g1</a>.
O chamado PL da Dosimetria é resultado de um amplo acordão fechado no início da semana entre a Câmara, o Senado, setores do Supremo Tribunal Federal (STF) e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. A proposta foi aprovada no plenário da Câmara na última quarta-feira (10), com 291 votos favoráveis e 148 contrários, em uma votação considerada expressiva pela base articuladora do texto.
A proposta acabou sendo aceita por apoiadores de Bolsonaro após líderes do Centrão deixarem claro ao senador Flávio Bolsonaro que a anistia não avançaria. A alternativa colocada à mesa foi direta: “era pegar ou largar” a mudança nos critérios de dosimetria das penas. Diante do impasse, o grupo optou por seguir com o projeto.
A movimentação é vista por parlamentares como parte de uma estratégia do Centrão para reorganizar o cenário político e retirar a candidatura de Flávio Bolsonaro do centro das negociações. Agora, a expectativa se volta para o Senado, onde há dúvidas se a Casa conseguirá segurar a proposta ou se acabará chancelando o acordo costurado anteriormente.
O líder do governo no Senado, Randolfe Rodrigues (PT-AP), também ouvido pelo blog, indicou que a orientação da base governista é pedir vista da matéria na sessão marcada para esta quarta-feira (17). A estratégia busca ganhar tempo e empurrar a análise do projeto para o próximo ano, período eleitoral em que o ritmo das votações tende a ser mais lento.

Otávio Rosso

Brasil

Otto Alencar diz que PL da Dosimetria “não tem a menor chance de passar na CCJ"

247 - A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira a proposta de emenda constitucional que redefine a jornada máxima de trabalho no país. O texto reduz o limite semanal para 36 horas e estabelece, de forma obrigatória, dois dias consecutivos de descanso remunerado.
A matéria, relatada pelo senador Rogério Carvalho (PT-SE), altera o artigo 7º da Constituição e foi incluída de última hora na pauta da sessão. A votação simbólica ocorreu em menos de cinco minutos, logo após a aprovação do pacote antifacção.
A inclusão inesperada gerou protestos do senador Eduardo Girão (Novo-CE), que contestou a falta de aviso prévio sobre a deliberação. “Eu fico triste com esse procedimento na CCJ. Estudamos as matérias pautadas e, às vésperas do recesso, aparece uma extra pauta. Confesso que me sinto violentado por essa atitude”, afirmou, ao defender que o debate seja retomado em plenário.
O presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), rebateu a crítica ao destacar que a proposta era discutida há meses no colegiado. “Lamento que Vossa Excelência não tenha participado de nenhuma das três audiências públicas que realizamos. Todos tiveram oportunidade de debater”, disse. Ele afirmou ainda que havia compromisso de votar a PEC antes do fim do ano legislativo. “Sempre atendo pedidos de colegas para pautar matérias fora da ordem. Fiz isso hoje, como faço com todos”, completou.
<h2>Transição gradual até as 36 horas</h2>
O texto aprovado prevê uma implementação escalonada. No primeiro ano após a promulgação, a jornada máxima cairá para 40 horas semanais. A partir daí, será reduzida em uma hora por ano até atingir o limite final de 36 horas, sem qualquer redução salarial. Até o fim da transição, permanece válido o teto atual de 44 horas por semana.
O parecer destaca que a proposta segue diretrizes da Organização Internacional do Trabalho (OIT), que desde 1962 recomenda a adoção gradual de jornadas de 40 horas como padrão social. O relator cita estudos que mostram que reduções anteriores — como a de 48 para 44 horas em 1988 — não provocaram aumento do desemprego e ainda elevaram o salário real por hora.
O documento também compara a legislação brasileira com experiências internacionais. Países como Chile e Equador já adotam jornadas mais curtas, e a média da União Europeia é de 36 horas semanais. De acordo com o relatório, a implantação em etapas garante previsibilidade às empresas para o planejamento das escalas.
<h2>Descanso semanal de dois dias consecutivos</h2>
A PEC incorporou duas emendas que reforçam direitos trabalhistas: a garantia de dois dias consecutivos de repouso remunerado — preferencialmente aos sábados e domingos — e a irredutibilidade salarial durante todo o processo de transição.
Com a aprovação na CCJ, o texto segue agora ao plenário do Senado, onde precisará ser votado em dois turnos.
<h2>O que prevê a PEC</h2>
<ul>
 <li>Limite constitucional da jornada: até 8 horas diárias e 36 semanais, distribuídas em até cinco dias. 
 
</li>
 <li>Descanso obrigatório de dois dias: inclusão do direito a dois dias consecutivos de repouso remunerado, preferencialmente aos fins de semana. 
 
</li>
 <li>Transição sem redução salarial: 40 horas no primeiro ano; redução de uma hora por ano até 36 horas; vedação de corte salarial. 
 
</li>
 <li>Manutenção do limite atual durante a transição: teto de 44 horas segue válido até a conclusão das etapas. 
 
</li>
 <li>Base internacional: referência às orientações da OIT e a padrões adotados em outros países. 
 
</li>
 <li>Evidências nacionais: estudos apontam impactos positivos de reduções anteriores na jornada de trabalho. 
 
</li>
 <li>Saúde e segurança: destaque para benefícios no bem-estar do trabalhador e no equilíbrio entre vida pessoal e profissional.</li>
</ul>

Projeto foi aprovado na CCJ, com relatoria do senador Vanderlan Cardoso. Anulação de parte da regulamentação do Estatuto do Desarmamento vai a Plenário

CCJ do Senado aprova fim da escala 6x1 e PEC segue ao plenário

247 - O Senado se prepara para discutir o projeto que recalcula penas de envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023, e a indicação do relator já está definida. Em entrevista ao <a href="https://www.metropoles.com/brasil/senado-presidente-da-ccj-adianta-que-amin-sera-relator-da-dosimetria">Metrópoles</a> nesta quarta-feira (10), o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Otto Alencar (PSD-BA), confirmou que o senador Esperidião Amin (PP-SC) será o responsável por conduzir a análise da proposta.
A Câmara dos Deputados aprovou, na madrugada desta quarta-feira, o chamado PL da Dosimetria. O texto reduz as penas impostas a condenados por crimes relacionados à tentativa de golpe e aos ataques às sedes dos Três Poderes.
<h2>Projeto chega ao Senado após forte debate na Câmara</h2>
O projeto avançou na Câmara em uma sessão estendida que teve resultado anunciado às 2h25 pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). Foram 291 votos favoráveis e 148 contrários. O relator do texto na Câmara, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), afirmou que a nova dosimetria poderá reduzir significativamente punições, incluindo a do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que, segundo ele, poderá ter a pena em regime fechado reduzida para até 2 anos e 4 meses.
Com a aprovação, o texto segue agora para avaliação do Senado, onde Esperidião Amin assume papel central na condução da tramitação.
<h2>Quem é o senador Esperidião Amin</h2>
Amin tem trajetória extensa na política brasileira. Foi governador de Santa Catarina, prefeito e atualmente cumpre mandato como senador. Formado em administração e direito, mantém forte presença no debate político catarinense e nacional. Envolvido nas articulações para a disputa ao Senado em 2026, não descarta nova candidatura, embora evite aprofundar discussões sobre as indefinições que cercam os pré-candidatos da próxima legislatura.

Esperidião Amin será o relator do PL da Dosimetria no Senado

247 - A Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro liberou, nesta segunda-feira (8), o relatório que define como o plenário deve votar sobre a prisão do deputado estadual Rodrigo Bacellar (União), presidente da Alerj.
A análise da CCJ, formada por sete parlamentares, representou a primeira etapa do processo. A votação, que reúne 69 deputados, ocorre ainda na segunda-feira (8). Governistas e oposicionistas avaliam que a tendência é pela derrubada da prisão do parlamentar, detido desde a última quarta-feira (3).
A comissão aprovou, por 4 votos a 3, um texto elaborado pelo presidente da CCJ, deputado Rodrigo Amorim (União), que orienta os parlamentares a votarem pela “revogação da prisão”. Durante o debate, a oposição considerou o termo impreciso e sugeriu incluir “revogação ou manutenção”, proposta feita por Luiz Paulo Corrêa da Rocha (PSD). A iniciativa foi rejeitada.
A sessão teve momentos de tensão. Em discussão com Carlos Minc (PSB), que substituiu um membro ausente da base governista, Alexandre Knoploch (PL) classificou como “palhaçada” e “proselitismo” as críticas ao texto proposto.
Outro ponto que dividiu a comissão foi o alcance do afastamento de Bacellar da presidência da Alerj, mencionado na decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF. Parlamentares questionam se a medida é temporária — vinculada ao período de prisão — ou definitiva. Luiz Paulo propôs duas votações separadas: uma sobre a soltura e outra sobre o retorno à presidência. Amorim rejeitou a ideia. Segundo ele, caso o plenário decida pela libertação, caberá ao ministro definir o futuro do cargo. “Cenas dos próximos capítulos”, resumiu o deputado.
Entre os que defendem o afastamento está Carlos Minc, para quem os elementos da investigação justificam cautela. “Eu também defenderia o afastamento mesmo que a soltura fosse confirmada”, afirmou. “Os dados que foram levantados pela PF são de muita gravidade. Isso acontece não só aqui, como em outras câmaras legislativas”.
Parlamentares têm manifestado receio em deliberar sobre a prisão porque não tiveram acesso completo ao material de investigação da Polícia Federal. A Alerj recebeu apenas a decisão judicial de Moraes, que cita trechos da apuração, mas não detalha todas as evidências reunidas contra Bacellar.
A investigação aponta que o presidente da Alerj teria sido avisado em tempo real da operação que prendeu o ex-deputado TH Joias, detido em setembro sob suspeita de atuar para o Comando Vermelho. Segundo a PF, mensagens e imagens mostram que TH chamava Bacellar de “01” e o avisou, por celular, que havia adquirido um aparelho novo na véspera da operação. Na manhã da prisão, Bacellar teria recebido foto da movimentação policial.
Para os agentes federais, o fato de Bacellar ter sido colocado como primeiro contato na lista de emergência do novo telefone sugere que ele sabia da troca de aparelho e do plano de fuga do ex-deputado.
A defesa de Bacellar nega qualquer irregularidade. “A defesa ainda não teve acesso à íntegra da decisão que decretou a prisão dele, mas pelo que nós já pudemos estudar, a prisão se apresenta totalmente desproporcional, já que o Rodrigo não praticou nenhuma conduta ativa para tentar burlar a Justiça ou o processo, muito menos para auxiliar em eventual perdimento de provas ou distribuição de provas”, afirmou o advogado Bruno Borragine. Ele acrescentou que, segundo a defesa, foi TH quem procurou Bacellar, e não o contrário.
As investigações da Operação Zargun, que levou à prisão de TH Joias, apontam suspeitas de intermediação na compra de armas e equipamentos antidrones para o Comando Vermelho, além de possível nomeação de assessores ligados à facção criminosa na estrutura da Alerj.
A decisão do plenário sobre a prisão de Bacellar deve definir os próximos passos de um dos episódios mais sensíveis da política fluminense neste ano.

Luis Mauro Filho

CCJ da Alerj decide revogar prisão de Rodrigo Bacellar

Agência Brasil - A reunião extraordinária da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), prevista para esta sexta-feira (5), foi adiada para a próxima segunda-feira (8).
O encontro seria o primeiro passo do Legislativo para analisar a decisão judicial que determinou a prisão do presidente da Assembleia, deputado Rodrigo Bacellar (União Brasil).
A informação do adiamento foi confirmada à Agência Brasil por parlamentares da Alerj.
A convocação inicial para esta sexta-feira havia sido assinada pelo presidente em exercício da Alerj, deputado Guilherme Delaroli (PL), e publicada em edição extra do Diário Oficial do Legislativo na noite de quinta-feira (4).
A expectativa era que a CCJ deliberasse sobre o parecer a respeito da manutenção da prisão de Bacellar.
<h3>Vazamento de informações</h3>
Bacellar foi preso na quarta-feira (3) dentro da Superintendência da Polícia Federal, no Rio, durante a Operação Unha e Carne.
Ele é acusado de vazar informações sigilosas da Operação Zargun e de orientar o deputado TH Joias a destruir provas.
Com o adiamento, a análise da CCJ ficará para segunda-feira, quando os deputados devem decidir se encaminham ao plenário da Alerj o voto pela manutenção ou revogação da prisão do presidente da Casa.
O resultado definirá os próximos passos do processo dentro do Poder Legislativo.

Reunião da CCJ da Alerj para avaliar prisão de Bacellar é adiada

247 - A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados adiou a votação do pedido de cassação do mandato de Carla Zambelli (PL-SP), presa na Itália e condenada a 10 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal pelo esquema golpista de invasão a sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Houve um pedido de vista conjunto para adiar a votação. Relator da representação, o deputado Diego Garcia (Republicanos-PR), defendeu a manutenção do mandato da parlamentar, o que viola o artigo 55 da Constituição Federal, que determina a perda de mandato em caso de condenação criminal com trânsito em julgado.
A bolsonarista está presa desde julho na Itália após ter tido o nome incluído pela Interpol na lista de difusão vermelha.

CCJ adia votação sobre pedido de cassação do mandato de Carla Zambelli

247 - O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, Paulo Azi (União-BA), afirmou que a sessão inicialmente marcada para esta terça-feira (4) com o objetivo de votar o projeto de lei que equipara facções a grupos terroristas será adiada para quarta-feira (5).
O governo federal é contrário ao texto e defende o projeto de lei "antifacção", enviado à Casa na semana passada. A proposta em análise na CCJ é de autoria do deputado Danilo Forte (União-CE) e relatada por Nikolas Ferreira (PL-MG).&nbsp;
A pauta amplia os critérios adotados na legislação atual sobre terrorismo para enquadrar traficantes faccionados. Políticos bolsonaristas, principalmente, passaram a defender o projeto depois que demonstraram apoio à ação policial mais letal da história do estado do Rio, onde 121 pessoas morreram na última terça-feira (28) nos complexos da Penha e do Alemão.&nbsp;

Brasília-DF - 04/11/2025 - Sessão da Câmara dos Deputados 

3000x1800

Câmara adia votação de projeto que classifica facções como terroristas

247 - A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados vai discutir nesta terça-feira (4) o projeto de lei 1283/2025, que equipara facções criminosas com atuação no Brasil a grupos terroristas. O deputado federal Paulo Azi (União-BA) é o presidente da CCJ. Os relatos foram publicados nesta segunda-feira (3) pelo <a href="https://www.congressoemfoco.com.br/noticia/113524/ccj-da-camara-pauta-projeto-que-equipara-faccoes-a-grupos-terroristas">Congresso em Foco</a>. 
O projeto, de autoria de Danilo Forte (União-CE), ganhou força após a operação policial no Rio de Janeiro contra o Comando Vermelho (CV) na última terça-feira (28), quando 121 pessoas morreram nos complexos do Alemão e da Penha, sendo a ação policial mais letal da história do estado. 
De acordo com a matéria que será pautada na CCJ, situações que caracterizam o terrorismo incluem ações movidas por domínio territorial ou enfrentamento a políticas públicas. Ataques a estruturas como hospitais, escolas, portos, e crimes cometidos com uso de meios cibernéticos também passam a ser considerados terrorismo.

Policial segura arma enquanto moradores dos complexos do Alemão e da Penha protestam do lado de fora da sede do governo do estado do Rio de Janeiro, após a chacina policial que matou ao menos 121 pessoas - 29/10/2025

Projeto que equipara facções criminosas a terroristas avança na Câmara

Senado vota fim da escala 6x1 nesta quarta

247 – O senador Alessandro Vieira (MDB-SE), escolhido como relator da chamada PEC da Blindagem, anunciou que apresentará parecer contrário à proposta na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. Em entrevista ao jornal O Globo (<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/09/19/relator-da-pec-da-blindagem-no-senado-diz-que-opinara-pela-rejeicao-do-texto.ghtml" target="_new">veja aqui</a>), Vieira criticou duramente o texto aprovado pela Câmara dos Deputados nesta semana.
“Vou mostrar tecnicamente o tamanho do desastre. Os crimes graves que estão sendo abrigados pela blindagem”, disse o parlamentar, ressaltando que seu relatório apontará os riscos jurídicos e políticos da proposta.
<h2>O que muda com a PEC da Blindagem</h2>
Aprovada na noite de terça-feira (17) pela Câmara, a PEC dificulta a prisão e a abertura de ações penais contra deputados e senadores. O texto amplia ainda o alcance do foro privilegiado para incluir presidentes de partidos e permite que o Congresso derrube prisões em flagrante de parlamentares.
Outro ponto polêmico é a suspensão da prescrição de processos durante o exercício do mandato, o que na prática garante blindagem judicial e favorece a impunidade.
<h2>MDB endurece discurso contra a proposta</h2>
Na quinta-feira (18), o líder do MDB no Senado, Eduardo Braga (AM), afirmou que a bancada se posicionará de maneira unânime contra a PEC. Para o partido, a medida fere princípios constitucionais e ameaça a democracia.
“A PEC transforma imunidade parlamentar em impunidade absoluta. Além de minar a transparência, cria um precedente extremamente perigoso. Não podemos permitir que deputados e senadores fiquem acima da lei”, declarou Braga em nota oficial.
Segundo o MDB, a estratégia é denunciar a inconstitucionalidade do texto na CCJ e, caso a proposta avance, manter a oposição firme durante a votação em plenário nos dois turnos.
<h2>Resistência crescente no Senado</h2>
A expectativa é de que o parecer de Alessandro Vieira seja discutido já nos próximos dias. Com a rejeição anunciada pelo relator e a posição fechada da bancada do MDB, as chances de aprovação da PEC no Senado ficam cada vez mais reduzidas.
Analistas alertam que a tramitação da proposta servirá como teste para medir até onde o Congresso pretende avançar em iniciativas que, sob o pretexto de reforçar a imunidade parlamentar, podem representar grave retrocesso para a democracia e para a transparência pública.

Tudo sobre ccj