247 - A ideia de que o mundo atravessa um período de decadência não é apenas retórica pessimista, mas um diagnóstico econômico e histórico que, segundo o professor Michael Hudson, ajuda a explicar o enfraquecimento do Ocidente e o surgimento de um novo conflito global. Para o economista, a civilização moderna estaria se afastando de suas bases produtivas e se aproximando de um modelo dominado por dívidas, juros e rendas improdutivas.
A análise foi apresentada em entrevista no YouTube, no programa conduzido por Glenn Diesen, em que Hudson discute o tema “O destino da civilização” e afirma que a crise contemporânea vai além de recessões ou ciclos de mercado: ela estaria ligada à transformação estrutural do capitalismo industrial em um sistema financeirizado, marcado pela supremacia de bancos, monopólios e grandes proprietários de ativos.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQUPNhAaS_tw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Hudson defende que existe uma diferença profunda entre o declínio de uma economia e o colapso de uma civilização. Em sua visão, o que está em jogo não é apenas uma desaceleração econômica, mas a corrosão do próprio projeto histórico que sustentou o avanço industrial e o desenvolvimento social no século XIX e no pós-guerra. “Há uma grande diferença entre o declínio de uma economia… e o declínio de uma civilização inteira”, afirma.
A ruptura entre produção e rentismo
O economista argumenta que o capitalismo industrial, tal como concebido pelos autores clássicos, tinha como meta reduzir o poder de grupos que acumulavam riqueza sem produzir. Para Hudson, a economia era vista como um sistema dividido em dois campos: o setor produtivo e o setor rentista. “Cada economia era dividida em duas partes. Havia uma parte de produção… e depois havia uma parte rentista”, diz.
Nesse modelo, o rentismo seria um “peso” sobre a economia real, pois eleva custos e reduz incentivos ao investimento produtivo. Hudson cita David Ricardo e John Stuart Mill para lembrar que, na economia política clássica, o excedente entre valor e preço era entendido como renda econômica, considerada “não merecida”. Ele destaca uma frase atribuída a Mill para ilustrar a lógica: “Os proprietários coletam rendas… enquanto dormem”.
Ricardo, as Corn Laws e a origem do alerta
Ao reconstruir a história britânica, Hudson afirma que a Revolução Industrial poderia ter sido travada por uma aristocracia fundiária que impunha tarifas para manter altos os preços dos alimentos. Esse conflito, segundo ele, moldou um dos grandes debates do século XIX: se a economia deveria servir à expansão industrial ou à preservação de rendas hereditárias.
O economista recorda que a luta contra as Corn Laws (tarifas sobre importações de grãos) durou cerca de três décadas e foi decisiva para reduzir o custo de subsistência dos trabalhadores. Com alimentos mais baratos, empregadores poderiam pagar salários menores sem comprometer a sobrevivência da população, aumentando a competitividade industrial.
Ricardo, segundo Hudson, alertava que a expansão da renda fundiária poderia extinguir os lucros e encerrar o ciclo de acumulação. O resultado seria um país onde a riqueza se concentraria em proprietários e cobradores de impostos e dívidas, em vez de estimular a produção.
“Não é mais capitalismo industrial, é capitalismo financeiro”
Hudson afirma que esse processo se repete hoje em escala maior, mas com protagonistas diferentes. Para ele, o Ocidente já não vive um capitalismo industrial, mas um capitalismo financeiro. “Não estamos mais em uma economia capitalista industrial… é capitalismo financeiro”, diz.
Nesse sistema, o crescimento do PIB não refletiria avanço produtivo, mas sim o aumento de rendas e cobranças financeiras incorporadas às estatísticas como se fossem serviços legítimos. “O PIB parece estar crescendo, mas quase todo esse crescimento… é renda rentista”, afirma, argumentando que juros, multas e tarifas bancárias entram como “produção” nas contas nacionais.
Habitação e dívida: o banco no lugar do senhorio
Um dos pontos centrais da entrevista é a crítica ao mercado imobiliário e ao endividamento das famílias. Hudson afirma que o modelo de moradia no Ocidente transformou a renda fundiária em fluxo permanente para o sistema financeiro. “A renda da terra é toda paga ao banqueiro, não a uma classe de senhores de terra”, diz.
Ele argumenta que, ao longo de uma hipoteca típica de 30 anos, o custo do crédito pode superar o valor recebido pelo vendedor do imóvel. “O banqueiro recebeu mais dinheiro em forma de juros do que o vendedor de uma casa recebeu”, afirma, sustentando que isso eleva artificialmente os preços e amplia a dependência social do endividamento.
Privatizações e a escalada do custo de vida
Hudson também associa o avanço do rentismo a um processo político de privatização de serviços públicos, sobretudo desde os anos 1980. Ele cita explicitamente Margaret Thatcher e Ronald Reagan como símbolos da guinada neoliberal. “Desde os anos 1980, de Margaret Thatcher a Ronald Reagan… houve um movimento para privatizar a infraestrutura pública”, diz.
Como exemplo, ele menciona a privatização da água e dos transportes no Reino Unido, alegando que o resultado foi aumento de tarifas e deterioração de serviços. Hudson afirma que empresas privatizadas passaram a cortar rotas e reduzir investimentos para maximizar lucros, elevando o custo para consumidores e indústrias.
Energia: o “novo trigo” que define o destino industrial
Ao traçar paralelos históricos, Hudson afirma que a energia ocupa hoje o mesmo papel estratégico que o preço dos grãos teve na Inglaterra do século XIX. “O equivalente hoje seria energia”, diz, argumentando que indústrias e famílias dependem de eletricidade, gás e combustíveis para sustentar produtividade e padrão de vida.
Nesse ponto, o economista critica a influência de setores fósseis sobre a política norte-americana e afirma que o presidente dos Estados Unidos Donald Trump teria representado interesses ligados ao carvão e ao petróleo. “Eles compraram controle da administração Trump… Trump disse: eu represento a indústria do carvão”, afirma, acusando a Casa Branca de bloquear alternativas energéticas como solar e eólica.
Hudson argumenta que a recusa em investir em transição energética representa risco civilizacional, pois amplia vulnerabilidades diante de mudanças climáticas. Ele cita exemplos históricos de sociedades antigas destruídas por crises ambientais, como a Mesopotâmia e a civilização do Indo.
EUA e Europa: a nova dependência econômica
Hudson descreve o relacionamento entre Estados Unidos e Europa como uma dinâmica de subordinação econômica, sustentada por um discurso geopolítico de guerra fria. Segundo ele, Washington pressiona aliados europeus a abandonar fontes alternativas de energia e a depender do gás liquefeito norte-americano, elevando custos industriais.
O economista também afirma que o mesmo mecanismo se estende à tecnologia, especialmente no setor de inteligência artificial e plataformas digitais, onde empresas dos EUA buscam impor monopólios globais. “Eles querem substituir isso por rendas de monopólio de tecnologia da informação e inteligência artificial”, diz.
Para Hudson, esse processo faz parte de uma estratégia para compensar a desindustrialização americana e manter a hegemonia econômica através da extração de renda do resto do mundo.
China e Rússia: o efeito reverso das sanções
Ao comentar sanções e restrições comerciais, Hudson rejeita a ideia de que China e Rússia tenham se isolado voluntariamente. “Não é que eles se cortaram. Donald Trump e a América os cortaram… para benefício deles”, afirma.
Segundo ele, ao manter forte participação estatal e controlar preços de necessidades básicas, esses países preservaram competitividade industrial e impediram que bancos e monopólios capturassem a economia. Hudson sustenta que a China avançou ao tratar crédito como instrumento público. “O que a China fez… é dizer: dinheiro é uma utilidade pública”, afirma.
Ele argumenta que o modelo chinês utiliza bancos e crédito para financiar infraestrutura e indústria, e não para especulação e “engenharia financeira”, como ocorreria no Ocidente.
Democracia, autocracia e a “linguagem da decepção”
Outro eixo da entrevista é a crítica de Hudson ao vocabulário político contemporâneo. Ele afirma que termos como “democracia” e “autocracia” passaram a ser usados para legitimar interesses rentistas e atacar regulações sociais. “Eles estão fazendo a autocracia parecer algo realmente, realmente bom”, diz.
Hudson afirma que o neoliberalismo apagou deliberadamente o conceito de renda econômica e passou a tratar rentismo como produção legítima. “A grande ameaça à civilização ocidental é o neoliberalismo, que nega a existência de renda econômica”, afirma.
O economista acrescenta que essa mudança de linguagem dificulta que sociedades compreendam o que realmente está acontecendo com sua estrutura econômica. “A retórica do pensamento econômico foi mudada para um vocabulário de decepção”, sustenta.
Lições da Antiguidade: dívidas e colapso
Hudson encerra sua análise com uma leitura histórica ampla, defendendo que o endividamento excessivo e a concentração fundiária estiveram no centro de crises que destruíram civilizações antigas. Ele cita práticas recorrentes de cancelamento de dívidas em reinos da Mesopotâmia e do Egito como forma de impedir que oligarquias dominassem o Estado e empobrecessem a população.
Segundo Hudson, quando essas políticas falharam — como no caso romano — o resultado foi instabilidade prolongada, guerras civis e a consolidação de formas de servidão. Para ele, o presente se aproxima desse padrão ao normalizar dívidas e permitir que bancos e grandes proprietários capturem as estruturas políticas.
Ao final da entrevista, Hudson sustenta que civilizações entram em decadência quando passam a confundir crescimento estatístico com prosperidade real e quando permitem que rendas improdutivas substituam investimento produtivo. “Sem um vocabulário adequado, você não entende as dinâmicas reais de como a economia funciona”, conclui, ao alertar que a financeirização não é apenas uma mudança de política econômica, mas uma transformação capaz de reorientar — e comprometer — o futuro do próprio mundo ocidental.

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Civilização sob pressão: Michael Hudson denuncia o avanço do capitalismo rentista

Reuters - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenou nesta quinta-feira que as Forças Armadas norte-americanas retomem imediatamente os testes de armas nucleares após um intervalo de 33 anos, minutos antes de iniciar uma reunião com o presidente da China, Xi Jinping.
Trump fez o anúncio surpresa no Truth Social enquanto estava a bordo do helicóptero presidencial voando para se encontrar com Xi para uma sessão de negociação comercial em Busan, na Coreia do Sul. Ele disse que estava instruindo o Pentágono a testar o arsenal nuclear dos EUA em uma "base igualitária" com outras potências nucleares.
"Por causa dos programas de testes de outros países, instruí o Departamento de Guerra a começar a testar nossas armas nucleares em uma base igualitária. Esse processo terá início imediatamente", postou Trump.
"A Rússia está em segundo lugar, e a China está em um distante terceiro lugar, mas estará empatada dentro de 5 anos."
Um parlamentar russo graduado disse que a decisão de Trump anunciaria uma nova era de imprevisibilidade e confronto aberto, informou a agência de notícias estatal RIA.
O Ministério das Relações Exteriores da China pediu que os EUA cumpram seu compromisso com uma moratória sobre os testes nucleares e mantenham o equilíbrio e a estabilidade estratégica global.
Não ficou imediatamente claro se Trump estava se referindo aos testes de explosivos nucleares, que seriam realizados pela Administração Nacional de Segurança Nuclear, ou aos testes de voo de mísseis com capacidade nuclear.
Nenhuma potência nuclear, com exceção da Coreia do Norte, realizou testes explosivos em mais de 25 anos.
Mais tarde, durante seu retorno a Washington, Trump disse que os testes eram necessários para garantir que os EUA acompanhassem suas potências nucleares rivais.
"Com outros fazendo testes, acho que é apropriado que façamos também", disse Trump a bordo do avião presidencial Força Aérea Um, acrescentando que os locais de testes nucleares serão determinados mais tarde.
Perguntado se o mundo estava entrando em uma fase mais arriscada em relação às armas nucleares, Trump descartou a ameaça, dizendo que os estoques dos EUA estão "bem trancados" antes de acrescentar que ele aceitaria a desnuclearização.
"Eu gostaria de ver uma desnuclearização, porque temos muitas, e a Rússia é a segunda e a China é a terceira, e a China vai nos alcançar em quatro ou cinco anos", disse ele.
"Na verdade, estamos conversando com a Rússia sobre isso, e a China será adicionada a isso se fizermos alguma coisa."

Paulo Emilio

360x640

Mundo

Trump diz ao Pentágono para retomar imediatamente testes das armas nucleares dos EUA

Beijing, 7 mai (Xinhua) – O presidente chinês, Xi Jinping, estendeu nesta quarta-feira congratulações a um evento de intercâmbio interpessoal e cultural China-Rússia em comemoração ao 80º aniversário da vitória na Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e na Grande Guerra Patriótica da União Soviética.
Em sua mensagem, Xi destacou que, há 80 anos, o povo chinês e o povo russo fizeram contribuições históricas indeléveis para a vitória na Guerra Antifascista Mundial e forjaram uma grande amizade inquebrável com sangue, estabelecendo uma base sólida para o desenvolvimento de alto nível das relações bilaterais.
Xi disse que 80 anos depois, com esforços conjuntos de ambos os lados, as relações China-Rússia demonstraram vitalidade renovada e forjaram um novo modelo de relações entre grandes países.
Ele enfatizou que o fortalecimento dos intercâmbios interpessoais e culturais é de grande importância para aumentar a compreensão mútua, promover a boa vizinhança e a amizade e consolidar o apoio social e popular para o desenvolvimento dos laços bilaterais.
O presidente chinês disse esperar que os meios de comunicação de ambos os países se unam para avançar com uma missão compartilhada e realizar intercâmbios interpessoais e culturais calorosos e realistas que conectem os corações das pessoas, de modo a injetar um novo impulso na compreensão mútua e amizade entre os dois povos, revigorar o desenvolvimento da parceria de coordenação estratégica abrangente China-Rússia para uma nova era, e dar novas contribuições para a construção de uma comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade.
O evento foi coorganizado pelo China Media Group e pela Companhia Estatal de Televisão e Rádio da Rússia.
No mesmo dia, o presidente russo, Vladimir Putin, também enviou uma mensagem de congratulações ao evento.&nbsp;

China

Xi estende congratulações ao evento de intercâmbio cultural China-Rússia

247 - O Brasil convidou o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) do BRICS a se tornar parceiro do G20 em 2024, um movimento que simboliza o aumento da influência do banco no cenário econômico global. Em entrevista à <a href="https://noticiabrasil.net.br/20241114/brasil-torna-banco-do-brics-parceiro-do-g20-refletindo-prestigio-do-banco-no-mundo-diz-moscou-37340519.html">Sputnik</a> nesta quinta-feira (14), o embaixador itinerante da Rússia, Marat Berdyev, afirmou que a participação do NDB nos eventos do G20, incluindo a cúpula de líderes, foi uma oportunidade histórica e representa um passo significativo na ampliação de sua autoridade internacional.&nbsp;
"Neste ano, o Novo Banco de Desenvolvimento atuou como parceiro do G20 e foi convidado pela presidência brasileira pela primeira vez para participar de vários eventos do fórum", destacou Berdyev.
O embaixador russo também sugeriu que, embora seja prematuro afirmar se a presença do banco nas reuniões do G20 resultará em novos projetos concretos, as perspectivas de crescimento para o NDB são promissoras. Ele mencionou que alguns países do G20 poderiam considerar a possibilidade de colaborar mais estreitamente com o banco, inclusive se tornando acionistas. "Na minha opinião, essas perspectivas são bem reais", acrescentou.
Quanto à recepção da iniciativa brasileira pelos países ocidentais, Berdyev reconheceu que, provavelmente, esses países não ficariam totalmente à vontade com a inclusão do NDB nas discussões do G20, mas ressaltou que "ninguém se manifestou abertamente contra" a decisão.&nbsp;
Além disso, o diplomata mencionou o crescente interesse de membros da Cooperação Econômica da Ásia-Pacífico (APEC) em estabelecer acordos em moedas nacionais, um movimento que pode reduzir a dependência do dólar nas transações internacionais. "Sim, há tal interesse [em acordos em moedas nacionais]", disse Berdyev, sem revelar países específicos devido à confidencialidade das discussões internas da APEC.
Berdyev também comentou sobre o trabalho no processo de elaboração da declaração final do G20, destacando as diferenças de posições entre as delegações, mas expressou otimismo em relação à adoção de um documento equilibrado.
"Estamos contando com um resultado positivo", concluiu o embaixador, destacando a experiência da vice-chefe da Diretoria Presidencial de Especialistas, Svetlana Lukash, que lidera a delegação russa no fórum.

Economia

Brasil torna Banco do BRICS parceiro do G20, refletindo prestígio da instituição no mundo, diz Moscou

CMG – O presidente chinês, Xi Jinping, enviou nesta terça-feira (23) uma carta de felicitações ao 6º Fórum Empresarial de Energia China-Rússia.
Xi Jinping disse que este ano marca o 75º aniversário do estabelecimento das relações diplomáticas entre a China e a Rússia. Com os esforços conjuntos de ambas as partes, a parceria de coordenação estratégica abrangente China-Rússia para uma nova era está avançando de forma constante. A cooperação energética entre os dois países torna-se cada vez mais madura, estável e resiliente, trazendo benefícios pragmáticos para os povos dos dois países. Estando num novo ponto de partida histórico, a China está disposta a trabalhar com a Rússia para continuar promovendo a cooperação de benefícios recíprocos na área da energia e manter a estabilidade e a resiliência das cadeias da indústria energética de abastecimento, de modo a contribuir para promover o desenvolvimento mais forte, mais verde e mais saudável da indústria energética global.
No mesmo dia, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, também enviou uma carta de felicitações ao Fórum.

Xi Jinping envia carta de felicitações ao 6º Fórum Empresarial de Energia China-Rússia

Tudo sobre china-russia

Civilização sob pressão: Michael Hudson denuncia o avanço do capitalismo rentista

Trump diz ao Pentágono para retomar imediatamente testes das armas nucleares dos EUA

Xi estende congratulações ao evento de intercâmbio cultural China-Rússia

Brasil torna Banco do BRICS parceiro do G20, refletindo prestígio da instituição no mundo, diz Moscou

Xi Jinping envia carta de felicitações ao 6º Fórum Empresarial de Energia China-Rússia

Cortes da TV 247