247 - O apresentador e empresário Luciano Huck defendeu que o Brasil precisa superar bolhas sociais, ampliar pontes entre diferentes realidades e enfrentar desigualdades históricas por meio de políticas públicas mais eficientes. A declaração foi feita durante participação no Fórum Esfera, no Guarujá, onde ele também criticou a baixa mobilidade social, a ineficiência do Estado e a falta de qualificação do debate político, relata o <a href="https://brazilstockguide.com/br/insights-br/luciano-huck-diz-que-brasil-precisa-furar-bolhas/">Brazil Stock Guide</a>.
Em sua fala, Huck afirmou que o país ainda é marcado por uma forte dependência do local de nascimento para definir o acesso a oportunidades. Para ele, o Brasil vive uma espécie de “loteria do CEP”, na qual o endereço de origem influencia diretamente as chances de desenvolvimento social, educacional e econômico de cada cidadão.
O apresentador relatou conversas recentes com prefeitos de pequenas cidades e mencionou o caso de um município em que, segundo ele, “56% da economia gira em torno do Bolsa Família”. A referência foi usada para ilustrar o peso dos programas de transferência de renda em localidades onde a atividade econômica é limitada e as alternativas de geração de renda são escassas.
Huck defendeu a necessidade de um projeto nacional capaz de unir eficiência administrativa e sensibilidade social. “O Brasil pode ter projeto”, afirmou. Em seguida, completou: “Eu realmente acho que a nossa geração ainda pode implementar um projeto no Brasil que de fato tenha um país eficiente e afetivo".
<h2>Política pública e debate qualificado</h2>
Durante o debate, Luciano Huck sustentou que a redução da desigualdade depende diretamente da ação do Estado. Segundo ele, iniciativas de empresários e filantropos podem contribuir, mas não são suficientes para transformar de forma estrutural a realidade social brasileira.
“O governo é gerido pela política, a política é pelos políticos. Então, se a gente não qualificar o debate no Brasil, não tem a menor chance de a gente ter um país que, de fato, se desenvolva”, disse.
O empresário também mencionou o RenovaBR, iniciativa de formação política da qual participou, ao defender a presença de representantes mais preparados para formular, aprovar e executar políticas públicas. Para Huck, a melhoria da gestão pública passa pela capacidade de transformar propostas em ações concretas, especialmente nas áreas mais afetadas pela desigualdade.
<h2>Empreendedorismo por necessidade</h2>
Ao comentar a realidade econômica das periferias, Huck afirmou que o empreendedorismo informal ocupa um papel central na sobrevivência de milhões de famílias brasileiras. Em tom crítico à precarização das oportunidades, ele disse que o “verdadeiro tripé econômico do Brasil é Uber, bolo de pote e venda de cosméticos”.
A frase foi usada para destacar que grande parte do empreendedorismo no país nasce da necessidade, e não necessariamente de um ambiente favorável à inovação ou ao crescimento econômico. Segundo ele, muitas famílias buscam pequenos negócios como forma de escapar da pobreza e ampliar a renda em meio à falta de alternativas formais.
Huck também defendeu um modelo econômico capaz de combinar produtividade, eficiência e proteção social. Ao criticar visões ideológicas extremadas, questionou: “Por que a gente não pode jogar com as duas pernas?”.
<h2>Inteligência artificial e riscos democráticos</h2>
O apresentador também abordou o avanço da inteligência artificial e avaliou que a tecnologia pode representar uma das maiores transformações da história moderna. Para Huck, a IA tem potencial para aumentar a eficiência de governos e empresas, especialmente na formulação de soluções mais ágeis e na melhoria de processos.
Ao mesmo tempo, ele alertou para riscos associados ao mau uso da ferramenta, incluindo impactos geopolíticos e ameaças à democracia. A preocupação, segundo sua fala, envolve a forma como a tecnologia poderá ser empregada por governos, empresas e diferentes grupos de interesse.
<h2>Desigualdade como desafio central</h2>
No encerramento de sua participação, em um bate-bola rápido, Luciano Huck apontou a desigualdade como o maior problema do Brasil. Ele também definiu a juventude como “esperança” e afirmou que o país perdeu confiança “nas instituições”.
A participação no Fórum Esfera reforçou a defesa de Huck por um país com maior capacidade de execução pública, debate político mais qualificado e políticas sociais capazes de enfrentar a baixa mobilidade social.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Luciano Huck diz que Brasil precisa "furar bolhas" e critica "loteria do CEP"

Rafael Cardoso - Repórter da Agência Brasil - Em meio às grandes redes de supermercados em São Luís, no Maranhão, surgem mercadinhos e feiras populares adaptados à realidade de quem tem poucos recursos. O contraste entre os tipos de estabelecimentos e os modos de consumo revelam dinâmicas de exclusão e de desigualdade na cidade.
O cenário foi objeto de estudo de Livia Cangiano, pós-doutoranda na Universidade de São Paulo (USP), e professora colaboradora na Universidade Estadual do Maranhão (UEMA). Ela recorreu a uma teoria formulada na década de 1970 por Milton Santos.
Neste dia 3 de maio, são comemorados os 100 anos de nascimento do geógrafo. Ele faleceu em 2001, aos 75 anos, mas suas ideias continuam sendo referências para análises socioeconômicas no Brasil e no mundo.
A teoria de Milton divide a economia urbana em dois circuitos: superior, concentrado nas grandes empresas, com alto nível de tecnologia, capital e organização; e inferior, formado por pequenos comércios e serviços, com menor acesso a recursos, mas altamente adaptável às necessidades da população.
<blockquote>“É muito difícil para as pessoas da periferia deixarem o espaço onde vivem e se deslocarem até o centro para consumir. As populações que vivem na periferia abrem seus próprios comércios, quitandas, mercadinhos, pequenas lojas”, diz Livia.</blockquote>
“Para dar um exemplo, nesse circuito inferior, pensando em alimentação, é o lugar onde a pessoa que não consegue comprar a dúzia do ovo, consegue comprar um ovo apenas. Eles vendem separadamente. As formas de comércio são menos endurecidas do que em uma grande rede supermercadista, onde só seria possível comprar a dúzia”, exemplifica.
A atualidade da teoria também aparece em pesquisas fora do Brasil. O projeto de pesquisa do qual Lívia faz parte aplica as ideias de Milton às dinâmicas urbanas em Gana, na África, e em Londres e Paris, na Europa.
<h2>Biografia</h2>
Milton Santos nasceu em 3 de maio de 1926, em Brotas de Macaúbas, na Bahia, e se tornou um dos principais nomes da geografia mundial. Ele concluiu o bacharelado na Universidade Federal da Bahia (UFBA) e o doutorado na Universidade de Strasbourg, na França.
Exilado durante a ditadura militar, lecionou em universidades na Europa, África e América Latina, antes de retornar ao Brasil, onde consolidou sua produção intelectual. Foi professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e da Universidade de São Paulo (USP).
Negro, enfrentou o racismo estrutural dentro da academia e construiu uma obra que redefiniu a forma de compreender o espaço geográfico, articulando economia, política e sociedade. Ele se tornou inspiração e referência para outros intelectuais negros, como a também geógrafa Catia Antonia da Silva, professora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ).
<blockquote>“Eu sou uma mulher negra de 60 anos. Entrei na UFRJ na década de 80, onde a maior parte dos meus colegas na universidade não eram negros. Então, o Milton foi muito importante para a minha formação, não só do ponto de vista cognitivo e técnico, mas também na dimensão humana”, diz Catia.</blockquote>
A professora explica que a obra de Milton não trouxe como tema central a negritude, nem a dimensão política da relação entre classe social e raça. Porém, ele produziu uma teoria social crítica das desigualdades que ajuda a analisar as questões raciais. E nunca ignorou o tema quando era necessário se posicionar na vida pública.
<blockquote>“Ele dizia que o fato de ser um professor universitário não o impediu de viver experiências de racismo. Falava que os negros precisavam ter um esforço muito maior para o seu trabalho ter legitimidade. Mas ele nunca utilizou qualquer vitimização para se tornar um intelectual.”</blockquote>
<h2>Teorias das desigualdades</h2>
Além da teoria dos circuitos urbanos, o geógrafo trouxe ideias que aprofundaram a compreensão sobre as desigualdades. Para Milton Santos, o espaço nunca foi apenas o cenário onde a vida acontece, mas o resultado direto de decisões políticas e econômicas.
Isso significa que a distribuição desigual de infraestrutura nas cidades (como saneamento, transporte ou acesso à internet) não é acidental, mas fruto de escolhas que privilegiam determinados grupos e territórios.
Ao olhar para uma periferia sem serviços básicos ou para uma área valorizada com alta concentração de investimentos, o geógrafo propõe enxergar ali não um acaso, mas a materialização de relações de poder.
“Milton traz essa compreensão de uma geografia historicamente produzida pelos grandes aparatos do Estado. À medida que o capitalismo avança, processos de industrialização e urbanização no Brasil vão produzir desigualdades e destruição das economias locais. Seja do Nordeste, da Amazônia ou do interior dos estados. Determinados grupos sociais serão beneficiados pelo processo de modernização”, explica a geógrafa Catia.
No livro Por uma outra globalização, Milton Santos descreve um sistema vendido como promessa de integração e progresso, mas que, na prática, aprofunda desigualdades mundiais. Grandes obras de infraestrutura, como portos e corredores logísticos, conectam países e mercados, mas também reorganizam territórios locais, pressionam comunidades e ampliam a concentração de riqueza.
Outro conceito bem conhecido do autor, o “meio técnico-científico-informacional”, descreve como tecnologia, ciência e infraestrutura passaram a moldar o território. Na prática, isso se traduz em regiões altamente conectadas, com redes digitais avançadas e logística eficiente, convivendo com áreas onde faltam serviços básicos. Enquanto alguns espaços são preparados para atender às exigências do mercado global, outros permanecem à margem desse processo.
<h2>Futuros possíveis</h2>
Apesar dos diagnósticos críticos, Milton Santos também apontou caminhos de transformação. Ele defendia que as mesmas redes e tecnologias que ampliam desigualdades podem ser apropriadas por populações locais para criar alternativas econômicas e sociais.
Iniciativas comunitárias, uso de tecnologia em periferias e formas cooperativas de organização mostram, segundo o autor, que o território também pode ser espaço de resistência e reinvenção.
<blockquote>“Ele propõe uma leitura sobre o território brasileiro, trazendo ferramentas para que a gente pense concretamente nas desigualdades, que não fique apenas no plano teórico, mas que nos induza a ir a campo, a conversar com essas pessoas, a entender o cotidiano delas no espaço”, diz a geógrafa Livia.</blockquote>
“Além disso, ele faz uma proposta muito generosa para pensar o espaço, que é pensar o quanto a periferia urbana brasileira como um todo é capaz de produzir outras racionalidades de existência”, completa.
<h2>Eventos</h2>
O centenário de nascimento de Milton Santos será celebrado com um conjunto de eventos pelo país. As programações ocorrem em formato híbrido e reúnem pesquisadores, ativistas e o público geral para debater o seu legado e a atualidade de sua obra.
O Seminário Internacional Milton Santos 100 anos: um geógrafo do Século 21 acontece de 4 a 8 de maio na USP, com transmissão virtual. O encontro é feito em parceria com o Instituto de Estudos Brasileiros (IEB).
No Rio de Janeiro, o Núcleo de Estudos Afro-brasileiros e Indígenas (Neabi) do Sesc vai oferecer, ao longo do mês de maio, um ciclo de palestras sobre geógrafo.
A Universidade Federal do Tocantins realizará, entre os dias 26 e 29 de agosto, o evento Tocantins como Fronteira do Meio Técnico-Científico-Informacional, para debater, em âmbito internacional, o pensamento e a obra de Milton Santos.

Redação Brasil 247

História

Milton Santos, 100 anos: geógrafo negro teorizou sobre desigualdades

247 - O 5º Relatório de Transparência Salarial, apresentado nesta segunda-feira (27), no Ministério do Trabalho e Emprego, revela que as mulheres recebem, em média, 21,3% a menos que os homens no setor privado em empresas com 100 ou mais empregados, demonstrando um cenário de persistente iniquidade em relação às mesmas funções exercidas.&nbsp;
Apesar da estabilidade em relação a 2023, houve avanço na participação feminina no mercado de trabalho, que cresceu 11%, alcançando 8 milhões de trabalhadoras.
Os dados, baseados na Relação Anual de Informações Sociais (RAIS), abrangem cerca de 53,5 mil estabelecimentos. O salário médio registrado é de R$ 4.594,89, enquanto o salário contratual mediano é de R$ 2.295,36.&nbsp;
Entre mulheres negras (pretas e pardas), o crescimento foi ainda mais expressivo, de 29%, passando de 3,2 milhões para 4,2 milhões.
O número de estabelecimentos com até 5% de diferença salarial também avançou — 3,8% no salário mediano (30 mil) e 4,3% no rendimento médio (17,4 mil). Já os estabelecimentos com pelo menos 10% de mulheres negras chegaram a 21.759, alta de 3,6%.
Por outro lado, houve aumento no número de estabelecimentos com mulheres em cargos de liderança suficientes para cálculo salarial: crescimento de 12% no salário mediano (13,7 mil) e de 11,6% na remuneração média (13,5 mil).&nbsp;
Apesar desses avanços, a desigualdade persiste. Em 2023, as mulheres recebiam 13,7% a menos no salário mediano de contratação; agora, a diferença é de 14,3%. No rendimento médio, passou de 20,7% para 21,3%. A diferença média entre os rendimentos de homens e mulheres não diminuiu entre 2023 e 2025. Hoje, as mulheres recebem cerca de 21% a menos que os homens nas mesmas funções.
A subsecretária de estatísticas do MTE, Paula Montagner, destacou que as diferenças salariais variam entre estados. Segundo ela, as regiões Norte e Nordeste apresentam menor desigualdade, enquanto estados como ES, RJ, PR, MS, MT, MG, SP e RS estão abaixo da média nacional. Ela também chamou atenção para a baixa contratação de mulheres vítimas de violência — média nacional de 7%, com destaque para MG e ES, onde chega a 11%, sobretudo nos setores de alimentação, segurança, reparação, jardinagem e agenciamento de mão de obra.
A diretora do Departamento de Fiscalização do Trabalho, Dercylete Lisboa Loureiro, afirmou que ações judiciais têm dificultado a fiscalização, mas destacou que já foram registrados 336 autos de infração, equivalentes a 35% das empresas fiscalizadas. Segundo ela, as ações se concentram em setores com maior presença feminina, como limpeza e call centers, e buscam promover uma transformação estrutural, associando igualdade salarial à competitividade.
A ministra da Igualdade Racial, Rachel Barros, ressaltou a centralidade do tema: “Poucas coisas são tão importantes para os trabalhadores e trabalhadoras como o salário”.&nbsp;
Ela afirmou que “durante muito tempo, a desigualdade salarial não foi tratada como um assunto de Estado” e destacou que a mudança promovida pelo governo Lula representa um avanço importante. “A equidade salarial não ameaça ninguém”, afirmou.
A ministra Márcia Lopes também reconheceu os desafios: “O relatório não é aquilo que a gente queria. Nenhuma ação do governo federal acontece isoladamente”. Ela defendeu maior engajamento social e destacou que “as mudanças culturais acontecem com mais informações, mais repetição. É um processo didático”.&nbsp;
Segundo ela, “as mulheres ainda ressentem muito esses processos que a subalternizam, por vários interesses e pela cultura machista”. A ministra anunciou ainda que um plano nacional de políticas para mulheres será apresentado no segundo semestre.
O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, avaliou que “o relatório não é o relatório dos nossos sonhos, mas é a evolução da possibilidade”. Ele destacou que a legislação cria condições para fiscalização e orientação das empresas: “Essa é uma tarefa não só do governo, mas também das empresas”.&nbsp;
Marinho também mencionou o papel do Judiciário e afirmou esperar avanços com o Supremo Tribunal Federal. “O Brasil é um país riquíssimo, mas com uma perversidade na distribuição de sua renda”, disse, acrescentando que “a evolução é lenta, mas é consistente”.
O relatório aponta avanços em políticas corporativas entre 2023 e 2025, como aumento da jornada flexível (de 40,6% para 53,9%), auxílio-creche (de 22,9% para 38,4%) e licenças estendidas (de 20% para 29,9%). Também cresceram planos de cargos e salários e metas de produção. Ainda assim, para igualar a participação feminina na massa de rendimentos à sua presença no emprego, seria necessário um acréscimo de R$ 95,5 bilhões.
A Lei 14.611/2023 determina que empresas com mais de 100 funcionários garantam a igualdade salarial entre homens e mulheres, com medidas como transparência, fiscalização e programas de diversidade.&nbsp;

Leonardo Sobreira

3000x1800

Economia

Relatório aponta que mulheres ganham 21% a menos que homens no Brasil

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez duras críticas aos gastos globais com guerras e cobrou mudanças nas prioridades internacionais durante discurso na abertura da Hannover Messe 2026, na Alemanha. Ao abordar desigualdade, conflitos e desenvolvimento, Lula afirmou que o mundo precisa direcionar recursos para enfrentar a fome e garantir condições dignas à população.
Lula destacou a contradição entre os investimentos em armamentos e a persistência de problemas básicos. “Não é possível em pleno século XXI, quando nós ainda não resolvemos o problema da fome no mundo, quando nós ainda não resolvemos o problema do analfabetismo no mundo, quando quase 60% de seres humanos ainda não têm energia elétrica, que estejamos gastando 2 trilhões e 700 bilhões de dólares em guerra”, afirmou.
O presidente reforçou a crítica ao que considera uma inversão de prioridades globais. “Não é possível. Não é possível que as pessoas não compreendam”, disse. Em seguida, direcionou questionamentos às principais potências internacionais e ao funcionamento do Conselho de Segurança da ONU. “Para que que serve o Conselho de Segurança da ONU? Por que que vocês não se reúnem e não param com essas guerras? Por que que não decidem destinar o dinheiro que está fazendo guerra, matando e destruindo, para a gente poder cuidar dos milhões de flagelados?”, declarou.
<h2>Imigração</h2>
Lula também abordou a crise migratória e defendeu uma postura mais acolhedora por parte dos países. Ao citar a formação histórica brasileira, destacou o papel da imigração na construção nacional. “Eu não tenho nada contra imigrantes, porque graças a Deus o Brasil é um país que foi criado por imigrantes”, afirmou. Ele lembrou a chegada de portugueses, africanos escravizados, alemães, italianos, espanhóis, japoneses e árabes. “Como é que eu posso ser contra a imigração, se essa gente toda ajudou a construir o Brasil de hoje?”, questionou.
<h2>Inteligência artificial</h2>
Ao falar sobre tecnologia, Lula fez um alerta sobre os impactos da inteligência artificial no mercado de trabalho. “Eu acho muito bonito a gente falar tanto nos efeitos que a inteligência artificial pode criar no mundo. Mas poucas vezes eu ouço falar numa pessoa chamada trabalhador”, disse. Ele enfatizou a necessidade de incluir o fator humano no desenvolvimento tecnológico. “Por detrás de cada gênio, de cada invenção, tem um ser humano. Se ele não tiver mercado de trabalho, o mundo só tende a piorar”, afirmou.
O presidente também destacou a responsabilidade dos governantes diante das transformações globais. “O planeta Terra ainda é morado por seres humanos, homens e mulheres, que precisam trabalhar, morar, estudar, viver dignamente. E somos nós, dirigentes, que temos a obrigação de dar uma resposta”, declarou.
<h2>Cooperação Brasil-Alemanha</h2>
Na área internacional, Lula reforçou o interesse em ampliar a cooperação com a Alemanha, especialmente em setores estratégicos. “O Brasil está de braços abertos para discutir qualquer tema com a Alemanha. Sobretudo inteligência artificial, data center e minerais críticos”, disse. Ele destacou que a relação entre os países deve ser baseada em valores comuns. “A única coisa que nós queremos é a certeza de que a nossa relação será pensando no fortalecimento da democracia, do multilateralismo e no respeito à soberania”, afirmou.
Por fim, Lula criticou atitudes unilaterais na política global e defendeu maior diálogo entre as nações. “Nós não podemos permitir que o mundo circule ao comportamento de um presidente que acha que por e-mail ou por tweet ele pode taxar produtos, pode punir países e pode fazer guerra”, disse. Ele concluiu ressaltando que o desenvolvimento econômico deve caminhar junto com a paz. “Vocês estão aqui pensando no crescimento tecnológico, mas sobretudo pensando na paz mundial, que é o que interessa para todos nós: viver em paz, trabalhar, ganhar dinheiro e viver a vida decentemente”, afirmou.

Otávio Rosso

Mundo

Na Alemanha, Lula critica gastos trilionários em guerras e cobra ação contra a desigualdade

247 - Os presidente do Brasil e da Espanha, Luiz Inácio Lula da Silva e &nbsp;Pedro Sánchez, respectivamente, reforçaram nesta sexta-feira (17), durante coletiva de imprensa em Barcelona, a defesa da democracia e o enfrentamento das desigualdades globais, às vésperas da 4ª Reunião de Alto Nível do Fórum Democracia Sempre, marcada para este sábado (18).&nbsp;
As declarações ocorreram após a assinatura de atos no Palácio Real de Pedralbes, em meio a um cenário mundial marcado por mais de 690 milhões de pessoas em extrema pobreza e concentração de riqueza nas mãos de 10% da população, que detém cerca de 75% do total global, segundo a ONU.&nbsp;
“Eu quero saber onde é que nós falhamos enquanto democratas, onde é que as instituições democratas deixaram de funcionar”, afirmou Lula. “Você vai percebendo que aquilo que foi criado para fortalecer o processo democrático está se esvaindo, se exaurindo. Nesses últimos 20 anos, na maioria dos países, a classe trabalhadora vem só retrocedendo. Está aumentando a concentração de riqueza, estão tirando os direitos humanos conquistados a sangue e o suor. A democracia foi se enfraquecendo. E aí ganha corpo o quê? Ganha corpo o extremismo”.
O presidente brasileiro destacou ainda a importância da articulação internacional para defender valores democráticos. “Como nós acreditamos em outra coisa, cabe a nós fazermos as reuniões que estamos fazendo para criar uma certa consciência de que a democracia precisa ter porta-vozes em nível internacional”, disse.&nbsp;
Em sua análise, Lula também mencionou o crescimento da adesão ao fórum. “Quero agradecer o desafio de fazer uma reunião e tentar juntar as pessoas progressistas. Nós agora já estamos com muita gente. Isso significa que o nosso rebanho está crescendo”, afirmou.
Ao encerrar sua participação, Lula fez um apelo por uma narrativa política que mobilize a sociedade. “É preciso ter um discurso que dê esperança, que desperte o sonho nas pessoas. Se não fosse a democracia, um metalúrgico sem diploma universitário não chegaria à Presidência da República do Brasil pela terceira vez. Por isso, estou muito orgulhoso de participar desse encontro em Barcelona, para que a gente possa construir mais um pedacinho da estrada chamada democracia que tanto o mundo precisa”, declarou.
<h2>Pedro Sánchez</h2>
Pedro Sánchez ressaltou que o Fórum Democracia Sempre amplia sua relevância ao integrar diferentes setores da sociedade. “Não só estamos falando da participação de atores governamentais. Ao seu redor tem colaboração acadêmica, social, sindical”, afirmou.&nbsp;
O político espanhol destacou que o combate à desigualdade está diretamente ligado à consolidação democrática. “Se existe um desafio social que todas as nações têm é como enfrentar a desigualdade em nossas sociedades e entre as nações. E isso tem muito a ver com duas iniciativas que tanto o governo do Brasil como o governo da Espanha estão liderando em diferentes fóruns multilaterais”, disse.
O líder espanhol defendeu a criação de estruturas mais amplas de cooperação internacional. “Se a desigualdade é um dos principais desafios que a humanidade enfrenta, é preciso criar uma arquitetura, uma estrutura onde não só os representantes dos governos, mas também acadêmicos, cientistas, possam participar e contribuir com sua inteligência e seus conhecimentos”, afirmou.
A 4ª Reunião de Alto Nível do Fórum Democracia Sempre, marcada para este sábado (18), foi organizada pelo governo espanhol. Os eventos reunirão chefes de Estado e representantes de diferentes setores para discutir o fortalecimento das instituições democráticas e a redução das desigualdades, apontadas como um dos principais desafios globais.
<h2>Números preocupantes</h2>
Relatórios recentes reforçam o alerta feito pelos presidentes. O<a href="https://news.un.org/pt/story/2025/04/1847706"> Relatório Mundial Social de 2025, das Nações Unidas</a>, aponta que cerca de 2,8 bilhões de pessoas vivem com renda entre US$ 2,15 e US$ 6,85 por dia, o que as torna vulneráveis a crises econômicas e desastres naturais. O documento também indica que pequenos choques podem empurrar milhões de pessoas de volta à pobreza extrema.
Dados do Relatório sobre Desigualdade Mundial mostram que a concentração de renda segue em alta. Enquanto os 10% mais ricos concentram a maior parte da riqueza global, a metade mais pobre possui apenas 2%. No topo dessa estrutura, menos de 60 mil pessoas acumulam patrimônio equivalente a três vezes o total detido por mais de 4 bilhões de indivíduos.&nbsp;
Desde a década de 1990, a riqueza dos bilionários cresce a uma taxa média anual de cerca de 8%, quase o dobro do avanço registrado entre os mais pobres.
O cenário descrito pelos estudos reforça a agenda discutida em Barcelona, onde lideranças políticas buscam ampliar a cooperação internacional para enfrentar desigualdades e fortalecer sistemas democráticos em diferentes regiões do mundo.

Leonardo Lucena

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante reunião Plenária da I Cúpula Brasil-Espanha. Palácio Real de Pedralbes, Espanha

Brasil

Em Barcelona, Lula e Sánchez alertam para avanço do extremismo e criticam desigualdade global

247 - A declaração do presidente nacional do Republicanos, deputado Marcos Pereira (SP), contrária ao avanço da proposta que prevê o fim da jornada de trabalho 6x1 provocou reação nas redes sociais e reabriu o debate sobre a redução da carga horária no Brasil. A fala ocorreu em meio à discussão sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que trata do tema e ganhou ampla repercussão.
Em entrevista à Folha de São Paulo, Marcos Pereira afirmou ter levado ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), suas preocupações sobre a tramitação da proposta. Segundo o parlamentar, é inadequado votar o tema em ano eleitoral, além de haver possíveis impactos negativos para a economia brasileira. De acordo com Pereira, ele externou diretamente sua posição a Motta e ouviu do presidente da Câmara que a condução da PEC também tem como objetivo assegurar protagonismo ao Legislativo, diante da possibilidade de o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentar um projeto de lei sobre o assunto.
Ao comentar a demanda por mais tempo de lazer, o dirigente partidário declarou: “Eu acho que quanto mais trabalho, mais prosperidade. Claro, a pessoa tem que ter lazer, mas lazer demais também, o ócio demais faz mal”. Em seguida, acrescentou: “O povo não tem dinheiro, infelizmente. Vai ficar mais exposto a drogas, a jogos de azar. Pode ser o contrário. Ao invés de lazer, pode ser o mal. Qual é o lazer de um pobre numa comunidade? Ou num sertão lá do Nordeste?”.
As declarações foram amplamente criticadas nas redes sociais, onde internautas apontaram estigmatização das camadas mais pobres e questionaram a associação entre redução da jornada e aumento de problemas sociais.
No mesmo contexto, voltou a circular um vídeo de 1988 em que o presidente Lula (PT), então deputado federal, defendia a redução da jornada de trabalho e a valorização do salário mínimo. A gravação é de entrevista concedida ao programa Roda Viva, da TV Cultura.
Na ocasião, Lula afirmou: “Eu defendo que o salário mínimo seja dobrado. Algumas pessoas falam ‘puxa vida, mas se dobrar o Brasil não aguenta’. O Brasil aguenta. O que não aguenta é o desgraçado viver com 31 mil cruzados por mês. Esse não aguenta”.
O então dirigente sindical também criticou a postura de parte do empresariado brasileiro: “Os empresários querem acumular dinheiro até a 10ª geração. Eles não se lembram que quem está vivo precisa comer, que o filho do trabalhador precisa tomar café da manhã, comer quatro refeições por dia. O que queremos é criar na cabeça do empresariado a ideia de que eles, que defendem o sistema capitalista… Qual é a lógica do sistema capitalista? Eu contrato a mão de obra, pago um salário, esse salário vai comprar algum produto, vai gerar mais emprego, eu pago mais salário… Não é essa a roda viva? Ora, para que essa Roda Viva tenha a sequência que eles querem, é preciso pagar mais, até para criar uma sociedade de consumo aqui no Brasil”.
No mesmo programa, Lula afirmou que o empresariado tinha postura contraditória: “Nesse país, a cabeça do empresariado é tão arcaica. Na hora de ganhar dinheiro, o empresário brasileiro pensa como um empresário moderno do século XXI. Ele é todo moderno. Na hora de pagar, ele pensa como um empresário arcaico do século passado”. Ele acrescentou: “Toda vez que reivindica um benefício nesse país, se diz que o benefício vai causar desemprego. Será que nós, os trabalhadores, somos imbecis de reivindicar alguma coisa que prejudique a gente?”.
Ao mencionar experiências internacionais, Lula declarou: “Mas se você pegar o que acontecia na Europa há 30 anos, quando os trabalhadores começaram a brigar pela redução da jornada de trabalho, vocês iriam ver que os empresários da época diziam o mesmo: ‘não pode reduzir porque o trabalhador não vai ficar em casa, ele vai beber, é um ócio muito grande’. Que bobagem”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Fim da escala 6x1! O trabalhador brasileiro tem DIREITO ao descanso! ✊🏽 <a href="https://t.co/JDRZIr6iul">pic.twitter.com/JDRZIr6iul</a>— José Guimarães (@guimaraes13PT) <a href="https://twitter.com/guimaraes13PT/status/2027389256751030476?ref_src=twsrc%5Etfw">February 27, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RIOYIiQKKsc?si=Uo3outJgjEgLfC0I&amp;start=3830" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Geral

Fala polêmica de Marcos Pereira reacende debate sobre o fim da escala 6x1 nas redes

247 - A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de vetar os supersalários no setor público foi destacada pelo secretário nacional de Comunicação do PT, Éden Valadares, como um marco no enfrentamento aos privilégios e na busca por justiça social no país. Para ele, a medida representa mais uma iniciativa voltada à redução das desigualdades e à construção de um Brasil mais igualitário.
Éden afirmou que o veto demonstra o compromisso do governo federal com a maioria da população brasileira, que historicamente, segundo ele, foi deixada em segundo plano diante de interesses das classes dominantes. Na avaliação do dirigente, o governo Lula tem buscado alinhar suas ações às demandas sociais e ao combate a distorções que favorecem uma minoria com altos rendimentos.
“Medidas como essa e como tantas outras do programa do governo Lula são uma demonstração de que o nosso presidente, o governo do Brasil, tem um compromisso de fazer mais por quem mais precisa de justiça social para que o Brasil deixe de ser um país para os privilegiados e se torne uma nação igualitária para todos”, afirmou.
O secretário reforçou que a iniciativa faz parte de um projeto político que pretende consolidar avanços sociais e reduzir privilégios estruturais. Segundo ele, o país precisa deixar para trás um modelo marcado por desigualdade extrema e ampliar políticas que beneficiem a maioria dos brasileiros.
“E é com esse espírito que nós vamos conseguir transformar, com a reeleição do presidente, um Brasil com mais dignidade, mais esperança, mais justiça social e igualdade para todos os brasileiros. É o Brasil contra os privilégios”, declarou Éden.
<h2>Pautas sociais são apontadas como prioridades do governo</h2>
Ao comentar a atuação do governo, Éden também citou outras propostas que, segundo ele, refletem o compromisso do presidente Lula com a agenda social. Entre as iniciativas mencionadas estão o combate à violência contra as mulheres, o fim da escala 6x1 para trabalhadores e a implementação da tarifa zero no transporte público.
De acordo com o secretário, essas pautas reforçam a intenção do governo de ampliar direitos e melhorar as condições de vida da população, especialmente entre os setores mais vulneráveis.
<h2>Críticas ao governo Bolsonaro e defesa do "Lula 3.0"</h2>
Na mesma declaração, Éden fez críticas a Jair Bolsonaro (PL), atribuindo ao governo anterior um cenário de crise econômica e social. Segundo ele, Lula assumiu o país diante de um quadro marcado por desemprego elevado, retorno do Brasil ao Mapa da Fome e dificuldades fiscais.
“O Governo Lula 3.0 é o que mais fez pelo nosso país, mesmo diante de um cenário catastrófico deixado por Jair Bolsonaro, com desemprego em alta, o Brasil de volta ao Mapa da Fome e enormes déficits públicos”, afirmou.
Ele acrescentou que, para os próximos anos, o governo deve intensificar o diálogo com movimentos sociais e sindicais, além de investir em estratégias de comunicação mais eficazes para se aproximar da população.
“Agora, vamos olhar para frente, para o futuro, nos aproximar cada vez mais dos movimentos sociais, sindicais, apostar cada vez mais em uma comunicação eficaz e estreitar o diálogo com a população para o Brasil alcançar índices de igualdade e de justiça social jamais vistos na nossa história”, disse.
Ao final, Éden reafirmou que o projeto político liderado por Lula pretende manter o foco na justiça social e na redução das desigualdades. “É o governo do Brasil, o governo do presidente Lula fazendo mais por todos, em especial para aqueles que mais precisam”, concluiu.

"É o Brasil contra os privilégios", diz secretário do PT após Lula vetar supersalários

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), comemorou nesta terça-feira (10) os 46 anos de fundação do Partido dos Trabalhadores, destacando a trajetória da legenda como um projeto coletivo voltado à melhoria das condições de vida da população brasileira.
Em publicação nas redes sociais, Haddad afirmou que o PT nasceu “criado pelos trabalhadores em sua diversidade de pensamentos” e com um objetivo comum: “melhorar a vida da população”. Segundo ele, desde então o partido tem atuado como “um projeto coletivo feito por muitas mãos, cérebros e corações”.
O ministro também ressaltou avanços atribuídos à atuação do partido, citando o combate à fome e à pobreza, a geração de empregos, o desenvolvimento sustentável e o enfrentamento a todas as formas de violência e intolerância. Haddad ainda mencionou a defesa da soberania nacional e da democracia, além do enfrentamento às desigualdades sociais.
Ao final da mensagem, o ministro reforçou a continuidade do projeto político e desejou felicitações à legenda. “Sigamos, por um Brasil cada vez melhor. Feliz 46 anos, Partido dos Trabalhadores”, escreveu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há 46 anos nascia o PT. Um partido criado pelos trabalhadores em sua diversidade de pensamentos e com um objetivo comum: melhorar a vida da população. Assim tem sido desde então, um projeto coletivo feito por muitas mãos, cérebros e corações. Avançamos no combate à fome e à… <a href="https://t.co/dAOKRLVcHU">pic.twitter.com/dAOKRLVcHU</a>&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/2021167628954243404?ref_src=twsrc%5Etfw">February 10, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Haddad celebra 46 anos do PT: 'criado para melhorar a vida da população'

247 - A Secretaria de Estado da Educação de Santa Catarina (SED) emitiu um parecer técnico contrário ao fim das cotas raciais no estado e alertou para riscos jurídicos, institucionais e sociais da medida, mas teve sua posição ignorada pelo governador Jorginho Mello (PL), que sancionou a nova legislação. O documento, elaborado pela Diretoria de Ensino da pasta, sustentou que a proibição das ações afirmativas afronta a Constituição e compromissos internacionais assumidos pelo Brasil, além de aprofundar desigualdades históricas em um estado marcado por assimetrias raciais, segundo análise interna obtida pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2026/01/secretaria-da-educacao-de-sc-foi-contra-fim-das-cotas-raciais-sancionado-por-governador.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O parecer foi encaminhado à Casa Civil catarinense em 12 de janeiro e buscava convencer o Executivo a vetar o então projeto de lei que proíbe a reserva de vagas por critérios raciais. No texto, a secretaria faz uma retrospectiva histórica das ações afirmativas e do acesso à educação no país, destacando que “desde a colonização, a sociedade brasileira foi estruturada pela racialização, com exploração da população negra escravizada e violência contra os povos indígenas, gerando uma hierarquia racial duradoura”. O documento também afirma que “o racismo no Brasil é um fenômeno estrutural e institucional”.
A SED argumenta ainda que as instituições educacionais não estão dissociadas da realidade social e que as desigualdades raciais se refletem e são historicamente reproduzidas nos espaços formativos. Para a pasta, “a manutenção das ações afirmativas de cunho racial no estado de Santa Catarina constitui uma necessidade urgente e inadiável”, pois o avanço dessas políticas reafirma o compromisso com a justiça social, os direitos humanos e a construção de uma sociedade democrática e plural.
Segundo o parecer, a extinção das cotas raciais poderia gerar consequências institucionais, jurídicas e políticas relevantes, além de impactos negativos na imagem pública do estado. Do ponto de vista legal, a Diretoria de Ensino avalia que a medida confronta o arcabouço constitucional, o Estatuto da Igualdade Racial e decisões consolidadas do Supremo Tribunal Federal (STF), historicamente favoráveis às ações afirmativas, o que abriria espaço para judicialização.
No campo institucional, a secretaria alertou que universidades e programas de pós-graduação poderiam sofrer sanções indiretas em processos de avaliação e de fomento, especialmente em razão dos critérios da Capes e das diretrizes federais que exigem políticas de equidade e inclusão. O texto sustenta que “nesse contexto, a vedação às ações afirmativas afronta diretamente o comando constitucional estadual, ao impedir a adoção de instrumentos legítimos de inclusão e de superação das desigualdades históricas no acesso ao ensino superior”.
Apesar das advertências, o governador sancionou a lei na última quinta-feira (22). A norma, de autoria do deputado Alex Brasil (PL), proíbe a reserva de vagas não apenas para o ingresso de estudantes, mas também para a contratação de docentes, técnicos e outros profissionais. O governo estadual defende a medida sob o argumento de que ela promoveria concorrência mais justa, meritocracia e melhor acesso para candidatos economicamente vulneráveis.
A legislação prevê multa de R$ 100 mil por edital em caso de descumprimento e a possibilidade de suspensão de repasses estaduais às instituições. Ficam fora da proibição as reservas de vagas para pessoas com deficiência, as baseadas exclusivamente em critérios econômicos e aquelas destinadas a estudantes oriundos de escolas públicas estaduais.
O impacto recai principalmente sobre a Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc), mas também atinge instituições do sistema Acafe, beneficiadas por recursos públicos do programa Universidade Gratuita, além de instituições privadas que recebem bolsas do Fumdesc. Em nota, a reitoria da Udesc lamentou a sanção e afirmou que a medida contraria o interesse público, representando “um retrocesso inconstitucional e um dano irreparável ao progresso social e científico de Santa Catarina”.
A lei provocou forte reação de entidades e autoridades. A secretária de diversidade e inclusão do Ministério da Educação, Zara Figueiredo, classificou a proibição como “imoral e inconstitucional”. Já o Ministério da Igualdade Racial, comandado por Anielle Franco, acionou a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para buscar alternativas jurídicas contra a norma.
A seccional da OAB em Santa Catarina divulgou parecer endossando a tese de inconstitucionalidade. Para Daíra Andréa de Jesus, diretora de inclusão e acessibilidade da entidade, “além de afrontar a Constituição, a medida ignora o papel das ações afirmativas como instrumentos legítimos de promoção da igualdade material e de justiça social”.
Atualmente, há uma ação em tramitação no Ministério Público contra a lei catarinense. Além disso, a União Nacional dos Estudantes (UNE), em conjunto com outras entidades, ingressou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no STF, mantendo o debate jurídico e político sobre o futuro das cotas raciais no estado.

Jorginho Mello contrariou Secretaria de Educação ao sancionar fim das cotas raciais em SC

Por Bruno Bocchini, repórter da Agência Brasil - Relatório da Oxfam, um movimento global que luta contra a desigualdade, a pobreza e a injustiça, afirma que os governos estão escolhendo proteger a riqueza e o poder político dos bilionários em vez de garantir dignidade material, voz política e liberdades civis para a maioria da população. 
O relatório Resistindo ao Domínio dos Ricos: Defendendo a Liberdade Contra o Poder dos Bilionários foi lançado pela Oxfam por ocasião do Fórum Econômico Mundial de Davos 2026.
<blockquote>“Este relatório é sobre essa escolha. Como os governos no mundo todo estão fazendo a escolha errada; eles estão optando por defender a riqueza, não a liberdade. Escolhendo o domínio dos ricos. Escolhendo reprimir a indignação de seu povo diante de como a vida está se tornando inacessível e insuportável, em vez de redistribuir a riqueza dos mais ricos para os demais”, diz o texto.</blockquote>
O documento destaca a ampliação do poder político e o crescimento recorde da riqueza dos bilionários, diante da estagnação da diminuição da pobreza no mundo e da redução dos direitos civis. 
<blockquote>“Em vários países, os super ricos não só acumularam mais riqueza do que jamais poderiam gastar, como também utilizaram essa riqueza para garantir o poder político para moldar as regras que definem as nossas economias e governam as nações. Ao mesmo tempo, em todo o mundo, estamos vendo uma deterioração e um retrocesso dos direitos civis e políticos da maioria; a repressão de protestos; e o silenciamento da oposição”.</blockquote>
De acordo com o relatório, os bilionários estão se tornando ricos também politicamente e capazes de moldar e influenciar a política, as sociedades e as economias. “Em nítido contraste, aqueles com menos riqueza econômica estão se tornando politicamente pobres, com suas vozes silenciadas diante do crescente autoritarismo e da supressão de direitos”.
Segundo o documento, a diminuição da pobreza praticamente estagnou, com o registro de um novo aumento da pobreza na África. “Em 2022, quase metade da população mundial (48%), ou 3,83 bilhões de pessoas, vivia na pobreza. Olhando, além da renda, para outros aspectos da pobreza, uma em cada quatro pessoas no mundo enfrenta insegurança alimentar moderada ou grave. Esse número aumentou 42,6% entre 2015 e 2024”.
“A conclusão deste relatório mostra que isso não é inevitável. Os governos podem optar por defender as pessoas comuns em vez dos oligarcas. As próprias pessoas, quando organizadas, podem apresentar um contrapeso poderoso à riqueza extrema. Juntos, podemos exigir um mundo mais justo e igualitário”, conclui o texto.
O documento completo pode ser acessado <a href="https://www.oxfam.org.br/davos2026-resistindo-ao-dominio-dos-ricos/">no site da Oxfam</a>.

Relatório da Oxfam aponta que governos optam por defender a riqueza

247 - O rendimento do trabalho no Brasil apresentou um avanço expressivo nos últimos três anos, contrariando previsões pessimistas de parte do mercado. No período, a renda real obtida por trabalhadores com suas atividades profissionais registrou crescimento acumulado de 16,6%, segundo dados publicados pelo FGV Social. As informações são do jornalista Ancelmo Gois, do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/01/nos-ultimos-3-anos-crescimento-real-da-renda-do-trabalho-foi-de-166percent-no-acumulado.ghtml"> O Globo</a>.
O levantamento considera a renda do trabalho descontada da inflação, permitindo avaliar o ganho real no poder de compra dos trabalhadores.
Segundo Marcelo Neri, pesquisador da FGV Social, o desempenho positivo ocorreu mesmo diante de fatores tradicionalmente associados à desaceleração econômica. “Isso apesar dos juros altos fixados para esfriar a economia e a inflação”, afirmou o economista, ao comentar o resultado apurado pela fundação.
Neri também destacou o papel central da redução da desigualdade na sustentação desse crescimento. Para ele, a melhora na distribuição de renda tem efeitos diretos sobre o consumo e a dinâmica econômica. “A queda da desigualdade, que acaba de chegar ao mínimo histórico, turbina os gastos nas faixas mais pobres, que têm maior propensão ao consumo, retroalimentando o processo”, disse.

Crescimento da renda do trabalho acumula alta real de 16,6% em três anos

247 - Os 500 indivíduos mais ricos do planeta registraram, em 2025, o maior avanço de patrimônio já contabilizado, adicionando conjuntamente US$ 2,2 trilhões às suas fortunas. O resultado reflete um ano de forte valorização de diferentes classes de ativos, que incluiu ações, criptomoedas e metais preciosos, elevando o patrimônio combinado desse grupo a US$ 11,9 trilhões.
Os dados constam do Bloomberg Billionaires Index, que atribui parte relevante desse desempenho ao cenário político e financeiro dos Estados Unidos após a vitória eleitoral de Donald Trump, atual presidente do país, no fim de 2024. Segundo o levantamento, o movimento positivo foi interrompido apenas de forma pontual em abril, quando temores relacionados a tarifas provocaram uma forte queda nos mercados e a maior perda diária de riqueza desde o período da pandemia.
O avanço foi liderado principalmente pelo setor de tecnologia, impulsionado pelo entusiasmo em torno da inteligência artificial. Empresas de grande capitalização nos Estados Unidos puxaram a valorização, concentrando uma parcela expressiva dos ganhos em poucos bilionários. Aproximadamente um quarto de toda a riqueza adicionada no ano ficou nas mãos de apenas oito pessoas, entre elas Larry Ellison, da Oracle, Elon Musk, da Tesla, Larry Page, do Google, e Jeff Bezos, da Amazon. Ainda assim, essa concentração foi menor do que em 2024, quando o mesmo grupo respondeu por 43% dos ganhos totais.
No início do ano, Elon Musk aparecia como o nome mais destacado entre os super-ricos. O empresário se tornou um ator político de peso ao doar cerca de US$ 300 milhões para a campanha de reeleição de Donald Trump e passou parte de 2025 em Washington, atuando diretamente nas iniciativas de corte de gastos do governo. Esse envolvimento político, porém, coincidiu com um período de queda nas ações da Tesla, pressionadas também por reações negativas de consumidores.
Apesar da projeção de Musk, foi Larry Ellison quem dominou as manchetes ao longo do ano. O cofundador da Oracle se beneficiou de uma forte alta das ações da empresa, impulsionada pelos investimentos em infraestrutura de inteligência artificial. Em setembro, Ellison chegou a ultrapassar Musk e se tornar, temporariamente, o homem mais rico do mundo. Mesmo com a posterior queda de cerca de 40% nos papéis da Oracle, ele encerrou o ano em evidência por seu envolvimento na tentativa de aquisição da Warner Bros. Discovery por um grupo liderado por seu filho, David Ellison.
Os ganhos não se restringiram aos Estados Unidos. Enquanto o índice S&amp;P 500 acumulou alta de 17% até 30 de dezembro, o FTSE 100, do Reino Unido, avançou 22%, e o Hang Seng, de Hong Kong, subiu 29%. Metais preciosos tiveram um dos melhores desempenhos das últimas décadas, impulsionados pela busca por ativos considerados seguros, enquanto cobre e terras raras ganharam importância estratégica no contexto geopolítico, beneficiando grandes detentores desses recursos.
O mercado de criptomoedas também apresentou forte volatilidade. O bitcoin atingiu máximas históricas após a eleição de Trump e avançou com a adoção de políticas favoráveis ao setor pelo novo governo. No entanto, uma queda acentuada a partir de outubro eliminou os ganhos acumulados no ano, afetando significativamente o patrimônio de investidores bilionários ligados ao setor.
Entre os maiores vencedores de 2025, Larry Ellison encerrou o ano com fortuna estimada em US$ 249,8 bilhões, após um ganho anual de US$ 57,7 bilhões. Elon Musk, por sua vez, viu seu patrimônio chegar a US$ 622,7 bilhões, com alta de US$ 190,3 bilhões, impulsionado pela valorização da SpaceX e pela aprovação de um novo pacote de remuneração na Tesla. A australiana Gina Rinehart também se destacou, com aumento de US$ 12,6 bilhões em sua riqueza, beneficiada pela valorização de ativos ligados a minerais estratégicos.
A família de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, também ampliou seu patrimônio, estimado em US$ 6,8 bilhões, com crescimento anual de US$ 282 milhões, apoiado em investimentos no setor de mídia e em iniciativas ligadas ao mercado de criptomoedas.
Do lado das perdas, alguns nomes registraram quedas expressivas. O filipino Manuel Villar perdeu cerca de US$ 12,6 bilhões após o colapso das ações de sua empresa imobiliária. Bob Pender e Mike Sabel, fundadores da Venture Global, viram suas fortunas encolherem em meio ao desempenho frustrante da abertura de capital da companhia. Já Michael Saylor sofreu perdas relevantes com a queda do bitcoin, enquanto Wang Xing, da chinesa Meituan, foi impactado pelo enfraquecimento do consumo interno e pela concorrência acirrada no setor de entregas.
O balanço de 2025 revela um ano de contrastes para os super-ricos, marcado por ganhos históricos, mas também por perdas abruptas, em um cenário global de intensa volatilidade financeira e mudanças estruturais nos mercados.

Tudo sobre desigualdade