247 – A Advocacia-Geral da União (AGU) alcançou um índice de 88,2% de sucesso em notificações extrajudiciais enviadas para remover ou alterar conteúdos falsos e golpes na internet. A informação foi divulgada pela Agência Gov, com base em dados da Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia (PNDD), órgão vinculado à AGU.
O procurador nacional da União de Defesa da Democracia, Raphael Ramos, destacou que a estratégia tem sido eficaz para conter a desinformação sem sobrecarregar o sistema judicial. “Conseguimos um índice muito bom de resolução sem a necessidade de sobrecarregarmos o Judiciário”, afirmou.
As ações da PNDD se baseiam em pedidos de remoção de contas em plataformas digitais, direitos de resposta e outras medidas voltadas a conter fake news sobre temas sensíveis. Entre os casos citados estão campanhas que associavam falsamente a vacina contra a Covid-19 ao risco de contrair HIV e publicações que dificultaram o acesso de vítimas das enchentes no Rio Grande do Sul a ajuda humanitária.
<h2>Queda na inadmissão e fortalecimento da democracia</h2>
Outro avanço apontado pelo órgão foi a redução da taxa de inadmissão das demandas apresentadas — que passou de 47% em fevereiro para 35,4% em outubro. Para Ramos, a atuação da PNDD vai além da repressão a conteúdos enganosos. “Nossa atuação em defesa da integridade da informação, da liberdade de expressão e da democracia é múltipla e, inclusive, consultiva”, disse.
Ele acrescentou que o objetivo é garantir que os deveres legais sejam cumpridos e que os responsáveis pela disseminação de desinformação, golpes e fraudes sejam responsabilizados. “Hoje, nossa tarefa é fazer com que deveres legais sejam observados e impor responsabilidade aos responsáveis pela desinformação, golpes e fraudes, fazendo com que os direitos sejam protegidos”, ressaltou.
<h2>Desafios com a inteligência artificial e novas regulações</h2>
A PNDD também alertou para o crescimento do uso da inteligência artificial em campanhas de desinformação. Atualmente, 12% dos casos analisados envolvem algum tipo de manipulação com IA, o que torna o cenário ainda mais complexo.
Apesar de avanços como a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) reforçando deveres das plataformas digitais no Marco Civil da Internet e o desenvolvimento do ECA Digital (Estatuto da Criança e do Adolescente para o ambiente online), a procuradora-geral da União, Clarice Calixto, afirma que ainda há muito a ser feito.
“A inadiável tarefa do Estado brasileiro é se capacitar para contrapor os ataques às políticas públicas voltadas aos mais necessitados e, em última instância, à democracia”, afirmou. Segundo ela, “nas ditaduras, a vida das pessoas importa muito pouco. E o melhor lugar para enfrentar a desigualdade social é a democracia”.
<h2>Secom reforça ações de proteção à informação pública</h2>
Diante da constatação de que a desinformação e as fraudes digitais têm impactos reais na vida das pessoas, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) passou a investir em iniciativas para preservar a qualidade das informações sobre políticas públicas.
A secretária adjunta de Políticas Digitais da Secom, Nina Santos, afirmou que o foco é proteger cidadãos de golpes e garantir o acesso à informação verdadeira. “Também queremos incentivar a produção de informação de qualidade e, assim, fortalecer a democracia”, declarou.
Segundo Nina, o enfrentamento à desinformação não é apenas uma luta contra conteúdos falsos, mas um desafio estrutural. “A luta não é somente contra conteúdos manipulados e falsos, mas contra um problema sistêmico que requer uma solução estrutural”, explicou.

Redação Brasil 247

Ministro-chefe da Advocacia Geral da União (AGU), Jorge Messias

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

AGU tem sucesso em 88% das ações extrajudiciais contra desinformação e fraudes nas redes

247 – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (15) o julgamento do chamado “núcleo de desinformação”, apontado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como responsável por disseminar fake news e narrativas golpistas contra o sistema eleitoral brasileiro.&nbsp;
O caso é considerado um divisor de águas porque, se houver condenações, será a primeira vez que a Corte reconhece o crime de desinformação direcionada ao ataque do sistema democrático e das urnas eletrônicas. A decisão poderá criar uma jurisprudência inédita para punir criminalmente quem propaga notícias falsas com o objetivo de abalar a confiança nas instituições, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/10/14/stf-comeca-nesta-terca-a-julgar-nucleo-de-desinformacao-e-pode-criar-jurisprudencia-para-fake-news-contra-as-urnas.ghtml">reporta o jornal O Globo</a>.
<h2>Sete réus e acusações de ataques coordenados</h2>
Os sete acusados — o ex-major do Exército Ailton Barros, o major da reserva Angelo Denicoli, o engenheiro Carlos Rocha, o subtenente Giancarlo Rodrigues, o tenente-coronel Guilherme Marques Almeida, o policial federal Marcelo Bormevet e o coronel Reginaldo Vieira de Abreu — foram denunciados pela PGR por cinco crimes, incluindo associação criminosa e incitação à animosidade entre as Forças Armadas e os Poderes da República.
De acordo com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, o grupo “fabricou e disseminou narrativas falsas contra o processo eleitoral, os Poderes constitucionais e as autoridades que os representam, fazendo nascer e crescer a instabilidade social necessária para a ruptura institucional”.
Os acusados, por sua vez, negam participação em qualquer ação coordenada e pedem absolvição. As defesas sustentam que não há provas concretas e que as atuações dos réus foram de natureza técnica ou profissional, sem intenção de desestabilizar o regime democrático.
<h2>Estratégias e manipulação de relatórios</h2>
Segundo a denúncia, Ângelo Denicoli e Guilherme Almeida disseminaram nas redes sociais suspeitas infundadas sobre as urnas eletrônicas, enquanto Denicoli e Reginaldo Abreu tentaram interferir no relatório do Ministério da Defesa sobre as eleições de 2022, que não encontrou indícios de fraude.
O engenheiro Carlos Rocha, presidente do Instituto Voto Legal (IVL), também é acusado de ter produzido um relatório com alegações falsas a pedido do PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, pedindo a anulação de metade dos votos do segundo turno de 2022. O documento foi elaborado mesmo após alertas de que as suspeitas não tinham base técnica ou factual.
Outros dois réus, Giancarlo Rodrigues e Marcelo Bormevet, são apontados como integrantes de uma estrutura paralela dentro da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) que teria buscado ligar ministros do STF à empresa fornecedora das urnas eletrônicas. Ambos alegam que apenas cumpriram suas funções institucionais.
Já o ex-major Ailton Barros é acusado de incentivar ataques virtuais aos então comandantes das Forças Armadas, Marco Antônio Freire Gomes (Exército) e Carlos de Almeida Baptista Junior (Aeronáutica), por não aderirem à tentativa de golpe. Ele afirma que suas declarações foram privadas e sem intenção política.
<h2>Julgamento histórico e possível marco jurídico</h2>
O julgamento, que deve se estender até 22 de outubro, começa com as sustentações orais da defesa e da acusação. Caso o STF decida pela condenação, a decisão servirá como precedente jurídico para responsabilizar penalmente quem espalhar fake news com potencial de abalar a democracia.
Para o professor de Direito Penal da PUC-Rio, Breno Melaragno, trata-se de um momento histórico:
<blockquote>&nbsp;“O precedente que se cria é o seguinte: quem, sem qualquer prova, sem qualquer elemento, propagar notícia falsa questionando a lisura do processo eleitoral atenta contra o Estado democrático de Direito, contra a democracia, criminalmente.”</blockquote>
<h2>Um passo na defesa da democracia</h2>
Desde os ataques de 8 de janeiro de 2023, o Supremo tem endurecido sua atuação contra estruturas de desinformação que tentaram fragilizar as instituições e pavimentar o caminho para um golpe de Estado. O julgamento deste núcleo, portanto, vai além da punição individual — ele define os limites legais entre a liberdade de expressão e a prática deliberada de sabotagem democrática.
Se confirmada a condenação, o caso será um marco no enfrentamento das fake news e poderá servir como referência internacional em tempos em que a desinformação digital ameaça o funcionamento das democracias.

Brasil

STF julga, a partir de hoje, núcleo de desinformação e pode criar jurisprudência inédita sobre fake news contra as urnas

247 - Com o Brasil prestes a sediar em Belém a COP30, a maior conferência mundial sobre mudanças climáticas, um dado chama atenção: 71% dos brasileiros não sabem o que é o evento, segundo pesquisa do Ideia Instituto de Pesquisa e pelo instituto LaClima. De forma adicional, outra questão acompanha esse dado: , 34% da população desconhece o que são as mudanças climáticas, como mostra levantamento do Datafolha e da Tereos. Os números revelam a lacuna crítica do distanciamento entre a crise socioambiental e o cotidiano das pessoas.
Para o Pulitzer Center, uma das causas dessa desconexão é a falta de comunicação acessível e educação de qualidade em torno do tema, especialmente em contextos locais. A solução para essa lacuna passa justamente por reconhecer e fortalecer as narrativas construídas nos territórios como ferramentas essenciais para engajar a sociedade em torno de soluções justas e eficazes.
“As mudanças climáticas ainda são tratadas como um tema distante, técnico ou institucional. Mas elas já impactam a vida de milhões de pessoas todos os dias. Tornar essa crise compreensível, concreta e mobilizadora depende de uma mudança de abordagem que passa por escutar os territórios, apoiar o jornalismo local e articular saberes em espaços educativos e públicos”, afirma Maria Darrigo, gerente do programa de educação para a América Latina do Pulitzer Center.
<h2>A força das narrativas locais</h2>
Em regiões como a Amazônia e os territórios costeiros, os impactos da crise climática são intensos e crescentes. Mas são também nesses lugares que surgem iniciativas de resistência, estratégias de adaptação e propostas de futuro, construídas por comunidades tradicionais, povos indígenas, educadores populares, pescadores e trabalhadores rurais.
Ao apoiar reportagens e projetos educativos nesses espaços, o Pulitzer Center tem contribuído para amplificar vozes que historicamente foram silenciadas. Ao lado de comunicadores locais, educadores e cientistas, a organização trabalha para transformar experiências vividas em informação acessível e estratégica, seja por meio de cartilhas comunitárias, programas para rádios locais, podcasts, campanhas em redes sociais ou reportagens investigativas de alcance nacional e global.“Quando as histórias são contadas por quem vive a realidade, elas ganham potência, legitimidade e mobilizam muito mais. O jornalismo, nesse contexto, é uma ponte entre mundos: conecta saberes locais às políticas públicas, aproxima quem vive nos centros urbanos dos territórios e dá visibilidade às soluções construídas fora dos grandes fóruns institucionais”, destaca Gustavo Faleiros, diretor do núcleo de investigações ambientais do Pulitzer Center.
<h2>Na prática: jornalismo e educação que mobilizam</h2>
As ações do Pulitzer Center mostram, na prática, como jornalismo, comunicação e educação podem gerar engajamento real. Nos estados do Maranhão e Pará, por exemplo, a mostra Histórias da Amazônia, organizada pelo Pulitzer em parceria com universidades, levou filmes, rodas de conversa e debates sobre a floresta para dentro da floresta, atingindo diretamente estudantes, professores, lideranças locais e moradores, a partir de reportagens apoiadas pelo Pulitzer. Por meio das atividades, o público pode conhecer modelos de desenvolvimento impostos na região, ameaças aos povos da floresta e o que eles têm a ensinar no enfrentamento às mudanças do clima.
Já o programa educacional Clima no Antropoceno articula uma série de iniciativas com foco na interseção entre crise climática, ciência e saberes tradicionais. Entre elas, os Diálogos Itinerantes Amazônia no Antropoceno, que percorrem universidades e centros comunitários da região Norte com mesas de discussão sobre o futuro da floresta; e os webinários interdisciplinares, que conectam oceano, clima, maretórios e territórios a partir de múltiplas perspectivas.
Nas universidades, o Pulitzer também atua na formação de estudantes de instituições públicas, a partir de suas narrativas investigativas e cobertura socioambiental. Nas escolas de ensino médio e fundamental, o Pulitzer tem promovido planos de aula baseados em reportagens, além de concursos de ensaios que convidam os alunos a escreverem sobre temas que impactam seu futuro. As atividades envolvem diretamente professores e gestores escolares, com foco em territórios mais vulneráveis às mudanças climáticas.
Além disso, o <a href="https://pulitzercenter.org/pt-br/grants-fellowships/impact-seed-funding">Fundo Semear</a> apoia pesquisadores e professores da América Latina a desenvolverem projetos de comunicação e pesquisa com impacto local. Boa parte dessas iniciativas integra universidades e escolas públicas na construção de uma educação crítica e inclusiva, ancorada nas realidades locais.
<h2>Comunicar para agir</h2>
A emergência climática é um tema transversal que afeta a saúde, a segurança alimentar, questões de energia, economia, tecnologia e trabalho. Mas ainda é costumeiramente vista como debate de nicho. Um estudo recente do próprio Pulitzer Center, <a href="https://pulitzercenter.org/sites/default/files/2024-10/MakingWaves.pdf">Making Waves</a>, revelou que isso se reflete na cobertura sobre o oceano, que continua subrepresentada na mídia e desconectada de discussões maiores - como justiça climática, biodiversidade e políticas públicas - em meio a dificuldades estruturais como falta de orçamento, treinamento e conexão com outras agendas globais.
Quase 90% dos jornalistas ouvidos pela pesquisa consideram a atenção dada ao tema insuficiente, com matérias concentradas em eventos pontuais e pouca presença de vozes locais, indígenas ou de comunidades costeiras. Temas como mineração em alto-mar, conflitos territoriais e os impactos sociais de políticas de conservação são apontados como pouco explorados ou ausentes. Ainda assim, a mídia é vista como peça-chave para aproximar o público da ciência e influenciar políticas públicas. Ao trazer esses dados à tona, o estudo reforça a urgência de investir em jornalismo e comunicação que ampliem o acesso à informação qualificada e diversificada e o engajamento social com as soluções climáticas.
O mesmo vale para a educação formal, onde a crise do clima ainda é, na maioria das vezes, ausente ou abordada de forma lateral. “Falta debate e também material didático atualizado, falta conexão com a realidade dos alunos. A educação precisa ser um campo estratégico para a transição climática, com metodologias engajadoras, baseadas em saberes múltiplos e no cotidiano dos territórios”, reforça Maria Darrigo.
<h2>COP30: a chance de mudar o rumo da conversa</h2>
A realização da COP30 em Belém representa uma oportunidade inédita para o Brasil colocar os territórios no centro do debate climático global. Para isso, é importante ampliar o alcance de debates relevantes no contexto do evento e diversificar as narrativas climáticas, não apenas para explicar as negociações, mas para mostrar que o futuro do planeta depende especialmente do que acontece nos territórios, em espaços onde há conhecimento capaz de indicar caminhos e soluções climáticas.
A educação, o jornalismo e a comunicação são ferramentas potentes para garantir essa virada. Se encarados como prioridade estratégica, em um ambiente seguro a defensores, jornalistas e comunicadores, é possível abrir espaço real para a escuta e o protagonismo local.
“Sem facilitar o acesso ao debate climático de qualidade e sem reconhecer os saberes que nascem dos territórios, qualquer solução climática estará incompleta”, conclui Gustavo Faleiros.

COP30

Às vésperas da COP30, desinformação expõe desafio do Brasil em engajar a sociedade sobre a crise climática

247 - O Ministério Público Federal (MPF) apresentou suas alegações finais na ação civil pública contra a Jovem Pan, ajuizada em 2023, pedindo o cancelamento de suas três concessões de rádio. Se encerrou nesta segunda-feira (15) o prazo para manifestação das partes. Segundo o órgão, a emissora cometeu “abusos graves” ao longo de 2022, atuando de forma sistemática na difusão de desinformação e colocando em risco o regime democrático brasileiro.
O documento marca a etapa final antes do julgamento em primeira instância. Além da cassação das outorgas, o MPF manteve o pedido de condenação da Jovem Pan ao pagamento de R$ 13,4 milhões em indenização por danos morais coletivos. Conforme relatado pelo órgão, a emissora chegou a propor negociações em busca de um acordo, mas, sem avanços, a Procuradoria pediu o prosseguimento da tramitação judicial.
<h2>Emissora na mira após investigações sobre trama golpista</h2>
De acordo com o MPF, os elementos para condenação se tornaram ainda mais robustos com a revelação dos bastidores da conspiração golpista que se desenvolveu entre 2021 e 2023. As investigações reuniram provas documentais e testemunhais que embasaram denúncias apresentadas pela Procuradoria-Geral da República contra diferentes núcleos envolvidos. Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal condenou oito réus identificados como líderes da articulação criminosa, dentre eles Jair Bolsonaro (PL)
O órgão afirma que a Jovem Pan desempenhou papel central em 2022, difundindo informações falsas e incentivando dúvidas sobre a lisura das eleições presidenciais. “A emissora foi a principal caixa de ressonância, na esfera pública brasileira, para discursos que pavimentavam as ações golpistas que vieram a ser desveladas, dando-lhes uma aparência indevida de suposta legitimidade”, registram as alegações.
<h2>Incentivo à ruptura institucional</h2>
Segundo a Procuradoria, os comentaristas da emissora repetidamente defenderam a intervenção militar, a destituição de autoridades, o descumprimento de ordens judiciais e até a prisão de representantes dos Poderes. Essas práticas, afirma o MPF, configuraram a própria linha editorial da rádio, que teria insuflado radicalismo e violência. Entre os reflexos diretos desse ambiente, o órgão cita o ataque às sedes dos três Poderes, em Brasília, em 8 de janeiro de 2023.
O MPF ressalta que a Constituição e o Código Brasileiro de Telecomunicações proíbem expressamente condutas como a veiculação de notícias falsas, o estímulo à desobediência civil e o incentivo à indisciplina militar, classificando-os como abusos passíveis de cassação das concessões.
<h2>Posição da Procuradoria</h2>
O procurador regional dos Direitos do Cidadão adjunto em São Paulo, Yuri Corrêa da Luz, responsável pela ação, afirmou que medidas severas contra a emissora são necessárias. “A imposição judicial de medidas severas à Jovem Pan, proporcionais à gravidade dos fatos apurados, é fundamental para, traçando uma linha no chão, firmar que condutas como as praticadas pela emissora ora demandada são juridicamente inaceitáveis”, disse. Para ele, a responsabilização é essencial para evitar que episódios semelhantes se repitam no futuro.

Mídia

MPF pede cancelamento das outorgas da Jovem Pan: 'caixa de ressonância do golpismo'

247 – As operações Carbono Oculto, Quasar e Tank, realizadas nesta semana, reforçaram um alerta da Receita Federal: fintechs têm sido utilizadas pelo crime organizado para movimentar e lavar dinheiro. A informação foi divulgada em nota oficial publicada pela Agência Gov em 28 de agosto de 2025 (<a href="https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202508/nota-a-imprensa-2?utm_source=chatgpt.com" target="_new">link aqui</a>).
Segundo o órgão, a ausência de obrigações de transparência semelhantes às impostas aos bancos tradicionais abriu espaço para que organizações criminosas explorassem o sistema. "O crime organizado sabe disso e aproveita essa brecha para movimentar, ocultar e lavar seu dinheiro sujo", afirmou a Receita.
<h2>Desinformação paralisou a norma</h2>
Em setembro de 2024, uma instrução normativa determinou que fintechs passariam a prestar as mesmas informações de movimentação financeira exigidas de bancos. A regra deveria entrar em vigor em janeiro de 2025, mas foi revogada diante de uma onda de fake news que espalhou a mentira de que o Pix seria taxado.
De acordo com a Receita, esse ataque de desinformação prejudicou o uso dos meios digitais de pagamento e atrasou a implementação de medidas fundamentais para combater atividades ilícitas. Um dos principais propagadores dessa narrativa foi o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), que ajudou a disseminar a versão distorcida sobre a medida.
<h2>Nova instrução normativa</h2>
Agora, o governo editará uma nova norma, mais enxuta e didática, composta por apenas quatro artigos. O texto deixará claro que:
<ul>
 <li>&nbsp;O objetivo central é o combate ao crime organizado;</li>
 <li>&nbsp;Fintechs e instituições de pagamento terão as mesmas obrigações de transparência que os bancos, incluindo a apresentação da e-Financeira;</li>
 <li>&nbsp;As definições serão estritamente baseadas na Lei do Sistema de Pagamentos Brasileiro (Lei 12.865/2013);</li>
 <li>&nbsp;A norma terá vigência imediata após a publicação.</li>
</ul>
<h2>Combate à mentira</h2>
A Receita também fez um apelo à imprensa: "Contamos com a imprensa profissional para informar o público e proteger a população de pessoas sem escrúpulos e sem compromisso com a verdade".
Com a nova regulamentação, o governo pretende fechar definitivamente as brechas exploradas pelo crime organizado e reduzir os impactos da desinformação sobre o sistema de pagamentos brasileiro.

Receita reitera que mentiras sobre o Pix facilitaram a ação do crime organizado

247 - A crescente disseminação de fake news (notícias falsas) nas redes sociais tem gerado preocupações quanto à sua influência sobre a democracia brasileira. Pesquisa do Latam Pulse Brasil, realizada pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg e divulgada nesta quinta-feira (28), apontou que 55% da população considera a desinformação uma ameaça grave à democracia no país. Este dado revela a crescente inquietação dos brasileiros diante do poder das redes sociais em moldar a opinião pública e influenciar os processos eleitorais e políticos.
A pesquisa, que contou com a participação de 6.238 pessoas entre 20 e 25 de agosto de 2025, também mostrou que 55% dos entrevistados são favoráveis à criação de uma legislação específica para regular as redes sociais, destacando um movimento crescente de apoio à supervisão mais rígida dessas plataformas. Além disso, 53,9% dos brasileiros acreditam ser necessária uma regulação mais severa para controlar o conteúdo disseminado, incluindo fake news.
<h2>A regulação das redes sociais ganha apoio popular</h2>
O debate sobre a regulação das redes sociais tem se intensificado, com muitos brasileiros acreditando que as plataformas digitais devem ser mais responsabilizadas. De acordo com a pesquisa, 78% da população defende que as redes sociais devem ser obrigadas a verificar a identidade dos usuários para evitar a disseminação de notícias falsas, um movimento que visa aumentar a transparência e a responsabilidade no ambiente digital.
A pesquisa também destaca o apoio a propostas específicas de regulação, como a criação de leis para impedir a monetização de conteúdos que exploram a imagem de menores e a obrigatoriedade das plataformas de criar ferramentas para a supervisão do conteúdo compartilhado pelos pais, especialmente no que tange ao conteúdo destinado a crianças.
<h2>Desafios à liberdade de expressão</h2>
Embora muitos defendam uma regulação mais rígida, a pesquisa também revela preocupações quanto ao impacto que uma intervenção governamental excessiva poderia ter sobre a liberdade de expressão. Para 37,7% dos entrevistados, os riscos de censura e de limitação das liberdades individuais são uma preocupação central no debate sobre a regulação das redes sociais. A necessidade de um equilíbrio entre controle de conteúdo e preservação das liberdades fundamentais é um dos principais desafios identificados pela população.

Guilherme Levorato

Para 55%, fake news são ‘ameaça à democracia’ e redes sociais devem ser reguladas

247 - O Partido dos Trabalhadores (PT) divulgou neste sábado (23) uma resolução política em que acusa o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de articular uma ofensiva para derrotar Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições presidenciais de 2026.
Segundo o documento, o governo norte-americano atuaria por meio do uso intensivo das redes sociais e de ferramentas de inteligência artificial para espalhar desinformação, teorias conspiratórias e discursos de ódio. O texto é a primeira resolução da nova gestão do diretório nacional do PT e aponta que a soberania brasileira estaria sob ataque direto da administração Trump.
<h2>Ataques à soberania e guerra híbrida</h2>
O partido afirma que Trump associou tarifas comerciais contra o Brasil às investigações envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Além disso, o governo americano teria imposto sanções a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo Alexandre de Moraes.
“O centro dessa ofensiva do governo Trump e de seus aliados brasileiros se dará com intenso uso da guerra híbrida, por meio das redes sociais e do uso da inteligência artificial como instrumentos de disseminação de desinformação, teorias da conspiração e discursos de ódio”, diz o documento. O PT defende ainda a necessidade de regulação das plataformas digitais.
<h2>Mobilização para o 7 de Setembro</h2>
A divulgação da resolução ocorre pouco depois de o partido definir a nova comissão executiva nacional, que será comandada até 2029 pelo ex-prefeito de Araraquara, Edinho Silva. Em entrevista coletiva em Brasília, ele destacou a convocação de atos nacionais no dia 7 de Setembro, em resposta às manifestações bolsonaristas previstas para a mesma data.
“Estamos convocando o 7 de Setembro para que ele seja nacional, ocorra em todos os estados”, declarou Edinho, ressaltando que a sigla pretende se contrapor diretamente ao grupo político adversário. A data coincide com o julgamento de Bolsonaro no STF, programado para ocorrer entre 2 e 12 de setembro.
<h2>Estratégia eleitoral e alianças</h2>
O novo presidente do PT afirmou que a legenda buscará ampliar a federação partidária, hoje formada por PT, PCdoB e PV, e disputar apoio de setores do chamado centrão. “Vamos disputar essas lideranças até o fim. Se elas quiserem estar conosco, serão bem-vindas”, afirmou Edinho.
<h2>Nova composição da direção petista</h2>
A escolha da nova executiva nacional definiu cinco vice-presidências: Jilmar Tatto, Joaquim Soriano, José Guimarães, Rubens Junior e Washington Quaquá. Apesar de buscar manter-se na Secretaria de Comunicação, Tatto foi deslocado para a vice-presidência. O posto passou a ser ocupado por Eden Valadares, ex-presidente do diretório baiano do PT.
Outros dirigentes mantiveram posições estratégicas, como Gleide Andrade na Secretaria de Finanças e Henrique Fontana na Secretaria-Geral. A lista se completa com Laércio Ribeiro, dirigente em São Paulo.

Otávio Rosso

O presidente dos EUA, Donald Trump - 07/08/2025

3000x1800

PT diz que Trump usará IA e redes sociais para tentar interferir nas eleições de 2026

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, declarou neste sábado (23), em entrevista ao Jornal GGN, que o bolsonarismo tem realizado ataques organizados contra o Banco do Brasil. A instituição acionou a Advocacia-Geral da União (AGU) para avaliar medidas jurídicas contra perfis que espalham desinformação sobre o banco.
Segundo o ministro, as investidas não se limitam às redes sociais, mas fazem parte de uma estratégia política que inclui projetos em tramitação no Congresso. “Tem acontecido um ataque ao Banco do Brasil por parte do bolsonarismo. Há bolsonaristas em rede social defendendo saque de valores de [contas no] Banco do Brasil, por exemplo”, afirmou Haddad durante a entrevista.
<h3>Banco do Brasil reage a boatos</h3>
O Banco do Brasil solicitou apoio jurídico da AGU para combater postagens falsas que incentivam correntistas a encerrar contas e espalham boatos considerados ameaça não apenas ao banco, mas a todo o Sistema Financeiro Nacional. Entre as medidas internas adotadas, a diretoria contatou os 100 maiores investidores para esclarecer rumores e orientou funcionários e gerentes a dialogar diretamente com clientes para conter danos à imagem da instituição.
Haddad reforçou que, além das campanhas virtuais, há movimentos legislativos alinhados ao mesmo objetivo. “Há projetos de lei no Congresso para perdoar dívidas do agronegócio, que não está com problemas, no Banco do Brasil. Está aumentando a inadimplência no Banco do Brasil por uma ação concertada, deliberada, de bolsonaristas que estão tentando minar as instituições públicas”, completou o ministro.
<h3>Clima político e defesa da democracia</h3>
Para o chefe da Fazenda, o episódio reflete o que ele chama de ambiente político “tóxico” no Brasil. “Isso compromete a saúde da democracia brasileira. Por isso, não podemos arredar pé da defesa das instituições”, declarou.
As ofensivas contra o Banco do Brasil surgiram a partir de boatos envolvendo contas bancárias de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A escalada fez com que a instituição se mobilizasse rapidamente para preservar a confiança de investidores e clientes em meio ao que Haddad descreve como uma “ação combinada” de ataque às instituições públicas.

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad
18/03/2025

Economia

Haddad acusa bolsonarismo de ataques coordenados ao Banco do Brasil

247 - A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), criticou duramente uma nova ofensiva de bolsonaristas contra o Banco do Brasil. Em declaração nas redes sociais, Gleisi afirmou: “Bolsonaristas atacam o Banco do Brasil, espalhando mentiras nas redes sociais. Seria inacreditável, se não fosse coisa dos apoiadores de Jair Bolsonaro, aquele que entrega o próprio país para se livrar da cadeia”.
o Banco do Brasil detectou uma ação coordenada para espalhar notícias falsas que visam desestabilizar a instituição e gerar pânico entre os clientes. Os boatos incentivam correntistas a retirar recursos em massa, em uma estratégia semelhante à de corridas bancárias. A ofensiva levou magistrados e representantes do setor financeiro a pressionarem a presidente do banco, Tarciana Medeiros, a acionar a Polícia Federal.
<h2>Ameaças ao Estado de direito e à estabilidade econômica</h2>
Em ofício encaminhado à Advocacia-Geral da União (AGU), o Banco do Brasil destacou que a campanha de desinformação ameaça “o Estado de direito e a segurança jurídica”. O documento alerta ainda que a disseminação de fake news sobre supostas sanções estrangeiras ou bloqueios de ativos de ministros do Supremo Tribunal Federal compromete a estabilidade econômica e social do país, além de colocar em risco o desenvolvimento sustentável da economia.
<h2>Uso distorcido da Lei Magnitsky</h2>
Parte da narrativa bolsonarista tem se apoiado em interpretações manipuladas da chamada Lei Magnitsky, legislação dos Estados Unidos que prevê sanções contra estrangeiros acusados de corrupção ou violações de direitos humanos. Em vídeo amplamente divulgado em canais bolsonaristas, o advogado Jeffrey Chiquini recomendou que clientes do Banco do Brasil retirassem imediatamente seus recursos, alegando que a instituição seria punida pelos EUA e desligada do sistema internacional de transferências Swift.
“Quer um conselho? Quem tem conta no Banco do Brasil, cancele, tire dinheiro imediatamente”, disse Chiquini. Ele também afirmou, sem provas, que “o banco vai ser sancionado pela Lei Magnitsky e desligado do sistema Swift global. Isso é uma certeza”.
<h2>Reação oficial do Banco do Brasil</h2>
A instituição financeira reagiu de forma enfática às falsas alegações. Em nota, o banco ressaltou que segue rigorosamente as normas brasileiras e internacionais: “Com mais de 80 anos de atuação no exterior, a instituição acumula sólida experiência em relações internacionais e está preparada para lidar com temas complexos e sensíveis que envolvem regulamentações globais”.
O comunicado reforça ainda que “declarações enganosas ou inverídicas que tenham como objetivo prejudicar a imagem do Banco do Brasil não serão toleradas”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bolsonaristas atacam o Banco do Brasil, espalhando mentiras nas redes sociais. Seria inacreditável, se não fosse coisa dos apoiadores de Jair Bolsonaro, aquele que entrega o próprio país para se livrar da cadeia.&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1959367566826127530?ref_src=twsrc%5Etfw">August 23, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Gleisi critica ofensiva bolsonarista contra o Banco do Brasil

247 - A Polícia Federal (PF) instaurou nesta segunda-feira (11) um inquérito para investigar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por suspeita de disseminação de fake news e crimes contra a honra do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A informação é do portal <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pf-abre-novo-inquerito-contra-bolsonaro-por-fake-news-sobre-lula">Metrópoles</a>.
A apuração teve início após o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, encaminhar um pedido ao diretor-geral da PF, Andrei Passos Rodrigues, solicitando investigação sobre uma postagem feita no canal de WhatsApp de Bolsonaro. A publicação, de acordo com o Metrópoles, vinculava Lula à morte de pessoas LGBTQIA+ no contexto do regime de Bashar al-Assad, da Síria.
O conteúdo chegou às autoridades por meio de uma notícia-crime apresentada ao Ministério Público Federal (MPF) por um cidadão russo-brasileiro, que denunciou a mensagem compartilhada no canal de Bolsonaro. Segundo o denunciante, o ex-presidente teria acusado Lula de envolvimento em crimes praticados durante o regime sírio. O MPF, após receber a denúncia, encaminhou o caso ao Ministério da Justiça, que determinou a abertura do inquérito.
A publicação — feita em 15 de janeiro deste ano — associava Lula ao regime de Assad e a episódios de execução de pessoas LGBTQIA+. A postagem, porém, não está mais disponível nos canais de Bolsonaro.
A investigação busca apurar se houve crime contra a honra do presidente da República e disseminação deliberada de notícias falsas. A Polícia Federal também pretende analisar o contexto da divulgação e o alcance da mensagem.
O canal de WhatsApp de Bolsonaro foi criado em outubro de 2023. Constatou-se que a última publicação disponível é de 12 de julho deste ano. Jair Bolsonaro está atualmente em prisão domiciliar por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e está proibido de usar redes sociais.

PF abre novo inquérito contra Bolsonaro por fake news sobre Lula

247 – A Justiça Eleitoral de Minas Gerais deu andamento a uma denúncia que pode tornar inelegível o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). Segundo noticiou o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/tre-mg-acolhe-denuncia-que-pode-tornar-nikolas-ferreira-inelegivel#google_vignette">portal Metrópoles</a> nesta sexta-feira (25/7), o Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) acolheu uma ação movida pelo Ministério Público Eleitoral (MPE-MG) contra o parlamentar e outros três integrantes do Partido Liberal por suposta disseminação de fake news durante o processo eleitoral de 2024.
Além de Nikolas, figuram como denunciados o deputado estadual Bruno Engler (PL-MG), a deputada estadual Delegada Sheila (PL-MG) e Cláudia Araújo Romualdo, presidente do PL-Mulher em Minas Gerais e candidata a vice-prefeita na chapa encabeçada por Engler à Prefeitura de Belo Horizonte. Todos são acusados de promover ataques difamatórios contra Fuad Noman (PSD), então prefeito da capital mineira e candidato à reeleição, falecido em março deste ano em decorrência de um câncer.
A decisão foi assinada pelo juiz Marcos Antônio da Silva, da 29ª Zona Eleitoral de Belo Horizonte, que concedeu 10 dias para os acusados apresentarem defesa. Caso sejam condenados, os quatro poderão perder seus mandatos e se tornarem inelegíveis por até oito anos. A sanção inclui, ainda, o pagamento de indenizações.
<h3>Acusações de difamação e desinformação</h3>
De acordo com o Ministério Público, os acusados utilizaram redes sociais para divulgar vídeos e postagens que deturparam trechos do livro Cobiça, escrito por Fuad Noman, insinuando que o conteúdo estaria vinculado à exposição de crianças a material impróprio em um festival de quadrinhos promovido pela prefeitura. Segundo o MP, essa narrativa é falsa e teve como objetivo manchar a imagem de Noman e beneficiar eleitoralmente Bruno Engler no segundo turno da eleição municipal.
Em nota, o MPE afirmou que os parlamentares fizeram uso de “meios escusos” e atribuíram à obra de ficção “um caráter difamatório”, com Nikolas Ferreira, em especial, agindo “de forma leviana e injusta”. O deputado chamou o livro de “pornográfico” e declarou que “o problema é quando a ficção vira realidade”.
O MP também apontou que Nikolas descumpriu uma decisão judicial que o obrigava a retirar o conteúdo das redes sociais, proferida em outubro de 2024. Ao invés disso, o parlamentar teria reiterado as acusações em novas publicações, adotando tom de deboche em relação à ordem da Justiça.
<h3>A reação de Nikolas Ferreira</h3>
Em sua conta na rede X (antigo Twitter), Nikolas Ferreira reagiu à denúncia no último dia 8 de julho, com críticas ao que considerou perseguição política:
<blockquote>&nbsp;“Estão querendo cassar os meus direitos políticos por que fiz rachadinha? Por que coloquei dinheiro na cueca? Por que quebrei estatais? Não! Estão querendo me deixar inelegível porque denunciei um livro pornográfico do antigo prefeito de Belo Horizonte. Uai, não posso falar e denunciar mais, não? É muita coincidência que só parlamentares de direita são perseguidos neste país.”</blockquote>
A fala revela a estratégia de Nikolas de se colocar como vítima de censura e perseguição, posicionando-se no discurso já adotado por setores da extrema-direita brasileira.
<h3>Contexto eleitoral e consequências</h3>
A denúncia acontece em um cenário de crescente judicialização da política brasileira, sobretudo envolvendo o uso de redes sociais e a propagação de desinformação em disputas eleitorais. Caso a ação seja bem-sucedida, pode representar um duro revés para Nikolas Ferreira, um dos deputados mais votados do país em 2022 e nome de destaque entre os conservadores nas redes.
O caso reforça os alertas sobre os limites entre liberdade de expressão e uso deliberado de fake news com fins eleitorais. A resposta da Justiça Eleitoral mineira poderá estabelecer um precedente importante no combate à desinformação durante campanhas políticas.

Sudeste

TRE-MG acolhe denúncia que ameaça o mandato e os direitos políticos de Nikolas Ferreira

247 - Uma coalizão internacional formada por nove países, incluindo o Brasil, além de organismos multilaterais como a ONU, a Unesco e a UNFCCC, lançou um chamado mundial para enfrentar a desinformação relacionada à mudança do clima.
A Iniciativa Global pela Integridade da Informação sobre a Mudança do Clima, como é chamada, busca identificar e impulsionar ações concretas para combater a desinformação, a negação científica, o 'greenwashing' e outras estratégias que atrasam ou comprometem a resposta global à crise climática. O esforço integra o “Mutirão Global” convocado pela Presidência da COP30, que ocorrerá em novembro de 2025 em Belém (PA), e que pretende acelerar soluções práticas diante da emergência ambiental.
As propostas selecionadas serão apresentadas na COP30, consolidando compromissos e boas práticas dentro da Agenda de Ação Climática Global. O prazo para envio de projetos vai até 31 de agosto de 2025.
Tema inédito na agenda oficial da COP - Pela primeira vez, o combate à desinformação foi incorporado formalmente à Agenda de Ação da Conferência do Clima, resultado direto da articulação da Presidência brasileira da COP30. A decisão reflete a crescente preocupação com os impactos do negacionismo sobre a confiança pública e o engajamento em ações climáticas.
“A ação climática também é profundamente afetada pelo negacionismo e pela desinformação. Os países não podem resolver esse problema sozinhos”, alertou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a Cúpula de Líderes do G20, no Rio de Janeiro, em novembro de 2024. “Essa iniciativa reunirá esforços globais para garantir o acesso à informação confiável e promover ações concretas rumo à COP30”, destacou Lula.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, fez um apelo direto na mesma ocasião para fortalecer o enfrentamento das “campanhas coordenadas de desinformação que impedem o progresso global no enfrentamento às mudanças do clima, desde a negação explícita até o greenwashing e o assédio a cientistas”.
Proteção a jornalistas e cientistas - A diretora-geral da Unesco, Audrey Azoulay, também enfatizou o papel da iniciativa na proteção de profissionais que atuam na linha de frente da cobertura e pesquisa climática. “Por meio desta iniciativa, apoiaremos os jornalistas e pesquisadores que investigam questões sobre o clima, muitas vezes sob grande risco pessoal, e combateremos a desinformação relacionada ao clima que se espalha desenfreadamente nas redes sociais”, afirmou.
O risco representado pela desinformação já foi reconhecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), que em 2022 alertou para o “enfraquecimento deliberado da ciência”, com impactos sobre a percepção do consenso científico e a urgência da crise climática.
A preocupação é reforçada pelo primeiro Relatório Global de Riscos da ONU, divulgado neste mês, que aponta a desinformação como a principal vulnerabilidade mundial atual, enquanto riscos ambientais ocupam cinco das dez primeiras posições entre os mais críticos para todas as regiões.
O que pode ser apresentado - Organizações de todo o mundo — incluindo governos, setor privado, instituições acadêmicas, ONGs e agências multilaterais — podem inscrever iniciativas já em curso que atuem em áreas como:
<ul>
 <li>Pesquisa sobre desinformação e ameaças à integridade da informação climática</li>
 <li>Desenvolvimento de ferramentas e métodos de combate à desinformação</li>
 <li>Campanhas e estratégias de comunicação sobre mudanças climáticas</li>
 <li>Apoio ao jornalismo ambiental e científico</li>
 <li>Proteção e integridade de dados científicos sobre o clima</li>
 <li>Transparência na cadeia de fornecimento de publicidade</li>
 <li>Educação midiática e digital voltada para o tema climático</li>
</ul>
Além da submissão de iniciativas, o Mutirão também convida organizações e indivíduos a contribuírem financeiramente com o Fundo Global para a Integridade da Informação sobre o Clima, gerido pela Unesco no escopo da Iniciativa Global.
As propostas serão avaliadas pelo Comitê Gestor e pelo Grupo de Assessoramento da iniciativa. As selecionadas poderão compor a Agenda oficial de soluções da COP30.
Desinformação como risco político e ético - Para a CEO da COP30, Ana Toni, é essencial reconhecer os avanços já alcançados, como o Acordo de Paris, e evitar que a desinformação comprometa a confiança no processo internacional. “Se começarmos a duvidar do sistema do qual fazemos parte e abandonarmos o multilateralismo, é exatamente isso que a desinformação e as notícias falsas querem: nos isolar e paralisar as coisas”, alertou.
Na mesma linha, Frederico Assis, enviado especial da COP30 para a Integridade da Informação, reforçou que a desinformação não deve ser tratada como uma questão técnica. “Informações falsas ou distorcidas podem minar a credibilidade de todo o processo da COP, desestimular o engajamento da população, alimentar narrativas que legitimam o imobilismo”, declarou. “No fim, o fardo recai sobre as pessoas, comunidades e nações mais vulneráveis, especialmente no Sul Global. É por isso que garantir a integridade da informação sobre a mudança do clima não é mera formalidade técnica, mas um dever ético e político em defesa do nosso futuro comum.”
A Iniciativa já conta com o apoio de importantes instituições internacionais, como o IPCC, a Organização Meteorológica Mundial (WMO), a Organização Internacional para as Migrações (IOM), o Instituto Internacional de Imprensa (IPIE), a Coalizão para a Ação sobre Dados Climáticos (CAAD), o Fórum sobre Informação e Democracia e a Rede de Conhecimento Global.

Tudo sobre desinformacao