247 - Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, teria tido um surto no presídio Nelson Hungria, em Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, onde está preso desde 14 de maio após ser alvo da Polícia Federal na Operação Compliance Zero, as informações são do Metrópoles.
Segundo a reportagem, o empresário estaria enfrentando dificuldades para se adaptar à rotina do complexo prisional, considerado o maior de Minas Gerais e marcado por problemas de superlotação.
Crise no presídio
Diagnosticado com depressão, Henrique Vorcaro teria apresentado lapsos de memória, episódios de choro e surtos intercalados por momentos de tristeza e desespero. A situação teria se agravado depois que ele recebeu a notícia de que a Polícia Federal rejeitou a delação de Daniel Vorcaro.
Henrique foi preso na 6ª fase da Operação Compliance Zero, investigação que tem o pai do banqueiro entre seus principais alvos. Ele atua no setor de infraestrutura e construção e é fundador e líder do Grupo Multipar, conglomerado com atuação em engenharia, energia, agronegócio e mercado imobiliário.
Investigação da Polícia Federal
De acordo com a investigação da Polícia Federal, Henrique Vorcaro e Daniel Vorcaro teriam ocultado de credores e vítimas de fraudes do Banco Master ao menos R$ 2,2 bilhões, mesmo depois do início das apurações.
A PF também aponta que Henrique Vorcaro recorria aos serviços de uma milícia privada chamada “A Turma” e do grupo “Os Meninos” para intimidar desafetos, obter de forma ilícita informações sigilosas e monitorar investigações de interesse da suposta organização criminosa.

Laís Gouveia

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Pai de Daniel Vorcaro tem surto em presídio de MG

247 - Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, foi preso na manhã desta quinta-feira (14) durante a nova fase da operação Compliance Zero, da Polícia Federal. &nbsp;O nome de Henrique já havia aparecido em decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) publicada em janeiro deste ano. Na ocasião, o ministro Dias Toffoli apontou uma transferência de R$ 9 milhões feita por um intermediário ligado ao Master para Henrique Moura Vorcaro, em meio às suspeitas de irregularidades financeiras investigadas pela Polícia Federal.
Segundo as investigações, Henrique Vorcaro teria atuado ao lado do filho na contratação e no financiamento da chamada “Turma”, grupo suspeito de interferir em investigações relacionadas ao Caso Master. De acordo com a PF, ele também exerceria a função de operador financeiro dos pagamentos destinados à organização.
Conforme informações disponíveis em seu perfil no LinkedIn, Henrique Vorcaro ocupa o cargo de diretor-presidente do Grupo Multipar. A empresa está sob investigação por suspeita de manter atividades financeiras relacionadas ao Banco Master.
Na decisão assinada em janeiro, o ministro Dias Toffoli destacou que as investigações identificaram “empresas com capital social ínfimo que cediam direitos creditórios milionários para FIDCs (Fundos de Investimento em Direitos Creditórios) vinculados ao Banco Master”. O documento também menciona “movimentações financeiras suspeitas, incluindo uma transferência de R$ 9 milhões de um intermediário para Henrique Moura Vorcaro”, apontando “fortes indícios de desvio de recursos e risco sistêmico ao sistema financeiro”.
A nova etapa da operação foi autorizada pelo ministro do STF André Mendonça. Ao todo, foram cumpridos sete mandados de prisão preventiva e 17 mandados de busca e apreensão nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, onde Henrique Vorcaro foi localizado e preso.
Na decisão, Mendonça afirmou que “a prisão preventiva dos principais operadores se justifica pela gravidade concreta dos fatos, pela contemporaneidade da atuação criminosa, pelo risco de reiteração dos ilícitos e pelo potencial de embaraço às investigações”.
As apurações conduzidas pela Polícia Federal indicam que o grupo investigado teria sido contratado para atuar em ações de monitoramento, vigilância e coleta de informações sobre adversários e autoridades envolvidas nas investigações. Segundo a PF, integrantes da organização chegaram a acessar dados do Ministério Público Federal, da própria Polícia Federal e até de órgãos internacionais, como FBI e Interpol.

Otávio Rosso

STF apontou transferência de R$ 9 milhões de Vorcaro para o pai

247 - A Polícia Federal deflagrou nesta quinta-feira (14) a sexta fase da Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas de ameaças, invasões de dispositivos e ações de intimidação relacionadas ao Banco Master e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Entre os alvos da operação estão três hackers suspeitos de atuar para o grupo conhecido como “A Turma”, investigado por supostamente promover ataques e ameaças sob orientação de Vorcaro. Segundo as investigações, eles teriam trabalhado para remover conteúdos negativos sobre o ex-banqueiro na internet e impulsionar publicações favoráveis a ele.
A ação também resultou na prisão de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, além de um agente da Polícia Federal que estava na ativa. De acordo com a PF, a ofensiva desta quinta-feira busca aprofundar as apurações sobre pessoas ligadas a Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”.
Mourão era suspeito de integrar uma espécie de milícia privada que teria atuado em favor de Daniel Vorcaro. Ele morreu em março deste ano após cometer suicídio no momento em que era preso pela Polícia Federal.
As investigações da nova fase da Compliance Zero apontam para possíveis práticas de intimidação, coerção, obtenção ilegal de informações sigilosas e invasões a dispositivos eletrônicos. A defesa de Henrique Vorcaro foi procurada pela Folha de S.Paulo, mas não havia se manifestado até a publicação da reportagem original.
Além das prisões, uma delegada da Polícia Federal em Minas Gerais foi alvo de mandado de busca e apreensão e acabou afastada do cargo. Um delegado aposentado também foi alvo de buscas.
Ao todo, estão sendo cumpridos sete mandados de prisão preventiva e 17 mandados de busca e apreensão. As ordens foram autorizadas pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Pai de Vorcaro manteve repasses de R$ 400 mil para "A Turma" e buscou dados sigilosos após operação da PF

247 – O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a prisão preventiva de Henrique Moura Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro, ao concluir que há “robustos indícios” de sua participação em uma organização criminosa investigada na Operação Compliance Zero. A decisão, baseada em representação da Polícia Federal e parecer favorável da Procuradoria-Geral da República, descreve um esquema sofisticado que envolveria policiais federais, hackers, operadores do jogo do bicho e estruturas empresariais usadas para financiar ações de intimidação, espionagem ilegal e obtenção clandestina de informações sigilosas.
Segundo a decisão, Henrique Vorcaro não era apenas pai de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, mas atuava como “demandante, beneficiário e operador financeiro” da estrutura criminosa chamada “A Turma”, responsável por ameaças presenciais, monitoramento clandestino e acesso ilegal a sistemas públicos. O ministro afirma que as investigações indicam atuação “estruturalmente relevante” de Henrique na manutenção do grupo.
<h2>Organização criminosa tinha dois núcleos</h2>
A decisão do STF afirma que a Polícia Federal identificou dois braços operacionais da organização. O primeiro, chamado “A Turma”, era voltado para ameaças, intimidações, monitoramento de alvos, obtenção de dados sigilosos e infiltração em sistemas públicos. O segundo núcleo, denominado “Os Meninos”, era especializado em ataques cibernéticos, invasões telemáticas, derrubada de perfis digitais e monitoramento ilegal de comunicações.
Segundo André Mendonça, ambos os grupos eram gerenciados por Felipe Mourão, conhecido como “Sicário”, e atuavam para atender interesses ligados ao núcleo central liderado por Daniel Vorcaro. A decisão afirma que mesmo após fases anteriores da operação, os grupos continuaram ativos, com novos integrantes e novas estratégias de ocultação.
<h2>PF aponta Henrique Vorcaro como financiador do esquema</h2>
Um dos pontos centrais da decisão é a descrição do papel financeiro desempenhado por Henrique Moura Vorcaro. A PF afirma que ele mantinha pagamentos mensais destinados ao funcionamento da organização. Em diálogos obtidos pelos investigadores, Marilson Roseno da Silva, apontado como líder operacional da “Turma”, cobra valores de Henrique, mencionando cifras de até R$ 800 mil.
Segundo a investigação, os integrantes da “Turma” recebiam cerca de R$ 400 mil mensais, enquanto o núcleo hacker recebia aproximadamente R$ 75 mil por mês. A decisão reproduz mensagens em que Henrique promete enviar “400” imediatamente após receber recursos financeiros. A Polícia Federal concluiu que ele exercia função central no financiamento do esquema.
O ministro também destaca que Henrique teria continuado solicitando serviços ilícitos mesmo após o avanço ostensivo da operação policial. Em uma das mensagens citadas, ele afirma: “no momento em que estou é que preciso de vocês”, frase interpretada pela PF como referência direta à atuação da “Turma”.
<h2>Uso de policiais federais e acesso ilegal a sistemas</h2>
Outro eixo importante da decisão envolve o uso de policiais federais da ativa e aposentados para obtenção de informações sigilosas. André Mendonça afirma que a investigação identificou consultas indevidas ao sistema e-Pol, feitas para beneficiar integrantes do grupo e monitorar investigações contra a família Vorcaro.
Entre os citados está Anderson Wander da Silva Lima, agente da PF da ativa no Rio de Janeiro. Segundo a decisão, ele realizava pesquisas ilegais em sistemas internos da corporação e repassava os dados a Marilson Roseno. Em troca, recebia pagamentos e “presentes”.
A decisão menciona ainda a delegada Valéria Vieira Pereira da Silva e o agente aposentado Francisco José Pereira da Silva, acusados de fornecer informações sigilosas da Polícia Federal ao grupo criminoso. Valéria foi afastada do cargo por determinação do STF.
<h2>Núcleo hacker derrubava perfis e monitorava desafetos</h2>
O braço tecnológico da organização, chamado “Os Meninos”, teria sido liderado por David Henrique Alves. A PF afirma que o grupo era especializado em invasões digitais, ataques telemáticos e derrubada de perfis nas redes sociais.
Segundo a decisão, David recebia aproximadamente R$ 35 mil mensais por meio da empresa BIPE Software Brasil Ltda. e coordenava operadores responsáveis por monitoramento ilegal e ataques digitais contra críticos do grupo.
A Polícia Federal também descreve uma tentativa de fuga e ocultação de provas após a deflagração da terceira fase da operação. David foi abordado dirigindo um veículo de Felipe Mourão, transportando computadores, notebooks e malas. A PF interpretou o episódio como tentativa de destruição ou ocultação de provas digitais.
<h2>Ameaças em Angra dos Reis e ligação com jogo do bicho</h2>
A decisão também detalha ações presenciais atribuídas ao núcleo “A Turma”, incluindo ameaças em Angra dos Reis. O operador do jogo do bicho Manoel Mendes Rodrigues é apontado como líder de um braço local da organização no Rio de Janeiro.
Segundo a PF, ele participou de intimidações contra funcionários ligados a Daniel Vorcaro, após ordens diretas do núcleo central. Testemunhas relataram ameaças feitas por grupos de até sete homens. Uma das vítimas afirmou que um dos integrantes se apresentou como Manoel, ligado ao jogo do bicho e próximo de Daniel Vorcaro.
A decisão afirma que o grupo realizava “levantamentos” de dados pessoais e familiares das vítimas e cogitava ações de monitoramento telefônico e abordagens intimidatórias.
<h2>STF vê risco de continuidade criminosa</h2>
Ao justificar as prisões preventivas, André Mendonça afirma que há risco concreto de continuidade delitiva, destruição de provas e intimidação de testemunhas. O ministro sustenta que a organização manteve atividades mesmo após operações anteriores e poderia se reorganizar rapidamente caso os investigados permanecessem soltos.
A decisão afirma que o grupo possui “altíssima capacidade de reorganização”, além de integrantes ainda não identificados. Mendonça também destacou o “modus operandi” sofisticado da estrutura, envolvendo lavagem de dinheiro, uso de empresas de fachada e infiltração em órgãos públicos.
No entendimento do ministro, estavam presentes todos os requisitos legais para a decretação das prisões preventivas: garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e necessidade de assegurar a aplicação da lei penal.

Redação Brasil 247

Brasília

Conheça, em detalhes, a decisão de André Mendonça que prendeu o pai de Daniel Vorcaro

247 - Henrique Vorcaro, pai de do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro foi preso nesta quinta-feira (14) em nova fase da operação Compliance Zero.
Investigações apontam que Henrique Vorcaro teria ocultado mais de R$ 2 bilhões em contas ligadas a ele, movimentadas através da gestora Reag, que teria vínculos com o esquema de desvio do Banco Master.
Policiais federais cumprem os mandados de prisão preventiva e 17 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Supremo, nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e de Minas Gerais. Também foram determinadas ordens de afastamento de cargos públicos e de sequestro e de bloqueio de bens.
A Compliance Zero investiga um complexo esquema de fraudes no sistema financeiro nacional, com foco inicial em transações irregulares envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). Estão sendo investigados os crimes de ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa, invasão de dispositivos informáticos e violação de sigilo funcional.

Pai de Vorcaro é preso em operação da PF

URGENTE: PAI DE DANIEL VORCARO É PRESO

247 - A aprovação de uma emenda apresentada pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), na lei que regulamentou o mercado de carbono brasileiro provocou forte reação no setor de seguros e previdência privada e levou a norma a ser questionada no Supremo Tribunal Federal (STF). A medida criou um mercado compulsório bilionário para créditos de carbono, obrigando empresas do setor a destinar parte de suas reservas técnicas a esse tipo de ativo ambiental. As informações são do <a href="https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2026/01/23/emenda-de-motta-injeta-bilhoes-em-mercado-de-carbono-e-e-questionada-no-stf.htm">UOL</a>.
As autoridades levantam a hipótese de que a emenda possa ter beneficiado interesses ligados ao empresário Henrique Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro. Henrique passou a investir no mercado de carbono justamente no período em que a proposta avançava no Congresso, inflando o valor de supostos créditos ambientais. O UOL mostrou, em dezembro, que esses créditos teriam sido supervalorizados.
A trajetória de crescimento acelerado do Banco Master, controlado por Daniel Vorcaro, foi acompanhada da construção de uma ampla rede de alianças políticas. Lideranças do Centrão no Congresso e interlocutores no sistema financeiro encamparam pautas de interesse do banqueiro, movimento que agora está sob escrutínio das autoridades.
No caso específico do mercado de carbono, o problema central era a ausência de compradores para créditos ambientais avaliados como bilionários. A emenda apresentada por Hugo Motta mudou esse cenário ao criar uma demanda obrigatória. O setor de seguros e previdência privada passou a ser compelido a investir nesses ativos, mesmo sem ser um dos grandes emissores de gases de efeito estufa.
Entidades do setor argumentam que a medida criou uma distorção. Para a Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNSeg), a demanda real por créditos de carbono no Brasil “é significativamente menor do que a demanda criada” pela emenda. A entidade afirma que o valor estimado, de cerca de R$ 9 bilhões ao ano, “é comparável ao total movimentado pelo mercado voluntário de crédito de carbono global em 2024”.
A interlocutores, Hugo Motta afirmou que o acordo em torno da emenda foi costurado entre líderes da Câmara dos Deputados e o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O parlamentar defendeu a iniciativa afirmando que a redução das emissões de gases de efeito estufa e o incentivo a políticas ambientais são fundamentais para o país. Motta também sustentou que a injeção bilionária de recursos não seria direcionada a nenhuma empresa específica vendedora de créditos de carbono.
Henrique Vorcaro, por sua vez, declarou ao UOL: “É empresário no Brasil há 40 anos, dialoga com autoridades, mas não tem ingerência em temas de exclusividade do Congresso Nacional. Cabe ao Parlamento decidir sobre a legislação brasileira”. Apesar disso, ele foi alvo de busca e apreensão na segunda fase da Operação Compliance Zero.
<h2>Questionamento no Supremo</h2>
A emenda e sua posterior aprovação causaram estranhamento imediato entre seguradoras e empresas de previdência privada. Embora os créditos de carbono tenham como objetivo mitigar emissões responsáveis pelo aquecimento global, o setor de seguros não figura entre os maiores poluidores.
Em março de 2025, a CNSeg acionou o STF, alegando que a norma viola princípios constitucionais como a liberdade econômica, a livre iniciativa e a concorrência. O relator do caso, ministro Flávio Dino, votou pela inconstitucionalidade da emenda em dezembro.
Para Dino, ficou evidente que o objetivo central da medida era “alavancar o mercado de crédito de carbono”. Em seu voto, o ministro afirmou que o Congresso optou por impor ao setor de seguros e previdência privada a obrigação de investir nesses créditos por razões econômicas, e não ambientais.
“A escolha dos destinatários da norma não foi em virtude de responsabilidade por danos, mas em razão de possuírem vasta reserva financeira, caracterizada pela liquidez e que está sujeita a regulação pelo poder público”, afirmou Dino. Segundo ele, “em virtude disso, [as empresas de seguro e previdência privada] foram selecionadas para alavancar o mercado de crédito de carbono”.
O ministro também concluiu que houve violação ao princípio do poluidor-pagador. “Reputo violado o princípio do poluidor-pagador, pois o ônus da política ambiental não recai verdadeiramente sobre quem mais emite gases de efeito estufa”, escreveu. O julgamento virtual do caso está previsto para se encerrar em 6 de fevereiro.
<h2>Tramitação e articulação política</h2>
A emenda de Hugo Motta foi apresentada na fase final da tramitação do projeto de lei que regulamentou o mercado de carbono no Brasil, quando o texto já estava pronto para votação em plenário, após passar por comissões e pelo Senado. Diferentemente do padrão, a proposta não veio acompanhada de uma justificativa formal explicando seus impactos.
O texto original determinava que empresas de seguros e previdência privada destinassem 1% de suas reservas técnicas e provisões ao mercado de carbono. Essas reservas funcionam como um colchão financeiro obrigatório para garantir a segurança dos clientes e, tradicionalmente, são aplicadas em títulos do Tesouro Nacional, considerados de baixo risco.
Durante a análise no Senado, o percentual foi reduzido para 0,5%. Ao retornar à Câmara, o então presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), articulou para viabilizar a votação. O relator, deputado Aliel Machado (PV-PR), sugeriu manter o percentual menor, mas a maioria dos líderes decidiu retomar a proposta original de 1%.
Dias depois, em outro projeto, o plenário da Câmara reduziu novamente a cobrança para 0,5%, percentual que acabou incorporado à lei e que hoje é analisado pelo STF. O setor estima que esse montante represente entre R$ 7 bilhões e R$ 9 bilhões por ano. Em petição ao Supremo, a CNSeg afirmou: “De R$ 7 a 9 bilhões terão de ser removidos de investimentos estáveis como títulos do Tesouro para serem realocados em créditos de carbono do mercado voluntário”.
<h2>Empresas e suspeitas no mercado de carbono</h2>
Henrique Vorcaro figura como um dos principais investidores de duas empresas que afirmam atuar no mercado de carbono: Global Carbon e Golden Green. Essas companhias aparecem no fim de uma cadeia de fundos da gestora Reag, investigada sob suspeita de lavagem de dinheiro para o PCC e de fraudes envolvendo o Banco Master.
As empresas foram constituídas com capital social somado de R$ 600 e, em curto espaço de tempo, passaram a ser avaliadas em cerca de R$ 40 bilhões, valor que as colocaria entre as maiores do mercado global de carbono. No entanto, elas não operam nos endereços registrados na Receita Federal e não são reconhecidas por outros atores relevantes do setor.
Em nota à reportagem, a Reag afirmou que “Golden Green e Global Carbon são companhias pré-operacionais dedicadas ao desenvolvimento e à futura comercialização de ativos ambientais próprios ou de terceiros”. A Golden Green informou ter comercializado créditos ambientais no valor de apenas US$ 6.000, cerca de R$ 30 mil.
O valor declarado de R$ 40 bilhões estaria baseado em supostos créditos ambientais gerados em uma área de aproximadamente 150 mil hectares de floresta amazônica, no município de Apuí, no Amazonas. Especialistas explicam que a quantidade de créditos depende, entre outros fatores, do risco de desmatamento da área.
De acordo com critérios praticados no mercado, uma área na Amazônia pode gerar de um a quinze créditos por hectare, sendo mais comum a média de três créditos em regiões do chamado arco do desmatamento. Considerando um preço médio de US$ 10 por crédito, a área vinculada aos investimentos dos Vorcaro poderia gerar cerca de 450 mil créditos por ano, o que resultaria em aproximadamente US$ 4,5 milhões, ou R$ 25 milhões.

Emenda de Motta injeta bilhões do mercado de carbono e vira alvo do STF

247 – Uma empresa ligada a familiares de Daniel Vorcaro, do Banco Master, negociou com o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) a geração de créditos de carbono em uma área de assentamento agroextrativista no município de Apuí (AM), sem que a comunidade local tenha sido consultada previamente. A iniciativa, segundo <a href="https://globorural.globo.com/negocios/noticia/2026/01/familia-vorcaro-tenta-gerar-credito-de-carbono-irregular-com-apoio-do-incra.ghtml?utm_source=aplicativoValor&amp;utm_medium=aplicativo&amp;utm_campaign=compartilhar">apuração da Globo Rural</a>, tenta retomar — sob novo formato — um projeto anterior que havia sido cancelado após acusações de fraude fundiária envolvendo uma fazenda com ampla sobreposição sobre terras públicas destinadas à reforma agrária.
As tratativas ocorreram ao longo de 2025 e envolvem a Alliance Participações e Investimentos Ltda, empresa que tem como sócios Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, e Natália Vorcaro, irmã do banqueiro. Quem aparece como representante e principal interlocutor público da companhia junto ao Incra é José Antonio Ramos Bittencourt, apontado como a interface da empresa nas negociações.
<h2>Nova tentativa reaproveita área pública e mira assentamento Aripuanã-Guariba</h2>
O foco do novo projeto é o Projeto de Assentamento Agroextrativista (PAE) Aripuanã-Guariba, que pertence à União e é administrado pelo Incra. A proposta prevê a monetização ambiental — por meio do mercado de carbono — de uma área ocupada por comunidades extrativistas, mas avançou sem que os assentados fossem formalmente informados sobre a iniciativa.
A reportagem da Globo Rural destaca que essa nova tentativa ocorre após o cancelamento, em 2024, de um projeto anterior de geração de ativos ambientais em área sobreposta ao mesmo assentamento, com denúncias que levaram o próprio Incra a levantar suspeitas de irregularidades fundiárias.
No projeto anterior, a Alliance e Bittencourt comandaram uma iniciativa para emitir “tokens de carbono” vinculados à Fazenda Floresta Amazônia, descrita como propriedade irregular. Segundo a Globo Rural, a fazenda possuía 68% de sobreposição com o PAE Aripuanã-Guariba, o que reforçou o entendimento de que o empreendimento buscava transformar em ativos financeiros uma área que, na prática, correspondia a terra pública da União.
<h2>Bastidores indicam “repaginação” para regularizar tokens já emitidos</h2>
Mesmo após as denúncias e o cancelamento do projeto anterior, Bittencourt, em nome da Alliance, voltou a procurar o Incra para construir uma nova proposta — agora restrita à área do assentamento, e não mais à fazenda particular apontada como irregular.
Uma fonte próxima aos envolvidos afirmou à Globo Rural que a retomada poderia servir como uma forma de regularizar os tokens de carbono que já teriam sido emitidos no projeto anterior, em 2023 e 2024. O movimento levanta questionamentos sobre a tentativa de revalidar ativos ambientais originados a partir de uma operação já interrompida por suspeitas graves.
<h2>Consultoria e eventos do Incra avançaram em 2025</h2>
Em junho, a consultoria técnica contratada pela Alliance, a Zabotto Ambiental, divulgou convites em vilas da região para uma reunião sobre o projeto chamado “PSA Aripuanã-Guariba” (Pagamento por Serviço Ambiental).
Já em outubro de 2025, o Incra promoveu eventos em Humaitá (AM) e Manaus, com o objetivo de discutir a gestão territorial do assentamento e a viabilidade de projetos de crédito de carbono. Representantes do Incra, da Zabotto Ambiental e o próprio Bittencourt participaram dos encontros.
No mesmo período, João Pedro Gonçalves da Costa, diretor nacional de governança da terra do Incra, enviou à Procuradoria Federal Especializada do órgão um pedido de parecer sobre a possível assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) relacionado à iniciativa.
Fontes internas ouvidas pela reportagem afirmaram que o acordo estaria perto de ser assinado, embora parte dos próprios servidores tenha demonstrado estranheza com a condução do processo.
<h2>Consultoria diz que consulta já teria ocorrido em 2024</h2>
Procurado pela Globo Rural, Alessandro Zabotto, da Zabotto Ambiental, afirmou que a consulta livre, prévia e informada utilizada no processo teria sido realizada ainda em 2024, quando o projeto anterior estava em andamento — justamente o que foi posteriormente cancelado sob acusações de fraude fundiária.
Segundo ele, com o andamento do TAC, uma nova reunião seria feita.
Zabotto também declarou que não tinha informação de que a Alliance era detida por Henrique Vorcaro e disse conhecer apenas a atuação de Bittencourt. Ele acrescentou que sua participação seria exclusivamente técnica.
<h2>Tokens de carbono foram encarteirados por fundos ligados à Reag, segundo reportagem</h2>
A Globo Rural relata que os tokens de carbono gerados no projeto anterior, entre 2023 e 2024, foram encarteirados por fundos da Reag, incluindo o New Jade 2, controlado pelo New Jade 1, além do Jade 2 e cotistas como Bittencourt e Marco Antônio de Mello — em nome de quem estaria a propriedade da fazenda.
O caso expõe como estruturas financeiras podem incorporar ativos ambientais mesmo quando a base territorial do projeto é questionada, ampliando o risco de distorções no mercado de carbono e abrindo espaço para disputas sobre legalidade, titularidade da terra e consentimento comunitário.
<h2>Incra afirma que TAC não foi assinado e aponta entraves jurídicos</h2>
Em resposta oficial, o Incra afirmou que não houve assinatura de TAC envolvendo a área pública e disse que descartou, em novembro de 2025, a conclusão do termo “em virtude de questões jurídicas” levantadas pela Procuradoria Federal Especializada.
O órgão informou que solicitou informações complementares e que a documentação apresentada ainda está sob análise técnica. Segundo o Incra:
“Apesar do pedido da empresa, não houve finalização da análise sobre a viabilidade de realização do projeto ambiental.”
O Incra também detalhou que Bittencourt protocolou, em 28 de janeiro de 2025, uma “Comunicação de Fato Relevante”, afirmando ter firmado contrato com Marco Antônio de Mello visando à geração de ativos ambientais. Ainda conforme a resposta oficial, após a consolidação do negócio, Bittencourt reconheceu que a área era pública, sob gestão do Incra, e informou a suspensão de qualquer ato de geração ou exposição comercial de ativos ambientais.
A autarquia destacou ainda que a Procuradoria entendeu existir um obstáculo jurídico à assinatura de TAC, inclusive pelo fato de contratos privados não estarem rescindidos, permanecendo apenas suspensos — o que impediria novos ajustes com o órgão público.
Por fim, o Incra reiterou que qualquer projeto de pagamento por serviços ambientais em áreas públicas vinculadas à política de reforma agrária deve passar pelo crivo da autarquia e das comunidades beneficiadas, conforme a legislação vigente.
<h2>Mercado de carbono vira novo campo de disputa na Amazônia</h2>
O caso expõe um padrão cada vez mais sensível na Amazônia: o avanço de projetos ambientais com potencial de monetização, em especial via créditos de carbono, sem transparência suficiente, sem consulta adequada às comunidades e com histórico de disputas fundiárias envolvendo terras públicas.
A tentativa de “repaginar” um projeto cancelado sob suspeitas — agora buscando respaldo institucional por meio de um TAC — amplia o debate sobre a integridade do mercado de carbono, o papel do Estado na proteção de assentamentos e a necessidade de garantir que comunidades tradicionais sejam protagonistas, e não apenas figurantes, em iniciativas que usam seus territórios como base para ativos financeiros.
A ausência de consulta prévia e o histórico de sobreposição territorial também reforçam um alerta: sem regras claras, fiscalização efetiva e participação social, projetos apresentados como “ambientais” podem funcionar como atalhos para legitimar operações que, no fundo, deslocam poder econômico para grupos privados e fragilizam os direitos de quem vive e preserva a floresta há décadas.

Família Vorcaro tenta gerar créditos de carbono em assentamento no Amazonas sem consulta e reacende suspeitas de fraude

247 - Henrique Vorcaro, empresário do setor imobiliário e pai do banqueiro Daniel Vorcaro, colocou no mercado uma mansão de alto padrão localizada em Orlando, na Flórida, avaliada em cerca de R$ 180 milhões. A propriedade, considerada uma das mais luxuosas da região, tem 3,5 mil metros quadrados de área construída e reúne uma série de equipamentos de lazer, como quadra oficial de basquete, pista de boliche e campo de futebol. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/pai-de-vorcaro-negocia-venda-de-mansao-de-r-180-milhoes-em-orlando">Metrópoles</a>.
Nos bastidores do mercado imobiliário local, circula a informação de que ao menos um contato já demonstrou interesse concreto, com a negociação em estágio inicial.
O imóvel foi adquirido em 2023 por cerca de US$ 35 milhões, valor que à época figurou entre as maiores transações imobiliárias já registradas no estado da Flórida. A mansão está localizada no condomínio Isle Worth, no bairro de Windermere, uma das áreas mais exclusivas da região de Orlando, e ocupa um terreno de aproximadamente 14 mil metros quadrados.
A residência foi construída pelo fundador da rede de escolas Wise Up, Flávio Augusto da Silva, após três anos de obras. O investimento total no projeto chegou a R$ 95 milhões até a conclusão. Atualmente, o imóvel está registrado em nome da SOZO Real Estate, empresa que tem Henrique Vorcaro como presidente.
Fundador do grupo imobiliário Multipar, Henrique Vorcaro atua há décadas nos setores imobiliário e de saúde. Entre seus negócios de maior destaque está a participação na venda do Hospital Promed para a Hapvida, operação realizada por R$ 1,5 bilhão pouco tempo depois da aquisição da unidade hospitalar.
Em nota enviada ao Metrópoles, a assessoria do empresário afirmou que “o senhor Henrique e suas empresas atuam no setor imobiliário há mais de 30 anos, dentro da estrita legalidade. Por questões de privacidade, não expõem informações ao público”.
As tratativas para a venda da mansão ocorrem em um contexto delicado para a família Vorcaro. Daniel Vorcaro é alvo da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que investiga um esquema de fraude financeira estimado em R$ 12 bilhões envolvendo o Banco Master. Antes mesmo da operação, a instituição já enfrentava uma grave crise financeira e teve sua liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central.

Tudo sobre henrique-vorcaro