247 - O escritório de advocacia Barci de Moraes, que tem como sócia Viviane Barci — esposa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) — informou nesta segunda-feira (16) que pretende processar o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) por suposta calúnia e difamação. A banca também deve solicitar que o parlamentar - que também é o relator da CPI do Crime Organizado - seja condenado ao pagamento de indenização por danos morais. A decisão do escritório ocorre após declarações públicas do senador mencionarem uma suposta “circulação de recursos” envolvendo familiares de ministros do STF. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/escritorio-de-esposa-de-moraes-vai-processar-senador-alessandro-vieira">Metrópoles</a>.&nbsp;
<h2>Declaração do senador gerou reação jurídica</h2>
A controvérsia teve origem em uma entrevista concedida por Alessandro Vieira ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/relator-afirma-que-cpi-do-crime-organizado-acessou-dados-do-master-que-comprovam-repasses-para-familiares-de-toffoli-e-moraes">SBT News</a>. Na ocasião, o parlamentar afirmou que investigações em andamento indicariam pagamentos do Primeiro Comando da Capital (PCC) a diferentes agentes públicos.
Segundo o senador, entre os possíveis destinatários desses valores estariam autoridades de diversos poderes, servidores de carreira, políticos e pessoas com ligação com o Judiciário. “A gente tem informações que apontam circulação de recursos entre esse grupo criminoso e familiares dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Não é razoável dizer agora que essa circulação de recurso é ilícita”, disse Vieira na entrevista.
<h2>Senador fala em interpretação equivocada</h2>
Procurado pela reportagem, Alessandro Vieira afirmou que o escritório da esposa de Alexandre de Moraes interpretou suas declarações de forma incorreta. Para ele, a reação jurídica representa uma tentativa de intimidação.
“Essa interpretação forçada não corresponde ao que falei e é mais uma tentativa de intimidação. O que fiz foi relatar o processo provável de lavagem de dinheiro realizado por um grupo que contratou os serviços do escritório da família Moraes. Não apontei em nenhum momento ligação direta entre o PCC e o referido escritório”, afirmou o senador.
Vieira acrescentou que o grupo citado por ele seria outro. “O grupo criminoso a que me refiro é o grupo Master. Algumas pessoas, aparentemente, ainda têm dificuldade em compreender que as atividades do Master era criminosas”, declarou.
<h2>Caso Banco Master entra no debate</h2>
O escritório de Viviane Barci passou a ser citado no debate político após a divulgação de que a banca prestou serviços jurídicos ao Banco Master, instituição que foi liquidada pelo Banco Central no ano passado.
O proprietário do banco, Daniel Vorcaro, está preso preventivamente e é investigado por suspeitas de fraude financeira. Ele também é alvo de apurações conduzidas pela CPI do Crime Organizado, no Senado, e pela CPMI do INSS.
Na semana passada, o escritório Barci de Moraes confirmou que manteve contrato com o Banco Master. Em nota, a banca informou que prestou serviços jurídicos à instituição entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, período em que realizou “ampla consultoria e atuação jurídica”.

Redação Brasil 247

O senador Alessandro Vieira (MDB-SE)  - 17/12/2025

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Escritório da esposa de Alexandre de Moraes vai processar senador Alessandro Vieira

247 - A discussão sobre a comunicação do governo Lula, os rearranjos eleitorais em São Paulo e a ofensiva política contra ministros do Supremo Tribunal Federal dominou a análise do jornalista Mario Vitor Santos em participação marcada por críticas à imprensa corporativa e por alertas sobre o ambiente de disputa que se desenha para a próxima eleição.
A avaliação foi feita no Bom Dia 247. Ao longo da conversa, ele sustentou que o caso tem sido explorado politicamente e afirmou que não há, até o momento, elementos que indiquem irregularidade na atuação do ministro Alexandre de Moraes.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FqP6IQQ_6jro%3Fsi%3D7ymWlX1Ox85XUAZS&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao abordar a comunicação do governo federal, Mário Vitor afirmou que o problema não é novo e que persiste a dificuldade de transformar realizações administrativas em informação acessível à população. Na avaliação dele, houve um momento inicial de recuperação da presença governamental nas redes, mas esse movimento perdeu força, deixando espaço para que temas impostos pela mídia conservadora ocupem o centro do debate público.
Segundo ele, uma virada dependeria de um esforço mais organizado para divulgar ações concretas do governo. Como exemplo, citou projetos de recuperação ambiental em diferentes biomas brasileiros, dizendo que há iniciativas de grande dimensão em andamento sem que isso alcance repercussão compatível no noticiário. Para o jornalista, esse tipo de agenda acaba soterrado por uma lógica informativa que privilegia conflitos, escândalos e temas caros à direita.
Mario Vitor resumiu esse diagnóstico ao afirmar que “a pauta está capturada, totalmente capturada”. Na sequência, sustentou que não basta reagir aos temas lançados pela chamada mídia “golpista” e “lavajatista”, mas criar outro movimento político e informativo, capaz de reposicionar o debate nacional. Na leitura dele, a eleição tende a ser empurrada para os eixos de corrupção e segurança pública, justamente os assuntos que mais interessam à direita.
Ele também defendeu que o governo e o campo progressista consigam recolocar prioridades concretas em circulação, com persistência e capacidade de engajamento. “Talvez o principal combate necessário seja no combate na ordem informativa do país”, afirmou, ao argumentar que a estrutura da informação no Brasil continua subordinada aos interesses de uma elite que, segundo ele, distorce as prioridades nacionais.
No campo eleitoral, Mario Vitor comentou as especulações em torno do ministro Fernando Haddad e da ministra Simone Tebet. Sobre Haddad, disse ver indefinições e lacunas na forma como sua possível candidatura ao governo de São Paulo vem sendo tratada publicamente. Para ele, faltam explicações mais claras sobre a mudança de posição do ministro, que antes sinalizava não disputar o cargo e agora aparece como nome em ascensão na corrida estadual.
Ao tratar de Simone Tebet, o jornalista avaliou que uma eventual mudança partidária e de domicílio eleitoral, caso esteja politicamente acertada, não configura problema. Na visão dele, a ministra é um quadro “respeitável” e poderia agregar à candidatura presidencial de Lula em São Paulo, especialmente por sua interlocução com setores mais conservadores e com parte do eleitorado feminino. Mario Vitor ainda mencionou Marina Silva como outro nome capaz de fortalecer uma composição competitiva no estado.
A leitura do jornalista é que uma chapa formada por Haddad, Marina e Simone Tebet teria densidade política e eleitoral num colégio decisivo como São Paulo. “Eu tenho a impressão que se notaria aí um tripé”, disse, ao destacar que se trata de nomes já testados nacionalmente e conhecidos pelo eleitorado. Mesmo assim, ponderou que ainda seria preciso observar como essa articulação poderia reacender as bases petistas no estado.
Na entrevista, Mario Vitor também sustentou que o temor de uma volta do bolsonarismo será um dos principais fatores de mobilização na disputa. “Não há combustível mais incinerante do que o medo”, afirmou. Na avaliação dele, esse sentimento poderá impulsionar a campanha contra a volta do grupo político de Jair Bolsonaro ao poder, especialmente se o embate eleitoral for apresentado como uma disputa em defesa da democracia e das condições de vida no país.
Foi, no entanto, a reação ao editorial do Estadão que concentrou os comentários mais duros. Para Mario Vitor, o texto do jornal faz parte de uma operação política mais ampla contra Alexandre de Moraes e o Supremo. Ao rejeitar a tese de irregularidade no caso, ele foi categórico: “o contrato é absolutamente absolutamente ilegal, válido”. Pelo contexto da fala, a formulação indica que ele quis dizer que o contrato seria absolutamente legal e válido, sem violação conhecida da norma.
Na sequência, o jornalista detalhou sua interpretação: “não é proibido, não é contra a lei que o escritório de advocacia da esposa e dos filhos do ministro Alexandre de Moraes tenha um contrato com um cliente que tem uma causa correndo no Supremo Tribunal Federal ou uma investigação”. Para ele, a questão central seria outra: verificar se Alexandre de Moraes atuou diretamente em processo relacionado ao cliente, algo para o qual, segundo declarou, não haveria prova nem evidência.
Mario Vitor classificou o episódio como “um editorial sobre nada”, mas alertou que isso não impediria sua exploração política e midiática. Na visão dele, o objetivo real da ofensiva seria atingir não apenas Moraes, mas o próprio Supremo, em razão de decisões que contrariaram interesses da Lava Jato e de setores ligados aos atos golpistas. Ele enquadrou a repercussão do caso dentro de uma disputa maior em torno do papel da Corte na conjuntura recente.
O jornalista também criticou o uso de vazamentos de informações sigilosas, que, segundo afirmou, estariam sendo manipulados de forma antiética para expor a vida privada de pessoas e induzir a criminalização pública. “Não podemos olhar esse caso de forma isolada do contexto histórico”, disse, ao relacionar a atual ofensiva contra o STF ao ressentimento de setores que perderam espaço político após decisões do tribunal.
Ainda nesse trecho, Mario Vitor afirmou que a cobertura da grande mídia estaria longe da neutralidade em relação ao Supremo e acusou parte da imprensa de construir seletivamente heróis e alvos dentro da Corte. Em contraponto, defendeu cautela institucional e criticou o que classificou como tentativas de aceleração imprópria de investigações sensíveis.
A entrevista também avançou para a disputa no campo da direita e da extrema direita. Mario Vitor relativizou a hipótese de um plano linear para substituir o sobrenome Bolsonaro por Tarcísio de Freitas, embora reconheça a preferência de parte da mídia e da elite econômica por um nome considerado mais palatável. Segundo ele, o clã Bolsonaro segue com peso próprio e não aceitaria facilmente abrir mão desse capital político.
Ao mencionar a influência internacional no processo brasileiro, o jornalista citou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para sustentar que haverá tentativas de interferência política e simbólica no ambiente eleitoral do país. Ainda assim, avaliou que o peso concreto desse apoio dependerá do desgaste do próprio cenário norte-americano e da capacidade das instituições brasileiras de conter sabotagens e campanhas de desinformação.
Nos momentos finais, Mario Vitor voltou a insistir que a eleição será apertada e decidida nos detalhes. Para ele, Lula chegará competitivo e com disposição para liderar a campanha, mas o restante do campo governista precisará se alinhar com mais energia e senso de urgência. Sem atribuir essa movimentação a qualquer fator milagroso, ele apostou no calendário eleitoral como motor de mobilização e na pressão do próprio processo político como elemento capaz de tirar atores hoje inertes da defensiva.

Dafne Ashton

Entrevistas

"Contrato de Viviane Barci é absolutamente legal e válido", diz Mario Vitor Santos

247 – O jornal Estado de S. Paulo publicou <a href="https://www.estadao.com.br/economia/contratacao-viviane-barci-master-valores-mercado/">reportagem</a> em que questiona os serviços prestados pela advogada Viviane Barci de Moraes ao Banco Master, num contrato de R$ 129 milhões que, segundo especialistas ouvidos pelo veículo, estaria muito acima dos valores normalmente praticados no mercado jurídico brasileiro. A apuração foi baseada em consultas, sob anonimato, a 13 escritórios de advocacia de renome nacional com atuação nas áreas penal e de compliance.
Segundo a reportagem, a maior parte desses especialistas considera que os valores atribuídos ao contrato são incompatíveis com os padrões cobrados mesmo pelos escritórios de elite, levando em conta os serviços descritos em nota pública divulgada pelo Barci de Moraes Sociedade de Advogados. Procurado pelo Estado de S. Paulo, o escritório informou apenas que já havia se manifestado “por meio de nota pública sobre o escopo dos serviços prestados ao Banco Master”.
O caso voltou ao centro do debate após a divulgação de esclarecimentos feitos por Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Na nota, o escritório detalha a natureza da consultoria prestada ao banco controlado pelo banqueiro Daniel Vorcaro, preso preventivamente desde o dia 4. Ainda assim, as explicações não foram suficientes para dissipar as dúvidas levantadas no meio jurídico sobre a dimensão financeira do acordo.
De acordo com a nota divulgada pelo escritório, a contratação ocorreu entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, totalizando 22 meses. Se os R$ 129 milhões corresponderem a esse período, a média mensal seria de cerca de R$ 5,8 milhões. Já conforme informação revelada anteriormente pelo jornal O Globo, o valor total teria sido pactuado para um período de três anos, o que reduziria a cifra mensal para cerca de R$ 3,6 milhões. Em qualquer dos cenários, os números seguem sendo considerados fora da curva por profissionais do setor.
A reportagem informa que, em consulta a especialistas, foi feito um cálculo aproximado dos serviços descritos na nota, tomando por base os valores mais altos praticados por grandes escritórios. Mesmo com todas as limitações dessa estimativa, já que não há informações públicas detalhadas sobre horas efetivamente trabalhadas e sobre o papel específico dos 15 profissionais mencionados pelo escritório, o valor de mercado calculado para o conjunto das atividades relatadas chegaria a cerca de R$ 7,8 milhões. Esse montante nem sequer inclui, segundo o Estado de S. Paulo, os custos de implementação do novo Código de Ética e Conduta do banco nem a atuação em processos penais e administrativos sigilosos, que não puderam ser mensurados por falta de detalhes.
<h2>Mercado jurídico opera com parâmetros distintos</h2>
O Estado de S. Paulo lembra que o mercado jurídico brasileiro costuma adotar três formas principais de contratação. A mais comum é o pagamento por hora, conhecido como time sheet, sistema amplamente utilizado pelos maiores escritórios do País e também por bancas internacionais. Nesse modelo, advogados seniores podem cobrar, em média, cerca de R$ 4 mil por hora, enquanto sócios chegam a algo próximo de R$ 5 mil. Profissionais em início de carreira, por sua vez, costumam receber valores bem inferiores.
Outra forma recorrente é o chamado pacote fechado, geralmente aplicado em casos que envolvem pareceres, consultas específicas, audiências ou outras atividades previamente delimitadas. Há ainda a cláusula de êxito, em que os honorários incluem uma parte fixa e outra variável, condicionada ao resultado favorável da causa.
No caso do Banco Master, a nota de Viviane Barci de Moraes não esclarece qual desses modelos foi adotado. O texto, contudo, descreve a realização de 94 reuniões de trabalho, além da elaboração de 36 pareceres e opiniões legais sobre temas previdenciários, contratuais, regulatórios, trabalhistas, de compliance, crédito e proteção de dados, entre outros. A partir desses dados, a reportagem observa que, para justificar R$ 129 milhões apenas pela lógica do pagamento por hora, seria necessário acumular mais de 25 mil horas de serviço cobradas no teto de R$ 5 mil por hora.
Esse volume, segundo os especialistas consultados, destoa fortemente da realidade do mercado. Um dos profissionais ouvidos, citado como um dos principais nomes do compliance no Brasil, afirmou que um trabalho como o descrito pela advogada — envolvendo revisão de código de ética, políticas internas e estruturação de regras de integridade — custaria no máximo R$ 10 milhões, independentemente do modelo contratado. Para ele, os serviços narrados não estão entre os mais complexos da área.
<h2>Comparações ampliam a controvérsia</h2>
A reportagem também apresenta exemplos de causas consideradas vultosas no mercado jurídico para dimensionar a diferença entre o contrato do Master e outras operações de grande porte. Um dos escritórios consultados relatou ter recebido R$ 8 milhões por um processo de fusão e aquisição que durou mais de um ano e mobilizou centenas de profissionais de áreas distintas, incluindo especialistas em direito societário, tributário, concorrencial e mercado de capitais.
Em outro caso citado, relacionado à venda de um banco, uma banca com 42 advogados atuando durante 15 meses recebeu R$ 42 milhões. Já em uma das maiores disputas empresariais da história recente do País, envolvendo a estrangeira Paper Excellence e a J&amp;F no litígio sobre a Eldorado Celulose, os gastos jurídicos teriam chegado a R$ 300 milhões, distribuídos entre cerca de 40 advogados de vários escritórios, num conflito bilionário que envolvia mais de R$ 15 bilhões.
Na avaliação de um advogado com mais de 35 anos de experiência, citado pelo Estado de S. Paulo, contratos superiores a R$ 100 milhões para um único escritório, em valores atualizados, só seriam vistos no Brasil em disputas fiscais bilionárias. A comparação reforça a percepção de excepcionalidade em torno da contratação atribuída ao Banco Master.
<h2>Falta de reconhecimento técnico também é apontada</h2>
Outro ponto levantado pelos especialistas ouvidos pelo jornal diz respeito ao perfil técnico do escritório Barci de Moraes. Segundo a reportagem, além de os valores serem considerados muito superiores à média do mercado, a banca da família Moraes não seria reconhecida entre seus pares como referência destacada nas áreas criminal e de compliance a ponto de justificar investimento tão elevado.
Essa avaliação também aparece quando se trata da emissão de pareceres jurídicos. No mercado, pareceres assinados por juristas de grande prestígio, como ex-ministros de tribunais superiores e especialistas de notório saber, podem alcançar cifras de até R$ 500 mil por documento. Mas, segundo os profissionais consultados pelo Estado de S. Paulo, o Barci de Moraes não é visto como um escritório com esse perfil específico de atuação.
Entre os ouvidos pela reportagem, apenas Giovani Magalhães, mestre em direito constitucional e relações econômicas e consultor sênior da Abimael Carvalho Advocacia Empresarial, sustentou que o valor poderia ser alcançável. Ainda assim, ele condicionou essa hipótese a um cenário extremo, no qual os 15 advogados mencionados por Viviane trabalhassem exclusivamente para o Banco Master por ao menos 1,7 mil horas cada um, cobrando o valor máximo de R$ 5 mil por hora.
Magalhães resumiu a controvérsia na seguinte declaração: “O problema não é o quantitativo, é existir uma comprovação documental, contábil e financeira, para chegar a esse valor”.
A própria composição da equipe também é objeto de questionamento. Segundo a reportagem, a página do Barci de Moraes na internet mostra que ao menos sete integrantes da banca são jovens em início de carreira e sem títulos acadêmicos expressivos, como mestrado ou doutorado, o que, para os especialistas consultados, enfraquece ainda mais a hipótese de cobrança uniforme de R$ 5 mil por hora por cada membro da equipe.
<h2>O que diz a nota do escritório</h2>
Na nota pública reproduzida pela reportagem, o Barci de Moraes Sociedade de Advogados afirma ter sido contratado pelo Banco Master entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025 para realizar “ampla consultoria e atuação jurídica”, com uma equipe de 15 advogados e a contratação adicional de outros três escritórios especializados sob sua coordenação.
Segundo o texto, foram realizadas 94 reuniões de trabalho, sendo 79 presenciais na sede do banco, 13 com a presidência da instituição e duas entre o jurídico do Master e a equipe do escritório. A atuação teria incluído revisão da política de captação para o Regime Próprio da Previdência Social, revisão do programa de compliance e PLDFT para obtenção do Selo Pro-Ética, reestruturação do departamento de compliance, revisão do Código de Ética e Conduta e elaboração de diversas políticas corporativas.
A nota também informa a produção de 36 pareceres e opiniões legais sobre temas variados, além da elaboração e revisão de manuais e políticas internas, treinamentos, consultoria sobre mercado financeiro, questionário AMBIMA, diligências internas e modelagens regulatórias. Outra equipe do escritório, ainda de acordo com o documento, teria atuado nas áreas penal e administrativa, em análises estratégicas relacionadas a inquéritos policiais, ações penais, inquéritos civis e ações civis públicas, algumas delas sigilosas.
O escritório destaca ainda que “nunca conduziu nenhuma causa para o Banco Master no âmbito do STF” e afirma possuir uma trajetória de quase duas décadas prestando serviços altamente qualificados para grandes clientes, unindo visão jurídica e abordagem estratégica.

Estado de S. Paulo questiona serviços prestados por Viviane Barci de Moraes

247 - A advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, confirmou pela primeira vez ter prestado serviços ao Banco Master e disse ter produzido 36 pareceres jurídicos e participado de 94 reuniões de trabalho ao longo do período contratado. As informações foram divulgadas em uma nota pública apresentada por ela nesta segunda-feira (9).
A manifestação ocorre após questionamentos sobre o contrato firmado entre o escritório da advogada e a instituição financeira controlada pelo empresário Daniel Vorcaro, alvo de investigações conduzidas pela Polícia Federal.
De acordo com Viviane Barci, o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados foi contratado pelo Banco Master entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025 para prestar consultoria jurídica e estratégica. O trabalho teria sido executado por uma equipe composta por 15 advogados, além da participação de três escritórios especializados contratados para auxiliar nas atividades.
<h2>Nota detalha atuação jurídica para o Banco Master</h2>
No documento divulgado, a advogada descreve que o trabalho envolveu uma série de reuniões e análises técnicas realizadas ao longo da vigência do contrato.
Segundo a nota, foram realizadas 94 reuniões de trabalho, distribuídas da seguinte forma:
<ul>
 <li>79 encontros presenciais na sede do Banco Master, com duração aproximada de três horas, envolvendo representantes das áreas de compliance e corporativa da instituição;</li>
 <li>13 reuniões com a presidência do banco, sendo duas presenciais e 11 realizadas por videoconferência;</li>
 <li>2 reuniões virtuais adicionais entre as equipes jurídicas do banco e do escritório.</li>
</ul>
Além disso, o escritório afirma ter elaborado 36 pareceres e opiniões legais sobre diferentes temas jurídicos. Entre os assuntos citados estão questões previdenciárias, contratuais, trabalhistas, regulatórias, de compliance, crédito e proteção de dados.
<h2>Contrato milionário chamou atenção em investigação</h2>
O contrato entre o escritório da advogada e o Banco Master previa uma remuneração total de R$ 129 milhões ao longo de três anos. O documento foi localizado pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro, apreendido durante investigações.
O valor chamou atenção das autoridades porque, segundo as apurações, Viviane Barci aparecia em poucos processos judiciais envolvendo diretamente o banco.
Nos últimos dias, a advogada passou a apresentar esclarecimentos públicos sobre o caso e contratou assessoria de imprensa para tratar do tema. A mudança ocorreu após vir a público que o ministro Alexandre de Moraes trocou mensagens com Vorcaro no dia em que o empresário foi preso pela primeira vez na Operação Compliance Zero, em novembro do ano passado.
<h2>Consultoria envolveu compliance e análise de investigações</h2>
De acordo com o texto divulgado pelo escritório, parte relevante da atuação jurídica esteve ligada ao desenvolvimento e revisão de políticas internas do Banco Master.
Entre os trabalhos descritos estão a revisão do programa de compliance da instituição, a atualização do Código de Ética e Conduta, além da elaboração de diversas políticas corporativas e regulatórias, incluindo diretrizes sobre relacionamento com o poder público, licitações, conflitos de interesse e gestão de riscos.
O documento também afirma que a equipe jurídica participou da elaboração de processos voltados à certificação de governança e integridade, além de treinamentos internos relacionados às novas políticas do banco.
Outra frente de atuação citada foi a consultoria em investigações e processos judiciais, com análise estratégica de inquéritos policiais, ações penais, inquéritos civis e ações civis públicas que pudessem ter impacto sobre a instituição financeira ou seus dirigentes.
Por fim, o escritório afirmou que não atuou em nenhuma causa do Banco Master perante o Supremo Tribunal Federal, ressaltando que a banca possui quase duas décadas de atuação prestando serviços jurídicos para grandes clientes.

Otávio Rosso

Viviane Barci confirma contrato com Master e diz que produziu 36 pareceres

247 – A advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi internada no começo deste mês no hospital Vila Nova Star, em São Paulo, para a colocação de stents nas artérias.
A informação foi <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/02/19/mulher-de-moraes-descobre-entupimento-em-exame-no-coracao-e-coloca-stents.htm">confirmada ao UOL</a> por três pessoas, segundo reportagem publicada na quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026. De acordo com a apuração, a internação ocorreu na primeira semana de fevereiro, após a detecção de um entupimento em exames de rotina.
<h2>Internação em São Paulo e procedimento cardíaco</h2>
Conforme o que foi relatado, Viviane Barci de Moraes, de 56 anos, passou pelo procedimento para colocação de stents, descritos como pequenos tubos de malha metálica utilizados para desobstrução de artérias em quadros associados a problemas cardíacos.
A reportagem informa que a internação ocorreu no hospital Vila Nova Star, na capital paulista, e que a identificação do entupimento se deu durante exames de rotina. O texto também descreve o stent como um recurso empregado para restabelecer o fluxo sanguíneo em situações médicas que exigem intervenção para desobstrução.
<h2>O que se sabe, até agora, sobre o caso</h2>
As informações divulgadas apontam para um episódio detectado em acompanhamento médico regular e tratado com intervenção hospitalar na primeira semana de fevereiro, em São Paulo. O UOL afirma ter confirmado o procedimento com três fontes.
Não foram apresentados, no material fornecido, detalhes adicionais sobre o quadro clínico, o número de stents implantados, a duração exata da internação, nem boletins médicos. Assim, a dimensão do caso permanece restrita aos elementos descritos na apuração publicada.
<h2>Pressões e ataques: o contexto político em torno da família do ministro</h2>
O episódio ocorre, segundo o texto, em um ambiente de pressões e de preocupação com a segurança. A reportagem relata que Alexandre de Moraes e familiares vivem sob esquema rígido de proteção e sob ataques de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Ainda segundo o UOL, essas hostilidades se inserem em um cenário de tensão política e institucional, em que o ministro é frequentemente colocado no centro de disputas públicas. O texto menciona, como parte desse contexto, a condenação de Jair Bolsonaro pelo STF, com pena de 27 anos e três meses de prisão, em um processo descrito como relacionado a uma trama golpista para se manter no poder em 2022, e afirma que o caso teria sido relatado por Moraes.

Mulher de Alexandre de Moraes descobre entupimento em exame de rotina e coloca stents

247 - A servidora pública da Receita Federal Ruth Machado dos Santos, alvo de uma operação da Polícia Federal (PF), negou ter acessado informações fiscais da esposa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A investigação busca esclarecer se houve motivação política ou financeira no suposto vazamento de dados sigilosos envolvendo ministros da Corte e seus familiares. As informações sçao da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/servidora-da-receita-alvo-da-pf-nega-ter-acessado-dados-de-mulher-de-moraes/">CNN Brasil</a>.
Segundo os advogados, Ruth não teria cometido qualquer irregularidade e mantém histórico funcional considerado irrepreensível.
Em nota assinada pelo advogado Diego Soares de Oliveira Scarpa, a defesa ressaltou a longa trajetória profissional da servidora, destacando sua conduta ao longo de mais de três décadas no serviço público. “Ao longo de mais de três décadas de exercício, jamais respondeu a qualquer procedimento disciplinar, sindicância ou investigação, mantendo reputação ilibada e reconhecida por colegas e superiores hierárquicos”, diz o comunicado.
A defesa também rejeitou qualquer hipótese de envolvimento político, alegando que a servidora não possui histórico de militância ou ligação partidária que pudesse indicar motivação ideológica. “Cumpre-nos ressaltar que a profissional não possui qualquer vínculo político-partidário, histórico de militância ou engajamento ideológico que pudesse, ainda que em tese, sugerir motivação de natureza política. Trata-se de atuação técnica, apartidária, e de uma vida funcional distante de disputas ou alinhamentos dessa natureza”, afirma o texto.
Os representantes de Ruth Machado disseram ainda estar confiantes de que a apuração ocorrerá de forma equilibrada e sustentaram que a servidora não praticou crime. Conforme a nota, a defesa se declarou “confiante que a apuração dos fatos ocorrerá com serenidade” e reforçou que não houve infração penal.
<h2>Operação mira vazamento de dados fiscais de ministros do STF</h2>
A operação da Polícia Federal cumpriu mandados de busca e apreensão e aplicou medidas cautelares contra suspeitos de terem vazado informações fiscais sigilosas de ministros do Supremo e de seus familiares, utilizando sistemas internos da Receita Federal.
A ordem para a ação foi expedida pelo ministro Alexandre de Moraes, atendendo a um pedido do procurador-geral da República, Paulo Gonet. A investigação foi instaurada no contexto do inquérito das fake news, que segue em tramitação no STF.
Ao todo, foram cumpridos quatro mandados de busca e apreensão na manhã desta terça-feira, com diligências realizadas nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. Segundo a apuração, os alvos trabalham na Receita Federal e são suspeitos de acessar informações protegidas por sigilo e repassá-las de forma irregular.
<h2>Inquérito das fake news e nova apuração determinada por Moraes</h2>
O inquérito das fake news foi instaurado em 2019 pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, por iniciativa própria, sem solicitação formal da PF ou da Procuradoria-Geral da República. Na ocasião, Toffoli designou Alexandre de Moraes como relator do caso.
De acordo com as informações divulgadas, Moraes determinou em janeiro a abertura de uma nova investigação para apurar se houve quebra ilegal de sigilo fiscal envolvendo o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) e a Receita Federal, com foco em integrantes da Suprema Corte e seus familiares.

Servidora da Receita alvo da PF nega ter acessado dados da esposa de Alexandre de Moraes

247 – Uma agente administrativa da Receita Federal, Ruth Machado dos Santos, teria acessado dados fiscais de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, em 21 de agosto de 2025, nas dependências da unidade do Fisco no Guarujá, no litoral de São Paulo.
As informações foram <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/acesso-a-dados-sigilosos-da-mulher-de-moraes-ocorreu-na-receita-do-guaruja/">publicadas pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, em meio à repercussão de uma operação que investiga vazamentos de dados sigilosos relacionados a integrantes da Corte e familiares, e a um inquérito instaurado por Alexandre de Moraes para apurar possíveis quebras irregulares de sigilo envolvendo a Receita Federal e o Coaf.
<h2>Operação, busca e restrições impostas à servidora</h2>
Segundo o relato, Ruth foi alvo de busca e apreensão na terça-feira, 17, por determinação do próprio ministro. A apuração mira o suposto vazamento de informações sigilosas de ministros do STF e parentes. A servidora, de acordo com o texto, está sob medidas cautelares como uso de tornozeleira eletrônica e proibição de acessar a unidade da Receita em que trabalha.
No depoimento mencionado, Ruth teria dito que o suposto acesso ao cadastro fiscal de Viviane Barci de Moraes ocorreu enquanto ela realizava um atendimento nas dependências da Receita no Guarujá. Ela também teria afirmado que não sabe se credenciais funcionais poderiam ter sido usadas por outro servidor e que nunca compartilhou senhas ou tokens institucionais com terceiros.
A reportagem registra ainda que, em cerca de 40 minutos de depoimento, Ruth afirmou que poderá demonstrar que estava em atendimento no momento do registro do acesso assim que tiver seu celular devolvido após a perícia. Dois aparelhos teriam sido apreendidos e estão sendo analisados pela Polícia Federal.
<h2>A negativa e a nota da defesa</h2>
A servidora nega, segundo o texto, que tenha tentado acessar os dados da advogada. A defesa, conduzida pelo advogado Diego Soares de Oliveira Scarpa, divulgou uma nota pública rebatendo a suspeita e descrevendo a trajetória funcional de Ruth.
Na manifestação, a defesa afirma: “Trata-se de profissional com quase 32 anos de serviço público, cuja trajetória funcional é marcada pela correção, discrição e absoluto respeito às normas que regem a Administração Pública”. A nota também sustenta: “Ao longo de mais de três décadas de exercício, jamais respondeu a qualquer procedimento disciplinar, sindicância ou investigação, mantendo reputação ilibada e reconhecida por colegas e superiores hierárquicos”.
A defesa também declara: “Cumpre-nos ressaltar que a profissional não possui qualquer vínculo político-partidário, histórico de militância ou engajamento ideológico” e conclui: “Tem-se convicção de que, ao final, restará demonstrado que a servidora não concorreu para a infração penal”.
<h2>Nomes divulgados, investigação e debate no entorno do inquérito</h2>
O caso envolve outros três servidores citados na reportagem como alvos da investigação: Luiz Antônio Martins Nunes, Luciano Pery Santos Nascimento e Ricardo Mansano de Moraes, além de Ruth Machado dos Santos. O texto observa que, em uma decisão tratada como incomum por investigadores, os nomes dos servidores atingidos teriam sido divulgados pelo STF, após representação da Procuradoria-Geral da República.
O pano de fundo da apuração, segundo a própria reportagem, é a suspeita de vazamento de dados sigilosos que teria ganhado força após a deflagração da Operação Compliance Zero, associada à investigação do Banco Master. O texto afirma que, em dezembro, foi revelado um contrato firmado pela mulher de Moraes para atuar na defesa dos interesses do Banco Master e de Daniel Vorcaro junto ao Banco Central, à Receita Federal e ao Congresso Nacional.
Ainda de acordo com o relato, o documento, assinado em janeiro de 2024, prevê pagamento de R$ 3,6 milhões por mês durante três anos ao escritório Barci de Moraes Associados, com potencial de alcançar R$ 129 milhões até o início de 2027, se cumprido integralmente.
Nesse contexto, o texto também relata um debate interno sobre o inquérito instaurado por Alexandre de Moraes. De um lado, segundo a apuração atribuída ao jornal Estado de S. Paulo, haveria ministros que defendem que a investigação esclareça se houve vazamento por parte de órgãos federais. De outro, haveria avaliação de que o inquérito pode ser interpretado como forma de pressão ou represália a órgãos de controle, por se tratar de uma investigação aberta “de ofício” pelo próprio ministro.
<h2>O que disse a Receita Federal sobre rastreabilidade e auditorias</h2>
A Receita Federal reconheceu, segundo a reportagem, que houve acessos indevidos e que as investigações seguem sendo aprofundadas. O órgão ressaltou que não tolera “desvios, especialmente relacionados ao sigilo fiscal, pilar básico do sistema tributário”.
Em comunicado reproduzido no texto, a Receita afirma: “Os sistemas da Receita Federal são totalmente rastreáveis, de modo que qualquer desvio é detectável, auditável e punível, inclusive na esfera criminal”. A nota acrescenta: “Desde 2023, foram ampliados os controles de acessos a dados, com forte restrição aos perfis de acesso e ampliação de alertas”.
A reportagem também aponta que, em 12 de janeiro, o STF solicitou à Receita auditoria nos sistemas para identificar desvios no acesso a dados de ministros da Corte, parentes e outros nos últimos três anos. O comunicado citado diz ainda que a auditoria está em andamento e que desvios já detectados foram preliminarmente informados ao relator no STF.
Por fim, segundo o que foi publicado, a Receita questiona o inquérito, sob a alegação de que o órgão não dispõe de dados sobre contratos particulares e que o acesso a informações sigilosas sem procedimento fiscal aberto é prática sujeita à pena de demissão.
<h2>Um caso que expõe tensões sobre sigilo, controle e poder</h2>
O episódio, tal como relatado, combina três elementos sensíveis: a inviolabilidade do sigilo fiscal, o uso de sistemas internos rastreáveis e altamente restritos, e a disputa de narrativas sobre o alcance e a legitimidade de investigações envolvendo órgãos de controle e o próprio Supremo.
Enquanto a apuração tenta reconstruir quem efetivamente operou o acesso e em quais circunstâncias, a defesa da servidora se apoia na negação e na promessa de prova técnica, além de insistir em um perfil “técnico” e “apartidário”. Já a Receita, ao mesmo tempo em que reconhece desvios, reforça publicamente a capacidade de rastreamento e punição, e sinaliza incômodo institucional com a forma e o objeto do inquérito.
O desfecho dependerá da trilha de auditoria, dos laudos periciais sobre os celulares apreendidos, do esclarecimento sobre credenciais de acesso e da comprovação ou não da narrativa apresentada em depoimento. Até aqui, o que existe é a descrição de um registro de sistema atribuído a uma servidora específica, contrastando com a negativa “veemente” e com a defesa de que, ao final, ficará demonstrado que ela não participou de qualquer infração penal.

Acesso a dados sigilosos da mulher de Moraes ocorreu na Receita do Guarujá

247 - O relator da CPI do Crime Organizado no Senado, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), protocolou requerimentos pedindo a quebra dos sigilos bancário, fiscal, telefônico e telemático do escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados, ligado a Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.&nbsp;
No documento, segundo a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/02/master-relator-de-cpi-ve-suspeita-de-lavagem-de-dinheiro-em-contrato-com-mulher-de-moraes.ghtml">Malu Gaspar</a>, de O Globo, o parlamentar sustenta que há “fundadas suspeitas” de que o contrato firmado com o Banco Master, no valor de R$ 129 milhões, possa estar relacionado a um esquema de lavagem de dinheiro com participação de organizações criminosas.
Os pedidos foram protocolados na segunda-feira (2). As medidas ainda dependem de aprovação pela maioria dos integrantes da CPI, formada por 11 senadores. O colegiado é presidido por Fabiano Contarato (PT-ES) e tem como vice Hamilton Mourão (Republicanos-RS).
<h2>Pedido de quebra de sigilos mira contrato de R$ 129 milhões</h2>
No requerimento, Vieira afirma que o valor do contrato firmado com o escritório ligado à esposa do ministro Alexandre de Moraes não se enquadra em padrões normais de mercado e pode indicar irregularidades. O senador descreve o pagamento como uma “anomalia econômica” e sustenta que o montante “desafia a lógica econômica de mercado”, devido à “nítida desproporção de valor”.
Ao defender a quebra dos sigilos, o relator argumenta que cifras dessa dimensão seriam incomuns mesmo em disputas empresariais de grande porte. “Cifras dessa magnitude são raras até para bancas globais em casos de fusões multibilionárias”, escreveu.
<h2>Operação Carbono Oculto e suspeitas envolvendo o Banco Master</h2>
Parte central da justificativa apresentada por Vieira está ligada às negociações envolvendo o Banco Master e a empresa Reag, investigada pela pela Polícia Federal na Operação Carbono Oculto. A operação apura suspeitas de lavagem de dinheiro atribuída a facções criminosas, com atuação no mercado de combustíveis e em instituições financeiras.
No texto, o senador afirma que, conforme elementos da investigação, o Master “teria sido irrigado por bilhões de reais oriundos de fraudes e tráfico de drogas ligados ao Primeiro Comando da Capital (PCC)”.
Vieira detalha o que chama de “engenharia financeira” do esquema investigado. “A engenharia financeira desvelada aponta que fundos de investimento geridos pela Reag captavam recursos da facção criminosa e os internalizavam no Banco Master através da compra massiva de CDBs”, afirmou.
Com base nesse contexto, o senador diz haver indícios de que o pagamento ao escritório não seria apenas receita regular de um banco, mas resultado direto de um mecanismo de ocultação de recursos. “Deste modo, há fundadas suspeitas de que os R$ 129 milhões devidos à Barci de Moraes Sociedade de Advogados não constituiriam mera receita operacional de uma instituição financeira lícita, mas sim o produto direto da lavagem de dinheiro”, registrou.
<h2>Vieira pede convocação obrigatória de Viviane Barci de Moraes</h2>
Além das quebras de sigilo, Alessandro Vieira também apresentou requerimento solicitando a convocação de Viviane Barci de Moraes para depor na CPI. Diferentemente de um convite, a convocação, se aprovada pela maioria do colegiado, torna o comparecimento obrigatório.
No documento, o senador reforça que a dimensão dos valores pagos pelo Banco Master apresenta uma “desconexão manifesta” com a prática comum do mercado para o tipo de serviço prestado. Ele cita, como exemplo, uma queixa-crime por calúnia movida por Daniel Vorcaro e pelo Banco Master, na qual o escritório de Viviane teria sido derrotado. Vieira sustenta que a situação pode indicar a existência de um “negócio jurídico simulado”, diante das suspeitas sobre o envolvimento do banco com lavagem de capitais.
O senador também destaca que, desde que o contrato foi revelado em dezembro de 2025, não houve explicações públicas sobre a razão dos valores elevados ou sobre quais serviços efetivamente teriam sido prestados. No requerimento, ele afirma: “Há, portanto, fundados indícios de que os vultosos pagamentos à sociedade de advogados tenham origem em recursos ilícitos, o que pode configurar, em tese, o crime de lavagem de dinheiro”.
<h2>Novo escritório Barci e Barci é tratado como possível empresa de fachada</h2>
O relator também pediu a retirada de sigilo do escritório Barci e Barci, outro empreendimento jurídico ligado a Viviane Barci de Moraes. Segundo Vieira, existe uma “complexa teia de relacionamentos” entre o Banco Master e sociedades vinculadas à família Barci de Moraes, e o novo escritório pode ter sido estruturado como mecanismo de blindagem patrimonial.
O senador observa que a empresa foi aberta em setembro de 2025, apenas dois meses antes de o Banco Master ser liquidado pelo Banco Central. Para ele, a coincidência temporal reforça suspeitas. “A criação de uma nova pessoa jurídica às vésperas do colapso do banco pagador levanta a suspeita veemente de uma manobra de estratificação ou blindagem patrimonial”, escreveu.
Vieira acrescenta que, na tipologia clássica da lavagem de dinheiro, empresas sucessoras podem ser usadas para receber novos fluxos financeiros e dificultar rastreamento. “Na tipologia clássica de lavagem de dinheiro, a abertura de empresas sucessoras serve para receber novos fluxos financeiros desvinculados das contas comprometidas da empresa original, dissociar o patrimônio dos riscos jurídicos e confundir o rastreamento financeiro”, afirmou.
No requerimento, ele ainda sustenta que “há fundadas suspeitas de que a Barci e Barci tenha sido utilizada para recepcionar valores remanescentes do esquema ou ‘recursos de emergência’ drenados do Banco Master momentos antes da intervenção”.
<h2>Lex Instituto e a suspeita de integração patrimonial com imóveis de luxo</h2>
Outro alvo dos pedidos apresentados por Vieira é a empresa Lex Instituto de Estudos Jurídicos. O senador argumenta que estruturas desse tipo podem movimentar recursos com justificativas mais subjetivas do que escritórios de advocacia, citando rubricas como patrocínios institucionais e apoio cultural.
No caso do Lex, Vieira afirma que a empresa aparenta funcionar “como uma holding patrimonial disfarçada de entidade acadêmica”, o que, na avaliação dele, também pode estar relacionado a mecanismos de lavagem de dinheiro.
O requerimento menciona que o instituto possui 11 imóveis, com valores declarados que somam R$ 12,4 milhões. Entre eles estariam a residência do ministro Alexandre de Moraes em São Paulo, a sede do escritório de Viviane e apartamentos de alto valor em Campos do Jordão (SP), além de veículos.
Apesar do patrimônio, a CNAE do Lex é de “treinamento em desenvolvimento profissional e gerencial”. Vieira sustenta que, dentro dessa classificação, a compra de imóveis só seria justificável se os bens fossem utilizados para atividades educacionais, hipótese que ele considera “absolutamente inverossímil”.
O senador afirma ainda que, no modelo clássico de lavagem de dinheiro, a conversão de recursos em imóveis representa a fase final do processo. “Na tipologia clássica de lavagem de dinheiro, a conversão de ativos financeiros em bens imóveis caracteriza a fase de integração, o momento crucial em que o capital ilícito é reinserido na economia formal com aparência de licitude”, escreveu.
No texto, Vieira destaca que a aquisição de bens de alto padrão por uma instituição educacional sem estrutura aparente de ensino é um indicativo grave. “A aquisição de mansões ou apartamentos de luxo por um instituto educacional que, paradoxalmente, não possui corpo discente fixo ou estrutura física de ensino correspondente, é um alerta vermelho indiscutível”, afirmou.
O relator conclui que, caso a quebra de sigilos revele coincidência entre entradas financeiras no Lex e pagamentos imobiliários, isso poderá representar “prova inequívoca da lavagem de dinheiro”.

Relator de CPI aponta 'fundada suspeita' de lavagem de dinheiro em contrato entre Banco Master e esposa de Moraes

247 - Senadores integrantes da CPI do Crime Organizado apresentaram um requerimento solicitando a quebra de sigilo bancário e fiscal da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. A iniciativa foi protocolada no Senado Federal e ainda precisa ser analisada pelos membros do colegiado. Segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/senadores-pedem-quebra-de-sigilo-bancario-e-fiscal-da-mulher-de-moraes-na-cpi-do-crime-organizado-nprp/">O Estado de São Paulo</a>, o pedido foi apresentado pelos senadores Eduardo Girão (Novo-CE) e Magno Malta (PL-ES) e abrange o período de 1º de janeiro de 2024 a 1º de janeiro de 2026.
<h2>Pedido ainda será analisado pela CPI</h2>
O requerimento solicita acesso a movimentações financeiras, informações fiscais, investimentos e registros em sistemas de controle do Estado. Caso aprovado, órgãos como a Receita Federal, o Banco Central e o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) poderão ser acionados para fornecer os dados.
De acordo com o texto apresentado à CPI, a medida tem como objetivo identificar eventuais padrões considerados atípicos, além de possíveis nexos econômicos relevantes que possam ser avaliados no contexto das investigações sobre a atuação de organizações criminosas e suas ramificações institucionais.
<h2>Justificativa cita contratos com o Banco Master</h2>
Na justificativa do pedido, o senador Eduardo Girão afirma que há informações amplamente divulgadas pela imprensa sobre a atuação do Banco Master junto a órgãos públicos. Segundo ele, nesse contexto, ganha relevância a relação contratual mantida por Viviane Barci de Moraes com a instituição financeira.
“Nesse contexto, assume especial relevância o fato de a Sra. Viviane Barci de Moraes ter mantido contrato de prestação de serviços advocatícios de elevado valor econômico com o Banco Master, envolvendo atuação direta ou indireta perante diversos órgãos públicos estratégicos, como Banco Central do Brasil, COAF, Receita Federal e PGFN”, afirma Girão no documento.
O senador sustenta ainda que a apuração deve verificar a compatibilidade entre os valores recebidos, a origem dos recursos, o fluxo financeiro e a efetiva prestação dos serviços contratados.
<h2>Senadores defendem caráter técnico da medida</h2>
No requerimento, Girão ressalta que o pedido não tem natureza punitiva ou acusatória. “O instrumento não possui caráter punitivo ou acusatório. Trata-se de ferramenta constitucional das CPIs, reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, para apuração objetiva de fatos e identificação de eventuais padrões atípicos ou esquemas estruturados de favorecimento indevido, tráfico de influência ou ocultação de ilícitos”, afirma.
Ao subscrever o pedido, o senador Magno Malta defende que o Parlamento tem o dever de fiscalizar situações que possam comprometer a transparência e a legalidade na administração pública. Para ele, relações pessoais ou vínculos familiares não podem funcionar como obstáculo à atuação do Congresso Nacional.
Procurada por meio do escritório Barci de Moraes, Viviane Barci de Moraes não respondeu aos questionamentos da reportagem até a publicação da matéria.

Senadores da CPI do Crime Organizado pedem quebra de sigilo bancário e fiscal da mulher de Alexandre de Moraes

247 – O procurador-geral da República, Paulo Gonet, determinou o arquivamento de um pedido de investigação que questionava a possível atuação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes em razão de um contrato firmado entre o Banco Master e o escritório de advocacia comandado por sua esposa, Viviane Barci de Moraes. Segundo Gonet, não há elementos que indiquem irregularidade no acordo nem justificativa para a abertura de apuração no âmbito da Procuradoria-Geral da República.
A informação foi <a href="https://www.metropoles.com/colunas/dinheiro-e-negocios/pgr-diz-que-contrato-de-esposa-de-moraes-com-master-nao-configura-ilicitude">divulgada inicialmente pelo portal Metrópoles</a>, que teve acesso à decisão do procurador-geral. No despacho, Gonet é categórico ao afirmar que, em relação ao contrato, “não se vislumbra, a priori, qualquer ilicitude que justifique a intervenção desta instância”.
O pedido de investigação havia sido apresentado pelo advogado Enio Martins Murad e se baseava, entre outros pontos, no contrato celebrado entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes Advogados. Ao analisar o caso, Paulo Gonet destacou que a relação contratual se deu entre entes privados e está inserida no exercício regular da advocacia.
<h2>Contratos privados</h2>
Segundo o procurador-geral, “refoge ao escopo de atuação e à competência da Suprema Corte a ingerência em negócios jurídicos firmados entre particulares, especialmente quando resguardados pela autonomia intrínseca à atividade liberal da advocacia”. Para ele, não cabe ao STF ou à PGR interferir em contratos privados que não apresentem indícios concretos de ilegalidade.
Gonet também rechaçou o peso das informações jornalísticas citadas no pedido de investigação. De acordo com o chefe do Ministério Público Federal, “o noticiário citado [no pedido de investigação] não ostenta densidade suficiente para mobilizar o aparato da Procuradoria-Geral da República”.
<h2>Caso encerrado</h2>
O contrato questionado envolve o escritório de advocacia da esposa do ministro Alexandre de Moraes e o Banco Master, com valor total de R$ 129 milhões. O acordo previa o pagamento do montante ao longo de 36 meses, a partir do início de 2024, o que corresponderia a parcelas mensais de aproximadamente R$ 3,6 milhões.
Com a decisão de arquivamento, a Procuradoria-Geral da República encerra o caso sem abertura de investigação formal, reforçando o entendimento de que, até o momento, não há elementos jurídicos que indiquem irregularidade ou conflito de interesses envolvendo o ministro do STF e o contrato firmado por sua esposa no exercício da advocacia.

Poder

PGR arquiva pedido e diz que contrato da esposa de Moraes com Banco Master não configura ilicitude

247 – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes estaria reagindo com forte indignação às denúncias publicadas por O Globo e repercutidas em outros veículos, <a href="https://www.estadao.com.br/politica/moraes-chegou-a-ligar-seis-vezes-para-galipolo-num-dia-para-tratar-da-venda-do-banco-master-ao-brb/">como o Estado de S. Paulo</a>, sobre seus supostos contatos com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e, sobretudo, sobre a relação contratual entre o Banco Master e o escritório de advocacia de sua família. Segundo fontes próximas ao gabinete do ministro, Moraes estaria com “sede de vingança” e prepararia uma resposta rápida e direta contra um banqueiro que ele enxergaria como a origem dos relatos e vazamentos que alimentaram as reportagens.
De acordo com esses interlocutores, o que mais teria irritado o ministro não seria apenas a narrativa de que ele teria pressionado o Banco Central — versão que ele nega —, mas o fato de as publicações terem atingido sua esposa, Viviane Barci, e seus três filhos, sócios do escritório contratado pelo Banco Master por R$ 3,6 milhões por mês, durante três anos, o que totalizaria cerca de R$ 129 milhões. Esse valor e a estrutura do contrato foram relatados por diferentes veículos nas últimas semanas.&nbsp;
Ainda segundo as mesmas fontes, Moraes consideraria que a exposição pública de Viviane e dos filhos teria ultrapassado qualquer limite, transformando-se num ataque pessoal e familiar, com claro objetivo de constranger e desgastar sua atuação institucional. A reação do ministro, afirmam, seria marcada pela convicção de que há um movimento articulado para desmoralizar o Supremo Tribunal Federal.
<h2>Nota oficial: Moraes nega ligações, nega pressão e nega atuação do escritório na operação</h2>
O ministro já reagiu publicamente por meio de uma Nota à Imprensa, na qual afirma que realizou apenas duas reuniões com o presidente do Banco Central — ambas em seu gabinete — para tratar exclusivamente dos efeitos da Lei Magnitsky, utilizada pelos Estados Unidos como instrumento de sanções econômicas. Na nota, Moraes sustenta que “em nenhuma das reuniões foi tratado qualquer assunto ou realizada qualquer pressão referente à aquisição do BRB pelo Banco Master”.
O ministro vai além e nega de forma taxativa a existência de telefonemas: “inexistiu qualquer ligação telefônica entre ambos, para esse ou qualquer outro assunto”. Também afirma que jamais esteve no Banco Central e que o escritório de sua esposa não atuou na operação perante a instituição.

Brasília (DF) - 10/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, na primeira turma do STF, durante o julgamento de Jair Bolsonaro

Moraes estaria com sede de vingança e preparando resposta dura contra "fonte" das denúncias

247 – O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) anunciou que pretende articular, após o recesso parlamentar, a abertura de uma investigação no Senado sobre o contrato firmado entre o Banco Master e o escritório de advocacia ligado à família do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Segundo o parlamentar, o acordo, estimado em R$ 129 milhões, estaria “fora do padrão da advocacia” e se soma a denúncias de atuação direta do magistrado em favor do banco.
A declaração foi feita por meio de uma publicação nas redes sociais. “Após o recesso vou coletar as assinaturas para investigação de notícias sobre um contrato entre o Banco Master e o escritório da família do ministro Moraes, de 129 milhões de reais, fora do padrão da advocacia, além desta notícia de atuação direta do ministro em favor do banco”, escreveu o senador.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Após o recesso vou coletar as assinaturas para investigação de notícias sobre um contrato entre o banco Master e o escritório da família do ministro Moraes, de 129 milhões de reais, fora do padrão da advocacia, além desta notícia de atuação direta do ministro em favor do banco. <a href="https://t.co/C7F6wJqDwf">pic.twitter.com/C7F6wJqDwf</a>&mdash; Alessandro Vieira (@_AlessandroSE) <a href="https://twitter.com/_AlessandroSE/status/2003171719989563731?ref_src=twsrc%5Etfw">December 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A manifestação ocorre em meio à repercussão de reportagens que apontam que o escritório Barci de Moraes Associados, da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do STF, manteve contrato com o Banco Master com pagamentos mensais milionários ao longo de três anos. As informações vieram a público em apuração jornalística que também revelou contatos de Alexandre de Moraes com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante o período em que a autoridade monetária analisava a situação da instituição financeira.
<h2>Pressão sobre Moraes</h2>
Para Alessandro Vieira, o volume financeiro do contrato e o contexto das revelações levantam suspeitas que precisam ser esclarecidas no âmbito do Legislativo. Nos bastidores do Senado, a iniciativa é vista como um passo concreto para transformar o desgaste político em um procedimento formal de apuração, seja por meio de uma comissão ou de outro instrumento de investigação parlamentar.
O anúncio do senador amplia a pressão institucional sobre Alexandre de Moraes em um momento em que o ministro já é alvo de críticas públicas de setores da imprensa e de questionamentos políticos sobre conflitos de interesse e credibilidade do Supremo. Aliados do governo acompanham o movimento com cautela, enquanto parlamentares da oposição defendem que o caso seja apurado de forma ampla e transparente.
Até o momento, nem Alexandre de Moraes nem representantes do Banco Master comentaram a iniciativa anunciada pelo senador. A expectativa é que, com o fim do recesso, o tema passe a ocupar o centro do debate político no Congresso, aprofundando a crise em torno do ministro do STF e das relações entre o Judiciário, o sistema financeiro e o poder político.

Tudo sobre viviane-barci-de-moraes