Algumas formulações políticas para caracterizar classes, grupos sociais, estamentos, muitas vezes criam estigmas que vão no sentido oposto ao desejado, ou trazem uma imprecisão ainda maior sobre questões sociais, quando não se consegue explicar determinados fenômenos, aparecem essas fórmulas, que mais atrapalham do que ajudam, servem para lacração.
Uma das piores que vi nesses últimos anos é a afirmação: “Pobres de Direita”, que no limite revela um profundo preconceito (de classe), se aproxima da aporofobia, a rejeição aos mais pobres. Essa tese carece de cientificismo, vinculado ao voto ou ao comportamento (circunstancial), que não prova nada, muito menos dialoga com o baixo nível político ou de consciência de classe.
Parte significativa da esquerda adotou esse jargão “Pobres de Direita” como explicação para a perda de influência (política) sobre parcela significativa da população mundial. Ademais que, do meu ponto de vista, virou uma muleta à (falta de) política, de projetos estratégicos e táticos justamente para os mais pobres, os mais explorados pelo sistema capitalista cada vez mais concentrado e excludente.
A ausência da esquerda nessas lutas reais, ou a recusa de se voltar ao trabalho de base, de conhecer as necessidades (presentes) combinado com a incapacidade de se enfrentar a luta ideológica imposta pelo Capital, que usa de todas as antigas ferramentas, educação, igreja, com as novíssimas ferramentas das redes sociais (algoritmos, IA) para captar os desejos elementares e fornecer suas próprias respostas, ganhando corações e mentes para sua continua escravidão.
Deste lado, precisamos repensar nossas práticas políticas, ou se realmente temos elaboração política para enfrentar uma realidade tão cinza, com as mudanças significativas da realidade, a diminuição da concentração fabril, mesmo nos serviços, o que não fez desaparecer o TRABALHO, a mais valia, o Capital e sua taxa de lucros.
A esquerda tem que se atualizar não por que a luta de classes, a exploração, mas como transmutou-se, não vale repetir fórmulas batidas ou tentar justificar nossos limites políticos e ideológicos, criando culpados, onde deveria ser a nossa solução de enfrentamento, a razão de um programa para superar o capitalismo.
É um debate político árido e necessário.

Arnóbio Rocha

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

blog

“Pobres de direita”: quando o preconceito vence a política

Se a disputa política no Brasil fosse um jogo de futebol, poder-se-ia dizer que a extrema-direita está perdendo pelo doloroso placar de 7 a 1. E em alguns meses será rebaixada para a segunda divisão -- ou menos.
Por quê? Como? Quando? Onde? Ora, quem está morrendo é o PT, que teve um desempenho pífio na eleição municipal, diriam os "bolsonaristas moderados" midiáticos, que acham que os termos selvageria e moderação cabem na mesma frase.&nbsp;
Dizem os analistas voluntaristas que o PT -- e quando falamos em PT, falamos indiretamente de toda esquerda -- elegeu apenas 251 deputados e nenhum prefeito de capital. E que o bolsonarismo está tendo um grande desempenho.
De fato, o PL, partido de Jair Bolsonaro, aumentou em 179 o número de prefeituras — 523 no primeiro turno de 2024 contra 344 no total de 2020. Mas isso significa o quê?&nbsp;
Analistas da imprensa corporativa garantem que a "derrota" da esquerda em 2024 ameaça a reeleição de Lula em 2026... Uau!
Será mesmo? Uma ova! Em 2020 a derrota da esquerda foi muito pior; o PT tampouco elegeu prefeito de capital -- e ainda pode eleger um ou mais neste ano -- e o total de prefeitos eleitos foi ainda menor que neste ano: 182 prefeituras naquele ano contra 251 neste.&nbsp;
A previsão dos tais "analistas" cheios de doutorados e outros bichos foi a de que a derrota da esquerda naquele ano pavimentava sua derrota em 2022...
Precisa dizer mais? "Ah, Eduardo, mas Lula venceu com uma frente ampla". Sim, verdade, mas que outro candidato teria vencido com frente ampla? A mídia até ensaiou com Moro e outros balões de ensaio e nenhum decolou. Sim, a frente ampla ajudou, mas quem venceu foi Lula.&nbsp;
E a vitória da frente ampla de Lula só não foi mais ampla, por assim dizer, porque Bolsonaro gastou 2% do PIB em compra de votos de todos os tipos, cores e formatos, dando dinheiro até para taxista -- e nem tramita alguma ação penal contra ele por isso.&nbsp;
Em 2026, a máquina estará na mão de um certo pernambucano de Garanhuns que já avisou que presidente que não se reelege mesmo tendo a máquina na mão é "incompetente".&nbsp;
Como se não bastasse, o bolsonarismo está com os dias contados. Por quê? Ora, porque Bolsonaro está a um passo de ir ver o sol de Brasília nascer quadrado pela janela de uma cela do mesmo QG do Exército que serviu de palco para sua tentativa de golpe.&nbsp;
Senão, vejamos: a Primeira Turma do Supremo acaba de desferir três diretos no queixo de Bolsonaro numa única sessão: negou pedido para se comunicar com outros investigados no inquérito do golpe, indeferiu devolução do passaporte dele e negou acesso de sua defesa ao conteúdo da delação de Mauro Cid.
Outra: a menos de uma semana da votação decisiva para o segundo turno, diversos candidatos bolsonaristas viram o sinal de alerta acender nesta semana. Em nove capitais, aliados de Bolsonaro estão em desvantagem.&nbsp;
Mais uma: Evangélicos começam a ceder aos encantos de Lula. Os donos de igrejas evangélicas não aguentam mais permanecer tanto tempo distantes do governo federal e não veem razão para isso enquanto o ex-Bolsonaro caminha em marcha batída rumo ao cárcere.
Mais outra: pela primeira vez, o PGR diz claramente que a batata de Bolsonaro está mais do que assada. Disse na resposta a enésimo pedido de revogação de restrições do ex-presidente que tem provas de que ele está envolvido no 8 de janeiro. Enquanto isso, Moraes já marcou o fim da linha para ele: 27 de novembro.&nbsp;
Bolsonaro e o bolsonarismo estão morrendo porque esse estilo de fazer política está levando seu autor ao cárcere. Só falta, agora, escolherem as palavras a ser inscritas em suas lápides políticas. Alguma sugestão?

Eduardo Guimarães

Jair Bolsonaro em ato na Avenida Paulista, São Paulo-SP, 7 de setembro de 2024

Extrema-direita está levando goleada

Assertivas do Lula: “A fome no mundo não é falta de dinheiro. É falta de vergonha na nossa cara “.
"Há trilhões de dólares navegando pelos céus, enquanto 733 milhões de pessoas vão dormir sem ter o que comer. O que falta não é dinheiro, mas vergonha dos que governam o mundo".
&nbsp;"A fome não se resolve com caridade, mas com políticas públicas sólidas e investimento no povo pobre. O Bolsa Família foi a prova disso, e continuamos a usá-lo para acabar com a fome novamente no Brasil”.
Será que a questão é subjetiva, moral, de caráter e personalidade? Ou objetiva, do sistema econômico capitalista e sua democracia burguesa? Será que líderes com vergonha na cara resolveriam o problema mundial da fome?
Discursos que tocam e emocionam os povos, porém, não tocam na estrutura do problema e o caminho para reformas estruturantes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
A sociedade no sistema capitalista não tem condições e capacidade de auto-organização, daí porque o Estado é necessário. E qual é o seu papel senão o de garantir o desenvolvimento para a satisfação de todos, conforme suas necessidades e capacidades, à luz do que estabelece a Constituição e as leis do Estado de direito.
As forças produtivas e o modo de produção não conseguem planejar autonomamente o desenvolvimento e crescimento econômico do país, não há mecanismos para isso.
Sobreviver abraçado ao mercado ou morrer asfixiado pelos juros, o governo deve sair fora desse jogo perde, perde.
Cercado por fora, minado por dentro, Lula permanece sem estratégia.
A sociologia de esquina que afirma que os novos trabalhadores não querem carteira assinada, estão se referindo aos trabalhadores que ficaram tanto tempo em situação precária de sobrevivência e que não sabem os direitos que uma carteira assinada assegura, como: férias, 13º salário, previdência social, FGTS, seguro-desemprego, e estão fazendo da via encontrada de sobrevivência como única boia de salvação. Também os terceirizados que não tiveram escolhas, ou aceitavam ou demissão.&nbsp;
Num cenário de 120 milhões de brasileiros na insuficiência alimentar e 33 milhões na miséria, reformas enfiadas goela abaixo pelo traidor Temer e pelo genocida Bolsonaro, precarizaram o mundo do trabalho, produziram traumas, marcas, fraquezas, desesperanças, e com quase dois anos de governo o povo não voltou a sonhar com um projeto de nação – pois não há, nem produzido pelo governo e nem pelos partidos do campo progressista.&nbsp;
É absolutamente falsa a dicotomia entre gestão e ideologia, suscitada pelo prefeito reeleito de Recife.&nbsp;
Gestão é a capacidade político-administrativa, enquanto ideologia são os valores e concepções de sociedade e mundo.&nbsp;
A ideologia orienta a gestão em princípios, valores e vetores, mas não substitui a gestão, assim como a gestão não É ISENTA DE IDEOLOGIA, mesmo que não visível, a gestão inexoravelmente está a serviço de alguma ideologia.
A chamada gestão pragmática é uma forma de encobrir a política e a ideologia que convém, geralmente, às classes dominantes.
Se a disputa for de capacidade de gestão, voltaremos ao tecnocratismo que dominou uma época o Brasil, e nada mais foi do que a técnica a serviço do sistema e de suas elites mandatárias.&nbsp;
A disputa de concepções e ideias é a única maneira de fazer o contraditório explícito com o neonazifascismo bolsonarista.
O anseio da pequena burguesia de uma sociedade sem contradições, conflitos de classes, é uma quimera perigosa e pelega, principalmente por parte de uma juventude política, formada em institutos e escolas criadas por milionários americanos.&nbsp;
A práxis bolsonarista é impregnada de ideologia.
Desde a queda do muro de Berlim, a burguesia e seus representantes vêm pregando o fim da história, o fim das contradições e fim da luta de classes, a diluição do contraponto à ideologia das classes dominantes, de forma a que não haja alternativa ao capitalismo, a sua política neoliberal, ao imperialismo, como se tudo fosse normal e inevitável, e do qual não há saída senão mertiolates e band aids para as chagas que o sistema produz.
A polarização só não interessa a Globo e o seu sonho da 3ª via.
Os candidatos de esquerda neste segundo turno deveriam assumir a polarização entre a extrema-esquerda bolsonarista e a esquerda democrática, entre o fascismo e a social-democracia, entre o crime organizado/milicianos e a segurança da população periférica abandonada pelo estado. Entre uma PM que mata mais de 20 jovens, pretos e periféricos, por dia no Brasil e a necessidade de uma polícia desmilitarizada e protetora da cidadania.
No Brasil não há falta de dinheiro, o que há é gasto exorbitante com pagamento dos juros. Consciente disso e com o Lula tem vergonha na cara, desejamos e esperamos uma política de desconcentração e distribuição de rendas em cumprimento aos mandamentos CONSTITUCIONAIS.&nbsp;
No ensejo de vitórias, desejo ao presidente Lula pronta e total recuperação.&nbsp;

Francisco Calmon

Residentes de uma comunidade no Rio de Janeiro recebem comida de voluntários em 2021

3000x1800

Ideologia e gestão: políticas compensatórias e políticas estruturantes

A caminho da minha quebrada, entro num ônibus lotado no centro da cidade, muito cansado. Na realidade, doido para assistir ao jogo do brasileirão e tomar um banho. Hoje o dia foi pesado. Gostaria de estar alegre, de comemorar alguma coisa boa. Mas só recebi mensagens no zap de notícias tristes. Eu pretendia apenas chegar em casa. Só isso.&nbsp;
Ao fundo do busão, um cara entra para assaltar. Começa uma confusão sobre Big Brother. Dois casais trocam socos contra o assaltante. Ele é imobilizado. O cara é xingado por todos nós. Assaltar busão de trabalhador na quebrada é ser muito vacilão, mermão! &nbsp;&nbsp;Eu só queria chegar em casa. Estava com algumas compras na mão: pão, salsicha, um refrigerante mais barato e molho de tomate. Era para fazer um cachorro-quente na hora do jogo. Só que o busão estava parado quase uma hora. O ônibus estava lotado, e o povo começava a reclamar que queria chegar em casa, depois de um dia exaustivo de trabalho.
De repente, uma senhora com uma bolsa preta e brilhante dá um grito no meio do busão:&nbsp;
“Gente, hoje é meu aniversário e quero comemorar aqui dentro do ônibus com vocês.”&nbsp;
No primeiro momento, o silêncio foi sepulcral. Um homem perto da saída traseira também gritou:&nbsp;
“Então são dois. Hoje também é o meu.”&nbsp;
Um cara que estava com um rádio bem grande coloca uma música do Odair José.&nbsp;
Só dentro de um busão da quebrada o clima muda de uma hora para outra. Eu tirei meu refrigerante da sacola e gritei:&nbsp;
“Está aqui o refri do aniversário.”&nbsp;
O outro do meio do busão também gritou:&nbsp;
“Tem um bolo aqui.” Mais pessoas contribuíram para o aniversário improvisado depois de um assalto frustrado e uma confusão sobre o Big Brother. Eu só queria chegar em casa, mas naquela altura dos acontecimentos, nem sei mais o que queria.&nbsp;
De repente, tinha uma festa completa. Até vela de aniversário apareceu.&nbsp;
Os parabéns foram coletivo. O primeiro pedaço de bolo foi para o motorista, que pacientemente ficou de boa vendo toda a movimentação e confusão.&nbsp;
Cheguei em casa no finalzinho do jogo. Que por sinal estava ruim pra caramba. Era uma “pelada” oficial do campeonato brasileiro. Um zero a zero digno de um filme do Danilo Gentilli. &nbsp;
Eu era puro sorriso no chuveiro.&nbsp;

Rubinho Giaquinto

Introdução - Ao contrário do que insinua Tertuliana Lustosa (no artigo “<a href="https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaperiodicus/article/view/55050">Educando com o cu</a>”), a questão anal é um tema antigo, tanto quanto prazer, como pesquisa científica: o Imperador Júlio Cesar era conhecido como o melhor homem à suas mulheres e uma moça aos seus homens, o termo pederastia era o nome dado ao atual pedagogo, já que a educação na antiguidade envolvia relações entre mestre e aluno. Sócrates por exemplo, era um excelente pederasta.
No século XVI (Foucault), a “pederastia” foi meio que escanteada, mas continuou existindo, até mesmo “como” institucionalizada: os grumetes nas caravelas eram jovens que serviam ao alivio dos marujos. O poeta Walt Whitman, no século XIX fez diversas odes ao amor viril e Oscar White e seu texto de socialismo (1898), dedica uma parte ao prazer entre pares, um século antes, Marques de Sade em seus 120 dias de Sodoma, tem várias passagens sobre o assunto.
Penso que, quem abriu as portas para um debate científico foi Sigmund Freud nos “Primeiros Conceitos Psicanalíticos”, publicados entre 1893 e 1899; a primeira Constituição a aceitar a “questão homossexual” será a soviética de 1924 e pasmem… a medicina tem uma área que estuda o anus: proctologia. Ou seja, é um debate antigo, que tem milhares de contribuições. Dizer que é um tema tabu, é corroborar, com os estudos que mostram que os alunos (e também, parte dos professores), não conseguem ler um livro ou realizar uma pesquisa, ficando na esfera do senso comum, na extensão do próprio ego ou dos tik tok da vida.
Entre o público e o privado - Em 1936, a aula inaugural da Universidade de Salamanca foi invadida pelos soldados franquistas, tendo à frente general Millán-Astray que a plenos pulmões gritou “Abaixo a inteligência, viva a morte” o reitor, o filósofo Miguel Unumano, tomou a palavra e frente as armas e os cavalos, fez uma das mais belas e heroicas defesa da ciência e da Universidade.
Esse sentimento de morte da razão e ataque a ciência voltou forte pela direita com a crise civilizatória e do neoliberalismo nos últimos anos. A Universidade e a ciência passam por uma severa crítica e não foram poucos os ministros, secretários, órgãos de imprensa, intelectuais, políticos que lançaram suas armas e cavalos contra o conhecimento e a universidade como lugar de balburdia. Esse ataque à direita é mais recente, mas há também um ataque pela esquerda que vem da pós modernidade de longa data, com o relativismo do conhecimento e a impossibilidade de se conhecer a verdade, nesse pensamento tudo é conhecimento e saber. Tal adágio caiu como uma luva ao neoliberalismo e ao privatismo.
Confesso uma coisa, sou velho, sou da geração que formou PT, CUT, UBES, UNE, etc., que lutou (e luta) pelos direitos humanos, compreendendo que uma pessoa pode exercer sua individualidade (de orientação sexual , crença, etc.), sem incomodar e sem ser incomodado, para tanto o direito público deveria (e deve) proteger o direito privado
A Universidade é espaço público, local apropriado para o desenvolvimento do conhecimento e da ciência, você ter um curso sobre Marquês de Sade, não significa que praticaremos sadismo; Podemos estudar a queda de Roma, contudo, não significa que as pessoas devam fazer fellatio com cavalos ou tocar harpa enquanto Roma arde em chamas (vale para Amazônia e Pantanal hodierno);
Ou um curso sobre a inquisição sem que queimemos os alunos e colegas; ou estudos de drogas sem que precisemos ficar drogados… ou seja, universidade estuda, pesquisa e adquiri conhecimento sobre um assunto seja lá qual for, pode ser sobre travesti, trans, cu, naves espaciais ou câncer.
As manifestações individuais, como ser travesti, gay, prostituta neopentecostal, dentro de uma instituição apresenta-se como individuo diluído e institucionalizado. Explico: a travesti ou a puta não vão a universidade para fazer ponto, o drogadito não vai à universidade para vender ou comprar drogas, o religioso não vai pregar… vão lá para exercer o seu direito ao estudo, conhecimento e a ciência.
A universidade como qualquer instituição tem suas representações, nada impede que um centro acadêmico, sindicato ou o colegiado, reconheça o direito das mulheres ao voto, lutem pelo fim da escravização, seja contra guerra do Vietnã ou Gaza, pela discriminação das drogas, pelo direito ao corpo e etc.
A estudante que mostrou a vulva ao conservador Theodor Adorno, o fez num contexto: por que havia uma manifestação política para que fosse reconhecido o direito ao relacionamento entre casais nos dormitórios da Universidade de Nanterre. As moças que queimaram o sutiã de bojo na Universidade de Berkeley, o fizeram pelo direito da mulher ao seu corpo, os estudantes que lutaram contra a ditadura e ocuparam a reitoria da USP, o fizeram contra as regras educacionais autoritárias ou atualmente, os estudantes de boa parte do mundo que pixam muros e ocupam dependências de universidades para protestar contra o genocídio em Gaza, o fazem com objetivos políticos.
Todas essas manifestações foram políticas e passaram (e passarão), para história como sendo políticas, visando melhorias e reconhecimento de demandas reais do mundo acadêmico e da sociedade.
Fui no Rio em 1998 para participar de uma reunião e estava muito curioso para ir num pancadão funk, demonizado pela mídia conservadora, falei da minha vontade e dois companheiros me levaram num baile funk em Realengo/Madureira, ficamos umas duas horas, barulho ensurdecedor, cerveja quente… enfim, não vi nada demais, coisa de jovens pobres sem área de lazer.
Anos depois vi prefeitos, inclusive o Fernando Haddad, buscando organizar o espaço dos pancadão, firmaram acordos com clubes tradicionais e decadentes, muitos até fechados nas periferias, construindo um espaço adequado para que o barulho nas ruas fosse superado e as pessoas pudessem curtir e outras pudessem dormir tranquilamente.
Essa solução ao problema, foi mostrada através de um curta metragem, onde são ouvidos funkeiros (como os excelentes Claudinho e Bochecha), líderes comunitários, pessoas do bairro etc. O curta em questão era parte de um estudo da UFRJ, mas várias universidades desenvolveram estudos apontando soluções.
A moça, Tertuliana (possivelmente homenagem ao teólogo moralista e socialista cristão, Tertuliano), foi apenas hedonista e quis causar, e causou!!
Se ela e o grupo em questão quisesse fazer aquela performance num espaço privado, como uma casa, um buteco, cabaré, o problema seria deles, teria todo o meu apoio e solidariedade, mas quando lemos que “O evento tem como público alvo pessoas ativistas em movimentos sociais e pesquisadores de diversas áreas do conhecimento, docentes da educação básica e do ensino superior, estudantes do ensino médio, estudantes da graduação e pós-graduação, técnicos das instituições de ensino e profissionais da educação em gera” , numa Universidade pública é problema nosso!
No meu ancien ponto de vista, ela representou apenas uma faceta da hipersexualização colocada pelo neoliberalismo às mulheres (e demais grupos eróticos e identitários), além de ser um manjar dos deuses para os defensores do Novo Ensino Médio e da Escola Sem Partido.
No dia 17 de setembro, o grupo de extrema direita (olavista) “Brasil Paralelo” lançou um filme (bem feito), mostrando que o dinheiro público era gasto em besteiras como: drogas, sexo e qualquer coisa… menos com conhecimento e ciência. Ao mesmo tempo, mostra que os conhecimentos são adquiridos em universidades particulares (apresenta como contraponto o sistema privado dos EUA), aponta como saída a privatização das universidades brasileiras.
Essa moça e esse grupo de estudos reforçam os argumentos da extrema direita, pois na performance da moça não há pesquisa, não há nada que não seja a sua liberdade de opinião particular. A influencer, como qualquer hedonista quis e conseguiu adquirir “seguidores” para suas redes sociais, criando uma repercussão nacional. O político de extrema direita, Nikolas Ferreira (et caterva) lançou suas armas e cavalos e colocou a UFMA na Comissão de Educação, e irá a plenário da Câmara, situação séria.
Nas campanhas hiper difíceis onde há segundo turno entre esquerda e direita, a performance lacradora será propagandeada como exemplo de educação “de esquerda”. Para as pessoas simples, esse escárnio será mostrado como “sendo” o ensino na universidade, os envolvidos em questão, fortaleceram em nome de seu princípio egoísta e “anarcoliberal” , o privatismo.

John Kennedy Ferreira

Influencer na Universidade pública

Em vez de trabalhar para baixar a sua alta rejeição no segundo turno, Boulos resolveu investir para aumentar a rejeição de seu adversário, mesmo depois de as pesquisas apontarem que ele não ganhou os pontos percentuais que Nunes perdeu entre a primeira e a segunda semana da atual campanha.&nbsp;
&nbsp;Ou não acredita em pesquisas ou prefere dar murro em ponta de faca.
Depois de passar o primeiro turno vendendo a imagem de bom moço, fazendo coraçãozinho (como o Lulinha Paz e Amor de 2002), no segundo vestiu a camiseta do João Ferrador, aquele Lula com cara de poucos amigos que foi derrotado em três eleições presidenciais seguidas.&nbsp;
&nbsp;Em vez de procurar alianças com os eleitores mais ao centro, como fez Haddad em 2012 e Lula em 2022, isolou-se em seu campo, batendo no peito que é de esquerda, como disse hoje na sabatina do UOL.&nbsp;
&nbsp;Todos que sabem o que é direita e esquerda, sabem que ele é de esquerda, não precisa enfatizar isso, ainda mais porque 60% dos eleitores paulistanos escolheram dois candidatos de direita no primeiro turno, e é o tipo de informação que não vai fazê-los mudar de voto. &nbsp;
&nbsp;Se eleitor de esquerda não vota em candidato de direita, por que eleitor de direita votaria num candidato de esquerda?
&nbsp;Os seus simpatizantes vibram com esse tipo de declaração (está marcando posição), mas os votos deles ele já tem, precisa dos votos de quem não simpatiza com ele.
&nbsp;Também resolveu repetir os mesmos ataques desferidos principalmente por Pablo Marçal no primeiro turno, como o da agressão de Nunes à mulher, e que não redundaram em sua queda, ao contrário, quem caiu foi Marçal.&nbsp;
&nbsp;Se as denúncias na boca de Marçal não derrubaram Nunes, também não vão derrubá-lo na boca de Boulos.
&nbsp;Outra jogada à la Marçal foi anunciar, no debate da Record, que vai detonar, nos próximos dias, uma denúncia-bomba. Quem tem uma bomba não anuncia, detona. A sua rejeição aumentou no segundo turno porque à sua rejeição do primeiro somou-se a rejeição de Marçal. Quanto mais ficar parecido com ele, mais rejeitado será.&nbsp;
&nbsp;A impressão que dá é que ele decidiu fazer tudo, ao mesmo, agora, em vez de focar no que pode favorecê-lo.&nbsp;
&nbsp;De que adianta, por exemplo, pedir a proibição da divulgação de uma pesquisa Datafolha que já foi divulgada? Seu resultado já foi absorvido pela população, e a decisão indica uma clara tentativa de censurar um instituto com 40 anos de tradição e cujos resultados a prefeito de São Paulo, desde 1992, sempre coincidiram com os das urnas: quem ficou em primeiro no primeiro turno sempre ganhou o segundo, com exceção de 2012, quando Haddad virou sobre Serra.
&nbsp;Se ele queria mostrar que não é mais o militante radical de outros tempos, para que montar um comício na porta da prefeitura, como fez hoje, como que chamando seu adversário pra briga, no qual (mais uma vez emulando Lula) leu uma “Carta aos Paulistanos”?
&nbsp;Para que repetir sempre que foi acusado injustamente de usar cocaína, em vez de mudar de assunto? A cada vez que conta essa história, mais eleitores ficam sabendo dela, e vão ficar em dúvida sobre a sua veracidade.
&nbsp;Para que pernoitar em casas de eleitores (o que pretende fazer esta semana, emulando Eduardo Suplicy) se isto pode ser associado à pecha de “invasor de casas” por línguas maldosas dos adversários?&nbsp;
&nbsp;Para que enfatizar que Nunes tem um padrinho (Tarcísio), se ele também tem (Lula)?
&nbsp;Atirar para todo lado dificilmente resulta em acertar o alvo e sim em balas perdidas.
&nbsp;Boulos resolveu fazer tudo errado na reta final. Quando é proibido errar.&nbsp;

Alex Solnik

Boulos resolveu fazer tudo errado

Será amanhã, no campus da USP, por iniciativa de seu Instituto de Estudos Avançados, às 15h30, a muito necessária homenagem às mulheres destemidas, que lutaram contra o golpe civil-militar de 1964, agora completando 60 anos.&nbsp;
&nbsp;Nós, mulheres, agradecemos à cientista social e presidente do Conselho Nacional dos Direitos da Mulher, Jacqueline Pitanguy, a dedicação ao projeto de tamanha importância.&nbsp;
As mulheres foram agentes fundamentais da resistência contra os Anos de Chumbo, apesar de pouco crédito lhes ser dado pelos contadores da História.
Mulheres vítimas do golpe, presas, torturadas e assassinadas. Mulheres que sobreviveram àquela violência instalada no país, e permanecem vivas para contar. Outras, que nos legaram registros de sua ação corajosa. Tais lutas permanecem e têm continuidade, através da memória cultivada daquelas bravas brasileiras.&nbsp;
&nbsp;Na programação, a leitura de trechos de uma das cartas de Zuzu Angel, minha mãe, e projeção do filme O Mensageiro, de Lúcia Murat, em que a cineasta revela recursos usados para se comunicar com a família enquanto estava presa e era torturada.&nbsp;
&nbsp;Pensado inicialmente para acontecer na Academia Brasileira de Letras - mas surgiram obstáculos - esse evento bonito acontecerá intramuros do campus, sem a pompa e a repercussão que poderia ter, porem cumprindo um igualmente importante objetivo, com um publico de jovens, muitos deles sem conhecimento daqueles fatos, porém sequiosos por saber.

Hildegard Angel

Protesto de mulheres contra a ditadura militar

Bravas mulheres brasileiras na luta contra o golpe de 64

O presidente da Argentina, Javier Milei, disse que quer colocar “o último prego no caixão do kirchnerismo e com Cristina Kirchner dentro”. As declarações de Milei foram feitas, no fim de semana, durante entrevista ao canal de televisão TN, de Buenos Aires. A ex-presidente reagiu, nesta segunda-feira: “Agora, você quer me matar?”. Cristina disse que mesmo que a matem, o governo argentino é “um fracasso” e Milei “gera vergonha alheia”.
A violência política – física, inclusive – e o dramatismo marcam a trajetória da Argentina, mesmo em tempos democráticos. E aquela imagem da arma apontada para o rosto da ex-presidente, quando era presidente do Senado e vice-presidente de Alberto Fernández, há dois anos, ainda a preocupa. O caso continua sendo investigado pela Justiça. Dez meses após a posse de Milei, sua popularidade está em baixa diante de um país com forte recessão – queda acima de 3% do Produto Interno Bruto (PIB), segundo previsão do Banco Mundial. E um forte incremento nos índices de pobreza. Quando Milei assumiu, a pobreza (que já era altíssima) afetava cerca de 40% da população. Agora, segundo dados oficiais, chega a quase 53% (52,9%).&nbsp;
Seus ataques contra o kirchnerismo ocorreram depois dos insultos que ele fez contra os reitores das universidades públicas. Ele os chamou de “delinquentes” porque, na sua visão, não querem permitir que as entidades sejam auditadas. Os reitores negaram as acusações presidenciais. A agressividade está no DNA político de Milei, como ele demonstrou na entrevista à emissora TN, com novos ataques aos opositores e aos jornalistas. “Oitenta e cinco por cento do que os veículos de comunicação informam não passam de mentiras”, disse, levantando, como de costume, o tom de voz.&nbsp;
No fim de semana, a ministra da pasta do Capital Humano, Sandra Pettovello, e o secretário de Educação, Carlos Torrendell, foram alvos de protestos num aeroporto de Buenos Aires. Em coro, os passageiros cantaram em defesa da empresa estatal: “Aerolíneas Argentinas não será vendida”. E também defenderam a universidade pública com cânticos e alguns palavrões. A ministra, amiga de Milei, retrucou: “Ganhamos a eleição. Aguentem a realidade”. O presidente tem dito que a queda da sua popularidade não o preocupa.
Os fatos são: a economia não decola e a recessão é uma dura realidade. As vendas nos supermercados desabaram 22% em setembro em comparação com o mesmo mês do ano passado. Mas ele responsabiliza a imprensa e não os dados econômicos e sociais. A Argentina, como observam analistas econômicos, está cara e com salários “baratos”. Esse choque de realidades provoca a queda na popularidade presidencial. Milei foi eleito, no segundo turno, com quase 56% da votação. E conta hoje com respaldo de cerca de 40% a 44%, dependendo da pesquisa de opinião. A atualidade leva Milei a intensificar sua metralhadora oratória, incluindo seu perigoso desejo de “sepultar” a oposição.

Marcia Carmo

Presidente da Argentina Javier Milei
 7/7/2024   

Por que Milei quer “caixão” para Cristina Kirchner

Algo está muito fora da ordem na vida brasileira.&nbsp;
A eleição para a prefeitura de Porto Alegre, a simpática e pujante capital dos gaúchos, opõe o atual prefeito Sebastião Melo, que tenta a reeleição, à deputada federal petista Maria do Rosário.
Depois de por pouco não vencer no primeiro turno, o candidato do MDB lidera com folga as pesquisas, assumindo a condição de franco favorito neste segundo turno.
Claro que em eleição tudo pode acontecer e só se resolve no dia. A história registra vários favoritos que caíram do cavalo na hora h. Oxalá aconteça o mesmo no próximo domingo.
Sonhar não custa nada.
Mas, em condições normais de temperatura e pressão, a menos que todas as pesquisas estejam erradas, Melo deve sair vitorioso.&nbsp;
Aí é impossível não lembrar do maior desastre ambiental da história do Rio Grande do Sul, ocorrida em maio, quando o estado foi castigado pelas chuvas, espalhando morte e destruição por toda parte, inclusive na capital.&nbsp;
E vieram à tona inúmeras informações dando conta do desleixo do prefeito em relação a várias medidas de prevenção que poderiam ter evitado que a tragédia atingisse a proporção terrível que ganhou.
A falta de manutenção e controle dos equipamentos responsáveis pelo bombeamento das águas do Rio Guaíba, atribuição da prefeitura, foi amplamente noticiada pela imprensa nacional. Mas essa é apenas uma das falhas da gestão de Melo que ajudam a entender a dimensão da tragédia.
Escrevo no dia em que o aeroporto Salgado Filho foi reaberto parcialmente. Os grandes times de futebol do estado, Grêmio e Internacional, só recentemente puderam reabrir seus estádios. Ainda há uma quantidade considerável de gente vivendo em abrigos e as marcas sociais da tragédia ainda serão sentidas por longo tempo, embora o governo Lula tenha prestado um socorro recorde ao Rio Grande do Sul de quase R$ 200 bilhões.
E tudo isso foi esquecido como em um passe de mágica? Como pode?
Que estranha lógica suicida é esta que faz o eleitor optar pelo voto no seu algoz? Quanto de Síndrome de Estocolmo &nbsp;(que é quando a vítima se apaixona pelo seu carrasco) tem nesse caso?&nbsp;
Claro que Porto Alegre não é um fenômeno isolado. Desde 2013, com as chamadas jornadas de junho, altas doses de intolerância, preconceito, &nbsp;intolerância e ódio vêm sendo inoculados no organismo da sociedade pela extrema-direita.&nbsp;
Uma dia desse os Camarotis da vida comentavam na GloboNews a iminente derrota do PT em um dos seus principais redutos de outrora. Embora este declínio eleitoral se deva a várias causas, inclusive a erros do partido, ao preferir o bolsonrista Melo a Maria do Rosário os maiores derrotados são os eleitores de Porto Alegre.
Logo o tempo dirá.
Maria do Rosário é um quadro político preparado &nbsp;e já com experiência considerável na vida pública. Seus mandados parlamentares são referência na luta pela promoção e defesa dos direitos humanos.
E é justamente seu compromisso de vida com as mulheres, os negros, indígenas, quilombolas, LGBTQIA+, as vítimas da violência do Estado e os mais pobres que fazem dela um dos alvos preferenciais do fascismo nativo.&nbsp;
Longe de mim questionar a soberania popular, mas não deixa de ser chocante e assustador que Maria do Rosário possa ser preterida pelo bolsonarista Melo depois de tudo que aconteceu em Porto Alegre.&nbsp;

Bepe Damasco

Depois da tragédia, favoritismo de Melo em Porto Alegre chega a ser assustador

No dia 20 de junho passado o governo publicou o <a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/decreto/d12068.htm">Decreto nº 12.068</a> para a renovação antecipada das concessões de distribuição de energia elétrica. De acordo com a ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica, existem 19 concessionárias de distribuição com contratos a vencer entre 2025 e 2031.
Tais concessões foram feitas há quase 30 anos, no marco do processo escandaloso e corrupto de privatizações e de entrega do patrimônio público que ficou conhecido como a “privataria tucana”.
O Decreto permite a prorrogação das atuais concessões por mais trinta anos, ainda que a gestão privada se mostrou desastrosa e colocou em risco a segurança elétrica do Brasil.
O governo pretende renovar as concessões sem realizar novas licitações ou leilões públicos, e sem considerar a hipótese de a própria União reassumir o controle dos serviços que, nestes casos, seriam sem nenhum ônus para o erário.
Se forem observados os critérios estabelecidos no Decreto para a avaliação da prorrogação, dificilmente as atuais empresas concessionárias conseguiriam renovar os contratos devido ao desempenho insatisfatório.
O Decreto fixa que a prorrogação está condicionada “à demonstração da prestação do serviço adequado” [artigo 11º]. A concessionária deve demonstrar eficiência quanto à “continuidade do fornecimento” de energia, que é “mensurada por indicadores que considerem a frequência e a duração média das interrupções do serviço público de distribuição de energia elétrica”.
Nem é preciso grande esforço para se demonstrar os enormes prejuízos causados à população e à economia nacional pelas interrupções prolongadas e frequentes de fornecimento de energia pelas distribuidoras privadas. O apagão como o ocorrido em São Paulo com a empresa Enel é a regra, não a exceção.
Depois das privatizações, as ex-empresas estatais foram sucateadas, os investimentos abandonados, e houve redução drástica do número de trabalhadores especializados com o objetivo de reduzir custos para aumentar os lucros e dividendos pagos a acionistas, principalmente estrangeiros.
Apesar disso, no entanto, o interesse na renovação dos contratos de concessão é de tal ordem que o Ministério de Minas e Energia/MME concede prazo para as concessionárias fazerem aquilo que não fizeram em 30 anos de exploração dos serviços.
É o que está disposto no artigo 11º do Decreto, que define que “no caso de não atendimento do critério de continuidade do fornecimento”, o MME ainda concederá um prazo de 30 dias para as concessionárias apresentarem um “plano de resultados que contenha ações e investimentos para o atingimento do critério de continuidade do fornecimento”.
O apagão causado pela Enel, que deixou 3,1 milhões de paulistas na escuridão durante dias e causou prejuízos de mais de R$ 2 bilhões, torna urgente o debate sobre a necessidade de se reverter as privatizações que tanto mal vêm causando ao país.
Especialistas alertam que o caos elétrico no Brasil é consequência da privatização em si, mas que é ainda agravado pelo modelo adotado na privataria tucana, que privilegiou o interesse das empresas concessionárias em detrimento da qualidade dos serviços e da segurança nacional.
A renovação dos contratos, neste sentido, significaria prorrogar para mais uma geração de brasileiros/as a agonia com realidades crescentemente mais críticas que as já experimentadas atualmente, pois serão agravadas com a emergência climática e pela ausência de incorporação tecnológica pelas concessionárias, que evitam investir para manter altas taxas de lucros.
Vários países europeus estão revertendo as fracassadas privatizações de serviços essenciais realizadas nos anos 1990.
A crítica à atuação da ANEEL, ainda que procedente em parte, não pode, contudo, servir de biombo para o essencial, que é a incompatibilidade das privatizações com o atendimento das necessidades de desenvolvimento do país.
O Brasil está diante de uma oportunidade promissora para reverter a privataria que tantos males causou à população e à economia nacional.
E pode fazer isso sem rompimento de contratos ou às custas de intermináveis contenciosos jurídicos, pois é prerrogativa do Poder Público reassumir a gestão desses serviços essenciais com o fim do prazo dos contratos. A renovação da privataria condenaria o Brasil ao breu.

Jeferson Miola

A renovação da privataria tucana

The Economist publicou artigo alarmado e alarmante sobre o “desmoronamento do liberalismo”. Disse a revista que o colapso pode ser “repentino e irreversível”. A bíblia do liberalismo econômico está preocupada com o fim de um modelo que, no seu entender, levou o mundo a um histórico ciclo de prosperidade.
No mundo real, a queda dos dogmas liberais antevista por The Economist pode significar o avanço da humanidade em direção a uma realidade menos cruel.&nbsp;
A revista atribui o risco de colapso do liberalismo às seguintes situações possíveis: o retorno de Donald Trump à Casa Branca, com sua volúpia de destruição institucional; uma segunda onda de importações chinesas baratas; uma guerra aberta entre Estados Unidos e China por causa de Taiwan; uma guerra entre o Ocidente e Rússia. A revista não explica quem é “o Ocidente”, mas supõe-se que sejam os Estados Unidos e seus aliados incondicionais.
The Economist esqueceu a maravilha que a ordem econômica liberal – neta de Hayek, filha de Friedman e afilhada de Reagan e Thatcher – causou à economia mundial em 2008, sua apoteose. E enalteceu o falso êxito do modelo no seguinte parágrafo, pérola de cinismo:&nbsp;
“Está na moda criticar a globalização desenfreada como a causa da desigualdade, da crise financeira global e da negligência em relação ao clima. Mas as conquistas das décadas de 1990 e 2000 – o ponto alto do capitalismo liberal – são incomparáveis na História. Centenas de milhões escaparam da pobreza na China à medida que esta se integrava na economia global. A taxa de mortalidade infantil em todo o mundo é menos da metade do que era em 1990. A porcentagem da população global morta por conflitos travados entre estados atingiu o mínimo do pós-guerra de 0,0002% em 2005; em 1972, era quase 40 vezes maior. Pesquisas mais recentes mostram que a era do ‘Consenso de Washington’, que os líderes de hoje esperam substituir, foi aquela em que os países pobres começaram a desfrutar de um crescimento, de recuperação, diminuindo o abismo em relação ao mundo rico.”
Já se cansou de demonstrar que o capitalismo liberal, com sua ignóbil defesa da austeridade em detrimento de gastos sociais – sempre pelo carreamento dos recursos do Estado para os detentores das dívidas públicas –, aprofunda a desigualdade, nunca a diminui. Se houve uma redução da distância entre países ricos e pobres, foi por filigranas estatísticas; dentro dos países, a desigualdade aumentou, a renda se concentrou. Especialmente nos Estados Unidos, é notório o empobrecimento da classe média desde que o estado de bem-estar social, iniciado no Pós-Guerra, foi substituído pelo capitalismo da Escola de Chicago. A miséria e a fome grassam nos países ditos periféricos, que The Economist enxerga como beneficiados pela ordem econômica ora agonizante.
O capitalismo enaltecido por The Economist é um fiasco socioeconômico, é causador de tragédias humanitárias por concentrar riqueza em nível escandaloso. Dois terços de todas as novas riquezas produzidas no mundo ficam nas mãos de 1% da população, segundo relatório da Oxfan divulgado às vésperas do Fórum Econômico Mundial de 2023. Os repórteres da revista britânica estavam lá?
Já o trecho sobre a população global morta por conflitos entre estados é de arrepiar pelo descolamento da realidade. The Economist, sempre recorrendo à matemática, compara percentuais de 1972, época da Guerra do Vietnã, e 2005. Esquece-se de que hoje os palestinos estão sendo dizimados, numa contenda em que um país, sob a vista grossa e até a ajuda bélica dos Estados Unidos, mata populações civis sem a menor cerimônia. Certamente, trata-se de mais uma consequência espetacular do capitalismo liberal apregoado pela revista britânica. Um capitalismo cego, desumano.

Paulo Henrique Arantes

The Economist descobre que as maravilhas do capitalismo liberal estão no fim

Vitorioso nas urnas com mais de 73% dos votos válidos, o deputado federal pelo estado do Rio de Janeiro Washington Quaquá (PT), foi eleito prefeito de Maricá para o quinto mandato consecutivo de um governo popular em um dos estados mais conservadores do Brasil, o Rio de Janeiro. Mas como um governo popular consegue se manter por tanto tempo no poder em uma cidade do sudeste? A coluna considera relevante responder essa problemática.
Em 2004, Quaquá, que não tinha nenhuma função parlamentar (não era vereador e nem deputado), candidatou-se ao executivo municipal e ficou em terceiro lugar. A derrota não o desanimou, Quaquá continuou dialogando com o povo e defendendo uma cidade mais justa e igualitária. Fã de Che Guevara e de Fidel Castro (Quaquá vai a Cuba periodicamente), o petista não viu impedimento em compor com o centro político e, em sua primeira vitória para prefeito em 2008, a coligação teve mais de 10 partidos, inclusive o PSDB, que era inimigo nacional do PT e com PSL (atual PL). Quaquá venceu com mais de 61% dos votos válidos em 2008, iniciando o primeiro governo popular de Maricá. Em 2012, ele se reelegeu, seguindo sua pauta de reduzir as desigualdades na cidade.&nbsp;
Entregas em Maricá - RJ&nbsp;
Durante os mandatos democráticos, o gestor "arrumou a casa". &nbsp;A cidade estava abandonada, a prefeitura, à luz de velas, entre outros problemas. Houve investimento pesado na educação com a reforma de aproximadamente 47 escolas, criando 15 de tempo integral, 1 instituto federal, 13 novas creches e a entrega de 14 mil laptops. Outra grande marca foi o trabalho urbanístico em cerca de 25 bairros. A cidade teve mais de 500km asfaltados, a orla da praia ficou linda, aproximadamente 3.000 casas foram entregues através do Minha Casa, Minha Vida. Entregas na área da saúde também foram realizadas com a UPA e o Hospital Che Guevara. Ganharam notoriedade no país a economia solidária através da moeda digital Mumbuca e a gratuidade no transporte diário com os Vermelhinhos (nome dado aos ônibus municipais). Há outras entregas que foram feitas na cidade, aqui é um breve resumo.&nbsp;
2016, nova liderança e continuidade na revolução&nbsp;
Enquanto alguns municípios do Sudeste que tiveram governos populares democráticos com vitórias da esquerda não se uniram em seus próprios diretórios municipais e racharam, facilitando para a direita, em Maricá teve unidade, não somente do diretório, mas da frente ampla. Fabiano Horta foi eleito em 2016 com mais de 52% dos votos válidos.&nbsp;
Anunciado agora em outubro de 2024 por Quaquá como pré-candidato ao governo do Estado do Rio de Janeiro, Fabiano Horta foi vereador em Maricá, deputado federal pelo Estado do Rio de Janeiro, e secretário municipal do Rio de Janeiro. Uma das principais marcas da gestão de Fabiano Horta foi o passaporte universitário, que cria bolsa de estudos em universidades privadas. Há vários outros feitos desde botafoguense, contudo o passaporte universitário é mais uma política pública de Maricá que é modelo para o Brasil.&nbsp;
Portanto, as principais lições de Maricá são:&nbsp;
1) Unidade partidária e frente ampla com os diferentes;
2) Entregas na educação, urbanismo, saúde, moradia, combate à fome e redução das desigualdades;&nbsp;
3) Formar novas lideranças;&nbsp;
4) Manter as entregas nas áreas citadas acima;&nbsp;
5) Manter a unidade partidária, e a frente ampla compondo com diferentes.&nbsp;
Obs: embora o título da matéria seja lições de Maricá, o que está sendo feito naquele município tem semelhança com o que o PT fez nacionalmente nas disputas presidenciais, e em estados como Bahia e Piauí, onde governos populares venceram, no mínimo, 5 vezes.&nbsp;

Diego Turato

Lições de Maricá

O Milton, a cada ano um nome para o mesmo furacão Desde aquele tempo, contemporâneos da cultura Clóvis, que povoou a América do Norte depois da última glaciação, devem ter presenciado e sofrido com um tipo de furacão que, quase todos os anos, assola a Flórida e todo o sudoeste americano. Neste mês de outubro, ele, o Milton, chegou com ventos superiores a 200 km por hora, precedido por outro que já havia matado mais de 200 pessoas, o Helene, na segunda quinzena de setembro.&nbsp;
Muitos anunciaram, sem base científica e escandalosamente, que tratavam-se de fenômenos inusitados, frutos do aquecimento global, portanto, sem solução à vista, e que a escala Saffir-Simpson deveria ser mudada, pois o Milton iria, ao chegar na costa, ultrapassar o nível 5, o maior desta escala; seria arrasador e os futuros furacões seriam até piores.&nbsp;
Lembrei-me de quando eu era menino no sertão da Bahia, muitas pessoas, do nada, anunciavam o fim do mundo para daqui a alguns dias e muitos morriam de medo, inclusive eu. Tanto eu como os outros não morremos nem pelo fogo do fim do mundo anunciado e nem pelo medo, estamos aqui para contar a história. Não podemos banalizar estes fenômenos climáticos e muito menos os prejuízos com as centenas de mortes que o Helene e o Milton causaram. Sofremos e, por empatia, somos solidários com as pessoas que passaram por estas tragédias. As cenas são indescritíveis e qualquer ser humano ao se colocar no lugar do próximo sofre junto.&nbsp;
São chamados de furacão os ciclones tropicais que se formam no Atlântico e no Pacífico nordeste, com ventos acima de 119 km por hora e com diâmetro de centenas de quilômetros. São designados de tufão os ciclones formados no Pacífico noroeste, que atingem o Japão e países da região. Já o tornado é formado em terra, é uma coluna de ar rotativa, com ventos extremamente fortes.&nbsp;
Além destes, temos outros fenômenos naturais, como as tempestades tropicais, ciclones tropicais com ventos de intensidade que variam entre 62 e 118 km/h. Os furacões passaram a ter nomes de pessoas para facilitar as suas identificações e a comunicação com a população; anteriormente eram divulgadas as localizações geográficas, mas a partir de 1953 foi generalizada, pelo governo americano, a denominação inicialmente com nomes femininos e posteriormente também com masculinos. A Organização Meteorológica Mundial (OMM) cabe definir um nome para cada furacão. Independentemente do nome definido, desde a chegada de Colombo ao Caribe em 1942, temos notícia destes eventos, em geral, os formados no Atlântico, que acontecem entre 1° de junho e 30 de novembro.
Estou entre as pessoas que defendem que os países deverão estudar os efeitos climáticos e estabelecer medidas, baseadas na ciência, para mitigar a emissão de gases de efeito estufa na atmosfera. Esta não pode ser uma discussão simplória, ideologizada, ou, infelizmente, como vem acontecendo, financiada a partir de interesses comerciais de grandes potências que, com seu desenvolvimento já estabelecido, querem impedir o desenvolvimento dos demais países, em particular do Brasil, mas isto é tema para outro artigo.&nbsp;
Voltando aos furacões, ainda não existe consenso entre os cientistas que o aquecimento global seja o responsável pelos danos ou pelos próprios furacões, apesar de a mídia mundial dar destaques a uma parte de estudos que apresenta o aquecimento global como responsável pela intensidade e a quantidade de furacões, questão ainda passível de comprovação científica