247 - A Polícia Federal apreendeu relógios, caixas de vinho, celulares e dinheiro em espécie no apartamento funcional do deputado federal Antônio Leocádio dos Santos, conhecido como Antônio Doido (MBD-PA), durante uma operação realizada nesta terça-feira no Distrito Federal. A ação faz parte da Operação Igapó, que apura suspeitas de desvio de recursos públicos e fraudes em processos licitatórios no estado do Pará.
Segundo os investigadores, o parlamentar é suspeito de integrar um esquema que teria utilizado contratos públicos para financiar a campanha eleitoral de um familiar. Ao todo, a Polícia Federal cumpriu 31 mandados de busca e apreensão no Pará e no Distrito Federal, enquanto o valor total do dinheiro vivo recolhido ainda está sendo contabilizado pelos agentes.
A investigação foi instaurada por determinação do ministro Flávio Dino, em agosto, após indícios de irregularidades envolvendo contratos do governo paraense.
O inquérito aponta que duas empresas investigadas estavam formalmente registradas em nome da esposa do deputado e de um funcionário identificado como “gerente” de uma fazenda ligada ao parlamentar. Para a Polícia Federal, ambos teriam atuado como “pessoas interpostas”, ocultando a real participação de Antônio Doido nas operações empresariais sob suspeita.
Um dos principais contratos analisados envolve uma licitação para obras no Canal do Bengui, em Belém, estimada em R$ 142 milhões. De acordo com a representação apresentada pela Polícia Federal ao STF, há indícios de uma série de crimes associados ao caso. “Já foram expostos acima os elementos que indicam de forma veemente a prática de delitos diversos pela organização criminosa investigada, que vão desde crimes eleitorais e crimes licitatórios diversos, como a frustração do caráter competitivo do procedimento licitatório e a fraude em licitação e contrato, até a corrupção e lavagem de dinheiro”, afirma o documento.
Inicialmente, a apuração tramitava na Justiça Eleitoral do Pará, mas foi encaminhada ao Supremo Tribunal Federal em razão do foro privilegiado do deputado. Até o momento, a defesa de Antônio Doido não havia se manifestado, e a reportagem segue tentando contato com o parlamentar para obter posicionamento sobre as acusações.

Otávio Rosso

Vinhos apreendidos durante operação da PF contra deputado Antônio Doido

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

PF apreende vinhos, celulares e dinheiro em espécie em apartamento funcional de Antônio Doido

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta terça-feira (16) que o segundo turno das eleições presidenciais de 2022 representou “um dos momentos mais vexatórios de uma instituição respeitada como a Polícia Rodoviária Federal”. A declaração foi feita durante o julgamento do chamado 'núcleo 2' da trama golpista, que envolve o ex-diretor da PRF Silvinei Vasques.
Em seu voto, Moraes mencionou a acusação da Procuradoria-Geral da República (PGR) de que o Ministério da Justiça teria elaborado um plano para atrapalhar o deslocamento de eleitores do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno. Segundo a denúncia, blitze da Polícia Rodoviária Federal foram concentradas em cidades onde Lula havia obtido votação expressiva no primeiro turno, com o objetivo de criar obstáculos à participação eleitoral.
O ministro destacou que as provas reunidas no processo indicam a existência, entre os investigados, de uma lógica que ele classificou como autoritária e antidemocrática. Para Moraes, havia no grupo “um discurso salvacionista, mas de salvar o povo de votar nas eleições e o povo escolher democraticamente os seus líderes”. Em seguida, completou: “É um salvacionismo megalomaníaco”.
Relator da ação, Moraes lembrou ainda que presidia o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante as eleições de 2022 e que, naquele contexto, havia plena consciência de que qualquer operação destinada a dificultar o acesso do eleitor às urnas configuraria crime contra a democracia. Segundo ele, no domingo do segundo turno, o TSE foi surpreendido por imagens divulgadas nas redes sociais e em reportagens que mostravam bloqueios em regiões com forte presença de eleitores de Lula.
A Primeira Turma do STF julga os integrantes do núcleo da trama golpista composto por ex-integrantes do governo Bolsonaro que ocupavam cargos estratégicos. De acordo com a PGR, esse grupo teria articulado medidas para viabilizar uma ruptura institucional. Após o voto de Moraes, ainda se manifestam os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino.
As denúncias analisadas pela Corte envolvem cinco crimes: tentativa de abolição do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.&nbsp;
Compõem o 'núcleo 2' da trama golpista:
<ul>
 <li>Filipe Martins, ex-assessor de Assuntos Internacionais do ex- presidente Jair Bolsonaro;</li>
 <li>Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro;</li>
 <li>Silvinei Vasques, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF);</li>
 <li>Mário Fernandes, general da reserva do Exército;</li>
 <li>Marília de Alencar, ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça;</li>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira, ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça.</li>
</ul>

Guilherme Levorato

"Um dos momentos mais vexatórios da PRF", diz Moraes sobre bloqueios no 2º turno de 2022

247 - Uma decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), detalha os fundamentos que autorizaram uma operação da Polícia Federal (PF) contra um suposto esquema de desvio de verbas públicas no Pará. A investigação aponta a atuação articulada de agentes públicos e privados, envolvendo um deputado federal, servidores estaduais, empresas e a Secretaria de Obras Públicas do estado.
Segundo a decisão do STF, o deputado Antônio Leocádio dos Santos, conhecido como Antônio Doido (MDB-PA), é apontado como líder do esquema. De acordo com os autos, ele seria responsável por determinar saques de valores, organizar a distribuição do dinheiro e coordenar o uso de policiais militares em campanhas eleitorais.
O texto também menciona o atual secretário de Obras Públicas do Pará, Benedito Ruy Santos Cabral. Conforme registrado na decisão, ele teria praticado condutas “com graves violações de deveres funcionais e mediante uso de cargo estratégico ocupado pelo funcionário público requerido (Secretário de Obras Públicas do Estado do Pará), que desponta como integrante da organização criminosa investigada, oferecendo riscos concretos à realização de obras/serviços/licitações e ao erário”.
Outro nome citado é o do tenente-coronel da Polícia Militar Francisco de Assis Galhardo do Vale, apontado como operador logístico e financeiro do grupo. Segundo a decisão, ele seria responsável por coordenar policiais e movimentar grandes quantias em dinheiro. Já Andrea Costa Dantas, esposa do parlamentar, aparece como sócia de empresas que teriam recebido centenas de milhões de reais do governo do Pará.
A investigação também indica indícios de envolvimento de outros secretários estaduais e prefeitos, inclusive em negociações relacionadas a processos licitatórios. Para a Polícia Federal, o esquema teria funcionado de forma estruturada e contínua, com divisão de tarefas entre os integrantes.
A Operação Igapó foi deflagrada na terça-feira (16), com o cumprimento de 31 mandados de busca e apreensão no Pará e no Distrito Federal. Segundo a corporação, o grupo investigado teria como objetivo desviar recursos públicos por meio de fraudes em licitações, utilizando os valores posteriormente para o pagamento de vantagens indevidas e para a ocultação de patrimônio.

Esquema investigado pela PF envolvia empresas e secretaria estadual do Pará

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes classificou como “literatura golpista brasileira” uma carta enviada pelo general Mário Fernandes ao então comandante do Exército, general Freire Gomes. O documento, segundo o relator do caso, teve como objetivo pressionar a cúpula militar em meio às articulações investigadas como tentativa de ruptura institucional após o segundo turno das eleições de 2022.
De acordo com os autos, a carta foi encaminhada por Mário Fernandes — identificado como “kid preto” — por meio do WhatsApp, em novembro daquele ano, e integra o conjunto de provas reunidas pela Polícia Federal (PF) na investigação sobre a trama golpista.
Durante a leitura de seu voto, Moraes afirmou que não faria a leitura integral do texto, embora tenha ressaltado o caráter simbólico do material. “Não lerei a carta inteira, apesar de ser um verdadeiro monumento histórico da literatura golpista brasileira, mas ela está nos autos, assim como os slides. Lerei apenas o final, para que conste nos anais do Supremo Tribunal Federal. Ele faz ali um chamamento aos militares e afirma: ‘Reforço, ainda, comandantes, que somos aves de mesma plumagem, que voam e pensam juntas, e cujo sacrifício pela pátria não é apenas uma rotina, mas sim a nossa motivação'”, declarou o ministro ao citar o trecho final do documento.
Na sequência, Moraes reforçou a interpretação de que o conteúdo tem natureza golpista e está diretamente relacionado às acusações apresentadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR). “Faltou apenas dizer ‘Força’. Aqui reafirma-se: é o seu intuito [a carta], é golpista. Portanto, está aqui claramente demonstrada a prática delitiva apontada pela Procuradoria-Geral da República na denúncia em relação ao réu Mário Fernandes”, concluiu.
Ao analisar as preliminares apresentadas pelas defesas dos réus que compõem o chamado núcleo 2 da trama golpista, o ministro rejeitou todos os argumentos e destacou que não há controvérsia quanto à existência dos crimes imputados. Segundo ele, a materialidade já foi devidamente comprovada no curso do processo.

Moraes chama carta de general de "monumento histórico da literatura golpista"

247 - A advogada Dayanne Bezerra tornou-se alvo da Polícia Federal na manhã desta terça-feira (16), durante a deflagração da Operação Opções Binárias, que investiga um esquema de fraudes financeiras envolvendo plataformas irregulares de apostas on-line. As informações foram publicadas inicialmente pelo portal Metrópoles, em reportagem assinada por Larice de Paula.
Irmã da também advogada Deolane Bezerra, Dayanne reúne cerca de 4 milhões de seguidores nas redes sociais e ganhou notoriedade tanto pela atuação profissional quanto por uma sequência de controvérsias públicas. Ela é investigada por suposta participação em uma organização criminosa que, segundo a Polícia Federal, movimentou mais de R$ 50 milhões de forma ilegal.
Formada em Direito, Dayanne é sócia do escritório Bezerra Advogados &amp; Associados, ao lado da irmã Daniele Bezerra. No passado, aos 23 anos, ela chegou a ser presa pelos crimes de falsidade ideológica e estelionato, episódio que marcou o início de uma trajetória pública cercada de polêmicas.
Mais recentemente, em fevereiro deste ano, a influenciadora voltou ao centro das atenções após divulgar um vídeo promovendo uma empresa de apostas supostamente legalizada no Brasil. Na gravação, Dayanne afirmou ter apostado R$ 8 no chamado “Jogo do Tigrinho”, por meio da plataforma BBR Bet, e obtido retorno de R$ 240 em cerca de um minuto, o que representaria um lucro estimado de 3.000%. A publicação gerou forte repercussão e críticas nas redes sociais.
Em novembro, outro episódio contribuiu para ampliar sua exposição. Dayanne se envolveu em uma controvérsia após relatar supostas agressões sofridas na academia de um condomínio de luxo em São Paulo, caso que também repercutiu amplamente na internet.
A Operação Opções Binárias tem como objetivo desarticular uma organização criminosa suspeita de atuar em fraudes financeiras por meio de casas de apostas on-line irregulares. O grupo é investigado por crimes como lavagem de dinheiro, evasão de divisas, sonegação fiscal e estelionato digital, que teriam causado prejuízos expressivos ao Sistema Financeiro Nacional.
Segundo a Polícia Federal, estão sendo cumpridos 11 mandados de busca e apreensão em endereços ligados aos investigados. As diligências ocorrem em São Fidélis (RJ), bairros da Zona Oeste do Rio de Janeiro, como Barra da Tijuca e Recreio, além de Goiânia (GO), Manaus (AM), Campos dos Goytacazes (RJ), Santana do Parnaíba (SP) e Barra do Bugres (MT).
A Justiça também determinou o sequestro de veículos, o bloqueio de contas bancárias e de aplicações financeiras dos investigados, além da suspensão das atividades de três pessoas jurídicas. Quatro alvos da operação foram submetidos a medidas cautelares diversas da prisão, como proibição de atuar em atividades ligadas a investimentos, jogos e apostas, restrição de deslocamento, recolhimento domiciliar noturno e aos fins de semana, e monitoramento por tornozeleira eletrônica.
De acordo com a PF, o esquema funcionava em diferentes frentes. Uma delas envolvia a contratação de operadores chineses para manipular plataformas de opções binárias, serviços que eram revendidos a terceiros com promessas de lucros elevados e irreais. Outra consistia no uso de influenciadores digitais para promover essas plataformas, com contratos que previam ganhos diretos a partir das perdas dos apostadores. Havia ainda a criação de plataformas próprias, que bloqueavam contas ou impediam saques quando os usuários obtinham ganhos.
As investigações apontam que, em cerca de dois anos, apenas um dos investigados recebeu mais de R$ 28,3 milhões sem lastro financeiro, e que o montante total captado ilegalmente ultrapassa os R$ 50 milhões. As apurações também indicam que integrantes do grupo já atuavam anteriormente na gestão de casas de apostas on-line sem regulação.
As chamadas plataformas de opções binárias são ambientes virtuais em que o usuário aposta na valorização ou desvalorização de ativos em curtíssimo prazo, sem adquirir o bem negociado. Por se assemelharem a jogos de azar, essas operações são consideradas de alto risco e não são reguladas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) no Brasil, deixando os investidores sem proteção legal.

Laís Gouveia

Quem é a irmã de Deolane Bezerra, alvo de da Polícia Federal

247 - Uma decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), serviu de base para uma operação da Polícia Federal (PF) que teve como alvo o deputado federal Antônio Doido (MDB-PA). No despacho, o magistrado descreve indícios de que o parlamentar estaria à frente de uma organização estruturada para desviar recursos públicos e promover operações de lavagem de dinheiro por meio de empresas privadas.
Segundo o documento, que embasou as medidas autorizadas pelo STF, o grupo investigado atuaria de forma organizada para movimentar valores oriundos de contratos públicos.
No texto assinado por Flávio Dino, o ministro afirma: “A partir dos dados identificados, e consoante já exposto de forma tangencial acima, o grupo investigado, sob o comando do Deputado Federal Antonio Doido, utiliza diversas empresas para operacionalizar as movimentações financeiras objeto da investigação”. A avaliação consta da análise preliminar dos elementos reunidos pela PF no inquérito.
A decisão também aponta que o alcance das suspeitas vai além do desvio inicial de recursos. De acordo com o magistrado, “a análise identificou indícios da prática de outros crimes, por meio de complexo esquema de lavagem de dinheiro que teria como ponto de partida recursos oriundos de contratos públicos, os quais seriam aparentemente destinados, ao menos em parte, para fins eleitorais escusos, além da aquisição de patrimônio”.

3000x1800

Deputado alvo da PF liderava esquema de desvio e lavagem de recursos públicos

247 - A Prefeitura de São José do Egito, no Sertão de Pernambuco, cancelou o show de Zezé Di Camargo que estava previsto para a Festa de Reis de 2026 após denúncia da jornalista Amanda Miranda e forte repercussão negativa nas redes sociais. Internautas apontaram uma contradição entre a postura recente do cantor em relação ao SBT e o fato de ele manter uma apresentação contratada com recursos públicos.&nbsp;
O caso ganhou força depois que Zezé Di Camargo criticou publicamente o SBT e se recusou a participar do especial de Natal da emissora, alegando discordância com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no lançamento do SBT News. Ao mesmo tempo, usuários nas redes lembraram que o artista tinha um show confirmado em um evento municipal, financiado pela prefeitura.
Diante da repercussão, a Prefeitura de São José do Egito anunciou na noite de segunda-feira (15) o encerramento do contrato com o cantor. Em nota oficial, o prefeito Fredson Brito afirmou que a decisão foi tomada para preservar a imagem do município e evitar que a cidade fosse envolvida em disputas alheias à sua realidade.
“Como prefeito e representante democraticamente eleito de São José do Egito, tenho o dever de zelar pela imagem, pela paz social e pelo bem-estar do nosso povo”, declarou o gestor municipal.
Fredson Brito reforçou que o município não poderia ser arrastado para debates externos e de caráter individual. “Não aceito, em hipótese alguma, que São José do Egito seja colocado no centro de polêmicas decorrentes de questões individuais de quem quer que seja — seja artista, profissional liberal ou qualquer pessoa, de qualquer área”, afirmou.
O prefeito também destacou que a cidade não deve servir de palco para controvérsias que não refletem os valores locais. “Nossa cidade não pode e não será palco para especulações, rotulações ou narrativas que não representam os valores da nossa gente”, disse.
Para garantir a manutenção da programação da tradicional Festa de Reis, a prefeitura anunciou rapidamente a substituição da atração musical. Segundo a gestão municipal, a banda Seu Desejo, formada por Yara Tchê e Alessandro, foi contratada e se apresentará no dia 4 de janeiro de 2026.
“De forma imediata, a Prefeitura realizou a contratação da banda Seu Desejo (Yara Tchê &amp; Alessandro), que se apresentará na Festa de Reis de 2026, no dia 4 de janeiro, mantendo o brilho, a alegria e a grandeza do nosso evento”, informou o prefeito.
Até o momento, Zezé Di Camargo não se manifestou oficialmente sobre o cancelamento do show em São José do Egito.

Prefeitura cancela show de Zezé Di Camargo após denúncia e repercussão negativa

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes afirmou que não há qualquer dúvida em relação à materialidade dos crimes atribuídos aos réus do chamado núcleo 2 da investigação sobre a trama golpista. A declaração foi feita durante a retomada do julgamento, quando o relator analisou e rejeitou todas as preliminares apresentadas pelas defesas.
Ao negar a preliminar de nulidade levantada pela defesa da ex-subsecretária de Segurança Pública Marília Ferreira Alencar, o ministro ressaltou que, dos cinco crimes imputados pela Procuradoria-Geral da República (PGR), todos têm materialidade comprovada. Segundo ele, essa constatação já havia sido firmada no julgamento do primeiro núcleo e vem sendo reiterada nos demais desdobramentos do processo.
“Na verdade, sabemos que, desde o julgamento do primeiro núcleo, ficou comprovada — e isso reiteramos nos demais núcleos — a materialidade dos delitos. A partir da materialidade, cabe, em relação a cada núcleo, a necessidade de comprovação da autoria por parte da Procuradoria-Geral da República”, afirmou Moraes em seu voto.
O ministro reforçou que os elementos já analisados afastam qualquer questionamento quanto à existência dos crimes investigados. “Não há mais dúvidas quanto à materialidade: houve tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito; houve tentativa de golpe; houve organização criminosa chefiada pelo ex-presidente Jair Messias Bolsonaro; houve dano ao patrimônio público; e houve deterioração de patrimônio tombado. Isso não há mais dúvidas”, declarou.
Com o encerramento do voto do relator, o julgamento segue com as manifestações dos demais integrantes da Primeira Turma do Supremo. A ordem prevista para os votos é a dos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino. Caso haja condenação, o colegiado avançará posteriormente para a fase de dosimetria das penas, que será realizada de forma individualizada para cada réu.
Compõem o núcleo 2 da trama golpista:
<ul>
 <li>Filipe Martins, ex-assessor de Assuntos Internacionais do ex- presidente Jair Bolsonaro;</li>
 <li>Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro;</li>
 <li>Silvinei Vasques, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF);</li>
 <li>Mário Fernandes, general da reserva do Exército;</li>
 <li>Marília de Alencar, ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça;</li>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira, ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça.</li>
</ul>

18/11/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, do STF, durante o julgamento da Ação Penal 2696 referente ao Núcleo 3 da trama golpista

"Não há dúvidas: houve tentativa de golpe", diz Moraes no julgamento do ‘núcleo 2’

247 - Com o mandato suspenso por seis meses por decisão da Câmara dos Deputados, o deputado federal Glauber Braga (PSol-RJ) voltou a fazer duras acusações contra o ex-presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL). Em meio aos desdobramentos de uma recente operação da Polícia Federal, o parlamentar afirmou em entrevista ao <a href="https://www.metropoles.com/brasil/com-mandato-suspenso-braga-acusa-lira-de-chefiar-desvios-de-emendas">Metrópoles</a> que Lira teria papel central na articulação de desvios ligados ao chamado orçamento secreto.
As declarações ocorrem após a PF cumprir mandados de busca e apreensão contra Mariângela Fialek, ex-assessora de Arthur Lira, apontada pelos investigadores como operadora de um esquema de desvio de emendas parlamentares.
Durante a conversa, Glauber Braga comentou tanto a suspensão de seu mandato quanto a investigação que envolve a ex-assessora do deputado alagoano. Segundo ele, não há relação direta entre o depoimento que prestou à Polícia Federal, em fevereiro, e a abertura do processo no Conselho de Ética da Câmara, em março. Ao abordar o tema do orçamento secreto, foi categórico: “Arthur Lira é o pai do orçamento secreto”, declarou.
O parlamentar do PSol afirmou ainda que a operação da PF é resultado de um conjunto de apurações acumuladas ao longo do tempo, e não de um único elemento isolado. “Essa operação vem se acumulando. Em algum momento isso aconteceria. Ela não foi baseada apenas nos depoimentos. A senhora (Mariângela), braço direito de Arthur Lira, vinha sendo monitorada judicialmente, o que levou, inclusive, a outras informações. É um somatório que levou à operação”, disse.
Na avaliação de Glauber Braga, o avanço das investigações deve alcançar o que ele considera o núcleo de comando do esquema. “A minha expectativa é que o desenrolar dessa história responsabilize o chefe, o orientador, o mentor, o articulador da senhora que foi alvo da operação. Todo mundo sabe que é o Arthur Lira”, afirmou.
A operação da Polícia Federal foi deflagrada na última sexta-feira (12), em Brasília, para cumprir dois mandados de busca e apreensão autorizados pelo Supremo Tribunal Federal. Um dos alvos foi justamente Mariângela Fialek, que atuou como assessora de Arthur Lira na Câmara dos Deputados.
Em nota enviada ao Metrópoles, a defesa de Mariângela Fialek negou qualquer irregularidade. Segundo os advogados, ela “não cometeu nenhuma irregularidade funcional ou criminal” e sua atuação no Legislativo teria sido “estritamente técnica, apartidária e impessoal”. A defesa também sustentou que a medida teve como objetivo acessar informações relacionadas à sua função na Câmara, especialmente sobre indicações de verbas de emendas feitas por parlamentares.

O deputado federal Glauber Braga - 10/12/2025

Lira chefiava desvios de emendas, diz Glauber Braga

247 - A Polícia Federal apreendeu celulares que teriam sido jogados pela janela durante o cumprimento de um mandado de busca e apreensão no apartamento funcional do deputado federal Antônio Leocádio dos Santos (MDB-PA), conhecido como Antônio Doido, informa Andréia Sadi, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2025/12/16/pf-faz-busca-em-apartamento-do-deputado-antonio-doido-e-acha-celulares-jogados-pela-janela.ghtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=g1">G1</a>. A ação ocorreu nesta terça-feira (16) e faz parte de uma operação que mira supostos desvios de recursos públicos.
O parlamentar está entre os alvos da Operação Igapó, deflagrada para investigar a atuação de uma organização criminosa suspeita de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo verbas públicas.
De acordo com a Polícia Federal, os investigados teriam desviado recursos provenientes de emendas parlamentares e de cofres estaduais por meio de fraudes em processos licitatórios. Após o desvio, os valores seriam utilizados para o pagamento de vantagens indevidas e para a ocultação de patrimônio, caracterizando, segundo os investigadores, crimes financeiros em larga escala.
Durante as diligências no imóvel funcional do deputado, agentes da PF localizaram celulares no gramado do prédio. Segundo informações apuradas, os aparelhos teriam sido arremessados pela janela no momento da ação policial. A Polícia Federal registrou a cena em vídeo, documentando a localização dos dispositivos fora do apartamento.
Além dos celulares, os policiais também encontraram dinheiro em espécie dentro do imóvel. O material apreendido será analisado no âmbito da investigação, que busca identificar a extensão do esquema, o fluxo dos recursos desviados e a participação de cada um dos envolvidos.

Antônio Leocádio dos Santos, o 'Antônio Doido'

Deputado jogou celulares pela janela durante operação da PF

247 - A presidente do Superior Tribunal Militar (STM), Maria Elizabeth Rocha, afirmou que o julgamento dos pedidos de perda de patente de militares condenados por envolvimento na tentativa de golpe de Estado entre 2022 e 2023 representará um dos maiores testes institucionais da história da Corte. As declarações foram feitas nesta segunda-feira (15) e divulgadas originalmente pelo jornal Estado de S.Paulo.
Segundo a ministra, o STM jamais analisou casos de cassação de patentes relacionados a crimes contra a democracia, tampouco julgou a expulsão de generais condenados. O cenário torna o processo inédito e de grande impacto político e institucional, especialmente por envolver militares de alta patente e o ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Atualmente, cinco dos 15 ministros que integram o STM foram indicados por Bolsonaro. Além disso, alguns magistrados da Corte conviveram profissionalmente com militares agora condenados, o que, nos bastidores, levanta discussões sobre eventuais influências no julgamento.
Parte dos ministros tende a considerar a chamada “vida pregressa” dos réus ao avaliar se eles devem ou não perder a patente. Isso significa que, mesmo reconhecendo o envolvimento na trama golpista, alguns magistrados podem votar contra a cassação do posto e da patente de nomes como o general Augusto Heleno e o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira, figuras que ainda gozam de prestígio nas Forças Armadas.
Dados do próprio STM indicam que, nos últimos oito anos, a Corte acolheu cerca de 93% dos pedidos feitos pelo Ministério Público Militar (MPM) para expulsar militares condenados. A maioria dos casos envolvia crimes como estelionato, peculato, corrupção passiva e estupro de vulnerável, sem precedentes relacionados a atentados à ordem democrática.
A expectativa é que os processos referentes aos militares condenados pela tentativa de golpe cheguem formalmente ao STM em 2026. O MPM deve apresentar representações individualizadas, com a designação de um relator para cada caso. Maria Elizabeth Rocha afirmou que pretende dar ampla publicidade aos procedimentos. “Eu quero que a transparência seja a marca de todas as ações que eu adotar (neste julgamento)”, declarou.
A ministra destacou ainda que o foco do STM não será reavaliar os crimes já julgados pelo STF. “Ninguém vai avaliar o crime que já foi julgado pelo STF. Vamos analisar se os militares são dignos ou não para continuar no oficialato”, afirmou.
Por tradição centenária, a presidente do STM não participa das votações, exceto em caso de empate. Se houver sete votos a favor e sete contra a perda de patente, caberá a ela o voto de desempate, que, conforme a praxe jurídica, deve ser sempre favorável ao réu.
Outro ponto considerado inédito pela presidente da Corte é a possibilidade de recursos contra as decisões do STM. As contestações podem ser apresentadas tanto pelas defesas dos militares, em caso de cassação, quanto pelo MPM, se o tribunal decidir pela manutenção das patentes.
Se isso ocorrer, os processos poderão ser encaminhados ao STF, que historicamente não admite recursos oriundos da Justiça Militar. “O Supremo nunca admitiu recurso. Eu sempre considerei, com todo respeito à Suprema Corte, um equivoco”, disse Maria Elizabeth Rocha.
Um interlocutor do ministro Alexandre de Moraes afirmou que ele deve dialogar com os demais integrantes do STF para que eventuais recursos relacionados à perda de patentes sejam aceitos. O Supremo poderá tanto rever diretamente as decisões do STM — algo incomum — quanto determinar que a Corte militar reanalise seus julgamentos.
O desfecho desses processos deve estabelecer um precedente histórico sobre a responsabilização de militares por crimes contra a democracia e o papel das Forças Armadas no regime constitucional brasileiro.

Julgamento sobre perda de patente por atos golpistas coloca STM à prova, diz presidente da Corte

247 - A Polícia Federal deflagrou nesta terça-feira (16) uma operação para desarticular uma organização criminosa suspeita de corrupção e lavagem de dinheiro, com participação de agentes públicos. Entre os alvos está o deputado federal Antônio Leocádio dos Santos (MDB-PA), conhecido como Antônio Doido, conforme apuração das investigações.
De acordo com a corporação, o grupo atuava no desvio de verbas públicas, incluindo recursos de emendas parlamentares e valores estaduais, por meio de fraudes em processos de licitação.
Segundo a Polícia Federal, após o desvio, os recursos eram utilizados para o pagamento de vantagens indevidas e para a ocultação de patrimônio, caracterizando práticas de lavagem de dinheiro. As apurações indicam a existência de um esquema estruturado, com diferentes núcleos de atuação.
No âmbito eleitoral, o Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) apontou irregularidades na conduta do parlamentar. Conforme decisão citada no processo, o juiz eleitoral concluiu que o “réu utilizou recursos públicos provenientes de emendas parlamentares para promover sua imagem e influenciar o eleitorado, caracterizando abuso de poder político”.
Ao todo, estão sendo cumpridos 31 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Supremo Tribunal Federal, no estado do Pará e no Distrito Federal. A relatoria do caso no STF está a cargo do ministro Flávio Dino.

Deputado é alvo de operação da PF por suspeita de corrupção e lavagem de dinheiro

Por André Richter, repórter da Agência Brasil - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decide nesta terça-feira (15) se condena seis réus do Núcleo 2 da trama golpista ocorrida durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.&nbsp;
O julgamento começou na última terça-feira (9) e será retomado a partir das 9h, com o voto do relator, Alexandre de Moraes. O ministro vai proferir voto pela condenação ou absolvição dos acusados. Em seguida, os ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino e Cármen Lúcia também vão se manifestar.
Na semana passada, as defesas negaram as acusações e defenderam a absolvição dos réus.
A ação penal envolve:
<ul>
 <li>Filipe Martins, ex-assessor de Assuntos Internacionais do ex- presidente Jair Bolsonaro;</li>
 <li>Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro;</li>
 <li>Silvinei Vasques, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF);</li>
 <li>Mário Fernandes, general da reserva do Exército;</li>
 <li>Marília de Alencar, ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça;</li>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira, ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça.</li>
</ul>
Os réus são acusados pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado.&nbsp;
<h2>Acusações</h2>
Filipe Martins foi acusado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de atuar como um dos responsáveis pela elaboração da minuta de golpe de Estado que foi produzida no final do governo Bolsonaro.
Mário Fernandes é acusado de arquitetar um plano para matar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente, Geraldo Alckmin, e Moraes. A pretensão foi encontrada em um arquivo de word intitulado "Punhal Verde e Amarelo".
Segundo a acusação, Marcelo Câmara realizou o monitoramento ilegal da rotina do ministro Alexandre de Moraes.
De acordo com mensagens apreendidas no celular de Mauro Cid, delator e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Câmara informou a Cid que Moraes estaria em São Paulo e se referiu ao ministro como "professora”. O episódio ocorreu em dezembro de 2022.
Silvinei Vasques, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF), teria atuado para barrar o deslocamento de eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno das eleições de 2022.&nbsp;
Segundo a PGR, Marília de Alencar e Fernando de Sousa Oliveira foram responsáveis pelo levantamento de dados que baseou as blitzes.
<h2>Outros núcleos</h2>
Até o momento, o STF já condenou 24 réus pela trama golpista. Os condenados fazem parte dos núcleos 1, liderado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, 3 e 4.
O núcleo 5 é formado pelo réu Paulo Figueiredo, neto do ex-presidente da ditadura João Figueiredo. Ele mora dos Estados Unidos, e não há previsão para o julgamento.&nbsp;