247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou nesta segunda-feira (12) que o general da reserva Augusto Heleno, ex-ministro do governo Bolsonaro condenado pela Corte por envolvimento na trama golpista, seja notificado a respeito da instauração de um processo pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República.&nbsp;
"Oficie-se à Comissão de Ética Pública da Presidência da República", diz a decisão de Moraes.&nbsp;
A comissão busca obter mais detalhes das manifestações do ex-ministro, registradas em reunião realizada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, em 5 de julho de 2022. De acordo com a Polícia Federal (PF), essa reunião era uma espécie de preparativo para a execução de um plano golpista.
Em 22 de dezembro, Moraes concedeu a prisão domiciliar humanitária a Heleno. No caso da trama golpista, ele foi condenado a 21 anos de pena privativa de liberdade.&nbsp;

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Moraes autoriza novo processo contra Heleno por suposta incitação golpista

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sinalizado a aliados que não pretende criar imediatamente o Ministério da Segurança Pública após a saída de Ricardo Lewandowski do comando da área. Em conversas recentes com interlocutores, o chefe do Executivo defendeu que a mudança só ocorra no momento considerado politicamente adequado, evitando decisões apressadas em um setor sensível do governo federal. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/noticia/2026/01/12/com-saida-de-lewandoswki-lula-quer-esperar-momento-certo-para-criacao-de-ministerio-da-seguranca-publica.ghtml">G1</a>.
Lula avalia que a criação da nova pasta deve ser precedida pela aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança. A medida, em discussão no Congresso, é vista pelo Planalto como essencial para garantir instrumentos legais e fontes de financiamento que permitam à futura estrutura atuar de forma efetiva no combate às organizações criminosas.
A avaliação no entorno presidencial é de que antecipar a criação do ministério, sem que a PEC esteja aprovada, poderia gerar expectativas imediatas de resultados que não seriam atendidas no curto prazo. Esse cenário, segundo interlocutores, ampliaria as críticas ao governo em uma área considerada vulnerável da atual administração, especialmente diante da cobrança pública por respostas rápidas no enfrentamento da violência.
Enquanto o presidente decide se mantém o formato atual do ministério ou se avança na reformulação, nomes já começam a ser mencionados como possíveis substitutos de Lewandowski. Entre os mais citados estão o ministro da Educação, Camilo Santana, e Wellington César Lima e Silva, que já ocupou o Ministério da Justiça em gestões anteriores e atualmente integra a Petrobras, após passagem pela Secretaria de Assuntos Jurídicos do governo Lula.
Outro nome lembrado é o do advogado Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e apoiador histórico do presidente. Ele conta com respaldo de setores expressivos do PT, mas, de acordo com interlocutores, estaria fora da disputa neste momento por decisão pessoal, embora continue sendo defendido por aliados próximos ao Palácio do Planalto.

Otávio Rosso

2560x1440

360x640

Lula pode aguardar aprovação de PEC para recriar Ministério da Segurança

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta segunda-feira (12) a progressão do hacker Walter Delgatti Neto para o regime semiaberto de cumprimento de pena. A decisão considera que o condenado já atingiu os critérios previstos na Lei de Execução Penal, tanto no aspecto temporal quanto no comportamental.
Segundo os autos, a defesa de Delgatti solicitou a mudança de regime ao argumentar que ele já cumpriu mais de 20% da pena total de 8 anos e 3 meses, além de apresentar conduta considerada exemplar dentro da unidade prisional.
Na decisão, Alexandre de Moraes destacou que todos os requisitos legais foram preenchidos. “Na presente hipótese, estão presentes todos os requisitos legais exigidos para a progressão do sentenciado ao regime semi-aberto de cumprimento de sua pena privativa de liberdade”, afirmou o ministro.
O magistrado também deixou claro que o benefício pode ser revertido caso o condenado volte a cometer crimes ou deixe de cumprir sanções financeiras impostas na sentença. A progressão, portanto, está condicionada à manutenção do comportamento adequado e ao cumprimento integral das demais obrigações legais.
Walter Delgatti cumpre pena por ter invadido o sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e, segundo a condenação, ter emitido um mandado de prisão falso contra o próprio Alexandre de Moraes. A ação teria sido realizada a mando da então deputada federal Carla Zambelli, e o documento fraudulento chegou a ser inserido no Banco Nacional de Mandados de Prisão (BNMP).
Zambelli foi condenada pelo STF em dois processos e está presa em Roma desde 29 de julho. O caso teve grande repercussão institucional por envolver a falsificação de atos judiciais e o uso indevido de sistemas oficiais do Judiciário.
Em dezembro, a Procuradoria-Geral da República já havia se manifestado favoravelmente à progressão do regime de Delgatti. No parecer, o procurador-geral Paulo Gonet destacou: “Além disso, o atestado de conduta carcerária emitido pela unidade prisional atesta que o reeducando Walter Delgatti Neto apresenta bom comportamento carcerário. Dessa forma, estão atendidos os requisitos objetivos e subjetivos exigidos para a progressão de regime prisional”.
Além dessa condenação, Delgatti também responde a acusações relacionadas à invasão de dispositivos de autoridades ligadas à antiga Operação Lava Jato. Nesse processo específico, a pena fixada é de 20 anos de prisão, mas o hacker responde em liberdade enquanto aguarda a análise de recursos ainda pendentes na Justiça Federal em Brasília.

Hacker Walter Delgatti em depoimento à CPMI dos Atos Golpistas 

Moraes autoriza progressão de Walter Delgatti ao regime semiaberto

247 - O governo federal determinou a abertura de apurações sobre falhas recorrentes no fornecimento de energia elétrica em São Paulo, atribuídas à concessionária Enel, e sobre uma eventual omissão da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) no acompanhamento e fiscalização do serviço. A decisão consta de despacho publicado no Diário Oficial da União nesta segunda-feira (12) e cita “episódios relevantes de falha na prestação do serviço público de distribuição de energia elétrica”. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/01/12/governo-federal-manda-apurar-falhas-da-enel-no-fornecimento-de-energia-em-sp-e-eventual-responsabilidade-da-aneel.ghtml">G1</a>.
A medida ocorre após reiterados pedidos do Ministério de Minas e Energia para a abertura de processos administrativos e em meio ao processo de extinção do contrato da Enel, anunciado em dezembro do ano passado pelos governos federal, estadual e municipal.
Pelo despacho, o Ministério de Minas e Energia deverá articular, com o apoio da Advocacia-Geral da União (AGU) e da Controladoria-Geral da União (CGU), ações junto à Aneel para assegurar a prestação adequada, contínua e eficiente do serviço de distribuição de energia à população paulista. O documento enfatiza a necessidade de resposta institucional diante dos sucessivos episódios de interrupção no fornecimento.
A AGU foi encarregada de elaborar um relatório detalhado sobre todas as providências adotadas pela concessionária desde a primeira interrupção considerada relevante. Para isso, o órgão poderá adotar medidas judiciais e extrajudiciais, além de requisitar informações diretamente à Aneel, com o objetivo de reconstruir a atuação da empresa e das instâncias reguladoras ao longo das crises no abastecimento.
Já a CGU deverá apurar eventuais responsabilidades dos entes federativos envolvidos e da própria agência reguladora. O despacho também determina que sejam investigados os motivos que levaram à falta de uma atuação mais rápida das autoridades competentes diante das falhas no serviço, ampliando o escopo da apuração para além da concessionária.

Governo Lula determina investigação sobre falhas da Enel e atuação da Aneel em SP

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva planeja discutir com a ministra do Planejamento, Simone Tebet, a possibilidade de uma candidatura ao governo de São Paulo, em meio às dificuldades do PT para estruturar um palanque competitivo no maior colégio eleitoral do país. O movimento ocorre diante da resistência do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em entrar na disputa estadual e da necessidade, apontada pelo próprio presidente, de fortalecer a presença da base aliada no estado. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/eleicoes/lula-discutira-com-tebet-possibilidade-de-candidatura-ao-governo-de-sp/">CNN Brasil</a>.
A conversa entre Lula e Tebet faz parte de um esforço para destravar o cenário paulista, considerado estratégico para o projeto de reeleição presidencial.
No MDB, partido ao qual Tebet é filiada, há resistência a uma candidatura ao governo de São Paulo. A sigla já indicou preferência por apoiar a reeleição do atual governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos, e defende que a ministra dispute uma vaga ao Senado por Mato Grosso do Sul. Integrantes próximos a Tebet também avaliam que uma mudança de domicílio eleitoral não seria o caminho mais adequado neste momento.
A definição sobre o papel de Tebet e o desenho eleitoral em São Paulo deve ficar para março, após uma conversa considerada decisiva entre Lula e Fernando Haddad. O PT tem pressionado o ministro da Fazenda para que ele seja o candidato ao Palácio dos Bandeirantes, mas Haddad tem sinalizado preferência por coordenar a campanha de reeleição de Lula, repetindo o papel que exerceu em 2022.
No entorno do presidente, a avaliação é de que um palanque forte em São Paulo é essencial para o desempenho nacional. Na eleição passada, a candidatura de Haddad ao governo paulista teve papel relevante ao segurar votos na Região Metropolitana, o que ajudou a evitar uma vitória nacional de Jair Bolsonaro.
Lula também chegou a defender internamente a possibilidade de o vice-presidente Geraldo Alckmin, do PSB, disputar o governo estadual. Alckmin, porém, tem indicado preferência por permanecer na chapa presidencial, especialmente diante da expectativa de que Tarcísio de Freitas busque a reeleição.
Além da disputa pelo governo paulista, o presidente enfrenta entraves na composição das candidaturas ao Senado em São Paulo. Para uma das vagas, Lula avalia a possibilidade de lançar a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, como parte da estratégia para fortalecer a presença da base governista no estado.

Lula conversará com Tebet sobre candidatura ao governo de SP

247 - O ambiente político no Senado tornou-se mais favorável à indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). Escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o nome do advogado-geral da União passou a ser tratado com maior otimismo por aliados do governo após uma série de conversas entre Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), realizadas desde o fim do recesso parlamentar. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/aliados-preveem-messias-aprovado-com-louvor/">CNN Brasil</a>.
Interlocutores próximos a Messias avaliam que a articulação avançou de forma consistente e que a relação entre o Palácio do Planalto e a cúpula do Senado entrou em um momento de distensão. “As mensagens que chegam do entorno do presidente da República vêm no sentido de que a relação deu uma boa distensionada”, afirmou a analista.
No círculo de apoio ao indicado, a expectativa é de que o processo de aprovação transcorra sem grandes obstáculos. A expressão usada por aliados — “aprovado com louvor” — tem um significado simbólico, ligado ao perfil religioso de Messias. Evangélico, ele passou a ser visto como uma ponte potencial com parlamentares ligados a igrejas e bancadas religiosas. “Essa indicação de Jorge Messias também é um aceno do presidente Lula a essa camada da população”, explicou Isabel Mega.
Apesar do clima mais favorável no Planalto, o sentimento no Senado ainda é marcado por cautela. De acordo com a analista da CNN Brasil, muitos parlamentares preferem aguardar os próximos passos formais do processo antes de demonstrar entusiasmo. “Quando a gente vai conversar um pouco com senadores, no entanto, eles estão com uma reação um pouco mais comedida, não estão tão animados assim”, relatou.
Parte dessa postura se explica pela frustração de setores do Senado que esperavam ver o nome do senador Rodrigo Pacheco indicado para a vaga no STF. Além disso, a indefinição sobre a data da sabatina de Messias na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) contribui para a expectativa contida entre os congressistas.
O histórico recente do Supremo também pesa nas avaliações. André Mendonça, atual ministro da Corte e igualmente evangélico, enfrentou longa demora até ser aprovado pelo Senado. Segundo Isabel Mega, Mendonça tem atuado nos bastidores para auxiliar na construção de apoio à indicação de Messias.
A sabatina do advogado-geral da União permanece entre os temas pendentes para a retomada dos trabalhos legislativos após o recesso. Embora ainda não haja data definida, a expectativa é de que o assunto integre a agenda das primeiras semanas do Congresso Nacional em 2026, quando o Senado deverá dar encaminhamento formal à indicação presidencial.

Messias deve ser aprovado “com louvor” no Senado, dizem aliados

247 - A reunião marcada para a tarde desta segunda-feira (12) entre o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Vital do Rêgo, é vista por integrantes da Corte como o início de uma nova etapa no tratamento do chamado caso Master. A expectativa é de que o encontro simbolize uma inflexão no clima de confronto que vinha marcando o debate e inaugure uma abordagem mais negociada na análise do processo. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/clarissa-oliveira/politica/caso-master-acao-de-lula-pavimentou-dialogo-entre-tcu-e-banco-central/">CNN Brasil</a>.
A mudança de postura só foi possível após a entrada direta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no episódio. Segundo relatos feitos sob reserva, Lula manifestou preocupação com os desdobramentos do caso e com eventuais reflexos no mercado financeiro, além de destacar a necessidade de uma defesa pública e transparente da atuação do Banco Central.
Nos bastidores, os sinais emitidos pelo Palácio do Planalto chegaram rapidamente à cúpula do TCU. Ministros da Corte descrevem o movimento como um “enquadro” direcionado a Vital do Rêgo, que teria resultado em uma alteração significativa na forma como a crise vinha sendo conduzida internamente. A avaliação é de que o diálogo direto entre os presidentes das duas instituições tende a estancar o embate que se formou entre o relator do caso, Jhonatan de Jesus, e o Banco Central.
Além da intervenção de Lula, a mudança de clima no tribunal também reflete pressões internas. Integrantes do TCU passaram a criticar de maneira mais contundente a atuação do relator, bem como o aval inicial dado pelo próprio presidente da Corte à proposta de realizar uma inspeção no processo de liquidação do Master conduzido pelo Banco Central.
De acordo com esses ministros, havia uma crescente preocupação com os impactos institucionais do confronto, especialmente sobre a credibilidade do TCU. O receio era de que a escalada do conflito comprometesse a capacidade do tribunal de atuar com autoridade em outros processos de grande repercussão nacional, exigindo uma correção de rota para preservar o papel da Corte no sistema de controle externo.

Brasília (DF) - 10/12/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

3000x1800

Lula pavimentou diálogo entre TCU e Banco Central no caso Master

247 - Com apenas 20 dias de existência, um fundo administrado pela gestora Reag chamou a atenção de autoridades financeiras ao registrar uma multiplicação patrimonial considerada fora de qualquer parâmetro de mercado. O Fundo Brain Cash recebeu R$ 450 milhões oriundos de uma operação de crédito do Banco Master e, em um curto intervalo de tempo, ampliou seu patrimônio em cerca de 30 mil vezes. As informações foram reveladas em reportagem de <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/12/fundo-que-recebeu-r-450-milhoes-em-operacao-do-master-multiplicou-patrimonio-em-30-mil-vezes-em-20-dias.ghtml">O GLOBO </a>e passaram a ser apuradas pelo Banco Central (BC) e pelo Ministério Público Federal (MPF).
Segundo a apuração, a suspeita central é de que a valorização extraordinária decorreu de reavaliações indevidas de ativos de baixa liquidez, sem correspondência com ganhos econômicos reais. O Brain Cash teve apenas uma operação registrada em seu balanço e contava com um único cotista: uma empresa comandada por uma ex-funcionária da própria Reag.O fundo foi registrado em 5 de abril de 2024 com patrimônio inicial de apenas R$ 15 mil. Seu regulamento previa investimentos em crédito privado, incluindo dívidas corporativas e títulos de renda fixa emitidos por bancos. O único investidor era a Brain Realty Consultoria e Participações Imobiliárias, empresa que, até poucos meses antes, tinha capital social praticamente simbólico.
Em 24 de abril, às 15h22, apenas 20 dias após a criação do fundo, o Brain Cash recebeu um aporte de R$ 450 milhões do seu cotista único. Dois dias antes, a empresa havia contratado um empréstimo de R$ 459 milhões junto ao Banco Master. O valor do crédito representava 0,43% do capital social da empresa, que havia passado de R$ 100 para R$ 2,2 milhões cerca de quatro meses antes da operação.
A movimentação dos recursos ocorreu em ritmo acelerado. Cerca de uma hora e meia após o aporte, o dinheiro foi transferido integralmente para o Fundo D Mais, também administrado pela Reag. Esse fundo detinha em sua carteira títulos considerados sem valor do extinto Banco do Estado de Santa Catarina (Besc).A sequência de transações seguiu em questão de minutos. Três minutos após receber os recursos, o Fundo D Mais repassou os mesmos R$ 450 milhões ao FIDC High Tower para liquidar parte da aquisição de papéis do Besc. De acordo com a investigação, esses ativos de baixíssima liquidez teriam sido reavaliados para um valor de R$ 10,8 bilhões, o que resultou em uma rentabilidade declarada de 10.502.205,65% em 2024.
Para efeito de comparação, no mesmo período, a principal criptomoeda do mundo apresentou valorização próxima de 120% em dólar, enquanto o ouro teve alta de 61,6% em reais. A discrepância reforçou as suspeitas de que os ganhos registrados pelos fundos não refletiam a realidade econômica dos ativos.
A partir dessa operação inicial, investigadores identificaram uma cadeia de transações consideradas atípicas, com recursos circulando por diferentes fundos ligados à Reag, muitas vezes de forma fracionada. A hipótese é de que essa estrutura em camadas teria como objetivo inflar artificialmente o valor dos ativos, gerando resultados extraordinários apenas no papel.
Outro ponto sob investigação é o possível retorno dos recursos ao próprio Banco Master. Segundo as apurações, após passarem por diversos fundos, os valores teriam sido reaplicados em Certificados de Depósito Bancário (CDBs), principal instrumento de captação do banco no mercado financeiro.
Procurada, a Reag afirmou “que os recursos mencionados decorrem de operações de crédito estruturadas cujos desembolsos estavam vinculados ao avanço de projetos específicos” e que, “por determinação contratual, a liberação das parcelas só poderia ocorrer após a confirmação de marcos de execução e aprovação técnica desses projetos”. A gestora acrescentou que, “enquanto tais condições não eram verificadas, os valores não podiam ser utilizados e deveriam permanecer aplicados em instrumentos financeiros vinculados ao próprio credor”.
Segundo a Reag, esse tipo de estrutura seria “amplamente utilizado no mercado de crédito estruturado, assegura que os recursos permaneçam alocados e preservados até que os projetos atinjam suas fases de implementação e autorização formal”. O Banco Master foi procurado, mas não se manifestou até a publicação desta reportagem.A gestora também está no radar da Operação Carbono Oculto, deflagrada no ano passado pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. A investigação apura um suposto esquema de lavagem de dinheiro do Primeiro Comando da Capital (PCC) envolvendo o setor de combustíveis e empresas financeiras.
Ao menos três fundos administrados pela Reag que mantiveram operações com o Banco Master — Hans 95, Reag Growth e Anna FIC — constam na lista de investigados da operação, conforme revelou reportagem do UOL em novembro de 2025. Segundo a Polícia Federal, a dinâmica de repasses relâmpagos entre fundos se assemelha a estruturas já identificadas em esquemas de lavagem de dinheiro atribuídos à facção criminosa.
A Reag nega qualquer irregularidade e afirma que a associação com atividades ilícitas “não consta de nenhum documento oficial, de nenhuma denúncia, relatório de análise ou manifestação das autoridades competentes”. As investigações seguem em curso.

Laís Gouveia

Fundo da Reag que recebeu R$ 450 milhões em operação do Master multiplicou patrimônio em 30 mil vezes em 20 dias

247 - Obras inacabadas, estradas esburacadas e recursos públicos sem transparência marcam o destino de emendas parlamentares indicadas pelo atual ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Jhonatan de Jesus, para municípios de Roraima. Os repasses, feitos entre 2020 e 2023, quando ele exercia o mandato de deputado federal, totalizam R$ 42 milhões e têm como principal destino o município de Iracema, a cerca de 95 quilômetros de Boa Vista.
Reportagem do <a href="https://www.estadao.com.br/economia/relator-tcu-master-indicou-emendas-sumiram-roraima/">O Estado de São Paulo</a> percorreu estradas vicinais e áreas urbanas de Iracema e constatou que parte significativa das obras previstas não foi concluída ou apresenta falhas estruturais, apesar dos altos valores empenhados. Em alguns casos, não há sequer prestação de contas sobre a aplicação dos recursos, incluindo transferências realizadas por meio de emendas Pix, modalidade que exige transparência reforçada.
Grande parte das verbas foi direcionada a intervenções em infraestrutura rural e urbana. Um dos casos mais emblemáticos envolve R$ 13,6 milhões destinados ao asfaltamento de uma vicinal, obra que ainda está em processo formal de conclusão, mas já apresenta rachaduras visíveis. Outras estradas, que deveriam ter sido recuperadas, permanecem em condições precárias, especialmente durante o período chuvoso, quando se transformam em lamaçais.
A apuração também encontrou um conjunto habitacional que deveria contar com 300 moradias a partir de 2024, mas onde existe apenas uma casa abandonada. Planos de trabalho apresentados para justificar as emendas trazem descrições genéricas, erros e, em alguns casos, indicam obras em municípios diferentes daqueles que receberam os recursos. Além disso, há registros de movimentação de várias emendas em uma mesma conta bancária, prática vedada pelas normas vigentes.
Iracema foi administrada até 2024 por Jairo Ribeiro, do Republicanos, aliado político de Jhonatan de Jesus. O ex-prefeito foi preso no ano passado sob suspeita de compra de votos, investigação que também apura um possível esquema de ampliação artificial do número de eleitores no município. O caso segue em andamento.
No distrito de Campos Novos, o maior de Iracema, moradores relatam frustração com obras prometidas e não concluídas. Foram R$ 4,5 milhões em emendas destinadas à pavimentação de ruas e calçadas. No local, a reportagem encontrou trechos inacabados e vias de terra. “Essa rua aqui vira uma piscina e não dá para passar. O prefeito não anda aqui, então não deve saber. A gente reclama, mas não adianta”, afirmou a aposentada Alzerina Brito, de 67 anos. Já o venezuelano Henry Cocho, que vive há uma década na região, relatou: “Eles chegaram a colocar uma placa ali de ‘obra terminada’. Os moradores, zangados, foram lá e tiraram. E essa rua recebe as águas que escorrem lá da parte de cima”.
Diante da falta de transparência, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino chegou a suspender novos repasses de emendas para Iracema e outros municípios que não informaram o destino dos recursos. As transferências foram posteriormente liberadas, condicionadas à apresentação de planos de trabalho e prestação de contas, que ainda não foram entregues.
Procurado, o ministro Jhonatan de Jesus confirmou ter indicado as emendas, mas negou qualquer irregularidade. “A indicação de emendas não se confunde com a execução dos recursos”, afirmou. Segundo ele, “a responsabilidade pela apresentação de projetos, execução das obras, fiscalização, transparência e prestação de contas é exclusiva dos entes beneficiários e dos órgãos executores, conforme a legislação vigente, as normas do Tribunal de Contas da União e as decisões do Supremo Tribunal Federal”. O ministro declarou ainda que não tem conhecimento de vínculos entre as emendas e investigações locais e disse repudiar “qualquer prática ilícita”.
A prefeitura de Iracema informou que os recursos foram aplicados regularmente, mas não esclareceu por que não apresentou a prestação de contas exigida. Em nota, a administração afirmou que as verbas foram usadas em pavimentação, eletrificação rural, locação de máquinas, construção de calçadas e elaboração de projetos habitacionais. Sobre os problemas nas estradas de terra, atribuiu as falhas aos “invernos rigorosos” registrados nos últimos anos. “A Prefeitura Municipal de Iracema reafirma seu compromisso com a legalidade, a transparência e a correta aplicação dos recursos públicos”, diz o comunicado.
Já o ex-prefeito Jairo Ribeiro declarou que Jhonatan de Jesus “sempre ajudou os municípios roraimenses com emendas enquanto era deputado” e afirmou que sua prisão “não teve nada a ver com emendas”. Segundo ele, a detenção ocorreu por não ter informado a origem da compra de um veículo, e a investigação segue em curso.

Guilherme Levorato

Emendas de ministro do TCU em Roraima viram obras inacabadas e asfaltos precários

247 - O ex-vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) afirmou neste domingo que o estado de saúde do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou piora enquanto ele cumpre pena na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. Segundo o parlamentar, médicos precisaram ser acionados para avaliar o quadro clínico do pai após a intensificação de sintomas que vêm afetando sua rotina na prisão.
De acordo com o ex-vereador, Jair Bolsonaro enfrenta crises persistentes de soluços, azia constante e episódios recorrentes de vômito, o que estaria dificultando tanto a alimentação quanto o sono do ex-presidente.
Ainda segundo Carlos Bolsonaro, o médico responsável pelo acompanhamento de Jair Bolsonaro foi chamado à unidade prisional após a evolução dos sintomas. O ex-vereador também relatou que o pai enfrenta problemas de ordem psicológica, associados às condições de encarceramento. “É perceptível, ainda, o grave abalo psicológico que sofre, agravado pelo fato de permanecer sozinho na solitária”, afirmou Carlos em sua postagem.
Jair Bolsonaro está preso desde o fim de novembro e cumpre pena de 27 anos e três meses, determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em razão de seu envolvimento na tentativa de golpe de Estado. Conforme relatado por Carlos Bolsonaro, a defesa do ex-presidente protocolou no fim de semana mais um pedido de prisão domiciliar humanitária junto ao STF, que ainda não havia sido analisado até o momento da divulgação da nota.
Na mesma manifestação pública, Carlos Bolsonaro compartilhou uma imagem que, segundo ele, mostraria Jair Bolsonaro durante uma crise de vômito.&nbsp;

Redação Brasil 247

O ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília-DF, onde cumpre prisão domiciliar, enquanto aguarda a execução penal pela condenação por golpe de Estado - 29/09/2025 

Médicos são chamados às pressas após piora de saúde de Bolsonaro, diz Carlos

247 - O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) usou as redes sociais para prestar uma homenagem pública a Ricardo Lewandowski, que deixou o comando do Ministério da Justiça na semana passada. Na mensagem, o vice-presidente afirmou que a homenagem era feita “em reconhecimento ao seu admirável espírito público e à sua inspiradora lealdade aos valores supremos do Estado Democrático de Direito”.
&nbsp;Em outro trecho do texto, Alckmin ressaltou que o ex-ministro “tem honrado, com grande virtude e fiel desempenho, as mais distintas e elevadas funções públicas que exerceu ao longo da vida”. Segundo ele, a trajetória de Lewandowski “enaltece o alcance e a importância dos seus excepcionais serviços prestados ao nosso país, exaltando-os como dignos do respeito e da admiração de todos os brasileiros”.
Após a saída do ministro, manifestações de apoio também vieram de integrantes do Judiciário e do governo. O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes, que atuou ao lado de Lewandowski durante sua passagem pela Corte, saiu em defesa do ex-colega diante de críticas nas redes sociais. Ele argumentou que Lewandowski trabalhou para fortalecer o combate ao crime organizado e esteve à frente da apresentação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança.
O advogado-geral da União e indicado a uma vaga no STF, Jorge Messias, também elogiou a atuação do ex-ministro. Em publicação nas redes, afirmou: “Sua trajetória foi marcada por um compromisso inabalável com a ética, a transparência e a defesa dos direitos fundamentais, sempre com um olhar atento às necessidades dos mais vulneráveis”.
As manifestações positivas contrastaram com críticas vindas de setores da direita. O vice-governador de São Paulo, Felício Ramuth (PSD), que exerceu interinamente o cargo de governador durante as férias de Tarcísio de Freitas (Republicanos), classificou como positiva a saída de Lewandowski da pasta. “Na minha opinião, é o pior ministro da Justiça da história. A gente teve a proposta dele de uma lei de segurança pública inócua que, justamente por isso, não foi adiante, que também tirava poderes dos governadores. Também mais uma frase infeliz do governo administrado pelo PT quando ele diz que a polícia prende mal, por isso que a Justiça é obrigada a soltar”, disse.
A deputada federal Júlia Zanatta também criticou o desempenho do ex-ministro. Em postagem, escreveu: “Lewandowski sai do Ministério da Justiça e deixa um legado: crime organizado mais forte, mais ousado e mais armado no Brasil. Enquanto facções avançam, o ministro abandona o cargo sem entregar nada. Segurança zero”.
Lewandowski apresentou sua carta de demissão na última quinta-feira, mesmo após um pedido do presidente Lula para que permanecesse no cargo até o fim do mês. Ele esteve à frente do Ministério da Justiça por dois anos e enfrentou crises como a fuga de presos do presídio de Mossoró, no Rio Grande do Norte. Durante o período, também acompanhou a conclusão das investigações sobre o assassinato da vereadora Marielle Franco, morta em 2018, e a prisão dos acusados de serem os mandantes do crime, o deputado Chiquinho Brazão e o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro Domingos Brazão.
Apesar das ações destacadas por aliados, Lewandowski não conseguiu aprovar no Congresso a PEC da Segurança, principal proposta legislativa de sua gestão. O projeto enfrentou resistências internas e divergências com a Casa Civil. Após a conclusão do texto pelo Ministério da Justiça, em dezembro de 2024, a proposta permaneceu parada por meses na pasta comandada por Rui Costa, que levantou questionamentos sobre pontos como o fortalecimento da Polícia Federal e a necessidade de reforço orçamentário. O envio ao Congresso só ocorreu em abril, e a matéria segue sem aprovação.

O vice-presidente Geraldo Alckmin - 28/08/2025

Alckmin homenageia Lewandowski após saída do Ministério da Justiça: 'Admirável espírito público'

247 - Uma articulação que reúne parlamentares e representantes da sociedade civil começa a ganhar espaço nas redes sociais com o objetivo de ampliar a atenção do eleitorado para as eleições legislativas deste ano. A iniciativa procura reforçar a relevância da escolha de deputados federais e senadores, marcada para outubro, e sustenta que a composição do Congresso Nacional é decisiva para os rumos políticos do país. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/01/campanha-defende-congresso-amigo-do-povo-nas-eleicoes-deste-ano.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A campanha, intitulada “Congresso amigo do povo” reúne apoio de deputados federais de diferentes legendas. Entre os nomes que aderiram estão Luiza Erundina (PSOL-SP), Patrus Ananias (PT-MG) e Pedro Campos (PSB-PE), que passaram a divulgar a proposta em suas plataformas digitais.
Um dos articuladores do movimento, o deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ), defende que o debate eleitoral vá além da disputa pelos cargos do Executivo. Para ele, o papel do Parlamento é central no desenvolvimento do país. “É preciso ter um Congresso mais qualificado, de melhor nível que o atual. O Parlamento é um fator de progresso ou retrocesso. Temos que lembrar que a eleição não é só para presidente da República e governador”, afirmou o parlamentar.
O nome escolhido para a mobilização faz referência direta a um slogan que ganhou força no debate político recente. A expressão surge como contraponto à ideia de “Congresso inimigo do povo”, que se espalhou pelas redes sociais no ano passado e foi utilizada em diferentes campos políticos para criticar o Legislativo. O termo ganhou visibilidade após o motim bolsonarista ocorrido em agosto, relacionado à prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), e acabou sendo incorporado por setores da esquerda em críticas a pautas como a chamada PEC da blindagem e propostas de anistia aos condenados pelos atos golpistas de 8 de Janeiro.
Para dar identidade visual à campanha, o cartunista Claudius Ceccon, um dos fundadores do jornal O Pasquim, produziu uma arte exclusiva. A peça destaca temas associados às prioridades do governo Lula (PT), como o fim da escala de trabalho 6x1, a taxação dos super-ricos e políticas de enfrentamento ao feminicídio, reforçando a defesa de um Congresso alinhado a essas agendas.

Rio de Janeiro (RJ) - 01/05/2025 - Ato do Dia do Trabalhador pede o fim da escala 6x1 e melhores condições de trabalho e renda, na Cinelândia, no centro da capital fluminense

Esquerda lança campanha para eleger “Congresso Amigo do Povo” nas eleições

247 - Duas empresas que tiveram participação de parentes do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli contaram, até 2025, com a presença de um fundo de investimentos que integra a cadeia financeira relacionada às suspeitas de fraudes envolvendo o Banco Master. A conexão aparece em registros oficiais e documentos societários que detalham a atuação do Arleen Fundo de Investimentos em negócios ligados à família do magistrado e, ao mesmo tempo, sua relação indireta com fundos investigados por autoridades. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/empresas-de-irmaos-e-primo-de-toffoli-tiveram-como-socio-fundo-ligado-a-suspeitas-no-caso-master.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Segundo dados da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), da Receita Federal e balanços financeiros, o fundo Arleen manteve participações tanto na Tayayá Administração e Participações, responsável por um resort em Ribeirão Claro, no Paraná, quanto na DGEP Empreendimentos, incorporadora imobiliária da mesma cidade que teve como sócio um primo de Toffoli.
O elo com o chamado caso Master se dá por meio de uma cadeia de fundos de investimento. O Arleen figurava como cotista do RWM Plus, que também recebeu aportes de fundos associados ao Maia 95 — um dos seis apontados pelo Banco Central como integrantes da suposta estrutura usada para fraudes atribuídas ao banco controlado por Daniel Vorcaro. Embora o Arleen não seja alvo direto das investigações, todos esses fundos tinham a mesma administradora: a Reag.
A Reag, além de gerir o Arleen, administrava fundos ligados a Vorcaro e é investigada na operação Carbono Oculto, que apura suspeitas de lavagem de dinheiro para o Primeiro Comando da Capital (PCC). Procuradas, a administradora e o Banco Master não se manifestaram. A assessoria do STF foi questionada sobre se o ministro tinha conhecimento das conexões e se elas poderiam gerar impedimentos para a condução do inquérito, mas não houve resposta até a publicação da reportagem. Parentes de Toffoli também não comentaram.
Com apenas um cotista, o Arleen foi encerrado no fim de 2025, apesar de ter sido criado em 2021 com prazo inicial de duração de 20 anos. No balanço de maio daquele ano, último disponível, o fundo mantinha quatro investimentos: participação na Tayayá, na DGEP, no fundo RWM Plus e em uma holding que não aparece em bases públicas oficiais.
Investigadores apontam que uma rede de fundos administrados pela Reag teria sido usada para desviar recursos emprestados pelo Banco Master. Segundo as apurações, os valores circulavam por meio de aplicações financeiras que envolviam a compra de ativos de baixa qualidade, inflando artificialmente patrimônios e mascarando prejuízos.
Dias Toffoli é o relator do inquérito que apura as fraudes atribuídas ao Banco Master. Ele assumiu o caso no início de dezembro, após advogados de Daniel Vorcaro recorrerem ao STF sob o argumento de que a investigação deveria ficar concentrada na Corte, devido à citação de um negócio imobiliário envolvendo o banqueiro e o deputado João Carlos Bacelar (PL-BA). Desde então, o ministro determinou que o inquérito tramitasse sob sigilo e tomou decisões que geraram questionamentos no meio político e no mercado financeiro.
Entre essas decisões, Toffoli convocou uma acareação entre investigados e um diretor do Banco Central responsável pela fiscalização do sistema bancário. Parte das perguntas elaboradas por seu gabinete, segundo a apuração, sugeria possível precipitação do BC na liquidação do Banco Master, linha defendida pela defesa de Vorcaro.
O resort Tayayá, inaugurado em 2008 às margens do rio Itararé — divisa natural entre Paraná e São Paulo —, teve participação acionária de diversos integrantes da família Toffoli ao longo dos anos. Em 2017, o ministro foi homenageado pela Câmara de Vereadores de Ribeirão Claro por ter “colaborado para o desenvolvimento e incremento turístico do Município de Ribeirão Claro, notadamente por meio do apoio decisivo na implantação da empresa Tayayá Aquaparque Hotel e Resort”.
Registros da Junta Comercial do Paraná mostram que, em 2020, a empresa administradora do resort era controlada por Mario Umberto Degani, primo do ministro, e pelo advogado Euclides Gava Junior. Em dezembro daquele ano, a Maridt Participações, aberta meses antes pelos irmãos de Toffoli, José Carlos e José Eugênio Dias Toffoli, ingressou na sociedade. Cada um dos três grupos passou a deter um terço da empresa, movimento que foi noticiado à época pelo site O Antagonista.
A composição societária mudou novamente nos anos seguintes. Dados da Receita Federal de abril de 2025 indicam que os sócios remanescentes eram Mario Umberto Degani e a PHB Holding, do empresário goiano Paulo Humberto Barbosa. Posteriormente, Degani deixou a sociedade, e hoje a administradora da Tayayá é controlada por Barbosa e por empresas ligadas a ele. Barbosa não respondeu aos questionamentos da reportagem, e Euclides Gava Junior, que se apresenta como diretor do resort em seu perfil no LinkedIn, optou por não comentar.
As participações do fundo Arleen nessas empresas estão documentadas em registros da CVM. Em novembro de 2021, um investimento de R$ 20 milhões no Tayayá representava 99% da carteira do fundo. Em maio de 2025, esse valor havia sido reduzido para R$ 4,4 milhões. Já na DGEP Empreendimentos, o Arleen detinha uma participação de R$ 16,1 milhões em maio de 2022, montante que subiu para R$ 16,4 milhões três anos depois.
A DGEP, especializada em incorporação imobiliária, tem sede registrada no mesmo endereço do resort Tayayá e utilizou, na abertura da empresa, um e-mail corporativo associado ao empreendimento. As conexões entre os fundos e as empresas aparecem em documentos oficiais compilados por plataformas de dados empresariais e por investigações conduzidas pela Polícia Federal e pelo Banco Central.
As apurações também mostram que, em novembro de 2025, poucos dias antes da prisão de Daniel Vorcaro ao tentar deixar o país, uma assembleia do Arleen decidiu pela liquidação do fundo. Uma auditoria registrada na CVM no mesmo período revelou que a empresa responsável pela análise das contas, a Next Auditores, se absteve de emitir parecer, alegando ausência de documentação societária, confirmações de saldo e demonstrações contábeis suficientes para a verificação dos dados financeiros.