Reuters - O dólar fechou a sexta-feira pós-feriado com alta firme no Brasil e novamente acima dos R$5,15, após dados mostrarem geração de empregos acima do esperado em maio nos Estados Unidos, elevando as apostas de alta de juros pelo Federal Reserve ainda este ano.
A moeda norte-americana à vista encerrou com alta de 1,76%, aos R$5,1555, maior cotação desde 2 de abril, quando atingiu R$5,1599 na esteira da guerra no Oriente Médio. Na semana, acumulou alta de 2,18% e, no ano, baixa de 6,08%.
Às 17h06, o dólar futuro para julho -- atualmente o mais líquido no mercado brasileiro -- subia 1,96% na B3, aos R$5,1910.
O Departamento do Trabalho dos EUA informou pela manhã que foram gerados 172 mil postos de trabalho em maio, bem acima dos 85 mil projetados por economistas ouvidos pela Reuters. O dado de abril foi revisado de 115 mil novas vagas para 179 mil.
O resultado deu força à percepção de que o Federal Reserve tende a trabalhar com taxas de juros mais elevadas, ainda mais em um contexto de guerra no Oriente Médio.
Após a divulgação, os futuros dos Fed Funds chegaram a precificar quase 100% de probabilidade de pelo menos uma elevação de juros nos EUA até o fim deste ano, conforme a ferramenta CME FedWatch.
Em reação, os rendimentos dos Treasuries dispararam, os preços das ações despencaram e o dólar ganhou força ante as demais divisas -- incluindo o real, que no fim da tarde era a quarta moeda com pior desempenho em todo o mundo, atrás apenas do peso chileno, do sol peruano e do novo shekel israelense.
Em tese, juros maiores nos EUA diminuem o diferencial de taxas a favor do Brasil, tornando o país menos atrativo ao capital externo.
O cenário de guerra no Oriente Médio tampouco trouxe alívio para as moedas como o real.
Na quinta-feira, o grupo Hezbollah, apoiado pelo Irã, rejeitou um novo cessar-fogo no Líbano, enquanto Israel disse que não iria retirar as tropas do país. Essas decisões minam um possível entendimento entre Teerã e Washington, já que o Irã vem considerando o cessar-fogo entre Israel e Hezbollah como requisito para um acordo de paz com os EUA.
Às 17h14, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas fortes -- subia 0,67%, a 100,100.
(Edição de Pedro Fonseca)

Redação Brasil 247

Entrada de casa de câmbio em São Paulo decorada com imagens de notas de dólar e euro 


original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Dólar sobe e fecha acima de R$ 5,15 com pressão dos juros nos EUA

Reuters - O Ibovespa fechou abaixo dos 170 mil pontos pela primeira vez desde janeiro nesta sexta-feira, após dados robustos sobre o mercado de trabalho norte-americano elevarem as apostas de uma alta dos juros nos Estados Unidos neste ano.
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa caiu 0,77%, a 169.019,12 pontos, chegando a 168.909,87 pontos na mínima e marcando 170.457,37 pontos na máxima do dia. 
Na semana, acumulou um declínio de 2,74%, completando oito perdas semanais seguidas, a maior sequência na série histórica até 1982, conforme dados da LSEG.
O volume financeiro nesta sexta-feira, entrecortada pelo feriado de Corpus Christi na quinta- feira e o fim de semana, somou R$26,58 bilhões. 
Nos EUA, o Departamento do Trabalho divulgou que foram abertas 172.000 vagas de emprego fora do setor agrícola em maio, acima de previsões no mercado, com revisão para cima dos dados de abril. A taxa de desemprego permaneceu em 4,3%.
No fim da tarde, segundo a ferramenta FedWatch da CME, o mercado precificava uma probabilidade de 42,8% de o Federal Reserve elevar a taxa de juros para um intervalo entre 3,75% e 4%, da faixa atual entre 3,50% e 3,75%. Na véspera, a chance era de 38,2%.
O FedWatch também mostrou uma probabilidade maior para a taxa chegar ao intervalo de 4% a 4,25% na última reunião do ano -- de 22,4%, ante 10,9% na quinta-feira.
Em Wall Street, o S&amp;P 500, uma das referências do mercado acionário norte-americano, recuou 2,64%, pressionado ainda pela queda em ações de empresas de tecnologia.
DESTAQUES
• VALE ON caiu 3,78%, na esteira do declínio dos futuros do minério de ferro na China, onde o contrato mais negociado na bolsa de Dalian encerrou as negociações diurnas com queda de 0,91%. No setor, CSN ON desabou 10,18%, USIMINAS PNA cedeu 1,31%, GERDAU PN mostrou declínio de 2,69% e CSN MINERAÇÃO ON perdeu 2,89%. Analistas do Citi chamaram a atenção para dados sobre as exportações de minério de ferro do Brasil em maio, mostrando queda para 28 milhões de toneladas. "A combinação de volumes menores de exportação e fretes excepcionalmente elevados...deve exercer pressão relevante sobre a rentabilidade de alguns exportadores de minério de ferro", afirmaram.
• PETROBRAS PN cedeu 0,87%, em meio à fraqueza dos preços do petróleo no exterior, onde o barril sob o contrato Brent caiu 2,04%, a US$93,09.
• ITAÚ UNIBANCO PN avançou 0,28%, acompanhado por BRADESCO PN, que fechou em alta de 0,58%, enquanto SANTANDER BRASIL UNIT encerrou com variação positiva de apenas 0,04% e BANCO DO BRASIL ON caiu 1,84%.
• COPASA ON recuou 5,25%, após a companhia divulgar no final da quarta-feira que o grupo Equatorial foi o único a apresentar proposta para ser acionista de referência da companhia mineira de água e esgoto, submetendo oferta de R$49,03 por ação. Na quarta-feira, as ações da Copasa fecharam em alta de mais de 13%. EQUATORIAL ON cedeu 2,26%.
• EMBRAER ON subiu 3,82%, após divulgar que a empresa de leasing de aeronaves Azorra assinou um novo pedido firme para 15 aviões E195-E2, com direitos de compra para mais 15 jatos. O acordo eleva o total de pedidos firmes da Azorra para aeronaves E2 de 39 para 54 unidades.
• C&amp;A ON avançou 3,84%, tendo de pano de fundo relatório do JPMorgan reiterando recomendação "overweight" para a ação, com os analistas citando valuation atrativo e melhora das tendências operacionais. O preço-alvo, porém, caiu para R$18 ante R$20, "devido a um maior custo de capital próprio". Ainda assim, representa um potencial de valorização de mais de 60% ante o fechamento da quarta-feira, de R$10,95.
• MAGAZINE LUIZA ON valorizou-se 1,87%, endossada por relatório do Citi elevando a recomendação das ações para "neutra/alto risco" ante "venda/alto risco", embora o preço-alvo tenha sido reduzido de R$7 para R$6,50. Na visão dos analistas, o mercado já precificou, em grande parte, um ambiente de juros mais altos por mais tempo e um consumo mais fraco nas principais categorias de bens duráveis do Magalu. Eles também veem alguns desdobramentos positivos no âmbito operacional.
• BRASKEM PNA perdeu 6,89%, no primeiro pregão após anunciar a consumação da venda da participação da Novonor para o IG4. Sob a nova estrutura de controle, a IG4, por meio do fundo de investimento Shine, deterá 50,1% das ações com direito a voto da Braskem, enquanto a Petrobras terá 47%. A Novonor manterá 4% das ações sem direito a voto. Investidores especulam sobre uma eventual recuperação extrajudicial da petroquímica.
(Por Paula Arend Laier; edição de Igor Sodré)

Painel da bolsa em São Paulo - 21/03/2019

Índice de referência do mercado acionário brasileiro, Ibovespa fecha em queda

247 - O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (TCU) alterou seu posicionamento em relação ao LRCAP 2026, leilão de reserva de capacidade destinado a reforçar a segurança do sistema elétrico brasileiro. Em novo ofício encaminhado ao ministro relator Jorge Oliveira, o subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado informou ter revisto sua avaliação anterior e passou a defender uma análise mais abrangente do certame antes da decisão final do tribunal.
Segundo a coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painelsa/2026/06/mp-junto-ao-tcu-reve-posicao-admite-erro-e-pede-analise-ampla-antes-decisao-sobre-leilao-de-energia.shtml">Painel S.A</a>., da Folha de São Paulo, o documento foi enviado na última quarta-feira (3) e marca uma mudança significativa em relação à manifestação apresentada em 1º de abril, quando Furtado havia solicitado a suspensão do leilão.
<h2>Revisão de entendimento</h2>
No novo ofício, o representante do Ministério Público reconhece que sua análise anterior atribuiu importância excessiva ao impacto financeiro para os consumidores, sem considerar de forma equilibrada outros aspectos relevantes para o setor elétrico.
Com a revisão de entendimento, o subprocurador deixou de defender a interrupção do processo e passou a sustentar que a avaliação do TCU deve contemplar diferentes dimensões envolvidas na contratação de capacidade de geração de energia.
Segundo o documento, três fatores precisam orientar a análise do tribunal: a modicidade tarifária e a racionalidade econômica, a segurança e a estabilidade operacional do sistema elétrico e a observância de critérios ambientais compatíveis com os objetivos da transição energética.
<h2>Segurança energética e impactos ambientais</h2>
Na nova manifestação, Furtado destaca a necessidade de avaliar o desempenho do sistema em cenários críticos de operação, além dos possíveis impactos ambientais decorrentes dos empreendimentos contratados.
O LRCAP 2026 foi realizado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e resultou na contratação de aproximadamente 19 gigawatts (GW) de capacidade adicional. A maior parte desse volume está associada a usinas termelétricas movidas a gás natural, óleo diesel e biodiesel. O objetivo do mecanismo é garantir maior segurança ao abastecimento de energia em momentos de elevada demanda ou em situações de restrição na oferta de geração.
<h2>Questionamentos técnicos permanecem</h2>
Apesar da mudança de posição do Ministério Público junto ao TCU, o leilão continua sendo alvo de questionamentos. A área técnica do tribunal apontou indícios de sobrepreço, possíveis falhas concorrenciais e risco de prejuízos bilionários aos consumidores.
Diante dessas preocupações, os técnicos chegaram a recomendar a adoção de medida cautelar para suspender a adjudicação e a homologação dos empreendimentos termelétricos contratados no certame.
O ministro relator Jorge Oliveira, entretanto, decidiu manter a continuidade do processo. Em sua avaliação, os riscos decorrentes de uma eventual suspensão superavam os fundamentos apresentados para justificar a medida cautelar.
<h2>Homologação segue em análise</h2>
A Aneel já homologou, por unanimidade, os contratos referentes aos empreendimentos com entrega prevista para 2026. Ao todo, foram contempladas 13 usinas pertencentes a diferentes empresas do setor.
Já a homologação dos produtos contratados para o período entre 2027 e 2031, inicialmente prevista para ocorrer até 11 de junho, continua sob análise do Tribunal de Contas da União.

Paulo Emilio

Torres de transmissão de energia elétrica no Pará
30/03/2010
REUTERS/Paulo Santos

MP junto ao TCU recua e pede análise mais ampla sobre leilão de energia

247 - O dólar subiu a R$ 5,11 nesta sexta-feira (5), atingindo o maior valor intradiário em quase dois meses, após a divulgação de dados do mercado de trabalho dos Estados Unidos acima das expectativas, com criação de 172 mil vagas em maio e reforço da cautela sobre cortes de juros pelo Federal Reserve, o banco central americano.
O avanço da moeda americana ocorreu depois de o relatório de emprego fora do setor agrícola mostrar desempenho bem superior ao previsto pelo mercado. A expectativa era de abertura de 88 mil postos, mas o resultado veio quase duas vezes maior, sinalizando que a economia dos Estados Unidos segue resistente mesmo em um ambiente de juros ainda elevados.
O desempenho de maio representou o avanço mais forte em três meses em mais de dois anos. Também houve revisão para cima dos números dos dois meses anteriores, o que fortaleceu a leitura de que o mercado de trabalho americano permanece aquecido.
A taxa de desemprego nos Estados Unidos ficou estável em 4,3%. Já o ganho médio por hora trabalhada avançou 0,3%, outro dado acompanhado de perto por investidores por seu impacto potencial sobre a inflação e sobre as decisões de política monetária.
<h2>Impacto sobre juros nos EUA</h2>
A reação do câmbio foi influenciada pela percepção de que o Federal Reserve terá menos espaço para cortar os juros no curto prazo. Quando a economia americana mostra força, especialmente no mercado de trabalho, aumenta a possibilidade de manutenção de taxas elevadas por mais tempo.
<h2>Dólar ganha força global</h2>
A decisão sobre os juros americanos tem impacto direto sobre o mercado financeiro internacional. Taxas mais altas nos Estados Unidos tendem a atrair parte relevante do capital global, uma vez que o país é visto como um dos destinos mais seguros para investimentos.
Com maior fluxo de recursos para ativos americanos, a oferta de dólares em outros mercados diminui, pressionando a cotação da moeda. Esse movimento também costuma afetar moedas emergentes, investimentos internacionais e ações de empresas de capital aberto.
Por volta das 10h, a plataforma FedWatch, que acompanha contratos usados pelo mercado para estimar os rumos dos juros nos Estados Unidos, apontava expectativa de que, em dezembro, o banco central americano elevasse os juros para a faixa entre 3,75% e 4%.

Guilherme Levorato

Pessoa conta notas de dólar americano em uma casa de câmbio em Jacarta, Indonésia, em 9 de abril de 2025. Foto tirada através de um vidro

Dólar sobe a R$ 5,11 após dado forte dos EUA

247 - As tensões geopolíticas no Oriente Médio e a disparada dos preços do petróleo voltaram a colocar em evidência o debate sobre o futuro do combustível utilizado pela aviação mundial. Embora especialistas tenham alertado para o risco de escassez de querosene de aviação e interrupções significativas no transporte aéreo global, o setor conseguiu evitar, ao menos até agora, um cenário mais grave de desabastecimento.
De acordo com reportagem publicada pelo jorntal The New York Times, reproduzidda pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/alta-do-petroleo-com-guerra-da-atratividade-ao-saf-mas-uso-na-aviacao-ainda-e-desafio.shtml">Folha de S.Paulo</a>, as previsões mais pessimistas indicavam que um conflito prolongado envolvendo o Irã poderia provocar cancelamentos em massa de voos, aumento expressivo das tarifas aéreas e dificuldades de abastecimento. O principal motivo de preocupação era o estreito de Hormuz, rota estratégica para a exportação de petróleo e gás natural.
O impacto potencial da crise também levantou questionamentos sobre os efeitos ambientais da aviação, responsável por aproximadamente 2,5% das emissões globais de dióxido de carbono. Em meio às incertezas sobre o fornecimento de combustíveis fósseis, o combustível sustentável de aviação, conhecido pela sigla SAF (Sustainable Aviation Fuel), voltou a ser apontado como uma alternativa capaz de reduzir a dependência do petróleo convencional.
<h3>Mercado evita cenário mais grave</h3>
Apesar dos receios iniciais, a indústria aérea global não sofreu os efeitos devastadores previstos por parte dos analistas. Companhias aéreas adotaram medidas para enfrentar a alta dos custos, incluindo reajustes de tarifas, cobrança de sobretaxas relacionadas ao combustível e cancelamentos pontuais de voos.
Executivos de grandes empresas europeias, como Ryanair e easyJet, afirmaram recentemente que não enxergam riscos imediatos para suas operações. Ao mesmo tempo, produtores de petróleo, especialmente os Estados Unidos e países da África Ocidental, ampliaram a oferta da commodity para compensar parte das pressões sobre o mercado.
Além disso, refinarias passaram a direcionar uma parcela maior de sua produção para o querosene de aviação, reduzindo a fabricação de gasolina. O movimento ajudou a estabilizar o abastecimento e evitar rupturas na cadeia logística do setor.
<h3>Demanda segue aquecida apesar dos preços</h3>
Mesmo com o encarecimento do combustível, a procura por viagens aéreas permanece relativamente forte em alguns mercados. Nos Estados Unidos, a United Airlines elevou o preço das passagens entre 15% e 20% desde o início do conflito, mas ainda assim projeta transportar cerca de 3 milhões de passageiros a mais durante o verão do Hemisfério Norte em comparação ao ano passado.
Especialistas, contudo, alertam que o equilíbrio atual pode ser temporário. Caso o estreito de Hormuz permaneça fechado por um período prolongado, projeções da consultoria Rystad Energy indicam que a demanda global por querosene de aviação poderá cair ao longo do ano em razão da redução de voos pelas companhias.
A perspectiva reforça a vulnerabilidade da aviação às oscilações do mercado energético, especialmente em momentos de instabilidade geopolítica.
<h3>Empresas de baixo custo sentem mais os efeitos</h3>
O aumento dos combustíveis atingiu de forma particularmente intensa as companhias aéreas de baixo custo. Isso ocorre porque voos de curta distância consomem proporcionalmente mais combustível por quilômetro percorrido, já que as etapas de decolagem e subida exigem elevado gasto energético.
Nos Estados Unidos, a Spirit Airlines apontou o aumento dos custos com combustível entre os fatores que contribuíram para sua falência no início de maio. Já no Sudeste Asiático, onde empresas como a AirAsia expandiram fortemente suas operações nas últimas décadas, os reajustes tarifários provocaram retração significativa na demanda.
Segundo o analista de aviação Brendan Sobie, baseado em Singapura, as companhias de baixo custo reduziram aproximadamente 20% de suas operações em relação ao período anterior à crise, o que representa cerca de 4 milhões de passageiros a menos por mês.
"É um mercado muito sensível a preço", afirmou Sobie. "Quando as tarifas sobem, nem todo mundo consegue pagar para voar."
<h3>SAF ganha relevância estratégica</h3>
Em meio à volatilidade dos combustíveis fósseis, cresce a atenção dedicada ao SAF, produzido a partir de matérias-primas como óleo de cozinha usado, etanol de milho e resíduos agrícolas. O combustível é considerado uma das principais apostas do setor para reduzir emissões de carbono nas próximas décadas.
Entretanto, a produção global ainda está muito distante da escala necessária para substituir o querosene convencional. A United Airlines, considerada a maior compradora de SAF dos Estados Unidos, consumiu 28 milhões de galões do combustível produzido a partir de óleo de cozinha usado no ano passado. Mesmo assim, esse volume representou menos de 1% de todo o combustível utilizado pela companhia.
Por outro lado, a valorização do petróleo reduziu a diferença de preços entre o combustível fóssil e o SAF, tornando a alternativa renovável mais competitiva economicamente.
<h3>Segurança energética entra na discussão</h3>
Para Lauren Riley, diretora de sustentabilidade da United Airlines, o debate em torno dos combustíveis alternativos passou por uma mudança significativa nas últimas semanas. Segundo ela, além das preocupações ambientais, a segurança de abastecimento passou a ocupar papel central nas discussões do setor.
"Estamos começando a perceber algo que antes não valorizávamos: a cadeia de suprimentos para produzir SAF é totalmente desvinculada da cadeia fóssil", afirmou Riley.
"Isso representa uma oportunidade para diversificarmos nossas fontes de energia."
Apesar do interesse crescente, o SAF ainda enfrenta questionamentos sobre sua efetiva sustentabilidade ambiental e sobre a capacidade de expansão da produção. O governo do então presidente Joe Biden estabeleceu a meta de alcançar uma produção anual de 3 bilhões de galões até 2030, volume equivalente a aproximadamente 10% da demanda do setor aéreo. Ainda assim, projeções recentes da própria indústria apontam que o crescimento da oferta de combustíveis sustentáveis menos poluentes poderá desacelerar ao longo de 2026, mantendo os desafios para uma adoção em larga escala.

Alta do petróleo impulsiona SAF, mas aviação enfrenta obstáculos

247 - A inclusão do PCC e do Comando Vermelho em listas norte-americanas de sanções relacionadas ao terrorismo pode ampliar de forma significativa os riscos jurídicos, financeiros e de compliance para empresas brasileiras que mantêm vínculos relevantes com os Estados Unidos, como operações em dólar, relações com bancos correspondentes, ADRs negociados em Nova York ou executivos com cidadania norte-americana em postos de decisão, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/artigos/coluna/2026/06/inclusao-de-pcc-e-cv-nas-listas-de-sancoes-ligadas-ao-terrorismo-traz-riscos-e-custos-as-empresas-do-pais.ghtml">O Globo</a>.
Marcelo Zenkner, diretor-executivo no segmento de Riscos e Investigações da FTI Consulting, afirma que a medida abre uma nova etapa na matriz de risco do empresariado nacional. Segundo ele, a designação das facções como Specially Designated Global Terrorists, com efeito imediato, somada à classificação como Foreign Terrorist Organizations, aciona um arcabouço jurídico que ultrapassa as fronteiras brasileiras.
<h2>Novo alcance jurídico para empresas brasileiras</h2>
O ponto central do alerta está no alcance da legislação norte-americana. Empresas brasileiras com algum elo relevante com os Estados Unidos podem ficar sujeitas à jurisdição criminal norte-americana caso sejam associadas a condutas interpretadas como “apoio material” a organizações designadas.
Esse conceito, conforme Zenkner, não se limita ao financiamento direto. Ele pode abranger prestação de serviços, apoio logístico, capacitação técnica, comunicações e até oferta de pessoal. A responsabilização, nesse contexto, não dependeria da intenção de incentivar atos terroristas, mas do conhecimento da designação imposta pelas autoridades americanas.
O risco se torna ainda mais sensível porque a ideia de vínculo relevante com os Estados Unidos é ampla. Ela pode incluir pagamentos significativos em dólar, dependência de bancos correspondentes para transações internacionais, emissão ou negociação de recibos de ações na Bolsa de Nova York e presença de cidadãos americanos em cargos com poder decisório.
<h2>Empresas podem ser alvo de ações na Justiça dos EUA</h2>
Além do risco criminal, o regime norte-americano de combate ao terrorismo também abre espaço para ações civis. Vítimas e familiares podem acionar empresas na Justiça Federal dos Estados Unidos sob alegação de auxílio, facilitação ou colaboração com atividades ilícitas.
As indenizações nesses casos podem chegar ao triplo do dano causado. A defesa baseada em coação, por sua vez, tende a ter alcance limitado, devido à interpretação restritiva adotada nesse tipo de discussão jurídica.
Esse cenário cria o que o especialista descreve como um passivo silencioso. Ou seja, uma exposição que pode não se materializar imediatamente, mas surgir anos depois das condutas que deram origem ao problema.
<h2>Bancos, seguradoras e investidores devem endurecer exigências</h2>
A consequência econômica mais imediata, porém, não deve partir necessariamente dos tribunais. O impacto pode vir primeiro do sistema financeiro, com bancos correspondentes adotando políticas mais rígidas de gestão de risco.
Seguradoras globais também podem reavaliar preços e condições de cobertura, especialmente em apólices de responsabilidade civil de administradores. Investidores institucionais americanos, por sua vez, tendem a ampliar restrições em seus mandatos.
Na prática, empresas com exposição mal mapeada podem enfrentar aumento do custo de capital sem receber uma justificativa formal. A pressão pode aparecer de maneira indireta, por meio de crédito mais caro, maior dificuldade de contratação de seguros ou redução do interesse de investidores.
<h2>Operação Carbono Oculto expôs infiltração no setor empresarial</h2>
Zenkner também menciona a Operação Carbono Oculto, deflagrada em 2025, como um sinal anterior da presença de estruturas associadas ao PCC dentro do tecido empresarial brasileiro.
A operação revelou uma engrenagem de lavagem de recursos que passava por fintechs, fundos de investimento fechados, terminal portuário, usinas de etanol e centenas de imóveis. Com a nova classificação internacional, esse diagnóstico ganha outra dimensão e pode transformar exposição operacional em risco jurídico de dupla natureza.
No Brasil, a responsabilização pode se relacionar à Lei 12.846/2013, que pune pessoas jurídicas por atos contra compromissos internacionais assumidos pelo país. Nos Estados Unidos, a exposição pode decorrer do regime de combate ao terrorismo.
<h2>Compliance terá de ser revisto com urgência</h2>
Para conselhos de administração e diretorias, o prazo de reação tende a ser curto. Programas de integridade estruturados apenas com base em normas nacionais podem se tornar insuficientes diante das novas exigências.
A revisão deve incluir checagem de listas restritivas do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos Estados Unidos, conhecido pela sigla OFAC, análises mais profundas em operações de fusão e aquisição e mapeamento detalhado da exposição geográfica das empresas.
O risco de tratar o tema como mera formalidade burocrática deixou de ser apenas reputacional. Com a inclusão de PCC e CV nas listas americanas, a exposição empresarial passa a envolver dimensões criminais, financeiras e securitárias, com potencial de afetar governança, crédito, seguros e relações com investidores.

Sanções dos EUA contra PCC e Comando Vermelho elevam risco para empresas no Brasil

247 – O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva intensificou as negociações com os Estados Unidos para tentar evitar a aplicação de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros anunciada pelo governo do presidente Donald Trump. Em Brasília, integrantes que acompanham as conversas avaliam que o prazo de 15 de julho passou a ser visto como uma data-limite para que alguma decisão seja tomada por Washington.
As informações foram publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/05/governo-lula-tenta-negociar-com-eua-ate-15-de-julho-para-evitar-tarifaco-veja-setores-quem-podem-ser-incluidos-nas-conversas.ghtml">O Globo</a>, segundo o qual a expectativa dentro do governo brasileiro é que as tratativas avancem até essa data em busca de uma alternativa diplomática e comercial que impeça a entrada em vigor do tarifaço. A medida faz parte de investigações conduzidas pelos Estados Unidos com base na Seção 301 da Lei de Comércio, mecanismo usado pelo governo norte-americano para questionar práticas comerciais consideradas desleais.
<h2>Tarifa de 25% mira práticas comerciais brasileiras</h2>
Nesta semana, os Estados Unidos divulgaram dois relatórios relacionados a investigações comerciais. O primeiro, anunciado na terça-feira, resultou na imposição de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros. O processo cita uma série de pontos de atrito entre os dois países, incluindo o uso do Pix, questões de propriedade intelectual, decisões judiciais e temas ambientais, como o desmatamento.
Segundo o relatório norte-americano, determinados atos, políticas e práticas do governo brasileiro seriam “irrazoáveis” e “oneram ou restringem” o comércio dos Estados Unidos com o Brasil. A avaliação de Washington é contestada pelo governo brasileiro, que tenta evitar que a disputa se transforme em uma barreira tarifária efetiva contra exportações nacionais.
O segundo relatório, divulgado no dia seguinte, propôs uma tarifa de até 12,5% contra 60 países por supostas falhas relacionadas ao chamado “trabalho forçado”. No caso brasileiro, a acusação seria a de que o país não impediria adequadamente a entrada de produtos que desrespeitam essas regras. O documento também aponta irregularidades em segmentos específicos da economia brasileira.
<h2>Governo vê mais espaço para negociar tarifa de 25%</h2>
Apesar da gravidade dos dois processos, integrantes do governo Lula avaliam que há mais margem para reverter, por meio de negociação, a tarifa de 25% diretamente aplicada ao Brasil do que a taxa de 12,5% proposta contra diversos parceiros comerciais dos Estados Unidos.
A leitura em Brasília é que a tarifa vinculada ao tema do “trabalho forçado” atinge um grupo amplo de países, incluindo nações alinhadas a Washington, como a Argentina. Por isso, seria mais difícil obter uma solução específica para livrar apenas o Brasil dessa medida.
Ainda assim, a taxação relacionada ao “trabalho forçado” pode ser usada como argumento nas conversas com o governo Trump para tentar impedir a aplicação da tarifa de 25%. A estratégia brasileira é mostrar que a sobreposição de medidas comerciais ampliaria tensões desnecessárias entre as duas maiores economias das Américas.
<h2>Saúde e tecnologia podem entrar na mesa de negociação</h2>
Entre os setores que podem ser incluídos nas conversas estão áreas de interesse direto dos Estados Unidos no mercado brasileiro. Segundo pessoas que acompanham as negociações, empresas norte-americanas têm interesse em ampliar sua presença no Brasil em segmentos como equipamentos usados na área de saúde e produtos de tecnologia da comunicação, especialmente hardwares.
Esses setores poderiam ser levados à mesa como parte de uma tentativa de construção de acordo. O governo brasileiro também não descarta a possibilidade de fazer concessões tarifárias pontuais, desde que isso ajude a evitar uma medida mais ampla e prejudicial contra produtos brasileiros.
A inclusão desses segmentos mostra que a negociação tende a ir além da simples contestação jurídica ou diplomática da tarifa. Brasília tenta identificar pontos de interesse para Washington que possam abrir caminho para uma solução negociada antes de 15 de julho.
<h2>Lei de Reciprocidade fica como alternativa</h2>
Embora o governo brasileiro tenha reafirmado a possibilidade de usar a Lei de Reciprocidade em resposta a medidas unilaterais dos Estados Unidos, um auxiliar de Lula afirmou que esse não deve ser o caminho escolhido neste momento. Por ora, a medida é vista mais como uma alternativa de pressão do que como uma resposta imediata.
A avaliação no Palácio do Planalto é que uma escalada tarifária poderia prejudicar setores produtivos dos dois países e tornar mais difícil a construção de uma saída negociada. Por isso, a prioridade é manter canais abertos com Washington e tentar evitar que as tarifas sejam efetivamente implementadas.
A posição brasileira combina cautela e pressão diplomática. O governo Lula busca demonstrar disposição para negociar, mas também sinaliza que poderá reagir caso o governo Trump avance com medidas consideradas injustificadas contra o Brasil.
<h2>Lula pode usar reunião do G7 para abrir diálogo</h2>
Outro ponto observado por integrantes do governo é a possível participação de Lula na reunião do G7. O presidente sinalizou na quarta-feira que pretende comparecer ao encontro, o que poderia abrir espaço para contatos diplomáticos de alto nível.
Embora não haja agenda marcada para uma reunião entre Lula e Donald Trump, a presença dos dois líderes em fóruns internacionais pode criar uma oportunidade para conversas diretas ou indiretas. Um eventual encontro entre os presidentes poderia reforçar a tentativa brasileira de evitar o tarifaço e recolocar a relação bilateral em uma rota de negociação.
A diplomacia brasileira trabalha com a perspectiva de que o período até 15 de julho será decisivo. Até lá, o governo pretende explorar alternativas comerciais, concessões pontuais e canais políticos para evitar que a tarifa de 25% seja aplicada contra produtos brasileiros.
<h2>Disputa comercial ocorre em meio à retomada do “muro tarifário” de Trump</h2>
O movimento de Washington foi interpretado por economistas e especialistas em comércio exterior como uma tentativa de Donald Trump de reconstruir seu “muro tarifário”, depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou, em fevereiro, o tarifaço anunciado pelo republicano em 2025.
As tarifas anunciadas agora não entram em vigor de forma imediata. Elas ainda passarão por audiências, e a expectativa é que uma decisão seja tomada em julho. Esse intervalo é considerado fundamental pelo governo brasileiro para tentar reverter ou neutralizar a medida.
Para o Brasil, o risco é que a tarifa de 25% reduza a competitividade de produtos nacionais no mercado norte-americano e crie um precedente perigoso em áreas sensíveis da relação bilateral. Para os Estados Unidos, a negociação pode abrir espaço para maior acesso de empresas norte-americanas a setores estratégicos do mercado brasileiro.
Até o momento, a aposta do governo Lula é na negociação. Brasília tenta evitar uma guerra comercial com Washington, preservar os interesses dos exportadores brasileiros e impedir que o tarifaço se transforme em mais um ponto de tensão entre Brasil e Estados Unidos sob o governo Trump.

Aquiles Lins

Presidente Lula durante Encontro com o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Washington

Governo Lula negocia com os EUA para evitar tarifaço de Trump sobre produtos brasileiros

247 - O avanço do Pix no Brasil não reduziu a relevância dos cartões de crédito e débito. Pelo contrário, indicadores recentes apontam que os diferentes meios de pagamento têm convivido de forma complementar, ampliando o acesso da população ao sistema financeiro e fortalecendo o mercado de pagamentos digitais no país.
De acordo com reportagem publicada pelo <a href="https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2026/06/05/pix-mais-ajuda-que-atrapalha-empresas-de-pagamentos-dos-eua.htm">UOL</a>, dados da Associação Brasileira das Empresas de Cartões de Crédito e Serviços (Abecs) revelam que a participação dos cartões na economia brasileira alcançou 35,1% do Produto Interno Bruto (PIB) no primeiro trimestre de 2026. O índice representa um crescimento de 0,2 ponto percentual em relação ao mesmo período do ano anterior.
A entidade, que representa empresas do setor liderado no Brasil por bandeiras como Mastercard, Visa e Elo, sustenta que o crescimento do Pix não provocou uma substituição dos cartões. Na avaliação da associação, a coexistência de diferentes modelos de pagamento amplia as opções disponíveis para consumidores e empresas.
<h2>Cartões seguem em expansão</h2>
Os números do setor reforçam essa avaliação. Desde a implementação do Pix, o volume de cartões ativos no país registrou forte expansão. Em 2020, havia 324 milhões de cartões em circulação. Ao final de 2025, esse total chegou a 477 milhões, uma alta de 47,5%.
Para a Abecs, o cenário demonstra que a popularização do sistema de pagamentos instantâneos não eliminou outros instrumentos financeiros. Em nota ao UOL, a entidade afirmou que “a existência de múltiplos arranjos e modelos de pagamento, como o ecossistema dos cartões de crédito e débito, e o Pix, entre outros, é extremamente benéfica para o consumidor e para a sociedade”.
O crescimento simultâneo dos cartões e do Pix tem sido interpretado pelo mercado como um sinal de amadurecimento do sistema financeiro brasileiro, que passou a oferecer mais alternativas para diferentes perfis de usuários e tipos de transação.
<h2>Pix amplia inclusão financeira</h2>
Especialistas e empresas do setor observam que o Pix se consolidou como uma importante porta de entrada para milhões de brasileiros no sistema financeiro. A facilidade para realizar transferências e receber pagamentos impulsionou o acesso a contas digitais e a outros serviços bancários.
Segundo agentes do mercado, muitos usuários que começaram a utilizar o Pix passaram posteriormente a consumir produtos financeiros mais sofisticados, incluindo linhas de crédito e cartões.
Essa avaliação é compartilhada pela Elo. O gerente executivo de Relações com Investidores e Data Analytics da empresa, João Vitor Ferreira, destacou que o crescimento do sistema instantâneo tem contribuído para ampliar a base de usuários bancarizados.
<h2>Crescimento beneficia diferentes serviços</h2>
“O avanço do Pix tem contribuído para trazer novos usuários ao sistema bancário. Ao longo do tempo, essa base tende a evoluir em sua jornada financeira, com maior acesso a produtos de crédito, incluindo cartões. Assim, o crescimento do Pix não substituiu os cartões, mas amplia o uso dos meios de pagamento, permitindo que o consumidor escolha o instrumento mais adequado para cada tipo de transação”, afirmou João Vitor Ferreira.
A declaração reforça a percepção de que o ecossistema financeiro brasileiro tem evoluído para um modelo de complementaridade entre as diversas formas de pagamento, em vez de uma disputa direta entre elas.
Nesse contexto, consumidores podem optar pelo Pix em operações instantâneas e de menor valor, enquanto cartões continuam desempenhando papel relevante em compras parceladas, programas de benefícios e operações de crédito.
<h2>Google amplia presença com integração ao Pix</h2>
A expansão do Pix também tem atraído grandes empresas de tecnologia. O Google vem ampliando sua atuação no mercado brasileiro por meio da integração do sistema ao Google Pay e ao navegador Chrome.
Segundo os dados citados na reportagem, a companhia alcançou mais de 21,4 milhões de transações diárias por meio de APIs de integração em abril de 2026. O número evidencia a crescente adoção de soluções baseadas no sistema de pagamentos instantâneos.
Para efeito de comparação, em dezembro de 2024, a empresa norte-americana era responsável por cerca de 13% dessas chamadas de API. O avanço demonstra como o Pix se tornou uma infraestrutura estratégica para empresas de tecnologia, instituições financeiras e plataformas digitais que operam no Brasil.

Pix fortalece mercado de cartões e desmonta críticas dos Estados Unidos

247 – O programa Reforma Casa Brasil passou a operar com novas regras desde o início de maio, ampliando o acesso ao crédito para famílias que desejam reformar, adaptar ou melhorar suas moradias. Entre as principais mudanças estão o aumento do limite de renda familiar mensal para até R$ 13 mil, a redução dos juros para menos de 1% ao mês e a ampliação do prazo de pagamento para até seis anos.
As informações foram divulgadas pela Agência Gov, via Secom/PR, nesta quinta-feira (4). Segundo o governo federal, o financiamento pode chegar a R$ 50 mil e integra a estratégia do Governo do Brasil, por meio do Ministério das Cidades, de enfrentar o déficit habitacional não apenas com a construção de novas unidades, mas também com a melhoria das moradias onde as famílias já vivem.
Criado em 2025, o Reforma Casa Brasil faz parte do Minha Casa, Minha Vida e tem como foco famílias que já possuem imóvel, mas vivem em casas que precisam de intervenções para garantir mais segurança, conforto, acessibilidade e qualidade de vida. A iniciativa busca atender situações comuns em moradias que necessitam de reforma estrutural, ampliação, adaptação ou modernização.
<h2>Novas regras ampliam o alcance do programa</h2>
Com as alterações, o programa passa a contemplar um público maior. O teto de renda familiar mensal foi elevado para até R$ 13 mil, permitindo que mais famílias possam solicitar o crédito habitacional para melhorias residenciais.
Outra mudança considerada central é a redução dos juros, que agora ficam abaixo de 1% ao mês. O prazo de pagamento também foi estendido, podendo chegar a seis anos. A combinação entre juros menores, prazo mais longo e financiamento de até R$ 50 mil foi desenhada para facilitar a adesão de famílias que precisam realizar obras, mas não dispõem de recursos imediatos para custear as intervenções.
Na avaliação do governo, a melhoria de imóveis já existentes é uma frente essencial da política habitacional. Além de ampliar a oferta de moradias por meio de novas construções, o poder público busca enfrentar problemas como precariedade estrutural, falta de acessibilidade e inadequações que afetam diretamente a vida cotidiana das famílias.
<h2>Como ingressar no Reforma Casa Brasil</h2>
O primeiro passo para quem deseja participar do programa é procurar uma agência da Caixa Econômica Federal e solicitar uma análise de crédito. Essa avaliação verificará a capacidade de pagamento da família e as condições para contratação do financiamento.
Após essa etapa, é necessário que o imóvel a ser reformado esteja localizado em uma área considerada segura. O programa não permite a aplicação dos recursos em moradias situadas em locais com risco de enchentes, deslizamentos ou com problemas graves de estrutura.
Também há uma regra relacionada à idade da pessoa responsável pelo financiamento. A soma da idade do contratante com o prazo do contrato não pode ultrapassar 80 anos. Apesar dessa exigência, a conta da Caixa pode estar em nome de qualquer membro que componha a renda familiar.
<h2>Recursos podem ser usados em reformas, acessibilidade e energia solar</h2>
O crédito do Reforma Casa Brasil pode ser utilizado em diferentes tipos de melhorias no imóvel. Entre as possibilidades estão pintura de paredes, troca de pisos, construção de novos cômodos, substituição de portas e janelas e instalação de energia solar.
O programa também contempla obras voltadas à acessibilidade, como implantação de rampas, corrimãos e barras de apoio. Essas intervenções são especialmente importantes para idosos, pessoas com deficiência ou famílias que precisam adaptar a residência para garantir mais autonomia e segurança aos moradores.
Além da compra de materiais de construção, os recursos também podem ser usados para elaboração de projetos, orientação técnica e contratação de mão de obra. Com isso, o programa busca dar suporte a diferentes etapas da reforma, desde o planejamento até a execução dos serviços.
<h2>Política habitacional mira qualidade de vida</h2>
Ao integrar o Reforma Casa Brasil ao Minha Casa, Minha Vida, o governo federal procura ampliar o conceito de política habitacional. A medida reconhece que o déficit de moradia não se resume à falta de casas, mas também inclui a existência de milhões de famílias vivendo em imóveis inadequados, inseguros ou sem condições plenas de habitabilidade.
A nova etapa do programa reforça a tentativa de transformar reformas residenciais em instrumento de inclusão social, melhoria urbana e promoção de dignidade. Com financiamento mais acessível, o governo pretende facilitar intervenções que podem impactar diretamente a saúde, a segurança e o bem-estar das famílias beneficiadas.
Com as novas regras já em vigor, famílias interessadas devem procurar a Caixa Econômica Federal para verificar as condições de acesso ao crédito e avaliar se o imóvel atende aos critérios exigidos pelo programa.

23.01.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de celebração da contratação de 2 milhões de moradias no “Minha Casa, Minha Vida” e entrega de 1.337 moradias em Maceió. Residencial Dr. Pedro Teixeira Duarte I e II. Maceió (AL) - BrasilFoto: Ricardo Stuckert / PR

Governo Lula: Reforma Casa Brasil amplia crédito para melhorias habitacionais e reduz juros

247 – A participação dos Estados Unidos nas exportações brasileiras caiu para 9,4% entre janeiro e maio de 2026, o menor nível para o período desde o início da série histórica da Secretaria de Comércio Exterior, em 1997. No mesmo intervalo de 2025, os EUA respondiam por 12,2% dos embarques brasileiros.
As informações foram <a href="https://valor.globo.com/google/amp/brasil/noticia/2026/06/04/mesmo-sem-novas-tarifas-fatia-dos-eua-na-exportacao-cai-para-a-menor-desde-1997.ghtml">divulgadas pelo Valor Econômico</a>, com base em dados da Secretaria de Comércio Exterior do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. O recuo ocorre mesmo sem a aplicação de novas tarifas anunciadas recentemente pelos Estados Unidos, o que indica um enfraquecimento mais estrutural da relação comercial bilateral após o tarifaço imposto pelo presidente Donald Trump.
<h2>Tarifaço deixou marcas no comércio bilateral</h2>
A queda da fatia americana nas exportações brasileiras é apontada por economistas como reflexo direto da política tarifária adotada por Trump em 2025. No primeiro semestre daquele ano, antes da entrada em vigor das sobretaxas, os embarques do Brasil aos Estados Unidos ainda cresciam 4,4%.
A partir de julho de 2025, porém, parte relevante da pauta brasileira passou a sofrer alíquotas totais de importação entre 40% e 50%. O impacto foi imediato. No segundo semestre, as vendas brasileiras ao mercado americano passaram a cair e reverteram completamente o desempenho positivo observado nos primeiros meses do ano.
Como resultado, as exportações do Brasil para os Estados Unidos encerraram 2025 com queda de 6,7%, em sentido oposto ao comportamento geral do comércio exterior brasileiro. No mesmo ano, os embarques totais do país cresceram 3,3%.
<h2>Exportações aos EUA seguem em queda em 2026</h2>
Entre janeiro e maio de 2026, as exportações brasileiras para os Estados Unidos somaram US$ 14 bilhões, queda de 16% em relação ao mesmo período de 2025. O resultado mostra que a tendência negativa permaneceu mesmo depois de o tarifaço ter sido derrubado em fevereiro.
A reversão ocorreu após decisão da Suprema Corte americana, que afastou o uso da IEEPA, a lei de poderes econômicos emergenciais internacionais dos Estados Unidos, como base para a imposição das tarifas. Ainda assim, os dados indicam que os efeitos da medida continuaram a pesar sobre o fluxo comercial.
Para analistas, o tarifaço deteriorou a relação comercial entre os dois países por dois movimentos simultâneos. De um lado, produtores brasileiros buscaram diversificar seus destinos de exportação. De outro, importadores americanos passaram a procurar novos fornecedores, reduzindo a dependência de itens brasileiros.
<h2>Diversificação comercial ganha força</h2>
A perda de participação dos Estados Unidos ocorre em um momento em que o Brasil amplia sua presença em outros mercados e reforça uma estratégia de diversificação comercial. A redução da dependência de um único destino tende a ganhar relevância diante da instabilidade provocada por medidas protecionistas.
As novas propostas tarifárias divulgadas pelos Estados Unidos nesta semana, de 25% e 12,5%, reforçam a percepção de que a política comercial americana continua sendo marcada por incertezas. Nesse cenário, a busca por novos compradores passa a ser vista como uma resposta pragmática da economia brasileira.
A queda da participação americana para o menor nível desde 1997 é, portanto, mais do que um dado conjuntural. Ela expressa uma mudança no padrão recente das exportações brasileiras e evidencia os custos de políticas comerciais agressivas para a relação entre os dois países.
<h2>Balança comercial registra superávit em maio</h2>
Apesar da retração nas vendas aos Estados Unidos, a balança comercial brasileira manteve desempenho positivo em maio. O superávit foi de US$ 7,8 bilhões, segundo dados divulgados pela Secex/Mdic.
No mesmo mês de 2025, o saldo havia sido positivo em US$ 7,1 bilhões. O resultado de maio de 2026 representa, portanto, alta de 10,8%.
As exportações brasileiras somaram US$ 31,9 bilhões no mês, avanço de 6,6%. Já as importações alcançaram US$ 24,1 bilhões, crescimento de 5,3%.
<h2>Superávit acumulado cresce no ano</h2>
No acumulado de janeiro a maio, o superávit comercial chegou a US$ 32,7 bilhões, alta de 34,2% em relação ao mesmo período do ano anterior. As exportações totalizaram US$ 148,6 bilhões, crescimento de 8,7%.
As importações, por sua vez, somaram US$ 115,9 bilhões, avanço de 3,2%. A corrente de comércio, que reúne exportações e importações, alcançou US$ 264,5 bilhões, alta de 6,2%.
Os números indicam que, embora o mercado americano tenha perdido peso relativo, o comércio exterior brasileiro segue em expansão. O desempenho reforça a importância da diversificação de parceiros comerciais em um cenário internacional marcado por disputas tarifárias, protecionismo e reorganização das cadeias globais de fornecimento.

Fatia dos EUA nas exportações brasileiras cai ao menor nível desde 1997

Reuters - Os preços do petróleo caíram perto de 3% nesta quinta-feira, com a esperança entre investidores de que a guerra dos EUA e Israel contra o Irã termine, o que poderia reabrir o Estreito de Ormuz, após um acordo de cessar-fogo entre Israel e Líbano.
Israel e Líbano disseram na noite de quarta-feira que concordaram em implementar um cessar-fogo, aumentando as esperanças de um acordo entre Washington e Teerã. O Irã condicionou qualquer acordo, em parte, ao fim dos combates entre Israel e o Hezbollah, um grupo alinhado ao Irã no Líbano.
Os contratos futuros do Brent caíram US$ 2,78, ou 2,84%, a US$ 95,03, enquanto o petróleo bruto dos EUA (WTI) recuou US$ 2,98, ou 3,1%, a US$ 93,04.
"Mais uma vez, o mercado está dando crédito total às esperanças de uma resolução aqui e as preocupações com os suprimentos simplesmente não estão sendo registradas no mercado", disse John Kilduff, sócio da Again Capital.
Os dois contratos subiram aproximadamente 2% na quarta-feira, após novas hostilidades no Oriente Médio, incluindo ataques iranianos ao Kuweit e ataques militares dos EUA perto do estreito.
"Os futuros do petróleo estão revertendo os ganhos de ontem e mais um pouco com a notícia de que Israel e Líbano entraram em um acordo de paz, o que deve permitir que as negociações de paz entre os EUA e o Irã continuem", disse Dennis Kissler, vice-presidente sênior de negociações do BOK Financial.
"O tráfego marítimo no Estreito de Ormuz continua quase parado; no entanto, o reposicionamento de alguns navios mostra que eles estão se aproximando do Golfo Pérsico, o que pode ser um sinal de uma abertura esperada mais cedo ou mais tarde", acrescentou Kissler.
A Câmara dos Deputados dos EUA, liderada pelos republicanos, aprovou uma resolução na quarta-feira para impedir Trump de continuar a guerra contra o Irã. Para entrar em vigor, a resolução precisaria da aprovação do Senado e de maiorias de dois terços em ambas as câmaras para anular um veto quase certo de Trump.
A Opep espera um crescimento robusto da demanda de petróleo e não está alterando suas estimativas, disse o secretário-geral Haitham Al Ghais na quinta-feira no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo, apesar do conflito no Oriente Médio e do fechamento do Estreito de Ormuz.
(Reportagem adicional de Ahmad Ghaddar em Londres, Helen Clark, Sam Li e Lewis Jackson)

Petróleo recua com expectativa de acordo envolvendo a guerra entre EUA e Irã

247 - A adoção de novas medidas comerciais pela União Europeia (UE) tem ampliado as divergências com o Brasil e os demais países do Mercosul poucas semanas após a entrada em vigor provisória do acordo de livre comércio entre os dois blocos. As iniciativas europeias afetam diretamente setores estratégicos da economia brasileira, especialmente as exportações de aço e de derivados da soja, gerando preocupação entre autoridades e representantes da indústria.
As informações foram publicadas originalmente pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/restricoes-da-ue-ao-aco-e-ao-oleo-de-soja-aprofundam-atritos-com-o-brasil-apos-acordo.shtml">Folha de S.Paulo</a>, que revelou as críticas apresentadas pelos países do Mercosul durante reunião do Grupo Mercado Comum (GMC), órgão executivo do bloco sul-americano. Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai manifestaram insatisfação com medidas europeias que podem restringir o acesso de seus produtos ao mercado europeu.
As novas barreiras somam-se a recentes divergências comerciais entre Brasília e Bruxelas, incluindo restrições impostas à carne brasileira. Embora as medidas tenham alcance global e não sejam direcionadas exclusivamente ao Mercosul, o governo brasileiro avalia que elas podem comprometer benefícios negociados no acordo comercial firmado com a União Europeia.
<h2>Mercosul questiona restrições ao aço</h2>
Durante a reunião do GMC, representantes dos países do Mercosul alertaram que as mudanças promovidas pela União Europeia no setor siderúrgico podem contrariar compromissos assumidos no acordo de livre comércio.
O Itamaraty confirmou a preocupação e afirmou, em nota, que as medidas europeias, se implementadas, "podem vir a restringir ou esvaziar concessões obtidas sob o acordo".
A pasta também destacou que existem mecanismos previstos no próprio tratado para lidar com eventuais descumprimentos. Segundo o ministério, "para o caso de identificação de descumprimento do acordo, há remédios no próprio acordo para lidar com eventual retirada de benefícios acordados, como no mecanismo de reequilíbrio presente no capítulo de solução de controvérsias".
<h2>Parlamento Europeu endurece regras</h2>
Em votação realizada em 19 de maio, o Parlamento Europeu aprovou mudanças nas regras de proteção ao mercado siderúrgico do bloco. A principal alteração reduz pela metade o volume de aço que poderá ingressar sem tarifas, limitando-o a 18,3 milhões de toneladas métricas.
Além disso, o imposto aplicado ao aço importado que exceder essa cota passará de 25% para 50%. As novas regras devem entrar em vigor em 1º de julho e alcançarão inclusive países que mantêm acordos comerciais com a União Europeia, como os integrantes do Mercosul.
A medida preocupa a indústria brasileira porque o acordo comercial previa tarifa zero para diversos produtos siderúrgicos exportados ao mercado europeu.
<h2>Indústria brasileira vê risco para exportações</h2>
O Instituto Aço Brasil afirmou que as mudanças terão impacto sobre as vendas brasileiras ao exterior. Em declaração à Folha de S.Paulo, a entidade ressaltou que a limitação das importações "inevitavelmente impactará as exportações brasileiras de aço, mesmo que os volumes exportados pelo Brasil não configurem ameaça ao mercado europeu".
A instituição também defendeu a preservação dos termos negociados entre os blocos. Segundo o Aço Brasil, "o Aço Brasil entende que deveria prevalecer o que foi acordado no âmbito do [acordo] Mercosul-União Europeia. Num contexto em que países estão se fechando e em que o Brasil está perdendo mercado internamente devido às importações predatórias de aço, ter acesso restrito a mais um mercado é extremamente preocupante".
Dados do Itamaraty indicam que a média anual das importações europeias provenientes do Brasil dos produtos afetados pela elevação tarifária alcançou aproximadamente 444 milhões de euros entre 2022 e 2024, valor equivalente a cerca de R$ 2,7 bilhões.
<h2>União Europeia defende medidas</h2>
A União Europeia argumenta que o endurecimento das regras é necessário para enfrentar a crescente sobrecapacidade global da indústria siderúrgica, fenômeno frequentemente associado ao aumento da produção chinesa destinada à exportação a preços reduzidos.
Segundo a Delegação da União Europeia no Brasil, a medida é compatível com as normas da Organização Mundial do Comércio (OMC) e tornou-se necessária diante do "nível insustentável de sobrecapacidade global e o crescente número de medidas restritivas ao comércio em outros países, resultando no desvio de comércio para o mercado da UE".
A representação diplomática também informou que ainda está discutindo os impactos da proposta com seus parceiros comerciais e destacou que o novo regulamento prevê que países com acordos de livre comércio poderão receber tratamento diferenciado.
<h2>Soja entra na lista de preocupações</h2>
As críticas do governo brasileiro não se limitam ao setor siderúrgico. Durante o mesmo encontro do GMC, representantes do Mercosul também questionaram uma nova regulamentação europeia relacionada à produção de soja.
A Comissão Europeia incluiu a soja na categoria de produtos considerados de alto risco de Mudança Indireta do Uso do Solo (ILUC, na sigla em inglês). O conceito é utilizado para avaliar se a expansão de determinadas culturas destinadas à produção de biocombustíveis pode provocar, de forma indireta, desmatamento ou alterações no uso da terra.
Com essa classificação, o óleo de soja deixará de ser contabilizado para o cumprimento das metas europeias de utilização de biocombustíveis e deverá ser gradualmente excluído desse mercado até 2030.
<h2>Setor produtivo teme impactos mais amplos</h2>
Para André Nassar, presidente-executivo da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), a medida terá consequências relevantes para as exportações brasileiras.
Segundo ele, a decisão "basicamente vai banir o óleo de soja como insumo para biocombustíveis" na Europa.
Nassar também avalia que os efeitos podem ultrapassar o segmento de energia renovável. "Quando o óleo de palma foi classificado como de alto risco de ILUC, as importações europeias caíram drasticamente", declarou. Em seguida, acrescentou: "A indústria de alimentos europeia também vai começar a consumir menos óleo de soja."
<h2>Governo brasileiro rejeita metodologia europeia</h2>
Dados do Ministério da Agricultura mostram que o Brasil exportou 6,2 milhões de toneladas de soja em grão para a União Europeia em 2025. O produto abastece tanto a indústria de alimentos quanto a produção de biocombustíveis.
O Itamaraty afirmou que o governo brasileiro "não concorda com a metodologia adotada pela União Europeia nem com as conclusões dela decorrentes". A pasta reconhece que a medida atual está restrita ao setor de biocombustíveis, mas alerta que "eventuais restrições futuras, entretanto, podem produzir efeitos sobre a cadeia de exportação da soja".
Em resposta às críticas, a Delegação da União Europeia no Brasil sustentou que a iniciativa integra a estratégia de descarbonização do bloco. Segundo a representação, "os biocombustíveis de soja não serão elegíveis para as metas de descarbonização da UE após 2030". A entidade acrescentou ainda que "existem soluções alternativas que podem ser disponibilizadas aos países do Mercosul para contrabalançar as implicações esperadas" e ressaltou que a Europa continuará dependente das importações de soja para abastecer seu setor agrícola.

Presidente Lula  e presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen

União Europeia amplia barreiras e pressiona exportações do Brasil

247 - Os preços internacionais do petróleo recuaram nesta quinta-feira (4), com o mercado reagindo ao anúncio de uma nova trégua no Líbano, em meio à persistência das tensões entre Estados Unidos e Irã no Oriente Médio. O movimento atingiu os contratos futuros do brent e do WTI, principais referências globais do setor, enquanto investidores acompanham os desdobramentos do cessar-fogo entre Israel e Líbano e os riscos geopolíticos ligados a Teerã.
Por volta das 8h40, no horário de Brasília, o contrato futuro para julho do petróleo WTI, referência do mercado norte-americano, caía 2,28%, negociado a US$ 93,83 por barril. No mesmo horário, o contrato futuro para agosto do brent, referência internacional, recuava 2,48%, cotado a US$ 95,38 por barril.
A queda desta quinta-feira ocorre após uma sessão de alta na quarta-feira (3), quando o petróleo avançou em meio ao aumento da percepção de risco no Oriente Médio. Na véspera, o barril do WTI fechou com ganho de 2,4%, a US$ 96,02, enquanto o brent subiu 1,89%, encerrando o dia a US$ 97,81.
<h2>Cessar-fogo no Líbano reduz pressão sobre o mercado</h2>
O recuo nos preços ocorre após o governo dos Estados Unidos anunciar um novo cessar-fogo no Líbano, em um momento de avanço das operações israelenses no país. Segundo a diplomacia norte-americana, a trégua foi pactuada após uma reunião trilateral com representantes dos Estados Unidos, de Israel e do Líbano.
O Hezbollah, principal ator do conflito atual com Israel, não foi citado no comunicado e também não havia se pronunciado sobre o acordo até o momento da publicação. A trégua prevê o deslocamento de combatentes do grupo xiita de áreas do sul do Líbano.
A expectativa é que as Forças Armadas Libanesas passem a controlar regiões onde Hezbollah e Israel vêm se enfrentando. O objetivo declarado é criar zonas seguras sem a presença de nenhum dos lados diretamente envolvidos nos combates.
“Essas medidas permitirão avançar rumo a um acordo abrangente de paz e segurança”, afirmou o comunicado divulgado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos.
<h2>Hezbollah e Israel mantiveram confrontos no sul libanês</h2>
Desde o início da guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, o Hezbollah passou a atacar pontos do território israelense e posições ocupadas por Israel no Líbano. Em resposta, as Forças de Defesa de Israel iniciaram operações contra o país vizinho, com foco em atingir a organização xiita, que mantém forte presença política no Líbano.
Um cessar-fogo anterior havia sido firmado em 16 de abril, no mesmo período em que Estados Unidos e Irã chegaram a uma trégua. O acordo foi prorrogado por mais 45 dias em maio, mas, segundo o texto original, nunca foi efetivamente cumprido por Israel e pelo Hezbollah.
O fim das hostilidades em território libanês aparece como uma condição imposta pelo Irã nas recentes tentativas de negociação com os Estados Unidos. Por isso, qualquer sinal de alívio no Líbano tende a influenciar diretamente a percepção dos mercados sobre riscos de oferta e instabilidade regional.
<h2>Tensão entre EUA e Irã segue no radar dos investidores</h2>
Apesar do impacto da nova trégua no Líbano, o conflito entre Estados Unidos e Irã continua sendo acompanhado pelos mercados globais. A mídia estatal iraniana informou, na terça-feira (3), que o Irã atacou um centro de comando e controle militar dos Estados Unidos enquanto uma embarcação norte-americana se aproximava das águas territoriais iranianas no Golfo de Omã.
Em publicação nas redes sociais, o Irã alegou que a ação ocorreu após medidas “agressivas e violações das normas que o Estreito de Ormuz por parte dos EUA”. O trecho foi citado no texto original dessa forma.
No X, o exército dos Estados Unidos negou a versão iraniana e afirmou: “O Irã afirmou hoje que não atacou o terminal de passageiros no Aeroporto Internacional de Kuwait e que os danos foram causados, em vez disso, por um interceptor de mísseis dos EUA. Totalmente falso!”.
Os Estados Unidos confirmaram, por outro lado, que o Irã realizou um ataque com drones contra o aeroporto civil da região. A combinação entre trégua parcial no Líbano e incerteza envolvendo Teerã mantém o petróleo sensível aos sinais diplomáticos e militares no Oriente Médio.

Petróleo, miniaturas de barris de petróleo, macaco de bomba de petróleo e nota de dólar americano são vistos nesta ilustração
