247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, indicou Mathias de Alencastro para comandar a Secretaria de Assuntos Internacionais da pasta. A nomeação ocorre após a exoneração, a pedido, de Tatiana Rosito, oficializada nesta segunda-feira (2), em meio à sua transição para uma diretoria do Banco Mundial voltada à Ásia.
Tatiana deixou o cargo para assumir a nova função no organismo internacional, enquanto Alencastro, que era assessor especial de Haddad, foi escolhido para ocupar a secretaria responsável pela articulação econômica do Brasil no cenário externo.
Com doutorado em ciência política pela Universidade de Oxford e mestrado em história pela Universidade Sorbonne-Paris, Mathias de Alencastro construiu trajetória acadêmica voltada às relações internacionais e à análise política. No governo federal, além de atuar diretamente com o ministro da Fazenda, já exerceu o cargo de assessor especial para assuntos internacionais na Secretaria de Assuntos Estratégicos durante a gestão do ex-ministro Roberto Mangabeira Unger.
A Secretaria de Assuntos Internacionais desempenha papel estratégico na interlocução do Ministério da Fazenda com organismos multilaterais, governos estrangeiros e fóruns econômicos globais. A escolha de Alencastro reforça a presença de um perfil com formação acadêmica internacional e experiência prévia em temas estratégicos ligados à política externa e econômica.
Tatiana Rosito, por sua vez, acumula mais de 12 anos de atuação profissional no continente asiático. Entre 2020 e 2022, foi consultora sênior do Novo Banco de Desenvolvimento. Antes disso, ocupou os cargos de representante-chefe da Petrobras na China e gerente-geral de Desenvolvimento de Negócios na Ásia entre 2017 e 2019. Sua saída marca a transição para uma nova etapa em organismo financeiro internacional, enquanto a Fazenda reorganiza sua equipe na área internacional.

Otávio Rosso

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Mathias Alencastro assume Secretaria de Assuntos Internacionais da Fazenda

247 - O cenário global de energia foi sacudido pela recente intensificação de ataques dos Estados Unidos e de Israel ao Irã, situação que impulsionou o preço do petróleo e reacendeu debates sobre a segurança das rotas de exportação e oferta de petróleo. A cotação do barril de Brent chegou a ser negociada em US$ 78,33, refletindo uma alta de 7,49% nos mercados internacionais nesta segunda-feira. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/03/o-pre-sal-brasileiro-vai-ajudar-a-conter-a-alta-do-preco-do-petroleo-em-meio-aos-ataque-dos-eua-e-de-israel-ao-ira.ghtml">O Globo</a>.
Apesar do aumento no preço da commodity, analistas veem o Brasil e sua produção no pré-sal como um fator estabilizador para o mercado global de petróleo, em meio às tensões no Estreito de Ormuz, passagem responsável por cerca de 20% a 25% do petróleo e gás natural transportados mundialmente.
Para o engenheiro Décio Oddone, ex-diretor-geral da Agência Nacional do Petróleo (ANP), o impacto do conflito no preço do óleo será mitigado pela maior produção em países fora do Oriente Médio, com destaque para os Estados Unidos e o Brasil. “Agora, o efeito é bem menor porque houve um grande aumento na produção fora do Oriente Médio, especialmente nos Estados Unidos e no Brasil”, afirmou Oddone, como registrado pela reportagem. Ainda segundo ele, “o pré-sal vai ajudar a estabilizar o preço mundial do petróleo.”
Oddone também chama atenção para os custos de transporte, que “têm subido muito” devido à distância entre as áreas de maior demanda no Oriente e a produção concentrada na Bacia do Atlântico. “O preço não subiu tanto, mas o custo de transporte, sim. Isso tem diminuído as margens dos vendedores, como nós”, explicou o engenheiro.
A crise no Estreito de Ormuz, desencadeada pelos ataques, resultou em uma paralisação significativa do tráfego marítimo na região, com o trânsito de petroleiros caindo cerca de 70% enquanto embarcações evitam a área por motivos de segurança. Essa redução no fluxo de embarque pressiona ainda mais os mercados, uma vez que a passagem é estratégica para a exportação de petróleo e gás natural.
Especialistas em energia destacam que a robustez da produção brasileira no pré-sal e o crescimento da extração fora do Oriente Médio ajudam a amortecer os impactos de tensões geopolíticas na formação de preços, em um momento em que o mercado global enfrenta desafios associados à oferta e demanda.

A FPSO P-78 é a sétima plataforma em operação no campo de Búzios, no pré-sal da Bacia de Santos

Pré-sal vai ajudar a conter alta do preço do petróleo, diz ANP

247 - Os países do Brics decidiram cancelar a primeira reunião de ministros das Finanças e presidentes de bancos centrais prevista para 2026, diante do agravamento do conflito no Oriente Médio. O encontro ocorreria na cidade de Jaipur, na Índia, e integrava a chamada “trilha de finanças” do bloco. As informações foram divulgadas pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/brics-cancelam-reuniao-economica-devido-a-guerra-no-oriente-medio/"> CNN Brasil.</a>
A suspensão do evento ocorre em meio à escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, cenário que elevou o nível de tensão geopolítica global e impactou diretamente países integrantes do próprio grupo econômico.
<h3>Conflito atinge membros do bloco</h3>
O Brics reúne economias emergentes e ampliou recentemente sua composição, passando a incluir nações do Oriente Médio. Entre os novos integrantes está o próprio Irã, além de países da região afetados pela instabilidade, como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
A presidência rotativa do bloco em 2026 está sob responsabilidade da Índia, que conduziria os debates econômicos e financeiros do grupo. A reunião cancelada era considerada estratégica para alinhar políticas monetárias, cooperação financeira e respostas conjuntas às turbulências internacionais.
<h3>Autoridades brasileiras participariam do encontro</h3>
Entre os participantes confirmados estava o presidente do Banco Central do Brasil, Gabriel Galípolo, cuja presença era aguardada nas discussões sobre estabilidade financeira e perspectivas econômicas globais.
Também havia expectativa de participação da ex-presidente brasileira Dilma Rousseff, atual dirigente do New Development Bank, instituição conhecida como Banco dos Brics, responsável por financiar projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável entre países membros.
<h3> </h3>

Laís Gouveia

São Paulo (SP) - 11/08/2025 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo

3000x1800

BRICS cancelam reunião econômica após escalada da guerra no Oriente Médio

247 - A QatarEnergy, uma das maiores exportadoras mundiais de gás natural liquefeito (GNL), anunciou a suspensão de sua produção em meio aos ataques no Oriente Médio, provocando forte reação nos mercados internacionais de energia. A interrupção desencadeou uma disparada nas cotações do gás na Europa e na Ásia, ampliando as preocupações com o equilíbrio entre oferta e demanda.
As informações foram divulgadas pela <a href="https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/3/2/us-israel-attack-iran-live">Al Jazeera</a> com base em dados das bolsas ICE e Platts, além de análises de consultorias especializadas do setor. Segundo os números apresentados, os contratos de referência na Europa chegaram a acumular alta próxima de 50% após o anúncio da paralisação.
No hub TTF da Holanda, considerado referência para o preço do gás europeu, o contrato para o mês seguinte avançou 14,56 euros, atingindo 46,52 euros por megawatt-hora (MWh) por volta das 12h55 GMT. Antes mesmo da confirmação da suspensão pela QatarEnergy, os preços já registravam elevação de cerca de 25% no dia, mas ampliaram os ganhos com a notícia.
No Reino Unido, o contrato britânico para abril subiu 40,83 pence, alcançando 119,40 pence por therm, de acordo com dados da ICE.
O impacto também foi imediato na Ásia. O índice Japan-Korea Marker (JKM), da S&amp;P Global Commodity Insights, referência para o GNL no mercado asiático, avançou quase 39%, chegando a US$ 15,068 por milhão de unidades térmicas britânicas (mmBtu), segundo dados da Platts.
Analistas destacaram o risco de uma disputa mais intensa por cargas disponíveis no mercado global. Massimo Di Odoardo, vice-presidente de pesquisa de gás e GNL da Wood Mackenzie, afirmou que “interrupções nos fluxos de GNL reacenderiam a competição entre a Ásia e a Europa pelas cargas disponíveis”.
Warren Patterson, chefe de estratégia de commodities do ING, alertou para a possibilidade de novas altas expressivas. “Se os mercados de GNL/gás começarem a precificar um período prolongado de perdas no fornecimento de GNL do Catar, o TTF poderia potencialmente disparar para 80-100 euros/MWh (US$ 28-35/mmBtu)”, declarou.

Guilherme Levorato

Gasodutos para transporte de gás natural no exterior. 

QatarEnergy suspende produção de gás e preços disparam na Europa

247 - As expectativas do mercado financeiro para a economia brasileira em 2026 foram revisadas, com redução nas projeções para o dólar e para a taxa básica de juros. Os dados constam no Boletim Focus divulgado nesta segunda-feira (2) pelo Banco Central, documento que reúne semanalmente as estimativas de instituições financeiras sobre os principais indicadores macroeconômicos.
<h2>Dólar em queda nas projeções para 2026</h2>
A estimativa para o dólar ao fim de 2026 recuou para R$ 5,42, marcando a segunda semana consecutiva de redução. Para 2027, a projeção permanece em R$ 5,50 há quatro semanas. O mesmo valor é mantido para 2028 há três semanas, enquanto para 2029 houve leve queda, também fixando a estimativa em R$ 5,50.
O movimento indica uma percepção de maior estabilidade no câmbio no médio prazo, segundo as projeções consolidadas pelo Banco Central.
<h2>Selic tem nova redução na expectativa para 2026</h2>
A taxa Selic prevista para 2026 foi ajustada para 12,00%, acumulando duas semanas seguidas de queda nas projeções. Para 2027, a estimativa segue inalterada em 10,50%, nível mantido há 55 semanas consecutivas.
No horizonte mais longo, a expectativa para 2028 permanece em 10,00% há seis semanas. Já para 2029, a projeção continua em 9,50%, patamar estável há 18 semanas.
<h2>Inflação apresenta estabilidade no cenário projetado</h2>
Em relação ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), a previsão para 2026 foi mantida em 3,91%. Para 2027, houve recuo na estimativa, que passou para 3,79%. As projeções para 2028 e 2029 permanecem estáveis em 3,50%, mantidas há 17 e 26 semanas consecutivas, respectivamente.
No caso do Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M), a expectativa para 2026 caiu para 3,18%, registrando a quarta semana seguida de retração. Para 2027, a projeção foi mantida em 4,00% pela segunda semana consecutiva. Já em 2028, a estimativa recuou para 3,80%, após duas semanas de queda, enquanto para 2029 permaneceu estável em 3,73%.
As previsões para os preços administrados indicam estabilidade em 3,67% para 2026. Para 2027, houve elevação para 3,74%, após duas semanas consecutivas de alta. Em 2028 e 2029, as estimativas permanecem em 3,50%, mantidas há 14 e 33 semanas, respectivamente.
<h2>PIB mantém ritmo moderado de crescimento</h2>
A projeção de crescimento do PIB brasileiro para 2026 ficou estável em 1,82%. Para 2027, a estimativa permanece em 1,80%, patamar mantido há nove semanas consecutivas.
No cenário de longo prazo, a expectativa para 2028 segue em 2,00% há 103 semanas. Para 2029, a projeção também permanece em 2,00%, mantida há 50 semanas consecutivas.

Vista aérea do Banco Central do Brasil, no Setor Bancário Sul, em Brasília.O Banco Central do Brasil também conhecido pelas siglas BC e BCB ou pelo acrônimo BACEN é uma autarquia federal autônoma integrante do Sistema Financeiro Nacional sem vinculação a nenhum Ministério.Foto: Pedro França/Agência Senado

Mercado reduz projeção do dólar e da Selic para 2026, diz Boletim Focus

247 – A escalada militar iniciada no sábado, 28 de fevereiro, no confronto entre Estados Unidos, Israel e o Irã, jogou os mercados globais em forte aversão ao risco, derrubou índices acionários e acelerou uma corrida para ativos de proteção, como ouro, dólar e títulos do Tesouro americano. O gatilho imediato foi a explosão do prêmio geopolítico no petróleo, impulsionada pelo fechamento do Estreito de Ormuz, passagem estratégica para o comércio marítimo de energia.
Segundo reportagem do Valor, o petróleo disparou e as bolsas recuaram com a ampliação do conflito liderado pelo presidente Donald Trump e pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que elevou o temor de interrupções no fornecimento global, pressionou expectativas de inflação e reacendeu o fantasma de um choque energético com impacto sobre crescimento, crédito e política monetária.
<h2>Petróleo salta mais de 10% e Estreito de Ormuz vira epicentro do risco</h2>
A reação mais visível ocorreu no mercado de energia. O Brent, referência internacional, chegou a subir 13% antes de reduzir ganhos, sendo negociado perto de US$ 82 por barril. O WTI avançou 7,1%, a US$ 71,77 por barril. A disparada está diretamente associada ao fechamento do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo transportado por mar, e ao colapso do tráfego de petroleiros na região, sinalizado por indicadores digitais.
O Irã produz cerca de 3,3 milhões de barris por dia, algo em torno de 3% da produção global. Ainda assim, sua influência sobre a oferta mundial é desproporcional ao volume, porque o petróleo do Golfo Pérsico precisa atravessar o estreito para chegar a grandes mercados como China, Índia e Japão. A ameaça, portanto, não se limita ao que o Irã extrai, mas ao que pode impedir de circular.
A Bloomberg Economics, citada no texto-base, afirmou que, se o Estreito de Ormuz permanecer fechado, o petróleo pode alcançar US$ 108 por barril. Embora o Irã tenha declarado oficialmente não ter intenção de fechar a passagem, informou ter atacado três navios na região, o que elevou os temores de que o fornecimento global se torne ainda mais restrito.
<h2>Opep+ anuncia aumento de produção, mas mercado precifica choque prolongado</h2>
Em meio ao tumulto, a Opep+ concordou, em reunião previamente agendada no fim de semana, em elevar as cotas de produção no próximo mês em 206 mil barris por dia. O movimento já era esperado antes das hostilidades e indicava uma retomada gradual de aumentos modestos.
Na prática, a decisão do grupo atua como um amortecedor limitado. Para o mercado, o principal problema não é apenas a produção, mas o risco logístico, marítimo e securitário num corredor que concentra uma fatia crítica do fluxo global de petróleo. Quando a rota entra em colapso, o preço do barril reage com violência, independentemente de ajustes marginais nas cotas.
<h2>Bolsas desabam na Ásia, Wall Street recua e energia vira exceção</h2>
A instabilidade se espalhou rapidamente. As ações asiáticas caíram de forma ampla. A Bolsa de Tóquio recuou 2,3% na sessão matinal. Shenzhen operou em queda de 0,25%, enquanto Hong Kong perdeu 1,5%. Índices de Índia, Taiwan, Filipinas e Austrália também declinaram.
A exceção ficou com empresas de energia e petroleiras, que avançaram com a alta do petróleo. Para o resto do mercado, a leitura foi de choque negativo: custos sobem, margens apertam, riscos de recessão aumentam, e a incerteza sobre cadeias de transporte e viagens se intensifica.
Nos Estados Unidos, os futuros do S&amp;P 500 e do Nasdaq 100 recuaram mais de 1% em sua primeira reação à guerra, reforçando o clima de “fuga do risco” e a reprecificação de ativos em escala global.
<h2>Pânico e busca por refúgios: ouro, dólar e Treasuries em alta</h2>
Com o estresse geopolítico, investidores buscaram reduzir exposição a ativos mais voláteis e correram para instrumentos tradicionalmente defensivos. Os títulos do Tesouro americano subiram, com o rendimento do papel de 10 anos caindo ao menor nível desde abril e o rendimento do título de 5 anos recuando ao menor nível desde outubro de 2024.
O ouro avançou 1,6%, sendo negociado perto de US$ 5.360 a onça. O dólar se fortaleceu em relação a quase todas as moedas do G10, reforçando seu papel como reserva de valor em momentos de turbulência.
"A história nos ensina que choques geopolíticos tendem a produzir movimentos iniciais acentuados no petróleo e em ativos de refúgio, que geralmente se dissipam rapidamente se o conflito se mostrar contido", disse Josh Gilbert, analista de mercado da eToro Ltd. "Até que haja sinais claros de desescalada, os investidores devem esperar volatilidade elevada no petróleo, ouro, moedas e ações ao longo da próxima semana."
<h2>Mercado ainda aposta em conflito “limitado”, mas risco de escalada é o motor da volatilidade</h2>
A percepção de parte dos investidores é que o mercado, por ora, precifica um confronto limitado, desde que a escalada não se prolongue e não se converta em bloqueio persistente das rotas marítimas nem em danos a infraestrutura crítica.
"Os mercados estão precificando um conflito limitado, com implicações mais amplas para os investimentos ainda administráveis, a menos que a escalada se prolongue", escreveu Adam Hetts, chefe global de multiativos da Janus Henderson, em relatório. "Como sempre, a diversificação e uma perspectiva de longo prazo são cruciais quando a incerteza atinge o pico."
Analistas do Goldman Sachs Group Inc., incluindo Daan Struyven, apontaram que o tráfego de petroleiros "parece significativamente interrompido, já que muitos transportadores, produtores de petróleo e seguradoras adotaram uma postura cautelosa de esperar para ver", ao mesmo tempo em que registraram: "Até onde sabemos, não há danos confirmados à produção ou à infraestrutura de exportação de petróleo."
<h2>Escalada militar e morte de Ali Khamenei ampliam tensão regional</h2>
O conflito representa uma nova e perigosa fase para o mercado global de petróleo. Os Estados Unidos e Israel lançaram mísseis contra alvos em todo o Irã no sábado, enquanto instavam a população local a derrubar o regime islâmico. Teerã respondeu com uma onda de ataques contra Israel e contra bases americanas e outros alvos em países como Qatar, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Bahrein. O líder supremo do Irã, Ali Khamenei, foi morto.
A combinação de ataques em múltiplos territórios, risco a rotas marítimas e incerteza sobre os próximos passos tornou o petróleo o principal termômetro do medo e empurrou os mercados para um padrão típico de crise: queda de ações, alta de energia, busca por proteção cambial e corrida por ouro.
<h2>Petróleo já subia em 2026 e guerra adiciona um prêmio explosivo</h2>
Antes da guerra, o petróleo já acumulava alta em 2026, com dois meses consecutivos de ganhos, impulsionado por tensões geopolíticas persistentes e interrupções localizadas na oferta. Os avanços ocorreram apesar das expectativas de excedente global, após aumentos de produção pela Opep+ e por países fora do grupo.
Agora, o conflito adiciona um prêmio de risco que pode mudar rapidamente o cenário. Se a energia permanecer mais cara, a inflação tende a ganhar tração, corroendo renda, elevando custos industriais e complicando a política monetária. É esse encadeamento que explica por que uma crise no Golfo Pérsico, mesmo distante, reverbera imediatamente nas bolsas de todo o planeta.

Redação Brasil 247

Tarifaço de Trump provoca pânico nos mercados e derruba bolsas globais

Guerra provocada por Trump e Netanyahu derruba índices globais e leva pânico aos mercados

247 – O petróleo registrou uma forte alta neste domingo (1º de março de 2026), com o Brent saltando cerca de 10% e sendo negociado por volta de US$ 80 o barril no mercado de balcão, segundo relatos de traders, em meio à intensificação do conflito envolvendo o Irã e ao temor de interrupções no fluxo global de energia.
As informações foram publicadas pela agência Reuters, que destacou que analistas veem espaço para os preços avançarem até a faixa de US$ 100 o barril após ataques dos Estados Unidos e de Israel ao Irã, que colocaram o Oriente Médio “em uma nova guerra”, elevando o prêmio de risco sobre o petróleo em um momento em que o mercado futuro está fechado no fim de semana.
<h2>Salto no Brent e risco de escalada quando o mercado reabrir</h2>
A Reuters relata que o Brent, referência global, já vinha acumulando alta em 2026 e havia fechado a sexta-feira a US$ 73 o barril, a maior cotação desde julho, impulsionado pela crescente preocupação com a possibilidade de ataques que se concretizaram no dia seguinte. Com as negociações de futuros interrompidas no fim de semana, a reação imediata apareceu no mercado de balcão, onde traders apontaram a disparada para a região de US$ 80.
A percepção de que o choque pode ser maior quando as bolsas reabrirem é reforçada por projeções citadas pela reportagem. Ajay Parmar, diretor de energia e refino da ICIS, afirmou que o elemento decisivo é a possibilidade de fechamento do principal gargalo logístico do petróleo no mundo. "Embora os ataques militares em si deem suporte aos preços do petróleo, o fator-chave aqui é o fechamento do Estreito de Ormuz", disse Parmar.
Ainda segundo o executivo, o mercado pode reagir com um reajuste expressivo logo na abertura. "Esperamos que os preços abram (após o fim de semana) muito mais perto de US$ 100 o barril e talvez excedam esse nível se virmos uma interrupção prolongada do Estreito", afirmou Parmar à Reuters.
<h2>Estreito de Ormuz no centro do choque de oferta</h2>
O Estreito de Ormuz é apontado como o epicentro do risco porque concentra uma parcela gigantesca do comércio marítimo de energia. A Reuters afirma que mais de 20% do petróleo global passa pelo corredor, e que, após Teerã alertar navios a não transitarem pela área, “a maioria dos proprietários de petroleiros, grandes companhias de petróleo e casas de trading” suspendeu embarques de petróleo bruto, combustíveis e gás natural liquefeito pelo estreito, conforme fontes do comércio.
Esse tipo de restrição, mesmo que parcial ou temporária, tende a produzir uma elevação rápida do preço, já que o mercado passa a precificar um déficit potencial de oferta e atrasos logísticos. O problema, segundo a reportagem, não é apenas o volume que pode deixar de circular, mas também o efeito dominó sobre seguros, fretes, rotas alternativas e disponibilidade de navios, em um ambiente de incerteza geopolítica.
A Reuters também registrou que líderes do Oriente Médio advertiram Washington de que uma guerra com o Irã poderia levar o petróleo a ultrapassar US$ 100. A analista Helima Croft, da RBC, foi citada nessa avaliação. Já o Rabobank, segundo a reportagem, adotou um tom um pouco menos agressivo, projetando preços acima de US$ 90 no curto prazo.
<h2>Opep+ eleva produção, mas aumento é modesto diante do risco</h2>
No mesmo domingo, o grupo Opep+ concordou em aumentar a produção em 206 mil barris por dia a partir de abril, conforme destacou a Reuters. O avanço é descrito como modesto, por representar menos de 0,2% da demanda global. Na prática, trata-se de um incremento insuficiente para neutralizar um choque relevante no Golfo, caso o Estreito de Ormuz sofra uma interrupção mais duradoura.
A agência também menciona movimentos de exportação na região. Segundo fontes ouvidas, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos elevaram seus embarques. Ainda assim, o ponto central permanece: o gargalo não é apenas a disponibilidade de petróleo, mas a capacidade de escoamento em um corredor marítimo que, em condições normais, é um dos principais “pulmões” do comércio global de energia.
<h2>Rotas alternativas e estimativas de perda de até 10 milhões de bpd</h2>
A Reuters aponta que existe infraestrutura alternativa capaz de contornar parcialmente Ormuz, mas ela não resolve o problema em grande escala. O economista de energia Jorge Leon, da Rystad, disse que, mesmo com desvio de parte do fluxo por meio do oleoduto East-West, na Arábia Saudita, e do oleoduto de Abu Dhabi, o impacto líquido do fechamento poderia significar a perda de 8 milhões a 10 milhões de barris por dia de oferta de petróleo bruto.
Com base nessa leitura, a Rystad espera que os preços subam cerca de US$ 20 quando o mercado voltar a operar, levando o Brent para perto de US$ 92 o barril. A projeção traduz a lógica do choque: se o mundo perde rapidamente alguns milhões de barris por dia de oferta efetiva, o ajuste tende a ser imediato no preço, especialmente em um mercado que, segundo a reportagem, já vinha se valorizando ao longo do ano.
<h2>Ásia revisa estoques e mira Rússia como alternativa, diz consultoria</h2>
A crise também provocou reação do lado da demanda e do planejamento de abastecimento, sobretudo na Ásia, região altamente dependente do petróleo do Oriente Médio. De acordo com a Reuters, governos e refinarias asiáticas passaram a avaliar estoques e rotas alternativas de navegação e suprimento diante do risco de interrupção.
Em um webinar realizado no domingo, analistas da Kpler afirmaram que a Índia poderia recorrer ao petróleo russo para compensar uma eventual perda de fornecimento do Oriente Médio. A observação reforça que a crise não é apenas de preço, mas de rearranjo de fluxos globais, com potenciais impactos sobre prazos de entrega, custos de transporte e escolhas geopolíticas dos importadores.
<h2>O que o mercado observa a partir de agora</h2>
Com os futuros fechados no fim de semana, a leitura predominante apresentada pela Reuters é a de que o mercado pode “precificar de uma vez” o risco geopolítico quando as negociações reabrirem, especialmente se persistirem sinais de suspensão de embarques pelo Estreito de Ormuz. A amplitude das projeções citadas — de um patamar acima de US$ 90 até a possibilidade de superar US$ 100 — espelha o grau de incerteza sobre a duração e a intensidade das restrições.
O desdobramento-chave, segundo as falas destacadas na reportagem, está na fluidez do estreito e na capacidade de os produtores e operadores logísticos manterem o escoamento. Em um cenário de interrupção prolongada, o prêmio de risco pode se tornar o componente dominante do preço, sobrepondo-se ao aumento modesto de produção aprovado pela Opep+ e às tentativas regionais de elevar exportações.

Petróleo dispara 10% após atrocidades de Trump e Netanyahu, que podem causar crise econômica global

247 – Os preços globais do petróleo podem ultrapassar a marca de US$ 100 por barril “em breve”, segundo avaliação de Kirill Dmitriev, representante especial do presidente da Rússia para investimentos e cooperação econômica com países estrangeiros e chefe do Fundo Russo de Investimento Direto (RDIF). A declaração foi publicada neste sábado, 28 de fevereiro, na rede social X e repercutida pela agência russa TASS.
Dmitriev comentou o aumento de tensão no Irã e o impacto potencial de um fechamento do Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais sensíveis do planeta para o comércio internacional de petróleo.
<h2>Projeção de alta impulsionada por tensão geopolítica</h2>
Ao abordar o cenário atual, Dmitriev foi direto ao projetar uma escalada nas cotações da commodity. "Petróleo a US$ 100+ por barril em breve", escreveu ele no X, ao mencionar a “situação tensa” no Irã e o fechamento do Estreito de Ormuz.
A avaliação sugere que o mercado pode incorporar rapidamente um prêmio de risco geopolítico caso haja interrupções ou ameaças concretas ao fluxo de petróleo na região do Golfo. O patamar de US$ 100 por barril é considerado estratégico, pois tende a pressionar a inflação global, elevar custos de energia e impactar cadeias produtivas em diversos países.
<h2>Alerta sobre “choque global do petróleo”</h2>
Anteriormente, segundo a TASS, Dmitriev já havia advertido que um eventual fechamento do Estreito de Ormuz por Teerã não pouparia os Estados Unidos e provocaria um "choque global do petróleo".
A declaração reforça a percepção de que qualquer bloqueio na principal via de escoamento de petróleo do Oriente Médio teria efeitos amplos, atingindo tanto grandes economias consumidoras quanto mercados emergentes dependentes da importação de energia.
O Estreito de Ormuz é uma das rotas estratégicas mais importantes do mundo para o transporte de petróleo. Qualquer restrição ao tráfego na região costuma gerar volatilidade imediata nos preços internacionais da commodity, com repercussões diretas sobre mercados financeiros, políticas energéticas e estratégias de segurança global.

Petróleo pode passar de US$ 100 por barril, diz Kirill Dmitriev, do fundo soberano russo

247 – O mercado global de energia enfrenta um dos choques mais graves das últimas décadas após os ataques conjuntos dos Estados Unidos, sob comando do presidente Donald Trump, e de Israel contra o Irã, seguidos de retaliação iraniana com mísseis em diferentes pontos do Golfo Pérsico. A avaliação é da agência Reuters, em análise publicada neste sábado (28) e assinada pelo colunista de energia Ron Bousso.
Segundo a Reuters, a escala da disrupção dependerá da duração do conflito, mas a simples ameaça já é suficiente para impactar severamente os fluxos da região responsável por cerca de 20% da oferta global de petróleo. A incerteza sobre a segurança das rotas marítimas no Golfo e no Estreito de Ormuz, por onde passam quase 20 milhões de barris por dia de petróleo e derivados, eleva a tensão nos mercados.
Os preços do petróleo já vinham subindo nas últimas semanas, diante da expectativa de confronto militar no Oriente Médio. O barril do Brent atingiu cerca de US$ 70, o nível mais alto desde agosto de 2025. A tendência, de acordo com a análise, é de novas altas expressivas quando os mercados reabrirem.
No sábado, Estados Unidos e Israel realizaram ataques militares contra o Irã, mirando líderes do país e ampliando o conflito regional. O presidente Donald Trump afirmou que os ataques eliminariam uma ameaça à segurança dos Estados Unidos e abririam oportunidade para que os iranianos derrubassem seus governantes.
Até o momento, não há confirmação de danos diretos à infraestrutura de petróleo e gás. Ainda assim, explosões foram registradas nos Emirados Árabes Unidos e no Kuwait, dois importantes exportadores de petróleo. O Catar, segundo maior exportador mundial de gás natural liquefeito, informou ter interceptado mísseis direcionados ao seu território.
Também foram ouvidas explosões no Bahrein e nas proximidades da ilha iraniana de Kharg, terminal por onde normalmente escoam cerca de 90% das exportações de petróleo do Irã. Dados de navegação indicam, contudo, que Teerã já havia transferido grande parte do petróleo armazenado no local para navios-tanque nos dias anteriores.
<h2>Estreito de Ormuz sob ameaça</h2>
Até agora, não há relatos de interrupção total do tráfego pelo Estreito de Ormuz, corredor estratégico entre o Irã e Omã. Historicamente, a via nunca foi completamente bloqueada. Ainda assim, a simples possibilidade de ataques a navios ou de embarcações ficarem retidas no Golfo já levou empresas a suspender temporariamente embarques.
A Reuters informou que algumas grandes companhias petrolíferas e tradings interromperam remessas pelo estreito por alguns dias. As taxas de frete de petroleiros, que já estavam em alta, devem subir ainda mais. O custo de transporte para grandes navios que levam petróleo do Oriente Médio à China mais do que triplicou desde o início do ano, refletindo o risco elevado e a redução da oferta de embarcações dispostas a operar na região.
Analistas destacam que, mesmo sem um bloqueio prolongado, ações pontuais — como ataques rápidos ou a colocação de minas marítimas — poderiam gerar impactos desproporcionais nos preços e no abastecimento global.
<h2>Histórico de confrontos no Golfo</h2>
A tensão no Estreito de Ormuz tem precedentes. Durante a guerra Irã-Iraque, nos anos 1980, o Irã atacou navios comerciais e embarcações da Marinha dos Estados Unidos, levando o então presidente Ronald Reagan a ordenar a escolta de petroleiros na chamada Operação Earnest Will.
Em 2023, a Marinha iraniana apreendeu o petroleiro Advantage Sweet, fretado pela Chevron, no Golfo de Omã. A embarcação foi liberada mais de um ano depois, evidenciando a vulnerabilidade das rotas energéticas da região.
<h2>Mercado tem alguma margem de proteção</h2>
Apesar do cenário crítico, o mercado global de petróleo está relativamente abastecido em comparação com outras crises passadas. Nos últimos anos, houve aumento da produção nos Estados Unidos, no Brasil, no Canadá e em outros países.
A Arábia Saudita, maior exportador mundial, ampliou seus embarques recentemente. Segundo dados da empresa de análise Kpler citados pela Reuters, os envios sauditas devem superar 7 milhões de barris por dia em fevereiro, o maior volume desde abril de 2023.
A aliança OPEP+, que reúne a Organização dos Países Exportadores de Petróleo e aliados como a Rússia, deve discutir aumento de produção em reunião prevista para este domingo.
Ainda assim, qualquer interrupção significativa nas rotas do Oriente Médio pode neutralizar os esforços de ampliação da oferta. Embora Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos disponham de rotas alternativas, grande parte do petróleo da região continua dependente do Estreito de Ormuz.
<h2>Risco de escalada prolongada</h2>
A análise da Reuters observa que a dimensão dos ataques e a retórica do presidente Donald Trump indicam que Washington pode estar se preparando para uma campanha militar prolongada com o objetivo de enfraquecer severamente a liderança iraniana.
A percepção de ameaça por parte de Teerã poderá determinar o grau de escalada, incluindo eventuais ataques a campos petrolíferos, terminais de exportação e instalações de processamento na região.
Mesmo sem que se concretize o pior cenário, o conflito já é suficiente para provocar uma disrupção significativa nas cadeias globais de energia, em um nível não observado há décadas, colocando o mercado de petróleo diante de sua maior crise recente.

Agressão de Trump e Netanyahu ao Irã provoca a maior crise do mercado de petróleo em décadas

Reuters - O Ibovespa fechou em queda nesta sexta-feira, mas assegurou mais um desempenho mensal positivo, o sétimo seguido, marcado por novas máximas históricas, novamente sustentadas pelo fluxo de estrangeiros para as ações brasileiras.
As perdas em Wall Street e o IPCA-15 acima do esperado corroboraram a correção negativa no último pregão do mês, também marcado pelo anúncio do Bradesco sobre consolidação de seus negócios de saúde e repercussão de resultados corporativos.
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa recuou 1,14%, a 188.835,64 pontos, acumulando declínio de 0,89% na semana, mas ainda subiu 4,12% no mês, de acordo com dados preliminares.
Nesta sexta-feira, o Ibovespa registrou 188.478,08 pontos na mínima e 191.005,02 pontos na máxima. O volume financeiro no pregão somava R$25,56 bilhões antes dos ajustes finais.
(Por Paula Arend Laier)

Leonardo Lucena

Ibovespa cai no dia, mas acumula alta no mês

Luciano Nascimento – Repórter da Agência Brasil
A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) confirmou nesta sexta-feira (27) a manutenção da bandeira tarifária verde no mês de março. 
Trata-se do terceiro mês consecutivo da bandeira no mesmo patamar, o que significa que não haverá cobrança de custos adicionais na fatura de energia elétrica do consumidor.
De acordo com a Aneel, houve um aumento no volume de chuvas em fevereiro e a consequente elevação do nível dos reservatórios, condições que favorecem a manutenção da bandeira verde.
"Ainda que a bandeira seja verde e as condições de geração sejam favoráveis na maior parte do tempo, importante lembrar que pode haver despacho complementar de usinas termelétricas para garantir a robustez do sistema elétrico em situações operativas específicas."
Pelo calendário divulgado pela agência reguladora, no dia 27 de março, sairá a definição sobre a bandeira a ser aplicada em abril.
<h2>Custos extras</h2>
Criado em 2015 pela Aneel, o sistema de bandeiras tarifárias reflete os custos variáveis da geração de energia elétrica.
Divididas em cores, as bandeiras indicam quanto está custando para o Sistema Interligado Nacional (SIN) gerar a energia usada nas residências, em estabelecimentos comerciais e nas indústrias.
A cada mês, as condições de operação do sistema de geração de energia elétrica são reavaliadas pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), que define a melhor estratégia de geração de energia para atendimento da demanda e traça uma previsão de custos a serem cobertos pelas Bandeiras. 
Portanto, as cores das bandeiras tarifárias são definidas a partir da previsão de variação do custo da energia em cada mês.
Quando a conta de luz é calculada pela bandeira verde, não há nenhum acréscimo. Quando são aplicadas as bandeiras vermelha ou amarela, a conta sofre acréscimo a cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumido.
Importante observar que, anualmente, ao final do período úmido, em abril, a Aneel define o valor das Bandeiras Tarifárias para o ciclo seguinte. 
Atualmente os valores cobrados são os seguintes:
<ul><li>bandeira amarela – condições de geração menos favoráveis: acréscimo de R$ 1,88 para cada 100 quilowatt-hora (kWh) consumidos;</li><li>bandeira vermelha, patamar 1 – condições mais custosas de geração: acréscimo de R$ 4,46 por 100 kWh;</li><li>bandeira vermelha, patamar 2 – condições de geração ainda mais custosas: acréscimo de R$ 7,87 por 100 kWh. </li></ul>

Torres de transmissão de energia elétrica no Pará
30/03/2010
REUTERS/Paulo Santos

Contas de luz continuam com bandeira tarifária verde em março

Por Fabricio de Castro
SÃO PAULO, 27 Fev (Reuters) - Após superar os R$5,17 pela manhã, em meio à disputa dos investidores pela formação da Ptax de fim de mês, o dólar perdeu força ante o real e fechou a sexta-feira muito próximo da estabilidade, com a moeda norte-americana também demonstrando maior fraqueza no exterior no fim da tarde.
O dólar à vista encerrou a sessão com leve baixa de 0,09%, aos R$5,1344. Na semana, a divisa acumulou queda de 0,81% e, no mês, recuo de 2,17%. No acumulado de 2026, o dólar à vista registra queda de 6,46%.
Às 17h06, o dólar futuro para abril -- que nesta sexta-feira passou a ser o mais líquido no Brasil -- cedia 0,03% na B3, aos R$5,1750.
Calculada pelo Banco Central com base nas cotações do mercado à vista, a Ptax serve de referência para a liquidação de contratos futuros. No fim de cada mês, agentes financeiros tentam direcioná-la a níveis mais convenientes às suas posições, sejam elas compradas (no sentido de alta das cotações) ou vendidas em dólar (no sentido de baixa).
Em função da disputa, houve maior volatilidade na primeira metade da sessão, em especial nos horários próximos às janelas de coleta do BC, às 10h, 11h, 12h e 13h.
Definida a Ptax (R$5,1495 na venda), o dólar passou a oscilar sem a pressão técnica vista mais cedo, se reposicionando próximo da estabilidade ante o real durante a tarde.
Neste cenário, após atingir a cotação máxima de R$5,1717 (+0,63%) às 10h43, em meio à disputa pela Ptax, o dólar à vista marcou a mínima de R$5,1230 (-0,32%) às 13h13, logo depois da definição da taxa.
No restante da sessão, o dólar pouco se afastou da estabilidade ante o real, sendo que no exterior a moeda norte-americana também perdeu um pouco de força ante outras divisas.
Mais cedo, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) informou que o IPCA-15, considerado uma espécie de prévia para a inflação oficial, subiu 0,84% em fevereiro, acelerando ante os 0,20% de janeiro e bem acima da projeção mediana captada em pesquisa da Reuters com economistas, de 0,57%.
Nos 12 meses até fevereiro, a taxa avançou 4,10%, acima da projeção de 3,82%.
Os resultados do IPCA-15 tiveram maior impacto no mercado de renda fixa, onde as taxas dos DIs (Depósitos Interfinanceiros) dispararam, com investidores reduzindo um pouco as apostas de que o Banco Central em março cortará em 50 pontos-base a taxa básica Selic, hoje em 15%.
O diferencial de juros entre Brasil e Estados Unidos -- cuja taxa hoje está na faixa de 3,50% a 3,75% -- vem sendo apontado como um dos fatores para atração de investimentos ao país, conduzindo as cotações do dólar a patamares mais baixos nos últimos meses.
No exterior, às 17h12, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas -- caía 0,15%, a 97,585.

Luis Mauro Filho

Dólar termina sessão estável, mas acumula queda de 2,17% em fevereiro

247 - A Câmara de Comércio Exterior (Camex) decidiu nesta sexta-feira (27) reverter o aumento do imposto de importação para 15 itens dos setores de informática e telecomunicações. Entre os produtos beneficiados estão notebooks, placas-mãe, smartphones, roteadores, mouses, memórias e CPUs, que permanecerão com as alíquotas vigentes. As informações foram divulgadas pela Folha de S.Paulo.&nbsp;
A medida é parte do desfecho de uma rodada de decisões iniciada no fim de janeiro, quando a Camex elevou o imposto de importação de mais de mil produtos, provocando uma onda de reclamações de associações dos setores de máquinas e eletroeletrônicos. Nos últimos dias integrantes do governo já sinalizavam que o endurecimento havia gerado desgaste e que revisões nas alíquotas eram possíveis.
Na reunião desta sexta, além do recuo para os 15 itens de informática, o colegiado acolheu pedidos de utilização do ex-tarifário e concedeu isenção temporária a 105 itens dos segmentos de bens de capital, informática e telecomunicações: a alíquota ficará zerada por 120 dias, segundo a decisão.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, vinha defendendo o aumento das alíquotas com argumentação de caráter regulatório e com projeções de receita. O Executivo projetava, no fim de 2025, uma arrecadação adicional de R$ 14 bilhões com a elevação dos impostos de importação.&nbsp;
A decisão de recuar foi interpretada por interlocutores como uma reação ao custo político de aumentar tributos sobre itens sensíveis em ano eleitoral — avaliação que circulou entre parlamentares e representantes do mercado. Para alguns especialistas, elevar o imposto sobre celulares e outros eletrônicos em ano de eleição configuraria erro de cálculo do ponto de vista político.
A Abinee, que representa fabricantes do setor, divulgou nota em defesa da resolução aprovada pela Camex em janeiro e classificou a medida como um "incentivo para a indústria local". A entidade vinha manifestando apoio às medidas protecionistas como forma de preservar produção nacional frente a práticas de importação consideradas desleais.
Nos bastidores, fontes do governo Lula afirmaram que o recuo busca equilibrar a defesa da indústria nacional com a necessidade de evitar ruído político em um cenário sensível para consumidores e cadeias produtivas. A expectativa agora é de que as regras temporárias e o uso de ex-tarifários deem fôlego para negociações mais técnicas entre indústria, associações e o Executivo.